阿托伐他汀钙与氯吡格雷联合治疗不稳定型心绞痛的疗效观察
阿托伐他汀钙片联合替格瑞洛片治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察
心血管病防治知识2021年1月第11卷第2期筝临床研究筝随着人们生活条件的不断改善，饮食结构的不断改变，冠心病不稳定型心绞痛发病率日益提高，且呈现年轻化趋势。
在临床治疗中，抗血小板药、钙离子拮抗剂、抗凝药等应用十分普遍，且以他汀类药物与氯吡格雷联合治疗较为常见，然而，氯吡格雷药动学具有一定的延时性，使得患者出血风险升高。
替格瑞洛是一种新型P2Y12受体拮抗剂，对血小板具有可逆性抑制作用，且本身呈现活性状态，不需要经过肝脏加工，所以具有见效快、疗效稳定、安全等优势[1]。
基于此，本文分析阿托伐他汀钙片与替格瑞洛片联合治疗效果。
报道如下：1资料与方法1.1一般资料以2019年3月至2020年9月在我院治疗的76例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象予以分组，方法为随机抽签法，组别为参照组与试验组。
参照组38例患者中，年龄42-79岁，平均为（60.46±4.12）岁；性别：男性20例，女性18例。
试验组38例患者中，年龄40-79岁，平均为（60.12±4.45）岁；性别：男性21例，女性17例。
两组年龄、性别对比差异无显著统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法参照组应用阿托伐他汀钙片（辉瑞制药有限公司，国药准字H20051407）与氯吡格雷片（赛诺菲（杭州）制药有限公司，国药准字JX20030171）联合治疗，即阿托伐他汀钙片口服，每天1次，每次20mg；氯吡格雷片口服，每天1次，每次75mg。
试验组应用阿托伐他汀钙片与替格瑞洛片（阿斯利康制药有限公司，国药准字J20130020）联合治疗，阿托伐他汀钙片用药与参照组一致，替格瑞洛片口服，每天2次，每次90mg。
两组均持续治疗1个月。
1.3观察指标比较两组疗效、血脂指标水平变化及不良反应发生率。
（1）疗效标准：患者心绞痛发作持续时间、频率明显改善，心电图检查正常，属于显效；患者心绞痛发作持续时间、频率有所改善，心电图检查ST段下降回升0.05mV，属于有效；患者未达到上述标准，甚至加重，属于无效。
氯吡格雷联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血管内皮功能的保护作用
氯吡格雷联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血管内皮功能的保护作用1. 引言1.1 背景介绍不稳定型心绞痛是急性冠状动脉综合征的一种表现形式，是急性心肌梗死的前驱症状。
该病症通常表现为胸痛、心悸和气短等症状，严重时甚至可能导致心肌缺血、心律失常甚至心肌梗死。
不稳定型心绞痛病情变化快，预后不确定，给患者的身体健康和生活质量都带来了巨大的威胁。
氯吡格雷和阿托伐他汀是常用于治疗心血管疾病的药物，分别通过不同的作用机制对血管功能起到保护作用。
氯吡格雷主要通过抑制血小板聚集，预防血栓形成，阿托伐他汀则通过抑制胆固醇合成，降低血脂，减轻动脉粥样硬化病变。
本文拟探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血管内皮功能的保护作用，希望通过研究展示这种联合应用对患者的临床意义，并提出未来进一步研究的方向和建议。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血管内皮功能的保护作用。
通过分析氯吡格雷和阿托伐他汀的作用机制，以及它们联合应用对心血管疾病的治疗作用，我们希望进一步揭示这一联合治疗对血管内皮功能的影响，并探讨其可能的保护机制。
在不稳定型心绞痛患者中，血管内皮功能的改善对于预防心血管事件的发生具有重要意义。
本研究旨在为临床治疗不稳定型心绞痛患者提供新的治疗策略，为改善患者的血管功能和预后提供科学依据。
通过本研究的开展，我们也希望为将来进一步研究此联合治疗方案的临床应用提供实验基础和指导。
1.3 研究意义心绞痛是一种常见的心血管疾病，尤其是不稳定型心绞痛患者更容易出现心血管事件，如心肌梗死或猝死。
氯吡格雷和阿托伐他汀是常用的抗血小板药物和降脂药物，已在临床上广泛应用于不稳定型心绞痛的治疗。
关于氯吡格雷联合阿托伐他汀对血管内皮功能的保护作用的研究尚未有明确结论。
本研究旨在探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀对不稳定型心绞痛患者血管内皮功能的影响及保护作用，为临床治疗提供依据。
通过本研究的开展，可以更全面地了解氯吡格雷与阿托伐他汀联合应用的效果，有助于指导临床医生在治疗不稳定型心绞痛时的用药选择。
观察阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛的临床效果
观察阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛的临床效果发布时间：2022-06-22T07:18:51.301Z 来源：《医师在线》2022年9期作者：庄玉洁[导读] 探讨对冠心病心绞痛患者采用阿托伐他汀+氯吡格雷药物完成治疗后获得临床效果庄玉洁沛县人民医院，江苏沛县221600【摘要】目的：探讨对冠心病心绞痛患者采用阿托伐他汀+氯吡格雷药物完成治疗后获得临床效果。
方法：选取2018年1月～2020年4月收治的50例冠心病心绞痛患者进行治疗研究；随机分为常规组（采用常规药物完成治疗）和研究组（采用常规药物+阿托伐他汀+氯吡格雷药物完成治疗），各25例；比较两组患者治疗总有效率、发作持续时间、发作次数以及不良反应（胃肠道反应、牙龈出血、皮下出血）总发生率。
结果：研究组治疗总有效率（96.00%）高于常规组（68.00%）（P<0.05）；研究组发作持续时间、发作次数少于常规组（P<0.05）；研究组不良反应（胃肠道反应、牙龈出血、皮下出血）总发生率（8.00%）同常规组(12.00%)比较，未呈现出明显差异（P>0.05）。
结论：阿托伐他汀+氯吡格雷药物联合应用，可将冠心病心绞痛患者治疗效果显著提高，将发作持续时间有效缩短，将发作次数显著减少，并且不会导致胃肠道反应、牙龈出血、皮下出血等系列不良反应增加，可促进冠心病心绞痛患者总体预后水平提升。
【关键词】冠心病心绞痛；阿托伐他汀；氯吡格雷；治疗效果；发作持续时间；发作次数；不良反应冠心病心绞痛作为常见心血管系统疾病一种，临床往往合并表现出心前区压榨性疼痛、胸闷以及闷痛等系列症状[1]。
表现出较高发病率，呈现出较快病情发展速度，未经及时诊治后，会表现出心律失常、急性心肌梗死以及猝死等系列疾病，对患者生命安全造成较大程度影响[2]。
治疗期间，经皮冠状动脉介入术获得广泛应用，但术后较易表现出出血率高以及血管再狭窄等现象。
治疗期间，阿托伐他汀以及氯吡格雷药物应用，可对血小板聚集进行抑制，将心功能改善，对纤溶状态进行有效调节[3]。
阿托伐他汀与氯吡格雷联用治疗老年不稳定型心绞痛的疗效观察
抑制 作用 ， 比强力 霉素 的程度 更高 。以上研究 数据 可显示 ，
阿托 伐他 汀 与 氯 吡格 雷联 用治 疗 老 年不 稳定 型 心绞 痛 的疗效 观察
殷 育林
冠 心病是 老年 人高发疾病 之一 ， 随着 我 国正逐渐趋 于人 规治疗 ， 包括抗血小板 药阿司匹林 、 Ｂ受体 阻滞剂 、钙离子 口老龄化 ， 冠心病 的治疗成 为我 国医疗需 面对的重要 问题 之 拮抗剂 、硝 酸酯类 、低分子肝 素等药 物ａ观察组在上述治疗
具有可 比性 。
１ ． ２ 方 法
１ ． ２ ． ３ 疗效判定 ① 显效 ： 心绞痛 发作次数 和持 续时 间 减少 ８ ０ ％以上 ； 复查 心电图见 Ｓ Ｔ段及 Ｔ波恢复正常 ； ② 有效 ： 心绞痛 发作 次数 和持续 时间减 少 ５ ０ ％～ ８ ０ ％； 复 查心 电图见 Ｓ Ｔ段低平 ， Ｔ 波倒 置有所恢复 ； ③无效 ： 心 绞痛发作次数及
１ ０１ ．
盆腔 炎 的致 病菌 主要 是沙 眼衣 原体 、淋 病奈 瑟菌 、厌
氧菌 、 流感 嗜血 杆菌 、 阴道 加德纳菌 、 大肠埃希菌 、 结 核杆菌 、
阿托伐他汀联合奥扎格雷钠治疗不稳定型心绞痛疗效观察
注 ： 内治疗前后 比较 ，Ｐ ． ； 组 ＜０ ｌ治疗后与对照组 比较 ，值分别为 ５ ２ 、 ． ４ ２ ５ 、． ５ ２ ３ ， ＜ ０ ５ 或 ” ＜０ １ Ｏ ｔ ． ５２ ８ 、 ． ４ ２ ３ 、． ２ ５ ０ ０ ０ ４ ． ， Ｐ ． ０ Ｏ
病理改变 ， 使局部心肌血流量明显下降 ， 主要包括斑块 内出血 、
观察组和对照组各 ６ 例 。 ２ 对照组在常规处理基础上予奥扎格雷钠 ６ ｍ 加入生理盐水 ２０ ０ｇ ５ ｍＬ中静脉滴注 ； 观察组在对照组 基础上加用阿托伐他汀 １ｍ ， ０ ｇ 每晚顿服 。两组疗程均 为 ４周 。结果 观察组 总有效 率为 ８ ． 明显优 于对 照组 的 ７ ． ７１ ％， ２６ ％
ＣＨ Ｎ Ｉ ＡＭＯＤ Ｒ ＯＣ ＯＲ 中 国现 代 医生 １ ７ Ｅ ＮＤ Ｔ ３
分析【１ Ｊ ｌ ．中华医院感染学杂志 ，０ ９ １ （７ ：２ ２ ２ ８ ． ２０ ，９ １ ）２ ８ — ２４ （ 收稿 日期 ：０ ０ ０ — ４ ２ １～ ４ １ ）
院感科对暴露人员进行暴露级别评估 ， 同时做好登记 ， 在暴露后
的第 ４周 、 ８周 、 １ 及 ６个 月 时 对 艾 滋 病 病 毒 抗 体 进 行 第 第 ２周 检测。
斑块纤维帽出现裂隙、 表面上有血小板聚集及 （ ） 或 刺激冠状动 脉痉挛 ， 导致远端心肌缺血加重 。斑块成分是斑块稳定性 的主 要决定 因素 ， 并且炎症将贯穿于动脉粥样硬化病变发生、 发展和
恶化全过程。
伐他汀联合奥扎格雷钠治疗能更 好地改善 Ｕ Ａ患者血流动力学 、 血脂 状况 ， 改善微循环 。治疗 中未 出现明显副反应及不 良事件 ， 说明联合用药安全可靠 。
４ ９ ４１ ． ０ － ２
阿托伐他汀与氯吡格雷对不稳定型心绞痛患者白介素6、超敏C反应蛋白及预后的影响
较两组 治疗 后心 绞痛 症状 改 善程度 及 治疗 后心 电图改 善情 况及 Ｉ一 、ｓ Ｃ Ｐ变化 、 Ｌ ６ ｈ— Ｒ 心血 管事 件 发生 率 。 结 果 观察 组 治 疗后 心 绞 痛 症 状 改 善 的 总有 效 率 （ １ ７ 明显 高 于 对 照 组 （ ８１ ％） 且 观 察 组 患 者心 绞 痛 持 续 时 间 明显 短 于 对 照 组 ９ ． ％） ６ ７ ．３ ，
机 体炎 性 活动 精确 而 客观 的指 标 。 阿托 伐他 汀是 羟 甲基 戊二 酰辅 酶 Ａ还 原酶 抑 制 剂 ， 除具 有 降脂 作 用 外 ， 具 有 改善 内 还 皮 功能 、 稳定 粥 样 硬化 斑 块 、 防止 血 栓形 成 及 抗 血 管 内 皮炎 性 反 应等 作用 Ｉ 。但 关 于阿 托伐 他 汀与 氯 吡格 雷联 合 应 用对
ｍｅ ｔ ｈ ｍｐｏ ｅ ｎ ｅ ｒ ｅｏ ｎ ｉａ ｓｍｐｏ ｎ ＣＧ ｎ Ｌ ６ ｈ － ｎ，ｔｅｉ ｒ ｖ ｍｅ ｔ ｇ ｅ ｆａ ｇｎ ｙ ｔｍｓａ ｄ Ｅ ｄ ａ ｄ Ｉ － ， ｓ ＣＲＰ ｃ ａ ｇ ｓａ ｄ ｔｅ ｉｃｄ ｎ ｅ ｒｔｓｏ ａｄｏ ａ ｃ — ｈ ｎ ｅ ｎ ｈ ｎ ｉｅ ｃ ａｅ ｆｃ ｒ ｉｖ ｓ ｕ
Ｉ ｐａ ｔ ｏ ｏ ｖ ｓａ ｉ ａ ｏ ｄｏ ｒ ｌｔｅ ｔ ｅ ｎ ｐａ ｉｎｔ ｔ ｎｓａ ｅ ｍ ｃ ｆ Ａｔ ｒ ａ ｔ ｔｎ ｎｄ Ｃｌ ｐｉ ｇ ｅ ｒ ａ ｍ ｎｔｉ ｔｅ ｓ ｗｉｈ ｕ ｔ ｂｌ
ａ ｇ ｎ ｎ Ｉ ６ ａ ｄ ｈ －ＣＲＰ ａ ｄ ｐ ｏ ｎ ｓｓ ｎ ｉ ａ ｏ Ｌ－ ｎ ｓ ｎ ｒ ｇ ｏ ｉ
阿司匹林、氯吡格雷、阿托伐他汀治疗绝经妇女不稳定型心绞痛疗效
低 廉 ， 效 肯 定 的一 些 药 在 临 床 仍 将 占有 一 定 的 优 势 ， 择 疗 选
中国高血压 防治指南 要求 ， 为使 血压 达标 ２级 以上 ， 高血压 常需降压药联合治 ， 药只使 ４ ％甚 至更少 的患者 收缩压达 单 ０
标 ， 择 两种 低 剂 量 的 降 压 药 联 用 有 协 同作 用 ， 及 早 控 制 选 可
物 过 敏 ， 严 重 出血 发 生 。 无
３ 讨 论
和住 院治疗不稳定型心绞痛 患者 １０例 ， ０ 入选 的所 有病例 均
符合 ２０ ０ ０年《 不稳定 性心绞 痛诊断 和治疗建 议》 标 准 ， 其
中男 ６ ６例 ， ３ 女 ４例 ， 龄 ４ 年 ６～７ ３岁 ， 均 ６． 平 １２岁 。患 者 随 机 分 为 治 疗 组 和 对 照 组 ，治 疗 组 和 对 照 组 各 ５ Ｏ例 ， 组 性 两
血压 ， 减少副作用 ， 高患者 的依 从性 。由表 ３可见 我 院 提
二 联 用 药 如 Ｃ Ｂ＋ Ｃ ＩＣ Ｂ＋ＢＲ Ｃ Ｂ＋Ａ Ｂ Ａ Ｅ ＋８ Ｃ Ａ Ｅ、Ｃ —Ｂ、 Ｃ Ｒ 、ＣＩ 一
Ｒ 。三联用药如 Ｃ Ｂ＋Ａ Ｅ ＋利尿 剂 ， Ｂ Ｃ ＣＩ 其符 合抗 高血 压药 物应用趋势及抗高血压药 阶梯治疗原则 。 总之 ， 高血压治疗 要个 体化 ， 据患者 的病情 选择 疗效 根
【 关键词 】 阿托伐他汀 ； 吡格雷 ； 氯 阿司匹林 ； 不稳定型心绞痛
不稳定型心绞痛 是介 于稳定 型心 绞痛和 急性心 肌梗死
２ 结 果
之 间的一 组 临 床综 合 征 ， 临 床 病情 较 重 的一 种 心 脏 病 。 是
２０ ０７年 ３月 至 ２ ０ ０９年 ３月 我 们 采 用 氯 吡格 雷 、 司 匹 林 与 阿
阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察
１ 疗效 判定标准 ． ３
①心 绞痛症状改善判定标 准 ， 显效 ：
裂 隙、 斑块 内出血 、 表面上有 血小 板聚集 和（ ） 或 刺激冠状动 脉 痉挛 ， 导致缺血加重 ， 形成 不稳 定型心绞痛 。如经强化治疗后 ， 能使症状迅 速缓解 ， 关的冠状 动脉病变稳 定 ， 相 病情 向稳定 型 心绞痛转变 ， 预后得到改善 ； 若病情进展 ， 有可 能恶化为急性 心
７％， 显著性 差异。２组均无明显不 良反 应。结论 阿托伐他 ０ 有
汀 联 合 氯吡 格 雷 治 疗 不稳 定 型 心 绞 痛 ， 效 显 著 ， 作 用发 生 疗 副 率低 且 轻微 ， 全 性 高 ， 得 临床 推 广 应 用 。 安 值
和氯 吡格雷 分为 对照 组和 治疗组 各 ６ ｏ例 。对 照组 男 ３ ， ４例 氯吡 格雷 女 ２ 例 ， ３ 岁 ～５ ， ６ 年龄 ８ ７ 岁 平均年龄 ５．岁 ， 中年龄大于 ５ ６ ５ 其 ０岁 者 １ 例 ， ２ ． 年龄小于 ５ ７ 占 ８ ％， ４ ０岁者 ４ ３例 ， ７ 疗 程 １ ～ 占 １ 周 ４周。 治疗组男 ３ ， ２ 例 ，７ ～ ８ ， ２例 女 ８ ３ 岁 ７ 岁 平均年龄 ５ ．岁。 ７ ５ 其
氯 吡格雷治疗 不稳定型心绞痛患者的临床资料总结报告如下 。
１ 资料与方法 １ 一般资料 ． １ ２０ ０ ８年 １月一 ２ １ 年 １ ０１ ２月 ，我院心 内 科 收治不稳定 型心绞痛 患者 １０例 ， ２ 依据是否加用 阿托伐 他汀
疗组心绞痛症状改善总有效率为 ９ ． 高于对照组的 ７％， １ ％， ７ ５ 有 显著性 差异 ；心 电图改善 总有 效率 为 ９ ． １ ％，高于对 照组 的 ７
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ 结
果
观察 组 的均 明显小于对照组，其余 临床指标对 比 对 照组 予 以常规 药物 治 疗 ，如ｐ 受体 阻滞 剂 、钙通 道 时 间及Ｃ 阻滞 剂 、硝 酸甘 油及 阿 司匹林 等 。用 药２ 星 期 。观察 组在 无 明显 差 异 。见 表 １ 和表２ 。 对照 组 的基 础上 ，增加 阿托伐 他汀钙及 氯吡格 雷治 疗 。选 用 （ 氯吡格 雷杭 州赛诺 菲圣德 拉堡 民生制药有 限公 司 （ 泰 嘉 ）），５ ０ ａｇ ｒ ／ 次，每 日早上服用 一次； （ 托伐他汀钙辉瑞 制药生产 （ 立普妥 ）），１ ０ ｍ 次 ，每 日晚上服用一 次。用 药２ 星期 。
规 治疗 ，观 察组予以常规 治疗并增加 阿托伐他 汀钙与氯吡格雷治疗。结果 观 察组总有 效率９ ４ ． ０ ％明显 高于 对照组 的６ ８ ． Ｏ ％，两组比较 差异有统计学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）。结 论 阿托 伐他 汀钙与氯吡格 雷治疗不稳 定心绞
痛 的 疗 效 好 ，值得 临 床推 广 。
临床医药文献杂志
６ ２ ３ ４
Ｊｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｅ ａ ｌ Ｍｅ ｄｉ ｃ ａ ｌ
２ ０ １ ５年 １ ０月 Ｃ 第 ２ 卷第 ３ ０期
０ｃ ｔ ． Ｃ ２ ０１ ５Ｖ ｂ ｌ ＿ ２Ｎｏ ． ３ ０
阿托伐他汀钙与氯吡格雷联合治疗不稳定型 心绞痛的疗效观察
【 关键词 】不稳定心绞痛 ；阿托 伐他汀钙；氟吡格 雷；疗效 【 中图分类号 】Ｒ ５ １ ４ ． ４ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编号】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ — ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ５ ． ３ ０ ． ６ ２ ３ ４ ． ０ ２ 不稳 定型 心绞痛在 临床 医学 中属于急 性冠脉综 合征 ，
３ 讨
论
效逆 转及 防止动脉 粥样硬化 ，稳 定斑 块 ，调 节 内皮 细胞功 性心肌梗死或猝死 。 ． 反应 蛋 白，减 少粥样斑 块 中的炎症细胞 氯吡格雷为新 型的抗血小板凝集抑制剂［ ３ 】 ，它能选择性 能，能显著 减少Ｃ 及 巨噬 细 胞 ，消 除 炎 症 反应 。 地 阻碍二磷 酸腺苷 （ ＡＤＰ）与 血 小 板 的 结 合 ， 活 化 由ＡＤＰ
孙 瑜 ，张 颖
（ 新疆库尔勒市第一人民医院，新 疆 巴音郭楞
８ ４ １ ０ ０ ０ ）
【 摘要 】目的 观 察阿托伐他汀钙 与氟吡格 雷联合 治疗不稳 定型心绞 痛的疗 效。方法 选取 我院２ ０ １ ３ 年 ｌ ２ 月 ～２ ０ １ ４ 年１ Ｏ 月收 治 的不 稳 定 心 绞 痛 患 者 １ ０ ０ 例 ，将 其 随 机 分 为对 照 组和 观 察 组 ，各 ５ ０ 例 。 对 照 组 予 以常
１ ． ３ 疗 效 评 定 标 准
注： 为与对照组 比较存在明显差异 ＜０ ． ０ ５ ）
表１ 两组患者治疗后疗效 比较 ［ ｎ（ ％）］
表２ 两组患者治疗后临床指标比较 （ ± ）
注 ：＋ 为与对照组 比较 ，Ｐ＜０ ． ０ ５
脂 作 用 ，还 能 通 过 抑 制 肝 脏 内的 Ｈ ＭＧ． Ｃ ｏ Ａ还 原 酶 活 性 来 阻 碍 胆 固 醇 的 生 物 合 成 ［ ５ ］ ， 从 而 降低 ＣＨ Ｏ、Ｔ Ｇ、Ｌ ＤＬ ． Ｃ及 提 心绞痛 的病理 学基础 主要 是动 脉粥样 硬化斑 块破裂 伴 高ＨＤＬ ． Ｃ。此 外 ，阿托伐 他汀钙 还可 以改善 内皮功 能，有 随不 同程度 的腔 内血栓 形成 ［ ２ ］ ，随着病情 的加重 最终形成急
１ 资料与方法
１ ． １一 般 资 料
选 取我院２ ０ １ ３ 年１ ２ 月 ￣２ ０ １ ４ 年１ ０ 月收治 的不稳定心绞痛 （ Ｐ Ｅ Ｔ）、胆 固醇 （ Ｃ ＨＯ）、低密度脂蛋 白 （ Ｌ ＤＬ ． Ｃ）、甘 患者１ ０ ０ 例作为研究对 象，其 中男５ ３ 例 ，女４ ７ 例 。随机将其分 油 三 酯 （ Ｔ Ｇ）及 Ｃ ． 反应蛋 白 （ Ｃ Ｒ Ｐ）等 指 标 的变 化 。 成对照组和观察组，各５ Ｏ 例 。入 选 标 准 ：符 合 世 界 卫 生 组 织 １ ． ４ 统 计 学 方 法 制定的冠心病心绞痛 的诊断标准…；排 除标准 ：肝肾功能及 本文数据 均经过 医学统计学软件Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０ 版处理 ，计量 凝血功能障碍者、消化性溃疡者。对 照组男２ ７ 例 ，女２ ３ 例； 资料用 “ ±Ｓ ”表示 ，采用ｔ 检验 ；计数资料用百分数 （ ％） 年龄４ ５ ￣６ ７ 岁，平均年龄 （ ５ ７ ． ２ ±４ ． ８ ）岁。观察组男２ ６ 例， 表示 ，使用 检验 ，以Ｐ＜０ ． ０ ５ 为差异有统计学意义 。 女２ ４ 例；年龄４ ４ ￣７ ８ 岁，平均 年龄 （ ５ ７ ． ６ ±５ ． ０ ）岁 两组 患 者在年龄 ，性别等方面 比较差异无统计学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ）。 １ ． ２ 方 法
１ ． ３ ． １疗 效指标 ：疗 效分为显效 、有效及 无效 ，具体如
介于 急性心肌 梗死 和稳定 型心绞痛 之 间。据相关 临床调 查 下 ：显 效 ：静息 心 电 图恢复 正 常或 心 电图 Ｓ Ｔ 段 下 移 ＞０ ． １ ｍｖ ， 资料 显示 ，我 国冠状 动脉 粥样硬化 性心脏 病的 发病 率呈 逐 心绞痛 发作频 率减 少＞８ ０ ． ０ ％；有效：心 电图Ｓ Ｔ 段下移减轻 年上升 的趋势 。本文对 我院２ ０ １ ３ 年１ ２ 月￣２ ０ １ ４ 年１ ０ Ｎ 收治 （ ０ ． ０ ５ ～０ ． １ ）ｍｖ ，心绞痛 发作频率减少５ ０ ． ０ ％￣８ ０ ． ０ ％；无
的不稳定心绞痛 患者 １ ０ ０ 例进行研究，现报告如下。
效：心电图Ｓ １ 段及Ｔ 波未恢复，甚至发展为急性心肌梗死，心 绞痛症状无改善 。总有效率＝ 显效率＋ 有效率。 １ ． ３ ． ２观察 指标 ：记录 两组 患者给 药 前后 心绞 痛发 作 频率 （ 次／ 周 ）、疼痛持 续时 间 （ ａｉ ｒ ｎ ）、心 电图、血小 板