小学英语考试高质量分析报告
小学英语成绩分析报告
小学英语成绩分析报告1. 引言这份报告旨在分析小学生英语成绩，并提供一些实用的建议来帮助他们提高学习效果。
我们将通过对小学生的英语成绩进行分析，找出他们在英语学习中可能遇到的问题，并提供相应的解决方案。
2. 数据收集与分析为了准确评估小学生的英语学习情况，我们收集了一份来自小学教师的成绩数据。
这些数据包括小学生在不同英语考试中的得分和相应的学习材料。
首先，我们对学生在不同考试中的得分进行了汇总和分析。
通过计算平均分和标准差，我们可以得出以下结论：•学生的平均成绩为78分，标准差为8分。
•30%的学生在英语考试中达到了优秀水平（得分超过90分），40%的学生达到了良好水平（得分在80-89分之间），30%的学生的成绩较低（得分低于80分）。
3. 学生问题分析通过对学生的成绩数据进行进一步分析，我们发现了一些潜在的问题：a) 听力理解能力较弱在听力测试中，有大约60%的学生得分低于平均水平。
这表明他们在听力理解方面存在一定的困难。
可能的原因包括对语音、语速和口音的理解困难。
解决方案： - 提供更多的听力练习材料，帮助学生熟悉不同的语音和口音。
- 采用生动有趣的方式进行听力训练，例如通过故事、歌曲和游戏来提高学生的听力理解能力。
b) 词汇量有限在词汇测试中，有大约50%的学生得分低于平均水平。
这表明他们的词汇量有限，难以理解和运用较复杂的英语单词。
解决方案： - 引入更多的词汇学习资源，例如英语单词卡片、词汇表和在线词汇学习工具。
- 创造多种多样的学习环境，例如通过游戏、角色扮演和小组讨论来帮助学生巩固词汇。
c) 写作能力有待提高在写作测试中，有大约70%的学生得分低于平均水平。
这表明他们在表达自己的想法和观点方面存在困难。
解决方案： - 提供写作指导，例如写作模板和示范作文，帮助学生学会组织和表达观点。
- 鼓励学生多读英文书籍，以提高他们的写作能力和词汇量。
4. 提高学习效果的建议基于以上问题分析，我们提出以下建议来帮助小学生提高英语学习效果：•鼓励学生多听英语，包括英文歌曲、英语电影和英语广播节目，以提高听力理解能力。
小学英语期末测试质量分析报告
小学英语期末测试质量分析报告The Standardization Office was revised on the afternoon of December 13, 2020南地完全小学英语期末检测质量分析报告南地完全小学：张姗现我将小学三至六年级的英语学科期末测试质量情况作以简要分析。
一、试题分析：1、试题紧扣《课程标准》，坚持依据现行教材，重视语言知识和生活实际的联系，三个年级的试题都照顾到了学生的实际能力，从单词到句再到篇，较全面的检测学生的语言知识掌握情况。
2、命题范围以各年级上下学期所学内容为主，易中难比例为5：3：1。
题量相比以往年，稍有加大，难度也略有提高，各年级均增加了书写的内容，课本原文例句占到了60%，易中发展题比例为5：4：1，力争面向全体学生，以督促学生学好课本知识，保护学生的积极性和兴趣为目的。
3、试卷版面设计活泼新颖，形式灵活多样，题型、分值安排合理，大部分题都配以图片，形象直观，易于学生理解，符合小学生心理特点和英语学科自身的特点，具有趣味性、启发性、激励性和指导性。
二．统计，总体水平分析情况Array三、试卷分析：四个年级全卷均为两大部分，第一部分是听力，第二部分是笔试。
其中三、四、五年级的听力占40%，笔试占60%，六年级的听力占30%，笔试占70%。
满分100分，不管哪个年级的听力都从易到难，笔试部分，四、五、六年级都从单词开始，再到句型，再后是语段。
分别针对词汇、句子和阅读理解几方面，考察了学生知识的掌握情况与运用能力，接下来我从这三方面来看看学生的答题情况：（一）、词汇方面70%的学生对单词、常用短语掌握较好，如三年级判断单词与所给图片是否一致、给小动物找家、四年级的抄写和翻译题、五年级的根据图片写单词、介绍postcard等，都是对词汇的考察，从卷面上看学生对简单的物质名词、方位词、动词短语掌握的都比较好，能认识词形，辨析词义，较准确的做出翻译并正确拼写，只有少数学生没有按照四线三格的要求规范书写。
小学五年级的英语试卷分析报告
小学五年级的英语试卷分析报告小学五年级的英语试卷分析报告随着社会不断地进步，报告的使用频率呈上升趋势，报告包含标题、正文、结尾等。
那么你真正懂得怎么写好报告吗？下面是小编帮大家整理的小学五年级的英语试卷分析报告，仅供参考，希望能够帮助到大家。
小学五年级的英语试卷分析报告1本次五年级英语试卷含题量较多，覆盖的知识面却很广，内容灵活多样。
重点考查学生的语言基础知识和学生运用语言的能力。
试题采用了听力和笔试相结合的方式；在某些题型上适当增加一些能力要求题，下面就考试试卷做以下分析。
一、试题的特点1、注重基础知识的考查试卷坚持依据于课本，但又避免教材中机械的知识，对于一些学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容，因为这些语言知识的掌握能更好地为今后的学习打下坚实的基础。
2、突出语言的交际功能英语作为语言，是一种交际的工具。
而小学英语教学根据小学生的年龄特点和语言学习的规律，确立以听说能力的培养为主要目标，读写跟上的原则进行。
因此，整个考试加大了对听说能力的考查。
3、渗透了能力考查的要求学习语言是为了交际。
小学英语教学不仅要教给学生一些最基本的语言知识，而且要教给学生运用语言的方法和能力。
本次试卷的问题设计上，增加了对学生阅读理解能力和活用语言能力的考查。
二、各大题的.分析（一）听力部分听力测试目的是考查学生听音、辨音及听力理解和快速反应能力。
1、五年级听力满分为40分。
听力第一题是听录音，在括号里标序号。
平均正确率为94.4%。
第二题考查听录音，选择正确的单词短语。
本题难度比较适中。
得分率教高，平均正确率为96.7%。
这两题达到了预期效果，成绩较好；第三题考查学生的时间表达能力，此题失误较多。
因为学生在听录音之前只浏览了第一或第二大题，等到接下去再听第三大题时已没有时间再阅题了。
第四题听录音，根据对话及问题，选择正确答案。
本题有一定难度，得分率不高，有很多学生把对话听完后，搞不明白是什么。
听力第五题是写出相应的单词，本题难度适中，得分率较高。
小学英语质量分析报告
小学英语质量分析报告引言本文旨在对小学英语教学质量进行分析，通过对学生表现、教材和教师水平等方面进行评估，以期提出改进建议。
学生表现首先，我们对小学生的英语学习表现进行了评估。
通过调查问卷、课堂观察和测试等方式，我们发现以下几个问题：1.学生的英语口语表达能力较弱，许多学生在进行简单对话时出现了困难。
这可能是因为学生缺乏实际练习机会，或者是在课堂上缺乏足够的口语训练。
2.阅读理解能力有待提高。
尽管学生在课本中进行了一些阅读练习，但他们在理解文章细节和抓住关键信息方面仍存在困难。
3.写作能力也是学生亟待改进的方面。
许多学生在书面表达时存在语法错误、拼写错误和句子结构混乱等问题。
教材评估其次，我们对目前使用的小学英语教材进行了评估。
我们发现以下问题：1.教材内容单一，缺乏足够的多样性和趣味性。
这可能导致学生在学习过程中缺乏主动性和兴趣，进而影响他们的学习效果。
2.教材中的语言难度不够适应学生的水平。
某些单词和句子对学生来说过于复杂，使他们难以理解和掌握。
3.缺乏与学生现实生活相关的内容。
学生更容易理解和接受与他们日常生活相关的话题和材料。
教师水平评估最后，我们对小学英语教师的水平进行了评估。
我们发现以下问题：1.部分教师缺乏足够的教学经验和专业知识。
这导致他们在教学过程中缺乏有效的教学方法和策略。
2.教师在课堂管理方面存在一些问题。
有些课堂秩序混乱，教学进度难以控制，这可能影响学生的学习效果。
3.教师缺乏与学生互动的机会。
课堂上，学生的参与度和互动性较低，这限制了他们在英语学习中的进步。
改进建议综上所述，我们提出以下改进建议，以提高小学英语教学质量：1.加强口语训练。
增加课堂口语练习的时间和机会，让学生有更多的实践机会，培养他们的口语表达能力。
2.提高阅读和写作能力。
引入更多的阅读材料，提供更多的写作练习，并对学生的作文进行详细评价和指导。
3.更新教材内容。
教材应更加多样化、趣味性更强，并与学生的日常生活密切相关，以提高学生的学习积极性和兴趣。
小学英语质量分析报告(全面完整版)
小学英语质量分析报告(全面完整版)(可以直接使用，可编辑全面完整版资料，欢迎下载）一、本次质量检测小学英语学科成绩统计（分年级统计）二、各题主要错例及原因分析1.试题方面：就整个试题而言，三，四，五年级考题总体适中。
个别年级试卷较难。
这是造成部分年级这次英语成绩偏低的一个重要原因。
2.试卷方面本次考试题型，单项选择、听力、阅读理解、单词拼写四部分，各部分难易程度不同。
大部分题都比较基础，和平时的练习比较起来相对难一些，尤其是个别题难度相当大，像阅读短文，篇幅较长，学生阅读起来比较吃力。
在考试的过程中，学生做的比较吃力。
听力部分难易适中，但是学生平时练习不够，且选项有大的灵活性，学生普遍得分较低。
单词拼写部分，由于许多学生单词没记牢，大部分同学答的不好，得分非常低。
三、分析原因从本次考试结果来看，学生两极分化十分明显，个别的基本知识的掌握还不够牢固，尤其是个别题目反复做过几次也没能把握好，阅读理解能力和听力能力比较弱。
造成这种结果的原因是多方面的。
1.部分学生的基础知识不够扎实，学生遗忘知识快，过去记熟的东西一段时间不用就忘了。
2.学生的应变能力有待提高，不能正确写出单词的正确形式。
3.理解能力不强，阅读理解失分较多，不能理解通篇大意。
4.不能熟练运用学过的句型。
四、今后教学的改进意见1.加强字母的认读与音形的区别，加强单词和句型的理解和运用；扩大学生相关知识的层面，多了解个方面的知识。
2.加强学生听说模仿的训练，主要包括：课上大量听原版课文录音；回家让家长督促孩子听已学过的知识，并要求学生做到及时预习新知识。
3. 教学重点依然是以提高学生的学习兴趣为主。
综合应用教材，做到既有重点又全面，难点要有针对性地在课堂上突破，让学生能很好地在课堂上过好关。
及时反思自己的教学方法和教学手段是否有效，根据学生的学习情况做出调整。
4．加强字母的认读与音形的区别，加强单词和句型的理解和运用；扩大学生相关知识的层面，多了解各个方面的知识。
2022-2023小学四年级英语期末考试质量分析报告
四年级英语期末考试质量分析报告（2022-2023学年第一学期）执笔：一、试卷命题取向本次小学英语四年级期末阶段测试以“课标”为依据，以教材为重点，以激励性为原则，以学生的综合语言能力发展为目标，以面向不同程度的学生发展为出发点。
从认、读、写各个方面综合考查了学生对基础知识的掌握程度和综合能力的状况。
试卷题型丰富，考查点全面，既注重了基础的考查，同时也注意了能力的拓展。
试题的基础与拓展，既能挖掘优秀学生的能力，也保证了中等生的思维难度，试题内容逐步向新课标靠拢，英语综合语言应用能力要求加强。
二、数据分析本次期末考试本学区四年级共 310 参加测试，从成绩上看，本年级学生的成绩非常不理想，高分不多多，低分学生多，还有不及格的人数太多，成绩主要集中在70—80,分数段，但是60以下的数太多了。
三、答题情况分析1．学生答题的总体情况本次试卷题型比较灵活，覆盖广，重点考察了学生灵活运用英语知识的综合能力。
听力部分答题情况良好。
其中第一、三、四大题得分率比较高都在90%以上；第四大题听问句选择相应的答句，完成情况不够好，部分同学因对问句所提问题没有认真辨别以致答题失误。
笔试部分第一题绝大部分学生完成不好，对ready与read teacher bread发音掌握不佳。
第二、四题主要考察学生词汇和语法运用，错题主要出错在第4小题单数第三人称的运用，第5题是考察21-99数字的表达。
第三大题主要考察学生对于整体理解句意填空单词，学生审题不认真和单词没过关造成错误。
第六题的第一部分得分率比较高。
第六题阅读理解主要考查学生对英语的综合运用能力，考查生活实际运用，春节的相关知识点。
2．典型错题情况分析（一）、听力部分第一题。
这题回答的总体情况相对不好，其中第6题 sixty 和sixteen 读音很多孩子混淆。
（二）、听力部分第二五题，选择填空。
本题主要体现了考察了基础语法题和对句子的综合语言运用能力。
第一题第二题对于数字和动物掌握不好。
小学四年级英语期末试卷质量分析报告
小学四年级英语期末试卷质量分析报告小学四年级英语期末质量分析报告一、关于试卷分析1、创设试卷的策略思想本次命题体现素质教育要求，加强考试内容与学生生活实际的联系，重视对学生运用所学的基础知识和技能的考查。
试卷中把学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容，如：听力题的一题、二题；笔试题的一题、二题等，因为这些知识的掌握能更好地为今后的研究打下坚实的基础。
小学英语确立以听说能力的培养为主要目标，读写跟上的原则，试卷从教材要求和学生的实际水平出发，着重考查学生听力、理解、运用语言的能力，突出语言的交际功能。
在试卷的设计上，增加了对学生活用语言能力的考查。
如：听力题三、四题；笔试题的三、四、五题等。
试题难易适度，题型灵活多样，有利于提高学生研究英语的兴趣，促进学生乐学，善学。
2、试卷考查的内容本学段教学的内容：（1）能听懂，会说所学对话，并能进行简单的交流。
（2）能听，说，认读98个单词并且能听，说，读写54个单词和进行简单的运用。
（3）能了解简单的中西文化知识。
（4）能根据所学内容表演小对话或歌谣。
三年级已经掌握了26个英文字母及简单的问候，能做简单的表演，在此基础上加深研究。
巩固性试题有听力题三题，笔试题二题A部分。
3、试题的分数权重试卷满分100分，听力题40分，笔试题60分。
知识型、能力型的分配比例为4:6。
4、为提高学生学英语信心，根据基层学校的要求，本次试题的难度有所降低。
试题难度分配：难、中、易。
1.5：4：4.5 0---59 60-----84 85----100本次考试成绩略高于预测，说明学生重视英语学科的研究。
此套试卷体现了学优生得高分，学困生得低分。
考试成绩与平时成绩对应，趋于一致，说明此套试卷可信、有效。
二、关于答题情况本试卷共两局部，听力局部，共四道大题；笔试局部，共五道大题。
1、得分情况年级人均分为82.26分，最高分为100分，最低分为9.5分。
100----85分58.46%，84----69分28.48%，不及格占13.23%。
六年级英语期末考试质量分析报告
现将本次调考阅卷后的分析情况汇报如下：本次期末考试，六年级英语试题听力占30%，笔试占70%。
内容体现了英语二级目标的基本要求，包含朋友、家庭、个人情况、文体活动等各种话题3. 主要成绩分析从成绩统计中，我们不难看出本次考试六年级英语成绩较以往有了明显进步。
91.1%的及格率，平均分84分说明这一进步主要问题分析学生的记忆力训练不够。
学生对单词的掌握还有待加强。
如第八大题，这反映了我们的教学还没有真正落到实处。
（3）面向全体不足，高低分较悬殊。
很多学校学生均分达到优秀，而后10%的学生均分不及格。
例如：沉湖石剅小学学生均分89.05，后10%均分54.83；马口敖家小学学生均分88.28，后10%均分46.21；三星垸小学学生均分78.71，后10%均分13.50。
这说明两极分化现象还较严重，学生学习出现了潜在的恶性循环。
其原因正是教师施教过程中面向全体不足，缺少对不同层次学生的照顾和指导，缺少全员性发展的课堂理念。
（4）学生英语学习兴趣不浓，导致学生成绩层次差距较大。
从试卷分析来看，试题紧紧围绕课标和教材，并无偏题怪题等现象出现，而相当多的学生不能及格，这从侧面反映了学生的情感态度出现了问题，反映了学生学习兴趣的淡化。
（5）乡镇间、学校间发展不均衡，成绩反差较大。
总体而言，城镇小学好于乡镇小学，中心小学好于村小，距离镇中心近的村小好于偏远的村小。
从全市六年级英语质量分析中可看出这一问题。
全市均分88.24分，有的学校均分高达98.67分，而均分最低的只有72.99分，相差25.68分。
出现这一问题的主要原因是：①有些学校英语教师尤其是专职英语教师配备不足；②学校条件艰苦，导致英语教学资源匮乏。
有的学校教学所需图片和卡片都不能满足教师要求，更不用说光盘之类的了；③有的学区和学校不大支持教师外出学习，学区间、校际间又缺少英语教研活动，导致教师信息闭塞、理念肤浅、教法陈旧，教学基本功难以提高。
三、教学建议1. 全市各校要加强校际间的教学互访及区域间的教学交流活动，促进我市小学英语教学质量的均衡发展；主动采取有效方式加强对英语学科的科学评价检测，以评促教，提高教学质量检测的可信度，从而有效提升全市的英语教学质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实用标准 精彩文档 小学英语考试质量分析 一、试题的特点 (一)、注重了基础知识的考查。 试卷中能充分体现考查学生基础知识为主要目标的命题原则，坚持依据于课本，但又避免教材中机械的知识，对于一些学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容(如名词的复数的运用，重点短语等)，因为这些知识的掌握能更好地为今后的学习打下坚实的基础。 (二)、突出了语言的交际功能。英语作为语言，是一种交际的工具。而小学英语教学根据小学生的年龄特点和语言学习的规律，确立以听说能力的培养为主要目标，读写跟上的原则进行，本套试题基本渗透这一理念。 (三)、渗透了能力考查的要求。学习语言是为了交际。小学英语教学不仅要教给学生一些最基本的语言知识，而且要教给学生运用语言的方法和能力。在试卷的问题设计上，增加了对学生阅读理解能力和活用语言能力的考查。 二. 试题及学生的答卷情况分析 (一)、听力部分。听力测试旨在考查学生听音、辨音及听力理解和快速反应能力。题型有听单词、听句子、听短文，有排序、选答语、回答问题和短文填空等。从学生答题的整体来看，听力部分得分率相对来说比较高，失分较多的是最后一题。失分的主要原因是学生心理紧张，听的技巧掌握不好，学生不能领会录音内容中的关键信息点，以至造成了失误。 (二)、笔试部分。笔试部分主要考查学生的语言基础知识和基本技能，包括单词、短语、句子、语法的正确运用和读写能力的考查，因实用标准 精彩文档 为涉及三、四、五、六年级共四个学段的内容，所以试题的题型各有不同。现简单分述如下： 1、单词分类。三四年级有该题型。此类题主要考查学生对单词的认知程度，需要学生理解单词的大概含义。此题准确率较高。 2、单项选择。此题考查学生对基本词汇、句型以及时态的掌握情况。此题暴露出学生对基本句型掌握不够以及对时态模糊不清，他们不会从句子中的关键词着手来选择答案，也由于分值较大，此题学生失分较多。 3、按要求写单词。此题要求学生根据括号内的要求写出新变化的单词。有一部分基础好的学生对此题胸有成竹，准确率较高，而大部分学生对词性掌握不够灵活，错误较多。出错最多的是四年级的teacher(对应词) 、五年级的up (反义词) 、right(同音词)。 4、英汉互译（三五年级有）。主要考查学生对常用短语或者固定句型的掌握情况。大部分学生掌握较好，但也有一部分学生由于单词没有记住或者句子记得不牢而出错。 5、情景对话（三、六年级有），内容都是书上平时的对话内容，让学生进行连线或是填空。部分学生做得很好，但也有一部分基础较差的学生做得不够好。 6、连词成句（四五年级有该题型）。本题主要考查学生对句子的整体把握能力，内容是根据课本内容，简单易做，而且首单词都有大写提示，此题得分率为85％，出错的一般是基础差的学生，他们对句子没有整体性概念，陷于无知的状态。 7、句子改错（只有五年级有该题型）。这类题不仅考查学生的语感而且考查学生的细心程度，所以即使平时英语学习好的学生也不能够实用标准 精彩文档 完全找出错误并改正，此题学生失分较多。 8、根据图示写单词（三年级有）。每个小题有一幅图，让学生根据图示选出相应的单词或是补全句子。此题主要考查学生对单词的掌握情况，第四题看单词选图片比较简单，得分最高，第七题选择方框中的单词完成句子有相当一部分学生不能选出正确的单词来完成句子，导致失分较多。 9、阅读理解。此题主要考查学生的阅读能力。三四年级是阅读短文判断正误，五年级是阅读短文选择填空，六年级既有判断正误也有选词填空。短文内容都比较简单，易于学生接受，生词也不多，只要理解文章的大概内容就能做出正确的答案。但是小学生毕竟缺乏做此类题型的方法和经验，看到大篇幅的英文文章简直犹如天书，不能静下心去认真研读，所以错误较多，失分也就较大。 10、书面表达（只有六年级有）。此题考查学生用英语遣词造句以及用英语思维的能力。写作范围和部分可能会用到的单词都已经给出，让学生根据提示稍加发挥和想象就能写出一篇优秀的作文。但是从学生的答题看，只有基础好的学生一看就明白怎么写，相当一部分学生仍然不知所云，失分较多。 三. 各校各级期末考试成绩分析 三年级： 类 别 学 校 实 考 人 数 均 分 最高分 最低分 及 格率 优 秀率 过差率
咀头小学 160人 77.88分 98分 21分 138人 86.25% 98人 61.25% 6人 3.75%
黄凤山小学 88人 75.14分 96分 24分 79人 89.77% 39人44.32% 4人4.55% 实用标准 精彩文档 鹦鸽小学 53人 83.68分 100分 56分 51人96.23% 37人69.81% 0人0% 桃川小学 26人 78.19分 98分 16分 22人84.62% 18人69.23% 1人3.85%
高龙小学 9人 73.56分 84分 56分 8人88.89% 4 44.44% 0 0%
太白河小学 11人 73.45分 96分 28分 9人 81.82% 6人 54.55% 1 9.09%
靖口小学 15人 84.87分 94分 65分 15人100% 12人80.00% 0人0%
黄柏塬小学 9人 77.67分 94分 50分 7人77.78% 5人55.56% 0人 0%
王家堎小学 6人 84.83分 96分 67分 6人 100% 5人 83.33% 0人 0%
县 377人 78.23分 100分 16分 335人88.86% 224人59.42% 12人3.18% 【数据分析】
1.从平均分看，全县78.23分，靖口小学84.87分最高，太白河小学73.45分最低，其余各校均在八十分左右，整体程度较好。 2.从最高分和最低分看，除鹦鸽小学、靖口小学、黄柏塬小学、王家楞小学、高龙小学差距很小外，其余四所学校的学生两极分化较为严重。 3.从及格率看，靖口、王家楞小学100%，其它各校也都在百分之八九十，说明我县三年级学生整体及格率较高。 4.从优秀率看，最高是王家楞小学83.33%，最低是黄凤山小学 44.32%， 全县优率59.42，说明全县三年级中有一半的学生是优生。 5.从全县过差率3.18%看，全县三年级差生较少，说明各校的补差工作做的比较到位。 四年级： 实用标准 精彩文档 类 别 学 校 实 考 人 数 均 分 最高分 最低分 及 格率 优 秀率 过差率
咀头小学 148人 77.15分 97.5分 20分 125人 84.46% 85人 57.43% 11人 7.43%
黄凤山小学 105人 73.86分 96.5分 22.5分 87人 82.86% 49人46.67% 6人5.71%
鹦鸽小学 51人 75.25分 96分 16.5分 44人86.27% 27人52.94% 4人7.84%
桃川小学 36人 66.25分 93分 17分 23人63.89% 17人47.22% 8人22.22%
高龙小学 2人 89.50分 93分 86分 2人100.00% 2 100% 0
太白河小学 10人 81.35分 97分 64分 10人 100.00% 6人 60.00% 0 靖口小学 18人 82.33分 94分 61分 18人100.00% 12人66.67% 0人0% 黄柏塬小学 5人 84.90分 89分 75.5分 5人100.00% 4人80.00% 0人 0%
王家堎小学 7人 82.93分 92.5分 55分 6人 85.71% 6人 85.71% 0人 0%
县 382人 75.59分 97.5分 16.5分 320人83.77% 208人54.45% 29 7.59% 五年级：
类 别 学 校 实 考 人 数 均 分 最高分 最低分 及 格率 优 秀率 过差率
咀头小学 173人 65分 93分 13分 115人 66.47% 44人 25.43% 21人 12.14%
黄凤山小学 107人 64.25分 94.5分 14.5分 73人 68.22% 28人26.17% 17人15.89%
鹦鸽小学 47人 69.74分 91.5分 20分 36人76.60% 19人40.43% 4人8.51%
桃川小学 32人 78.03分 96.5分 31.5分 27人84.38% 20人62.50% 3人9.38% 实用标准 精彩文档 高龙小学 4人 76.38分 93分 47.5分 3人75.00% 2 50.00% 0 0%
太白河小学 9人 84.11分 98.5分 61.5分 9人 100% 6人 66.67% 0 0%
靖口小学 19人 69.11分 94分 38.5分 14人73.68% 7人36.84% 1人5.26%
黄柏塬小学 7人 81.29分 92.5分 66分 7人100.00% 5人71.43% 0人 0%
王家堎小学 9人 66.94分 88分 28分 6人 66.67% 3人 33.33% 1人 11.11%
县 407人 67.42分 98.5分 13分 290人71.25% 134人32.92% 47人11.55% 六年级：
类 别 学 校 实 考 人 数 均 分 最高分 最低分 及 格率 优 秀率 过差率
咀头小学 148人 68.61分 97分 23分 106人 71.62% 43人 29.05% 13人 8.78%
黄凤山小学 135人 56.75分 93分 11分 67人 49.63% 19人14.07% 33人24.44%
鹦鸽小学 61人 71.46分 97分 27分 46人75.41% 25人40.98% 5人8.20%
桃川小学 43人 61.98分 92分 27分 25人58.14% 9人20.93% 7人16.28%
高龙小学 6人 74.33分 84分 55分 5人83.33% 3人 50.00% 0人 0%
太白河小学 4人 93.25分 98分 90分 4人 100% 4人 100% 0人 0%
靖口小学 27人 66.81分 91分 26分 18人66.67% 8人29.63% 4人14.81%
黄柏塬小学 14人 72分 94分 32分 12人85.71% 4人28.57% 1人 7.14%
王家堎小学 6人 76.83分 89分 42分 5人 83.33% 4人 66.67% 0人 0%