哈龙替代技术的现状和发展
关于进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知
关于进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知2003-01-20关于进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知公消[2001]217号各省、自治区、直辖市公安厅、局消防局：按照《中国消耗臭氧层物质逐步淘汰国家方案》，我国将于2005年停止生产哈龙1211灭火剂，2010年停止生产哈龙1301灭火剂。
近年来，随着《中国消防行业哈龙整体淘汰计划》的实施，哈龙生产和消费量大幅度削减，哈龙替代品和替代技术迅速发展。
1996年公安部消防局下发的《关于印发"哈龙替代品推广应用的规定"的通知》（公消[1996]169号）等文件，在指导和规范哈龙替代品的使用中发挥了积极的作用。
但是，从近几年的执行情况看仍存在一些问题，有的还相当严重。
主要表现在：一是用户对已有的替代品和替代技术还只能做到部分替代的事实缺乏认识，盲目采用哈龙替代品和替代技术，忽视传统灭火技术的采用；二是有的商家对哈龙替代品和替代技术夸大宣传，任意扩大使用范围；三是对一些必要场所仍然可以使用哈龙产品进行保护认识不足，在一定程度上降低了必要场所的消防保护能力。
针对目前世界上尚没有能够完全替代哈龙的替代品和替代技术的实际情况，哈龙替代工作必须坚持必要场所与非必要场所区别对待，传统灭火技术和哈龙替代技术并举，将发展中的替代技术规范在安全范围内使用的综合替代原则，在确保我国哈龙淘汰工作顺利完成的前提下，做到不因哈龙的淘汰而降低消防保护能力。
为此，现将有关事项进一步明确如下：一、基本原则（一）气体灭火药剂。
根据《中国消耗臭氧层物质逐步淘汰国家方案》对受控物质的要求，禁止使用含氢氯氟烃（HCFC，目前我国出现的主要是NAF S-Ⅲ）、含氢溴氟烃（HBFC）、含全氟烃（PFC）类物质和五氟乙烷（HFC-125，CF3CHF2）作为哈龙替代品，可以使用惰性气体以及含氢氟烃的物质（HFC-23、HFC-227ea、HFC-236fa）做为哈龙替代品（详见附件1）。
IG541气休灭火系统
合理 的 、 可靠 的。 已列人Ｇ ５ ３ ０ ２ ０ 气体灭火 系 并 Ｂ ０ ７ — ０ ５《
Ｉ５１ Ｇ ４ 是用 以替代 卤代烷 的洁净 气体 灭火 剂。 因其 统设计规范 》 。
１ Ｇ ４ 灭火 剂 、Ｉ５ １
Ｉ５１ Ｇ ４ 灭火剂性能参数
组分 分子量 （ 约 ） 大 沸 点 冰 点
目
组 分 气 体 氩 气 氮 气
≥９ ．９ ９ ９
二 氧化碳
≥９ ． ９５
氩气含量 氮气含量
％ ％
３－ ４． ７２～ ２８ ４． ５ － ８８～ ５２
纯度 ％ 氧 含量 （ 量 组 分 ）％ 质
≥９ ． ９９ ７
水分含量 （ 质量组分 ）％ ≤４×１－ ≤５×１－ ≤１ ０ ： ０４ ０４ ×１－
≤３ ０ ４ ≤３×１ － ≤ １ ０ ： ×１－ ０４ ×１一
维普资讯
２ Ｇ ４ 灭火系统应用特性 、Ｉ ５ １
此 同时 ， 哈龙替 代物 的Ｇ ＷＰ值 和ＡＬ Ｔ也是 相 当重 要 的
考虑 因素 。 ＷＰ值 和很长 的存 活寿命会 对大气 的温 高Ｇ Ｉ５ １ 火 剂是 由氮（ 、 Ａ ） 二 氧化碳 （Ｏ ） Ｇ４ 灭 Ｎ ）氩（ｒ和 ２ Ｃ ， 因此应尽量选用 哪些Ｇ ＷＰ 按一定 比例混合 而成的 ， 这三种气体是 自然存在 于大气 室效应产生长期的潜在影响 。 值低和在大气 中存活寿命 短的灭火剂。 中的隋性气体 ， 因此 ， 以说 是纯天 然的洁净 气体灭火 可
７。Ｆ（ ５ ） ７ ２℃ ７。Ｆ（ １ ） ０ ２℃
３。Ｆ（ ℃ ） ２ ０
０５ ４ Ｊｋ ．７ Ｋ ／ｇ‘ｏ Ｃ
１１（ ． 空气 ＝ ） １
哈龙替代灭火剂在民用飞机手提式灭火瓶中的应用研究
表 1 哈龙替代灭火剂与 Halon 1211 灭火剂性能对比
渊下转第 232 页冤
化学式 分子量
Halon 1211 CF2ClBr 165.4
HCFC Blend B CF3CHCl2+gases (Ar, CF4)
150.7
HFC-236fa CF3CH2CF3
152
HFC-227ea CF3CHFCF3
GWP
1300
77
9400
3500
0.005
大气存留时间渊ALT冤/年 灭火剂重量/lbs
16 年 2.5
1.3 年 5.5
242 年
39 年
7天
4.75
4.75
3.75
Science & Technology Vision 科技视界 105
Science & Technology Vision
科技视界
BTP袁中文名 2-溴-3,3,3-三氟丙烯袁分子式 CF3CBr=CH2遥 是一种 新型环保灭火剂袁它灭火效率高袁环保性好袁其沸点为 34益遥
上述 4 种替代灭火剂与 Halon 1211 灭火剂性能对比见表 1遥 从表 1 数据可以看出袁 在毒性方面袁 这 4 种替代灭火剂和 Halon 1211 灭火剂 LOAEL 和 NOAEL 值接近袁在设计浓度下均能安全使用遥 环保性方面袁 这 4 种哈龙替代产品其大气臭氧层耗减潜能值 渊ODP 值冤均接近于 0袁对臭氧层没有明显的破坏作用袁这也是哈龙替 代灭火剂的必要要求遥 但灭火剂的温室效应潜能值渊GWP 值冤相差较 大遥 HFC- 236fa 和 HFC- 227ea 两种灭火剂的 GWP 值较高袁是二氧化 碳的 3000 倍以上 渊二氧化碳 GWP 值为 1冤袁HCFC Blend B 灭火剂 GWP 值较小袁BTP 灭火剂的 GWP 值最小袁接近于 0遥 大气中存留时间 渊ALT冤最短的也是 BTP 灭火剂袁HCFC Blend B 灭火剂存留时间将有 1 年之久袁而 HFC- 227ea 灭火剂一旦释放袁将会在大气中存留数十年袁 HFC- 236fa 更是达到了 242 年遥 由此可见袁 从环保性方面来看袁BTP 灭火剂是十分理想的替代灭火剂袁 而 HCFC Blend B尧HFC- 236fa 和 HFC- 227ea 由于较高的 GWP 值和 ALT 时间袁 在将来也很可能被禁 止袁只能作为一种过渡产品进行使用遥 表 2 给出了填充哈龙替代灭火剂与填充 Halon 1211 灭火剂手提 式灭火瓶在尺寸尧 重量方面的对比数据遥 从数据中可以看出袁 填充 HCFC Blend B尧HFC- 236fa 和 HFC- 227ea 三种替代灭火剂的手提式 灭火瓶是目前使用的 UL5B:C 类 Halon 1211 手提式灭火瓶大小的 1.5 倍袁重量是 2 倍以上袁填充 BTP 灭火剂的手提式灭火瓶在灭火瓶尺寸尧 重量方面均和 Halon 1211 手提式灭火瓶相近袁如图 1 所示遥
进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知
进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知文件排版存档编号：[UYTR-OUPT28-KBNTL98-UYNN208]公安部下发《关于进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知》关于进一步加强哈龙替代品及其替代技术管理的通知公消[2001]217号各省、自治区、直辖市公安厅、局消防局：按照《中国消耗臭氧层物质逐步淘汰国家方案》，我国将于2005年停止生产哈龙1211灭火剂，2010年停止生产哈龙1301灭火剂。
近年来，随着《中国消防行业哈龙整体淘汰计划》的实施，哈龙生产和消费量大幅度削减，哈龙替代品和替代技术迅速发展。
1996年公安部消防局下发的《关于印发“哈龙替代品推广应用的规定”的通知》（公消[1996]169号）等文件，在指导和规范哈龙替代品的使用中发挥了积极的作用。
但是，从近几年的执行情况看仍存在一些问题，有的还相当严重。
主要表现在：一是用户对已有的替代品和替代技术还只能做到部分替代的事实缺乏认识，盲目采用哈龙替代品和替代技术，忽视传统灭火技术的采用；二是有的商家对哈龙替代品和替代技术夸大宣传，任意扩大使用范围；三是对一些必要场所仍然可以使用哈龙产品进行保护认识不足，在一定程度上降低了必要场所的消防保护能力。
针对目前世界上尚没有能够完全替代哈龙的替代品和替代技术的实际情况，哈龙替代工作必须坚持必要场所与非必要场所区别对待，传统灭火技术和哈龙替代技术并举，将发展中的替代技术规范在安全范围内使用的综合替代原则，在确保我国哈龙淘汰工作顺利完成的前提下，做到不因哈龙的淘汰而降低消防保护能力。
为此，现将有关事项进一步明确如下：一、基本原则（一）气体灭火药剂。
根据《中国消耗臭氧层物质逐步淘汰国家方案》对受控物质的要求，禁止使用含氢氯氟烃（HCFC，目前我国出现的主要是NAF S-Ⅲ）、含氢溴氟烃（HBFC）、含全氟烃（PFC）类物质和五氟乙烷（HFC-125，CF3CHF2）作为哈龙替代品，可以使用惰性气体以及含氢氟烃的物质（HFC-23、HFC-227ea、HFC-236fa）做为哈龙替代品（详见附件1）。
关于逐步淘汰哈龙固定灭火系统和哈龙灭火器有关问题的通知
关于逐步淘汰哈龙固定灭火系统和哈龙灭火器有关问题的通知公消[1999]031号各省自治区直辖市公安厅局消防局公安部和原国家环境保护局于1994年11月下发关于在非必要场所禁止再配置哈龙灭火器的通知公通字[199494号后有效地遏制了哈龙灭火器生产和消费增长的势头为中国哈龙行业淘汰计划的批准和实施打下了基础但是一些地方执行中还存在不少问题一是一些非必要场所仍然配置哈龙灭火器或撤换后灭火器的重新配置不合理二是将限制使用哈龙灭火器的规定引申到了哈龙固定灭火系统上使一些必须安装使用哈龙固定灭火系统的必要场所未能安装使用三是存在盲目引进同外不成熟的哈龙替代固定灭火系统的现象为此1997年6月建设部颁布了建筑设计防火规范CBJ16-87高层民用建筑设计防火规范GB50045—95人民防空工程设计防火规范GBJ98-87和建筑灭火器配置设计规范GBJ140—90四个国家标准的局部修订条文明确限定了哈龙固定灭火系统安装使用场所及哈龙灭火器配置场所使我国哈龙淘汰工作纳入法制化轨道为了进一步贯彻落实四个国家标准切实解决哈龙淘汰工作中存在的问题确保中国哈龙行业淘汰计划的顺利实施确保我国的消防能力不因哈龙淘汰而降低现提出如下要求一各地公安消防机构要严格依照建筑灭火器配置设计规范GBJ140—90及其局部修订条文的要求审核和检查灭火器配置情况非必要场所严禁再配置哈龙灭火器非必要场所在撤换哈龙灭火器时应根据实际可燃物的性质进行合理配置该配置磷酸铵盐ABC干粉灭火器或其它可替代哈龙灭火器的场所禁止配置碳酸氢钠BC干粉灭火器二要严格按照建筑设计防大规范 GBJ16-87高层民用建筑设计防火规范GB50045-95人民防空工程设计防火规范GBJ98-87及其局部修订条文进行建筑工程防火监督审核在非必要场所禁止再安装使用哈龙固定灭火系统必要场所可以继续安装使用哈龙固定灭火系统但要考虑哈龙淘汰的时间限制和哈龙淘汰后药剂的可替换因素三哈龙固定灭火系统替代技术的引进应严格按照关于印发<哈龙替代品推广应用的规定>的通知公消[19 9 616 9号的要求进行不得安装使用未经国家消防产品质量监督检验中心型式检验或检验不合格的进口哈龙替代固定灭火系统附1建筑设计防火规范GBJ16-87 1997年局部修订条文2高层民用建筑设计防规范GB50045-951997年局部修订条文3人民防空工程设计防火规范GBJ98-871997年局部修订条文4建筑灭火器配置设计规范 GBJ140-901997年局部修订条文公安部。
哈龙替代灭火剂在民用飞机手提式灭火瓶中的应用研究
哈龙替代灭火剂在民用飞机手提式灭火瓶中的应用研究作者：胡博来源：《科技视界》 2015年第28期胡博（上海飞机设计研究院，中国上海 201210）【摘要】民用飞机载人舱灭火是保障旅客和飞机安全的重要组成部分。
随着各国对民用飞机环保性能要求的提高以及各民航组织对民用飞机载人舱哈龙型手提式灭火瓶使用的一系列限制条件，应用于民用飞机载人舱手提式灭火瓶的哈龙替代灭火剂研究技术已经成为目前民机领域的研究前沿之一。
本文对目前可应用于载人舱手提式灭火瓶的四种哈龙替代灭火剂的研究现状和进展进行了分析总结，发现BTP（2-溴-3,3,3-三氟丙烯）灭火剂是目前可应用于民用飞机载人舱灭火的最理想替代灭火剂。
【关键词】民用飞机；载人舱；哈龙替代灭火剂；BTP0 引言CCAR25.851中明确规定民用飞机载人舱内必须至少有满足数量、均匀分布、可方便取用的手提式灭火器，并且安装的灭火器中必须至少有一个是内装Halon 1211灭火剂（溴基氯二氟(代)甲烷CBrC1F2)或等效物的）。
哈龙1211灭火剂是一种因其具有灭火效率高，释放后无残留，毒性低，成本低，无腐蚀，不导电，化学惰性强，储存稳定等优点，而被广泛应用于民用飞机灭火系统手提式灭火器中的一种传统灭火剂。
但同时由于其具有较高的ODP（臭氧破坏潜能值）和GWP（温室效应潜能值），因此在1994年签署的蒙特利尔协议中，已全面禁止了哈龙型灭火剂的生产，并对哈龙型灭火剂的使用、运输、存储等都进行了严格的限制。
目前众多国际组织正积极致力于哈龙替代灭火剂的研发和相关规范的制定，应用于航空领域的哈龙型灭火剂被替换也逐步提上了日程。
但由于民用航空器的特殊性和现有环保替代灭火剂的一些缺点，国际民航组织（ ICAO）、各适航当局以及航空工业界目前仍未形成详细的替换方案和计划。
美国UL已将填充Halon 1211灭火剂的手提式灭火瓶授权时间截止到2025年1月1日，EASA也提出，2018年12月31日后申请TC或单击适航证的飞机不得填充Halon 1211灭火剂的手提式灭火瓶，国际民航组织（ICAO）提出，2016年12月31日后不得在所有飞机上使用哈龙型手提式灭火瓶，欧盟委员会提出，2014年12月31日后申请TC的飞机不得使用哈龙灭火剂的手提式灭火瓶，所有现有哈龙型手提式灭火瓶必须在2025年12月31日前退役。
哈龙灭火剂替代品全氟己酮的性能及生产工艺
的全氟己酮 ，并提出作为溶剂使用 。 其主要物理性质如表 １所示。
表 １ 全 氟 己酮 的物 理 性 质
物 理 性 质 分 子 式
相 对 分 子 质量 沸点／℃ （０．１ＭＰａ）
全 氟 己酮 ｃＦ３ＣＦ：Ｃ（０）ＣＦ（ＣＦ，）
３１６．０４ ４９．２
凝 固点／℃
一１０８
密度／（ｇ·ｍＬ ）
对 眼 睛 的 刺 激
轻微
对皮肤 的刺激
无
对 皮 肤 的过 敏
无
表 ２ （续 ）
项 目 丘 疹 染 色体 畸变 ２８天 吸入 研 究
数 据 阴性 阴 性
全 氟 己酮 的臭 氧损 耗 潜 能 值 （ＯＤＰ）为 ０ ，全球 温 室效 应潜 能值 （ＧＷＰ）为 １，大气存 活 寿命 （年 ）为 ０．０１４（５ ｄ），可 以长期 而 持 久 地 替 代 哈 龙 （Ｈａｌｏｎ）、 氢 氟烃 类化 合物 （ＨＦＣ）和 全 氟类 化合 物 （ＰＦＣ）。其 突出的优点是 作 为绿 色 环保 物 质对 人 体和 环境 危 害 几乎 为零 ；常温 液态 ，易 汽化 ，吸热 强 ，适 合保 护贵 重 仪 器和物 品 ，无残 留 ，还 可 以作 为清洗剂 和溶 剂使用 。
项 目：上海市 工信委项 目（３ＸＩ一１８）。 作者简介 ：陈焱锋 （１９８４一 ），男 ，上海三爱 富新材料股份有限公 司高级研究专员 ，华东理工大学硕士 ，从事含氟精细化学品研发 。
２０１６年第 １期
陈焱锋 等 ·哈龙灭火剂替代 品全氟 己酮 的性 能及生产工艺
。２９·
试 验结 果显 示 ，全 氟 己酮 对 常 用 的橡 胶 塑 料 密 封材料 ，如 氯 丁橡 胶 、丁基 橡 胶 、氟 化 橡 胶 、乙 丙 橡 胶 、硅橡 胶 、丁腈 橡 胶 等无 明显 的化 学 反 应 ，这 些 材 料 在全 氟 己酮 中都 可 以正 常使 用 。
哈龙灭火剂替代品及替代技术的分析与展望
哈龙灭火剂替代品及替代技术的分析与展望在消防领域，哈龙灭火剂被广泛应用于灭火工作。
然而，由于哈龙的毒性和对臭氧层的破坏，人们迫切需要寻找替代品和替代技术。
本文将对哈龙灭火剂的替代品和替代技术进行分析与展望。
首先，关于替代品，氟代烷烃（HFCs）被认为是哈龙灭火剂的主要替代品之一。
相比之下，HFCs具有低毒性和对臭氧层破坏的影响较小，因此被广泛应用于各种消防设备中。
然而，HFCs的温室气体排放问题仍然存在，因此人们迫切需要寻找更环保的替代品。
其次，针对替代技术，无水气雾灭火系统被视为一种可行的替代技术。
无水气雾灭火系统利用高速喷射的微小水滴和增压空气形成的雾气来抑制火势。
与哈龙灭火剂相比，无水气雾灭火系统不产生有害物质，也不会对人体健康和环境造成危害。
此外，无水气雾灭火系统具有快速反应的特点，能够在火灾初期迅速扑灭火势，有效防止火灾蔓延。
然而，无水气雾灭火系统也存在一些挑战。
首先，其实施成本较高，需要安装复杂的喷头和管道系统，这对于一些预算有限的地区可能不太可行。
其次，无水气雾灭火系统对电子设备和敏感材料可能会造成损害，因此在特定的环境中需谨慎使用。
展望未来，人们对哈龙灭火剂的替代品和替代技术的需求将越来越高。
在替代品方面，人们可以继续研究和开发更环保的化学物质，以取代HFCs。
同时，也可以进一步推动对无水气雾灭火系统等替代技术的研究和应用，以提高其性能和降低成本。
此外，注重普及教育工作，提高公众对消防安全的意识，也是预防火灾的重要手段。
总的来说，哈龙灭火剂的替代品和替代技术具有广阔的发展前景。
通过持续的科研与技术创新，人们有望找到更环保、高效和经济的替代品和替代技术，从而为消防工作提供更可靠的支持。
随着人们对环境保护的关注日益增加，哈龙灭火剂作为一种具有毒性和对臭氧层破坏性的化学物质，亟需替代。
在过去的几十年里，人们已经做出了重大努力，寻找替代品和替代技术，以便更好地应对火灾，并减少对环境的负面影响。