运用心理学知识提高处理检察信访能力

合集下载

心理疏导在涉检信访中的应用

心理疏导在涉检信访中的应用

1 . 彰显人 文关 怀 的需要 。每 个人 都会 有心 理 问 题, 上访 人在 需求 得不 到满 足 的情形 下 , 更 容易 产生 焦虑、 不安 、 忧郁 等心 理特征 。对 上访 人 的诉 求 只是 简 单 的按照 职权分 工进 行 流 水 化 的处 理 , 并 不有 助 于问题 的根 本解 决 。在 这 时 通 过 心理 专 家 诊 断 , 对 他 们进 行心 理疏 导 或心 理 治 疗 , 既 是 对 上访 人 的人 文关 怀 , 也更 容易 息诉 罢访 。
[ 中 图分 类 号 ]D F 3 [ 文 献标识 码 ]A [ 文章编 号 ]1 6 7 2—1 5 0 0( 2 0 1 3 ) 0 4—0 1 2 3— 0 3


心理 疏导 参 与涉 检信 访 问题 的提 出
( 一) 上 访人 心 理特 征 的表 现形 式 1 . 偏执 。此 类 上 访 人 只承 认 自己 的 意 见 和 论
2 0 1 3年 1 2月
山西省政 法管理干部学院学报
J o u na r l o f S h a n x i P o l i t i c s a n d L a w I n s t i t u t e f o r Ad mi n i s t r a t o r s
心理疏导方法能有效化解信访 难题 , 解 开当事人 的
“ 心结 ” , 起 到 事半 功倍 的作 用 , 提 高 信访 接 待 工 作 的质 量和 效率 。 3 . 提 升执 法公 信力 的需 要 。心理 咨询专 家 作为 第 三方参 与信 访接 待 , 检 察 机 关 需 主 动 向心 理 咨 询 专家 公开 信访 案件 办 理 程 序 和有 关 案 件 情 况 , 强 化 了案 外 人 的监 督 , 使得 上 访人 对 案件 处 理 的接 受 度

浅谈心理学在信访工作中的运用

浅谈心理学在信访工作中的运用

浅谈心理学在信访工作中的运用摘要:信访工作是基层政府机关联系人民群众的重要枢纽,而如何使人民通过信访工作切实的感受到政府对群众的关怀,为人民解除烦忧、达成共识是当下应该重点思考的问题,科学有效的信访工作方式能够事半功倍的化解矛盾和症结。

本文运用心理学方法和手段解决信访工作中的诸多问题,正确引导信访人的情绪与沟通重点,系统的阐述了心理学在信访工作中的具体途径、使用方法和应用依据,以期为政府机关部门和人民群众的信访渠道提供高效沟通方式。

关键词:心理学的运用;人民群众;信访工作问题现状前言:作为当前党和政府联系群众的一个重要纽带,信访工作肩负着倾听百姓意见、了解民生民忧、解百姓之所惑,助群众生活和谐幸福的重任。

而信访工作如何科学合理、切实有效的解决党政府机关与人民群众之间的矛盾问题是我们应该重点关注的课题。

心理学的引入,有效的疏导了群众情绪心理,在新时期形势下具有重要的理论与指导意义。

1.当前信访工作的现状与问题分析1.1 新形势下信访工作面临的情况与问题转换的体制、调整的结构和变革的社会,使人民实现小康,大家逐渐富裕起来,但是与此同时,也出现了人与人之间的复杂关系,我国人口众多,基层党政府干部采用信访的形式,试图缓解人民群众的各类矛盾纠纷和不稳定因素,但是效果不佳,经常出现重复多次上访仍成效甚微的局面,无法从根本上解决高位运行信访总量的严峻形式。

信访的主要工作特点在于组织化、规模化、专业化、激烈化倾向等,随着每年的上访人数的递增,但是人民群众的仍然没有收获更多的幸福感,部分群众没有合适的表达情绪的渠道和切实解决问题的方案,重点集中在拆迁房屋后的居住养老不便问题、劳动资产和社会保障医保问题、部分政府领导干部贪污受贿作风不良现象、农村土地被占用问题、供暖后的雾霾天气影响健康的环境问题、工作单位改革后的归属问题和军队退役人员的补助问题等等。

1.2 不同类型上访者的特征特点在做信访工作的时候,我们需要用心的去研究每一位不同的上访者的性格特点和心里真实想法,工作方法因人而异,需要我们灵活有针对性的应对,以便于和他们进行深入的沟通和情绪疏导。

信访工作中的心理分析及对策研究

信访工作中的心理分析及对策研究

信访工作中的心理分析及对策研究本文尝试从心理学的角度分析信访人员的心理需要,根据心理需要层次的不同,探索相应疏导对策,力求为信访接待部门提供更有效、更科学的工作方法,降低信访人员在诉求过程中产生过激行为及造成严重后果的概率。

标签:信访工作;心理分析;需要层次;对策需要层次理论是由美国心理学家马斯洛提出的,他将人的基本需求分为七个层次,分别是生理需要、安全需要、爱与归属的需要、自尊的需要、认知需要、审美需要、自我实现。

前四层需要是生存所必需的,称之为缺失需要,必须得到一定的满足;后三层需要不是生存所必需的,称之为生长需要,虽不是生存所必需的,但具有积极的社会适应意义。

普遍情况下,低级需要基本满足后,人们会追求高级需要的满足,高级需要出现较晚。

低层次需要的满足直接影响个体的生存状态,层次越低,其力量越强,潜力越大,层次越高,力量相应减弱。

高级需要对低级需要能起到一定的调节作用。

一、信访人员的心理需要分析信访人员在诉求过程中行为的激烈程度,与其需要的强烈程度和需求得到满足的程度有直接关系。

根据马斯洛的需要层次理论,人的基本需要从生理需要到自我实现的需要,其层次是从低级到高级排列,需要层次越低,力量越强,因此,低层次需要得不到满足或长期未得到解决时,就会产生巨大的心理能量;而往往是最低层次需要得不到满足的人群恰恰是社会底层有实际困难、没有任何背景、文化层次不高、相对弱势的群体,由于诉求表达不准确、诉求方式不恰当、诉求途径不明确、诉求问题难落实等原因,他们的诉求往往得不到重视或不能及时地解决,从而在强烈的心理需要的推动下,产生过激行为。

信访人员中因高层次需要未得到满足而提出诉求的,其产生的心理能量较低层次需要得不到满足者更低,其行为更能为人所控制,这部分人往往能够满足自己的物质需求,有一定经济基础、文化素养和社会背景,能够更为理智地控制自己的行为。

而对于这类信访人员,由于表达清晰、材料齐全、诉求途径明确、诉求方式合理等原因,其诉求问题往往更容易被重视和解决。

信访工作中的心理分析及对策研究

信访工作中的心理分析及对策研究

信访工作中的心理分析及对策研究信访工作是指个人或群体因为某些问题而向政府部门报告或投诉的一种途径。

信访工作对于促进政府部门的公正、高效服务,维护社会稳定和增强公众安全感是非常重要的。

然而,信访工作在实践中也存在一些心理问题,如投诉者的愤怒、焦虑和不信任心态等。

本文将从心理学角度探讨信访工作中的心理问题及对策。

一、理解信访工作中的心理问题1.不信任心理面对政府的公共服务部门,投诉者可能会存在不信任的心理,怀疑政府部门的真诚和专业能力。

这种心理反应在一定程度上与历史和文化因素有关,长期以来,公众对政府机构的效率、透明度和公正性存在疑虑,深受周围环境的影响。

2.负面情绪大多数情况下,因为投诉者的行为目的性较强,因此向政府递交投诉或申诉表达不满或举报行为时,通常会伴随着负面的情绪。

这种情况多数下是源于投诉者的权利感受到伤害或被侵犯,加之投诉过程的不便而感到痛苦或不快。

3.失去耐心另一个常见的情况是当投诉者发现问题没有得到及时解决时,他们的耐心会降低,从而使愤怒、挫败感和沮丧感加深。

在这种情况下,投诉者可能对政府部门失去信任,甚至不再与他们合作。

二、如何处理信访工作中的心理问题为了解决信访工作中的心理问题,政府需要采取一些措施,以提高公众对政府的信任和减轻公众的心理负担。

本文将就以下三个方面进行探讨。

1.特别关心/重视公众的疑虑由于公众对政府的不信任心理在一定程度上是可避免的,因此政府机构需要采取措施解决公众的疑虑问题,增强公众对政府机构的信任感。

政府应该做出完善的制度和措施,来处理公众的申诉和反馈。

另外,政府应会同机构间方便调协,加强合作,进一步增强公众对政府的信任和建立流畅的协作机制。

2.提供清晰明了的信息政府在接受公众投诉或申诉时,应该及时地为公众提供有关进展情况的信息,让公众清楚地了解被他们投诉的案件或问题在处理中的状态。

这样的情况既能加强公众对政府的信任,让公众更加了解事情的进展,也能增加政府部门的公信力,让公众更加愿意相信政府的专业能力和沟通能力。

信访实习工作的心理疏导与危机干预技巧

信访实习工作的心理疏导与危机干预技巧

信访实习工作的心理疏导与危机干预技巧工作总结一、引言在信访实习工作中,心理疏导与危机干预技巧的运用至关重要。

本文旨在总结我在信访实习工作过程中所学到的心理疏导和危机干预技巧,并探讨其在实践中的应用效果和改进措施。

二、心理疏导技巧的应用1. 倾听和沟通能力在与信访者交流中,我注重倾听和沟通能力的培养。

通过主动倾听和积极问问题,我能够更好地了解信访者所面临的问题和困难,从而提供更准确的疏导和帮助。

此外,我还学会了控制自己的情绪,保持冷静和客观,使得信访者感到被尊重和理解。

2. 理性思维和认知重构在与信访者共同探讨问题时,我遇到了很多情绪激动和焦虑的信访者。

通过运用理性思维和认知重构技巧,我能够帮助他们客观地分析问题,找到解决方案,并缓解其情绪困扰。

通过改变信访者的认知方式,我成功地帮助了许多信访者解决了心理困扰。

3. 社会支持网络的建立在工作中,我积极为信访者建立社会支持网络。

通过与相关部门和组织建立联系,我能够为信访者提供更多的资源和帮助。

此外,我还鼓励信访者与他人分享经历和感受,从而减轻其心理负担,增加信心和勇气。

三、危机干预技巧的应用1. 安全评估和风险管理在信访实习工作中,我遇到了一些严重的危机事件。

首先,我学会了进行安全评估,了解信访者的危机程度和可能的风险。

然后,我采取适当的措施来降低风险,并确保信访者的安全。

针对不同的危机情况,我还学会了应变和协调资源,以便更好地处理危机。

2. 情绪管理和应对策略在危机干预过程中,我意识到情绪管理和应对策略的重要性。

我学会了控制自己的情绪,并鼓励信访者表达他们的情绪。

同时,我提供了一些应对策略,如呼吸练习、放松技巧和积极思考,以帮助他们更好地处理危机并增强他们的心理韧性。

3. 联络和资源整合危机干预中,联络和资源整合是非常重要的一环。

我积极与相关部门和组织合作,建立联络渠道,以便为信访者提供全方位的支持和帮助。

通过整合资源,我能够更好地满足信访者的需求,提供更有效的危机干预。

信访工作和心理疏导

信访工作和心理疏导

随着改革的深化,我国社会的经济结构、文化形态、价值观念等都在发生变化,城乡差距、贫富差距、文化和教育的差距也进一步拉大,一系列社会矛盾集中爆发,信访案件迅速增加,群体性、暴力性上访、非正常越级上访案件时有发生,信访问题日益突出,已经成为影响社会和谐稳定的重要问题。

将心理疏导引入信访工作,运用一定的心理技术,对信访对象实施心理干预,帮助其进行心理调适,可以使其不良情绪得到宣泄,缓解心理压力,排除心理障碍,达到化解矛盾的目的。

一、心理疏导是新时期信访工作的需要《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》提出:“要注重促进人的心理和谐,加强人文关怀和心理疏导,引导人们正确对待自己、他人和社会,塑造自尊自信、理性平和、积极向上的社会心态。

”党的十七大报告进一步强调:“加强和改进思想政治工作,注重人文关怀和心理疏导,用正确方式处理人际关系。

”这是将心理疏导引入信访工作,促进社会和谐的指导思想。

(一)以人为本、彰显人文关怀的需要每个人都会有心理问题,上访人员也不例外。

例如,有的信访者在非分需求得不到满足的前提下,主观上会产生不符合客观事实的认识,通过对他人或事物的批判行为来获得些许自我满足;有的信访者情绪易激动,思想混乱,难以表达清楚自己的真实思想,呈现出焦虑、不安、忧郁等心理特征;极少数信访者甚至存在严重的心理疾病。

通过心理专家诊断,对他们进行心理疏导或心理治疗,有助于问题的根本解决。

(二)缓解矛盾和冲突的需要一些信访者所反映的问题和提出的要求,往往是长期未能解决但又有一定合理性,但现在法律、政策中没有与之相关的具体规定,难以变通,于是他们会牢骚满腹,因微小的刺激而大发雷霆,并把信访工作人员放在自己的对立面,对信访工作人员有逆反心理,话听不进,工作做不通。

还有的信访者,对于信访问题存在侥幸心理、偏激心理等心理错位情况。

如果信访工作人员多从情感入手,把握信访人的心态,尊重他们的人格,理解他们的信访行为,就能缓解信访者的情绪,使他们能够与信访工作人员进行理性沟通,循序渐进地对信访问题的实质进行分析,明了其中的是非与利害,听从信访工作人员的劝解和指导,不再采取过激行为解决问题。

积极心理学在信访工作的应用

积极心理学在信访工作的应用

积极心理学在信访工作的应用
积极心理学在信访工作中的应用,主要是通过关注信访者的心理需求和情绪状态,帮助他们建立积极的心态,提高解决问题的能力。

具体来说,可以从以下几个方面入手:
1. 倾听和理解:信访者往往因为遭受不公正待遇或受到伤害而产生负面情绪,因此需要得到倾听和理解。

信访工作人员应该耐心听取信访者的诉求,并尽可能理解他们的感受和想法。

2. 积极引导:信访者的情绪状态很容易影响他们的决策和行动,因此需要积极引导他们树立正确的价值观和信念。

信访工作人员可以通过提供信息、建议和支持等方式,帮助信访者找到解决问题的有效途径。

3. 增强自信:信访者往往会因为遭遇挫折而失去信心,因此需要增强他们的自信心。

信访工作人员可以通过肯定信访者的努力和成就,鼓励他们继续前行。

4. 培养乐观心态:信访者往往会因为遭遇困难而感到沮丧和绝望,因此需要培养他们的乐观心态。

信访工作人员可以通过分享成功案例、提供希望和信心等方式,帮助信访者保持积极向上的心态。

洞析信访人心理__遏制无理缠访之路的思考

洞析信访人心理__遏制无理缠访之路的思考

洞晰信访人心理遏制无理缠访之路心理,就是人们认知事物及其过程的思想反映,不同年龄、不同职业、不同爱好的人都会有不同的心理,同一个人遇到不同问题也会出现不同的心理。

在平常的信访接待中,我们发现有些来访者,尽管相关部门对其举报或反映的问题进行了调查核实,并将不存在问题的结果依法告知后,仍不断地来信和来访,形成“缠访”现象,给县委、政府正常的开展工作造成了一定影响,使得相当一部分信访事项的处理运用的是法治以外的方式,或强压,或妥协,或哄骗等,成了许多基层信访工作人员不得已而为之的无奈选择。

面对大量的群体信访或矛盾激化的各类个体信访,上有领导指令化解的压力,下有群众极端不满的怨气,信访部门在解决信访事项的过程中处于两难的境地。

在这种工作状况下,信访机构错位、越位的现象屡见不鲜,执政者预期的社会稳定的目标非但没有实现,反而陷入一种更为可怕的恶性循环之中。

极少数信访人吃准了政府要稳定的“软肋”,“大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决”的手段在实践中屡试不爽,并为更多的信访人所效仿,带来社会负面效应。

处理信访问题一般都会遇到信访人情绪激动、思想偏执、抵触心理与逆反心理比较严重,工作难以开展的问题,突发、疑难、遗留问题尤其如此。

思想不通,“心结”解不开,处理意见再公正、合理也难以奏效,即使勉强同意也往往要付出高昂的代价,而且容易反复。

可以说,学会做思想工作,掌握解开信访人“心结”的方法与技巧,是每一名信访工作者的必修课。

2006年,北京市十二届人大常委会第30次会议上,表决通过了《北京市信访条例》,其中规定,国家机关可以聘请律师、心理咨询师、相关领域专家、社会志愿者,为信访人和国家机关提供法律和其他专业知识的咨询服务。

打开了心理咨询师为信访工作服务先河。

如何解开“心结”呢?下面谈一下自己的几点粗浅心得。

经心理咨询师分析:信访人常见的几种心理及其表现为:1、需要心理。

人的各种心理活动的发展,就是为了寻求满足各种需要,而各种需要对人的情绪和行为又产生一定影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

运用心理学知识提高处理检察信访能力
心理学是研究人们心理活动及其规律的科学。

实践证明心理学中的“心理引导、心理共振、心理相融、心理威慑、心理趋同、心理引导和细致分析、区别对待,情理相融”等许多心理学原理和心理学方法在信访接待中的运用,可以有效提高处理来访工作的效果,起到事半功倍的作用。

下面笔者就如何运用心理学知识提高处理检察信访能力谈一点粗浅的认识。

一、运用心理学原理,准确把握信访人心态
近年来,随着经济社会的全面快速发展,城市建设与管理、农村征地补偿、房屋动拆迁等矛盾日益凸现,引发了大量的信访,有的矛盾还相当尖锐,若信访接待人员不把握准问题,把握准处理方法,稍有不当,不仅很难化解矛盾,反而会进一步激化矛盾。

我们在接待处理信访工作中,通常上访人采取信访、上访、群访、闹访四种形式,分析信访人心态主要有以下几种:一是物质利益驱使型。

有些信访人员由于先前在有关部门因为闹访而得到过经济利益,因此期望在检察机关以相同的行为方式满足自己的要求。

二是报复上访型。

有些信访人员与村干部或者邻居有过节,希望通过信访渠道上访,以达到报复目的。

三是保护权益型。

信访人对政府或者司法等部门个别工作人员,业务水平低,办事拖拉,态度粗暴,以权谋私等问题不满,想通过上访达到解决的目的。

四是信访依赖型。

有的信访者在信访过程中获得了某种心理满足和精神慰藉,一旦其信访事项成功还会引起社会公
众和高级领导的注意,在一定范围内成为公众人物;如果同时又是为了团体利益去信访还可以获得很高的声望。

二、针对不同心态,随机应变化解矛盾
“知己知彼,百战不殆”,针对上访者的各种心态,一方面在实际接访工作中运用好心理学原理,提高调处技能和调处实效,真正实现“心理相容,情理相融”,另一方面要通过细致地分析,准确地把握信访问题的本质和上访者的真实意图,区别对待,对症下药。

(一)运用好心理学原理,提高调处实效
1、言辞得体。

“一句话可令人发笑,一句话也可使人暴跳。

”运用不同的接谈语言,产生不同的接谈效果。

得体的言辞是打开上访者心扉和信访僵局的金钥匙。

要使接谈的言辞得体,就要做到:一要表意准确,逻辑性强,富有感染力;二要认清对象,见什么人说什么话,腔调不能千篇一律;三要讲究分寸,判断要有根据,定论要下准确,说话要留余地,既不夸大,也不缩小;既要合情,又要合理,起到疏导、劝解、宣传、教育的作用。

2 、动之以情。

情,是接谈工作的桥梁和催化剂。

动之以情,就要求接谈工作者对群众有深厚的感情,真正做到急群众之所急、忧群众之所忧、想群众之所想,使群众感到亲切、愉快和温暖,取得群众的好感,依赖和信任,与信访接待人员在感情上产生共鸣,得到沟通和融洽,顺畅地接受宣传、解释和教育,起到春风化雨、启迪心灵的作用。

一是接谈开始时,要说好“欢迎话”。

上访者带着呼声、愿望和要求而来,他们来时或气或怨、或怒或恨,或哭或闹,或胆怯
或犹豫,或不平或满腹牢骚。

不论对哪种情绪的上访者,接访者都要文明、平等对待。

二是在接谈过程中适时说好“定心话”。

上访者陈述问题的过程中,说到激动之处,往往控制不住自己的情绪,或粗暴蛮横,接访者在因人制宜搞好接谈的同时,还要把握“火候”,不误时机地说定心话,使上访者心灵得到慰籍,情绪得到稳定,即使上访者的要求没有立竿见影地化为现实,也会使其心满意足。

3、以事为本。

事实不清是影响接谈效果的一个重要因素,实践证明,客观反映情况的上访者居多,但也有反映情况真假掺杂,捏造、歪曲事实,以达利己之目的。

为去伪存真,掌握真相,在接谈中不妨采用如下几种方法:一是启示法。

即在听取上访者陈述之前,要严肃讲明客观反映情况和提供确切证据对于解决问题的重要性,以及歪曲事实、造谣中伤所要担负的法律后果;二是提问法。

有的上访者事先经过周密准备,能把问题讲得清晰流畅,接待者应针对破绽提问,穷“问”不舍,使其由“理直气壮”向“理屈词穷”转化,迫其说出真实的细节;三是知识检验法。

接待者根据现实的和历史的有关知识,根据政策法律条文,对上访者反映的情况是否合乎各个时期有关规定等加以检验,达到去伪存真的目的。

4、晓之以理。

所谓晓之以理,即接访者要用党的政策,法规和国家法律,用社会主义的道德规范去教育、启发、说服和开导上访者,帮助他们明辨是非,消除疑虑,正确对待个人与集体、国家利益之间的关系,引导群众正确运用和行使民主权利。

一般说来,对符合政策的上访者,要通过“理”
的教育,使之明白合理之所在,避免出现期望值过高的现象;对符合政策但目前落实尚有一定困难的要讲明原委,取得群众谅解;对不符合政策的,讲明政策条文的内容和精神实质,使之了解政策内涵与外延以及本地执行这项政策的细则和界定,帮其明白所以然,使之息诉罢访;对于个别无理纠缠取闹者,要讲清政策和法律的严肃性及放宽的极限,彻底打消其非分欲念。

(二)针对不同心态,区别对待对症下药
1、对待初次上访型的上访,这类人员他们在上访中心理比较温和,信访调处人员态度一定要好,要认真听他们对问题的陈诉,并让其提供一些必要的证据和线索。

对符合政策、能够解决的问题,要旗帜显明地表态,积极帮助协调解决;对暂时不能解决或压根儿无法解决的问题要向其讲明原因,让他们心服口服,从而打消重复上访和越级上访的念头。

2、对待物质利益型的上访,这类人员往往行动激烈,影响恶劣,检察机关在处理中会牵涉较大精力。

对这部分人员采取的策略是排除其心理障碍,讲清道理,以柔克刚,避免与其正面冲突。

3、对待报复型的上访,这类人员往往反映的问题容易带有片面性,认为自己反映的问题高于一切,一旦没有按照他们的思路和要求解决问题,他们就会发火,甚至把矛头直接指向接访人员。

对待这类人员必须要有忍耐力,冷静耐心地倾听其陈述,耐心宣传解释,不要针对他们的陈述立刻加以反驳和斥责。

4、对待集体型的上访,接访中要坚持原则,掌握政策,
对于有理有据的问题,要明确给予肯定,尽快着手调处,基本合理的要求,要尽力给予调查解决;要求过高,一时不能解决的,也要讲清道理,做好解释工作;无理要求的,要理直气壮地批评教育,让多数集体上访人员从心理上感到我们是真心实意地按政策法规办实事的,杜绝扩大事态。

5、对待保护权益型的上访,我们既要主持正义和公道,维护受害方的合法利益,又要劝阻他们把握好度,得理后要饶人,以达到和谐解决问题的目的。

6、对待无理取闹型的上访,这类上访人一般脾气暴躁,态度生硬。

对待他们一定要态度坚决,要不卑不亢,对其进行严厉批评。

三、完善接访人员心理素质,从容应对各种复杂情况
信访工作人员只有拥有良好的心理素质,才能从容应对各种情况,才能解决形形色色的信访问题。

心理学原理告诉我们,人的良好心理素质不是天生就有的,也不是头脑中固有的,而是从长期的工作实践中和社会实践中得来的,是长期积累的结果。

笔者认为信访人员应具备以下良好心理素质:
1、具有全局观念。

这是做好信访工作的可靠保证。

作为一名信访人员,要从提高党的执政能力和维护国家长治久安的高度,充分认识当前做好信访工作的重要性,进一步提高工作事业心和责任感,有针对性地克服因长期接访带来的疲劳感和厌战情绪,要心中装着人民、感情贴近人民、执法服务人民,做到凡是涉及人民群众利益的事都要认真对待,倾听群众呼声,努力为群众排忧解难。

2、要深怀“为民”情感。

信访接待室是倾听群众呼声、密切联系群众、为民服务的重要窗口,因此,信访人员应怀着“为民”的情感做来访者的工作,它是做好信访接待工作的一种心理“催化剂”。

一要尊重和理解上访人。

大部分上访者是为了弄清是非、分清曲直,信访工作人员首先应理解他们,才能有的放矢做工作。

二要热情接待,增进感情交流。

交真心、谈实意,营造良好的访谈情境,如嘘寒问暖,让座倒水,让上访者有到“家”之感,为接待来访创造良好的气氛。

三要态度诚恳,以诚相待。

热情能缩短感情距离,诚恳和真诚是打开心灵的钥匙,接待人员要将心比心,认真听记,要耐心做说服教育工作。

3、具有敏锐的观察、判断力。

信访人员要密切注意观察来访者,通过对来访者表情、语言和行为的观察来分析其心理状况,掌握其心理活动的特征,了解其思想动机,针对不同情况因势利导、对症下药地做好接待工作。

4、有强烈的求知欲。

群众反映的问题,大多与政策、法律、法规、规章有关,有较强的政策性;同时随着改革开放的不断深入,新问题、新情况、新矛盾会逐渐暴露,相关法律、法规也在不断完善当中。

因此信访人员政策水平的高低直接影响到信访工作的开展。

这就要求信访人员要认真学习掌握党的路线方针政策,掌握法律专业以及相关领域的知识,才能在信访工作中实践“群众利益无小事”的理念,认真按照党的方针政策办理信访事项,依照法律法规处理每一宗信访案件。

2010年10月11日。

相关文档
最新文档