连作障碍总结
设施土壤连作障碍产生原因及防治方法综述
设施土壤连作障碍产生原因及防治方法综述【摘要】设施土壤连作是现代农业中普遍存在的问题，会导致土壤中养分失衡、植物病虫害的滋生和毒素积累，严重影响作物生长和产量。
本文通过分析设施土壤连作的定义和产生原因，探讨了土壤中养分失衡和植物病虫害对农作物的影响，并指出连作土壤中毒素积累的危害性。
阐述了针对设施土壤连作的防治方法，包括轮作种植、合理施肥、加强病虫害防控等措施。
通过本文的研究可知，设施土壤连作障碍的产生是多种因素综合作用的结果，只有合理管理土壤才能有效防止连作障碍带来的不良影响。
未来我们将继续深入研究设施土壤连作的机理和防治策略，为现代农业的可持续发展提供理论支撑和实践指导。
【关键词】关键词：设施土壤连作、连作障碍、养分失衡、病虫害、毒素积累、防治方法、土壤健康1. 引言1.1 研究背景设施土壤连作是指在相同或相似的环境条件下，连续种植同一种或同属一科或同属一属植物的耕作方式。
随着设施农业的快速发展，设施土壤连作障碍问题愈发凸显。
设施土壤连作障碍导致了土壤中养分失衡、植物病虫害的滋生、毒素积累等问题，严重影响了作物生长和产量，给设施农业的可持续发展带来了威胁。
针对设施土壤连作障碍问题，国内外学者开展了大量的研究工作，探讨了其产生的原因和防治方法。
目前对于设施土壤连作障碍的研究仍存在许多问题，如具体的机制还不完全清楚、传统的防治方法效果有限等。
加强对设施土壤连作障碍问题的深入研究，探索更有效的防治方法，对于提高设施农业的生产效益，保障农产品质量，保护环境健康具有重要意义。
1.2 研究目的研究目的是为了深入分析设施土壤连作障碍的产生原因，并探讨相应的防治方法，从而指导实践中的土壤管理和作物种植。
通过研究，可以更好地认识连作对土壤营养和微生物群落的影响，为解决连作问题提供科学依据和方法。
本研究旨在提高设施农业的持续发展能力，促进土壤生态环境的改善，保障农作物生长和产量稳定，为农业生产健康发展做出贡献。
大豆连作障碍及调控措施研究进展
与轮作时无显著差异。王进闯等 研究发现连作 2~3 年的大豆中
[7]
孢囊线虫病下降最为显著；宋洁等 也通过研究发现连作两年时
大豆孢囊优势寄生真菌要比轮作显著增多，发生率和危害程度
与轮作时无明显差异，但大豆的生长情况要稍差于轮作种植条
[8]
件 。长期连作使孢囊线虫优势寄生真菌成为抑制孢囊线虫病的
研究发现，使用促根剂后能使重茬大豆增产 19.24%，迎茬大豆增 产 16.9%。在发病初期落花后，用 1:1:200 倍波尔多液或用 50%福 美双 500-1000 倍液或用 65%代森锌 500 倍液，还可用 75%百菌 清 700-800 倍液喷 1-2 次，每 600 平方米用量 75 千克。
线虫数量变化发现连作条件下不饱和孢囊量以及孢囊线虫数量
都要比轮作时显著增加。大豆根腐病也是导致大豆减产的主要
原因之一，根腐病中的镰孢菌含有大量的病原菌，侵入大豆植株
后可引起大豆萎蔫和根腐病的发生，使大豆产量和品质大大减
[4]
[5]
少 。陈申宽等 同样发现大豆连作增加了根腐病的病情指数，使
得大豆根腐病加重。但多年连作的大豆中根腐病和孢囊线虫病
关键词：，原产于中国。大豆中含有丰
富的蛋白质，是重要的固氮作物，还是饲料蛋白、食用油的重要
来源。大豆是忌连作的作物，连作引起大豆病虫害增多，土壤理
化性状发生变化，土壤微生物群落发生改变以及根系分泌物的
化感作用加剧和土壤酶活性的降低，这是导致我国大豆种植面
主要抑制因子，这种改变的原因可能是在长期的连作条件下改 变了根腐病病原微生物的群落，从而抑制根腐病的持续蔓延。
2、根际微生物群落变化 长期的连作会使得土壤微生物群落发生改变，从而改变地
香沙芋连作障碍绿色施肥调控及高产栽培技术
可能发生根颈和根系腐烂。
对于幼树来说，湿润和干燥的界限是很狭窄的。
滴灌可以提高水分利用效率，但灌溉区域通常较窄。
特别对于根系小的幼嫩植株来说，不断的灌溉是必要的。
不过，根颈保持干燥的话，根颈发生根腐的风险会相应减少。
同时滴灌不能用于冻害的防护。
种植第1年，安装1个滴箭在植株附近。
第2年，距离植株主干30~45cm 安装2个滴箭，且将上年的滴箭远离主干（保证主干区域相对干燥）。
当植株4年生时，保证有2个以上的滴箭安装在主干90cm 处。
当植株结果后，1个植株4个滴箭很难保证水分的供应，因此需要更多滴箭或改为微喷灌。
对于丰产大树来说，则需要10个滴箭头。
采用微喷灌可以保证较大区域土壤湿润，比滴灌效果好些。
同时喷灌容易安装，且插头少些。
随着树龄增大，喷灌是较好的选择，在幼龄园内，喷灌有灌溉过量的可能。
喷灌灌溉直径范围在2~6m 。
水压够的情况下，一个喷头放在2个结果植株的中间可以保证水量的供给。
一般情况下，1周喷2次，1次6个小时水量供应可以满足植株需要。
由于软枣猕猴桃根系对肥料十分敏感，因此施肥要谨慎。
软枣猕猴桃幼苗每月需要N 肥量小，硝酸铵和尿素是很好的N 源。
软枣猕猴桃1年生苗每株在5、6、7月每月施N 肥量不要超过11g ，施在主干15~30cm 处。
软枣猕猴桃2年生苗每株在4、5、6、7月每月施N 肥量22g ，施在主干30~100cm 处。
软枣猕猴桃3、4年生苗每株在3、4、5、6、7月每月施N 肥量为50~80g ，施在叶幕范围下。
软枣猕猴桃幼苗在7月以后就不要再施用N 肥，如果7月以后还施用N 肥就促进枝条旺长进而发育不成熟导致容易受到低温伤害。
结果后植株会抑制枝条旺长会相应降低低温伤害。
2.3夏季修剪在软猕猴桃园培植期适当合理的修剪是建成持续高效丰产园的必备工作。
将软猕猴桃幼树逐渐培育和改造成双带型树形可以确保植株结果时更容易管理。
软猕猴桃在2年生枝条上发出的1年生枝条上获得收成。
在软猕猴桃建园的头几年，无论是棚架还是T 型架都要按照双带型进行猕猴桃幼树的培育。
连作障碍相关研究总结
同一作物或近缘种，在正常管理的情况下，连续种植几年后会出现生长发育状况变差、产量降低、品质变劣的现象，这种现象即为作物的连作障碍。
一药用植物连作障碍形成机制目前对连作障碍形成机制的研究主要体现在以下两方面：（1）土壤及其微环境，主要包含土壤养分的消耗、土壤反应异常、土壤物理性状的恶化几个方面；（2）药用植物自毒作用，如研究发现西洋参茎叶、须根和根系分泌的自毒物质是造成西洋参连作障碍形成的重要原因之一。
国内外专家也提出了一些关于连作障碍形成的机制及理论，如土壤养分失调和理化性质劣变、土壤传染性病虫害加重等二连作障碍的形成因素1 环境因素土壤土壤物理性质：土壤团聚体是土壤结构的基本单位，其大小、形状和稳定性直接影响土壤中水和空气的关系以及与植物的交流程度，并由此影响土壤的许多属性和作物生长土壤化学性质：包括pH 值、盐碱度、化感物质、营养物质与微量元素土壤生态学性质：土壤微生物种群土壤酶活性土传病害（土壤微生物和无机成分的自然平衡受到破坏后会影响肥料分解过程，增加土壤病菌蔓延，造成土传病害，其中土传病害主要有：锈腐病、根腐病、灰霉、黑斑病等）虫害（根系分泌物通过抵消土壤的抑菌作用，诱变病原体繁殖体萌发，直接或间接地影响植物病原菌，即通过选择性的吸引植物病原微生物在根面、根际定殖和扩繁，造成植物发病，最终导致作物减产和品质下降等连作障碍现象）2 时间因素时间季节气候一年当中时间、温度、光照、水分的变化会引起药用植物对环境急剧变化的忍耐性，但是如果植物对环境变化的这种适应性反应略显迟钝，则会引起植物生长过程中的一系列问题。
丹参的连作障碍一般会出现在6~7 月份，此时昼夜温差大，降水量丰富，如果丹参对这种强光照、高含水量的环境条件不适应，就会引起枯萎、死苗现象。
3 植物自身信号作用因素植物随连作时间延长，根系分泌物的自毒作用会加重，而种植密度加大，会使这些物质无法自身分解，同时，地上部分由于通风透光不良，植株部分叶片容易产生病虫害，叶片因光照通风不好易发黄而脱落，同时植物自身可以分泌挥发性物质，通过这种物质可以向周围植物传递自身信号，抑制植株地上部分的生长。
药用植物连作障碍及其缓解措施研究进展
86云南中医中药杂志2019年第40卷第11期药用植物连作障碍及其缓解措施研究进展**基金项目：云南省中医中药研究院院级项g(ZYY2018017)作者简介:张菊(1988 -)，女，硕士，工程师,研究方向：中药学。
张 菊，李艳萍，赵 远，刘因华，夏海梅，王胤骁(云南省中医中药研究院，云南昆明650223)摘要：连作障碍是一种常见的植物生长异常现象，普遍存在于药用植物栽培中，笔者就药用植物连作障碍的危害、成因以 及吩治的最新研究进展进行总结，以期为土地可持续利用和药用植物栽培管理提供科学依据。
关键词：药用植物;连作障碍;防治措施中图分类号:R282.2文献标志码:A 文章编号：1007 -2349(2019)11 -0086 -03近年来随着药材需求的日益增长,人工栽培药材的种类 和面积逐年提高，由于耕地、种植条件限制等因素,实行连作 或者复种连作的面积越来越大E ,药用植物的连作障碍普遍发生。
药用植物多为根茎类植物,生长周期少则1 ~2年，多 则几年甚至几十年，随栽培年限增加会岀现一系列土壤环境 问题。
笔者现将药用植物连作障碍的危害、成因以及防治的最新研究进展概述如下,以期为进一步深入研究奠定基础。
1药用植物连作障碍的危害药用植物的连作障碍多发于根茎类药材中，如人参、西 洋参、玄参、三七、当归、百合等中药材的连作障碍现象就十 分严重。
马小奇⑷试验表明，连作后的半夏浸出物含量低于9. 0%，有机酸含量不足0. 25%，结果均低于国家药典规定，属于不合格产品。
张辰露等⑶研究发现，丹参有效成分丹参 酮U A 在头茬最高可达0. 465% ,二茬逐渐降低，到第四茬 含量仅为0. 09% ;丹参素含量头茬可达3. 65%，之后逐渐降低，到第四茬含量仅为1. 42% o 玄参连作一年减产10% ~20%，连作两年减产30% -40%,同一土壤上需要间隔3 ~4年才能再种;人参和西洋参老参地需要间隔30年以上才能 再次种植，若继续连作，一般到第2年存苗率就会急剧下降 至30%以下⑷。
设施蔬菜重茬障碍的症状特点及其防治措施
例吸收营养元 素 ，土壤 养分的补充 主要 靠人为补 充 ，如果 以有机肥或植物 秸秆补 充 ，养分相对要 全些 ，如果单纯 用
化肥 补 充 ，就 需 要 按 照土 壤 养 分 含 量 和 蔬 菜 需 要 科 学 补 充 ， 才 能 达 到 预 期 的 产 量 。 目 前 ，菜 农 多 是 凭 经 验 施 肥 ，一 般
味瓜等。
日光温 室 区黄 瓜 因为 根 腐病 的危 害 歹 苗 率 平 均２ ％，严 重 的 匕 ８
２ 解决设施蔬菜重茬障碍 的主要技术措施
２ １ 湿 热 杀 菌 法 ．
这 种 方 法 是 笔 者 多 次 试 验 摸 索 出 的 一 种 克 服 重 茬 障 碍
达 到１０ ０ ％。（） ２嫁接黄瓜 （ 拟茎点霉 ） 根腐病 ：主要侵 害用作 砧木的黑籽南瓜茎基部 ，致全株枯 死。常造成温 室黄瓜缺 苗断垄 ，有 的甚至绝收 。调查表 明，高 邑县温室黄 瓜凡是
重 茬 ２ 以上 的 嫁 接 黄 瓜 都有 发 病 。一 般 发 病 率４ ％～５ ％， 年 ０ ０ 因病 导 致 死 苗 ２ ％～３ ％， 发 病 严 重 的 死 苗 ９ ％。 （） 虫 ０ ０ ０ ３线 病 ：包 括 黄 瓜 根 结 线 虫 和 黄 瓜 真 滑 刃 线 虫 ，调 查 老 蔬 菜 区 发 生 线 虫 病 的 温 室 占 ８ ％以 上 ，发 病 率 在 ３ ％～ ｌ０ ０ ０ ｏ ％。 （ ） 枯 病 ：发 病 率 为 １％ ～ ３％ 。 （ ） 瓜 镰 刀 菌 枯 萎 ４蔓 ０ ０ ５黄 病 ：在 不 嫁 接 的 温 室 内 ， 黄 瓜 枯 萎 病 发 病 率 很 高 ，嫁 接 后 枯 萎 病 发 病率 不到 １ ％。
１ ２ 土壤 次 生 盐 渍 化 、土 壤 板 结 ．
连作障碍是什么
连作障碍是什么许多种植户会问蔬菜水果连作障碍有哪些？乾界生物为您来解答蔬菜水果连作障碍主要表现有哪些？蔬菜水果连作障碍主要有蔬菜水果生长势减弱生产量减低、病害比较严重质量减低，造成蔬菜水果连作出現障碍的根本原因有很多。
接下来就具体说说蔬菜水果连作障碍发生根本原因及防治措施，希望对大家能有所帮助。
1连作障碍的定义连作障碍指的是相同农作物或是近源农作物在连年栽植后，在一切正常的管理下出現长发育不全、生产量减低、质量下降、病害比较严重等状况。
2连作障碍的主要表现2.1 蔬菜水果生长势减弱、生产量减低随连作年数的增多，大蒜呈现先增后降的趋势。
2.2 病害比较严重，质量减低随连作年数的增多，韭莱维生素C 含量、粗纤维含量、可溶性糖含量等均呈下降趋势；土豆茎叶髙度、叶面积指数逐渐减低；黄瓜病虫害程度上逐渐增多。
3连作障碍的原因3.1 化感作用农作物（供体）向环镜施放一些化合物，干扰其它同化作用（受体）的发育生长，称之为化感作用，包扩推动和抑制两方面功用；根茎分泌和枝叶残体分解的毒素是干扰蔬菜水果连作障碍的重要因素，农作物通过淋溶、残体分解、根茎分泌向环镜中施放化合物，这些化合物会对农作物本身形成直接性或间接性的危害，这种状况被称为自毒功用，自毒功用是受体与供体属于同一种植物的特殊化感作用；根茎分泌物中对农作物有毒性的主要为酚酸类物质，如苯丙烯酸、对羟基苯甲酸等，根茎分泌物会抑制土壤层硝化过程，干扰氮素形态的转化；苯丙烯酸毒性较强，50mg/千克苯丙烯酸就可以使青瓜根茎脱氢酶活性、ATP酶活性明显降低，明显抑制土壤微生物活性，从而干扰青瓜长势及根茎对营养物质的消化吸收。
3.2 土壤层营养物质失调相同蔬菜水果的根茎分散范围及浓淡相同，对土壤层中各种营养物质的消化吸收比率也相同，连作后易造成土壤层中某种营养物质缺乏，土壤层营养物质就会失调，比如说氮多易引发缺镁，青瓜缺镁后叶肉褪绿，青椒缺镁叶尖失绿等。
3.3 土壤盐渍化和酸化温室大棚土壤层没有雨水淋洗，溫度较高、土壤含水量蒸发量大，底层土壤层中的有机肥料和其它盐分沿土壤层毛细管上升，在土壤层表面形成一薄层白色盐分，即土壤层次生盐渍化状况；土壤层次生盐渍化会造成土壤层溶液浓度增多、渗透势加大，造成蔬菜水果根茎吸水、吸肥能力减弱，从而出現缺素症，使生育受阻、生产量和质量减低。
根茎类药用植物连作障碍研究进展
黑龙江农业科学2024(3):110-115H e i l o n g j i a n g A gr i c u l t u r a l S c i e n c e s h t t p ://h l j n y k x .h a a s e p.c n D O I :10.11942/j.i s s n 1002-2767.2024.03.0110王小国.根茎类药用植物连作障碍研究进展[J ].黑龙江农业科学,2024(3):110-115,128.根茎类药用植物连作障碍研究进展王小国1,2(1.三门峡职业技术学院食品园林学院,河南三门峡472000;2.河南科技大学应用工程学院,河南三门峡472000)摘要:在根茎类药用植物集约化种植中,长期连作引起的植株生长不良㊁产量下降和品质降低等连作障碍问题,已成为制约我国中药材产业发展的重要因素㊂为缓解根茎类药用植物的连作障碍,促进根茎类药用作物的产业发展,本文综述了根茎类药用植物连作障碍的成因,并概括总结了消除连作障碍的措施㊂根茎类药用植物连作障碍成因十分复杂,包括植物的化感作用㊁土壤理化性质恶化㊁土壤酶活性改变和土壤中致病菌增加等,这些因素单独作用或共同作用㊂目前常用的消减技术措施包括:筛选耐重茬抗病新品种㊁合理轮作间作㊁土壤强还原处理㊁土壤蒸汽消毒和施加生物炭等物理措施㊁使用氯化苦㊁威百亩㊁棉隆和噻唑膦等化学农药,以及利用微生物菌剂如芽孢杆菌㊁哈茨木霉和淡紫拟青霉等调节土壤微生物群落并抑制有害微生物等㊂其中,利用微生物菌剂消减连作障碍是近年来的研究热点之一,但由于连作障碍涉及根系㊁土壤和微生物等诸多因素,采取综合防控措施才能有效消减连作障碍㊂最后从选育抗病性强㊁耐连作的优质新品种㊁进一步探索适宜的轮作间作模式和提高病原菌拮抗微生物稳定性等方面,对我国根茎类药用植物连作障碍的研究方向进行了展望㊂关键词:药用植物;连作;重茬;消减措施收稿日期:2023-08-22基金项目:河南省重点研发与推广专项项目(232102110061);三门峡市软科学计划项目(2022003031)㊂作者简介:王小国(1977-),男,硕士,副教授,从事遗传育种及栽培技术研究㊂E -m a i l :w a n g x i a o g u o @s m x pt .e d u .c n ㊂ 随着中医药行业的发展,下游产业对中药材的需求量不断提升,中药材种植面积呈现持续增长㊂据统计,2020年我国中药材种植面积达555.964万h m2[1]㊂由于中药材生产周期较长且具有明显的地域性,在规模化和集约化种植过程中,道地产区的连作障碍问题也日益凸显㊂长期连作导致的植株长势弱㊁病害严重㊁产量下降和品质降低等问题制约了我国中药材产业的快速发展㊂根茎类药用植物指入药部分(根㊁块根㊁块茎和鳞茎等)生长于地下的植物㊂‘中国药典“(一部)记载的根茎类中药占其收载药材和饮片的27.44%,与其他药用植物相比较,连作障碍问题更为严重㊂早在明代卢之颐‘本草乘雅半偈“中就记载,地黄 种植甚易,入土即生㊂但种植之后,其土便苦,次年止可种牛膝㊂再二年,可种山药㊂足十年,土味转甜,始可复种地黄㊂否则味苦形瘦,不堪入药也㊂ [2]现代研究则表明,不仅地黄不能连作,丹参㊁太子参㊁西洋参㊁白术㊁三七㊁黄连㊁黄芪㊁黄芩㊁百合㊁贝母㊁山药㊁当归和半夏等根茎类药用植物也忌连作㊂丹参连作后,根系维管束腐烂,有时会形成结节状虫瘿,地上植株矮小,叶片发黄,严重者甚至死亡[3];西洋参连作后,易发生根腐病和锈腐病,根部出现腐烂,叶片褪绿,植株萎蔫死亡[4];半夏随着连作年限的增加,易发生土传病害,产量和品质均下降,必须间隔几年甚至十几年才可复种[5]㊂本文在分析根茎类药用植物连作障碍成因基础上,总结了近年来消减连作障碍的技术措施,以期为中药材种植者和相关研究人员提供参考㊂1 连作障碍发生原因1.1 化感作用研究表明,植物的根茎或残体通过挥发㊁淋溶㊁分泌和腐解作用向土壤释放的化感物质是引起连作障碍的重要因子[6]㊂药用植物的活性成分通常是植物的次生代谢产物,因此药用植物更易产生化感物质㊂这些物质不易分解,对下茬中药材产生毒害作用,从而抑制其发芽和生长发育㊂这些化感物质包括香草酸㊁香豆酸和阿魏酸等大分子物质(表1)㊂如何志贵[7]对连作3年半夏根际土壤和非连作土壤中的酚酸物质进行提取,通过L C -M S 鉴定出17种酚酸类物质,其中没食子酸㊁原儿茶酸㊁香草酸㊁丁香酸㊁香兰素㊁丁香醛㊁阿魏酸㊁绿原酸等8种物质可能对半夏生长发育产生较强的化感作用,除阿魏酸外,其他7种酚酸对半夏发芽率和萌发指数均有抑制作用㊂随着研究者不断深入地研究,还会有新的化感物质逐渐被发现㊂113期 王小国:根茎类药用植物连作障碍研究进展表1 根茎类药用植物根际化感物质药用植物根际土壤化感物质半夏没食子酸㊁原儿茶酸㊁香草酸㊁丁香酸㊁香兰素㊁丁香醛㊁阿魏酸㊁绿原酸[7]丹参包括2-乙基己醇㊁苯甲酸㊁油酸甲酯等24种物质[8]地黄香豆酸㊁对羟基苯甲酸㊁香草酸㊁丁香酸㊁阿魏酸[9]人参水杨酸㊁没食子酸㊁苯甲酸㊁3-苯基丙酸和肉桂酸[10]黄连香草酸㊁阿魏酸与4-香豆酸[11]山药香草酸㊁对羟基苯甲酸及阿魏酸[12]西洋参总苷㊁生物碱㊁酮及黄酮㊁有机酸㊁萜㊁醇和香豆素等[13]黄芪4-羟基香豆素㊁对羟基苯甲酸㊁对甲氧基苯甲酸及肉桂酸[14]太子参9种酚酸(包括没食子酸㊁香豆酸㊁3,4-二羟基苯甲酸㊁对羟基苯甲酸㊁香草酸㊁丁香酸㊁香兰素㊁阿魏酸㊁苯甲酸)和8种有机酸类物质(草酸㊁甲酸㊁苹果酸㊁乳酸㊁乙酸㊁柠檬酸㊁酒石酸和琥珀酸)[15]玉竹对-羟基苯甲酸㊁香草酸㊁丁香酸㊁香豆酸㊁阿魏酸[16]1.2 土壤理化性质恶化诸多研究发现,长期连作后土壤理化性质恶化,表现为土壤板结,团粒结构破坏,孔隙度下降,通气透水性下降,如三七连作3年土壤和未种植三七土壤相比较,土壤出现板结[17]㊂同时,由于根茎类药用植物栽培年限较长,植物对养分的选择性吸收以及长期重施化肥而忽视有机肥,造成土壤中一些营养元素缺乏,而另一些营养元素富集,土壤养分失衡㊂如山药连作后,土壤中氮㊁锰和锌元素大幅降低[18];党参连作后,土壤中硝态氮㊁速效磷和速效钾含量较轮作均降低[19];浙贝母连作后,土壤中有效氮㊁有效磷㊁有效钾含量显著降低[20];半夏连作后,根际土壤中有机质㊁全氮和全磷含量降低,而速效钾含量升高[21];三七连作后,土壤有机质㊁氮和磷含量较对照显著下降,而土壤铁㊁硼和铝含量增加[17]㊂此外,长期连作还可以导致土壤酸化㊂研究表明:人参连作6年后,参地p H 由新林土的5.5~5.8降为5.1~5.3[22],白术㊁三七和党参根际土壤p H 也随种植年限的增加而降低㊂1.3 土壤中酶活性改变土壤中的生物化学过程需要酶的催化作用才能完成,土壤酶活性能够反映微生物数量和群落结构,同时也能反映土壤肥力㊂前人研究发现,根茎类药用植物连作后土壤中脲酶和蔗糖酶活性通常降低,表明连作后土壤对氮㊁碳等元素的利用率降低,而纤维素酶和多酚氧化酶活性通常增强(表2)㊂但研究者对不同药用植物土壤过氧化氢酶活性的研究结果却并不一致,例如半夏㊁牛膝㊁地黄㊁三七㊁栝楼和西洋参连作后,土壤过氧化氢酶活性降低,说明连作后中药材抗逆性减弱,可能会诱发病害的发生,而山药连作却提高了土壤过氧化氢酶的活性,这可能与药用植物种类不同有关,同时由于土壤环境的复杂性,酶活性会受到多种因素的影响㊂表2 根茎类药用植物连作土壤酶活性变化药用植物土壤酶活性变化半夏连作较轮作土壤的过氧化氢酶㊁脲酶㊁磷酸酶活性降低6.21%㊁18.80%和21.49%,多酚氧化酶活性升高62.96%[21,23]牛膝连作20年以上土壤中脲酶㊁蔗糖酶和过氧化氢酶活性降低,脲酶活性从1.57m g ㊃g -1降低至1.23m g ㊃g -1,多酚氧化酶活性增强[24]地黄连作土壤脲酶活性比正茬降低63.06%,过氧化氢酶活性降低51.92%[25]三七连作3年,土壤过氧化氢酶活性由2.23m g ㊃g -1降至1.02m g ㊃g -1,多酚氧化酶活性升高[17,26]栝楼连作2年土壤中蔗糖酶㊁脲酶㊁磷酸酶活性均降低,过氧化氢酶活性较对照下降26.97%[27]山药连作后土壤中脲酶㊁碱性磷酸酶㊁蔗糖酶活性降低,过氧化氢酶活性增强[28]黄连脲酶活性降低,正茬416.56μg ㊃d -1㊃g -1,连作3年148.47μg ㊃d -1㊃g -1,连作5年127.31μg ㊃d -1㊃g -1[29]黄芪连作6年后脲酶和蔗糖酶活性降低,纤维素酶活性0.281U ㊃g -1,比正茬提高59.4%[30]西洋参连作较对照土壤脲酶㊁磷酸酶㊁蔗糖酶和过氧化氢酶活性降低,正茬土壤脲酶活性25.89m g ㊃g -1,连作土壤脲酶活性20.69m g ㊃g-1[31]玉竹正茬脲酶活性392.069μg ㊃d -1㊃g -1,连作298.174μg ㊃d -1㊃g -1;正茬蔗糖酶活性34.800μg ㊃d -1㊃g-1,连作20.801μg ㊃d -1㊃g-1[16]1.4 土壤微生物失调,致病菌增加土壤微生物失调是连作障碍发生的主要原因㊂随着药用植物连作年限的增加,土壤中微生物群落结构和数量发生变化,细菌数量减少,病原111黑 龙 江 农 业 科 学3期真菌数量增加㊂研究表明,随着丹参连作年限增加,土壤中芽孢杆菌属(B a c i l l u s )等有益细菌逐渐减少,而真菌镰刀菌属(F u s a r i u m )㊁毛壳菌属(C h a e t o m i u m )和青霉菌属(P e n i c i l l i u m )等病原菌数量及相对丰度增加[32],镰刀菌属可引起丹参根腐病的发生㊂有学者对重茬地黄植株中分离的病原菌进行鉴定后,确定尖孢镰刀菌(F .o x y s po r u m )是地黄连作障碍主要病原菌[33];同时,尖孢镰刀菌㊁腐皮镰刀菌(F .s o l a n i )和轮枝镰刀菌(F .v e r t i c i l l i o i d e s)也是黄芪和人参[34]根腐病的致病菌,镰刀菌的厚垣孢子在土壤中存活很长时间后仍能表现出致病性㊂此外,根茎类药用植物连作后,易导致线虫病的发生,如山药短体线虫病和根腐线虫病[35]㊁丹参根结线虫病[36]和西洋参线虫病等,降低了根茎类中药材的商品价值㊂2 消减连作障碍的措施近年来,连作障碍在我国中药材各大产区均有发生,目前生产上常用的消减措施包括:农业措施㊁物理方法㊁化学方法和生物方法等㊂2.1 农业措施2.1.1 筛选抗病新品种和嫁接育苗 选育抗病新品种,是消减连作障碍的重要途径之一㊂目前我国根茎类药用植物选育出的耐重茬抗病新品种有:三七抗病新品种 苗乡抗七1号 [37]㊁高抗根腐病黄精新品种 皖黄精3号 [38]㊁半夏中抗腐烂病新品种 赫麻芋2号 [39]㊁丹参高抗根腐病新品种 丹杂2号 [40]㊁高抗根腐病黄芪新品种 9118 和新品系 94-02 [41-42]㊁抗重茬山药新品种 丰抗3219[43]㊁抗当归麻口病新品种 岷归4号 [44]㊁抗根腐病和根结线虫病柴胡新品种 济柴1号 [45]等㊂此外,嫁接育苗也是减轻连作障碍的有效措施,通过砧木嫁接换根,可以提高种苗抗性,目前已在西瓜㊁甜瓜和黄瓜等园艺作物中推广应用,而根茎类中药材多以地下根茎入药,难以通过嫁接方式消减连作障碍㊂2.1.2 合理轮作间作 轮作间作是实际生产中改善土壤理化性质㊁消减连作障碍经济有效的措施㊂ 种地不倒茬,十年九抓瞎 换茬不换土,一亩顶两亩 轮作倒茬不用问,强如年年铺底粪 等农业谚语表明,通过轮作间作可均衡利用土壤养分㊂已有根茎类药用植物轮作间作模式(表3)研究结果表明,亲缘关系较远物种的轮作间作可以提高土壤p H ,降低酚酸类物质含量,提高土壤酶活性,改良土壤微生物群落结构,减轻病虫害,提高中药材产量㊂对半夏与小麦轮作的研究表明,轮作后半夏根际土壤酚酸类物质含量降低,病原真菌被抑制而有益真菌丰度提高[7]㊂山药与小麦轮作较山药连作,可明显提高土壤脲酶㊁蔗糖酶和碱性磷酸酶活性[28]㊂黄芪与莜麦/燕麦轮作能够提高土壤中脲酶和酸性磷酸酶活性,根腐病重度发病率为24.90%,显著低于连作黄芪重度发病率[30,46]㊂黄芩与小麦轮作能有效提高土壤中蔗糖酶活性[47]㊂丹参与烤烟轮作较连作能显著提高土壤蔗糖酶活性,能明显增加土壤中细菌和放线菌数量,真菌数量减少[48]㊂浙贝母与水稻轮作,可有效控制灰霉病和菌核病的发病率[49]㊂党参与小麦/玉米轮作倒茬,党参根腐病发病率降低为12.40%和16.60%以下[50]㊂白术与玉米轮作后,白术鲜重较连作增加3.7倍,产量明显提高[51]㊂表根茎类药用植物轮作间作模式2.2 物理方法物理方法包括强还原土壤处理(R e d u c t i v e S o i lD i s i n f e s t a t i o n ,R S D )㊁蒸汽消毒和施加生物炭等㊂强还原土壤处理指在土壤中施用大量粉碎易分解的有机物料后㊁淹水覆膜强还原土壤,短期内杀灭土传病原菌的方法[60]㊂强还原土壤处理不仅可改善土壤理化性质,修复因酸化和次生盐渍化而退化的土壤,还可以重建微生物区系,消减因理化性质退化和土传病原菌导致的连作障碍㊂强还原土壤处理在地黄中的研究表明,土壤强还原处理能够显著提高重茬地黄的存活率和产量[33,61];三七连作土壤强还原处理后,能显著降2113期 王小国:根茎类药用植物连作障碍研究进展低尖孢镰刀菌在真菌中的比例,降低三七发病率[62];在黄芪连作土壤中添加秸秆和牛粪有机物料后,强还原处理效果较好,可杀灭土壤中病原真菌[63];此外,强还原处理还能有效杀灭土壤中的根结线虫,杀线率较高㊂土壤蒸汽消毒是利用70ħ蒸汽保持30m i n杀死土壤病原生物的方法㊂研究表明,土壤蒸汽消毒后,三七的出苗率㊁存苗率㊁根鲜质量和干质量均高于对照,根腐病的发病率降低[64]㊂土壤中施加生物炭对太子参[65]㊁三七[66]和兰州百合的连作障碍也有一定缓解作用,但存在成本高等问题,因此大面积推广应用受到限制㊂值得一提的是,有研究发现土壤中蚯蚓及蚯蚓粪也能够一定程度上缓解连作障碍[67-68]㊂2.3 化学方法消减连作障碍常用的化学农药包括氯化苦㊁威百亩㊁棉隆和噻唑膦等㊂氯化苦别名三氯硝基甲烷,是一种易挥发油状液体,可有效防治连作土传病害和根结线虫,目前在我国仅作土壤熏蒸,且必须在专业技术人员指导下使用㊂研究表明:连作地黄每667m 2地块用30k g 氯化苦熏蒸后,长势较好[69];药食两用生姜连作后根结线虫发病严重,氯化苦熏蒸后,腐生性线虫数量和寄生性线虫数量大幅度降低[70]㊂威百亩是一种液态土壤熏蒸剂,常用剂型为32.7%~42.0%水剂㊂根据报道,安平县白山药连作种植后,土传病害严重,威百亩防治镰刀菌引起的白山药褐腐病效果较好,但熏蒸时应注意地温和熏蒸时间,当地温高且熏蒸时间过长时,易产生药害[71]㊂98%棉隆微粒剂是固态熏蒸剂,研究表明,375k g㊃h m -2的施用量对当归麻口病防效达50.00%~69.30%,同时控制了地下害虫和田间杂草的发生[72];此外,棉隆对三七和山药的连作障碍也有较好消减作用,有效降低病害发生率㊂噻唑膦属于有机磷类杀线虫剂,一般选择10%噻唑膦颗粒剂进行土壤撒施,如防风连作后发生根腐病,可按30k g ㊃h m -2的用量施用噻唑膦,如果施用量大则易伤根,且会造成土壤和地下水环境污染㊂2.4 生物方法土壤微生物失衡是导致连作障碍发生的原因之一㊂利用微生物菌剂可调节土壤微生物群落并抑制有害微生物㊂目前已报道的病原菌拮抗微生物有芽孢杆菌㊁哈茨木霉(T r i c h o d e r m ah a r z i a n u m )㊁淡紫拟青霉(P a e c i l o m y c e s l i l a c i n u s )和厚孢轮枝菌(V e r t i c i l l i u mc h l a m y d o s p o r i u m )等㊂2.4.1 芽孢杆菌 芽孢杆菌作为镰刀菌的拮抗菌已被广泛应用㊂黄伟民[73]在野生地黄生防菌的筛选和验证试验中,筛选出有效拮抗菌蜡样芽孢杆菌(B .c e r e u s),平板对峙试验证实所筛选的菌株对地黄病原菌尖孢镰刀菌有明显的拮抗效应;杨瑾[74]通过研究发现,贝莱斯芽孢杆菌(B .v e l e z e n s i s)对丹参根腐病病原菌腐皮镰孢菌和尖孢镰孢菌有抑制作用;杜家方[33]在地黄连作障碍发生机制及消减措施研究中发现,特基拉芽孢杆菌(B .t e qu i l e n s i s )对尖孢镰刀菌生长具有拮抗作用;此外,研究还发现,枯草芽孢杆菌(B .s u b t i l i s)和贝莱斯芽孢杆菌对北苍术㊁桔梗和人参连作病原菌均有抑制作用㊂2.4.2 哈茨木霉 诸多研究表明,生防真菌哈茨木霉菌可缓解连作障碍[75],显著消减根际土壤中酚酸物质,对人参铁锈病的抑制率达79.53%,对地黄的病原菌也有抑制作用㊂平板对峙中对西洋参腐皮镰刀菌抑菌率高达100%[76],对从根腐病发病的白术中分离的尖孢镰刀菌抑菌率达50%以上[77],可降低白术发病率,促进白术生长,缓解连作障碍[78]㊂平贝母连作后菌核病发病严重,生物防治菌剂中的哈茨木霉菌对平贝母菌核病防效达79.27%[79],防治效果较好㊂此外,哈茨木霉菌可提高半夏连作土壤磷酸酶活性,降低连作时细菌性疫病的发病率,提高生物产量[5]㊂可见,哈茨木霉菌在防治中药材土传病害时,具有广谱的特点,可以抑制多种土传病原菌的生长㊂2.4.3 淡紫拟青霉和厚孢轮枝菌 药用植物连作后,不仅镰刀菌数量增加,还会增加土壤中线虫数量,如山药㊁丹参和西洋参等[80]㊂淡紫拟青霉和厚孢轮枝菌属寄生真菌,淡紫拟青霉适宜生长的温度为15~30ħ,菌丝生长适宜p H 6~9,黑暗中生长最佳,二者对根结线虫和孢囊线虫有较强寄生能力,可用于多种植物线虫病的防治㊂据报道,淡紫拟青霉颗粒剂41.25k g㊃h m -2的施用量,对导致当归麻口病发生的茎线虫的防效为63.43%,厚孢轮枝菌颗粒剂33.75k g㊃h m -2穴施,亦可有效防治当归麻口病[81]㊂除上述微生物菌剂之外,复合微生物肥料和生物有机肥在中药材无公害种植中也得到了较为广泛地应用,可改善连作土壤,提高中药材产量和品质㊂3 展望集约化种植方式不可避免地引起连作障碍问题㊂尽管国内外学者已对连作障碍原因及消减措施进行了大量研究,但大多研究都是从单一因素进行分析,存在一定局限性,且连作障碍发生原因311黑 龙 江 农 业 科 学3期较为复杂,涉及到根茎类药用植物的根系㊁土壤㊁微生物和环境等诸多因素,因此仍需进一步开展相关研究工作㊂(1)运用基因组学㊁转录组学㊁蛋白组学和代谢组学等分子生物学手段,从生态系统的角度深入解析连作障碍发生机制是未来的研究方向;(2)全面收集野生中药材种质资源,选育抗病性强㊁耐连作的优质新品种,是消减连作障碍的重要途径之一;(3)现有的芽孢杆菌㊁哈茨木霉㊁淡紫拟青霉和厚孢轮枝菌菌剂㊁复合微生物肥料和生物有机肥虽已在实际生产中发挥较好作用,但是目前这些菌剂和肥料存在的田间应用稳定性及成本问题,仍然制约着菌剂和微生物肥料的发展和推广,还需进一步改良和研究,使其大田应用效果更稳定;(4)随着技术的进步,寻找新的病原菌拮抗微生物也将是今后研究的内容;(5)在发病严重的地块,单一的消减措施可能得不到理想的效果,需采取积极有效的综合防控措施,进一步筛选适宜的轮作间作植物种类,积极探索药粮种植模式㊁林药种植模式和药药种植模式,建立科学㊁合理的轮作制度,同时注重有机肥和微生物肥料的使用,将有效缓解连作障碍,实现经济效益和生态效益的最大化㊂参考文献:[1] 王慧,张小波,汪娟,等.2020年全国中药材种植面积统计分析[J ].中国食品药品监管,2022(1):4-9.[2] 卢之颐.本草乘雅半偈[M ].刘更生等校注.北京:中国中医药出版社,2016.[3] 车欣宇.丹参根际拮抗真菌R F 15的筛选鉴定及其促生效应研究[D ].泰安:山东农业大学,2022.[4] 赵方杰.陕西留坝西洋参连作障碍成因及消减措施初步研究[D ].杨凌:西北农林科技大学,2020.[5] 何贝贝.半夏连作效应缓解技术研究[D ].武汉:华中农业大学,2022.[6] 董晓民,高晓兰,刘伟,等.桃连作障碍中自毒作用的研究进展[J ].黑龙江农业科学,2021(2):123-127.[7] 何志贵.半夏连作障碍发生机制与轮作修复研究[D ].杨凌:西北农林科技大学,2019.[8] 王鹏飞.丹参自毒物质的鉴定及其在腐解液和根际土中的含量分析[D ].泰安:山东农业大学,2021.[9] 聂铭.不同连作年限地黄生长生理特性及其根区土壤化感物质研究[D ].郑州:河南农业大学,2017.[10] 李自博.人参根系自毒物质在连作障碍中的化感作用及其缓解途径研究[D ].沈阳:沈阳农业大学,2018.[11] 张丹.基于黄连化感物质与微生物群落结构变化的连作障碍机制研究[D ].成都:成都中医药大学,2015.[12] 刘永录,李自刚.复合微生物制剂对怀山药连作障碍的修复机制研究[J ].河南农业科学,2010,39(11):90-93.[13] 李丽,蒋景龙,董艳鑫,等.连作西洋参根际土壤化感物质筛选及化感效应分析[J ].西北农业学报,2022,31(8):1046-1057.[14] 杨焱.微生物肥料对黄芪连作障碍的缓解作用[D ].杨凌:西北农林科技大学,2022.[15] W U H M ,W ULK ,Z H U Q ,e t a l .T h e r o l e o f o r g a n i c a c i d s o n m i c r o b i a ld e t e r i o r a t i o ni nt h e R a d i x p s e u d o s t e l l a r i a er h i z o s p h e r eu n d e rc o n t i n u o u s m o n o c u l t u r er e gi m e s [J ].S c i e n t i f i cR e po r t s ,2017,7:3497.[16] N IXZ ,J I N C Z ,L I U A Y ,e ta l .P h y s i o l o gi c a la n d t r a n s c r i p t o m i c a n a l y s e s t or e v e a l u n d e r l y i n gp h e n o l i ca c i d a c t i o ni nc o n s e c u t i v e m o n o c u l t u r e p r o b l e m o f P o l y go n a t u m o d o r a t u m [J ].B M CP l a n tB i o l o g y ,2021,21(1):362.[17] 孙雪婷,龙光强,张广辉,等.基于三七连作障碍的土壤理化性状及酶活性研究[J ].生态环境学报,2015(3):409-417.[18] 王文庆.平遥长山药连作障碍机理研究及其防治对策[D ].太原:山西大学,2012.[19] 邱黛玉,杜毛笑,巫蓉,等.连作障碍对党参根际土壤微环境的影响[J ].中国野生植物资源,2022,41(5):12-17,22.[20] 廖海兵,李云霞,邵晶晶,等.连作对浙贝母生长及土壤性质的影响[J ].生态学杂志,2011,30(10):2203-2208.[21] 安艳.半夏连作障碍影响因子研究[D ].兰州:甘肃农业大学,2018.[22] 谢忠凯,徐厚来.长白山区人参地连作障碍的研究:人参地土壤酸化初报[J ].人参研究,1996,8(2):31-33.[23] Z H A OY ,Q I NX M ,T I A NXP ,e t a l .E f f e c t s o f c o n t i n u o u sc r o p p i n g o f P i n e l l i a t e r n a t a (T h u n b .)B r e i t .o n s o i l p h y s i c o c h e m i c a l p r o p e r t i e s ,e n z ym ea c t i v i t i e s ,m i c r o b i a l c o m m u n i t i e sa n d f u n c t i o n a l g e n e s [J ].C h e m i c a l a n dB i o l o g i c a l T e c h n o l o gi e s i nA gr i c u l t u r e ,2021,8(1):1-12.[24] 郝慧荣,李振方,熊君,等.连作怀牛膝根际土壤微生物区系及酶活性的变化研究[J ].中国生态农业学报,2008,16(2):307-311.[25] 李振方,杨燕秋,谢冬凤,等.连作条件下地黄药用品质及土壤微生态特性分析[J ].中国生态农业学报,2012,20(2):217-224.[26] 吴凤云.三七连作对土壤酶活及土壤化学性质的影响研究[D ].昆明:云南师范大学,2017.[27] 李婧.连作障碍对栝楼生理活性的影响及其根际土壤环境的动态探究[D ].金华:浙江师范大学,2018.[28] 孙凯宁,杨宁,王克安,等.山药连作对土壤微生物群落及土壤酶活性的影响[J ].水土保持研究,2015,22(6):95-98.[29] S O N GX H ,P A NY ,L I LY ,e t a l .C o m p o s i t i o n a n d d i v e r s i t y o f r h i z o s p h e r e f u n g a l c o m m u n i t y i n C o pt i s c h i n e n s i s F r a n c h .c o n t i n u o u s c r o p p i n gf i e l d s [J ].P L O SO n e ,2018,13(3):e 0193811.[30] 孙窗舒.连作对黄芪品质形成和根际土壤微生物的影响及黄芪轮作换茬方式的研究[D ].呼和浩特:内蒙古大学,2017.[31] L I C W ,C H E NGZ ,Z H A N GJL ,e t a l .T h e c o m p r e h e n s i v e c h a n g e s i ns o i l p r o p e r t i e sa r ec o n t i n u o u sc r o p p i n g o b s t a c l e s a s s o c i a t e dw i t hA m e r i c a n g i n s e n g (P a n a x q u i n q u e fo l i u s )c u l t i v a t i o n [J ].S c i e n t i f i cR e po r t s ,2021,11:5068.[32] 朱文娟.丹参连作障碍发生机制及防控技术[D ].北京:中国科学院大学,2019.[33] 杜家方.地黄连作障碍发生的生物机制及其消减措施研究[D ].武汉:华中农业大学,2020.4113期 王小国:根茎类药用植物连作障碍研究进展[34] 李翟.镰刀菌和木霉菌与人参的互作及对其生长发育的影响研究[D ].长春:长春中医药大学,2021.[35] 赵伟超,秦朝,张江利,等.河南省温县铁棍山药根腐线虫种类鉴定[J ].植物保护,2022,48(3):248-253.[36] 陈昆圆,文艺,许相奎,等.河南省丹参根结线虫病原种类鉴定[J ].河南农业大学学报,2022,56(6):998-1006.[37] 陈中坚,马小涵,董林林,等.药用植物D N A 标记辅助育种(三)三七新品种: 苗乡抗七1号 的抗病性评价[J ].中国中药杂志,2017,42(11):2046-2051.[38] 彭星星,李卫文,储转南,等.多花黄精新品种 皖黄精3号 [J ].园艺学报,2020,47(S 2):3144-3145.[39] 唐映军,潘正康,王海玲,等.半夏新品种赫麻芋2号的选育及其特征特性[J ].贵州农业科学,2022,50(12):1-5.[40] 温春秀,姜国志,谢晓亮,等.优质高产抗病丹参系列新品种选育及产业化应用[Z ].河北省农林科学院经济作物研究所,2018.[41] 陈永军,苟永平.高产优质黄芪新品种:9118[J ].农业科技通讯,2000(9):30.[42] 刘效瑞,荆彦民,尚虎山,等.甘肃黄芪新品系94-02选育及研究[Z ].定西市旱作农业科研推广中心,2008.[43] 孙敦恒,乔晓梅,史慧英,等.丰抗3219山药高产高效栽培技术[J ].农民科技培训,2011(3):32.[44] 李鹏程,刘效瑞.当归新品种岷归4号选育及优化种植技术研究[J ].中药材,2011,34(7):1017-1019.[45] 李玉春,赵霞,葛付存,等.柴胡新品种济柴1号的选育及无公害栽培技术[J ].农业科技通讯,2021(11):287-289.[46] 李冰圳.连作及轮作对蒙古黄芪根际微生物多样性及其品质的影响[D ].呼和浩特:内蒙古大学,2019.[47] 彭晓邦,秦绍龙.黄芩种植地土壤微生物数量特征及土壤酶活性研究[J ].陕西农业科学,2020,66(8):60-64.[48] 周广苗.烤烟和丹参轮间作对土壤生物学性状及烟叶品质的影响[D ].泰安:山东农业大学,2020.[49] 朱静坚.浙贝母种植模式调查与探讨[J ].浙江农业科学,2018,59(3):380-381,387.[50] 金宏荣,陈红,姚彦斌.连作和倒茬对党参根腐病的影响研究[J ].中兽医医药杂志,2022,41(3):40-42.[51] 徐建中,孙乙铭,王志安,等.白术-玉米轮作对白术植株生长及产量影响研究[J ].中国现代中药,2012,14(2):40-42.[52] 李林强,邱黛玉,贾雪.连作轮作模式下当归大蒜间作对当归质量的影响[J ].干旱地区农业研究,2017,35(3):53-58.[53] 魏环宇,管丽蓉,王扬,等.万寿菊当归多样性种植对土壤真菌多样性的影响[J ].植物保护,2015,41(5):69-74,93.[54] 魏丹.基于土壤理化性质及微生物群落结构探讨辣椒-太子参轮作可行性[D ].福州:福建中医药大学,2021.[55] 陈家泽.粮经复合模式 水稻+川芎 高效栽培技术探索[J ].农家科技,2015(4):48.[56] 钮颜宇,郭志祥,徐淑慧,等.地黄-大蒜轮作对大蒜生长及地黄化感自毒作用的影响[J ].江苏农业科学,2023,51(3):139-146.[57] 刘丽.生物菌肥和种植模式对北柴胡土壤微生态的影响[D ].济南:山东中医药大学,2022.[58] 赵磊,余弦,宋玉丹,等.川牛膝不同种植模式比较[J ].中国实验方剂学杂志,2015,21(8):86-88.[59] 刘海娇,苏应威,方岚,等.茴香轮作调控土壤细菌群落缓解三七连作障碍的效应及机制[J ].中国生物防治学报,2021,37(1):139-149.[60] Y A N G R Y ,W E I N E RJ ,S H IXJ ,e t a l .E f f e c t o f r e d u c -t i v e s o i l d i s i n f e s t a t i o n o n t h e c h e m i c a l a n dm i c r o b i a l c h a r a c t e r -i s t i c s o fr h i z o s ph e r es o i l sa s s o c i a t e d w i t h S a l v i am i l t i o r -r h i z a p r o d u c t i o ni nt h r e ec r o p p i n g s y s t e m s [J ].A p p l i e d S o i l E c o l o g y,2021,160:103865.[61] 张重义,李明杰,古力,等.地黄连作障碍的形成机制[M ].北京:科学出版社,2021.[62] 李云龙.三七化感作用及其微生物学消减机制[D ].南京:南京师范大学,2020.[63] 樊子婧.强还原土壤灭菌法改善黄芪连作土壤及对土壤微生物群落的影响[D ].兰州:西北师范大学,2022.[64] 徐玉龙,戴蕾,赵丹,等.几种土壤处理方法影响三七幼苗生长及根腐病发生的研究[J ].云南农业大学学报(自然科学),2016,31(6):1006-1011.[65] W UH M ,Q I NX J ,W UH M ,e t a l .B i o c h a rm e d i a t e sm i c r o b i a l c o m m u n i t i e s a n d t h e i rm e t a b o l i c c h a r a c t e r i s t i c s u n d e r c o n t i n u o u sm o n o c u l t u r e [J ].C h e m o s ph e r e ,2020,246:125835.[66] 王昆艳,官会林,赵林艳,等.稻壳炭对三七连作土壤理化性质和细菌群落结构的影响[J ].西南农业学报,2022,35(9):2107-2113.[67] 毕艳孟,孙振钧.蚯蚓调控土壤微生态缓解连作障碍的作用机制[J ].生物多样性,2018,26(10):1103-1115.[68] 孙喜军,吕爽,高莹,等.蚯蚓粪对作物连作障碍抑制作用研究进展[J ].土壤,2020,52(4):676-684.[69] 王素娟,董诚明,杨林林,等.土壤熏蒸对连作地黄生长㊁质量及土壤性质的影响[J ].时珍国医国药,2022,33(1):193-197.[70] 孙兆凯.不同土壤调控方法对生姜连作线虫群体数量的影响[D ].北京:中国农业科学院,2019.[71] 王菊.威百亩在白山药重茬地熏蒸处理时应注意的问题[J ].现代农村科技,2021(4):35-36.[72] 尚虎山,曹世勤,张明,等.98%棉隆颗粒剂在甘肃岷县当归育苗中的应用效果[J ].植物保护,2021,47(6):347-352.[73] 黄伟民.野生地黄连作下根际微生物区系变化及关键微生物筛选[D ].福州:福建农林大学,2014.[74] 杨瑾.河南省丹参根腐病病原菌的鉴定及防控药剂筛选[D ].郑州:河南中医药大学,2020.[75] 李正洲,丁绪,赖茅田,等.外施木霉对甜瓜土壤酶活性的影响[J ].黑龙江农业科学,2021(12):53-57.[76] 安淑辉.抑制西洋参土传病害木霉菌的筛选及其连作障碍因子消除机制的研究[D ].济南:齐鲁工业大学,2022.[77] 倪方方,徐红梅,宋腾蛟,等.生防菌对白术根腐病菌的拮抗作用及盆栽防治效果[J ].浙江中医药大学学报,2017,41(3):179-185,204.[78] 雷琳琳.三种生物菌肥配施对白术连作障碍的缓减效用研究[D ].贵阳:贵州大学,2022.[79] 孙海峰,沈莹,宁荣彬,等.防治平贝母菌核病的药剂筛选及田间应用[J ].农药,2019,58(2):141-144.[80] 谢辉.植物线虫分类学[M ].2版.北京:高等教育出版社,2005.[81] 惠娜娜,马永强,王立,等.淡紫拟青霉㊁厚垣轮枝菌生防菌剂对当归 麻口病 的防治效果[J ].植物保护,2015,41(4):199-202.(下转第128页)511。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
连作的弊端与消除途径
（一）连作的弊端
主要表现在化学、生物学与物理学三个方面。
1、化学危害：
⏹（1）营养物质的偏耗;
⏹（2) 分泌物的积累,容易发生负对等效应；
2、生物危害
⏹（1）伴生性和寄生性杂草危害加重
⏹（2）某些专一性病虫害蔓延和加剧
⏹（3）土壤微生物种群单一化
⏹（4）土壤酶活性降低
3、土壤物理结构的危害：
长期连作会导致土壤物理形状显著恶化，不利于同种作物的生长，如长期淹水，导致土壤容重增加，通气不良土壤物理结构的破坏。
（二）消除连作危害的技术
1、化学技术
⏹（1）补施化肥，平衡施肥
⏹（2）用现代的植保技术解决病虫害的防除问题
2、农业技术：
⏹（1）更换品种，不同品种的生物系特性不同，抗病品种比感病品种连作受
害轻
⏹（2）土壤耕作
⏹（3）合理灌溉
3、物理技术
即土壤的激光处理技术等
连作障碍及其防治
同一作物或近缘作物连作以后，即使在正常管理的情况下，也会产生产量降低、品质变劣、生育状况变差的现象，这就是连作障碍。
一、连作障碍的表现形式和成因
原因复杂：作物和土壤等诸多因素综合作用结果
1、土传病虫害加重：最主要原因和形式(70%)
⏹连作为病原菌生存和繁殖提供了丰富的营养和寄主
⏹使有益微生物受到抑制，土壤微生物区系发生变化，根区土壤微生物生态失衡。
⏹同种类甘蔗互相传播病虫害
2、土壤理化性状恶化(20%)
⏹土壤养分不均衡
⏹土壤酸化
⏹土壤板结，有机质含量下降
⏹土壤耕作层变浅
3、土壤次生盐渍化
大水大肥的栽培技术，造成土壤水分盐分（植物养分）的动态运移失衡，土壤盐分累积
盐分离子组成：ca2+，NO3-，SO42-，CI-
危害原理：离子毒害、渗透胁迫
二、连作障碍的综合防治
1.源头控制：轮作；配方施肥
2.过程控制：施用有机肥；土壤消毒；清理病株；嫁接
以生态控制、生物防治和高效低毒化学农药相结合的蔬菜病虫害综合治理技术；
以生物有机肥、专用控释肥与配方施肥相结合的肥料施用及土壤改良和可持续利
用技术；
以抗病耐盐砧木嫁接与无土栽培相结合的可持续栽培技术
针对我们糖厂的对策
1、针对德宏蔗区，应尽量减少或不再施用尿素，真正做到平衡施肥。
2、增加有机肥料的施用，改善土壤的理化性质，增加土壤微生物数量，减
少土传病害的发生。
3、选用健康优良蔗种，大力推广甘蔗脱毒健康种苗。
4、推广间套作种植技术。
5、相连蔗田地块之间种植不同的品种，尽量减少病虫害的传播。
6、选用高效低毒农药。
7、加强田间管理措施，使之科学化。
1）调整耕作制度，深耕管理
甘蔗连作和浅耕导致土壤中有害元素堆积，地下害虫安营扎寨，使甘蔗生长严重受阻，糖份低下。
经济作物失去了经济效益。
作物竞争，使甘蔗地不能扩展甚至缩小，糖厂要效益的情况下，轮作成为一个老大难的问题，只有改善现有条件深耕。
深耕即把熟土翻在底层，底层生土翻在表层，使耕作层改变，经雨水淋洗土壤，减轻有毒元素危害，降低虫口密度。
据德宏州甘科所深耕试验得出以下几个特点：（1）、因为是新土，甘蔗出苗较慢、苗较弱。
（2）、前期长势较慢、中后期长势较好，这样有利于蹲苗，根深扎。
（3）、抗倒伏。
（4）、成茎率较高，蔗株较整齐。
（5）宿根蔗缺行断垄较少。
（6）、杂草、病虫害较少。
2）提倡合理轮作，同一作物不同品种轮作或不同作物之间的轮作。
甘蔗生长期长，植株高大，根系发达，对土壤养分消耗量大，若多年连作就会使土壤肥力降低；同时，连作蔗株根部的分泌物和残留物，在分解过程中产生的有机化合物，如低级醇类和酚类等有毒物质，对甘蔗生长不利；病、虫、草害也会逐年严重，特别是地下害虫和适于蔗地生长的杂草。
因此，必须进行轮作。
根据实践，甘蔗轮作的好处很多：
（1）、可以提高土壤肥力甘蔗植株高大，生长期长，每次都要从土壤中带走大量的氮、磷、钾等营养元素，尤其要消耗较多的氮、钾。
不同作物的根系有深有浅，对土壤的营养元素有不同的要求，有不同的吸收能力。
水稻吸收氮、磷较多；豆科作物吸收钙较多，前期吸收土壤少量氮，中、后期有根瘤菌固氮，增加土壤中的氮素养分；十字花科作物的根系分泌物，能分解土壤中难溶性磷；提高土壤中的有效磷的含量。
甘蔗与这些作物轮作，就可以提高土壤肥力。
此外，水稻在种植期间经常淹水，在嫌气条件下，土壤较易积累腐殖质，但土壤易板结、黏重，耕性不良。
若与甘蔗实行水旱轮作，可改善土壤通气状况，促进有机质分解，提高土壤肥力。
（2）、可以减少病、虫、草害甘蔗连作，与甘蔗有关的病、虫、草就会逐年繁殖发展，为害逐年严重。
甘蔗的黑穗病、蔗龟、蔗螟、棉蚜虫、粉介壳虫等病虫，由于甘蔗多年连作或宿根年限过长而比较严重；旱地杂草也较难消灭，尤其是甘蔗的寄生性杂草，如疳草由于多年连作或宿根而为害严重。
实行稻、蔗水旱轮作，水稻有一定的淹水期，可使甘蔗的病、虫和杂草危害大大减轻。
因此，合理轮作方式是综合防治病、虫、草害的重要措施。
（3）、可以减少有毒物质的积累甘蔗根部的分泌物，有些是有益的，如氨基酸和单糖；有些则是有害的，如对羟基酸等。
同时甘蔗的残留物经土壤微生物分解后，也会产生对甘蔗生长不利的有机化合物，如低级醇类和酚类。
当有毒物质积累到一定浓度时，甘蔗生长就会受到抑制。
实行轮作可以消除或减少这些有毒物质，从而有利于甘蔗生长。
轮作是指在同一块地上有计划地按时间顺序轮换种植不同类型的作物和不同类型的复种形式。
同一块地上长期连年种植式称为连作，又叫重茬。
长期连作导致的低产减产，常使农民得不偿失。
比如近年来由于木薯价格上涨，有些农民连年种植木薯，以致产量越来越低，亩产只有两、三千斤，经济效益很低。
连作常引起减产，容易导致“土壤病”现象，原因有四：1、每种作物都有一些专门危害的病虫杂草。
2、不同作物吸收土壤中的营养元素的种类、数量及比例各不相同，根系深浅与吸收水肥的能力也各不相同。
长期种植总是停留在同一水平上，该作物大量吸收某种特需营养元素后，就会造成土壤养分的偏耗，使土壤营养元素失衡。
3、不同作物根系的分泌物不同，有的分泌物有毒害作用。
4、连作由于耕作、施肥、灌溉等方式固定不变，会导致土壤理化性质恶化，肥力降低，有毒物质积累，有机质分解量减少。
而合理的轮作换茬，一能够减轻农作物的病虫草害；二可以均衡利用土壤中的营养元素，把用地和养地结合起来；三可以改变农田生态条件，改善土壤理化特性；四能促进土壤中对病原物有拮抗作用的微生物的活动，抑制病原物的滋生。
木薯和甘蔗都是生长期长、生物量大的高产作物，需从土壤中吸收大量养分，但它们的需肥特性不同，木薯对氮和钾的需求最高，其次是磷、钙和镁；甘蔗一生需量最大的是钾，其次是氮、再次是磷。
长期连作都会导致减产，如宿根蔗根系分布较浅，对肥料的吸收利用率低，病虫草害如黑穗病、梢腐病、蔗龟、绵蚜虫等危害严重。
为保持木薯和甘蔗的高产稳产，应利用作物的生物特性，因地制
宜，实行合理的耕作制度，让甘蔗和木薯轮换种植，以调节和保持地力，提高经济效益。
3）蔗叶还田
广西蔗区的大部分是连作。
甘蔗虽然属于耐连作的作物，但甘蔗是生长期长、生物量大、产量高、需肥量大大作物，若常为宿根连作对地力的消耗尤其是对土壤中氮钾的消耗比其他作物要大，所以连作年限越长，对地力的消耗就越大，甚至引起营养元素失调。
同时甘蔗连作使得土壤有机质逐年下降，土壤肥力严重衰竭，土壤板结，土壤理化性状恶化，土壤生态系统遭到破坏。
还有在甘蔗的种植中，蔗农普遍单施化肥，常年单施化肥很容易使土壤板结，酸化，保墒能力下降，加之，化肥超量施用，土壤中有机质消耗殆尽，不但增加了种植成本，甘蔗品质也无保障。
因此，我保持和提高甘蔗的生产效率，蔗地改良势在必行。
推行蔗叶还田技术，实施用地养地相结合的耕作制度，是合理用地，保证甘蔗生产可持续发展的重要环节。
综合上述，蔗叶还田是改良，是提高连作蔗作土壤肥力的有效、经济和环保的途径，是进一步提高广西甘蔗单产的重要措施之一。