两个高羊茅品种苗期抗旱性的比较

合集下载

高羊茅新品系抗旱耐热性评价

高羊茅新品系抗旱耐热性评价
报, 2 0 0 2 , 3 3 ( 2 ) : 1 7 0 — 1 7 3 .
[ 9 ] 李妍. 多 种盐 胁 迫对 中华 补 血 草种 子 萌 发 及幼 苗 生 长 的影 n S [ j ] . 北
Ef f e c t o f S a l t S t r e s s o n t h e Ge r mi n a t i o n Ch a r a c t e r s o f H i a n t h u s a n n u u s S e e d
方 园艺 , 2 0 0 9 ( 5 ) : 5 4 — 5 7 .
[ 1 O ] 陈火 英 , 张建 华 , 陈 云鹏 , 等. N a C 1 胁 迫 对 不 同 品种 萝 种 子 发 芽 特 性 的影 响 [ J ] . 江 西科 学 , 1 9 9 9 , 1 7 ( 2 ) : 9 6 — 9 9 .
对促进贵州省草 地生 态及畜 牧业持 续健 康发展 有着 重
要意义 。同时 , 高 羊茅 也 是 我 国广 泛 应 用 的一 种 草 坪 草。近年来 , 由于极 端气候 的频 繁 出现 , 抗逆 植 物 品种 选育得到人们的重视 , 也 取得许多研究 成果 。人们对逆
基 金项 目 : L O ]
N1 U Da n g - p i n g , CAO Z h e n - z ha o , YAN Xu e - c h u n
( 1 _ S u z h o u T o u r i s m a n d F i n a n c e I n s t i t u t e , S o o c h o w, J i a n g s u 2 1 5 0 0 0; 2 . B o t a n i c a l Ga r d e n o f Xi n x i a n g C i t y , Xi n x i a n g , He n a n 4 5 3 0 0 0 )

高羊茅(品种+特性)

高羊茅(品种+特性)

高羊茅爱瑞 3 号 Arid3特性:是新引进的当今市场上优秀的改良型草坪高羊茅品种。

它提高了抗病性和抗逆性。

它在冬春季节可保持很好的颜色。

夏季具有良好的密度,覆盖力强,在中等氮量水平下的表现很好。

的突出特点是:坪质优,叶色深绿,矮生型,建植快,耐旱性、耐热性极强,耐中度遮荫和寒冷,耐践踏性强,抗病虫性优异(含有植物内生菌)。

适用范围:“爱瑞 3 号”对北方和过渡带表现出很好的适应性。

这种优异的坪用特性使它适于高尔夫球场高草区、运动场、庭院、公园、城市绿化、公路护坡、水土保持及草皮卷生产。

同时它还可以与其它高羊茅品种很好配伍,也可与多年生黑麦草、早熟禾混播。

猎狗5号 HoundogV矮生型·耐热·抗旱·抗病猎狗5号是国内市场上颇受欢迎的改良型高羊茅品种之一,极其发达的根系、极佳的草坪密度、浓绿的色泽和良好的耐磨性是其突出特点。

对生物或非生物胁迫均表现出良好的适应性,生长低矮,抗寒、抗旱、耐热性极强,耐践踏性强,耐粗放管理。

猎狗5号种子的植物内生菌感染率高达90%以上,因而极大地增强了对食叶型昆虫的抗性。

对包括币斑病、褐斑病和腐霉病等常见病害具有广谱抗性。

赤道 Equator矮生型·耐热·抗旱·抗病由几个表现出众的草坪型高羊茅品种合理混合而成,是市场上非常受欢迎的草坪型高羊茅混播组合之一。

土壤适应性广,高、低肥水条件下有同样出色的表现。

坪质致密、色泽深绿、建植迅速,矮生型,绿期长、耐热性强、耐旱、耐荫、耐践踏性强、耐磨性好、耐粗放管理、抗病虫性优异。

对北方和过渡带气候条件都表现出良好的适应力。

单播、混播均可。

优秀的坪用特性建植各类运动场的理想草种,它的速生性可使草皮卷生产者加快生产周期,提高土地利用率。

适用于高尔夫球场高草区、庭院、公园、中度遮荫地、公路护坡及水土保持。

红宝石 Roby特性:( 配比型 ) 是根据中国气候特点设计的高羊茅组合,由 4 个表现出色的高羊茅品种按一定的比例混合而成,也是目前市场上最受欢迎的高羊茅组合建植迅速、绿期广、坪质致密、色泽深绿、耐热,耐旱,抗寒、耐磨性和耐践踏性好、耐粗放管理并具有较强的抗病虫能力。

8个高羊茅品种幼苗期抗盐性比较

8个高羊茅品种幼苗期抗盐性比较

df rn lfsu ait s 『 s l iee tal ec evr i . Reut f t ee ]Wilh nrmeto C o c .血ecnet o A, r n n aoe od n O ci t t eice n f lt Na l n n c o tns f MD p ̄iea dcrt isa dS D at i i n vy n sel g ftlfsu h w d ar igteda h l a dterP cii h w dtet n f rtn raigadte eraig h e edi so l ee eso e i n rn saw oe n l i 0D at t so e ed o s icesn n n dcesn .T n a s l vy h r i f h
w s0 9 .tu e u igta . % Na l gt eac t a au rat- l go t fsel g fal ec e.J o cuinl h ls — a . % l sd d cn t 9 l h 0 C h ri l lef nis t rwho edi s lfsu mi b ic v o a n ot n ls T ecut C o e
Z HAO n -in ta ( nxaUnvri .Yn h a Nigin7 0 0 ) Go gqa g e l Nigi ies y ic u n, n xa 5 0 1 t
A s a t 『 bet e h i sa h 醋 t s d e a s t c f rn t lec e ai i e l g t e M t d I e bt c r O jc v ]T ea o r e r o t y h l r i a e f ie ta s r t s n ed n a .[ e o ] nt i m fe c w u t s te s n o d f e lf u v e e i s i s g h h

我国高羊茅抗旱耐热鉴定研究进展

我国高羊茅抗旱耐热鉴定研究进展

而其他鉴 定指标不 同学者的研 究结果均 有所差 异。 ( 1 )
叶绿素 : 周 中亮【 9 1 、 金 忠 民 1 、 张 庆峰 _ 1 7 的研究 表明 , 在 高 温 干 旱胁迫下 , 叶绿 素的含量 呈先升 高后下降 的趋 势 , 韩春 梅 _ 1 2 1 、 回振龙 _ l 5 】 、 徐 胜[ 1 8 】 贝 惆 究 发 现 叶 绿 素 含 量 随 胁 迫 的 加 剧 呈 下
I 1 3 - 1 5 1

高 温 干 旱 胁 迫 对 高 羊 茅 的 生 长 发 育 造 成 影 响 ,植 株 通 过 形 态 特 征 的 改 变 来 适 应 外 界 的 胁 迫 ,抗 性 不 同 的 高 羊 茅 在 高 温 干 旱 的 环 境 中 表 现 出 不 同 的 植 株 性 状 …。在 种 子 萌 发 期 , 高 温干 旱胁迫会 造成高 羊茅胚根 、 胚 芽长 , 发 芽率降低 , 当 超 过
发 育伤害 明显【 】 。此 外 , 张 志 飞 等 采 用 叶 片 表 皮 蜡 质 含 量 作 为 高 羊 茅 抗 旱 性 的鉴 定 指 标 , 研究发现 , 在干热胁 迫时 , 高 羊 茅 叶 片 表 皮 蜡 质 可 通 过 对 气 孔 导 度 的调 节 来 减 少 气 孔 蒸 腾 , 提 高 水 分 利 用 效 率 ,最 终 提 高 其 抗 旱 性 ;蜡 质 含 量 越 高 的 品
中图 分类 号 : ¥ 6 8 8 . 4 文献 标识 码 :A D OI 编号: 1 0 . 1 4 0 2 5  ̄ . c n k i d l n y . 2 0 1 5 . 1 9 . 0 3 8
高羊 茅 ( F e s c u e a r u n d i n a c e a ) 是 禾 本 科 羊 茅 属 多 年 生 草 本 植 物 ,具 有 生长 迅 速 、再 生 性 强 等 特 点 ,在 我 国 种植 范 围广 泛 。然 而 , 高羊 茅属于冷季型产量减 少 、 草 地 质 量 降 低 。因 此 , 对 高 羊 茅 抗 旱 耐热 性 能 进 行鉴定 , 对 制定 抗 旱 技 术 措 施 、 选 育 抗 旱 品种 等 有 重 要 意 义 。

草坪草高羊茅的生长规律和养护技术

草坪草高羊茅的生长规律和养护技术

的杂草 比例可达5 %以上 。尤其是被狗牙根 、 0 结缕草 等侵入
的 草 坪 , 草 生命 力 旺 盛 ,蔓 延 速 度快 ,防除 难 度 很 大 。 杂 2 养 护 技 术 2 1 修剪 . 修 剪 草 坪 的 目的 是 满 足 景 观需 要 , 延 长 绿期 ,
防除杂草 。修剪高 度以6 c ~8m为宜 , 每次修剪量为 1 3 / 。高 温季节切忌修剪高度过低 , 则易导致草坪死亡。一般生长 否 旺盛 期 l ~1d 剪 1 , 季 则 1 月修 剪 1 。为 了 防 止 0 5修 次 冬 个 次
维普资讯
上海农业科 技
20— 08 4
草坪 草高 羊茅 的生长规律 和养 护技术
李龙先 ( 上海丽水生态绿化工程有限公司 2 11 ) 03 5
高 羊茅是禾本科羊茅属冷季 型草坪 草 , 生长适 温为 l ~ 5 2 ℃。播种 后1 内的高羊茅幼草抵抗力较弱 , 5 年 易感染病害 ,
使土壤 中有多种潜伏菌 , 旦遇到高温连 阴雨 、 一 暴雨及温度
可采用人 工捕 捉的方法 , 注意捕捉后要及时将草坪铺平踩 但
变化等不利条件 , 极易诱 发土壤 深层 的大量病 菌活动 , 从而
大面积发生病害。同时 , 由于大量地下害虫无法有效杀灭 , 导 致春 、 、 夏 秋季大面 积的草坪遭遇虫 害。 15 杂草危害严重 随草坪 老化 ,草坪稀 疏斑秃 ,为杂草 . 生长创造 了空 间,一般 4 年以上的草坪 杂草开始增多 , 严重 植株上。该虫单株寄生率较高 , 一般胸径5 Om的树木 , ~lc 每 株幼 虫数量多 时可钻蛀 虫害几十条甚至上百条 , 幼虫在韧皮 部啃食,可使树木 流胶 、 树皮开裂 , 重时韧皮组织全部被 严

品种特性介绍(模板)

品种特性介绍(模板)

黔草2号高羊茅特性介绍黔草1号高羊茅(Tall Fescue Qian Crass NO1 )系丛生型须根系,根系发达,固土能力强。

分蘖能力强,单株分蘖可达287个,一般单株分析250个左右。

种子千粒重2.1g 左右,种子发芽率85-98%。

分株繁殖移栽,其繁殖系数可达1:(35-40),早秋分株移栽,一般载后15天开始分蘖,次年3月中旬拔节,4月底抽穗,6月上旬种子成熟,全生育天数230天左右。

有性繁殖(种子用量为20kg/hm2)早秋播种,水肥条件有保证时,一般1周左右出苗,第二年6月中旬种子成熟,全生育天数230天左右。

春季3月下旬播种,4月上旬出苗,9月中旬种子成熟,全生育天数180天左右。

黔草1号高羊茅除具有国内外高羊茅品种的一般坪用特性外,最大的特点是抗旱、耐热、耐贫瘠、病虫害少、耐践踏、持续性好。

抗病虫能力较强,多年来在生产上应用发生病虫害少。

抗热性强,在高温胁迫下,其形态上的病状表现要普遍滞后于生理指标的变化。

随着胁迫时间的延长,植株叶片枯黄程度和植株死亡数量均增加,同时伴随着叶色由绿到黄、甚至褪色,叶质由硬到软的变化。

其中,胁迫处理2d后,材料均正常生长,成活率均为100%;胁迫处理4d后,材料均呈现轻度枯黄,成活率仍为100%;胁迫处理6d时呈现重度枯黄,成活率大多在85%左右;胁迫处理8d时,大多材料呈现重度枯黄,成活率在50%左右,黔草1号成活率仍为70%;胁迫处理第10d,大多材料(凌志和原始群体)的成活率在20%左右,而黔草1号高羊茅成活率仍为50%。

随着热胁迫时间的延长,高羊茅材料的所测生理指标中叶片的相对电导率、丙二醛含量和游离脯氨酸含量均呈递增趋势;叶绿素总含量则呈递减趋势;超氧化物歧化酶活性则先呈递增后又递减的趋势。

繁殖能力强,坪用性好、根系发达、再生力强、持续性好、耐践踏、恢复力强、植株高适中、色泽好、绿期长(贵州南部独山种植管护好可全年保持绿色)、较耐土壤贫瘠。

羊茅黑麦草、高羊茅及一年生黑麦草苗期抗旱生理初探

羊茅黑麦草、高羊茅及一年生黑麦草苗期抗旱生理初探
小 麦 与 黑 麦 成 功 地 杂 交 培 育 出 小 黑 麦 之 后 又 一 种 问 杂
交 的 创 举 , 在 理 论 及 实 际 利 用 中 的 意 义 极 为 重 大 】 其 。
1 材 料 和 方 法
1 1 材 料 .
供 试 材 料 为 杂 交 羊 茅 黑 麦 草 ( su ao ia×Lo Fet c v n — lu mu tflr m) 羊 茅 型 ) 种 Hy o 、 茅 黑 麦 草 i m li o u ( 品 k r羊
期 是 植 物 生 活 史 的 关 键 阶 段 , 是 进 行 抗 旱 性 研 究 的 也
年 生 黑 麦 草 ( . mutfo u ( L l lr m) 4倍 体 ) 种 A — i 品 n
g s营养 钵 。 u, 1 2 方 法 .
选 择 籽 粒 饱 满 , 小 均 匀 的 羊 茅 黑 麦 草 种 子 , 毒 大 消 处 理 , 蒸 馏 水 清 洗 3遍 , 温 室 播 于 口 径 为 1 m, 用 在 5e 高 4 I 的 营 养 钵 内 , 大 田土 壤 。设 干 旱 处 理 1与 0C1 I 加 对 照 ( 常 浇 水 ) 组 , 同处 理 各 3 5次 重 复 。 每 天 正 两 不 ~
行 比较 研 究 , 出 不 同 材 料 的 抗 旱 性 差 异 , 生 产 实 践 得 为
收 稿 日期 :2 一 5 3 ;修 回 日 期 :2 l — 6O O1 0 — 1 O 0 OO 一 9
铺 垫 塑 料 以 防 营 养 钵 吸 收 土 壤 水 分 , 理 组 与 对 照 组 处 间距 2m , 品 种 间 距 2 m。 待 长 到 4 5片 叶 时 进 两 Oc ~
第 3 卷 1
第 1 期

4个高羊茅品种幼苗期抗旱性比较研究

4个高羊茅品种幼苗期抗旱性比较研究

摘 要 : 试 验 以 4个不 同品 种 的 高 羊 茅 为材 料 , 幼 苗 期 对 其 进 行 5 不 同 水 势 ( MP 、 . MP 、 0 6 a 本 在 种 0 a 一0 3 a 一 . MP 、

09 a一12 a的 P G60 . MP 、 . MP ) E - 0 0人 工模 拟 干 旱 胁 迫 , 丙二 醛 ( A) 脯 氨 酸 ( r ) 类 胡 萝 素 ( a ) 量 从 MD 、 Po 和 C r含
生育 期 , 故在 实 际生 产 中 常说 “ 苗 是 关 键” 因此 , 保 .
本试 验 选择 4个 高 羊 茅 品种 , P G 6 0 用 E 一0 0人 工模 拟 干旱 手段 , 其 幼 苗 期从 叶 片丙 二醛 ( A) 脯 在 MD 、
氨酸 ( r ) 类 胡 萝 卜素 ( a) 量 以及 超 氧 化 物 Po 和 C r含 歧 化酶 ( OD 和过 氧化物 酶 ( OD 活性等 5个 生理 S ) P )
试 验 材料 及 品种来 源见 表 1 .
表 1 供 试 高 羊 茅 品 种 及 其 来 源 序 号 品 种 英 文 名 原 产 地 来 源
1 2 试 验 设 计 .
生 长发 育过 程 中的 一个 非 常重 要 时 期 , 苗 期 抗 旱 幼
性 能 的强 弱将直 接影 响 到植 物是否 能顺 利完 成 整个
4 高羊茅品种幼苗期 抗旱性 比较研 究 个
王 彬 ,李 长 鼎 ,马仲 泽 。 ,黄 燕妮 ,李 兴 兰 剑 ,
(. 1 宁夏 大 学 农 学 院 , 宁夏 银 川 7 0 2 ; 2 临 沂 市 科 技 局 , 东 临 沂 2 6 0 ; 5 0 1 . 山 7 0 0
3 宁夏 恒 安 建设 监 理 咨 询 有 限 公 司 , . 宁夏 银 川 7 0 0 ; 4 银 】 绿 丰 苑 监 理 公 司 , 夏 银
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

干旱 是影 响牧草 生产 的重要环 境 因素之 一 , 牧
草苗期 的生长 发 育 在 于旱 条件 下 经 常受 到 一 定程
1 材 料 与 方 法
1 1 材 料 .
度 的影 响 。 由于苗期 对水 分 的缺乏 较 为敏感 , 时 此 若 遇干旱 胁迫 不仅威 胁幼 苗 的生产 , 并且 对后 期产 量、 越冬 等都有 一定 的影 响
培育 的高羊茅 品种 , 主要利 用贵州 野生 高羊 茅 资源 定 向培 育而 成 。两个 品种 都具 有 耐 践 踏 、 再 生 、 易 适应性 强 、 逆性强 等优 点 - 。研究 干旱 胁 迫下 抗 4 j
两种高 羊茅 品种 生 理 生化 指 标 的变 化 规律 及 其 抗
培育 幼苗 。待 幼 苗 长 至 8 日龄 时 取 出 , 别 移 人 分
0MP 、 . P 、 2 5 a 同水势 的聚 乙二醇 a 一15M a 一 . 不 MP 6 0 ( o e y n l o6 0 P G6 0 ) 液进行 0 0 p l t l e y l 0 0,E 0 0 溶 yhe gc

旱性 , 抗旱 高羊 茅 的引 种 、 范推 广 和产 业 化 实 对 示 践有重 要 的指导作 用 。本 文 拟通过 P G60 E 00模拟 干旱胁 迫条件 下 叶片 中代 谢物脯 氨酸 、 丙二 醛 等生 理 指标 的变化 比较 两种高 羊茅 品种 的抗 旱能 力 。
n T 中选育出的品种。用 P G 00 0 a 一15 a、 2 5 a 处理 两个高羊茅品种幼苗 4 , ,e  ̄ ) E 6 0 ( Mp 、 . MP 一 . MP ) d 以测定叶 片中
脯 氨 酸 (rl ePo 、 二 醛 ( a n idh d , A) 量 和 超 氧 化 物 歧 化 酶 (u eoieds uae S D) 性 。 p i ,r) 丙 a n m l da eye MD 含 o l spr d i t , O 活 x m s
山地 农 业 生物 学 报
3 ( ) 12~16,0 2 1 2 :3 2 1 3
J u n l o Mo nan Agiutr a d B oo y o ra f u ti r l e n ilg c u
两个 高 羊 茅 品种 苗期 抗 旱性 的 比较 术
牛 熙 , 王嘉福 , 陈 超
随着胁迫时间的延长 , 两个高羊茅的 Po MD r、 A含 量均增加 ,O S D酶活性先增加再 下降; 同时 , 2 5 a处理条件 一 . MP 下各参数测定值最 大, MP 0 a处理最小且差异 不明显。表明在干旱胁迫 下两个高羊茅都是 通过积 累较 多的 脯氨 酸、 维持较 高的 S D酶活性 , O 以清除细胞 中的氧 自由基 , 减缓细胞 中 MD A的生成 , 保护细胞的结构和功能。 叶片细
草 2号 ( i co o 2 Q 2 是 贵 州 省 草 业 研 究 所 Q a aN . , C ) n
12 1 种子 处理及 试 验 设 计 ..
选择籽粒饱满, 大
小均匀 的种子 , 消毒处理 后 , 蒸馏水 清 洗 3遍 , 经 用 于室 温下 播 于 口径 为 2 m, 2 m 的塑 料 花 盆 5c 高 5c 内 , 内加 大 田土壤 。 暗处 2 q 盆 5C萌发 3d后 , 择 选 生长一 致 的幼苗 , 置于 H gad营养 液 中进行 液 体 ol n
(. 1 贵州大学 生命科学学院 , 贵州 贵阳 502 ;. 505 2 贵州大学 动物科学学院, 贵州 贵阳 502 ; 505 3 .贵州 大学 农 业工 程省重 点实验 室 , 贵州 贵 阳 502 ) 505
摘 要: 黔草 1号( i coN . , C ) Q a a o 1Q 1 和黔草 2号( i coN . , c ) n Qa a o2 Q 2 是从贵 州本地野生高羊茅( euaa d— n Fs c mni t
胞 对 一 . a胁 迫 的响 应 程 度 高 于 一15M a胁 迫 条 件 。与 Q 2相 比 , C 25 MP . P C Q 1叶 片 中 Po含 量 和 S D 酶 活 性 较 r O 高、 丙二 醛 含 量 较低 。说 明 Q 1的抗 旱 能 力 强 于 Q 2 c C。 关键词 : 高羊 茅 ; 旱 性 ; 抗 幼苗 中 图分 类 号 :5 .3 ¥4 04 文 献标 识 码 : A 文 章编 号 :0 8— 4 7 2 1 )2— 12— 5 10 05 (02 0 0 3 0
有 重要 意义 。
。因此探 讨 干旱胁
高 羊茅黔 草 1 ( ina O 1 Q 1 和 黔 草 号 Qa coN . , c ) 2号 ( i co N . , C Qa a O 2 Q 2)由 贵 州 省 草 业 研 究 n 所 提供 。
1 2 方法 .
迫 下牧草 苗期 生理 指标 的变化 , 牧草抗 旱 栽培具 对 高羊 茅是 世界 上 重要 的草 坪 草 和牛 羊 等 的优 质饲 草 , 穗 期 收 获 的 高 羊 茅 中 粗 蛋 白含 量 为 抽 1% 以上 。黔 草 1号 ( i co o 1 Q 1 和 黔 1 Qa aN . , C ) n
收稿 日期 :0 2- 2—1 修 回 日期 :0 2—0 21 0 0: 21 3—1 9
根 际胁迫 处理 。每个处 理设 置 3次重 复 。 12 2 各 项生理 生化指标 测 定 .. 分别 在 胁迫 处理 后 0 1234 、、、 、d取 幼苗 叶片进行 各项 指标 测定 。采
基金项 目: 贵州省科技创新人才团队建设专项 ( 黔科合人才团队 2 0 — 0 6 ; 0 9 4 0 ) 贵州省农业科技攻 关项 目( 黔科合 N Y字 2 0 — 02 ; 0 9 3 8 ) 贵州
相关文档
最新文档