三款登山杖的对比测试报告
登山杖 en 欧洲标准(一)
登山杖 en 欧洲标准(一)登山杖 en 欧洲标准概述•在登山运动中，登山杖是一种常见的辅助工具。
它可以提供额外的支撑力和平衡能力，减轻登山者的负担，并提高安全性。
•欧洲登山协会（European Mountaineering Association）制定了一系列的标准，以确保登山杖的质量和性能符合高标准，保证登山者的安全。
欧洲登山杖的分类欧洲标准将登山杖分为以下几类： 1. 折叠登山杖（Folding trekking poles）：这种杖具有可折叠的功能，便于携带和储存。
2. 可调节登山杖（Telescopic trekking poles）：这种杖的长度可以根据登山者的需要进行调节，更加灵活。
3. 定长登山杖（Fixed-length trekking poles）：这种杖的长度是固定的，适合那些不需要频繁调节长度的登山者。
欧洲登山杖的要求欧洲标准中对登山杖的要求包括以下几个方面： - 材料：登山杖的材料应该符合高强度、轻质、耐腐蚀的要求。
通常使用的材料包括碳纤维、铝合金等。
- 抓握手柄（Grip）：登山杖的手柄应该符合人体工程学原则，提供舒适的握持感，并具有防滑功能。
- 抗震系统（Anti-shock system）：一些登山杖配备了抗震系统，可以减轻对手腕和关节的冲击，提高舒适性。
- 杖尖（Tip）：登山杖的杖尖应该具有良好的抓地力，以确保在不同地形下的稳定性。
欧洲登山杖使用的注意事项使用登山杖时需要注意以下几点： - 长度调节：根据地形和个人需要，适时调节登山杖的长度，确保使用时的舒适和稳定。
- 技巧训练：掌握正确的使用技巧，例如正确的握持和支撑姿势，可以提高登山杖的效果。
- 定期检查：定期检查登山杖的各个部件是否完好，确保安全使用。
结束语按照欧洲标准选择和使用登山杖，是保证登山安全的重要举措。
不同类型的登山杖适用于不同的需求，登山者可以根据自己的情况选择适合的登山杖。
从零开始玩户外！怎么选择适合自己的登山杖（一）
从零开始玩户外！怎么选择适合自己的登山杖（一）登山杖是许多户外新人的第一件户外装备，对于入门级休闲玩家来说，好的和坏的区别真的不大，就是用竹竿也是可以的。
但是随着大家对户外运动的投入不断增加，选择一对适合自己的登山杖就变的很必要了。
登山杖的贵贱并不是由价格决定的，适合你的登山杖才是好登山杖。
主要考虑两点，轻量和结实，这两点的结合度越高，价格当然也就越贵。
对于瘦小的小主来说，考虑的肯定是轻量更多一点。
而对于180斤的汉子来说，几十克，一百多克的重量差距肯定不如结实更重要。
登山杖看似简单，下面就逐点为大家介绍一下各种登山杖从结构上的分类。
从杖节数区分常见的分为3节和4节（包括Z杖和M杖，后面再讲）。
理论上说，杖节越少，结构越简单，越可靠。
3节杖：收纳长度较长，不容易放进包里，基本上只能外挂。
如果你爱去外地或外国登山旅行，经常做飞机的话，建议买四节杖。
因为装不进包里就过不了安检，上不去飞机。
4节杖：收纳长度短，但是这个优点却是用重量的增加换来的。
从手柄形状区分大致可分为三种，直柄、T柄、弯柄。
直柄手杖：适用于登山。
最常见的手杖形状，重量轻。
使用时手杖与肘关节呈90°，腕关节与地面平行。
T柄手杖：适用于平地徒步。
因为T字柄的设计，所以重量较直柄和弯柄手杖更沉。
因形似拐棍，所以也俗称为老人杖。
弯柄手杖：适用于平地快速竞走。
握持时与肘关节呈45°，杖身在身后。
国内这种手杖不多见，属于比较专业的手杖，适用范围也比较狭小，不建议作为入门手杖购买。
从锁定方式区分常见的就这三种，内锁、外锁、Z杖\M杖的内索连接锁定方式。
内锁：重量较轻，锁定力略差，靠膨胀螺栓的固定方式锁定，可靠性略差。
冬天戴厚手套的时候不方便操作。
外锁：重量最重但是最结实。
锁定力较好，类似于相机三脚架式的锁定。
戴厚手套的时候也可以很方便的进行锁定和解锁操作。
外锁做得比较好的是Black Diamond，有铝合金款的外锁，很结实。
常见几款LEKI登山杖的选择
常见几款LEKI登山杖的选择市面常见几款LEKI登山杖的选择登山杖作为户外运动中最普及的一种技术装备，其保护膝盖的好处在这里就不做过多赘述了，LEKI作为登山杖中名符其实的第一把交椅，产品价格高端和低端的相差好几倍。
不少朋友在选择的时候犯了愁，究竟贵的和便宜的差别在哪里呢？今天我们就做一次LEKI 登山杖的选购指南，为各位在选择的时候能够做到心里明白。
LEKI最便宜的就是Eagle这款了。
零售价在两百元左右，杖身采用的7075的铝合金制造，其实LEKI大多数杖身材质并没有什么变化，握柄采用的是比较廉价的塑料材质，腕带也是普通尼龙腕带，杖尖材质为高碳钢，钢头杖尖在耐磨性上会相对比较差，一般来说正常使用杖尖大概有个3-4年左右就会磨秃了，不过也跟使用频率以及使用环境有关。
对于大多数朋友来说这款杖就已经不错了，LEKI的品牌在这提供了良好的可靠性和优秀的质量，杖尖问题对于一般爱好者来说只要不是特别猛的驴，基本就都够用了，加上价格够便宜，推荐给大部分爱好者选择。
升级一点的就推荐Enzian这款了。
从各方面来看基本上和Eagle相当，依旧的塑料握柄，尼龙腕带，但是杖尖采用了钨锰合金杖尖，这样的杖尖坚固程度基本上可以说是一劳永逸，杖尖可以一直使用不需要更换。
价格比Eagle贵了几十块钱，使用频率比较频繁的朋友或者经常会有长线徒步路线计划的朋友建议选择。
从Enzian向上升级就到了Enzian AS或者Makalu tour soft这两款了。
两款价格基本相当，前者是在Enzian的基础上升级增加了AS弹簧减震器，个人觉得减震器这个玩意还是得看个人喜好，有的人觉得有用，有的人觉得增加了弹簧减震反倒走起路来更加累，比如我个人就不喜欢带减震的登山杖，尤其上山的时候感觉老是使不上劲。
后一款是LEKI经典的Makalu tour 系列，各方面跟Enzian基本相当，不过在握柄方面升级了橡胶握柄，握持会更加舒服。
摄影爱好者建议选择Sierra系列的两款登山杖，这两款登山杖握柄顶部的木球旋拧下来后可以露出一个刚好配合相机底部的螺丝，能够在户外的时候当作独脚架来使用，这一系列主要有两款，区别在于一款由AS减震装置，另一款没有，价格自然也会低一些，如何选择就看个人喜好了。
【精品推荐】什么品牌登山杖质量好
什么品牌登山杖质量好
小编希望什么品牌登山杖质量好这篇文章对您有所帮助，如有必要请您下载收藏以便备查，接下来我们继续阅读。
本文概述：登山杖支杆的材质大概分铝合金、碳合金和钛合金几种，铝合金坚固、轻便，价格便宜；碳合金跟铝合金一样的坚固，但是重量要更轻一些，价格也相对较为昂贵，那么什么品牌登山杖质量好呢？跟着小编一起来了解一下吧。
登山杖更多的是用来支撑重量，所以多用金属合金做杆体。
手柄设计以手掌抓握为主，杆的底部只采用金属尖头防滑，不考虑在光滑、坚硬的石板及马路上行走的功能，不具备平路行走的功能，那使用登山杖时该注意什么呢？在山路上行走，当一侧有悬崖时。
一定要将登山杖在向山侧使用，否则容易发生危险！平时要养成左右手都能使用手杖的习惯；尽量不要将登山杖插入海水、含钙量高的水中，比如黄龙、九寨沟那种水里。
否则会腐蚀手杖或很难清理；登山杖不是降魔杵，也不是金刚杖，对它温柔些，暴力使用再好手杖的也会折断，还有可能发生危险，大家知道什么品牌登山杖质量好有哪些吗？
1、探路者登山杖：北京探路者户外用品股份有限公司创立以来，公司通过自主知识产权的品牌塑造与推广、产品研发设计、营销网络建设与优化、供应链整合与管理，在全国建立连锁零售网络及电子商务销售系统，向广大消费者提供安全舒。
怎么挑选登山手杖
怎么挑选登山手杖登山手杖对于登山者来说尤为重要，那么怎么挑选登山手杖?下面跟店铺一起来学习一下吧。
欢迎参阅。
握柄握柄是手握登山杖最主要的位置，当你使用登山杖的时候，你需要长时间的握着它，握柄是一个关乎登山杖使用舒适程度的地方，常见的握柄材质有软木，橡胶，泡沫。
软木有一定的柔软度，光滑而且结实，夏天使用的时候会很凉快。
橡胶制的握柄柔软且容易握持，对于手汗多的人很适用。
泡沫是握持起来最柔软的，耐久度也相对差一些。
腕带登山杖的腕带是一个很有用的设计，它可以使你即使不用力握着登山杖一样能够借力。
锁紧系统登山杖都是可以调节长度的，因此就需要一个锁紧系统来固定调整好的长度，常见的锁紧系统：内紧式锁，外箍式锁以及卡式锁。
锁紧系统是非常考验登山杖制作技艺的地方，优质的登山杖即便经过一天的高强度使用，长度也几乎没有变化。
内紧式锁是一种最为常见的登山杖锁紧系统，这种锁紧系统的优点：1.锁紧力大;2.轻巧。
缺点：使用起来不方便，调节一次长度需要用力扭登山杖，特别是带手套的时候，为了扭紧这种锁往往还需要将手套取下。
外箍式锁是近几年兴起的，这种锁紧系统最大的优点就是方便，即便戴着手套也可以很快速的操作。
缺点：1.体积略大;2.锁紧力相比内紧式要小。
外箍式锁非常方便，近年来颇受欢迎卡式锁是一种简单的锁紧系统，采用金属柱和金属孔卡住的方式来固定杖杆长度。
这种锁紧系统的一个应用就是黑钻公司的Z型杖，通过采用这种系统，减少了用于伸缩的杖杆的长度，使得登山杖的重量极大的降低，碳素的Z型杖，两根加起来还不到300克，非常的轻巧。
缺点是调节一次长度耗时很久，甚至无法调节长度。
杖杆杖杆的材质主要有两种，铝合金和碳素纤维。
两种材料的区别主要是在重量和耐用度上。
铝合金材质的登山杖往往比较重，金属有一定的韧性，可以弯曲，比碳素纤维材质结实。
碳素纤维做的登山杖可以很轻巧，但是因为碳素纤维韧性差，所以这种材料制的登山杖缺乏韧性，往往容易从中间折断。
登山杖 en 欧洲标准
登山杖 en 欧洲标准登山杖是徒步旅行和登山活动中常用的装备之一。
它不仅提供额外的支撑力，还可以减轻膝关节和腰部的负担，平衡身体重心，增强行走的稳定性。
在欧洲，登山杖被广泛采用，并且有一系列的标准以保证其质量和安全性。
欧洲标准分为许多类别和等级。
每个类别和等级都有着不同的要求和测试方法，以确保登山杖在各种环境和条件下的稳定性和耐久性。
欧洲标准对材料的要求非常严格。
登山杖通常由铝合金或碳纤维制成。
这些材料必须经过特定的测试以确定其强度和耐用度。
其中，强度测试是最重要的测试之一，它确保登山杖能够承受意外的冲击和压力，以保证登山者的安全。
欧洲标准对握把和手柄进行了细致的设计和测试。
握把通常由耐磨橡胶或硬质塑料制成，具有良好的防滑性和舒适性。
手柄的形状和大小也需要适应不同的手型和握法，从而提供更好的控制和操纵能力。
欧洲标准对伸缩功能进行了严格测试，以确保伸缩系统能够在各种使用情况下保持杆身的稳定性。
这些测试包括伸缩杆身的强度测试、锁定机制的可靠性测试等。
这些测试的目的是确保登山杖能够适应不同的地形和坡度，提供最佳的支持和平衡。
欧洲标准还对登山杖的重量进行了要求。
一般而言，登山杖的重量应该在250克到700克之间，这样能够在行走时提供足够的支撑力，又不会增加过多的负担。
重量的控制也是为了方便携带和使用。
欧洲标准还包括一些附加的要求，例如防震和减震功能、易于清洁和维护等。
这些要求的目的是确保登山杖能够在各种环境下发挥最佳的性能，并具有较长的使用寿命。
总的来说，在欧洲，登山杖的标准化制造确保了其质量和安全性。
无论是在徒步旅行中还是登山活动中，登山杖都是必不可少的装备之一。
它能够提供额外的支持和平衡，保护膝关节和腰部，让登山者能够更加轻松和安全地完成旅程。
因此，在选择登山杖时，对于符合欧洲标准的产品有着更高的可靠性和保证。
【精品推荐】国产登山杖品牌推荐
国产登山杖品牌推荐
小编希望国产登山杖品牌推荐这篇文章对您有所帮助，如有必要请您下载收藏以便备查，接下来我们继续阅读。
本文概述：三节杖是最常用的登山徒步杖设计，在便携性上大幅超越两节杖，几乎所有的三节杖都可以捆扎在背包上，或者放进一个标准尺寸的手提箱里，那么国产登山杖品牌推荐有哪些呢？跟着小编一起来了解一下吧。
三节杖通常轻于两节杖，但不如两节杖牢固。
尽管他们对于崎岖路面乃至高强度的背包和登山都足够了。
三节登山杖是最多人买来用于诸如徒步，穿越，背包旅行，登山和攀登这些活动的杖，那使用登山杖时该注意什么呢？在山路上行走，当一侧有悬崖时。
一定要将登山杖在向山侧使用，否则容易发生危险！平时要养成左右手都能使用手杖的习惯；尽量不要将登山杖插入海水、含钙量高的水中，比如黄龙、九寨沟那种水里。
否则会腐蚀手杖或很难清理；登山杖不是降魔杵，也不是金刚杖，对它温柔些，暴力使用再好手杖的也会折断，还有可能发生危险，大家知道国产登山杖品牌推荐有哪些吗？
说到国产登山杖品牌。
首先我们还是来看看这个鲁滨逊登山杖品牌吧。
山东鲁滨逊体育用品有限公司是致力于户外休闲用品研发、生产和贸易的专业厂家,公司拥有强大的研发队伍、完善的检测仪器和先进的生产设备，在产品设计、管理模式。
户外用品登山杖实习报告
户外用品登山杖实习报告一、前言随着户外运动的普及，越来越多的人开始关注户外用品。
登山杖作为徒步、登山等户外活动的重要装备，不仅能提高行走稳定性，减少体力消耗，还能有效保护膝关节。
为了更好地了解登山杖的使用技巧和选择方法，我特此进行了为期一周的登山杖实习。
二、实习内容1. 登山杖的选择（1）材质：市场上登山杖的材质主要有碳纤维、铝合金和木材。
碳纤维登山杖重量轻、强度高、手感好，但价格较贵；铝合金登山杖重量适中、价格适中；木材登山杖重量较重，但价格便宜。
根据个人需求和预算选择合适的材质。
（2）调节功能：登山杖的长度调节功能非常重要，因为徒步、登山过程中，身高和地形都会发生变化。
选择可调节长度的登山杖能更好地适应不同场景。
（3）握把材料：登山杖的握把材质主要有软木、硬木、泡沫和硅胶等。
软木握把舒适、透气、防滑，但容易磨损；硬木握把耐磨、重量适中；泡沫握把轻便、保暖；硅胶握把舒适、防滑、耐磨。
根据个人喜好和气候条件选择合适的握把材质。
2. 登山杖的使用技巧（1）正确的握把姿势：握把时，手掌要紧贴握把，手指握紧，但不要过度用力。
行走过程中，手腕要放松，利用腕力推动登山杖。
（2）脚步节奏：行走时，要保持稳定的脚步节奏，与登山杖的节奏保持一致。
下山时，膝盖微弯，利用登山杖支撑身体重量，减轻膝关节压力。
（3）登山杖的支撑点：行走时，要将登山杖的支撑点放在脚掌外侧，这样可以更好地保持平衡。
上坡时，支撑点可适当向前移动；下坡时，支撑点可适当向后移动。
3. 登山杖的保养（1）清洁：使用完登山杖后，应及时清洁，去除泥土、汗水等污物。
（2）晾干：将登山杖放置在通风干燥的地方，避免潮湿导致腐烂或生锈。
（3）润滑：定期给登山杖的关节处添加润滑油，保持其顺畅。
（4）存储：不使用时，将登山杖存放在干燥、阴凉的地方，避免阳光直射。
三、实习总结通过一周的登山杖实习，我深刻认识到登山杖在户外运动中的重要性。
正确的使用方法和保养措施能充分发挥登山杖的作用，提高户外运动的舒适度和安全性。
BDz系列的折叠登山杖如何？另外182用多长的？
BDz系列的折叠登山杖如何？另外182用多长的？黑钻 Black Diamond Distance FL Z-Pole Z杖折叠登山杖BD的折叠杖有二款，分别为：Distance FL(112138/112139) 和Mountain FL(112133/112134)。
Mountain FL杖的强度更大一些，适合四季、负重徒步,杖本身重量也是略大于Distance FL，Distance FL杖相对轻便，适合三季、轻装徒步，越野跑，健行。
耐用、轻量、灵活、方便的BD Distance FL Z-Poles 三节杖，采用便携式折叠设计（简称Z杖），折叠后长度仅34厘米，可放背包内。
将Z-杖的三节紧凑性和长达20厘米的FlickLock关节锁调节功能结合，提供各种不同地形下的强力支撑性能。
握柄采用EVA泡沫手柄，易于抓握，腕带透气吸湿，使用舒适。
铝质杖身，配置可相互更换的橡胶杖尖和碳化合金杖尖，用于不同强度的地面。
阻泥篮与杖身，以套叠方式结合，增强了重叠部位的强度。
拆装异常方便，几秒钟便可完成。
1、便携式折叠设计2、20厘米可调长度3、轻量化的EVA泡沫手柄和腕带均透气、吸湿4、Distance FL杖自带收纳袋，Mountain FL杖不带收纳袋5、Distance FL杖数据：95-110，重约：430克/对，收纳长度：34CM105-125，重约：455克/对，收纳长度：37CM120-140，重约：470克/对，收纳长度：40CM6、Mountain FL杖数据：95-110，重约：591克/对，收纳长度：34CM105-125，重约：600克/对，收纳长度：37CM120-140，重约：610克/对，收纳长度：40CM。
登山杖设计调研报告
登山杖设计调研报告一、调研目的本调研旨在了解目前市场上登山杖的设计情况，以及消费者对于登山杖设计的需求和意见，为公司未来登山杖的设计和研发提供参考和指导。
二、调研方法通过线上问卷调查的方式进行调研，以便覆盖更广范围的消费者需求。
调研时间为两周。
三、样本描述本次调研样本总数为500人，其中男性占40%，女性占60%。
调查对象年龄分布在20岁至45岁之间，涵盖了不同年龄段的消费者。
四、调研结果1. 登山杖的常见设计特点：a. 折叠设计：85%的消费者认为折叠设计更便于携带，尤其是在徒步旅行时。
b. 轻量化材质：90%的消费者倾向于选择轻量化材质的登山杖，方便长时间使用。
c. 高度可调性：75%的消费者表示高度可调性是选择登山杖的重要因素，能够适应不同地形和身高要求。
d. 舒适手柄：80%的消费者喜欢采用舒适设计的手柄，能够减少手掌压力，并提供良好的握持。
2. 登山杖的功能需求：a. 抗震功能：45%的消费者表示在行走过程中遇到较不平坦的地形时，希望登山杖能提供较好的抗震功能，提供更好的支撑和减震效果。
b. 多功能设计：30%的消费者认为登山杖应具备多功能设计，例如内置指南针、LED灯等功能，以提供额外的方便和安全保障。
3. 对于未来登山杖的期望：a. 健康关怀：60%的消费者表示希望未来登山杖能提供健康关怀功能，例如心率监测、步数统计等，以满足户外运动爱好者对健康管理的需求。
b. 环保材质应用：50%的消费者表示希望未来登山杖能采用环保材质进行制造，以减少對大自然的破坏。
五、调研结论根据调研结果，未来的登山杖设计应注重折叠设计、轻量化材质的应用和高度可调性。
此外，舒适手柄和抗震功能也是消费者重要关注的因素。
多功能性、健康关怀和环保材质的应用也是未来登山杖设计的趋势。
六、建议基于调研结论，建议公司在未来的登山杖设计中，充分考虑消费者的需求和意见，采用折叠设计、轻量化材质和高度可调性，同时注重舒适手柄和抗震功能的设计。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三款登山杖的对比测试报告guoyoujia国产碳纤维测试登山杖与Masters Scout及韩国Power Plus的对比测试报告开篇先扯点题外话。
这根国产碳纤维测试登山杖（学火鸡的叫法，以下简称“国测”）原本只打算与Power Plus做对比测试的。
但考虑到只有一种产品作对比也许测试效果欠佳，所以出门的时候拎上了心爱的Masters Scout。
下面接正文：一、初步印象1、手柄先来说说手柄材料。
国测与Power Plus的杖柄都采用了EVA发泡材料。
但硬度略有不同，国测稍微柔软一些，推测是发泡率略有不同。
Masters Scout则采用了软木材料，手感比较滑腻。
图片从左至右分别是：Masters Scout、国测、Power Plus。
可以看出国测与Power Plus的杖柄几乎是一样的（Power Plus因为使用磨损显得光滑一些）。
国测与Power Plus杖柄侧面都没有多余的设计，而Masters Scout侧面则有一道便于抓握的突起设计（事实上并没有什么作用）。
值得一提的是Masters Scout的杖柄有15度的弯曲，据说这样的设计符合人体结构能够在使用时更加舒适。
但事实上就我个人的使用感受来说弯把的登山杖舒适程度上并没有什么明显的差别，反而是由于弯曲的杖柄和相对较硬的软木材料使得在不戴手套使用时有些磨虎口……。
再来看杖柄背面（从左至右排列顺序不变）。
Power Plus与Masters Scout在背面都有防滑的凹槽设计，这个设计在夏天手掌出汗较多时还是很有用的；而国测则没有背面的凹槽，不知道是出于什么考虑。
再来说说至关重要的腕带：先是Power Plus。
这一款登山杖的腕带设计十分有意思：分左右手，像这支就是右手用的腕带。
用料与一般的腕带也有所不同，采用了一层薄薄的3D棉材料（类似于一些背包的腰带材料），使用时会更加舒适一些。
但这种设计无法靠腕带的松紧来调整手相对于杖柄地抓握位置，这一点会严重影响使用时手腕有效的发力。
另外Power Plus的腕带有一个很大的优点：腕带的穿脱十分方便。
如图，需要空出手时只要打开上方的金属搭扣手腕就能很方便的自由活动。
这一点对于复杂地形的行走及拍照是十分有利的。
但搭扣在佩戴较厚手套时操作不是很方便。
接下来是Masters Scout。
这款杖的腕带代表了大多数产品的设计，采用了环状的尼龙织带，手腕及抽紧带末段处都加大了宽度（手腕处加宽是为了使用舒适，抽紧带末段加宽是为了操作方便）。
值得一提的是它的松脱方式：可以看到第三张图中杖柄中夹在织带中的红色塑料件，这个零件正常使用腕带（即手腕压住腕带向下用力）时靠摩擦力锁住腕带防止松脱；而当使用者需要松开腕带时只需停止向下用力，这时红色塑料件不受力，使用者可以很方便的靠向上抬手腕来松开腕带（说得有点绕了……），即使是戴手套也很容易操作。
但这个设计会使腕带在使用过程中渐渐松脱，也就是说锁定并不牢固。
最后来说说我们的国测。
国货当自强啊……这款杖腕带上的设计的确没有下什么功夫，当然这之后正式的产品肯定还会改进。
腕带同样是尼龙织带，顺滑度还是很让人满意的，甚至好于Masters Scout，但宽度明显不够，使用时应该会影响舒适度。
腕带的松紧方式是靠一个梯扣，优点是牢固不会松脱；但难免会硌手（本来腕带就不舒服），松脱时也是三款杖中最不方便的，必须靠另外一只手来辅助，且戴手套操作很不方便。
手柄总结：抓握感来说，Masters的软木材料相较于EVA材料有明显的优势，可惜的是弯把的设计有些磨虎口。
另外国测的杖柄没有后部防滑沟槽应该是一个设计失误。
从发力的效果来说明显是Masters和国测的传统腕带更加合理，Masters的腕带松动问题不是很明显，在可以接受的范围内。
Power Plus的立体腕带在这方面还有待改进（似乎后来的一批Power Plus也回归成传统腕带了）。
如果y要我个人给整个手柄打分的话（5分制，个人看法不排除主观因素）：Masters Scout 4.0，Power Plus 3.5，国测 3.5+。
注：文章完成之后经天福号的提醒，发现：由于个人腕带使用习惯与通常的习惯（手由织带环下方穿入握住两股织带）不同，所以印象的主观因素会比较严重，之后的使用感受也会受到这一因素的影响。
但由于使用过程中很少采用通常的腕带使用方式，所以无法就这一节作出令印象、感受更加客观的修改。
在此对于没能比较两种腕带使用方式（手从织带环上方穿入和手从织带环下方穿入）的差别深表歉意！对天福号的提醒表示衷心的感谢！2、杖杆及紧固件先来看看三款登山杖的第一节杖杆，由上至下分别为：Masters Scout、国测、Power Plus。
Masters Scout 和Power Plus采用的都是传统的铝制杖杆，而国测则大胆的采用了碳纤维材料。
碳纤维较之铝材韧性明显不是一个等级，实际测试国测可以弯曲到很大的弧度，而Masters Scout和Power Plus则很有限（再弯就废了……）。
限于实验器材无法量化的比较两种材料的韧性，这点的确有点遗憾。
重量上由于采用了碳纤维本应占优势的国测意外的并没有轻多少。
推测是厂家考虑到刚性的问题加大了碳纤维管壁的厚度，另外涂附的漆也比较厚，这两点主要影响了国测的重量。
另外第一节杖杆涂料的质感和品质也略有不同：其中属Masters的最好，管壁光滑呈亚光效果。
仔细观察磕痕造成的涂料剖面可以发现表面涂料有两层构成，其中内层为蓝色涂料，外层为透明保护涂料，类似于装修刷油漆后还要刷的那层“清漆”（对这方面不是很懂，有高手请多指教！）。
两层涂料薄厚均匀，附着力很好，且有一定韧性碰撞后不会大片脱落。
接下来Power Plus与Masters Scout的涂料结构类似，但内层银色涂料为表面粗糙的哑漆效果，推测是为了增强与外层透明涂料的结合效果。
外层“清漆”（姑且这么叫了，有失严谨请多多包含）偏厚，附着力与韧性一般，磕碰后会单独脱落露出里层的银色涂料。
国测为一层表面光滑的黑色油漆，附着力差，磕碰后会大片脱落，露出里面的碳纤维管。
接下来我们看第二、三节杖杆：途中从左至右两两分别为：Masters Scout、国测、Power Plus，排列为第三节在左第二节在右。
从图中可以看出，铝制的Masters Scout和Power Plus在外管壁上作了粗糙处理，之后上了一层很薄的漆（推测为均匀的喷漆）。
这样做很利于涂料对杖杆的保护，粗糙的表面可以防止涂料大面积的脱落，并且利于涂料附着，即使在弯曲时也不会过分拉伸涂料。
而国测，推测是限于对碳纤维的加工技术，并没有做这样的处理（碳纤维管表面做成粗糙面应该是比铝材做同样的处理要困难许多的）。
第二、三节杖杆沿用了第一节的光滑厚漆，磕碰后漆脱落很严重，好在碳纤维材料比铝材耐腐蚀（事实上铝即使暴露也会在表面快速形成致密氧化膜阻止进一步氧化，但由于登山杖使用环境的特殊性导致这层氧化膜很有可能很快又被磨损，所以需要涂料的保护。
限于测试器材无法确定两款铝制登山杖是否在铝材表面作了加厚氧化层的处理），单纯的漆脱落应该不会造成性能上的损失。
以上是三款登山杖第三节下端涂料脱落的情况对比，从左至右分别为：Masters Scout、国测、Power Plus。
至关重要的紧固件：图中从左至右分别为：Masters Scout、国测、Power Plus第一张图中左边为第三节杖杆从图中可以看出，三款中Power Plus和国测是带弹簧减震的，而Power Plus的减震强度可以靠旋转弹簧上端的螺母来调节，而国测却不能，事实上减震的强度绝大多数时候是不需要使用者自己来调节的，因为强度的大小很难掌握。
紧固件来说，三款都属于螺旋膨胀式（自己这么叫的，满奇怪的名字。
又不严谨了……），似乎目前所有登山杖的锁死方式都是这种。
虽然方式相同，但也存在着不小的差别。
其中Power Plus和Masters Scout 是靠膨胀件向下旋转、中间的螺栓直径越来越大来撑开膨胀件，以达到紧固的效果。
而Masters Scout的膨胀件开口是十字形的，Power Plus比较独特：膨胀件上端有一字形开口，下端还有一个垂直于上端开口90度的一字形开口。
总的来说两款紧固件都是十字开口，本人才疏学浅也不好判断究竟是谁的紧固效果更好。
而中间的螺栓Masters Scout采用的是塑料，Power Plus为金属，考虑到紧固件主要是纵向受力，且横向受力时弯曲十分有限，故个人认为螺栓的材料对紧固效果和安全并没有太大的影响。
在这里我要说明一下。
我曾经一度认为Power Plus的膨胀件只有上端的一个一字形开口，因此认为它的膨胀效果不佳从而推断Masters Scout的紧固效果会更好。
之后卧岩指出了我的这个致命错误，因此作了更改，将对“一字开口”的错误说明和对Masters Scout紧固效果好的判断更改为“Power Plus比较独特：膨胀件上端有一字形开口，下端还有一个垂直于上端开口90度的一字形开口。
总的来说两款紧固件都是十字开口，本人才疏学浅也不好判断究竟是谁的紧固效果更好。
”这段文字。
在此对卧岩及时地指出我的错误表示衷心的感谢！单来说说国测的紧固件。
由图可以看出，国测的紧固件比较复杂，膨胀件分为两个部分。
其原理是黄色膨胀件套在黑色件的外面，旋转杖杆时黑色件上行挤压黄色膨胀件，以此达到紧固效果。
另外国测的黄色紧固件与杖杆接触的面并不是平滑的，而有许多棱角。
且不说国测一字膨胀的紧固效果问题，对于以上两个设计我感到十分奇怪，俗话说越复杂的越容易出问题，明明能够用一个膨胀件就可以解决的问题设计者是出于什么考虑开发了两个膨胀件的紧固方式？从实际使用来说这种紧固方式与另外一种比较并没有什么优越的地方。
另外膨胀件与杖杆内壁接触面为何设计成有棱角的？平滑的接触面能够使管壁受力均匀，禁固会更加牢靠杖杆也不容易因为局部受力过大而损坏。
好在这两个问题在我的实际使用中并没有造成什么麻烦，但之前测试的产品中似乎发生了紧固件损坏的事件。
还有一个小一些的问题就是与前两款比较国测黄色膨胀件明显偏软，推测会影响膨胀件的寿命和紧固效果。
限于使用经验及这方面知识的匮乏，无法对此问题做出更深入地分析。
另外还有一个细节。
细心的可以注意到，Masters Scout和Power Plus的紧固件螺栓都是直接和杖杆接合的，区别只不过是Masters Scout是红色塑料的而Power Plus是银白色金属的。
但国测得很奇怪，明明螺栓是金属制的，和杖杆接合却要先嵌入一块塑料中，再靠塑料嵌入杖杆。
也就是说国测的螺栓和杖杆接合处比其它产品多出了一个环节：塑料块，这样复杂的结构是否会更容易出现问题？我们就不知道了。
同样考虑到这个环节主要是纵向受力，横向受力几乎不会有形变，所以个人暂且认为这不是一个致命的设计缺陷。