中国商标权与企业名称权的相关规定
论企业名称权及其法律保护机制
论企业名称权及其法律保护机制企业名称是企业的重要组成部分之一，是企业标识和品牌形象的重要组成部分。
因此，企业名称权的法律保护也日益受到关注。
本文将从定义、法律保护机制和案例等方面进行阐述。
一、企业名称权的定义企业名称权是指企业享有对自己所使用的名称的排他使用、管理和处置权的权利。
企业名称权是企业法人身份的重要组成部分，具有重大的经济和社会意义。
在现代市场经济的发展中，企业名称更是成为一种重要的企业资产。
二、企业名称权的法律保护机制企业名称权的法律保护主要包括注册登记制度、不正当竞争惩处制度和民事责任制度。
1. 注册登记制度企业名称的注册登记制度主要是指企业注册机关对企业名称进行审查和注册登记。
在中国，企业名称注册登记实行“先审后登”的制度。
企业在使用自己的名称时，必须先经过注册机关审查并获得注册证书，才能合法使用。
2. 不正当竞争惩处制度企业名称权在不正当竞争行为中也受到保护。
不正当竞争法规定，禁止通过各种手段侵犯他人的企业名称权，包括违反注册登记制度或者冒用他人企业名称等行为。
如果他人侵犯了企业名称权，企业可以通过诉讼等方式维护自己的合法权益。
3. 民事责任制度企业名称权的民事责任制度主要包括禁止抄袭、禁止冒名、禁止混淆等规定。
如果他人使用了自己的企业名称，企业可以向法院提起诉讼要求其停止侵权行为，赔偿损失并承担相应的民事责任。
三、企业名称权保护的案例1. “ETAM”案法国ETAM公司是一家著名的时尚服装品牌，其名称被侵权公司表示“E.T.A.M”使用。
ETAM公司起诉侵权公司，法院驳回了侵权公司的申诉，并判定侵权公司赔偿ETAM公司经济损失及诉讼费用。
2. “LV”案LV是指法国路易威登公司(Louis Vuitton)的缩写，该公司是全球知名的奢侈品牌。
曾有一家企业使用“LB”作为品牌名，路易威登公司认为该企业侵犯了企业名称权，向法院提起诉讼并获得了胜诉。
3. “梅塞德斯-奔驰”案梅塞德斯-奔驰是世界上著名的汽车品牌之一。
国家知识产权局对十三届全国人大二次会议第2098号建议答复的函
国家知识产权局对十三届全国人大二次会议第2098号建议答复的函文章属性•【制定机关】国家知识产权局•【公布日期】2019.07.03•【文号】国知发法函字〔2019〕103号•【施行日期】2019.07.03•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】商标与相关标识正文国家知识产权局对十三届全国人大二次会议第2098号建议答复的函国知发法函字〔2019〕103号罗卫红、李书福代表：您们提出的《关于对企业商号权与商标专用权产生权利冲突解决的建议》收悉，结合国家市场监管总局的意见，现答复如下：您们所提建议内容丰富，研究深入，具有现实性和针对性，对于商标专用权和企业名称权之间混淆行为的解决具有积极意义。
党中央、国务院一直高度重视知识产权保护，维护公平竞争的市场秩序，营造良好的营商环境。
现行商标法、反不正当竞争法等法律法规对于解决企业名称权与商标专用权的冲突已有规定。
在实际工作中，市场监管总局持续推进企业名称登记管理改革，我局坚决落实总局部署要求，积极打击商标恶意申请和囤积注册行为，全力建设信息化平台，切实维护市场主体的合法权益，有序开展相关工作。
一、商标专用权和企业名称权的法律地位商标专用权和企业名称权分属不同法律范畴。
依据民法总则的有关规定，商标专用权属于知识产权，企业名称权属于人格权，分由不同法律法规予以规制。
商标注册申请依据商标法、商标法实施条例，企业名称登记依据公司法、企业名称登记管理规定等。
商标由文字、图形、颜色等各种要素构成，是用来区别不同经营者的品牌或服务的标记。
企业名称由行政区划、字号、行业、组织形式依次组成，用以区别不同市场主体，其中的字号是企业名称的核心部分，是区别不同企业的主要标志。
公众认为商标专用权和企业名称权之间的冲突实质上是经营过程中的市场混淆行为。
二、关于解决企业名称与商标权冲突的法律程序（一）在后企业名称侵犯在先商标权对于在后企业名称侵犯在先商标权的，属于经营者在企业名称使用过程中实施混淆行为引人误以为是他人商品或者与他人存在特定联系，构成不正当竞争行为，应依据商标法、反不正当竞争法的有关规定，根据实际使用情况进行认定和解决。
论企业名称权及其法律保护机制
论企业名称权及其法律保护机制企业名称是一种重要的商标标识，是企业之间竞争的重要因素之一，同时也是企业形象和品牌价值的重要组成部分。
因此，保护企业名称权已经成为企业经营管理中的一个非常重要的课题。
本文将探讨企业名称权及其法律保护机制，并举例说明其在实际应用中的作用。
一、企业名称权的含义及法律依据企业名称权是指企业享有将自己的名称或名称中包含的商标用于商业活动的权利。
《中华人民共和国商标法》第七条规定：“商标是用于区别商品或者服务的标志。
商标是法人或者其他组织，在其生产、经营的商品或者服务中使用以区别其商品或者服务与他人商品或者服务的标志。
” 因此，企业名称中包含的商标与商标标识具有相同的法律地位和保护范围。
二、企业名称权的保护机制1、商标注册商标注册是保护企业名称权的首要手段。
根据《商标法》的规定，商标登记在注册公告日起生效，享有法律保护和排他权。
如果他人在未经权利人许可的情况下使用注册商标或者近似商标，侵犯了商标持有人的商标名称权，商标持有人可以通过法律手段进行维权。
案例一：麦当劳诉云南蒙顺公司商标侵权案2018年，麦当劳向云南省大理市人民法院起诉称，云南蒙顺公司未经麦当劳授权，生产销售鸡肉汉堡，其商标与麦当劳商标具有极大的相似性，侵犯了麦当劳的商标名称权。
法院判决云南蒙顺公司赔偿麦当劳的经济损失和合理开支100万元。
2、不正当竞争除了商标注册外，企业还可采取不正当竞争手段进行维权。
不正当竞争是指企业通过不正当手段实施的具有商业目的的活动，损害了其他竞争对手的合法权益。
公平竞争、自主创新、尊重知识产权是现代市场经济发展的基本原则，而不正当竞争则严重违背这些原则。
案例二：格兰仕诉美的集团不正当竞争纠纷案2017年，格兰仕诉美的集团不正当竞争纠纷案在广东省深圳市中级人民法院一审宣判。
格兰仕称美的集团生产的微波炉产品抄袭了其“正泰”商标、企业名称和网站上的各种广告、促销资料等，在市场上造成了负面影响和损失。
最高人民法院关于审理注册商标企业名称与在先权利冲突的司法解释
最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定（法释〔2008〕3号，2008年2月18日最高人民法院审判委员会第1444次会议通过）中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》已于2008年2月18日由最高人民法院审判委员会第1444次会议通过。
现予公布，自2008年3月1日起施行。
二○○八年二月十八日为正确审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国商标法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律的规定,结合审判实践，制定本规定。
第一条原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。
原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据民事诉讼法第一百一十一条第（三）项的规定，告知原告向有关行政主管机关申请解决。
但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标，与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理。
第二条原告以他人企业名称与其在先的企业名称相同或者近似，足以使相关公众对其商品的来源产生混淆，违反反不正当竞争法第五条第（三）项的规定为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。
第三条人民法院应当根据原告的诉讼请求和争议民事法律关系的性质，按照《民事案件案由规定（试行）》，确定注册商标或者企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件的案由，并适用相应的法律。
第四条被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。
《商标法》第三十一条对在先“商号权”的保护
《商标法》第三十一条对在先“商号权”的保护——第1929467号“良田”商标争议案评析吴新华近年来，关于如何解决商标权与企业名称权（或称商号权）之间冲突的问题，越来越受到知识产权理论界与实务部门的关注。
我国《商标法》第三十一条虽然规定了“申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突”，但并没有明确界定在先权利的范围、在先权利对抗在后商标的条件。
为了正确理解与适用《商标法》，妥善处理在商标确权程序中发生的商标权与商号权之间的冲突，商标评审委员会在《商标审理标准》中进行了初步的探索。
我们认为，解决商标权与商号权之间的冲突应当坚持以下原则：一是要保护在先权利人的商业信誉，二是要维护公平竞争的市场经济秩序，三是要维护广大消费者的利益。
基本案情申请人：湖南省郴州良田水泥厂被申请人：郴州五岭水泥有限责任公司争议商标：第1929467号“良田”（一）当事人主张申请人申请理由：1、申请人成立于1988年，一直专营水泥生产和销售，实现工业总产值近六亿元，产品曾获得“农业部优质产品证书”等多个奖项，在湖南和广东等省享有很高的声誉。
2、申请人自成立以来就一直以“良田”作为字号，并且由于申请人历史长、产品质量好，其字号“良田”也就具有相当知名度，申请人的产品也经常被消费者称为“良田水泥”。
被申请人与申请人属于同一行业，厂址同在郴州市苏仙区良田镇，相距不足980米，被申请人的争议商标已经使消费者对产品的来源产生混淆和误认。
因此，争议商标的申请注册已经违反了诚实信用原则，属于不正当竞争行为，并且侵犯了申请人的字号权，依据《民法通则》第四条、《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第三十一条和第四十一条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条以及《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称若干问题的意见》的相关规定，应当撤销争议商标注册。
申请人向商评委提交了以下主要证据：申请人营业执照复印件，申请人产品质量认证证书复印件，申请人产品采用国际标准证书复印件，申请人获得的1991年农业部优质产品证书复印件，1998年全省乡镇水泥质量检查优胜企业、1996年湖南省水泥行业质量五十强证书复印件，1998年湖南省乡镇企业明星企业证书复印件，1997年农业部中型二档乡镇企业，2000质量管理先进单位证书复印件，湖南省2001年度重合同守信用证书复印件，湖南省2000年纳税大户（过500万元）证书复印件（经公证），消费者对争议商标产品投诉复印件，被申请人企业查询资料，争议商标查询资料。
公司名称规范
公司名称规范公司名称规范是指在起名、注册和使用公司名称时需要遵守的一系列规定和要求。
下面是对公司名称规范的相关内容的详细介绍。
一、公司名称的字数限制根据国家相关法律法规的规定，公司名称的字数一般不得超过七个字。
这是为了保证公司名称简洁、易于记忆和传播。
二、公司名称的创新性公司名称应当具有一定的创新性，不得与已经存在的公司名称雷同。
雷同的公司名称容易引发混淆，给消费者带来困扰，并可能涉及侵权行为。
三、公司名称的真实性公司名称应当真实反映公司的经营范围和性质，不得有虚假、夸大和误导性的宣传。
公司的经营范围和性质与公司名称应当相匹配，以避免误导投资者和消费者。
四、公司名称的合法性公司名称应当遵守国家相关法律法规的规定，不得含有非法、违禁等内容。
同时，公司名称也不得侵犯他人的合法权益，包括他人的商标权、著作权等。
五、公司名称的语言规范公司名称可以使用中文、英文、数字和特殊符号等，但应当符合国家相关法律法规的规定。
根据相关规定，公司名称应当使用简练、明确、规范的语言，避免使用生僻字、错误的拼音和独特的造词等。
六、公司名称的诚信性公司名称应当体现诚信和职业道德，不得含有不端、恶搞等内容。
公司名称是企业形象的重要组成部分，诚信的公司名称能够增强企业的信誉度和形象。
七、公司名称的注册流程公司名称的注册需要遵循国家相关法律法规和政府部门的规定，包括工商行政管理机关、商标局等。
注册公司名称需要提交相关材料，并经过审核批准后方可使用。
要保证公司名称规范，企业在起名时应当秉持以下原则：1. 简洁易记：公司名称要简短、易于记忆和传播，方便消费者记住和辨认。
2. 与经营范围相关：公司名称应当与企业的经营范围和性质相符，能够直观地反映公司的业务方向。
3. 创新与个性化：公司名称要具有一定的创新性和个性化，与其他公司区分开来，并能够吸引消费者的注意。
4. 合法合规：公司名称要符合国家相关法律法规的规定，不得含有违法、违禁内容，且不得侵犯他人权益。
商标权与企业名称权或关键词的冲突及法律对策
商标权与企业名称权或关键词的冲突及法律对策湖北和楚律师事务所颜值摘要：在各类知识产权中，商标权与企业名称权或关键词的冲突最为明显，近年来，该类案件发生的比例不断增加，所以解决该问题刻不容缓。
因此，本文以“颜值”商标维权为例，针对商标权与企业名称权或关键词的冲突进行了分析，并提出了具体的法律策略解决该问题，从而为解决我国商标权与企业名称权或关键词的冲突提供借鉴。
关键词：商标权；企业名称权；关键词；冲突；法律对策一、商标权的概念商标指的是商品的生产或者是服务的提供者，为了使得自己的商品或者服务区别于他人，在商品包装或服务标记上用图形、文字或者颜色组合而成的一种可视性标志。
对于商标权而言，未经权利人的许可，商品的生产者不能在同种或者类似商品使用与该注册商标相同或相似的商标，一旦违反规定，必将承担侵权的法律后果。
二、企业名称权的内涵所谓企业名称权，其指的是商事主体在从事生产与服务过程中，用于和其他商事主体相互区别的名称字号，在企业的所有名称的要素当中，其是具备一定的区分功能，是企业名称的核心要素，因为存在字号，那么，在同一区域的相同行业中国，企业名称能够区分不同商事主体，在注册登记地区，任何企业均享有企业名称专用权，因而有权利排斥其它商业主体使用或者与其相同以及相类似的企业名称。
在实践当中，对于侵犯企业的名称权，指的是侵犯字号。
知识产权已经被列入企业名称权，企业的名称权拥有地域性和专有性等知识产权的属性。
三、关键词的概念关键词指单个媒体在制作使用索引时，关键词搜索是网络搜索索引主要方法之一，就是访问者希望了解的产品、服务和公司等的具体名称用语。
随着互联网的发展和创新创业的蓬勃发展，关键词随意使用的现象比较普遍，当前，无论是直接从标题中抽取的名词，还是从正文里抽取的部分词汇，要适“度”当前，有不少使用者在关键词的标引方面不规范，甚至不少商家故意攀附他人注册商标进行不正当竞争。
四、导致商标权与企业名称权或关键词冲突的原因（一）登记管理体制相互分离在我国范围内，没有建立全国性的企业名称登记系统，而且授予管理注册商标的行政机构和企业名称登记机构相互分离，工商管理局和商标局的有关工作内容沟通不畅通，获取的信息不对称，也是导致商标权和企业名称权冲突的原因。
商标与企业名称权冲突的案例评析三篇
商标与企业名称权冲突的案例评析三篇篇一：商标与企业名称权冲突之案例评析【正文】[案情简介]XX集团公司（简称XX集团公司）成立于1989年3月，是特大型国有独资电力集团公司。
1992年XX集团公司取得了“XX”和“XX”的商标专用权，核准使用的商品类别为第1—34类，截至1995年增至第42类，且均在续展期内进行了续展。
该公司的部分下属企业将“XX”或者“XX”字样用于户外广告牌匾。
《人民日报》、《中国电力报》、《经济日报》等媒体曾经广泛地对该公司进行宣传，其企业字号“XX”已为公众所熟知。
XX有限公司（简称XX公司）成立于1996年10月24日，经营：轻质建筑材料、轻钢龙骨、烤漆龙骨的制造；建筑保温、装饰材料的批发、零售。
该公司办公楼楼顶处标注有“XX橡塑”字样，其宣传企业及产品——建筑用耐火、保温材料的资料上使用了“XX”、“XX”等字样，该产品属商品国际分类中的第17类和第19类。
20XX年，XX集团公司向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求判令XX公司停止侵权行为、停止使用“冠有”XX字样的企业名称、认定“XX”为驰名商标、赔偿XX集团公司的律师费损失。
[法院判决]北京市朝阳区人民法院一审判决：一、廊坊市XX有限公司于本判决生效之日起立即停止使用冠有“XX”字样的企业名称，并停止涉案的侵权行为；二、廊坊市XX有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿XX集团公司律师费两万元；三、驳回XX集团公司的其他诉讼请求。
此案经北京市第二中级人民法院终审判决，除将上述民事判决第一项变更为“廊坊市XX有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案侵犯XX集团公司注册商标权的行为，并在从事与“XX”和“XX”注册商标核准使用的商品或服务项目相同或类似的经营活动中立即停止使用含有“XX”字样的企业名称”，其余均维持原判。
[评析]一、关于解决商标权与企业名称权冲突的问题近年来，商标与企业名称权发生冲突的事例层出不穷，比较有名的有XX股份有限公司诉XX有限公司名称权纠纷一案、XX厂与XX公司不正当竞争纠纷案、XX 集团公司与XX有限公司以及最近媒体非常关注的XX有限公司与XX有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案以及“XX酒业”与“XX乳业”不正当竞争纠纷案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国商标权与企业名称权的相关规定在中国，商标权与企业名称权受不同的法律、法规保护。
商标主要由《商标法》保护，而企业名称则由《企业名称登记管理规定》保护。
因此，在当前的市场经济活动中，企业名称和商标的相互冲突的现象非常严重，其原因是依据《企业名称登记管理规定》中国的企业名称的管理实行分级登记管理，即由不同级别的地方工商标局进行登记管理，而商标则是全国统一注册。
由于两者的权利产生所依据的法律不同，登记管理存在有地域空间的差异，加之一定的社会原因，大陆商标权与企业名称权相互间的冲突较多。
目前的中国法律中，没有任何一个法律法规就解决商标和企业名称冲突作出明确的规定，因此在解决商标与企业名称冲突时，通常是依据在先权利和公平竞争的原则。
目前，有关调整企业名称和商标法之间法律、法规和规章及相关主要内容有：
一、《中华人民共和国商标法》
第31 条规定：“ 申请商标注册不得损害他人现有的在行合法权利”，其中，“ 他人在先合法权利” 包括企业商号。
二、《最高人民法院关于审理商标民事权利纠纷案件适用法律若干问题解释》
第一条第(一)项的规定：“将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的”属于侵犯商标专用权的行为。
三、《关于解决商标与企业名称若干问题意见》
第2 条规定：商标专用权和企业名称权的取得应当遵循《民法通则》和《反不正当竞争法》中诚实信用的原则，不得利用他人商标或者企业取得的信誉进行不正当竞争。
第4 条规定：商标中的文字和企业名称中的字号相同或者近似，使他人对市场主体及其商品或者服务的来源产生混淆(包括混淆的可能性)，从而构成不正当竞争的应当依法予以制止。
第6 条规定：处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先权利人的原则。
上述法律、法规和规章均是商标以及企业名称相互冲突提出的的解决原则。
目前大陆商标法中没有就公司名称和企业相同有肯确的规定。