装配式建筑的经济效益分析

合集下载

采用装配式建筑的经济效益分析

采用装配式建筑的经济效益分析

采用装配式建筑的经济效益分析装配式建筑是一种新型的建筑方式,通过在工厂内将构件进行加工和组装,然后再运输到现场进行安装。

与传统施工相比,装配式建筑具有许多优势,其中之一就是其较高的经济效益。

本文将对采用装配式建筑的经济效益进行分析。

一、降低施工成本采用装配式建筑可以有效地降低施工成本。

首先,在生产过程中,可以实现规模化生产和标准化制造,从而提高生产效率并降低生产成本。

此外,在工厂内完成构件的加工和组装可以减少现场施工时间和人力成本。

因为在传统施工中,需要大量的人力资源来进行砌砖、浇筑混凝土等作业,而这些作业在装配式建筑中可以通过机械设备来完成,大大减少了劳动力成本。

二、节约材料采用装配式建筑可以节约材料。

首先,在整个生产过程中能够充分利用原材料,并减少浪费。

因为在工厂内加工和组装构件时,每个构件都是按需制造的,不会出现剩余材料的浪费。

其次,在现场施工过程中,由于构件在工厂内已经进行了加工和组装,所以不再需要现场进行砌砖、浇筑混凝土等传统施工中需要大量使用的材料,这样可以减少浪费。

此外,装配式建筑通常采用轻质材料,如钢结构、夹层板等,相比传统建筑使用的实心砖和混凝土等重质材料,减轻了建筑自身的总重量,节约了原材料。

三、提高施工效率采用装配式建筑可以显著提高施工效率。

首先,在生产过程中能够实现流水线作业和并行操作。

因为在装配式建筑中,每个构件都是由专业的生产线制造,在一条生产线上可以同时进行多个构件的加工和组装。

而在传统施工中,各项作业往往需要依次进行,无法实现并行操作,导致时间成本较高。

其次,在现场施工环节中,由于构件已经在工厂内完成加工和组装,并且现场只需完成组装和连接等简单操作,所以施工速度更快。

此外,在采用装配式建筑的实践中,还可以应用先进的BIM 技术,通过数字化信息模型对施工过程进行优化和控制,提高整体施工效率。

四、减少环境影响采用装配式建筑可以减少对环境的影响。

首先,在生产过程中由于能够充分利用原材料并减少浪费,所以能够降低对资源的消耗和破坏。

装配式建筑施工过程中的施工效益与经济效益分析

装配式建筑施工过程中的施工效益与经济效益分析

装配式建筑施工过程中的施工效益与经济效益分析一、介绍装配式建筑是一种将建筑组件在工厂进行预制和加工,然后在现场进行快速安装和组装的建筑方式。

相比传统的现场施工,装配式建筑具有高效、节能、环保等优势。

本文将对装配式建筑施工过程中的施工效益与经济效益进行分析。

二、装配式建筑施工的施工效益1. 提高施工速度装配式建筑采用模块化设计和预制加工,在现场安装阶段能够实现快速组装,大大提高了施工速度。

传统建筑需要逐个构件进行砌筑或混凝土浇注,而装配式建筑则可同时进行多个构件的安装。

这不仅节约了时间,还可以缩短项目周期,提前交付使用。

2. 减少人力需求装配式建筑在预制加工环节会选用先进设备和自动化生产线,减少了对人力资源的依赖。

相较于传统建筑需要大量的人力投入,采用装配式建筑可以极大地减少工人数量,提升劳动生产率。

这不仅节约了人力成本,还降低了因人为原因带来的施工质量问题。

3. 提高安全性装配式建筑在工厂环境进行预制加工,能够更好地控制施工质量和施工安全。

相对于传统建筑现场施工,装配式建筑减少了高空作业、模板搭设等风险操作,降低了施工事故的发生概率。

同时,在现场组装过程中也能有效控制人员行为,保障施工安全和品质。

三、装配式建筑施工的经济效益1. 节约成本装配式建筑采用规模化生产方式,在采购材料与设备时可以获得大批量优惠,并减少了物流、储存等环节的成本。

此外,由于安装速度较快,可以减少临时设备租赁费用以及现场人员居住费用。

综合起来,装配式建筑可以在项目成本上实现一定程度的节约。

2. 减少能源消耗装配式建筑在生产工艺中较少使用传统施工中常见的水泥、砂浆等能耗较高的材料。

预制加工环节则更加注重资源循环利用,减少了原材料的消耗,并且对废弃物的处理也更加便捷。

整体来说,装配式建筑在能源消耗方面具有明显优势。

3. 提高利润空间装配式建筑具有快速回报和资金周转周期短的特点,可以加快项目投资收益周期。

此外,在效率提升和成本控制方面的优势,也为企业创造了更多利润空间。

分析装配式建筑的经济效益

分析装配式建筑的经济效益

分析装配式建筑的经济效益装配式建筑是指在工厂中将建筑组件、结构部件和设备进行预制加工,然后通过运输设备进行装配,最后在现场进行组装、安装而成的一种新型建筑方式。

相比传统建筑方式,装配式建筑具有诸多优势,其中之一就是经济效益。

本文将从多个方面分析装配式建筑的经济效益。

一、节约人工成本首先,装配式建筑的生产线作业模式使得工程实现了规模化生产,有效提高了工作效率,节约了人工成本。

相比传统建筑方式,装配式建筑可以减少现场施工人员的数量,从而减少施工期间的人力投入,节省了施工费用。

而装配式建筑的生产过程主要在工厂中进行,可以利用自动化设备和数字化技术,减少人为操作,降低了劳动力成本。

二、减少施工时间装配式建筑的工厂化生产具有高度的前置性,将很大一部分施工工序提前到工厂中进行,减少了现场施工的时间。

相比传统建筑方式,装配式建筑能够在工程现场同时进行基础施工和厂房制作,大大缩短了整个工程的建设周期。

另外,装配式建筑的组装速度较快,可以大幅度减少施工时间,降低了人工及其他直接费用,节省了项目的总成本。

三、减少浪费装配式建筑的生产过程大量采用预制部件,可有效减少建筑材料的浪费。

在传统建筑中,存在大量的施工废弃物,如砖块、钢筋、混凝土等,而装配式建筑的生产过程中,由于工序规范、材料可重复利用,大大减少了浪费现象,降低了项目的环境影响,也降低了施工成本。

四、增加建筑使用寿命装配式建筑采用钢结构或其他高强度材料,具有较高的抗震性和抗风性。

相比传统建筑,其结构更加坚固稳定。

此外,装配式建筑可以根据需要进行模块化组合,便于扩建、拆除或搬迁。

这种灵活性使得装配式建筑拥有更长的使用寿命,能够为用户创造更长久的经济价值。

五、提高施工质量装配式建筑在工厂内进行,采用标准化、模块化的生产方式,能够有效控制施工质量。

在工厂中,材料与设备的检测和安装更加便捷,能够严格按照设计要求进行施工,避免了传统建筑中各种不可控的外界因素对施工质量的影响。

装配式建筑施工项目的社会效益与经济效益分析

装配式建筑施工项目的社会效益与经济效益分析

装配式建筑施工项目的社会效益与经济效益分析装配式建筑是一种现代化的施工方式,它以模块化、标准化的构件为基础,在工厂内进行预制和组装,然后运至现场进行快速安装。

随着近年来装配式建筑在世界各地得到广泛应用,许多研究也开始关注它所带来的社会效益与经济效益。

本文将从社会和经济两个方面分析装配式建筑施工项目所带来的效益。

一、社会效益1. 提高生活质量装配式建筑可以更好地满足人们对高品质、舒适住宅的需求。

由于其在工厂内精确制造,可以确保构件质量优良,并严格控制环境和噪声污染。

此外,由于节约施工时间而减少了对周边环境的干扰,降低了噪音和尘土污染,提高了居住环境的品质。

2. 促进城市可持续发展装配式建筑采用了先进的节能设计理念和技术,在能源利用效率上具有很大优势。

通过使用太阳能等可再生能源以及优化隔热和隔音材料,装配式建筑可以显著降低能源消耗,减少温室气体排放,对城市可持续发展起到了积极作用。

3. 提升施工质量装配式建筑的模块化特点使得构件制造过程得以标准化和规范化,从而提高了施工质量。

工厂内操作相对安全、干净且控制良好,不受现场环境限制,并且具备严格的质检措施。

这种集中生产和标准化流程有助于避免传统建筑中常见的质量问题如裂缝、渗漏等。

4. 促进科技创新与行业发展装配式建筑依赖于先进的设计软件和设备,在推广应用中对科技创新起到了积极推动作用。

它通过数字设计和精确计算,大大降低了建筑错误率,提高了施工效率。

并逐步形成自己独特的设计理念与生产方式,促进行业向更高水平迈进。

二、经济效益1. 减少人力成本传统建筑通常需要在现场使用大量人工,而装配式建筑由于工厂预制,可以减少现场施工所需的人力成本。

标准化模块化的构件制造不仅提高了生产效率,还降低了劳动力成本。

这对缓解人力短缺和降低劳动力成本具有重要意义。

2. 缩短工期装配式建筑的一大特点是施工速度快。

这种建筑方法采用模块化设计,在工厂内预制完成后运至现场进行组装,比传统施工方式省去了许多工序,并且可以同时进行多个环节的作业。

分析装配式建筑施工的经济效益及社会影响

分析装配式建筑施工的经济效益及社会影响

分析装配式建筑施工的经济效益及社会影响装配式建筑施工是一种相对传统施工方法的创新,它通过在工厂中预制构件,然后将其运输到现场进行组装,以实现快速、高效的建设。

这种新兴的建筑方式不仅具备显著的经济效益,而且对社会和环境都有积极的影响。

下面将从经济效益和社会影响两个方面来进行分析。

一、经济效益1. 降低施工成本:装配式建筑施工能够减少人工操作和材料浪费,增加资源利用率。

因为大部分构件都在工厂中预制完成,只需在现场进行简单拼装即可完成建筑任务。

相比于传统施工方式,节约了人力成本和时间成本,并减少了材料损耗,从而降低整体施工成本。

2. 提高项目进度:由于装配式建筑采用模块化设计思路,在预制阶段可以与其他工序同步进行,缩短了总体项目周期。

此外,在现场施工过程中,组装模块时间短、易于控制质量,大幅提高了项目进展速度。

这对于一些紧迫性较高的工程项目,如临时住房、紧急救援等具有极大的意义。

3. 增加投资回报率:装配式建筑能够减少施工周期和成本,更快地完成项目交付。

这不仅缩短了开发商的资金占用时间,还让他们早日实现收益。

此外,由于预制构件在工厂中进行生产,避免了现场施工中的浪费和损耗,降低了维修成本和后期运营成本。

这些优势使装配式建筑相比传统建筑更具吸引力,提高了投资回报率。

二、社会影响1. 能源节约与环保:装配式建筑基于高度模块化设计,在制造过程中将大量使用再生材料,并通过精确计算控制材料需求量。

同时,在施工过程中减少水泥、沙石等耗能材料使用量。

因此,相较于传统施工方式,装配式建筑可显著降低能源消耗,并减少对环境的污染。

2. 提升用房品质与功能性:由于在工厂内进行构件生产,可以精确控制质量,并进行全面检测。

预制构件具有良好的质量稳定性和一致性,能够最大程度保证建筑物的安全可靠性。

此外,装配式建筑可根据客户需求进行个性化设计和定制化施工,提高了房屋品质和舒适度。

例如,在医疗、教育领域的设施中,可以满足特殊空间布局需求。

装配式建筑施工的工程成本与经济效益分析

装配式建筑施工的工程成本与经济效益分析

装配式建筑施工的工程成本与经济效益分析装配式建筑是一种将构件、设备和材料在工厂进行预制,并在现场按照设计要求进行组装的建筑形式。

相比传统施工方式,装配式建筑具有许多优势,如施工速度快、质量可控、环境友好等。

本文将重点对装配式建筑施工的工程成本与经济效益进行分析。

一、工程成本分析1. 削减人力成本装配式建筑的构件大部分都在工厂内进行加工和制作,只需要少量的劳动力就能完成。

与传统施工相比,节省了大量人力资源,因此可以降低人力成本。

2. 节约材料成本装配式建筑通过标准化设计和流水线生产,能够有效地利用材料,减少浪费。

与传统施工相比,装配式建筑的材料利用率更高,从而降低了材料成本。

3. 提高施工效率由于大部分构件在工厂内预制完成,现场组装时间较短。

这不仅可以缩短整个施工周期,还可以减少现场管理和监督的需求。

提高了施工效率可以降低人力成本和其他间接成本。

4. 减少能源消耗装配式建筑的预制过程通常在工厂内完成,相对于传统施工,减少了现场对大量能源的需求,例如电力、燃气等。

从长远来看,装配式建筑有利于减少资源浪费和环境污染,对应的节约了能源成本。

二、经济效益分析1. 提高投资回报率装配式建筑由于施工速度快、周期短,并且具有可靠性和优质的质量控制,这使得项目能够更快地投入使用,从而提高了投资回报率。

此外,在房地产市场中,装配式建筑相对较新颖独特,在营销方面具有差异化竞争优势。

2. 降低使用成本装配式建筑大量采用节能材料和设备,并且保温性能良好。

这些特点使得装配式建筑在使用过程中可以降低能源消耗和相关维护费用。

因此一旦建成使用以后会大幅度降低运营阶段的人力及物力支出。

3. 注重生态效益装配式建筑强调可持续发展和环境友好,采用的材料更加环保可循环再利用。

装配式建筑在整个生命周期中能够减少对自然资源的消耗,并且减少废弃物的产生。

这有助于改善环境,实现绿色建筑的理念,体现出装配式建筑的生态经济效益。

4. 推动产业结构升级装配式建筑需要大量专业化和规模化生产,涉及到钢结构、混凝土等多个工程领域。

装配式建筑的经济效益分析及竞争优势

装配式建筑的经济效益分析及竞争优势

装配式建筑的经济效益分析及竞争优势随着全球经济的发展和人们对环境可持续性的关注,装配式建筑作为一种新型建筑方式正在逐渐流行起来。

它的出现不仅能够大幅度缩短建筑周期,提高生产效率,还具备着较高的经济效益和竞争优势。

本文将从经济效益和竞争优势两个方面对装配式建筑进行分析。

一、装配式建筑的经济效益1.1 资金成本降低传统建筑需要在工地上现场施工,而装配式建筑则是在工厂预制完成,然后运输到工地进行组装。

由于预制过程能够规模化生产、节约资源并减少人力成本,装配式建筑能够显著降低资金成本。

此外,由于施工时间短暂,还可以减少借贷利息支出。

1.2 劳动力成本节约传统建筑需要大量人力投入,在施工现场耗时且操作复杂。

而装配式建筑只需要少数技术精湛的专业人员用于协调和组装,大部分工作在工厂内完成,因此能够节省劳动力成本。

此外,由于操作流程规范、可重复性强,也可以减少人为失误和二次修正导致的额外成本。

1.3 资源利用效率提高传统建筑往往存在大量浪费现象,如施工过程中的废弃物和剩余材料。

而装配式建筑在工厂内进行预制时能够精确计算所需材料,并能够实现材料的最佳利用。

这样一方面可以降低建筑成本,另一方面也符合可持续发展的原则。

1.4 施工周期缩短装配式建筑采用标准化设计和模块化生产方式,在工厂预制过程中能够进行并行操作,不受天气和季节等因素限制。

与传统建筑相比,它的施工周期大幅度缩短。

这不仅能够快速满足市场需求,并且降低资金占用成本,节约时间对于企业来说也是非常重要的。

二、装配式建筑的竞争优势2.1 品质可控、稳定可靠由于装配式建筑的生产过程在工厂内进行,可以严格控制每一步骤的质量。

而传统建筑往往需要依赖现场施工,容易受到环境因素和人为因素的影响,质量无法保证。

装配式建筑能够提供稳定、可靠的品质保证,满足客户对建筑品质的高要求。

2.2 灵活性强、个性化定制通过模块化设计和预制工艺,装配式建筑具备较高的灵活性。

客户可以根据自身需求对房屋进行个性化定制,选择不同功能板块组合成自己想要的空间布局,并且可以随时扩展或改造。

采用装配式建筑技术的经济效益分析

采用装配式建筑技术的经济效益分析

采用装配式建筑技术的经济效益分析装配式建筑技术是一种创新的建筑方法,它以工厂化生产为基础,通过将构件在现场进行组装,实现快速高效的建设过程。

这项技术在近年来得到广泛推广和应用,对于提高建筑质量、降低成本、节约资源等方面都具有显著优势。

本文将从经济效益的角度对采用装配式建筑技术进行分析。

一、降低施工成本采用装配式建筑技术可以大幅度地减少人工成本和施工周期,因为这种技术实现了模块化生产和标准化设计,在工厂内完成大部分制作工序,并通过现场组装完成最后的安装。

相较于传统建筑方式,装配式建筑使用的材料更加精准,浪费减少;施工过程中也无需繁琐的模板搭设和混凝土浇注,大大缩短了施工周期。

这些因素使得采用装配式建筑技术能够有效降低施工成本。

二、节约资源采用装配式建筑技术不仅能节约人力成本,还能够节约资源。

首先,在制造过程中,装配式建筑可实现对原材料的最大化利用,减少了浪费和资源损耗。

其次,由于模块化生产和标准化设计,装配式建筑所需的各种构件在工厂内批量生产,并能实现多样化、定制化生产。

这种方式有效降低了建筑行业对不可再生资源的需求。

三、提高工程质量装配式建筑技术通过工厂预制和科学管理,在制作过程中严格控制质量,并通过自动化设备进行精确操作。

由于装配式建筑使用的是标准化构件,各个部分之间连接紧密,结构稳定性好;而且在施工过程中由于不依赖现场施工维护人员,可以避免因施工环境限制而带来的施工品质问题。

因此,采用装配式建筑技术能够提高整体工程质量。

四、缩短项目周期相较于传统建筑方式,采用装配式建筑技术可以大幅度地缩短项目周期。

因为这种技术将部分或全部施工工序提前至工厂生产阶段完成,只需要进行简单的现场组装和安装,节约了大量施工时间。

此外,由于装配式建筑技术更加灵活,适应性强,可以在施工前进行充分的预制和准备工作,从而进一步缩短项目周期。

五、提高环境保护水平采用装配式建筑技术能够有效降低施工过程对环境的影响。

首先,在制造过程中,由于使用了标准化构件和模块化生产方式,减少了噪音、粉尘等污染源。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

装配式建筑的经济效益分析
发表时间:2018-10-08T15:43:49.563Z 来源:《新材料.新装饰》2018年5月下作者:袁竞田杰芳[导读] 以装配式建筑全生命周期特点为分析基础,以某项目为依托,进行经济效益分析。

为直观反映其效益优势,本文采取与现浇式对比的手法进行说明。

在条件相同的情况下对二者进行经济性分析,就装配式建筑在我国推广速度较慢的情况提出改进措施,为日后研究提供参考。

(华北理工大学建筑工程学院,河北唐山 063210)
摘要:以装配式建筑全生命周期特点为分析基础,以某项目为依托,进行经济效益分析。

为直观反映其效益优势,本文采取与现浇式对比的手法进行说明。

在条件相同的情况下对二者进行经济性分析,就装配式建筑在我国推广速度较慢的情况提出改进措施,为日后研究提供参考。

关键词:装配式;经济效益;现浇式;改进措施
我国众学者对装配式各方面进行研究,但对效益方面却是略少。

本文将根据装配式建筑的特点,对其成本效益进行分析,为日后的效益研究提供参考。

一、分析思路
(一)经济效益
评价经济效益的指标和方法有很多,装配式建筑也是近些年推行甚广的绿色建筑的一部分,因此本文将从建筑的节水性、节材性、节能性、节电性和全生命周期建筑成本出发,将装配式建筑的各项指标进行量化处理,并与现浇式建筑进行对比,从而显出装配式建筑的优势。

1.确定经济效益指标
(1)节水效益V1
由于建筑用水量在社会用水量中所占比例很大,且建筑过程中主要用水为施工用水和生活用水两方面。

装配式建筑构件在工厂内加工完成,减少了混凝土养护工作与施工设备清洗的用水量。

装配式的现场安装技术要求工作人员的专业性,工人专业性高且需要劳动人员少,如此,不仅便于现场管理,而且减少水资源浪费。

(2)节材效益V2
由于建筑构配件工厂化加工处理,不仅在材料的使用质量和用量上都是标准的,而且生产构配件的人员也是技术水平较高,经过专业培训的员工,能够按照计划图纸进行生产和安装,不仅节省了材料,工作准确率也有很大提升。

(3)节能效益V3
装配式建筑在建造的过程中使用的保温材料在项目的全生命周期中发挥的作用都是极大的。

统计装配式建筑施工过程中生活用电和工作用电等,对比传统建筑的用电和能源消耗。

(二)经济效益分析
本文以某项目为例,计算装配式建造方式和传统现浇方式的经济效益并进行对比,从而说明装配式建筑经济效益的优越性和推广的必然性。

1.项目介绍
某项目为建筑住宅楼,其结构为框剪结构。

1号楼三层以下为现浇,4层开始至17层为装配式;2号楼为现浇式。

为保证研究对象的一致性,选取1和2号楼的4至17层进行经济效益的研究和对比。

2.经济效益计算
(1)节水效益计算V1
根据项目数据显示,1号比2号多节水756kg/m3,查询当地水价可知P1=3.89元/t。

得。

(2)节材效益计算V2
本项目因选取的施工人员不专业,在材料的使用和施工设备的周转上失误过多,因此对节材效益的估算无法估计。

V2=0。

(3)节能效益计算V3
根据生活用电与工作用电的数据显示,装配式建筑1号楼比现浇式建筑3号楼节能用电量N31=7450.14KW•h,结合当地电费收费标准,节电效益为1.05元/m2,能耗节省为S=9.05元/m2,则节能效益元/m2。

(4)建筑成本计算V4
1)建造成本:对项目数据进行整理,装配式建筑1号楼的土建部分、装饰装修部分以及安装造价为1939.09元/m2,现浇式2号楼造价为1604.63元/m2。

构配件的工厂预制、运输至施工现场和现场的安装费用使装配式1楼的造价大于现浇式2楼,也正因如此,限制了装配式建筑的发展。

2)使用成本:在不考虑通货膨胀的情况下:
由上式计算,NPV1=991.12元/m2;NPV2=1382.05元/m2。

由此可知,1号装配式建筑使用成本比2号现浇式建筑低1382.05-991.12=390.93元/m2。

(5)小结
数据显示,虽然装配式建筑在建造过程中投入资金较多,但是后期优势较现浇式建筑高,就此项目而言,1号比2号经济效益高为。

3.改进对策
从以上实例的分析过程可见,装配式建筑在构配件的生产、运输和安装环节费用较大,但就这三方面而言,节约材料成本以取得建筑价格的优势可行性非常小,降低空间也很有限,因此,可考虑从一下环节着手:
(1)项目规模效益
大产量产业化才能从项目的各个阶段降低单价,使构配件从生产到安装的成本降低。

在简单规范的住宅项目中,规模效益明显。

(2)运输环节
通过将PC构件进行编号和电子进出场、在运输过程中科学间洁的排列摆放,提高运输效率和数量,减少运输次数,节省运费。

采取必要措施使材料在运输过程中不损坏、不丢失,减少时间,提高工作效率。

(3)形成产业链
我国建筑业从设计单位、施工单位和PC件制作单位都是相互独立,这种明显的社会分工和相互独立的经济链条,使税金增加,这也是建筑成本上升的原因。

若将这些相互独立的产业联合作业,相信不管是企业还是购买者都是受益的。

二、结束语
装配式建筑顺应社会经济和自然环境的发展,但普遍存在“快而不省”的问题,缺阻碍其发展道路。

以具体的工程实例进行分析,研究其经济效益,发现建筑方式本身是具有优势的,之所以推广速度缓慢是因为在一些环节上的程序不完善导致成本过高。

装配式建筑的发展与创新是十分必要的,也是我国建筑业发展的大势所趋。

参考文献
[1] 李芊,张明帅.装配式住宅环境效益量化评价研究[J].建筑经济,2018(39):92-94.
[2] 张红霞,徐学东.装配式住宅全生命周期经济性对比分析[J].2013(05):93-96.
[3] 张权钗,邓博,曹钟月.对装配式建筑的发展与成本控制的探究[J].科技经济导刊,2017(19):80.
[4] 齐宝库,朱娅,马博等.装配式建筑综合效益分析方法研究[J].施工技术,2016(04):39-43.
作者简介:袁竞(1994-),女,汉,籍贯:河北廊坊,硕士在读,单位:华北理工大学建筑工程学院,研究方向:工程管理。

相关文档
最新文档