关于装配式建筑与传统建筑成本分析的报告
装配式建筑施工与传统建筑施工的成本对比及经济性分析
装配式建筑施工与传统建筑施工的成本对比及经济性分析一、引言在现代建筑行业中，装配式建筑施工方式逐渐受到广泛关注。
相对于传统建筑施工方式，装配式建筑具有更高效、更可控和更环保的优势。
本文将通过对装配式建筑施工与传统建筑施工的成本进行对比，并进行经济性分析，以探讨装配式建筑在实践中的优势和可行性。
二、成本对比1.材料成本在材料方面，传统建筑施工需要购买大量的原材料进行现场加工和组装，而装配式建筑则通过预制构件的标准化生产来节省材料使用。
由于预制构件可以批量生产，因此可以更好地利用材料资源，并减少废料产生。
这导致了装配式建筑在材料成本方面具有明显优势。
2.人力成本在人力方面，传统建筑施工需要大量的人力投入，包括熟练工人的雇佣和培训等费用。
而装配式建筑采用集中生产和快速安装的方式，大大减少了对现场工人的需求。
虽然在生产环节需要一定数量的工人参与，但相较于传统建筑施工来说，整体人力成本仍然更低。
3.时间成本传统建筑施工通常需要较长的时间周期，因为它涉及现场施工和各种中间过程。
而装配式建筑采用模块化设计和预制构件的方式，使得整个施工过程更加快速高效。
在减少施工时间方面，装配式建筑具备明显优势，并且可以提前投入使用，从而节省了资金成本。
三、经济性分析1.初期投资装配式建筑的初期投资相较于传统建筑会更高一些，这主要由于预制构件的生产设备以及技术研发等方面所造成。
然而，随着装配式建筑市场的发展和规模扩大，相关设备和技术逐渐成熟，并且规模化生产可以降低单位成本。
因此，在长期运营考虑下，装配式建筑在经济性上具有一定竞争力。
2.经营运维成本在经营运维方面，装配式建筑由于具备更好的工业化生产和标准化设计，使得维护和管理成本较低。
相对而言，传统建筑可能需要更高的人力投入和费用支出来维持日常运营。
因此，在长期经营考虑下，装配式建筑具有更低的运维成本。
3.环保节能效益装配式建筑在材料使用上更加科学合理，可以减少能源消耗和二氧化碳排放。
传统施工与装配式建筑施工的成本对比分析
传统施工与装配式建筑施工的成本对比分析传统施工和装配式建筑是目前常见的两种建筑施工方式。
它们在成本方面有着不同的特点和优势，本文将对传统施工与装配式建筑施工的成本进行全面比较和分析。
一、传统施工的成本传统施工方式是指以现场加工、浇筑固化为主要特点的一种建筑方法。
这种方式相对于装配式建筑来说更为常见，其主要特点是人工操作、逐步建造，过程较长。
以下是一些传统施工中可能产生的成本：1. 劳动力成本：传统施工需要大量人力投入，包括砌砖、混凝土浇筑、水电安装等各个环节。
由于这些任务需要多人合作完成，并且时间较长，因此劳动力成本相对较高。
2. 材料成本：传统施工需要购买大量的原材料，如砖块、钢筋、水泥等。
这些材料通常需要运输到现场，并经过多道加工才能使用，因此会有一定的材料损耗和运输费用。
3. 管理成本：传统施工方式由于工序繁多，需要进行严格的人员调度和管理。
这意味着需要雇佣专业的项目经理、监造人员等来进行项目管理，增加了企业在管理方面的投入。
4. 时间成本：传统施工周期相对较长，可能需要数月甚至数年才能完成。
由于时间成本是一种机会成本，也就是随时间推移而增加的成本，因此传统施工方式可能会导致迟迟不能盈利或者延误其他项目进度。
二、装配式建筑施工的成本装配式建筑是一种将构件进行预制和标准化加工，并在现场进行组装安装的建筑施工方式。
与传统施工相比，它具有以下优势：1. 较低的劳动力成本：装配式建筑采用模块化设计和生产，可以实现大规模生产和批量加工。
因为大部分构件在厂内制作完成后直接运输到现场进行组装，所以对劳动力需求较少。
2. 节省材料成本：装配式建筑通常采用优质材料并经过精密设计和预制加工，避免了浪费和损耗，减少了材料成本。
3. 管理成本较低：由于装配式建筑的生产工艺标准化，可操作性强，因此相对于传统施工方式，需要的项目管理人员和工地管理人员数量可以有所减少。
4. 降低时间成本：装配式建筑具有施工速度快的优势。
传统建筑施工与装配式建筑施工的对比与分析报告
传统建筑施工与装配式建筑施工的对比与分析报告传统建筑施工和装配式建筑施工是当前建筑行业中使用广泛的两种不同方法。
本文将对这两种施工方式进行比较和分析，从成本、时间、质量和环境影响等方面综合评估它们的优劣势，为读者提供更详细的了解。
一、成本对比1.1 传统建筑施工成本传统建筑施工通常需要大量的人力资源，包括砖石、水泥以及粘结剂等材料。
此外，受制于当地要求和环境条件限制，传统建筑还需考虑运输成本。
由于人力和物质资源都需要花费大量资金，因此在传统建筑过程中，成本往往较高。
1.2 装配式建筑施工成本装配式建筑采用模块化设计与生产，主要在工厂进行预制加工，并通过现代化设备进行组装。
相对于传统建筑而言，该方法能够极大地节约人力和物质资源，并且可以减少运输成本。
虽然装配式建筑一开始的投资可能较高，但整体成本较低，具有长期效益。
二、时间对比2.1 传统建筑施工时间传统建筑施工过程复杂且繁琐。
除了需要准备施工现场外，还必须进行大量的手工作业，如打砌、涂刷等。
此外，受到天气和季节影响较大，会使施工周期不稳定。
因此，在传统建筑中，施工时间往往相对较长。
2.2 装配式建筑施工时间装配式建筑采用模块化生产方式，在预制加工完成后进行组装。
这种方法省去了许多传统建筑所需的手动操作，并且由于在室内环境下进行制造可以减少不受天气限制的影响，因此装配式建筑的施工周期较短。
三、质量对比3.1 传统建筑施工质量通过传统施工方法进行的建筑需要依赖于经验丰富的技术人员，并且人为操作有一定的风险。
同时，人为导致的误差和不规范操作可能会导致质量问题。
此外，在长期使用过程中产生的自然磨损也会对传统建筑的质量产生一定的影响。
3.2 装配式建筑施工质量装配式建筑大多数零部件在工厂通过自动化设备生产，有效避免了人为错误和不规范操作。
同时，由于工厂环境控制严格，所以每个模块的质量可以得到保证。
因此，装配式建筑往往质量较高并且稳定。
四、环境影响对比4.1 传统建筑施工环境影响传统建筑是在现场进行施工，需要消耗大量的能源和材料，并产生大量的废弃物和污染物。
费用分析：装配式建筑施工与传统施工的成本比较
费用分析：装配式建筑施工与传统施工的成本比较装配式建筑是近年来兴起的一种建筑方式，与传统施工相比，它具有许多优势。
其中之一就是费用分析，即装配式建筑施工与传统施工的成本比较。
本文将就这个主题展开论述，分析两者在成本上的差异，并对其影响因素进行探讨。
一、资金投入在开始费用分析之前，首先需要考虑的是资金投入。
装配式建筑相对于传统施工而言，需要预先制造大量的构件和模块化部件，这会产生一定的制造成本。
而传统施工则需依赖现场施工，不需要额外制造构件。
因此，在项目初期阶段，装配式建筑可能会需要较高的资金投入。
二、人力成本在人力方面，在传统施工中通常需要大量雇佣临时工人进行现场作业。
这些临时工人通常需要经过短期培训才能胜任各类建筑作业。
而在装配式建筑中，则更加依赖技术高超的团队进行设计和制造。
虽然装配式建筑需要较少的实地劳动力，但要确保设计和生产环节都具备高水平的技能和专业知识。
因此，在人力成本方面，装配式建筑可能会有较高的投入。
三、施工效率施工效率是费用分析中非常重要的一项指标。
装配式建筑通过将大部分构件在离线环境中预制，然后再进行快速组装，极大地提高了施工速度。
相比之下，传统施工需要在现场进行各种作业，包括砌墙、浇筑、安装等等，因此会有更多的时间和人力成本投入。
总体而言，在施工效率方面，装配式建筑具备显著优势。
四、材料成本在材料成本方面，传统施工与装配式建筑也存在一定差异。
传统施工通常需要购买大量的原材料，并进行现场加工使用。
而装配式建筑则需要经过一系列加工过程才能形成可使用的构件。
虽然在材料需求量上存在一些变化，但由于装配式建筑可以实现精确控制和高效利用材料，在长期运营中其材料损耗可能会比传统施工要低。
五、维护和运营费用除了建造阶段的费用比较，装配式建筑和传统施工在维护和运营阶段的费用也值得关注。
装配式建筑通常采用了更先进的建筑技术与设备，例如智能化控制系统、节能材料等，这些因素有助于降低长期维护和运营费用。
装配式建筑与传统建筑的成本对比
装配式建筑与传统建筑的成本对比随着现代社会的快速发展和人们对于建筑需求的不断增加，建筑行业也在不断创新和改革。
装配式建筑作为一种新兴的建筑方式，与传统建筑相比，在施工时间、施工质量、成本等方面有很大的优势。
本文将就装配式建筑与传统建筑的成本进行对比分析。
一. 介绍装配式建筑和传统建筑装配式建筑是指通过工厂化生产，在现场以组装或拼接的方式完成施工的一种新型建筑方式。
它采用标准化、模块化的构件进行组合，大大减少了现场施工时间，并提高了施工效率。
而传统建筑则是按照传统的砖木结构进行搭建，需要在现场进行多次砌墙、浇灌混凝土等施工过程。
二. 施工时间对比装配式建筑由于采用了预制构件和标准化设计，因此可以大大缩短施工周期。
一个典型北欧样板房的安装周期仅需要数天甚至更短。
而传统建筑则需要更长的时间进行施工，通常需要几个月甚至数年才能完工。
三. 施工质量对比装配式建筑在工厂内进行构件制造和组装，严格按照设计标准进行施工。
由于工艺的标准化和流水线操作，可大大降低人为失误和施工质量缺陷。
而传统建筑则容易出现因为人员技术水平不同而导致的施工质量差异问题。
四. 成本对比1. 施工成本在传统建筑中，需要较多的人力资源，包括砌墙、浇灌混凝土、粉刷、安装等各个环节都需要相应技术娴熟的劳动力参与。
这增加了人事管理和培训成本，并且不同工种之间协调困难也会导致额外的费用。
然而，在装配式建筑中，模块化构件生产线上所需要的操作技术可以培训出更短时间内具备相应技能的劳动力，从而减少了施工成本。
2. 材料成本装配式建筑由于大规模生产和采购，基于经济效益考虑，通常可以获得较好的材料价格优势。
而在传统施工中，由于需要多次购买材料，并且规模比较小，往往难以获得同等优惠。
此外，在装配式建筑中，采用的预制构件可以减少材料的浪费和损耗，进一步降低了成本。
3. 运输与维护成本装配式建筑在工厂内进行制造后直接运输至现场安装，相对于传统建筑来说，节约了大量物流运输时间和费用。
传统建筑与装配式建筑施工成本对比及分析
传统建筑与装配式建筑施工成本对比及分析传统建筑与装配式建筑是当前建筑行业中两种不同的施工方式。
它们在施工成本方面有着明显的差异。
本文将从居住建筑和商业建筑两个方面对传统建筑和装配式建筑的施工成本进行对比与分析，并探讨其成本差异产生的原因。
一、居住建筑施工成本对比与分析1. 传统建筑施工成本传统建筑采用常规的砖混结构，需要现场搭设脚手架、修缮模板、浇注混凝土等一系列操作程序，需要大量人力投入，而且耗时较长。
这些过程无论是劳动力和材料上都具有一定的费用。
此外，由于各种材料和设备需单独采购、运输等环节，会增加额外的成本。
2. 装配式建筑施工成本相较于传统的人工上楼梯搬运材料，在装配式建筑中，大部分构件在厂房内进行制造，并通过模块化设计将构件部件化安装。
装配式建筑使用了更多的工厂生产，减少了现场施工过程中不必要的人力和时间成本。
此外，由于装配式建筑产品大批量生产以降低材料成本，厂房内多采用机器设备操作，使得成本大大降低。
3. 成本差异分析传统建筑相对而言需要更多的人力投入，所以在攀爬、搬运等劳动密集性工作上会增加人员费用。
而装配式建筑则是通过模块化产品精细拼装，在生产环节中避免了一些繁琐且耗时的手工操作步骤。
尤其是在大规模建设中，装配式建筑可以实现集约化和标准化生产，从而缩短施工周期并降低劳动力成本。
二、商业建筑施工成本对比与分析1. 传统建筑施工成本商业建筑一般具有较高的档次和专业选材要求。
传统建筑需要考虑到各种特殊功能需求，如声学、防火等方面的要求。
这就导致传统建筑需要进行很多复杂的施工细节控制与加工。
而这些加工过程通常需要更多人力和材料资源，成本较高。
2. 装配式建筑施工成本商业建筑中的装配式建筑相对于传统建筑而言，在材料选用和构件制作上较为标准化且批量生产。
由于工厂化生产减少了各种特殊要求下的人为失误，其施工过程更加规范，降低了出错概率，使得成本得以降低。
3. 成本差异分析商业建筑中，无论是传统建筑还是装配式建筑都需要进行相关等级的防火、声学等验收。
装配式建筑与传统建筑成本分析的报告
装配式建筑与传统建筑成本分析的报告一、引言装配式建筑作为一种新兴的建筑方式，逐渐受到了广泛的关注。
与传统建筑相比，装配式建筑能够在工厂化条件下进行生产，有效提高施工效率，并且具有环保、节能等特点。
然而，在实际应用中，装配式建筑的成本问题一直备受关注。
本报告旨在对装配式建筑和传统建筑的成本进行分析和比较，以期为建筑业界和相关政府部门提供参考。
二、装配式建筑成本分析（一）材料成本装配式建筑的材料成本较低，一方面是因为装配式建筑在工厂化生产过程中可以实现材料的高度利用，减少了浪费；另一方面，装配式建筑采用标准化设计和生产，可以大规模生产，从而降低了材料的采购成本。
根据研究数据，装配式建筑的材料成本平均比传统建筑降低10%~20%。
（二）人工成本装配式建筑的生产过程主要发生在工厂之中，相当一部分工序可以实现自动化生产，减少了人工技术和熟练工人的需求，从而降低了人工成本。
另外，装配式建筑的安装过程通常比传统建筑更简单快捷，减少了施工时间和工人的出勤时间，进一步降低了人工成本。
（三）设计成本装配式建筑的设计具有较高的标准化和模块化特点，相较于传统建筑，设计师在设计过程中能够更加高效地利用可复制的模块，降低了设计成本。
此外，由于装配式建筑能够提前进行设计评估和工程施工图的准备，减少了临时设计和后期调整，进一步降低了设计成本。
（四）运输和安装成本三、传统建筑成本分析（一）材料成本传统建筑通常在现场进行，需要采购、运输大量的建筑材料，增加了材料的成本。
此外，施工过程中的浪费较多，如砖石、混凝土的损耗等，也会增加材料成本。
（二）人工成本传统建筑需要大量的工人和技术人员，涉及到各种繁琐的施工工序，比如砌砖、浇筑等，增加了人工成本。
而且，传统建筑的施工过程通常复杂且时间长，需要更多的工时和人力资源。
（三）设计成本传统建筑的设计往往需要更多的定制和个性化，设计师在整个设计过程中需要更多的时间和精力，因此设计成本相对较高。
装配式建筑与现浇建筑的成本分析
装配式建筑与现浇建筑的成本分析首先，装配式建筑的成本主要包括材料成本、工艺成本和人工成本。
装配式建筑使用的材料通常是预制构件，例如预制墙板、预制楼梯等，这些构件的生产过程相对较为标准化，可以节省一定的材料成本。
此外，装配式建筑的施工过程相对简单，使用机械设备进行安装，减少了人工成本和工期。
因此，装配式建筑一般来说相对于现浇建筑来说成本较低。
而现浇建筑的成本主要包括材料成本、施工成本和工期成本。
现浇建筑需要在现场进行砼浇筑，需要大量的工人和施工材料，例如模板、钢筋等。
这些材料的成本较高，而且施工过程相对复杂，需要较多的人工操作，从而增加了人工成本。
此外，现浇建筑的工期通常较长，需要一定的时间来等待混凝土的凝固和固化，这可能会导致一些额外的成本，例如人工成本和租赁成本。
因此，相对于装配式建筑来说，现浇建筑的成本较高。
除了上述的成本分析外，还有一些其他因素也需要考虑。
装配式建筑通常具有较高的产品质量和工艺标准，可以通过工厂化生产来保证产品一致性和质量稳定性，这可能会使装配式建筑在长期使用中节约维护和修复的成本。
而现浇建筑的施工过程相对复杂，容易出现一些质量问题，可能需要额外的维护和修复。
另外，考虑到可持续发展和环保的角度，装配式建筑通常可以实现资源的有效利用和回收利用，减少了对自然资源和环境的影响，具有更好的可持续性。
而现浇建筑通常需要大量的施工材料，例如混凝土等，对环境造成的影响相对较大。
综上所述，装配式建筑和现浇建筑在成本方面存在明显的差异。
装配式建筑通常比现浇建筑具有更低的成本，主要是由于其生产和施工过程相对简单，节省了人工成本和工期。
此外，装配式建筑还具有较高的质量和可持续性，可以在长期使用中节约维护和修复的成本。
但是，需要注意的是，在具体的项目中，成本可能会受到许多因素的影响，例如建筑规模、设计要求等，因此，在选择建筑方式时，需要综合考虑各种因素，以找到最合适的建筑解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
： .关于装配式建筑与传统建筑成本分析的报告一、分析的几点说明：1、本次分析对象 PC 板高层住宅。
2、PC 板高层住宅：取定对象为长沙市某保障房 15#栋与某开发公司的 3#栋对比分析，执行同一预算水平及价格、预算范围。
3、成本分析只针对地上建筑部分进行分析。
结论：根据分析结果，每平方米单价装配式 PC 建筑高出传统建筑250-350 元。
钢结构住宅高于传统建筑 350-400 元每平米。
另政策带来的优惠 255-410 元每平米。
二、装配式 PC 建筑与传统建筑成本分析本次取定的两个项目，是于 2017 年上半年同时间段编制的高层住宅，是在同一预算水平及价格、预算范围的进行的成本对比。
长沙市高新区某保障房 15#栋，28 层，层高 2.9 米。
两梯四户，每层建筑面积为 774.38 平方。
世坤 3 栋，34 层，层高 2.9 米,两梯五户，每层建筑面积 990 平方。
1、根据以下表格的分析结果（经济指标） 装配式 PC 建筑每平方米造价为 1998.83 元每平方（其中装配式 PC 板每平方单价为 779.1元，叠合板材料单价为 2760 元每立方，其它 PC 板单价为 2500 元每立方）；传统建筑每平方米造价为 1720.12 元每平方；每平方米单价装配式 PC 建筑高出传统建筑 278.71 元）。
价建筑工程PC部分装饰工程安装工程包干价暂估工程经济指标分析表序号项目名称建筑面积(㎡)工程总造总造价(元)价单方总造价单方造建筑工P程115#21682.1243338962.8614245955.3416892598.603682503.484311681.404013942.84192281.201998.83657.04 23#33549.5857709460.5339184986.5612532993.864286521.581704958.531720.121167.97 3对比278.71-510.942、根据以下表格的分析结果（主要技术指标）：根据主要技术指标含量的差异分析板、外墙内墙天棚、地面、保温等主要含量进行分析统计，每平方米单价装配式PC建.总量(t)指砼土建主要技术经济指标钢 筋 砌 体 模板工程名称 层数建筑面积(m2)总量(m 3) 指 标(m 3/m 2)标(kg/m 2)总量(m 3) 指 标(m 3/m 2)总量(m2) 指(m15 栋世坤 3#栋单价/差量 28 21682.1233549.58 5880.2711197.59500.00 0.270.33-0.06 702.341549.706.0032.3946.19-13.8052.666166.44500.00 0.000.18-0.1836831.91101092.2660.00每平方米差价-31.40-82.79-88.79内 墙 墙 面天 棚楼 地 面外墙内保温工程名称层数建筑面积(m2)总量(m 2) 指 标(m 2/m 2)总量(m 2)指 标(m 2/m 2)总量(m2) 指标(m2/m2)总量(m2) 指(m15 栋世坤 3#栋差量28 21682.1233549.5856418.5854933.4725.002.601.640.96 20259.6231260.6315.00 0.930.930.007073.6130073.1950.000.330.90-0.57.每平方米差24.05-28.69价合计.外墙保温工程3、远大住工提供的成本分析显示（未提供详细的过程资料）：每平方米单价装配式 PC 建筑高出传统建筑 20 元；序 号名称装配式平米单 价（元/m2）传统平米单 价（元/m2）备注包含 PC 构件产品制作、运输、1 PC 构件产品 599.1 0 及现场技术等产品配套综合服务234567PC 构件装配拼缝处理钢筋工程砼工程模板工程砌体、抹灰工程67.3132.74161.61127.5866.7/ 0290.54235.93195.31171.33减少现浇部分钢筋、砼、模板工程量（因部分已预制）砌体由 PC 构件替代、减少现 场砌筑及抹灰工序、提升整体质量8/ 57.04外墙保温已包含在 PC 构件外 挂板内，减少二次施工，解决传统保温的质量通病装配式采用外爬架体系。
较传9 脚手架工程 27 66.22 统脚手架施工操作灵活，可周转使用成本低10垂直运输机械 11其他措施费用12水电预留预埋小计39.0970/1191.14 37.92106101170.29减少部分穿线管的预留预埋 （PC 预制构件已预埋完成）按前两种分析方式接近，根据分析结果，每平方米单价装配式 PC建筑高出传统建筑 250-350 元。
三、PC 构件单价考察分析报告1、北京、上海、深圳、湖南各造价站发布的 PC 构件信息价；2、长沙远大住宅工业集团股份有限公司、湖南三一快而居住宅工业有限公司、中民筑友科技集团三家单位的询价结果；3、西安万科城项目、上海新田360广场、岳阳2层乡村别墅、长沙万科魅力之城、洋湖片区蓝天保障性住房三期Ⅰ标工程、长沙市芙蓉区双新小学改扩建项目等项目的合同价格；根据咨询结果分析，PC板的综合单价为2295元每立方。
附考察分析表：含量指标 含量指标 科技园（二 量参考系权重 科技园（二 量参考系权重.PC 构件价格分析表外挂板（预制钢筋砼序 号分析内容 及依据外墙挂板，砼标号PC 构件类型 C35,厚度 60mm 外面墙板+50mm 保温材料内墙板（预制钢 筋砼内墙板，含 轻质填充）叠合梁（预制钢 筋砼叠合梁）叠合楼板（预 制钢筋砼叠合楼板）楼梯 筋+50mm 内页墙板）1尖山印象 项目构件 含量指标（m³/㎡）0.1010.079 0.017 0.046含量参考2系数 权重 0.40 0.31 0.07 0.18长沙芯城 3 0.04 0.00 0.07 0.04（m³/㎡）期）多层项 目构件含 4 0.24 0.00 0.45 0.26数 长沙芯城 5 0.03 0.02 0.04 0.03（m³/㎡）期）高层项 目构件含 6 0.24 0.15 0.36 0.23数.上海价格7长沙芯城科技园（二期）项目总权重.0.24 0.12 0.38 0.24尖山印象项目与长沙芯城 80.32 0.22 0.22 0.21科技园项目平均权重92446.48 2496.69 2150.00210北京 2132.00 2100.00211深圳 2300.00 2北京、上 12海、深圳、 湖南价格湖南 2333.00 2313.00 2322.00 2综合分析13均值 2359.83 2222.50 2496.69 2190.67 214751.16 484.69 552.20 460.89综合单价 （元/m³）152330.4.16长沙远大2460.002152.502520.002405.00 17三一快而居2420.002100.002400.002330.00湖南厂家18报价分析中民筑友2280.002000.002420.002250.00 19三家均值2386.672084.172446.672328.3320759.70454.53541.14489.85综合单价（元/m³）212320.天保障性住27岳阳2层乡村22西安万科城2307.4723上海新田360广场2478.630.002478.632607.69长沙万科魅242690.002400.002215.00力之城洋湖片区蓝252600.002100.002450.002820.00房三期1工程项目价格分析长沙市芙蓉26区双新小学2800.002200.002550.002720.00改扩建项目别墅2020.001850.002090.002020.0028 29均值综合单价（元/m³）2517.73801.422137.50466.162356.73521.252495.03524.92.352237382295.30238631PC 构件成本分析表209619822378222932综合单价（元/m³）3334不同构件类型单价 667 432 526 46921662291 2082 2411 2295尖山印象综合单价3637不分构件 类型的 PC 构件综合 单价芯城科技园（多 层）芯城科技园（高 层）23472302综合单价（元/m³）备注：价格构成：1、外墙板（带保温）、内墙板（含内隔墙）、叠合梁预制部分、叠合楼板与之部分、阳台板预制部分、空调板、楼 3、PC 构件工艺设计费；4、项目设计、施工全过程的工业化技术指导咨询服务费；5、单价包含人工、材料、机械、技术支持费用、含建安税票）的全费用单价；6、不含总承包服务费。
..四、政策优惠带来的利益分析：湘政办发[2014]111号湖南省人民政府办公厅关于印发《湖南省推进住宅产业化实施细则》的通知：1、采用工业化方式建设的房地产开发项目，预制装配率达到50％以上的，给予3％一5％的建筑容积率奖励，具体奖励办法由各市州人民政府另行制定；按此核算：每平方米造价可节约180-300元；2、预制装配化（PC）率达50%，获得绿建二星和三星认证的项目，奖励45元-80元／平米；3、两型住宅产业化项目使用预制部品部件的部分，经认定可享受新型墙体材料优惠政策，按10元每平方计算；4、其它：开发报建手续实行并联式审批及绿色通道办理、税收优惠、投入开发建设的资金达到工程建设总投资的25%以上，或完成基础工程达到正负零的标准，在已确定施工进度和竣工交付日期的前提下，可向当地房地产管理部门办理预售登记，领取商品房预售许可证、对批准实施的国家康居示范工程两型住宅产业化项目，实行房地产开发项目资本金监管额度减半等支持政策。
这些政府带的资金优惠综合按20元/m2考虑；5、综合以上部分：政策带来的优惠合计为255-410元。
五、小结装配式建筑作为一种力推的新的工艺，目前市场供应选择面小，造成了价格居高。
相信在不久的将来，随着技术、市场等方面越来越成熟，对建筑工期、成本会带来很大的影响。
.。