吲达帕胺分别联用3种降压药治疗2级原发性高血压的疗效和安全性比较
吲达帕胺与氨氯地平治疗高血压并冠心病效果
吲达帕胺与氨氯地平治疗高血压并冠心病效果肖健翔;漆小亮;陈烨【摘要】目的分析高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床价值.方法将83例高血压合并冠心病患者分为治疗组45例和对照组38例,对照组患者经硝苯地平治疗,治疗组患者经吲达帕胺联合氨氯地平治疗,对比2组患者治疗效果.结果治疗组治疗总有效率95.6%高于对照组治疗总有效率81.6%(P<0.05),治疗组治疗后DBP(80±8)、SBP(140±16)mmHg分对照组DBP(93±10)、SBP(120±15)mmHg比较差异具有统计学意义(P<0.05);2组患者仅个别轻微头痛,未影响治疗.结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病取得显著效果,可积极控制血压,安全有效.【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2015(021)035【总页数】2页(P141-142)【关键词】高血压;冠心病;吲达帕胺;氨氯地平【作者】肖健翔;漆小亮;陈烨【作者单位】江西 336400 上高县人民医院;江西 336400 上高县人民医院;江西336400 上高县人民医院【正文语种】中文高血压是心脑血管常见疾病，其发病率呈逐年上升趋势，尤其是年龄的增长，其发病率也随之增长。
冠心病是高血压患者常见并发症，高血压者血压长期未得到控制，易导致动脉粥样硬化，诱发冠心病，加重病情[1]。
且高血压合并冠心病发生率呈逐年增长趋势，需长期终身治疗，严重影响了患者生活质量及工作。
为分析高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床价值，现以45例患者作为研究对象，采取吲达帕胺联合氨氯地平治疗，其效果分析如下。
1.1 一般资料 83例高血压合并冠心病患者均于2012年4月～2014年10月期间到上高县人民医院就诊，与WHO中高血压、冠心病相关诊断标准相符[2]：坐位舒张压（DBP）＞95mmHg，坐位收缩压（SBP）＞160mmHg；近2周心绞痛每周发作次数超过3次；用药前2周尚未服用其他药物；未合并继发性高血压伴糖尿病者；患者肝肾功能良好，无脑卒中、脑梗死等疾病；无药物过敏史；患者参与研究时，自愿签署知情同意书。
北京降压0号与吲哒帕胺治疗高血压病的疗效对比
志 强胆 道 外科 ［ ． １版 ． Ｍ］ 第 济南 ： 东科 学技 术 出版 社 ， 山
２０ ０ ０： ２ ００ ～２ Ｏｌ
的地 位 日渐 突 出 ， 中高血 压 病 引 人 关 注 。 高 血压 病是 最 常见 其 的心 血管 病 ， ＷＨ 据 Ｏ估 计 ， 人 患 高 血 压 病 率 约 ２ ％ ，５ 未 成 ０ ７％ 得 到有效 治 疗 ， 血 压 死 亡 率 占 心 血 管 疾 病 中 的 ５ ％ 。 因此 ， 高 ０ 积极 治疗 高 血压 病 ， 致 残 率 和 死 亡 率 极 为 重 要 。本 文 的 目 降低 的是 观察 国内 临床 普遍 应 用 的两 种 降压 药 北京 降 压 ０号和 吲 哒 帕胺 治疗 高 血 压病 的 临床 疗 效 。 ３ 资料 和 方法 １１ 一 般 资料 ：０ 高 血 压 病患 者符 合 《 国高 血 压 防 治 ． ６例 中 指南 》 ２０ （０５年 修 订 版 ） 血 压 诊 断 标 准 ， 合 临 床 观 察 要 求 。 高 符 平 均年 龄 ５ ８岁 ， 为北 京 降压 ０号组 和 吲 哒帕胺 组 。北京 降 压 分 ０号 组 ３ ０例 ， １ 例 ， １ 男 ３ 女 ７例 ， 均年 龄 ５ 平 ９岁 ； 哒 帕胺 组 ３ 吲 ０ 例， １ 男 ４例 ， １ 例 ， 均 年龄 ５ 女 ６ 平 ７岁 。 １２ 入 选 标准 和 排 除标 准 ： 床 确 诊 病 例 按 《 国高 血 压 ． 临 中 防治指 南》 ２０ （０ ５年修 订 版 ） 危险 度 分层 标 准 分为 中危 、 危 、 高 很 高 危 的高 血 压 患 者 ，Ｂ Ｓ Ｐ≥１０ ｍＨ 和 （ ） Ｂ ４ｍ ｇ 或 Ｄ Ｐ≥９ ｍ Ｈ ， ０ ｍ ｇ 或 近 ２周 服用 降压 药 且 血 压 正 常 ， 龄 ３ ８ 年 ５— ０岁 ， 能清 楚 地 回答 问题 ， 均伴 有一 项 或 多项 高血 压 病 危 险 因 素 或 并 发症 （ 胖 ， 肥 吸 烟 ， 量饮 酒 ， 血压 病 ， 、 血 管 病 阳性 家 族 史 ， 尿 病 或 糖 过 高 心 脑 糖 耐量减 低 ， 脂血 症 ） 高 。均 排 除重 度 高 血压 ， 服用 两 种 及 以上 降 压 药 Ｓ Ｐ ８ ｍ Ｈ 和 （ ） Ｂ ≥１０ ｍ ｇ脑 卒 中或 心 梗 病 Ｂ ≥１０ ｍ ｇ 或 Ｄ Ｐ １ｍ Ｈ ， 史 ６ 月 以 内或 ３个 月 内发 生 过 不 稳 定 性 心 绞 痛 ， 重 的心 律 个 严 失常 ， 严重 的肝 、 肾功 能 损 害及 慢性 阻 塞性 肺 部疾 病 。 １３ 服 药 方法 ： ． 北京 降压 ０号 ， 由北 京 双 鹤 药业 有 限责 任 公 司生产 ； 哒 帕 胺 ， 吲 由天 津 力 生 制 药 股 份 有 限公 司 生 产 。两 组患 者分 别 服用 北京 降压 ０号 及 吲 哒 帕 胺 。两 组 患 者 的年 龄 、 性别 、 程 以及 血 压 水 平 等 无 统 计 学 差 异 ， 有 可 比性 。药 物 病 具 剂量 ： 京 降压 ０号 １片 ， 哒帕胺 ２５ ｇ每 日９０ 北 吲 ．ｍ ， ： ０服药 。 １４ 血 压 测 量 方 法 ： 静 状态 下 测 定 坐 位 血压 ， ． 安 右上 臂 测 量 ３次 ， 血 压 相 差不 超 过 ４ ｍ ｇ的 ２次 平 均 值 作 为 血 压 记 取 ｍ Ｈ 录 。用药 后 每周 同一 时 间测 量 血 压 ， 连续 ８周 ， ８周末 血 压 作为 治疗 后 血压 ， 同时 观察 并记 录 血压 变 化及 不 良反应 。 ３５ 疗 效 评 价 ： 照 卫 生 部 《 药 临 床 研 究 指 导 原 则 》 ． 参 新 中 的高血 压 疗 效 判 定 标 准 。① 显 效 ： 张压 下降 ≥３ ｍ Ｈ 并 降 舒 ０ｍ ｇ 至正 常 ， 或下 降 ￣２ ｍ Ｈ ； 有 效 ： 张 压下 降 ＜１ｍ Ｈｇ 已 ＞ ０ ｍ ｇ② 舒 ０ｍ 但 降至正 常 ， 降 １ １ ｍ Ｈｇ或 收 缩 压下 降 ＞３ ｍ Ｈ ； 无 或下 Ｏ一 ９ ｍ ， ｉ ０ ｍ ｇ③ 效： 未达 到 上述 标 准 。 １６ 统 计 学分 析 ： 用 ＳＳ １ ． 统计 软 件 ， 统 计 两 ． 采 Ｐ Ｓ００版 分别 组 治疗 前后 的数据 ， 计量 资料 采 用 ｔ 验 。 检
吲达帕胺合用依那普利和倍他乐克治疗原发性高血压病的疗效观察
例， 年龄 ４ ８ １～ １岁 ， 平均 ６ ． ７ １岁 ， 血压 高 蔺 军 牛 鸣（ 通讯作者 ）
７ ３ ０ 肃 张掖 市 肃 南 县 皇 城 镇 中心 卫 ３ ０ ０甘
生 院
不 良反应 发生 。对 照组 中有 ３例 因伴 发 其他 并发症使 用其他 降压药 ， 有 ２ 另 ７例 出现 不同程 度 上 腹不 适 、 晕 、 力 、 头 乏 嗜
睡。
病 程 ３～ ５年 。两 组 均排 除 心 肌 梗 死 、 ２ 心
力 衰竭、 肾功能不全 等并 发症 ， 肝 在年 龄、 性 别、 病程及血压分级方 面均无 显著性差
异 ， 有 可 比性 。 具
７４ ０ ３ ０ ０张 掖 市 甘 州 区 医 院
治疗方法 ： 照组 予依那普 利 １ｍ ／ 对 ０ ｇ 日， 他乐 克 ５ ｍ ／日， 倍 ０ｇ 观察 组在 对 比组 的基础 上加 吲 达帕胺 ２ ５ ／ 用 药 根 ．ｍｇ 日， 据病情 而有所改变 。两组均服药 ４周 ， 用
血 管紧张 素 一醛 固酮系 统来发挥 降压
反 应 。 结 果 ： 照 组 和 观 察 组 降压 总有 效 对 率 分 别 为 ７ ％ 和 ９ ．７ ， 组 治 疗后 降 ０ ４６％ 两
作用 ， 同时保 护靶器 官 ， 减少心排 出量 ， 降 低外周 阻力 ， 且使 用 倍 他乐 克 不 良反 应 轻， 患者依从性 好 ， 可长 期使 用 。依那 普 利 属 血 管 紧 张 素 转 换 酶 抑 制 剂 （ ＣＩ， Ａ Ｅ ） 口服 后在 体 内水解 成有 活性 的 咪达普利拉 ， 它通过抑制血管紧张素转换 酶 的活性而抑制血管 紧张素 Ⅱ的生成 ， 从 而扩张外周血管而 降低心脏前后负荷 ， 最
吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效观察
吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效观察【摘要】本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效。
通过对病例进行观察，我们发现该联合治疗方案在降低血压、改善心血管功能方面具有显著效果。
观察结果表明，病人的血压稳定性得到明显改善，心功能也有所提升。
在安全性评价方面，未出现严重不良反应。
这一疗效对于临床实践具有重要意义，为患者提供了一种有效的治疗选择。
未来的研究仍需进一步探讨该联合治疗方案的长期疗效及机制，以期为临床实践提供更加有效的指导。
【关键词】高血压、冠心病、吲达帕胺、氨氯地平、联合治疗、疗效观察、安全性评价、临床意义、研究目的、研究对象、观察指标、结论、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍高血压是一种常见的心血管疾病，特别容易导致冠心病等多种并发症。
随着生活水平的提高和工作压力的增大，高血压的患病率逐渐增高，给人们的健康带来不小的威胁。
高血压合并冠心病的患者更容易发生心血管事件，如心肌梗死和心律失常，对患者的生活质量和生命安全构成严重威胁。
现有的治疗手段主要包括药物治疗和改变生活方式，其中药物治疗是治疗高血压和冠心病的重要手段之一。
吲达帕胺和氨氯地平是常用的抗高血压药物，具有降压快、疗效确切等优点。
吲达帕胺氨氯地平联合治疗在高血压合并冠心病患者中的疗效如何，目前尚未有明确的结论。
本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗对高血压合并冠心病患者的疗效，为临床治疗提供参考依据。
1.2 研究目的本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效。
随着人口老龄化和生活方式的改变，高血压和冠心病已经成为全球范围内的常见疾病。
吲达帕胺是一种有效的钙通道阻滞剂，氨氯地平是一种钙通道阻滞剂，联合应用可以发挥协同作用，有望提高治疗效果。
而高血压合并冠心病患者的治疗需求更为迫切，因为冠心病是高血压患者最常见的并发症之一，且会增加心血管事件的风险。
通过本研究，我们希望验证吲达帕胺氨氯地平联合治疗在改善高血压合并冠心病患者症状、降低血压、改善心功能等方面的疗效，为临床治疗提供更多选择和依据。
降压良药吲达帕胺
降压良药吲达帕胺
张旭东
【期刊名称】《江苏卫生保健》
【年(卷),期】2003(000)003
【总页数】1页(P28)
【作者】张旭东
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】R972.4
【相关文献】
1.吲达帕胺分别联用3种降压药治疗2级原发性高血压的疗效和安全性比较 [J], 杨红芳;程昌盛;程冬瑀
2.左旋氨氯地平联用吲达帕胺治疗老年人单纯收缩期高血压的长效降压效果分析[J], 陈坤;吕盛兰;任礼敏
3.培哚普利吲达帕胺与培哚普利的降压疗效及安全性比较研究 [J], 倪秋明;林苗;王军;杨德业
4.西北农村地区北京降压0号和吲达帕胺降压疗效观察 [J], 薛小临; 赵玲珑; 王新兰; 张波; 马伟民
5.另类降压药吲达帕胺，你知多少 [J], 尹文
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
吲达帕胺缓释片联合马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压合并冠
2019年6月DOI :10.19347/ki.2096-1413.201918012作者简介：武志龙（1980-），男，汉族，陕西榆林人，主治医师，学士。
研究方向：全科医学。
高血压是中老年群体常发的一种心血管疾病，可依据有无确切病因将其分为继发性与原发性，其中以无明确病因的原发性高血压最为常见，约占总数的90%以上[1]。
冠心病是原发性高血压的一种常见并发症，因高血压患者的血压、血脂长期处于超标状态，对血小板有激活作用，极易造成冠状动脉粥样硬化，导致心肌缺氧和暂时性缺血，进而引发心绞痛[2]。
随着人们饮食习惯的变化，原发性高血压合并冠心病的发生率也逐渐升高，如何有效控制该疾病患者的血压、减轻心脏负荷已成为医务人员密切关注的问题[3]。
血清hs-CRP 和MMP9的水平与该疾病病情密切相关，并参与疾病的发生与进展。
本研究应用吲达帕胺缓释片联合马来酸左旋氨氯地平片对患者进行治疗，分析其疗效及其对血清hs-CRP 和MMP9水平的影响，具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2016年1月至2018年3月收治的82例原发性高血压合并冠心病患者，根据就诊先后顺序将其分为对照组吲达帕胺缓释片联合马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压合并冠心病的临床效果武志龙1，沈海虎2（1.陕西省榆林市定边县贺圈镇卫生院，陕西榆林，718600；2.陕西省榆林市定边县人民医院，陕西榆林，718600）摘要：目的探析吲达帕胺缓释片联合马来酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压合并冠心病的临床效果，并观察其对血清hs-CRP 、MMP-9水平的影响。
方法选取我院收治的82例原发性高血压合并冠心病患者，根据就诊先后顺序将其分为对照组（41例）和研究组（41例）。
对照组给予硝苯地平控释片进行治疗，研究组给予吲达帕胺缓释片与马来酸左旋氨氯地平片进行联合治疗。
对比两组的治疗效果。
结果治疗后，两组患者的DBP 、SBP 、血清TC 、TG 、hs-CRP 及MMP-9水平均明显降低，且研究组低于对照组（P <0.05）。
吲达帕胺联合卡托普利治疗高血压病的相关性探讨
２级 高血 压 药物 值 得 推 广一 试 。
【 关键 词】 吲达帕胺
卡托普 利 高血压病 治疗 文 献标 识 码 Ｅ
文 章 编 号
１０ ０４—８ ５ （０ ０ ０ —０ ９ ６ ０２ １ ） ３ ０ ７—０ ２ 等 方 面无 显 著 差 异 。 １２ 治疗 方法 治疗前 已服 他药 的 ， 服 ３天后 接受本 治疗 ， ． 停 初治病人直接进入 本研究 ， 疗组 给予 吲达帕胺 ２ ５ 治 ．ｍｇ口服 ， １ 习１ ； 次 卡托普利 ２ ｍｇ口服 ， ５ １日２次。７天为一观察周期 ， 周 ４ 为一疗程 （ 疗程结 束血压平稳后减 量巩 固维持 ， 治疗 ２周无效者 选择其他治 疗 方案 ） 。对照 组 给 予复 方 降 压 片 １ —２＃， １日 ３ 次 ， 是 ７天 为 一 观 察 周 期 ， 为 一 疗 程 。 也 ４周 两 组 的 非 药 物 治疗 包 括 合 理 膳 食 （ 少 食 盐 ， 少 膳 食 中 的 减 减 脂肪 ， 注意补充钾 、 钙等 ）控制体重 、 当运 动、 、 适 减轻精 神压力保
医 药 与 保 健 Ｍｅｉ ｎ ｎ ａｔ Ｃ ｒ ２ １ 第 １ ｄ ｉｅＡ ｄＨｅｌ ａｅ ０ ０年 ｃ ｈ ８卷第 ３ 期
２ ３ 副 反应 比较 ．
药物的安全性方面 ： 舍曲林 组不 良反应发生率 ３ ．％， ４ ２ 西酞
舍 曲林组 出现 副反 应 １ ３例 （ ４ ２ ） 分 别 是 ： 心 ５例 ３ ．％ ， 恶 （３２ ） 口干 ４例 （ Ｏ５ ） 焦 虑 ２例 （ ． ％ ） 失 眠 ２例 １ ．％ 、 １．％ 、 ５３ 、 （ ． ％ ）西酞普兰组 出现 副反应 １ （ ７ ８ ） 依 出现 频度 ５３ ； ４例 ３ ．％ ， 高低分别为恶 心 ６例 （ ６２ ） 焦虑 ４例 （ ０ ８ 、 １．％ 、 １ ．％） 口干 ２例 （ ． ％ ） 头痛 ２例（ ．％ ）， ５４ 、 ５４ 总体上看 ， 两组副反应 发生率 相 当 （ Ｐ＞０ ０ ）均未见严 重不 良反 应病 例发 生 ； 在 具体 的表 现方 ．５ ， 但 面各具特点 ， 曲林 引起 的失眠多 于西酞普兰 ， 舍 但后者 引起 的头 痛多于前者。
吲达帕胺治疗原发性高血压36例疗效观察
・
８ ４・ ８
中国综 合 临床
２０ ０ ２年 １ 第 １ 卷 ０月 ８
第 ｌ期 ０
Ｃ ｉｉ ｌ ｅ ｉ ｎ ｆ ｈｎ ， ｔ ０ ２ Ｖ １１ Ｎ ． ０ ｌ ｃ ｄｃ ｅｏ ｉａ Ｏｃ ，２ ０ ， ｏ． ８ ｎ ａＭ ｉ Ｃ ｏ １
我 院 近 ３年 应 用 吲 达 帕 胺 （ 莞 万 成 制 药 有 限 公 司 产 品 ） 东 治 疗 ｌ ２级 原 发 性 高 血 压 ３ 、 ６例 ． 将 结 果 报 告 如 下 现 １ 资 料 与 方 法
前 及 服 药 第 ４周 、 ８周 分 别 观 察 血 压 、 率 、 脂 、 糖 、 第 心 血 血 血 钠 、衄 、 酸 、 素 氯 、 酐 、 功 能 及 临 床 症 状 的 变 化 ， 时 Ｊ钾 尿 尿 肌 肝 随 记 录 其 副 作 用 Ｉ ３ 疗 效 判 定 标 准 根 据 卫 生 部 颁 布 的 《 物 临 床 研 究 指 导 ． 药 原则 有 关 ” 血 管 系 统 临 床 研 究 指 导 原则 ” 将 疗 效 分 为 显 中 心 ， 效 ： 张 压 下 降 １ 舒 ０ｍｍ Ｈｇ 以上 ， 达 到 正 常 范 围 。舒 张 压 虽 并
午 取 坐 位 休 息 ５分 钟 测 血 压 ３次 ， 其 中 两 次 最 大 的 收 缩 压 ／ 取
２ １ 降 压 效 果 服 药 第 ｌ周 ： 效 ２ ． 显 ０例 ． 效 ５例 ． 效 ｌ 有 无 ｌ
例 ． 效 率 ６ ． 有 ９４ 第 ２周 ： 效 ２ 显 ３例 ， 效 ４例 ． 效 ９例 ， 有 无
表 Ｉ 治 疗前后 平 均血压 （ ＝ 』 ）
注 ： 治 疗 前 比 较 ， Ｐ＜ ０ ０ 与 、５
２２ 临床 症状 改 善 ．
吲达帕胺与卡托普利联用在高血压治疗中的临床应用
ｄ ｒ ｕ ｇ ｓ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗ ｅ ｒ ｅ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｙ ｌ ｏ ｗ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｅ ｄ ｒ ｕ ｇ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， ｔ ｈ ｅ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｃ ｈ ｏ ｌ ｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｏ ｌ ， ｔ ｒ ｉ ａ ｃ ｙ ｌ ｇ ｌ ｙ ｃ ｅ ｒ ｏ ｌ ， ｌ ｏ ｗ
Ｙ ／ Ｎ Ｙ ａ ｏ ｍｉ ｎ ｇ
Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｐ ｈ ａ ｒ ｍａ ｃ ｙ ， ｔ ｈ ｅ Ｍａ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｌ ａ ｎ ｄ Ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ Ｃａ ｒ ｅ Ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ Ｃｅ ｎ ｔ ｒ ｅ ｏ ｆ Ｌ ｉ ｙ ａ ｎ ｇ Ｃ ｉ ｔ ｙ ， Ｌｉ ｙ ａ ｎ ｇ ２ １ ３ ３ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
Ｔｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｖ ｌｕ ａ ｅ ａ ｎａ ｌｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｉ ｎｄ ａ ｐ ａ ｍｉ ｄｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ａ ｐ ｔ ｏ ｐ ｒ ｉ ｌ
ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｈｙ ｐｅ ｒ ｔ ｅ ｎｓ ｉ ｏ ｎ
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ４ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ） ａ ｎ ｄ ｓ ｉ ｎ ｇ ｌ ｅ ｄ ｒ ｕ ｇ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ （ ４ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ） ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ， ｔ ｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｙ ｓ ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ， ｄ ｉ ａ ｓ ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ， ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｆ ａｌ 药 斜 詈２ ０ １ ４ ￣ １ ｚ １ １ 月 第 ４ 卷 第 ２ １ 期
不同剂量吲达帕胺治疗老年高血压疗效研究
Ｃ Ｐ 和 Ａ Ｐ 较治疗前均有明显下降（Ｐ ００ ）；对血钾 、 Ｂ ＢＭ ＜． ５ 血糖 、 血脂和肌酐无 明显影 响。结论
剂量 吲 达 帕胺 对 老 年 高 血 压 病 均 有 效 ，且 疗 效 相 近 ，但小 剂 量 服用 不 良反 应 小 ，更 安 全 。 关键词 老 年 高 血 压 ： 达 帕 胺 吲
（ 东省佛 山市顺德 大 良医院 ， 东 佛 山 ５ ８ ０ ） 广 广 ２ ３ ０
摘要 目的 比较小 剂量 与常规剂量 吲达帕胺（ 寿比山）对老年高血压病的疗效 和安全性 。方法 １０ 例 １
轻 、中 度 老 年 高 血 压 病 患 者 ，随 机 分 为 小 剂 量 组 和 常 规 剂 量 组 （ ５ 各 ５例 ） 小 剂 量 组 １２ ｍ ／ ，常 规 剂 量 组 。 ５ Ｓｄ
组 别
毫 ｌ
％）
无 效
９
总 有 效 宰
８’９ ２２ ％
小 剂 量 组 【 ５） ｎ ５ ＝ 常 规 剂 量 组 【＝５ ｎ５）
７
８ ３８ ５ ％
２２ 两 组 治 疗 前 后 Ｃ Ｐ及 Ａ Ｐ ． Ｂ ＢＭ
中 的 发 病 率 ，对 心 脑 血 管有 多 种 保 护 作 例 。 两组 一般 情况 基 本 一致 ， 可 比性 。 有 两 变 化 小 剂 量 及 常 规 剂 量 均 能 明 显 降 低 用 。本 课 题 研 究 目的 是 观察 小 剂 量 吲 哒 组 患者 在 治 疗期 间未 服 用其 它 降 压药 物 。 老 年 原 发 性 高 血 压 患 者 的 Ｃ Ｐ及 Ａ Ｐ Ｂ ＢＭ 帕胺 在 老 年 高 血压 治疗 过 程 中 的 确 切 疗
小 剂量与 常规
中 图分 类号 ： ５ ４１ 文献 标 识 码 ： Ｒ ４． Ａ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘
要 目的 ： 比较吲达 帕胺 分别联合 贝那普利 、 厄 贝沙坦 、 氨氯地平 治疗 ２ 级原发性 高血压（ Ｅ Ｈ） 的疗效和安全性 。方法： １ ５ ０ 例
ｆ ｏｒ Ｇｒ ａ ｄｅ ２ Ｅｓ ｓ ｅ ｎｔ ｉ ａ ｌ Ｈｙ ｐｅ ｒ ｔ ｅ ｎｓ ｉ ｏ ｎ
Ｙ ＡＮＧ Ｈｏ ｎ ｇ ｆ ａ ｎ ｇ ， Ｃ Ｈ Ｅ ＮＧ Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ ， Ｃ ＨＥ ＮＧ Ｄ ｏ ｎ ｇ ｙ ｕ （ Ｄ ｅ ｐ ｔ ． ｏ ｆ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ，Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ Ｚ ｈ ｕ ａ ｎ ｇ Ａ ｕ ｔ ｏ ｎ ｏ — ｍｏ ｕ ｓ Ｒ ｅ ｇ ｉ ｏ ｎ Ｇ ｕ ｉ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ Ｗｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ５ ４ ３ ０ ０ １ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
和氨 氯 地 平 组 。
关键 词
吲达 帕胺 ； 贝那普 利 ； 厄 贝沙坦； 氨氯地平 ； 原发 性高血压 ； 疗效 ； 安全性
Ｃｏ ｍ ｐａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｎ ｏｆ Ｔｈ ｅ ｒ ａ ｐｅ ｕｔ ｉ ｃ Ｅｆ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ａ ｎｄ Ｓ ａｆ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｉ ｎｄａ ｐａ ｍｉ ｄｅ Ｃｏｍｂｉ ｎｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ３ Ａｎ ｔ ｉ － ｈ ｙ ｐｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ０ｎ Ｄｒ ｕｇ ｓ
氨 氯地平 组患者 口服 氨 氯地平 片 ５ｍｇ ， 每 日１ 次 。３ 组疗程均 为 １ ２ 周 。观察 ３ 组患者 治疗前后 收缩压 、 舒 张压 、 心率 、 总胆 固醇
（ Ｔ Ｃ） 、 三酰甘 油（ Ｔ Ｇ） 、 血钾水 平及 不 良反应发 生情况。结果 ： 贝那普利组 、 厄 贝沙坦组和氨氯地平组 患者 总有效率 比较 ， 差异无统
２ 级Ｅ Ｈ患者随机分 为 贝那普利组 （ ５ ０ 例） 、 厄 贝沙坦组 （ ５ ０ 例） 和氨 氯地平组 （ ５ ０ 例） 。３ 组 患者均给予吲达帕胺片 ２ ． ５ ｍｇ ， 口服 ， 每
日１ 次。在 此基础上 ， 贝那普利 组患者 口服 盐酸贝那普利 片 １ ０ ｍｇ ， 每 日１ 次； 厄贝沙坦组 患者 口服厄 贝沙坦片 １ ５ ０ ｍｇ ， 每 日１ 次；
计 学意义 （ ９ ０ ． ０ ％ｖ ｓ ． ８ ８ ． ０ ％ｖ ｓ ． ９ ２ ． ０ ％， Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。治 疗前 ， ３ 组 患者收缩压 、 舒 张压 、 心率 、 Ｔ Ｃ、 Ｔ Ｇ、 血钾水平 比较 ， 差 异均无统计 学意 义（ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。治疗后 ， ３ 组 患者收 缩压 、 舒张压均显著低 于同组 治疗前 ， 差异均有统计 学意义（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ； 但３ 纽 间比较差异均
ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｂ ｅ ｎ ａ ｚ ｅ ｐ ｒ ｉ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ ５ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ） ， ｉ ｒ ｂ ｅ ｓ ａ ｒ ｔ ａ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ ５ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ）ａ ｎ ｄ ａ ｍｌ ｏ ｄ ｉ ｐ ｉ ｎ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ（ ５ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ） ． ３ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ Ｉ ｎ ｄ ａ ｐ －
吲达帕胺分别联用 ３ 种降压药治疗 ２ 级原发性高血压 的疗效和安
全 性 比较
杨红芳 ， 程昌 盛， 程冬瑶（ 广西 壮族自 治区 桂东 人民 医 院内 科， 广西梧州 ５ ４ ３ ０ ０ １ ）
中图分类号 Ｒ ４ ５ ３ 文献标志码 Ａ 文章编号 １ ０ ０ １ — ０ ４ ０ ８ （ ２ ０ １ ７ ） ２ １ — ２ ９ ３ ３ ． ０ ４
无统计 学意 义（ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。３ 组 患者 治疗前后 心率 、 Ｔ Ｃ、 Ｔ Ｇ及 贝那普 利组 、 厄 贝沙坦组 治疗前后血钾 比较 ， 差异 均无统计 学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。氨氯地平 组患者血钾 水平显著低 于 同组 治疗前 ， 差异有统计 学意义 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。厄 贝沙坦组 患者不 良反应发 生率显 著低 于 贝那普利 组和 氨氯 地平 组 ， 差异 有统 计 学意义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ， 但 贝那普 利组 与氨氯 地平 组 间比较 ， 差异 无统计 学意 义（ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 吲 达帕胺分别联合 贝那普 利 、 厄 贝沙坦 、 氨 氯地平治疗 ２ 级Ｅ Ｈ的疗效相 当， 但 厄 贝沙坦组 的安全性优 于贝那普 利组
ＡＢＳ ＴＲＡＣＴ ０ＢＪ Ｅ ＣＴＩ ＶＥ：Ｔ ｏ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｅ ｕ ｔ ｉ ｃ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ａ ｎ ｄ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ ｉ ｎ ｄ ａ ｐ ａ ｍｉ ｄ ｅ ｓ ｅ ｐ ａ ｒ ａ ｔ ｅ ｌ ｙ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｂ ｅ ｎ ａ ｚ ｅ ｐ ｒ ｉ ｌ 。ｉ ｒ ｂ ｅ 。
ｓ ａ ｒ ｔ ａ ｎ ｏ ｒ ａ ｍｌ ｏ ｄ ｉ ｐ ｉ ｎ ｅ ｆ ｏ ｒ ｇ ｒ ａ ｄ ｅ ２ ｅ ｓ ｓ ｅ ｎ ｔ ｉ ａ ｌ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ（ Ｅ Ｈ） ． ＭＥ Ｔ Ｈ ＯＤＳ ： Ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ １ ５ ０ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｇ ｒ ａ ｄ ｅ ２ Ｅ Ｈ ｗ ｅ ｒ ｅ ｒ ｎｄ ａ ｏ ｍｌ ｙ