护理科研 中文论文评价
护理论文评价
（五）研究假设
是否提出研究假设
研究假设是否合理
（一）～（五）均属于选题
（六）科研设计
是否明确研究设计类型。 是否有干预，如果有，干预措施是否被 详细描述。 是否有对照，如果有，分组和对照方法 是否合适；如果没有对照是否影响对研 究结果的解释。 在类实验和实验性研究中，对混杂变量 的控制是否进行了讨论，是否有效 是否进行了预试验，预实验对于正式研 究的改进有哪些？
（十一）统计分析
是否说明了统计分析所采用的软件和版 本。 统计方法是否适合所收集的资料。 是否明确了检验水准如p＜0.05或0.01 统计描述是否正确 统计结果表达是否清晰。（包括表格的 应用）
（十二）结果与讨论
结果是否和预期一致，并讨论。 结果是否和其他的研究结果一致，并讨 论。 结果对于护理实践或进一步的研究是否 有意义。 是否对研究的局限性进行讨论。 研究的结果可否被推广。
（七）样本抽样方法以及 研究场地。
抽样方法是否明确 纳入标准，排除标准是否明确。 样本量的大小是否明确，是否经过了把 握度分析。 是否明确样本的分布以及样本的特征； 如果有分组，组间是否具有等同性。 是否有伦理考虑是否通过伦理审查知情 同意等 研究场地是否合适
（八）研究变量
是否明确了测评指标，包括自变量和因 变量 是否明确了变量的操作性定义 是否明确了人口学变量和其他的相关因 素。
（二）研究目标
是否描述了研究目标 研究目标是否具体 研究目标是否确定了研究变量和总体。 研究目标是否可被研究（可行性）
（三）文献回顾
文献回顾是否全面（包括了相关的研究 和理论） 是否对文献进行了充分的述评 是否描述了文献中的空白。 文献是否都是近期的（时效性）
（四）研究理论和框架
老师作文之护理论文老师评语
护理论文老师评语【篇一：护理科研中文论文评价】中文论文评价前言：我们还处于科研课程的学习阶段，还未真正进入临床工作，本文内容仅属于我们两个人的观点，对文章的评价可能会有照搬书本，生搬硬套的地方，对某些问题的理解可能会存在片面或者是偏差，还望老师理解。
论著题目：243例乳腺癌患者配偶照顾负担及影响因素研究论文作者：邾萍付菊芳王波林静凌瑞郭丝锦房宁宁王丹丹作者单位：西安市第四军医大学西京医院感染管理科（邾萍，付菊芳，房宁宁，王丹丹），普三科（林静，凌瑞，郭丝锦）；第四军医大学流行病学教研室（王波）chin j nurs, august 2013, vol 48, no.8一、对论著的整体评价1.创新性本文选择的护理对象并不仅仅是着眼于患者本身，还将重点放在了患者家属（配偶）身上，这是临床护理工作很大的一个进步。
随着生物-心理-社会医学模式的发展，越来越多的临床研究发现，家属是癌症患者最有力的社会支持者，在患者的治疗及康复过程中起着至关重要的作用。
了解患者配偶照顾负担的程度及来源，有针对性的为患者家属提供情感上、信息上、物质上和价值观上的支持，从而改善其健康和个人状况，在一定程度上也能够促进癌症患者的早期康复，对护理工作的顺利进行也有很大的意义。
2.科学性该论著进行的是描述性研究，主要采用的是横断面研究，作者通过问卷调查的方法，了解患者配偶的照顾负担程度及其主要来源。
研究结果具有客观、真实性，遵循了研究设计的基本原则，统计学处理方面也很准确。
3.实用性该论著具有较强的实用性，结论表明乳腺癌患者配偶存在中度照顾负担，对此护理人员应通过同步评估患者与配偶，了解配偶的照顾负担，主动给予配偶照顾者针对性的护理服务，从而减轻其照顾负担，提高其生活质量。
对临床护理工作和学科发展有指导意义。
4.规范性该论著的语言规范，符合论文统一的格式，具有严谨的逻辑和标准化的计算，结构完整，文字内容简洁。
5.其他通过查阅资料发现，患者的社会支持系统主要来源于患者家属，而该论著主要分析的是患者配偶的照顾负担，相比较而言有一定的局限性。
护理科研项目(课题)申请书的撰写和评价
项目(课题 申请书的作用 项目 课题)申请书的作用 课题
申请者通过申请书向有关主管部门陈述 申请研究理由和需求事项, 申请研究理由和需求事项,以此获得评审 通过及取得支持 申请者在完成项目研究的过程中, 申请者在完成项目研究的过程中,作为有 关主管部门指导检查、 关主管部门指导检查、督促和鉴定工作 的基本依据之一 申请者在开展研究的每个阶段, 申请者在开展研究的每个阶段,作为布置 和完成各个环节的任务书。 和完成各个环节的任务书。
申请书内容
研究目的。你想做什么? ①研究目的。你想做什么 研究意义和立论依据。你为什么要做? ②研究意义和立论依据。你为什么要做 研究方案。你如何去做? ③研究方案。你如何去做 研究基础。你以前做过什么? ④研究基础。你以前做过什么
写申请书的确令许多申请者绞尽脑汁。 写申请书的确令许多申请者绞尽脑汁。 因为它是申请人在学术上努力的重要表 现，体现了一个科研人员具有的内在价 值和学术水平，比如，献身精神， 值和学术水平，比如，献身精神，对科 学的热诚，科研道德， 学的热诚，科研道德，对学科领域的思 考等等。 考等等。当然它也反映出申请人对学术 问题思考是否缜密，科学， 问题思考是否缜密，科学，分析问题是 否深入，准备是否充分， 否深入，准备是否充分，是否有申请经 验等等。 验等等。
申请书的填写
所提供的一切信息必须实事求是， ①所提供的一切信息必须实事求是，不得 有丝毫虚假成分。 有丝毫虚假成分。 字迹清晰，大小适度． ②字迹清晰，大小适度．用计算机打印 版面要美观， 好，版面要美观，有合适的字间距和行 间距。 间距。 书写格式要求条理清楚。 ③书写格式要求条理清楚。 涉及到要出示附件的地方， ④涉及到要出示附件的地方，必须有完 整的附件资料。 整的附件资料。
护理专业中的护理科研与学术论文写作
护理专业中的护理科研与学术论文写作在护理专业中，护理科研与学术论文写作是非常重要的一项工作。
通过科研和学术论文的写作，护理专业的学生和从业人员可以更好地理解和掌握相关知识，提高自身专业素养，同时也能为护理实践的改进和发展提供有力的支持。
本文将探讨护理专业中的护理科研与学术论文写作的重要性以及相关的技巧和要点。
一、护理科研的重要性护理科研的重要性在于其能够为护理实践提供科学的依据和支持。
通过科研，护理专业可以不断发现和探究护理领域的问题，深入研究相关的理论和实践，从而使护理工作更加具备科学性和专业性。
护理科研的成果可以为护理实践提供指导，促进护理实践的改进和发展。
二、学术论文写作的重要性学术论文写作是护理科研的重要环节之一，是护理学生和从业人员提高学术素养和表达能力的重要途径。
通过学术论文写作，护理专业的学生和从业人员可以提高自己的专业知识水平，加强综合能力，培养批判性思维和问题解决能力。
同时，学术论文的发表也是展示个人成果和学术能力的重要途径，有助于提升个人在学术界的声誉和地位。
三、护理科研与学术论文写作的技巧和要点1.选择合适的研究题目：研究题目应该与护理专业紧密相关，并且具有一定的研究意义和实践价值。
在选择研究题目时，可以参考已有的研究成果和学术文献，确定一个切实可行的研究方向。
2.合理设计研究方法：研究方法是护理科研的重要组成部分，合理的研究设计可以保证研究的科学性和可靠性。
在设计研究方法时，需要考虑样本选择、数据采集、统计分析等因素，确保研究结果的准确性和可解释性。
3.精心组织论文结构：学术论文的结构应该清晰明了，包括引言、文献综述、研究方法、研究结果和讨论等部分。
在组织论文结构时，应该注意逻辑性和条理性，确保各个部分之间的关联和衔接。
4.准确引用学术文献：在写作过程中，需要准确引用相关学术文献，确保论文的可信度和学术性。
引用学术文献时，应该注重文献的来源、作者、出版时间等信息，并按照规范的引用格式进行引用。
学术论文评审评语
论文在创新性和学术价值方面表现一般，建议作者进一步挖掘研究课题，寻找研究视角和思路上的创新点，提升论文的学术价值。
七、结语
总体来看，本文在某些方面取得了一定的研究成果，但也存在诸多不足之处。希望作者能够认真对待评审意见，不断完善论文，提升学术水平。
论文结构稍显混乱，缺乏明确的逻辑框架，导致阅读起来稍显费力。建议作者重新梳理论文结构，优化逻辑框架，确保内容条理清晰、层次分明。
四、语言表达
论文中存在不少语言表达不够精准、语法错误较多的问题，建议作者在撰写论文时更加注重语言细节，尤其是在选词和语法上进行精细化处理。
五、参考文献
Hale Waihona Puke 论文在参考文献的使用上较为丰富，但在文献的引用和标注上存在一定问题。建议作者仔细审查文献引用的准确性和标注格式的规范性，确保参考文献的使用符合学术规范。
学术论文评审评语
一、导言
本文就学术论文进行评审，通过对论文的内容、结构、逻辑、语言表达等方面进行评价和建议，旨在提高论文质量，推动学术研究的深入发展。
二、论文内容
论文在选题上具有一定的研究价值，但在实证分析和理论阐述方面存在不足。建议作者丰富实证材料，加强理论分析，确保论文有足够的说服力和可信度。
三、结构与逻辑
护理医学类科技核心期刊的综合评价
护理医学类科技核心期刊的综合评价[摘要] 为了解我国护理医学类科技核心期刊的发展现状。
本文采用中国科学技术信息研究所公布的2009年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》中的数据,运用主成分分析法,利用SAS8.2统计分析软件对12种护理医学类科技核心期刊的被引情况及学术水平进行综合评价。
同时对主成分分析法用于科技期刊综合评价的优缺点进行分析,并针对它的合成方法提出改进的建议。
[关键词] 护理医学主成分分析综合评价指标合成护理期刊作为护理科技信息交流的媒介,在促进护理科学发展中起到了重要的推动作用。
全面了解我国护理期刊被引情况、学术水平及科学交流程度等信息对于广大护理工作者,科研工作者、科研管理人员以及科学计量学者都具有重要意义[1]。
采用计量统计指标对科技期刊进行综合评价是当前研究期刊发展状况的最常用方法。
随着科技期刊研究的深入,期刊计量指标越来越多,不可避免的指标之间的相关性也越来越强,而传统的综合评价方法对于指标的相关性未给予充分的考虑[2]。
传统的综合评价方法在多指标合成时多采用专家打分的方法,而随着指标的评价指标的增多,专家打分的难度越来越大,所给出的权重的可信度也越来越值得怀疑。
主成分分析法是一种统计学方法。
它是从多个指标之间的相互关系人手.利用降维的思想.以不丢失或很少丢失原有信息量为前提,将分析问题的多个指标化为少数几个互不相关的综合指标。
本研究利用主成分分析法对2008年我国护理科技核心期刊进行综合评价,并对主成分分析法用于科技期刊评价的常见问题提出自己的看法。
一、研究方法(一)模型介绍主成分分析法是将多个相关指标转化为互不相关的综合指标的统计方法。
一般,对n个观察对象p个指标来说,当p个指标间存在相关关系时,可通过一定的数学方法找到一组新指标,它们满足:各Fi是原指标的线性函数;各Fi互不相关;提供原指标所含的全部信息,且F1提供的信息最多,F2次之,…,FP最少[3]。
主成分分析模型为:(1)其中,矩阵Ap×p={aij}(i,j=1,2,3,…,p)为X的协方差阵对应的特征向量组成的矩阵。
医学科研设计 论文评价报告
医学科研设计论文评价报告检验J1502季姝雯 415112040本文提出的医学科研问题具有科学性，支气管哮喘这个问题是以现代科学知识为前提提出所要研究的问题。
支气管哮喘患者吸入糖皮质激素治疗依从性的研究这个课题虽然不具备创新性，但具有一定先进性。
医学研究课题的目的最终是为人类服务，它如果没有实用性，理论再好也是没有任何意义的，但根据现代社会的发病率来说，对于支气管哮喘治疗是很有必要的。
本文的作者是属于北京协和医学院护理学院所在的单位地区有条件完成研究本课题的条件。
地级市的三级甲等医院具备良好的人员组成和设备条件。
调查设计：使用了便利抽样方法，选取北京市某三级甲等医院的呼吸门诊就诊的167例成人哮喘患者，研究者根据实际情况，为方便开展工作，选择偶然遇到的人作为调查对象。
优点：简便易行，可以及时取得所需的资料，节约时间和费用，一般在调查总体中，每一个体都是同质时，才能采用此类方法。
缺点：实践中并非所有总体中每一个个体都是相同的，所以抽样结果偏差较大，可信程度较低，但是它的样本没有足够的代表性。
此医院只是北京其中的某一家并且只涉及成人支气管哮喘患者，不具有代表性。
科研对象：设定了纳入标准以及排除标准，保证受试对象的均质性。
科研方法：采用横断面研究性调查，亦称为现况调查，只能描述该人群的疾病和健康状态的累积数量情况，只是提供病因线索，但是他无法区分暴露和疾病的时间和先后顺序。
调查内容：患者的一般资料，ICS治疗的依从性，哮喘知识以及ICS吸入技术。
1.一般资料：调查了一些患者自身的基本内容，完整原始资料。
2.ICS治疗的依从性：经过本人的同意后本研究采用中文版MARA-A测量患者ICS治疗的依从性。
3.哮喘知识水平：改变并整理了哮喘知识问卷，并在正式调查前请专家进行过内容评定，保证问卷内容效度指数达标，便于认为该问卷有较好的信效度，可用于测量患者的哮喘知识水平。
4.ICS吸入技术：使用中国哮喘联盟认可的吸入装置正确使用“三部曲“。
【优质文档】护理论文评语word版本 (5页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==护理论文评语篇一：医学、论文评语一、该论文选题合理。
院前和急诊疼痛评估及镇痛问题是疼痛管理上的薄弱环节，而镇痛治疗不充分亦以及影响镇痛的治疗的相关因素也临是床医生面临的一个问题，目前我国疼痛管理体系还不够完善从而在临床诊疗中对患者疼痛的控制效果造成了影响。
通过研究影响院前急救患者疼痛评估和镇痛效果的因素，促进疼痛控制的效果，是临床医师诊疗中需要解决的问题，这也是该论文选题意义所在。
二、数据资料翔实，分析方法选用得当。
该论文搜集了较充分的数据资料，选用了合理的分析方法，借助统计分析软件，以急救中心院前急救患者为研究对象，对院前急救患者疼痛评估和镇痛影响因素做前瞻性研究，并提出相应的结论。
三、结论和建议较合理。
该论文注重理论依据的阐述和模型分析结果的定性分析，在写作过程中对选用的分析方法均做合理性分析。
对院前和急诊疼痛评估及镇痛的影响因素研究结果与现实情况及相关研究成果相符，建议较中肯，具有一定的操作性。
该论文选题正确，结构合理，数据资料充分，分析方法相对合理，写作进度安排适当，结论和建议具有区域现实意义，有利于促进临床工作开展。
选择的量表符合所研究的内容，材料比较充实，统计学分析得当，论述观点正确，叙述层次分明，有较强的逻辑性。
文字通顺、流畅，行文符合学术规范，具有一定的学术研究价值和实践指导意义。
篇二：毕业论文指导教师评语毕业论文指导教师评语：该生具有坚实的基础理论和系统的专业知识，具有较好的独立从事科研工作的能力，研究方法较为得当。
选题有较重要的研究价值。
立题依据较为充分。
阅读并引用了大量的文献资料，较为全面的了解本领域学术动态，综合分析能力较强，难度较大，工作量大。
有独到的见解。
论文条理清楚，层次分明，文笔较为流畅，图解较为规范，中文英文摘要简明扼要，语句通顺，语法正确，符合科技写作范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中文论文评价前言：我们还处于科研课程的学习阶段，还未真正进入临床工作，本文内容仅属于我们两个人的观点，对文章的评价可能会有照搬书本，生搬硬套的地方，对某些问题的理解可能会存在片面或者是偏差，还望老师理解。
论著题目：243例乳腺癌患者配偶照顾负担及影响因素研究论文作者：邾萍付菊芳王波林静凌瑞郭丝锦房宁宁王丹丹作者单位：西安市第四军医大学西京医院感染管理科（邾萍，付菊芳，房宁宁，王丹丹），普三科（林静，凌瑞，郭丝锦）；第四军医大学流行病学教研室（王波）论著来源：中华护理杂志 2013年8月第48卷第8期Chin J Nurs, August 2013, Vol 48, No.8一、对论著的整体评价1.创新性本文选择的护理对象并不仅仅是着眼于患者本身，还将重点放在了患者家属（配偶）身上，这是临床护理工作很大的一个进步。
随着生物-心理-社会医学模式的发展，越来越多的临床研究发现，家属是癌症患者最有力的社会支持者，在患者的治疗及康复过程中起着至关重要的作用。
了解患者配偶照顾负担的程度及来源，有针对性的为患者家属提供情感上、信息上、物质上和价值观上的支持，从而改善其健康和个人状况，在一定程度上也能够促进癌症患者的早期康复，对护理工作的顺利进行也有很大的意义。
2.科学性该论著进行的是描述性研究，主要采用的是横断面研究，作者通过问卷调查的方法，了解患者配偶的照顾负担程度及其主要来源。
研究结果具有客观、真实性，遵循了研究设计的基本原则，统计学处理方面也很准确。
3.实用性该论著具有较强的实用性，结论表明乳腺癌患者配偶存在中度照顾负担，对此护理人员应通过同步评估患者与配偶，了解配偶的照顾负担，主动给予配偶照顾者针对性的护理服务，从而减轻其照顾负担，提高其生活质量。
对临床护理工作和学科发展有指导意义。
4.规范性该论著的语言规范，符合论文统一的格式，具有严谨的逻辑和标准化的计算，结构完整，文字内容简洁。
5.其他通过查阅资料发现，患者的社会支持系统主要来源于患者家属，而该论著主要分析的是患者配偶的照顾负担，相比较而言有一定的局限性。
而且随着乳腺癌发病年轻化趋势，会有一部分患者处于未婚状态，也有处于离异或者丧偶的患者，故而相关的描述性研究可以扩大调查范围，不局限于患者配偶。
二、对论著各部分的评价（一）标题标题“243例乳腺癌患者配偶照顾负担及影响因素研究”，主题清晰、具体。
1.从文章的题目就能够了解文章采用的研究方法，并且能看到样本量243例，样本量较大，比较吸引眼球，能够引起读者的注意和兴趣。
2.文章的题目与文章的内容相符，主要研究乳腺癌患者配偶的照顾负担及相关的影响因素，文题基本相符。
3.题目醒目、简洁明了，共20个字，基本能阐明清楚本文的研究任务、对象等。
4.个人觉得题目有一点不易认读，第一遍读不知道从哪里断句，就不易明白研究对象，改成“243例乳腺癌患者配偶的照顾负担及影响因素分析”会更好。
（二）摘要摘要部分作者主要通过目的、方法、结果、结论四个方面对该论文的内容做了高度概括。
1.摘要内容简短，能够是读者迅速准确的了解论文的主要内容及最终结论以及研究价值。
2.格式规范，作者从目的、方法、结果及结论四个方面对文章的主要内容作了简要说明，阐明了自己的观点及研究结果。
3.摘要中列出主要数据结果，使结论更具说服力4.英文摘要翻译恰当，表意清楚、全面。
（三）关键词1.该文章选用了三个关键词，分别为乳腺肿瘤、照顾者负担、配偶，均来源于文章标题，也与文章的主要内容联系，便于读者了解论文的主题。
2.关键词便于检索，能帮助读者在检索中通过关键词迅速查到文献，能够增加论文的引用率。
3.不足之处：该文主要研究的是乳腺癌患者配偶的照顾者负担及相关影响因素，故而将“乳腺肿瘤”改为“乳腺癌”会更为精确，因为乳腺肿瘤的范围更大，既包括乳腺癌，也包括一些良性肿瘤。
其次，可以增加一个关键词“影响因素”，因为论著的内容也对相关的影响因素进行了分析。
（四）前言1.该文章的前言部分主要从乳腺癌发病率高，恶性程度高；照顾者主要为配偶及子女，配偶的照顾负担重；严重的负担对患者配偶身心造成的伤害会间接的影响患者预后心理社会适应情况及生活质量。
从而点明了该研究的目的、意义以及临床价值。
2.前言部分长短合适，逻辑性强，层层递进，为立题提供了依据。
3.“有研究显示，癌症患者配偶的照顾负担高于其他照顾者”，引用文献是该文同一作者所著，可以适当的引用查阅其他作者或者期刊上的数据，以便更具说服力。
（五）研究对象1.“选择西安市和芜湖市4家三级甲等医院2012年3～6月住院的连续性乳腺癌患者及其配偶为研究对象。
”研究对象范围分布较广，抽样标准明确。
2.作者将研究对象的范围缩小，控制在“2012年3～6月住院的连续性乳腺癌患者”，并且详细说明了患者以及其配偶的纳入标准和排除标准。
3.作者没有详细的说明样本量243例是如何计算出来的，无法判断样本量是否充足。
4.作者对所选取对象的基本特征进行了详细的阐述，如平均年龄、肿瘤分期、目前正在进行的治疗方式、配偶的基本情况以及婚龄。
“共发放249套问卷，收回有效问卷243套，有效率97.6%”回收率及有效率较高。
（六）研究工具该研究采用描述性研究方法，研究工具选用的是量表，分别为：一般资料调查表、照顾者负担量表（Zarit Burden Interview，ZBI）、社会支持评定量表（Social Support Ratings Scale,SSRS）、安德森症状评估量表（M. D. Anderson Symptom Inventory，MDASI-C）1.应用的测评工具以及测量方法客观、充分。
2.作者对研究中测评工具的来源以及汉化做了简要描述，并通过引用以往的文献及相关数据说明量表具有较好的信度和效度，具有较好的质量保障。
3.作者对测评工具做了清晰的描述，并且详细的介绍了量表的各个维度以及不同得分所代表的意义，但在一开始作者并没有解释研究工具与研究目的之间的相关性。
如为何要用安德森症状评估量表，虽然在讨论方面能够看到主要是调查患者疾病严重程度对照顾者负担的影响。
（七）资料收集1.作者对资料收集的过程做了简要的描述，资料收集的方法也适用于本项研究。
2.测评工具的设计合理能够方便后期的数据录入和数据整理。
3.不足：作者没有对如何培训资料收集者进行详细的描述，也未对具体的培训方法进行描述。
资料收集过程在整个研究过程中是否保持一致未知。
这是研究的局限性之一。
4.资料收集获得了医院伦理委员会的批准。
（八）统计学方法1.作者对文章中涉及的统计学方法（两组间比较采用独立样本t检验，多组间比较采用ANOVA 检验，多因素分析采用多元线性回归分析）及所用到的统计学评价指标（描述性统计包括平均值、标准差、构成比等）进行了简要的介绍，阐明了所选用的统计分析模型。
2.说明了所应用的统计学软件及数据库的建立方法（采用Epidata-3.0建立数据库，使用SPSS 17.0软件进行数据分析）。
（九）研究结果本篇文献通过对问卷原始数据的录入和统计学处理分析后，分为4个部分对研究结果进行了阐述。
这四个部分依次为配偶的照顾负担、配偶的社会支持、患者症状和配偶照顾负担的影响因素。
其中第一部分的结果是本组乳腺癌患者配偶照顾者ZBI平均得分（33.9914.28）分，总体处于中度负担水平。
第二部分的结果是SSRS总分（37.22±6.53）分，高于国内常模，差异有统计学意义（t=6.34，P＜0.01），说明配偶的社会支持较好。
第三部分的结果是患者症状严重程度总分（109.00±38.17）分，干扰程度总分（57.00±19.95）分。
第四部分的结果是：配偶照顾负担的影响因素有配偶生活应激事件、主观支持、睡眠时间、家庭人均月收入、患者症状严重程度和肿瘤分期。
现对研究结果的表述和内容发表自己的看法：1、层次清楚，一目了然，简明扼要，内在逻辑性强。
本文献按照逻辑对应顺序对研究结果进行了描述，并且作者对问卷的原始数据进行了科学的统计学处理，如二元以上分类变量经过亚变量处理后放入方程，而不是原始数据，更不是原始记录。
本文献有四个结果，作者分4个部分分别把研究结果依次列出。
2、真实性和科学性：数据来源真实可靠，统计学方法的应用很恰当，统计的结果描述确切。
如描述性统计包括平均值、标准差、构成比等指标的计算。
两组间比较采用独立样本t检验，多组间比较采用ANOVA检验，多因素分析采用多元线性回归分析。
统计学术语和符号规范，也列出具体的统计值（t值）及其p值。
3、适当应用统计表。
简要总结了统计表中数据结果的含义，避免了过多的文字重复，使得统计结果更为直观和清晰，给人一种视觉上的数字享受，让人耳目一新。
统计表制作规范，而且编排的项目也是按照在文中出现的顺序排列的。
本文献在第四部分分别列出了243位乳腺癌患者配偶ZBI总分作为因变量进行单因素分析的结果（表1）和对影响因素进行多元线性回归分析的结果（表2）。
4、客观性：数据真实，描述客观，实事求是，没有随意取舍，也没有进行评论，没有加入作者本人观点。
数据表达也很完整，报告结果的例数与入选研究对象的例数应吻合。
（十）讨论1、本文献分别讨论了乳腺癌患者配偶照顾负担状况及其影响因素。
作者以研究结果为讨论的基础，分析了研究结果产生的可能原因和实际意义，并阐明作者本身的观点。
2、结合了相关的理论进行了论点的阐释。
本文献结合Zarit的研究结果说明照顾负担为护理过程的负面影响，由此说出了本文献研究的重要性。
同时本文献研究出的结果（乳腺癌患者配偶照顾负担处于中度水平）与杨小湜研究一致，比消化道癌症、肺癌、脑卒中患者照顾者的照顾负担低，并且解释了相应的原因。
大概有两个原因，一是疾病本身对患者及其照顾者的影响，二是良好的婚姻关系对照顾者的影响。
此外还特别说明了本文献的质性研究，由于男性照顾者不愿表露自己内心真实情感，不能真实体现出其压力水平，故与真实的照顾者负担有一定的差距，男性照顾负担往往低于女性。
在第二讨论部分中，分别从照顾者自身、患者和家庭情况三个方面来讨论其影响因素。
在讨论照顾者自身方面时，结合了相关的研究说明生活应急事件对照顾者的影响，在社会支持中主观支持的重要性及其影响，以及睡眠时间对照顾者的影响等。
在讨论患者方面时，作者结合了相关的研究和常识对患者方面对照顾者的影响也进行了阐述，如患者由于疾病以及治疗对自身的影响，造成焦虑从而加重疾病症状，也加重了照顾者的负担。
在讨论家庭方面时，经济负担成为了首要的因素，结合，Son 等人的研究说明经济负担是一个独立的影响因素。
3、结合本研究结果和自己的观点提出相应的建议。
根据研究结果，以及相关的文献报道，作者提出在临床护理工作中，一要关注照顾者的心理情况，让照顾者的心理能得到一定的舒展，压力得到一定的释放。