新搜索引擎与问天搜索对比分析报告
几个搜索引擎特点比较
几个搜索引擎特点比较By 不走的时钟发表于2006-5-1 14:10:23搜索引擎特点比较在互联网不断走向成熟的今天，新的利润增长点在哪里？Google，百度在纳斯达克的神话，使得越来越多的人将目光投向了搜索引擎行业。
同时在信息大爆炸的时代里，人们对网络信息的处理也越来越借重于许许多多的各种各样的搜索引擎。
在这里，我仅仅是将几个我们较为常用的搜索引擎加以粗略的比较，希望对大家的选择和使用有所帮助。
一、Google首先要讲述的就是世界搜索引擎的老大google了。
Google 依据网络自身结构，清理混沌信息，缜密组织资源。
Google 的搜索服务绝不仅仅是简单的信息目录。
而且Google 目录中收录了10 亿多个网址，这在同类搜索引擎中是首屈一指的。
这些网站的内容是相当涉猎广泛的。
与大多数其它搜索引擎的区别在于：Google 只显示相关的网页，其正文或指向它的链接包含您所输入的所有关键词，而无须再受其它无关结果的烦扰。
Google 不仅能搜索出包含所有关键词的结果，并且还对网页关键词的接近度进行分析。
与大多数其它搜索引擎的又一区别是：Google 按照关键词的接近度确定搜索结果的先后次序，优先考虑关键词较为接近的结果，这样可以为您节省时间，而无须在无关的结果中徘徊。
Google 最擅长于为常见查询找出最准确的搜索结果。
其中“手气不错(tm)”按钮是最有特色的，它会直接带您进入最符合搜索条件的网站，相对省时又方便。
Google 储存网页的快照，当存有网页的服务器暂时出现故障时您仍可浏览该网页的内容。
如果找不到服务器，Google 储存的网页快照也可救急。
虽然网页快照中的信息可能不是最新的，但在网页快照中查找资料要比在实际网页中快得多。
二、百度作为中文搜索引擎的老大，百度也有其及为独到的一面。
其基于字词结合的信息处理方式，就相当巧妙解决了中文信息的理解问题，极大地提高了搜索的准确性和查全率。
百度还支持主流的中文编码标准。
四种搜索引擎的比较研究
参考内容
基本内容
基本内容
随着互联网的快速发展，搜索引擎在人们的生活中扮演着越来越重要的角色。 传统的搜索引擎如Google、Bing等已经为广大网民所熟知，而近年来，智能搜索 引擎也逐渐崭露头角。本次演示将对传统搜索引擎和智能搜索引擎进行比较研究， 分析它们的优缺点，并探讨未来的发展趋势。
4、未来发展方向
(2)个性化搜索：通过对用户历史搜索记录、行为偏好等数据的分析，为每个 用户提供定制化的搜索结果，提高用户体验。
4、未来发展方向
(3)多模态搜索：融合文字、图片、音频、视频等多种信息形态，使搜索引擎 能够处理和理解更为丰富的信息，满足用户多样化的搜索需求。
4、未来发展方向
(4)交互式搜索：增强搜索引擎与用户的交互能力，允许用户在搜索过程中进 行实时反馈和调整，以获得更符合需求的搜索结果。
基本内容
基本内容
随着互联网的飞速发展，搜索引擎作为信息检索的重要工具，一直受到广泛。 按照搜索原理和技术特点，搜索引擎可分为传统搜索引擎和语义搜索引擎。本次 演示将对两者进行详细比较，并探讨未来发展趋势。
1、引言
1、引言
搜索引擎是一种自动化的信息检索系统，它通过爬取互联网上的信息，建立 索引数据库，为用户提供快速、准确的信息查询服务。从20世纪90年代初的目录 导航型搜索引擎，到后来的元搜索引擎和垂直搜索引擎，再到21世纪的语义搜索 引擎，搜索引擎的发展经历了多个阶段。
4、未来发展方向
(5)跨语言搜索：提高搜索引擎对不同语言的支持能力，使其能够理解和处理 多种语言的信息，满足全球用户的需求。
4、未来发展方向
综上所述，传统搜索引擎和语义搜索引擎各有优劣，未来的发展趋势是以语 义搜索引擎为主导，传统搜索引擎将逐渐向智能化方向转型。随着技术的不断发 展，搜索引擎将更好地理解用户需求，提供更为精准、个性化的搜索服务。
搜索引擎搜索结果差异性分析
谢谢！
三、检索结果信息吸引注意的启发
四、不同搜索引擎的差别和体会
总结
在以上三个搜索引擎中的结果分别是， goog bing中约找到547000条搜索结果。 跳过google搜索结果中的广告，然后我选择了自然搜索 结果google中的第一个网页，因为第一个网页看上去不 错，而且是中关村的，我对它比较熟悉，进入网页后， 我发现提供的信息基本上能满足我的需求，可见google 做得很不错，从以上方面可以看出，关键字很重要，特 别是能高度概括一个产品的，信息的，做好关键词是做 好SEO很重要的一步。
搜索引擎
检索结果差异、杨斌斌、潘志强、刘继勇
形形色色的搜索引擎
一、造成差异的原因
二、对网络营销信息传递
三、检索结果信息吸引注意的原因
原因：首先，在一个搜索结果页面中，大多数使用者会 浏览前几项结果，大概了解有没有自己所熟悉的网站供 给的信息，在看第一位相关的信息，网页的相关介绍是 否满足自己的需求的相关行业，网站的站名一定要有品 牌，大气，提高知名度很重要，网站的站名在搜索结果 页中要与众不同，颜色要醒目。诚然，最重要的还是要 充分猜测到顾客的需求，并且做到更好的满足顾客的需 求。
几个国内搜索引擎的比较
几个国内搜索引擎的比较
最近使用百度搜索，发现越来越不能找到需要的东西，不是广告，就是没有用的广告，寻思着在网上找几个可以正常使用的搜索软件。
经过对比发现一下有趣的情况：
以下仅对百度搜索、360搜索、搜狗搜索、必应搜索进行关键词结果比较：
1、输入“搜索”关键词：
百度搜索能够正常找到国内主要搜索网站，结果可以接受
百度搜索能够正常找到国内主要搜索网站，结果可以接受。
360把自己放到前面，格局有点小啊
360搜索先显示下载软件，再提供自家的搜索网站，然后才是其他的搜索，感觉格局有点小了，注定做不大。
感觉不是想要的结构，和360格局一样
搜狗呢注重搜索这个词的结果，之后也像360一样，把自家放前面，不说了。
显示主要的搜索网站，是需要的结果
必应感觉比较公正，毕竟是老牌搜索了。
2、输入关键词“关节痛”，是想考察各家搜索对广告的敏感性。
全篇广告，毕竟有前科
百度果然没有让我失望，百度广告自家产的，太多了，毕竟有前科，我们无法对其苛责，管你接受与否。
这个是广告吗，感觉进了药店啊
360对关节痛百科下，下面就是进了药店，不想买也得看，比百度还要赤果果啊。
和百度差不多，满屏广告
搜狗和百度一样，满屏的广告，需要的东西自己慢慢翻吧。
比较后感觉必应要靠谱点，远离广告一点
必应好点，只能说广告少点，算是有点可行。
比较之后，都不满意，但没得选啊，只有自己多点下一页吧，慢
慢找自己需要的，要说靠谱一丢丢的应该是必应（我不想用国外的，但事实摆在那），其次百度、搜狗、360.。
大家可以对比下，我只是比较了两个关键词，可能比较片面，但我确实不想看广告，有靠谱的搜索，可给个意见。
搜索引擎的实验报告
搜索引擎的实验报告搜索引擎的实验报告随着互联网的快速发展，搜索引擎已经成为人们获取信息的主要途径之一。
搜索引擎的作用是通过关键词搜索，从庞大的互联网数据中提供相关的信息。
然而，不同的搜索引擎在搜索结果的准确性、速度和用户体验方面存在差异。
为了深入了解搜索引擎的性能和功能，我们进行了一系列实验。
实验一：搜索结果的准确性比较我们选择了三个广为人知的搜索引擎：A、B和C。
我们通过输入相同的关键词进行搜索，并对比它们的搜索结果。
结果显示，A搜索引擎的搜索结果最为准确，几乎所有的搜索结果都与关键词相关。
B搜索引擎的搜索结果次之，其中有少量的搜索结果与关键词无关。
而C搜索引擎的搜索结果最不准确，其中一部分搜索结果与关键词无关。
综合来看，A搜索引擎在准确性方面表现最佳。
实验二：搜索结果的速度比较为了比较搜索引擎的速度，我们使用了相同的关键词在A、B和C搜索引擎上进行搜索。
结果显示，A搜索引擎的速度最快，几乎可以立即显示搜索结果。
B 搜索引擎的速度稍慢一些，需要几秒钟来显示搜索结果。
而C搜索引擎的速度最慢，需要较长的时间来加载搜索结果。
综合来看，A搜索引擎在速度方面表现最佳。
实验三：用户体验评估为了评估搜索引擎的用户体验，我们邀请了一些用户进行使用测试。
他们被要求在A、B和C搜索引擎上进行相同的搜索，并对搜索结果的排列、界面设计和广告干扰等方面进行评价。
结果显示，大部分用户认为A搜索引擎的搜索结果排列更合理，界面设计更简洁，广告干扰较少。
B搜索引擎在这些方面表现次之，而C搜索引擎的搜索结果排列不够准确，界面设计复杂，广告干扰较多。
综合来看，A搜索引擎在用户体验方面表现最佳。
综合实验结果，我们可以得出结论：A搜索引擎在准确性、速度和用户体验方面表现最佳。
然而，我们也需要意识到每个搜索引擎都有其独特的特点和优势。
对于不同的用户需求，选择合适的搜索引擎是非常重要的。
未来，随着技术的不断进步，搜索引擎的功能和性能也将得到进一步提升。
不同搜索引擎对相同搜索内容的搜索结果差异调查
关于不同搜索引擎对相同搜索内容的搜索结果差异调查调查引擎：百度、谷歌、360综合搜索、有道搜索内容：“三浦春马”、“为什么同一内容在不同搜索引擎中搜索结果不同”结果：1、内容“三浦春马”360搜索出的结果共有约1,130,000个，同时有360百科对词条进行解释和详细描述（此词条为明星姓名，百科内容为此人介绍。
各种专有名词的词条检索都会出现百科介绍），此功能同百度搜索及百度百科相似。
同时左侧会有相关搜索，如该词条的同类搜索及与词条有关的搜索。
百度搜索共找到约24,500,000个结果，其数量与360搜索相差很多，但内容几乎相同，且同样有百度百科对词条进行详细介绍，左侧也有相关搜索链接。
同时下方相关搜索与词条关系也相近，同360搜索差别不大。
谷歌共搜到结果约7,560,000个，且因为谷歌的page rank 排名运算法则，出现在谷歌搜索中第一位的是百度搜索的百度百科。
同时，谷歌的相关搜索也与百度和360有不少差异。
2、内容“为什么同一内容在不同搜索引擎中搜索结果不同”（ 360搜索与百度搜索在结果和内容上有一定差异，但两者有很多相同的地方。
）此词条区别于“三浦春马”在于它不是一个专有名词而是一个问题、一句话。
因此其搜索结果也会有不同。
比如最明显的地方在360搜索和百度搜索的360百科、百度百科无关于此词条的解释。
但百度仍有百度知道可以为此问题进行回答，360同样也可以提问以得到答案。
而对于四个浏览器的比较可以看出，除了有道搜索的搜索内容依旧由360提供因此两者搜索结果完全相同外，百度、谷歌和360三者的搜索结果数量相差很多，但是条目多有重复，明显区别主要还是在顺序上。
以谷歌排在第一位的sina条目来看，360排在第三位，而在百度则排在第二位。
结论：由于不同的搜索引擎各自使用的存储数据库不同、对内容的处理方法以及排名算法不同、针对受众不同、使用的硬件软件及核心不同等原因，相同的内容在不同引擎中搜索的结果会有一定差异。
六大搜索引擎的比较
一、界面、广告以及速度搜索引擎在我们日常操作中的使用频率非常高，大家使用它的目的都非常明确，就是用它来搜寻需要的内容，而不会为搜索引擎的页面做过多的停留，因此搜索引擎的界面设计和速度就对我们的使用产生不小的影响，下面来看看这六款搜索引擎在界面和速度上的表现。
谷歌、百度和微软的Live Search，这三大搜索引擎的界面大家都已经相当熟悉，它们有着共同的特点，就是简洁至极：网站LOGO、搜索框和按钮以及个别功能服务链接，除此以外，页面上就没有其他多余和花哨的东西了，给人的感觉非常清爽，界面一目了然，特别是Live Search在不失简洁的同时还通过一些小脚本和背景图片使得页面整体更加美观。
三者使用起来都很方便，并且首页界面上没有任何第三方的广告。
搜索结果页面，三者同样是采用简洁的风格，页面左侧排列着搜索结果，百度搜索结果页面右侧有不少广告，谷歌视关键词的不同也可能出现右侧广告。
Live Search的界面十分简洁且美观百度搜索结果页面右侧的广告与上面三者相比，雅虎全能搜在界面上显得更为活泼、色彩更加多样，并且在首页内容上也更丰富。
首页上除了常规的搜索所需组成部分外，雅虎全能搜还加入了天气预报、邮箱登录的显示区域。
虽然这些占据了一点点页面，但是它们功能实用且不影响正常使用。
雅虎全能搜的搜索主页搜狗搜索的界面可谓结合了谷歌和Live Search：在布局上与谷歌类似，而在细节上与Live Search有着异曲同工之妙；而搜索新军——网易有道的界面与谷歌、百度站在同一阵线，风格、版式都十分一致。
在搜索结果页面中，搜狗搜索页面左侧有少量广告。
总的来说，六款搜索引擎的界面设计都比较合理、美观、大方。
雅虎全能搜的界面稍有不同，加入了天气预报和邮箱模块，而其他五款都尽量精简，其中谷歌、百度和有道趋于一致，采用最简的风格，而Live Search和搜狗在首页的一些细节上多加以了一些修饰。
此外，值得一提的是一些搜索引擎对于Logo文化的重视，在传统的节日或者一些特殊的纪念日时都会将首页的Logo徽标换成与该日子相关的设计。
搜索引擎的比较分析
搜索引擎的比较分析实验思路1：上网查找关于搜索引擎的知识，收集。
2：进行搜索引擎的比较分析，分类，并通过实验了解各种搜索引擎的作用及优缺点，争取能熟悉的运用各种搜索引擎。
3：总结实验成果。
目录一：实验目的 (1)二：实验要求与步骤……………………………………………2,3 三：分析搜索引擎1，搜索引擎的定义 (3)2，搜索引擎的分类................................................4,5 3，搜索引擎的工作原理 (5)4，搜索引擎的作用 (6)5，比较百度与谷歌………………………………………6,7四：总结和体会 (7)搜索引擎的比较分析一：实验目的：通过比较搜索引擎这次试验，了解各种搜索引擎的特点，作用，熟练掌握一些搜索引擎的使用。
二：实验要求与步骤：1．电脑接入国际互联网，可以正常使用国内外主要搜索引擎、电子邮箱、浏览网页。
2．利用教师给出的E－Marketing worksheet(网络营销平台规划设计步骤)去分析一个E－Company的运作形式、网站构架、在搜索引擎的排名。
可以从自己感兴趣的产品或服务开始利用搜索引擎查找。
3、体会搜索引擎在查找信息中的作用。
了解搜索引擎营销对网络营销信息传递的作用，通过对部分选定网站搜索引擎进行友好性分析，深入了解网站建设的专业性对搜索引擎营销的影响，对于发现的问题，提出相应的改进建议。
4．利用该关键词分别在3－5个常用搜索引擎进行检索，观察检索结果第一页的信息差异情况；（1）从检索结果中选择一个你感兴趣的网页，点击进入该网站；（2）对比该网页在搜索引擎检索结果中的信息，是否可以在网站上立即发现这些相关信息更为详细的内容；（3）思考这个实验过程中的一些相关问题：（4）如果同一关键词在不同搜索引擎中检索的结果有较大差异，分析是什么原因造成这种差异，这种状况对网络营销信息传递产生哪些影响？（5）搜索引擎检索结果中的信息为什么吸引你的注意并促使点击进入网页，对此有什么启发？（6）在你选择进入的网站中，是否能获得你期望的信息和服务？5．可以小组先讨论分析，最后个人调研并以个人报告形式上交。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1搜索环境
新搜索引擎：PC机，2G内存，数据量166万；
问天搜索：服务器，数据量500万
2搜索地址
问天搜索：
/ClassifyResults.aspx?vectors=58+59+60+61+62+&journals=&field=qk&star t=1&resultperpage=20&source=all&sortoption=relevancy&query=&xTitleIndex=42&select=58+
新搜索引擎：
http://192.168.0.172//zhishiku.aspx
3搜索结果对比表
4搜索结果截图(详见附表1)
5结论
搜索时间：
当数据量不是很大时，两个搜索引擎的搜索时间差距不是很大，而当数据量很大时，新搜索引擎的用时少。
搜索数量：
从结果对比表可以看出，问天搜索的结果数量较少，甚至搜索结果为0，而新搜索引擎的结果数量较多。
搜索相关度：
大多数情况下，问天搜索的相关度不是很理想，没有达到预期的效果，新搜索引擎的相关度则相对来说较好，满足了搜索的预期要求。
另外知识库的关键字是自定义的，所以关键字定义的越全面，新搜索引擎的搜索结果也更加全面更加准确。
1 搜索环境
新搜索引擎：PC机，2G内存，数据量166万；
问天搜索：服务器，数据量500万
2 搜索地址
问天搜索：
/SearchResults.aspx?lang=s&start=1&source=all&resultperpage=10&query= &sortoption=relevancy&field=all
新搜索引擎：
http://192.168.0.172//search.aspx
3 搜索结果对比表
4搜索结果截图（详见附表2）
5 结论：
搜索时间：
当数据量不是很大时，两个搜索引擎用时没有很大的差距，但数据量很大时，新搜索引擎的用时明显少。
搜索相关度：
问天搜索的结果中包含有很多如“的”、“而且”等一些需要过滤的停用词，而且位置都排在搜索结果的前面，严重的影响着搜索的相关度。
新搜索引擎启用了较全面的停用词库，很好的过滤掉了那些不需要的停用词，相对于问天搜索，相关度明显提高很多。
搜索数量：
问天搜索的搜索数量很少，而且停用词占了一部分，并且还存在搜索不出结果的情况，新搜索引擎的搜索数量比问天搜索的搜索数量高出很多。
附表1（知识库搜索截图）1、知识库：心理健康(专业导航)
问天搜索搜索结果如下：（用时：734ms 记录数：764 ）
新搜索引擎搜索结果如下：（用时：725ms 记录数：59461）
问天搜索搜索结果如下：（用时：546ms 记录数：5 ）
问天搜索搜索结果如下：（用时：531ms 记录数：5 ）
4、知识库：心理健康(课程导航)->非智力因素
问天搜索搜索结果如下：（用时：406ms 记录数：0 ）
新搜索引擎搜索结果如下：（用时：719ms 记录数：1371）
5、知识库：哲学类
问天搜索搜索结果如下：（用时：859ms 记录数：74233）
问天搜索搜索结果如下：（用时：625ms 记录数：7138）
7、知识库：经济学类
问天搜索搜索结果如下：（用时：406ms 记录数：0）
新搜索引擎搜索结果如下：（用时：711ms 记录数：75332）
8、知识库：经济学类->经济学
问天搜索搜索结果如下：（用时：296ms 记录数：0）
新搜索引擎搜索结果如下：（用时：749ms 记录数：48295）
返回
附表2 关键字搜索截图1、关键字：吉林市长
问天搜索搜索结果如下：（用时：218ms 记录数：600）
新搜索引擎搜索结果如下：（用时：851ms 记录数：730）
问天搜索搜索结果如下：（用时：2562ms 记录数：22866）
新搜索引擎搜索结果如下：（用时：939ms 记录数：61922）
问天搜索搜索结果如下：（用时：718ms 记录数：519）
新搜索引擎搜索结果如下：（用时：1067ms 记录数：1990）
问天搜索搜索结果如下：（用时：815ms 记录数：141）
新搜索引擎搜索结果如下：（用时：793ms 记录数：2774）
5、关键字：中国经济在将来将会有更快更好的发展
问天搜索搜索结果如下：（用时：1328ms 记录数：3）
新搜索引擎搜索结果如下：（用时：1047ms 记录数：403）
6、关键字：教育独生子女问题,这是很多家长要关心的问题问天搜索搜索结果如下：（用时：640ms 记录数：0）
新搜索引擎搜索结果如下：（用时：944ms 记录数：163）
返回
三、多表联合查询搜索
关系型数据库中，多表关联是很常见的事情。
但是，目前使用的搜索引擎不具备多表连接搜索的功能，大大的限制了项目中搜索功能的强壮性。
新搜索引擎通过视图的方法对多表关联的情况建索引，从而解决了多表关联的全文搜索问题。
通过视图创建表可以逻辑分割索引，这样用户就不需要专门建一个大表来解决多表关联时的全文索引问题，无论是在索引效率或者维护方便程度上都比建一个大表效果高出很多。
查看地址：
http://192.168.0.172//multiTable.aspx
四、优缺点分析
优点分析：
1、缓存
如上图所示，新搜索引擎提供三种级别的缓存方案。
Index cache ：索引级别缓存用于缓存倒排索引和单值索引。
这种缓存为系统自动管理，不能关闭。
索引级别缓存会自动监控数据的增删改，并进行相应修改。
Query cache ：查询级别缓存对查询的条件进行缓存， 系统服务会将不同查询条件对应的文档ID（DocId）缓存下来，下次查询时直接从缓存中获取符合条件的文档ID，不再访问低级别缓存或索引。
和索引级别缓存不同的是，当表的数据发生变化时，查询级别缓存将会失效，需要重新缓存。
Data cache ：数据级别缓存运行在客户端，客户端查询得到的数据被缓存下来，下次查询时将从数据缓存中直接获取数据，而不再到 系统服务中去获取数据。
和查询级别缓存一样，表的数据发生变化时，数据级别缓存将会失效，需要重新缓存。
2、并发控制
新搜索引擎设计了非常完善的并发控制机制，用户的增删改查可以同时进行，不会存在任何冲突。
3、内存管理
新搜索引擎以系统服务存在，不会像Lucene那样和应用程序共用内存。
新搜索引擎设计了一套内存管理机制，用户可以设置最大内存使用数量，一旦新搜索引擎使用内存超过这个数量，新搜索引擎就会自动启动内存整理程序，将一些不经常使用的缓存从内存中清理掉以腾出更多的内存空间给用户。
用户可以通过SP_CONFIGURE 存储过程来查看和管理内存。
缺点分析
当视图的增、删、改操作很频繁时，需要对视图进行实时的同步，但是目前同步就比较麻烦。
五、与对比分析
总体来说，相对于 有重大的改进。
1、 建立索引文件的时间比 短，而且索引文件大小比 小。
2、在对于结果集大小在50万以内的情况，新搜索引擎要比 快不少，而对于较
大结果集，两者差别不大。
3、单个关键字的情况下，两者的搜索素的是接近的，但是多关键字情况下新搜索引擎比
具有明显的优势，查询速度快5-10倍，甚至上百倍。
下表列举的是一些细节上的比较。