朝鲜战争,中国到底牺牲了多少志愿军
抗美援朝伤亡总结报告
抗美援朝伤亡总结报告
抗美援朝战争是中国人民志愿军为了保卫民族独立和国际正义而与美帝国主义进行的正义之战。
自1950年10月抗美援朝战争爆发以来，为了争取战争的胜利，中国人民志愿军经历了艰辛的战斗，付出了巨大的牺牲和伤亡。
抗美援朝战争中，中国人民志愿军总共有超过19000名烈士和逝世者，其中包括包括志愿军将领朱德、彭德怀等，以及普通士兵和后勤人员。
他们在战斗中英勇不屈，不顾个人的生死，坚决地履行着自己的使命，为保卫祖国和世界和平作出了巨大的贡献。
在战争中，中国人民志愿军的伤亡情况也非常严峻。
伤亡人数超过40000人，其中包括了重伤员和轻伤员，他们忍受着剧痛，恢复力量，坚持不懈地坚守岗位，为战争胜利发挥着重要作用。
在抗美援朝战争中，不仅有军人的伤亡，还有大量的平民伤亡。
根据统计数据显示，战争导致数万名平民死亡和伤残，给朝鲜民众带来了巨大的痛苦和损失。
这就是战争给普通人带来的沉重负担，也是战争对人类社会的残酷。
抗美援朝战争的伤亡总结表明，中国人民志愿军和平民为了民族独立和国际正义做出了巨大的牺牲和贡献。
他们用自己的生命捍卫了祖国的尊严，维护了世界和平。
同时，这也提醒我们战争的残酷性和危害性，教育我们要珍惜和平，维护世界的和平稳定。
最后，应该对在抗美援朝战争中为了民族独立和国际正义而献出生命的烈士和逝世者深表敬意，并向为战争胜利做出了贡献的伤残军人致以崇高的敬意和感谢。
同时，我们也要号召全体人民，发扬爱国主义精神，珍惜和平，为实现国家繁荣和世界和平共同努力。
抗美援朝牺牲了多少烈士简介
抗美援朝牺牲了多少烈士简介抗美援朝牺牲了多少烈士中国军人牺牲了大约：阵亡183108人(其中34000为非战斗死)、负伤383218人、25621失踪、21400被俘。
美国军人牺牲了大约：36574人(包括2830非战斗伤亡)、负伤103284人、失踪7926人、被俘4714人。
抗美援朝牺牲了多少人民志愿军众所周知，抗美援朝战争的规模非常大，直接参战国众多，参战人数也十分庞大。
美方的参战人数达到了百万，而中朝方面总计人数更是达到了二百万之多，其中中方的参战人数也是高达百万。
在经过中朝两国通力合作的抗争之后，总共消灭了敌人100多万，其中包含39万左右的美军。
而被我方击落的敌机数量巨大，击沉的舰艇也不在少数，缴获了敌方各种作战物资更是数量巨大。
能够取得如此辉煌的战绩，既是两国军队英勇奋战的结果，也是邪不胜正的重要表现!中国人民志愿军歼敌多少人中国人民志愿军在彭德怀的率领下，连续进行了五次大战役。
第一次战役志愿军歼敌15000多人，初步稳定了朝鲜战局。
第二次战役歼敌36000多人扭转了朝鲜战局。
第三次歼敌19000多人，占领了韩国首都汉城。
第四次战役，志愿军损失较大，但仍歼敌78000多人，将联合国军遏制在“三八线”南北附近。
第五次战役志愿军将战线稳定在“三八线”南北地区，此次战役发生了著名的“上甘岭战役”，共歼敌8万多人。
在五次大战役中志愿军共歼敌21.8万人。
朝鲜战争的影响朝鲜人民的胜利显示了国际主义和社会主义大家庭中各国人民兄弟般团结的伟大力量。
这一胜利，对于保卫远东和全世界的和平与安全，作出了巨大贡献。
人民民主制度的生命力，后方的巩固，人民军官兵的坚忍不拔精神和英雄主义，劳动党的有力领导，中国人民志愿军的帮助，社会主义大家庭各国人民，首先是苏联人民的无私援助等等，是保障朝鲜人民在祖国解放战争中取得胜利的基本因素。
“在我们祖国处于最艰苦的时期”，朝鲜劳动党中央委员会总书记金日成说，“站在全世界民主力量前列的苏联，给予了朝鲜人民巨大援助与支持，在国际舞台上保卫了她的合法权利和利益，鼓舞我国人民去为正义事业而忘我斗争，并且增强了我国人民的必胜信念。
上甘岭志愿军死亡十万
上甘岭志愿军死亡十万简介上甘岭战役是中国人民志愿军与美军在朝鲜战争中的一场重要战役。
这场战役的最大悲剧莫过于上甘岭志愿军的伤亡。
据统计，上甘岭战役中志愿军的死亡人数高达十万人，给中国军队带来了沉重的损失。
起因在1950年，朝鲜战争爆发后，中国志愿军从1950年11月参战以来，投入了大量的人力和物资。
因为美军的强大实力，中国志愿军需要发挥出色的战斗力来与之对抗。
上甘岭战役便是其中一次。
战役经过上甘岭战役发生于1951年11月5日至12月24日，地点位于中国吉林省和辽宁省交界的上甘岭附近。
战役期间，美军共有27个团的兵力对抗中国的1个师和3个师的兵力。
中国志愿军在高山上运用战壕、地堡等防御工事进行顽强抵抗。
激烈的战斗持续了将近两个月，双方伤亡惨重。
志愿军伤亡原因1.人员伤亡率高：上甘岭地区地形复杂，天气艰苦，且正值严寒冬季，给志愿军战士的生存条件带来了极大的困难。
加上美军的猛烈攻势，使得志愿军的伤亡率极高。
2.物资保障不足：朝鲜战争后期，中国志愿军的物资尤其是军事装备出现短缺。
上甘岭战役中，志愿军的弹药、食品等供给非常有限，导致志愿军的战力下降，增加了伤亡的风险。
3.对敌情不了解：部分志愿军士兵因为对美军的实力和作战策略不了解，导致上甘岭战役初期损失较大。
而在混战中逐渐了解敌军特点的同时，志愿军的伤亡有所减少。
战后影响上甘岭战役虽然给中国志愿军带来了巨大的伤亡，但同时也对中国军队具有重要的意义。
这场战役展现了中国军队的坚韧和英勇，为中国争取了更多的国际尊重。
此后，中国军队在朝鲜战争中发挥了越来越重要的作用，最终为战争的胜利做出了巨大的贡献。
总结上甘岭志愿军死亡十万的悲剧在中国军史中留下了深刻的印记。
这场战役向世界展示了中国军队的英勇和牺牲精神。
我们应该铭记这段历史，珍惜和平，不忘中国军人为国家和人民付出的牺牲。
志愿军总共牺牲了多少人
志愿军总共牺牲了多少人据后来统计，这一次中国人民志愿军共牺牲了183108人。
这些都是记录在册的，还有些没有记录在册的人。
正是这十八万人将生命留在了朝鲜的冰天雪地里。
不仅是中国人民志愿军伤亡惨重，联合国军所付出的代价也不小。
1国vs17国，消灭敌人护国家在朝鲜发动战争以后，作为联合国的主持人美国就发动了联合国军支援韩国作战。
当时的联合国军成员国总共有16个，还有其他的非战斗部队的派遣国家。
可以说，当时中国和朝鲜正面临着17个国家的围殴。
这16个派出作战部队跟中朝两军作战的“联合国军”成员国分别是：美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚。
此外，还有及意大利、挪威、瑞典、丹麦、印度五国派出非战斗性质的医疗队投入到朝鲜战争中。
再加上韩国李承晚的部队，也就是说中朝两国的军队就要面对17个国家的作战部队，这种规模是前所未有的，这也是中国军队第一次同17个外国部队作战的战争。
但是正是这样艰苦卓绝的环境，中国人民志愿军硬生生啃下了这块硬骨头，获取了战争的胜利。
在战后的统计当中，共有109万联合国军在这场战争中死去。
可以说，即便在面对着群敌环伺的情况，中国人民志愿军依旧在这次作战中打出了自己的威风、打出了中国人的硬气。
但是中国这18万军人的代价也不是那么简单的，他们用自己的热血守护住了国家、打击了可耻的侵略者。
铭记历史，英魂永在华夏在这18万人当中，死亡最多的是四川人。
正如当年抗日战争时的川军一样，这些中国人用自己的热血为祖国竖起了一道更坚实的防线。
在抗美援朝当中死去的军人虽然籍籍无名，但是他们的每一个名字在历史的书页上都是熠熠生辉。
在辽宁省的人民志愿军纪念馆博物馆中陈列着这些人的名字，现今我们的和平生活来之不易，正是有着这些革命先辈的热血支持。
他们用自己的生命和热血浇灌了华夏如今的蓬勃发展。
抗美援朝虽然已经过去了数十年，但是这烈士的灵魂却烙印进了民族的血液当中。
中国牺牲18万志愿军 朝鲜战争中交战各方损失多少军人
中国牺牲18万志愿军朝鲜战争中交战各方损失多少军人徐焰
【期刊名称】《国家人文历史》
【年(卷),期】2010(000)012
【摘要】朝鲜战争是第二次世界大战后国际上投入兵力最多的一场局部战争,交战双方最终打成平局而都未能控制战场,因而各自对敌方伤亡数只能估计而无法准确统计。
战争结束几十年来,只有朝鲜人民军方面至今没有公布自身损失数,其他参战各方都相继公布过自身的伤亡数,不过在不同时期公布的数字都有差异,且因计算方式不同造成总减员数统计也不相同。
【总页数】3页(P82-84)
【作者】徐焰
【作者单位】国防大学
【正文语种】中文
【中图分类】K153
【相关文献】
1.中国朝鲜族在抗日战争中的作用——兼论中国朝鲜族的形成 [J], 刘会清
2.牺牲在朝鲜战场的志愿军烈士钱敏、李霁夫妇 [J], 范学贵
3.沙场上横刀立马,志愿军人最可爱——纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年 [J], 肖玉超
4.钢铁运输战线主力军——中国人民志愿军铁道兵在抗美援朝战争中的贡献 [J],
刘波
5.浅析抗美援朝战争中，中国人民志愿军空军打赢美国牢军的原因 [J], 张新因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
朝鲜战争期间阵亡将士籍贯一览表
朝鲜战争期间阵亡将士籍贯一览表中国共有171669名志愿军战士阵亡以下是籍贯四川30789名(包括重庆)山东19685名吉林18260名辽宁13374名湖南10687名河南10673名河北10155名黑龙江8222名江苏7268名山西5835名湖北5167名安徽4151名浙江3732名广东3186名广西2915名陕西2802名贵州2799名江西2162名内蒙古1683名上海1634名云南1482名北京1438名甘肃1041名福建982名天津461名新疆61名青海48名另: 西藏由于当时未解放所以没有参战记录此数字实际上是出自民政部门多次校对过的统计数字，其中包括朝鲜境内的支前民工/铁路员工和各种支援部队的死亡数，也包括在中国境内的空军部队的援朝作战损失。
战史的说法是14万余人，是参战各部队的累加统计数，没有包括后方伤/病死和非军方死亡人数。
中国军队战绩：美国军队共计阵亡33 629人，其他原因死亡20 600余人，负伤103 248人，被俘后遣返3 746人，另外尚有8 142人失踪，估计也只好归于死亡一类。
共计损失169 300余人。
此数据应较为可信。
英国：阵亡710人，负伤2 278人，失踪1 263人，被俘766人，共计5 017人。
土尔其：阵亡717人，负伤2 246人，失踪167人，被俘217人，共计3 349人。
澳大利亚：阵亡291人，负伤12 40人，失踪39人，被俘21人，共计1 591人。
加拿大：阵亡309人，负伤1 055人，失踪30人，被俘2人，共计1 396人。
法国：阵亡288人，负伤818人，失踪18人，被俘11人，共计1 135人。
泰国：阵亡114人，负伤794人，失踪5人，共计913人。
希腊：阵亡169人，负伤543人，失踪2人，被俘1人，共计715人。
荷兰：阵亡111人，负伤589人，失踪4人，共计704人。
哥伦比亚：阵亡140人，负伤452人，失踪65人，被俘29人，共计686人。
朝鲜战争中国志愿军与联合国军战损一比一
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢朝鲜战争中国志愿军与联合国军战损一比一
导语：近几年在网上看到一些很奇怪的说法，说朝鲜战争其实中国是打输了。
因为中国的损失要远远大于美国，美军只死了3 7万多人，志愿军就死了130万
近几年在网上看到一些很奇怪的说法，说朝鲜战争其实中国是打输了。
因为中国的损失要远远大于美国，美军只死了3.7万多人，志愿军就死了130万，几十倍的比例，所以是志愿军输了。
其实这根本就是在偷换概念。
先不说美国在自己的朝鲜战争纪念碑上显示阵亡人数是54246人，那个3.7万的数字从何而来？难道那多出来的1万具尸体去哪了？
好了，就先以美国官方公布的阵亡数字为准：54246，那中国军队阵亡数字130万又是怎么来的呢？
看看战后的盘点：志愿军方面损失（包括死亡、受伤、被俘、失踪，下同）总兵力为76万，其中死亡14.75万（战斗阵亡11万，非战斗阵亡：3万左右，非战斗死亡是指冻死、饿死、车祸、淹死等），朝鲜人民军方面，在中国军队进朝入统计损失兵力为26万，如果加上先前跟韩国军队和联合国军作战损失的为44万。
也就是说中朝两军加起来损失总人数是130万（只计算武装人员，不包括平民，下同）。
而有人就是以130万这个中朝联军损失的总人数当作是志愿军单独的死亡人数，跟美军的死亡人数比较，糊弄一些不大了解历史的人还行，但事实上是根本经不起推敲的。
而中朝联军的对手方面损失又是多少呢？
1956年美联社公布的数据是：美军伤亡失踪被俘总计14万2千（142091人），联合国军（包括韩国）共计伤亡148万人（1474269人），当中韩国军队的损失数字：阵亡415004人，受伤、被俘和失踪
生活常识分享。
朝鲜战争真实版伤亡数字
朝鲜战争真实版伤亡数字2013-07-28 16:50:39| 分类：史海回眸|字号订阅本文转载自何新博客管理员《美国镌刻的朝鲜战争真实版伤亡数字》华盛顿韩战纪念碑镌刻十八国联军伤亡数字美国首都华盛顿的Korean War Veterans Memorial韩战纪念碑，于1995年建于华盛顿特区，以纪念朝鲜战争中死亡的美军士兵和联合国士兵。
参加韩战部队，许多人以为是16国军，实际联合国军除美国外，还有韩国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡、日本等共18个国家的联军。
华盛顿韩战纪念碑，镌刻朝鲜战争联合国联军方的伤亡、被俘、失踪数字：死亡—美国：54,246，联合国：628,833负伤—美国：103,284，联合国：1,064,453.俘虏—美国：7,140，联合国：92,970.失踪—美国：8,177，联合国：470,267.伤亡失踪总计220万人左右。
中国方面，2000年10月16日，《解放军报》提供的数据：抗美援朝战争期间志愿军共阵亡171，687人。
而“抗美援朝纪念馆”通过民政部下发通知，同时派员下到除西藏外的全国480多个地级市2670个县区单位，从地方最基本的县区民政烈士名单里面，逐一进行核对从而公布的数字是志愿军直接战斗牺牲人数为183，108人。
另外，根据美国军方参谋长联席会议估计，中国人伤亡总数是：90万9607人，其中估计死亡40万1401人。
但是也有西方统计认为中国人死亡最多不超过25万，总伤亡失踪数字100余万人。
对比联合国军战死近70万，总伤亡失踪数字226万，那么朝鲜战争的胜利者毫无疑问是中国。
所以华盛顿韩战碑文上写的铭文是一句悲叹：“freedom is not free——自由并非无代价的”。
而在此战的仅仅半个世纪前，1900年（清光绪26年）英、法、德、美、日、俄、意、奥八国，以2万人（后来增至约5万人）的军队扫荡中国。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2009年10月5日，在朝鲜访问的中共中央政治局常委、国务院总理温家宝前往朝鲜平安南道桧仓郡，凭吊中国人民志愿军烈士陵园。
看到这则消息，我内心感慨万分，我的父亲是49年入伍的老军人，当年差点上了朝鲜战场，尽管当时父亲强烈要求“保家为国抗美援朝”，但还是因为有点文化而被上级安排进了黄埔军校……看到国家总理亲自到烈士陵园凭吊牺牲在异国他乡的志愿军战士，我油然生起一个我不完全知道的这段历史的一个疑问——中国到底牺牲了多少志愿军？于是我百度了一下，搜到这篇文章，贴过来让不知情的我们了解下吧……先默哀3分钟——抗美援朝志愿军真的伤亡一百万吗？作者: 老军士老战士抗美援朝战争结束已经50多年了。
近十几年来，中国政府已经通过不同渠道公布了抗美援朝战争中志愿军的伤亡数字。
但由于种种原因，至今在网上对于志愿军的伤亡人数仍然存在争议。
一．中国官方数字：迄今为止，中国政府通过传媒（如研究、回顾抗美援朝战争的书籍、战史）公布的志愿军伤亡数字如下：志愿军作战伤亡人数：1．阵亡：11.4万人2．医院共接受伤员38.3万人次，由于入院伤员有些是第二次、第三次负伤，统计上有重复，伤员中又有一部分是非战斗负伤，所以最后确定战斗伤亡总数是36.6万人。
据此，志愿军战斗负伤人数为：25.2万人3．因伤致死：2.16万人4．失踪：0.8万人（原先是0.4万人）5．总计：战死：14.36万人（阵亡、因伤致死、失踪）战伤：25.2万人作战伤亡：39.56万人其它原因死亡人数：病死：1.3万人所以，志愿军总计伤亡人数：40.86万人（39.56 ＋1.3）另外，志愿军还有2.1万人被俘，其中7100余人返回大陆（其中有440人是在中立国部队监管下，经我方解释工作后返回的），14000余人去了台湾或其它中立国。
被俘人员数字不存在争议。
二．志愿军伤亡数字存在的争议由于种种原因，目前许多人不知道或不相信中国官方公布的志愿军伤亡数字，而相信来自美韩或其它渠道的数字。
但来自美韩或其它渠道的数字不止一个，目前从网上看到的主要有三个：1．死亡人数：90－100万人；伤亡总数：200－300万人2．死亡人数：五六十万人；伤亡总数：140－150万人以上。
3．伤亡总数：92万人以上三．对来自美韩或其它渠道的三个志愿军伤亡数字的分析：1．最不值一驳的伤亡200－300万人据中国政府近十几年来公布的数字，在整个抗美援朝战争期间，中国以轮战方式先后入朝参战的各种部队共计190万，补充兵源近50万，共计240万。
另外，还有东北军区60万支前民工入朝出战勤。
志愿军在朝兵力最多时达130万人（1953年春季）。
既然中国参战部队总共才240万人，怎么可能有200－300万人的伤亡？如果那样，美韩军队岂不早打到北京了？由此，建立在伤亡200－300万人基础之上的志愿军死亡90－100万人，也根本是胡扯！所以，时至今日，不管你多么反对中国共产党、反对毛主席、反对中国出兵朝鲜，不管你多么赞赏美军的武器装备和超强火力，你也不要说中国军队在朝鲜死了100万人、伤亡二三百万人。
否则，你会自动获得由下列词汇赋予你的不值得赞赏的名誉：白痴，弱智……2．表面上能讲得通的伤亡150万人那么，志愿军死亡五六十万人、伤亡总计一百四、五十万人这个数字是否可信呢？表面看起来，这个数字不象上面那个数字明显白痴，还给志愿军留下了几十万到一百万肢体健全的人。
但如果你了解抗美援朝战争过程特点、了解志愿军入朝参战部队序列和编制人数，这个数字也不难推翻。
抗美援朝战争历时33个月（两年零九个月），分为运动战和阵地战前后两个阶段。
运动战期间，以大兵团作战为主，双方伤亡人数较多；阵地战期间，主要以争夺山头高地为目的，除了在三个时段发生了大规模的阵地攻防战外，大部分时间，战线处于稳定状态。
双方的伤亡人数主要集中在那几次大规模的阵地攻防战役中。
（1）运动战阶段从1950年10月19日到1951年6月上旬，历时8个月，共有五次大规模战役。
我军参战部队共15个军，每军5万人，分三批入朝。
第一次战役我军参战部队是第一批入朝部队（共6个军）中最先入朝的4个军；第二次战役参战部队包括第一批入朝的6个军和第二批入朝的9兵团3个军，共9个军；二次战役中，9兵团3个军冻伤严重，休整了几个月后才参加了第5次战役。
第三、第四次战役，我军参战部队都是第一批入朝的6个军；第五次战役我军参战部队有第一批入朝的39、40军，第二批入朝的9兵团3个军，和第三批入朝的3兵团、19兵团的6个军，共11个军。
那么，这一阶段我军伤亡多少呢？既然我们不相信中国官方的数字，不妨采用下面这种最简单也最夸张的算法来计算一下：假设到第5次战役结束，第一批入朝的6个军全部伤亡殆尽，即伤亡6×5万＝30万人；假设第二批入朝的3个军，在第二次战役中伤亡一半，在第5次战役中又伤亡一半，因此总计伤亡15万人；假设第三批入朝部队6个军，在第5次战役中，全都伤亡一半，即总共伤亡15万人。
由此我们算出，在运动战期间我军总共伤亡60万人。
其实，在运动战期间，志愿军只有4次伤亡惨重的战斗：1．二次战役，9兵团3个军严重冻伤（冻伤还不应当算战斗伤亡）；2．四次战役，38军、50军在汉江两岸阻击联合国军，损失惨重；3．五次战役初期，64军主力和65军一部在临津江南岸一狭小区域里遭敌密集空炮火力攻击2天；4．五次战役后期，60军在撤退时遭敌追击，陷于混乱，180师几乎全军覆没。
中国官方公布的运动战期间各次战役志愿军伤亡损失情况如下：第一次战役，伤亡1万人；第二次战役，作战伤亡3.1万人，冻伤5万人；第三次战役，伤亡0.6万人；第四次战役，战斗损失5.3万人（除伤亡外，还应包括被俘人员）；第五次战役，作战损失8.5万人（第五次战役中，志愿军被俘人员约1.7万人）。
总计：损失23.5万人，但这个数字包括5万冻伤，还包括1.7万以上被俘人员（第五次战役以前我军也有被俘人员）。
所以，我的上述算法已经极度夸大了这一阶段志愿军的伤亡人数。
（2）阵地战阶段从1951年6月中旬至1953年7月27日朝鲜战争结束，历时25个月。
这期间，在三个时间段上发生过大规模的阵地攻防战，即：1951年9月底至10月底，联合国军向志愿军发起“秋季攻势”，我军伤亡9万人；1952年9月下旬至11月下旬，志愿军发起秋季战术反击（包括38军进攻白马山之战），我军共计伤亡1.05万人；联合国军发动“摊牌行动”（我方称之为上甘岭战役），志愿军伤亡1.55万人；1953年7月，我军发起抗美援朝最后一战-----金城战役，此战我军伤亡3.25万人。
在其它时间，战线基本平稳，双方只有零星的小规模的攻防战。
所以，西方学者著述的关于朝鲜战争的书籍中，阵地战这一阶段往往被一笔带过。
我们先统计一下上述三个时段我军伤亡总数：9＋1.05＋1.55＋3.25＝14.85万人我们假设中国军方有意掩盖损失，压缩伤亡数字。
因此，我们把上述数字翻一番，作为我们的统计数字：即29.7万人。
尽管阵地战期间，伤亡主要集中在这几次大规模的阵地攻防战役上，但其它时间也不是完全没有战斗，美国空军还对我后方补给线进行狂轰滥炸，我军也还是有伤亡的。
我们不妨假设伤亡14.3万人（接近29.7万的一半），这样，在整个阵地战期间，志愿军伤亡总计：29.7＋14.3＝44万人。
这一数字，已经大大夸大了志愿军军实际伤亡人数。
比如，上甘岭战役，我方统计伤亡1.55万人，美韩方统计我军伤亡1.9万人，我们把1.55万翻番，比美方统计的战果还多1.2万人。
另外，据我军统计，抗美援朝期间，志愿军后勤部队战斗伤亡1.07万人（死0.36万人）；铁路系统战斗伤亡0.67万人（死0.21万人）。
所以，14.3万人的伤亡假设，也是大大高估的数字。
（3）两阶段志愿军总的伤亡人数即使按我们上述大大拔高的伤亡统计，整个抗美援朝期间志愿军伤亡总数也只有：60＋44＝104万人。
离140－150万人相距甚远。
因此，可以说志愿军死五六十万、伤亡一百四五十万以上这个数字也是根本不可信的！3．伤亡92万就合理吗？看看我们刚才计算出志愿军伤亡104万人的算法，以及104万与92万不大的差距，我们就可以知道伤亡92万人这个数字，也根本站不住脚！我们即使把中国政府公布的志愿军伤亡总数40.86万人（包括作战伤亡、病死）翻一番，也不过81.7万人，比92万还少10余万。
而且，我们根本也没有什么理由将40.86万人这个数字翻一番。
综上所述，我们可以肯定地说，来自美韩方面或其它渠道的志愿军伤亡数字，没有一个是站得住脚的！我们没有理由去相信这些数字！四．中国官方的志愿军伤亡数字就一定准确吗？来自美韩方面的志愿军伤亡数字不可信，那么中国官方公布的数字就一定是准确的吗？也不尽然！否则，不会有这么多人对中方公布的数字持怀疑态度。
我认为，中方公布的志愿军伤亡数字有三个问题：1．失踪人数增加4000人过去，我国公布的失踪人数是0.4万人，后来失踪人数又改为0.8万人。
2．死亡人数有三个：一个是上面提到的战死加病死14.36＋1.3＝15.66万人；另一个是通过民政部门统计的17.17万人，而且，这个17万的牺牲人数甚至细化到了每个省有多少人，见下表：四川30789名(含重庆) ，山东19685名，吉林18260名，辽宁13374名，湖南10687名，河南10673名，河北10155名，黑龙江8222名，江苏7268名，山西5835名，湖北5167名，安徽4151名，浙江3732名，广东3186名，广西2915名，陕西2802名，贵州2799名，江西2162名，内蒙古1683名，上海1634名，云南1482名，北京1438名，甘肃1041名，福建982名，天津461名，新疆61名，青海48名另外，最近得到的消息，丹东抗美援朝纪念馆历时六年，征集到首套完整的中国人民志愿军烈士名单。
纪念馆已对外公布该馆最新烈士征集统计名单，牺牲在朝鲜战场上的志愿军烈士由原来的171669人，增至183108人。
由于中国政府通过不同??：15.66万，17.17万和18.3万，而且相差2.64万人，这就使人对中国官方的数字产生了怀疑。
有人说这2.64万是民工等非军人的死亡人数，我不知道这是不是官方的正式说法。
3．战伤人数是估出来的，而且不符合一般情况下伤亡比2：1的比例。
前面说过，志愿军战伤人数是根据医院共接受伤员38.3万人次，再考虑到重复统计和非战斗负伤因素，最后估计出来的。
而且这个估计出来的战斗负伤人数25.2万人，不符合一般情况下伤亡2：1的比例。
所以，不少人觉得这个数字偏低。
4．非战斗负伤人员另外，现在网上有文章说，志愿军还有38万－40万的非战斗负伤（减员），我不知此数据究竟从何而来。