历史建筑保护及其修复技术理念的演进
历史建筑保护与修复
历史建筑保护与修复历史建筑是人类文明的瑰宝，承载着丰富的历史文化信息。
然而，随着时间的推移和环境的变化，许多历史建筑面临着严重的破坏和消失的危险。
因此，对历史建筑的保护与修复显得尤为重要。
本文将探讨历史建筑保护与修复的意义、方法和注意事项。
历史建筑的价值首先，我们需要认识到历史建筑的价值。
历史建筑不仅是历史的见证，更是文化的载体。
它们反映了不同时期的建筑风格、技术和社会风貌，为我们提供了了解过去的重要线索。
此外，历史建筑还具有艺术价值、科学价值和教育价值。
因此，保护历史建筑就是保护我们的文化遗产，传承我们的历史和文化。
历史建筑的保护方法1. 立法保护：通过制定相关法律法规，明确历史建筑的保护范围、标准和责任，为历史建筑的保护提供法律依据。
2. 定期检查：对历史建筑进行定期检查，评估其安全状况和保护需求，及时发现并解决问题。
3. 科学修复：在修复过程中，要尊重原貌，尽量使用传统材料和工艺，避免过度干预和破坏原有的历史信息。
4. 公众参与：提高公众对历史建筑保护的认识和参与度，形成全社会共同保护的良好氛围。
5. 资金投入：政府和企业应加大对历史建筑保护的资金投入，确保有足够的资源用于保护和修复工作。
历史建筑修复的注意事项1. 尊重历史：在修复过程中，要尊重历史建筑的原貌和历史信息，避免过度干预和破坏。
2. 专业指导：修复工作应在专业人士的指导下进行，确保修复的质量和效果。
3. 合理利用：在保护的基础上，可以对历史建筑进行合理的开发利用，如将其改造为博物馆、文化馆等公共设施，使其焕发新的生机。
4. 持续关注：修复完成后，要持续关注历史建筑的状况，及时发现并解决问题。
总之，历史建筑保护与修复是一项长期而艰巨的任务，需要政府、企业、专业人士和公众共同努力。
只有这样，我们才能更好地保护和传承这些珍贵的历史文化遗产。
建筑与历史保护保护与修复历史建筑的技术与方法
建筑与历史保护保护与修复历史建筑的技术与方法建筑与历史保护：保护与修复历史建筑的技术与方法建筑是人类文明的重要载体，它不仅承载着人们的居住、工作和生活等需求，还体现着文化、历史和艺术的价值。
而历史建筑则是建筑史上的珍贵遗产，具有独特的历史意义和价值。
因此，保护与修复历史建筑是一项重要的任务，需要运用合适的技术与方法。
本文将讨论保护与修复历史建筑的技术与方法，并探讨其实施的挑战和前景。
一、历史建筑保护的重要性历史建筑是一个国家、一个地区的文化瑰宝，具有重要的历史、文化、艺术和科学意义。
保护历史建筑有以下几个方面的重要性：1. 传承历史记忆：历史建筑见证了一个国家、一个地区的漫长历史，保护它们可以使后世了解过去的文明和发展脉络。
2. 保存文化遗产：历史建筑代表了人类的智慧和创造力，是文化遗产的重要组成部分。
保护它们有助于保护和传承特定文化的根源和传统。
3. 弘扬地域特色：历史建筑通常具有独特的地域特点和风格，保护它们有助于扩大地域文化的影响力，促进地方经济和旅游业的发展。
4. 促进可持续发展：历史建筑的修复与再利用有助于推动可持续发展。
通过将历史建筑转化为文化场所、商业综合体或公共设施，可以提升城市的品质和吸引力。
二、历史建筑保护与修复技术为了保护和修复历史建筑，有许多技术和方法被广泛应用。
以下是几种常见的技术：1. 结构加固和修复：历史建筑通常存在结构老化、腐朽和倾斜等问题，需要进行加固和修复。
这可以通过利用新材料、钢筋混凝土和木材加固等方法来实现。
2. 石材修复：历史建筑中广泛使用的石材容易受到风化和损坏。
石材修复技术包括填补空隙、清洗脏污和恢复破损等。
3. 壁画和彩绘修复：历史建筑中的壁画和彩绘需要定期保养和修复，以防止颜料褪色和脱落。
修复技术包括局部修补、复原和保存等。
4. 古建筑杂项修复：历史建筑的修复还涉及到屋顶、地板、门窗等各个方面。
合适的修复技术包括清洗、更换和复原等。
三、历史建筑保护与修复的挑战历史建筑保护与修复是一项复杂而艰巨的任务，面临着许多挑战。
古代遗址的保护与修复
古代遗址的保护与修复在现代社会中，古代遗址作为人类文明的见证，具有重要的历史、文化和科研价值。
然而，古代遗址面临着各种威胁，如自然环境的破坏、人为活动的干扰以及时间的侵蚀等。
因此，古代遗址的保护与修复显得尤为重要。
本文将讨论古代遗址保护与修复的重要性以及如何进行有效的保护和修复。
一、古代遗址的保护意义1.历史价值古代遗址是人类历史长河中的珍贵遗产，它们记录了人类文明的起源和演进过程。
通过对古代遗址的保护和研究，可以更加全面地了解人类的历史，探索人类社会发展的规律，丰富和完善人类文明的发展史。
2.文化价值古代遗址承载着丰富多样的文化内涵，包括建筑、雕塑、书法、绘画等多种艺术形式。
保护和修复古代遗址有助于传承和弘扬优秀的古代文化，并为后人提供学习和研究的资源。
3.科研价值古代遗址提供了丰富的研究材料和科学数据，以及人类社会发展的实物证据。
对古代遗址的保护和修复不仅可以为历史学、考古学等学科的研究提供重要依据，还有助于科学家深入研究古代文明的起源、发展和衰落。
二、古代遗址保护的挑战1.自然因素古代遗址处于自然环境中，承受着风化、侵蚀等自然因素的影响。
气候变化、自然灾害等都对古代遗址的保护构成威胁，如墙体龟裂、雕塑断裂等。
2.人为因素人类活动对古代遗址的保护也带来了许多问题。
尤其是对于一些旅游景点的古代遗址，游客的涌入可能会导致场地的磨损、文物的丢失以及环境的破坏等。
三、古代遗址保护与修复的方法1.制定专门的保护计划针对不同的古代遗址，制定具体的保护计划是十分必要的。
保护计划需要考虑到遗址的特点和面临的问题，制定出科学合理的保护方案。
通过调查研究、文物鉴定等工作，确立修复的目标和步骤。
2.加强科学研究和技术支持古代遗址的保护与修复需要借助现代科学技术的支持。
使用先进的遥感技术、无损检测设备等，对遗址进行勘察和分析，确保修复工作的准确性和可行性。
3.加强宣传教育工作对大众进行古代遗址保护的宣传教育工作，提高公众的保护意识和文化素养，减少人为干扰。
历史建筑保护与修复课件
历史建筑保护与修复课件1. 介绍历史建筑是一国之财富，代表着该地文化、历史和传统的珍贵遗产。
然而，由于时间的推移、自然灾害、人为破坏等原因，许多历史建筑正逐渐受到破坏。
因此，历史建筑保护和修复变得至关重要，以确保这些重要的遗产能被后代传承和欣赏。
2. 历史建筑保护的必要性历史建筑保护不仅能保护和传承丰富的历史文化，还对城市的形象塑造和旅游业的发展起到重要作用。
另外，历史建筑的修复和保护也是对过去人类智慧和建筑技艺的尊重和致敬。
3. 历史建筑保护的原则（1）保护性修复：保护性修复是指在修复历史建筑时，尽量保留原始结构和风貌，尊重历史建筑的原有特点和历史价值。
在修复过程中，应该遵循最少干预原则，尽量降低对历史建筑的破坏和改变。
（2）合理使用：历史建筑保护和修复后，应该寻找合理的用途和功能，以保证其可持续发展和利用，使其能真正与现代社会相融合。
（3）文物保护：历史建筑中可能有各种各样的文物和艺术品，应该采取有效措施进行保护，避免损坏或遗失。
4. 历史建筑修复的步骤（1）评估和调查：第一步是对历史建筑进行彻底的评估和调查，以了解建筑的状况、损坏情况和修复的需求。
（2）制定修复方案：根据评估和调查的结果，制定具体的修复方案，包括修复的范围、方法、时间和预算等。
（3）修复工程实施：按照修复方案进行修复工程实施，包括清洁、修复结构、修缮装饰等。
（4）保护和维护：修复完成后，需要进行定期的保护和维护工作，以确保历史建筑的长期保存。
5. 典型的历史建筑保护与修复案例（1）巴黎圣母院：2019年，巴黎圣母院发生火灾，造成严重损坏。
修复工作开始后，采用了先进的技术手段进行结构修复和装饰修复，确保了建筑的历史风貌不受损害。
（2）中国故宫：故宫是中国最重要的历史建筑之一，经过多年的修复保护，使其保留了原有的风貌和文化价值。
修复期间，采用了传统乃至现代的工艺和技术，为故宫注入新的活力。
6. 未来的挑战（1）资金问题：历史建筑的修复工作通常需要大量的资金支持，这是一个持续的挑战，需要政府、企业和民间社会共同努力。
文化遗产保护古老建筑的修复与保护
文化遗产保护古老建筑的修复与保护在人类历史长河中，古老建筑作为文化遗产的一种重要形式，承载着民族文化的记忆和传承。
然而，随着时间的流逝、环境的变迁以及人为破坏等因素的影响，许多古老建筑正逐渐面临严重的破损和灭失。
为了保护这些宝贵的文化遗产，修复与保护工作变得尤为重要。
本文将探讨古老建筑修复与保护的必要性，介绍一些常见的修复方法，并探讨文化遗产保护工作中的挑战和未来发展方向。
一、古老建筑修复与保护的必要性作为人类文明演进过程中的见证，古老建筑承载着丰富的历史和文化内涵。
在全球化的今天，保护这些独特的文化遗产不仅能够维护民族自身的文化认同，更有助于增进各民族之间的相互理解和交流。
古老建筑的修复与保护具有以下重要意义：1. 保护历史遗存。
古老建筑作为历史遗存的重要组成部分，保存下来的建筑代表了不同时期的设计、工艺与审美风格，有助于人们更好地了解历史和文化。
2. 弘扬民族文化。
修复与保护工作可以使古老建筑焕发新生，在当代社会中继续发挥其独特的文化功能，传承民族的文化传统，为后人留下宝贵的文化财富。
3. 促进可持续发展。
保护古老建筑不仅意味着修复建筑本身，更包括对周边环境的保护和可持续利用。
这样的保护工作能够为当地经济发展和旅游产业的繁荣提供动力。
二、古老建筑修复与保护的方法为了对古老建筑进行修复与保护，需要综合考虑建筑的历史价值、建筑材料的特性、修复的目的以及环境条件等因素。
以下是一些常见的修复方法：1. 清理与修补。
对于古老建筑的破损部分，需要进行必要的清理和修补工作，包括清除附着物、填补破损处、修复细部装饰等。
在进行修补时，应尽量保持原有建筑风格和材料的一致性，并遵循古建筑修复的原则和准则。
2. 强化与增加结构支撑。
对于受损严重或存在结构问题的古老建筑，需要进行结构强化和增加支撑设施的工作，以确保其安全和稳定。
在进行强化工作时，应充分保护原有结构，并兼顾建筑的历史价值和安全性。
3. 环境保护与管理。
建筑设计技术在历史建筑保护与修复中的原则与方法
建筑设计技术在历史建筑保护与修复中的原则与方法保护和修复历史建筑是一项重要的任务，旨在保存和传承人类的文化遗产。
在这一过程中，建筑设计技术起到关键的作用。
本文将探讨建筑设计技术在历史建筑保护与修复中的原则与方法。
第一原则是尊重原建筑风格与特征。
历史建筑代表了特定时期的建筑风格和文化特征，保护与修复过程中应尽可能保留原有的建筑风貌。
为了做到这一点，设计师需要进行详细的研究，了解该建筑的历史和背景，并使用与原建筑相似的材料和技术进行修复。
同时，设计师还需要在修复中避免过度干扰原有结构和表面，以尽可能地保留历史痕迹。
第二原则是保护建筑的结构安全。
在进行修复工作时，设计师需要确保建筑的结构稳定和安全。
这包括评估原有结构的状态、检测潜在的结构问题，并采取适当的措施进行修复。
设计师还需要考虑到建筑的使用需求和功能，并在修复过程中进行适当的调整，以满足现代需求。
第三原则是使用合适的材料和技术。
在历史建筑的保护与修复中，选择合适的材料和技术至关重要。
设计师需要选择与原建筑相似的材料，并考虑其耐久性和环境影响。
例如，使用传统的石材和木材可以更好地保留历史建筑的原有特征，而不使用现代材料，如钢和玻璃。
此外，设计师还需要了解并遵守相关的建筑标准和规范，以确保修复工作的质量和安全性。
第四原则是可持续性和能源效益。
在进行历史建筑修复时，设计师应考虑到可持续性和能源效益的因素。
这包括选用节能的设备和系统，并采取措施减少建筑能耗。
此外，设计师还应关注水资源的合理利用和环境保护，尽量减少对自然环境的影响。
第五原则是与相关利益相关者的合作。
在历史建筑保护与修复过程中，与相关利益相关者的合作至关重要。
这包括政府部门、历史学家、建筑师、文化遗产保护组织和当地社区等。
通过与相关利益相关者的密切合作，可以充分调动各方面的研究和专业知识，确保历史建筑的保护与修复工作得到综合考虑和有效实施。
综上所述，建筑设计技术在历史建筑保护与修复中具有重要作用。
历史建筑的修复与再利用
历史建筑的修复与再利用近年来，人们对于历史建筑的修复与再利用越发重视。
随着经济的发展和城市化进程的加快，保护和利用历史建筑不仅是对历史文化的尊重，更是对城市发展的一种资源优化与可持续发展的思维。
本文将探讨历史建筑修复与再利用的重要性、挑战与机遇等方面。
一、历史建筑的价值与重要性历史建筑是城市的活化石，承载着丰富的历史文化信息。
修复和利用历史建筑可以保留城市的历史记忆，弘扬传统文化，传承历史文化遗产。
此外，历史建筑也具有艺术和审美价值，其独特的建筑风格和建筑技艺都是我们学习和借鉴的对象。
二、历史建筑修复的挑战修复历史建筑不仅仅是简单的翻新，更需要考虑历史建筑本身的特点和修复原则。
首先，历史建筑的修复需要尊重原建筑风格和文化特色，不能随意更改。
其次，历史建筑多年的风雨侵蚀和物理老化使得修复难度较大，需要细致入微的修复技术。
再者，修复历史建筑还需要考虑到文物保护法律法规的约束，避免对历史建筑造成进一步的破坏。
三、历史建筑再利用的机遇随着城市规划的调整和城市功能的变化，历史建筑的再利用成为了提供城市功能空缺的机遇。
历史建筑可以成为文化艺术中心、创意产业园区、博物馆等公共设施，为城市增添了新的文化景观和经济活力。
同时，历史建筑的再利用也可以促进城市的可持续发展，减少资源浪费和环境破坏，达到节约能源和保护环境的目标。
四、历史建筑修复与再利用的案例1. 国内案例：北京故宫修复、上海外滩历史建筑再利用等。
北京故宫修复工程是中国历史建筑修复的典范之一，通过多年的修复工作，故宫建筑焕发新生。
上海外滩历史建筑再利用项目，将外滩原有的历史建筑改造成为国际化的文化创意产业园区，既保留了历史遗迹，又为城市注入了新的活力。
2. 国际案例：巴黎圣母院修复、伦敦塔桥再利用等。
巴黎圣母院的修复工作成为全球关注的焦点，通过多方合作和传统工艺的运用，重建了圣母院的尖塔和玫瑰花窗，使其重新成为巴黎的地标建筑。
伦敦塔桥的再利用项目将塔桥转变成为了一个旅游景点和公共通道，充分发挥了其文化价值和交通功能。
历史建筑修复与保护
历史建筑修复与保护历史建筑作为文化与历史的见证，承载着丰富的历史信息和文化价值。
然而，由于年代久远和自然因素的侵蚀，许多历史建筑面临着严重的破坏和衰败。
修复与保护这些历史建筑是保护文化遗产，传承历史记忆的重要任务。
本文将探讨历史建筑修复与保护的背景以及方法。
一、历史建筑修复与保护的背景1.历史建筑的文化价值历史建筑是城市和国家文化遗产的重要组成部分，代表着历史时期的建筑风格和技艺。
其建筑风格和工艺技术的传承，不仅是文化遗产的珍贵财富，更是后人研究历史与文化的重要依据。
因此，修复与保护历史建筑，就是保护与传承人类文化记忆的需要。
2.历史建筑的破坏和衰败随着时间的推移和环境的变迁，许多历史建筑面临着严重的破坏和衰败。
自然灾害、人为破坏、城市发展等原因都对历史建筑造成了严重的影响。
因此，修复与保护历史建筑具有紧迫性和重要性。
二、历史建筑修复与保护的方法1.历史建筑保护规划历史建筑修复与保护需要制定详细的规划，明确修复的目标和方法。
制定合理的保护规划，可以在修复过程中确保文化遗产的真实性与完整性。
同时，保护规划也需要考虑周边环境的影响，以实现修复与环境协调发展。
2.历史建筑修复技术历史建筑修复与保护需要专业的技术支持。
修复技术应根据建筑的结构材料、历史风格等特点，采用合适的修复方法。
修复技术可以包括建筑结构加固与修复、维修装饰艺术等方面，以保证修复与保护的持久性和准确性。
3.历史建筑修复的文物保护历史建筑修复要注重对文物的保护。
在修复过程中，要遵循“以原为本”的原则，尽力保留历史建筑中的原始元素与痕迹。
对于受损的文物，应采取适当的修复方法，并记录修复过程的各个环节。
文物保护是修复与保护工作的核心，确保历史建筑的独特性与真实性。
4.历史建筑修复的公众参与历史建筑修复与保护的过程中，需要广泛吸纳公众的参与。
公众参与可以提供有价值的意见和建议，更好地保护历史建筑的利益。
公众的关注和支持，对历史建筑的修复与保护起到积极作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
历史建筑保护及其修复技术理念的演进■ 杨昌鸣1 张 帆2 ■ Yang Changming Zhang Fan作者单位：1 北京工业大学建筑与城市规划学院（北京 · 100024）2 杭州市城市规划编制中心（杭州 · 310012）收稿日期：2010-12-28国家自然科学基金项目（50778123）Evolution of Concepts on Conservation and Restoration of Historic Buildings[摘 要] 本文分析了历史建筑保护及其修复技术理念的演进过程，指出在保护的意识和能力日益提高的背景下，我国历史建筑保护修复工作中仍存在的理论与实践脱节等诸多问题。
并引入哲学领域的价值观念及系统工程学的评价方法在实践中切实推动保护修复工作的进步，提高历史建筑保护修复实践水平。
[关键词] 历史建筑 保护修复 价值 评价[Abstract] The evolution of concepts on conservation and restoration of historic buildings is analyzed to point out that many problems such as the gap between theory and practice in the work of conservation and restoration of historic buildings still cannot be ignored against the background of increasing awareness and ability of conservation. The solution of above problems cannot rigidly adhere to architecture areas: the values of philosophy improve ontic conservation idea, while the evaluation method that originates from system engineering can solve the arbitrariness and fuzziness of conservation. Both applications can effectively promote the progress of the conservation and restoration of historic buildings and truly improve the practice level of the conservation and restoration of historic buildings.[Key words] Modern historic buildings, Conservation and restoration, V alue, Evaluation历史建筑作为一种不可再生的文化遗产已经引起人们越来越地关注，其保护和修复工作也逐渐走进人们的视野。
随着社会保护意识的深入，保护这些承载着城市社会历史的建筑物已经逐渐成为全社会的共识。
但随着都市化的不断加剧和商业利益的泛滥，社会效益在经济面前仍显苍白，很多具有纪念意义和保存价值的建筑遗产即便不在推土机前轰然倒下，也在“保护”过程中变得面目全非。
显然，对于历史建筑保护修复工作从理念层面到实践层面，仍有太多方面需要去完善，亟需在科学方法论的指导下解决修复过程中出现的问题。
一、历史回顾首先我们可以对过去30年中国历史建筑保护修复发展历程中的“大事件”做一个简要回顾。
因为这些年来发生的很多历史跨越，不仅具有历史研究意义，而且具有越来越强的实践意义。
1．从“整旧如旧”到历史价值保护20世纪80年代初，随着对历史建筑认识的不断扩展，以《威尼斯宪章》为代表的国际文物保护原则被介绍到中国文物保护领域。
1988年11月，建设部、文化部发出《关于重点调查、保护优秀近代建筑物的通知》，历史建筑调查、历史建筑保护登录列管以及管理制度的讨论和制定由此开始，对近代建筑的全面调查和保护工作也真正开始。
此后，国内学者对历史建筑的保护理论和技术进行了广泛探讨。
大家注意到，近代历史建筑的修复已经成为国际趋势和热点，修复方式多元化是近代建筑修复的主流①。
2．从文物保护到文化遗产保护我国于1985年加入《保护世界文化和自然遗产公约》，并于1987年实现零的突破。
此后，申报世界文化遗产和自然遗产的活动慢慢在中国普及开来。
但在初期阶段，由于缺少对理念和技术以及其背后逻辑的理解，造成了很多保护性破坏，与国际文化遗产保护的总体水平之间存在较大差距。
2007年，中国国家文物局、国际古迹遗址理事会、国际文化财产保护与修复研究中心共同在北京召开了“东亚文物建筑保护实践与理论国际研讨会”，针对特定文化背景对文化遗产保护的影响，进行了一系列讨论，这也是1994 年奈良会议之后，对“文化多样性对保护的影响”的最重要的一次讨论。
大会通过的《北京文件》对真实性等概念进行了详细阐释，特别是对文化遗产所表述的信息来源的真实性问题具有重要意义。
2003年，广州从化太平镇广裕祠（陆氏宗祠）获得U N E SCO2003年度文化遗产保护竞赛“亚太地区文化遗产保护杰出项目奖第一名”。
2005年国际古迹遗址理事会在西安召开，会议通过《西安宣言》，对文化遗产的内部和外部环境进行了探讨，中国文化遗产的保护体系也因此变得更加完整和全面②。
3．国际合作进一步扩大迄今为止，我国已经与联合国教科文组织，以及欧美、日本、柬埔寨等30余个国家和地区开展了文物保护科技交流与合作。
我国正式加入联合国教科文组织国际文化遗产保护修复中心，并成为理事国。
随着国际交流的不断增加，中国的历史建筑保护工作也取得了一系列具有国际先进水平的成果。
例如与美国盖蒂保护研究所和澳大利亚遗产委员会合作制定的《中国文物古迹保护准则》；与意大利政府合作，建立了西安文物保护修复中心并进行保护技术人员的培训；与世界建筑文物保护基金会合作进行的故宫倦勤斋保护工程，成为整体保护和科技保护的突出代表。
随着自身保护实践的积累和进步，中国也从一个保护技术受援国向援助国转变，参加了国际拯救柬埔寨吴哥古迹行动、援助蒙古博格汗达宫博物馆门前区修缮等活动。
通过国际交流与合作，有效地利用了国际资源，提高了我国历史建筑保护科技工作水平，并在与西方流行的理念和思路的交融碰撞中逐渐摸索适于自己的保护体系。
二、存在的问题在欣喜地看到历史建筑保护工作日新月异的同时，我们也不能忽视保护修复工作中存在的缺憾。
1．发展、保护—价值观的冲突在遗产保护与城市建设的“矛盾”面前，历史建筑的命运极令人忧虑。
大量历史建筑经转化成为博物馆后鲜有人问津，还有很多处于失修破落的状态。
即使是那些明显具有重要历史文化价值的建筑遗产也出现不容乐观的状况。
建于1932年的上海城市建筑|学者论坛|Urbanism and Architecture|Scholars'Forum大戏院（MetroPol Theatre），由华盖建筑事务所赵深、陈植、童寯三位建筑师设计，是中国近代建筑师的优秀作品。
该建筑在各个方面都不同程度地达到了当时国际上同类建筑的水平。
更为关键的是1989年这一建筑就被公布为“上海市文物保护单位”。
但是，如此重要的建筑却在1996年被夷为平地，用于地产项目开发，成为商业利益的牺牲品。
大批历史文化价值含量一般，却在城市景观、历史文化氛围中起作用的一般性建筑遗产，其中相当部分在大规模的城市建设中已被清荡殆尽了。
例如位于浦东新区的陈桂春住宅，曾是上海这座近代大都市中西文化交汇在民居建筑上表现的典型实例。
然而在陆家嘴地区整体动拆的过程中由于其艺术价值和历史价值并不显赫，几乎倒在推土机下，最后通过学者们的不断呼吁才保留下了这座老宅的最后两进。
这一结果已是十分幸运，它是陆家嘴唯一被保留下来的历史建筑。
但是，上海大部分民居建筑可能并不能像陈桂春住宅那样，能在城市更新的大潮中得以幸免。
上海有9 000幢石库门民居，其中质量较好的一级旧式里弄有近900万m2，大多数建于20世纪二三年代。
按规划，上海二级旧式里弄基本上“需要”全部拆除，而一级旧式里弄也约有一半“需要”拆除。
也就是说，上海至少有450万m2的居住建筑将不复存在③（图1）。
这一现象在全国并非罕见，天津目前有1 000多幢解放前的老公馆、别墅，其中仍有很多不能受到法律的保护。
开发建设过程中急功近利的“短视”行为不在少数，“只见树木不见森林”，忽视了建筑遗产文化价值的存在。
保护与发展之间的“矛盾”，反映出保护思想、观念与政策执行的滞后，反映出保护专家、政府管理者以及其他社会成员之间的观念冲突，实质上也反映出其所持利益与价值观的冲突。
2．“破坏性”保护—价值认知的偏差很多历史建筑在保护工作进行之前，并没有对其价值进行全面和正确的认知，造成众多“保护性”破坏，主要体现在以下三个方面。
第一，价值认知的模糊直接导致修复层级的混乱。
例如青岛康有为故居，在建筑本身健康状况允许进行修复处理的前提下，直接采用了推倒重来的重建方式，让人不禁思考对其造成的破坏是否大于岁月的侵蚀，类似原因造成的对修复层级误读的案例也不在少数。
第二，价值认知的偏差造成“曲解”的修复设计。
例如无锡北仓门蚕丝仓库的保护修复，该仓库是抗战期间汪伪政府为控制江、浙、皖乃至长江三角洲所有的蚕丝商贸活动而建造，其最大价值在于它见证了无锡民族工商业发展之艰辛，适宜做爱国主义教育基地，但目前却将其作为“生活艺术中心”进行宣传，实在是有点 “闹剧④”。
第三，价值认知的表面化直接影响修复技术的正确选择。
修复工作中将“真实性”的价值观等同于焕然一新的案例不胜枚举，例如在“中共一大会址”的修复与扩建中，砖石外墙完全被重新粉刷，如果说新的扩建部分如此处理还可以理解，那么对于老会址则值得商榷（图2）。
全国重点文物保护单位青岛啤酒厂早期建筑的砖墙也是采用重新粉刷的处理方式，但这些新涂料很快就损坏了，造成了对历史建筑风貌的巨大破坏。
3．技术盲动—技术运用的迷茫从技术层面上看，尽管历史建筑保护工作正在蓬勃发展，对国外先进技术成果的引进也越来越多，但很多时候对这些技术的研究和应用还停留在表层，欠缺深度的挖掘，对于多学科、科技化的历史建筑保护研究起步晚，积累也较少。
首先，技术选择之前缺少严谨的残损调查。
例如大陆饭店（陈植先生设计）修复工程中，在底层敲开柱头后发现，实际的钢筋数量与原设计不符，很可能是当年施工时偷工减料造成，而书面材料并未反映。