钢框架一钢筋混凝土核心筒结构的协同工作性能分析

合集下载

高层钢框架—钢筋混凝土核心筒结构同步施工建造技术研究与应用

高层钢框架—钢筋混凝土核心筒结构同步施工建造技术研究与应用发表时间：2019-09-29T10:58:32.860Z 来源：《建筑学研究前沿》2019年13期作者：肖闯王彬杨青峰毕应超索亚楠[导读] 传统的钢框架与钢筋混凝土核心筒施工顺序为，核心筒施工领先于钢框架5~6层，待核心筒混凝土达到设计强度后开始钢框架安装。

肖闯王彬杨青峰毕应超索亚楠中建八局第一建设有限公司河南郑州 450000摘要：传统的钢框架与钢筋混凝土核心筒施工顺序为，核心筒施工领先于钢框架5~6层，待核心筒混凝土达到设计强度后开始钢框架安装。

中部国际设计中心项目地上仅11层，核心筒先于钢框架施工无法满足工期需要，同时核心筒楼板甩筋不利于合模，因此本文就高层钢框架与钢筋混凝土核心筒同时建造技术的研究与应用进行交流和总结。

关键词：高层钢框架—钢筋混凝土核心筒结构；同步施工随着建筑行业的飞速发展，建筑设计外观的多样化、结构设计的多元化也随之而来，建筑结构形态已不仅限于规则的、普通的钢筋混凝土结构，诸如：异形核心筒钢板剪力墙，异形外幕墙施工，钢结构等结构设计形式异军突起。

伴随着这些新兴的结构设计形式随之而来的是需对其施工技术、施工工艺等进行除旧更新。

一、钢筋混凝土核心筒领先于钢框架施工的局限传统的钢框架与钢筋混凝土核心筒施工顺序为，核心筒施工领先于钢框架5~6层，待核心筒混凝土达到设计强度后开始钢框架安装。

本项目（中部国际设计中心项目）地上仅11层，由三栋“郁金香”花型塔楼组成，塔楼采用“花型”钢框架与钢筋混凝土剪力墙结构，按照常规核心筒首先施工再进行钢框架施工的方法不利于现场工期控制要求，同时外围钢框架采用钢筋桁架楼承板，楼承板垂直于桁架方向的钢筋需在核心筒部分楼板施工时预留甩筋，不利于钢板剪力墙的合模，同时安全隐患较大。

因此传统的钢筋混凝土核心筒领先于钢框架施工的方法不适用于本项目施工。

二、钢框架—钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术的应用项目伊始就决定成立攻关小组解决钢筋混凝土先于钢框架同时施工造成施工进度慢，施工工艺复杂的难题，经过综合研究与分析决定采用花型钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同时施工的工序，经过结构受力软件分析，咨询专家、与设计单位沟通，先后解决了“花型”外展及收缩过程中梁柱受力问题，形成了“花型钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同时施工建造工法”的完整工艺。

钢框架_钢筋混凝土核心筒

钢框架_钢筋混凝土核心筒钢框架钢筋混凝土核心筒在现代建筑领域，钢框架钢筋混凝土核心筒结构因其独特的优势而被广泛应用。

这种结构体系融合了钢框架和钢筋混凝土核心筒的特点，为高层建筑提供了稳固、高效且灵活的解决方案。

首先，我们来了解一下什么是钢框架。

钢框架主要由钢梁和钢柱组成，通过节点连接形成一个稳定的框架体系。

钢材具有高强度、轻质、易于加工和安装等优点。

这使得钢框架能够提供较大的跨度和空间，并且施工速度相对较快。

而钢筋混凝土核心筒则通常位于建筑的中心位置。

它由钢筋混凝土墙体围成，内部包含电梯井、楼梯间、管道井等垂直交通和设备空间。

核心筒具有良好的抗侧力性能，能够有效地抵抗风荷载和地震作用。

钢框架钢筋混凝土核心筒结构的优势是显而易见的。

一方面，钢框架为建筑提供了灵活的大空间布局，适用于商业、办公等需要开阔空间的场所。

另一方面，核心筒能够承担大部分的水平荷载，保证了建筑在强风或地震时的稳定性。

在抗震性能方面，这种结构表现出色。

地震发生时，钢框架和核心筒协同工作，共同吸收和分散地震能量。

核心筒的混凝土墙体能够有效地限制结构的变形，而钢框架则通过其良好的延性来消耗能量，从而减少地震对建筑的破坏。

从施工角度来看，钢框架和钢筋混凝土核心筒可以同时施工，大大缩短了建筑的工期。

钢框架部分可以在工厂预制，然后运输到现场进行拼装，提高了施工效率和质量。

然而，这种结构也并非没有挑战。

例如，钢框架和钢筋混凝土核心筒之间的连接节点设计和施工要求较高。

如果处理不当，可能会影响结构的整体性和安全性。

另外，由于两种材料的物理性能不同，在温度变化时可能会产生不同程度的变形，这需要在设计和施工中加以考虑和解决。

为了确保钢框架钢筋混凝土核心筒结构的安全和可靠性，设计阶段需要进行精细的计算和分析。

设计师要根据建筑的功能、高度、地理位置等因素，合理确定钢框架和核心筒的尺寸、材料强度等参数。

同时，还要考虑风荷载、地震作用、竖向荷载等多种荷载组合，以保证结构在各种工况下都能满足设计要求。

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术探讨

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术探讨摘要：现阶段，高层建筑应用现浇混凝土体系有着极高的优势，防震性能良好，建设效率高，能够规范性的布局，因此被普遍应用到了各项目中。

可是因为建设工作人员技术水平有高有低，对于具体内容掌握不全面。

所以建设过程中面临着各种各的问题，难以确保项目整体质量。

当没有加大各项问题重视程度，必定会以为后期埋下研究的安全隐患。

在本文篇文章中主要探讨了钢框架钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术的具体应用。

关键词：钢框架-钢筋混凝土核心筒结构；同步施工技术基于人们对建筑要求的提升，通过有限的土地和规划高度建设更多楼层的矛盾也十分明显。

在这一现状下，过于单一的框架结构或者框筒结构显得已经不符合高层结构需求，钢框架钢筋混凝土核心筒结构体系随之出现，得到了人们的广泛关注，该校体系属于钢和混凝土组合结构体系，借助钢结构以及钢筋混凝土结构的优势。

全面的改进高层建筑结构体系，将各项体系应用到建筑环节中，有着一定的指导效果。

文章中重点研究的高级混凝土核心筒结构同步施工技术。

1、钢筋混凝土框架核心筒结构发展情况在框架结构中一般会设置部分剪力墙，将框架和剪力墙相互结合在一起，遵循取长补短的基本原则，有效的抵抗水平荷载，该情况被称之为框架剪力墙结构体系。

当前阶段，将剪力墙设置成筒体，围成的竖向箱形截面的薄壁筒和密度框架组合形成竖向箱形截面。

该种类型的结构体系具备一定的抗测仪刚度，在建筑中应用十分普遍。

框架剪力墙体系的侧向高度远远大于框架结构，一般情况下由简力墙承担水平力框架承受竖向荷载，因此应用在高层房屋比框架结构速度方面更为合理。

框筒结构是筒体结构的一方面，组成结构为密排柱和墙下裙梁。

尤其是在建筑中，水平荷载特别大，起着控制效果，筒体结构变是有效抵抗该项水平荷载的最佳结构体系。

另外，钢结构断面非常小，和钢筋混凝土结构相比较来看，能够拓展建筑的面积，工厂化程度高，建设周期短。

对于环境造成的污染程度小，通过对建筑结构体系内的钢结构进行研究，钢和混凝土组合结构随之形成。

钢管混凝土框架-钢板剪力墙核心筒结构性能分析

ｉｎｄｕｃｅｄｍｕｔａｔｉｏｎｏｆｓｔｉｆｆｎｅｓｓｒａｔｉｏｓａｎｄｉｎｔｅｒｎａｌｆｏｒｃｅｓ．
ＫＥＹＷＯＲＤＳ：ｆｒａｍｅ — ｃｏｒｅｗａｌｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｓｔｅｅｌｐｌａｔｅｓｈｅａｒｗａｌｌ；ｃｏｎｃｒｅｔｅｆｉｌｌｅｄｓｔｅｅｌｔｕｂｅ；ｈｉｇｈ — ｒｉｓｅｂｕｉｌｄｉｎｇ
钢管混凝土框架一核心筒结构是我国高层建筑广泛采用的一种结构形式。钢管混凝土框架主要承受竖向荷载；核心筒抗侧刚度大，能有效抵抗地震作用和风荷载。但在大震作用下，核心筒会因刚度大
ＡＢＳＴＲＡＣＴ：ＣＦＳＴｆｒａｍｅ — ＳＰＳＷｃｏｒｅｗａｌｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｓａｎｅｗｔｙｐｅｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｓｙｓｔｅｍｆｏｒｓｕｐｅｒｈｉｇｈ — ｒｉｓｅｂｕｉｌｄｉｎｇｓ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｕｎｓｔｉｆｆｅｎｅｄｔｈｉｎｓｔｅｅｌｐｌａｔｅｓｈｅａｒｗａｌｌｗａｓｄｅｓｉｇｎｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏＡＩＳＣ３４１一１０．ＣａｌｃｕｌａｔｉｎｇｍｏｄｅｌｓｗｅｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄｂｙｕｓｉｎｇｓｏｆｔｗａｒｅＥＴＡＢＳ．Ｃｙｃｌｅｓ，ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔｓ，ｓｔｉｆｆｎｅｓｓｒａｔｉｏｓａｎｄｉｎｔｅｒｎａｌｆｏｒｃｅｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ．ａｓｗｅｌ１ａｓｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｏｕｔｒｉｇｇｅｒｓａｎｄｂｅｌｔｔｒｕｓｓｅｓｏｎｓｔｒｕｃｔｕｒａ１ｂｅｈａｖｉｏｒ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｍｏｓｔｏｆｔｈｅｖｅｒｔｉｃａｌｌｏａｄｗａｓｓｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙｆｒａｍｅｃｏｌｕｍｎｓａｎｄｖｅｒｔｉｃａｌｂｏｕｎｄａｒｙｅｌｅｍｅｎｔｓ，ｗｈｉｌｅｓｔｅｅｌｐｌａｔｅｗｅｒｅ

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术

钢框架-钢筋混凝土核心筒结构同步施工技术摘要：为了提高钢框架钢筋混凝土核心筒结构在地震作用下的协同工作性能及减小结构在竖向荷载作用下的变形差异，可采取以下措施，在钢框架上加设大型斜撑，在钢框架和核心筒之间增设伸臂桁架以及同时增设大型斜撑和伸臂桁架，利用有限元软件完成对比分析，这几种结构形式的协同工作性能，分析结果表明在钢框架上加设大型斜撑可明显提高结构的刚度。

框架的剪力分配率更易满足规范要求，框架柱的材料利用效率更高，增设伸臂桁架对整体结构的刚度影响不大，但可有效减小钢框架和核心筒之间的竖向变形差。

同时增设大型斜撑和伸臂桁架可显著提高钢框架钢筋混凝土核心筒结构的协同工作性能。

关键词：钢框架；钢筋混凝土；核心筒结构；同步施工传统的钢框架与钢筋混凝土核心筒施工顺序为，核心筒施工领先于钢框架5～6层，待核心筒混凝土达到设计强度后开始钢框架安装。

中部国际设计中心项目地上仅11层，核心筒先于钢框架施工无法满足工期需要，同时核心筒楼板甩筋不利于合模，本文就高层钢框架与钢筋混凝土核心筒同时建造技术的研究与应用进行交流和总结。

随着建筑行业地飞速发展，建筑设计外观的多样化、结构设计的多元化也随之而来，建筑结构形态已不仅限于规则的、普通的钢筋混凝土结构，异形核心筒钢板剪力墙，异形外幕墙钢结构等设计形式异军突起，随之而来的是对其施工技术、施工工艺等进行除旧更新。

1钢框架钢筋混凝土核心筒结构概述钢框钢框架钢筋混凝土核心筒结构将钢框架轻质，施工速度快的特点和钢筋混凝土核心筒抗压强度高，防火性能好%抗侧刚度大的特点有机地结合起来，已被广泛应用于高层建筑中，但一些已有的工程实践和试验研究表明，钢筋混凝土核心筒结构相对来说刚度有余而强度不足，而外框架则正好相反，强度有余而刚度不足，使得这种结构体系在抗震性能上不协调，内筒和外框架无法合理分担地震荷载作用。

为了提高钢框架钢筋混凝土核心筒结构在地震作用下的协同工作性能及减小。

结构在竖向荷载作用下的变形差异，可采取以下措施$在钢框架上加设大型斜撑，在钢框架和核心筒之间增设伸臂桁架以及同时增设大型斜撑和伸臂桁架。

型钢混凝土框支框架-混凝土核心筒结构抗震性能分析的开题报告

型钢混凝土框支框架-混凝土核心筒结构抗震性能分析的开题报告一、选题背景及意义：地震是世界性的灾难之一，对于建筑物来说，地震是最常见的灾害之一。

当地震来袭时，建筑物必须有足够的抗震能力，以保持完整，减少人员伤亡和财产损失。

目前，钢筋混凝土结构已成为建筑物中最常见的结构形式之一，由于其优异的抗震性能，在地震区建筑物中得到了广泛应用。

钢骨混凝土框架结构是建筑中常用的一种结构形式，它由钢骨和混凝土组成，钢骨部分承受纵向荷载，混凝土部分承受剪力和压力。

近年来，由于受限于钢骨的弹性模量和屈服强度等因素的限制，传统的钢骨混凝土框架结构的抗震性能受到了一定的挑战。

因此，为了进一步提高钢骨混凝土框架结构的抗震能力，建筑设计师们开始采用钢骨混凝土框架结构-混凝土核心筒结构。

这种结构是通过在混凝土核心筒中掏空一部分，然后将型钢和混凝土框架板固定在其中，以增强轴向和剪切力的承载能力，提高整个结构的抗震性能。

因此，本文旨在分析型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构的抗震性能，揭示其结构性能和以往的结构形式之间的差异，为今后的抗震设计提供一定的借鉴。

二、研究目标：1、深入了解型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构的工作原理和力学机制；2、探究型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构的抗震性能，总结其特点和优势；3、基于有限元方法，进行数值模拟、分析和建模，评估型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构的抗震性能；4、提出相应的建议和措施，以进一步提高型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构的抗震性能。

三、研究内容：本文将从以下几个方面展开研究：1、型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构的基本概念和构造方式；2、型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构的抗震性能与传统结构的差异及优势；3、有限元分析在型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构中的应用；4、根据模拟和分析结果，提出增强型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构抗震性能的建议和措施。

四、预期创新点：1、通过模拟分析型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构的抗震性能，了解其内部受力机制，为地震设计提供更准确的理论依据；2、提出切实可行的解决方案和建议，帮助工程师们更好地设计型钢混凝土框架-混凝土核心筒结构，提高其抗震性能。

高层钢框架-混凝土核心筒结构同步等高攀升施工工法(2)

高层钢框架-混凝土核心筒结构同步等高攀升施工工法高层钢框架-混凝土核心筒结构同步等高攀升施工工法一、前言随着城市的发展和建筑高度的增加，高层建筑的施工技术也在不断提升和创新。

高层钢框架-混凝土核心筒结构是一种常见的高层建筑结构形式，其施工难度较大，但采用同步等高攀升施工工法能够显著提高施工效率和质量。

二、工法特点同步等高攀升施工工法是指在高层建筑施工过程中，同时进行外部钢结构的安装和混凝土核心筒的施工，实现两者的同步进行。

这种工法具有以下特点：1. 提高施工效率：通过两个工序的同步进行，大大缩短了施工周期，提高了施工效率。

2. 保证施工质量：同步施工可以减少因较长的施工周期带来的质量问题，确保施工质量达到设计要求。

3. 优化资源利用：同步施工可以最大程度地利用机具设备和人力资源，提高资源利用率，减少资源浪费。

4. 减少安全风险：同步施工可以减少施工对外部环境的影响，减少安全风险，保证施工人员的安全。

三、适应范围同步等高攀升施工工法适用于高层钢框架-混凝土核心筒结构的建筑，特别适用于施工周期紧张、施工难度大的项目。

四、工艺原理该工法的理论依据是通过科学的施工工艺和技术措施，将外部钢结构的安装和混凝土核心筒的施工同步进行，确保两者的同步协调和顺利进行。

具体措施包括：1. 施工计划优化：制定详细的施工计划，确保施工各个阶段的同步进行。

2. 协同施工组织：建立协同施工组织机构，协调外部钢结构施工团队和混凝土核心筒施工团队的工作，确保两者之间的配合和协调。

3. 技术措施：采用先进的施工技术和设备，如大吨位龙门架等，提高施工效率和质量。

4. 施工监控：建立有效的施工监控系统，及时发现和解决施工过程中的问题，确保施工的顺利进行。

五、施工工艺1. 钢结构安装：首先进行外部钢结构的安装，根据设计要求，采用吊装和焊接等工艺将钢结构各个部件安装到位。

2. 混凝土核心筒施工：在外部钢结构安装的同时，进行混凝土核心筒的施工，包括模板搭设、钢筋安装、混凝土浇筑等工序。

高层钢框架——混凝土核心筒结构同步等高攀升施工技术

124YAN JIUJIAN SHE高层钢框架——混凝土核心筒结构同步等高攀升施工技术Gao ceng gang kuang jia —— hun ning tuhe xin tong jie gou tong bu deng gao pan sheng shi gong ji shu胡文学贾翊铭陈建良刘博徐保全目前，建筑领域高层结构采用钢框架-混凝土核心筒结构形式较为常见。

此类结构的施工多采用核心筒结构先行、外框钢结构落后几层、同步不等高施工的方法，而采用钢框架与混凝土核心筒同步等高攀升施工则较为少见。

位于深圳市深圳技术大学建设项目，大数据与互联网学院的主体结构结合工程结构设计特点，采用钢框架与混凝土核心筒同步等高攀升施工的方法，达到缩短工期、提升质量、安全可靠、节约成本的目的。

一、高层钢框架-混凝土核心筒结构施工方法比较目前国内在建的所有“钢框架+混凝土核心筒”高层结构施工均采取核心筒先行，外框钢柱、钢梁、组合楼板（或钢筋桁架楼承板）后施工的“不等高同步攀升”的施工组织形式，而实践得出结论，在主体结构高度小于100m 时，塔楼结构出±0后，采用外围钢框架与混凝土核心筒同步等高攀升施工的组织形式，相较于前者有以下几方面的优势：（1）减少核心筒爬升式脚手架安装和拆卸的等待时间，大大缩短了结构施工工期；（2）外围水平结构与核心筒整体现浇，避免留设施工冷缝，能够更好的控制外框与核心筒交界面混凝土的施工质量，保证钢框架与混凝土核心筒的协调作用；（3）避免了交界面板筋预留带来的后续楼承板施工不便从施工质量角度来讲；（4）消除了核心筒先行、垂直交叉施工时上方混凝土凿毛坠物等对外围钢结构施工的安全隐患；（5）避免了核心筒混凝土浇筑、养护水下淌等污染下方已安装完成的钢结构构件表面，提升成品保护质量及安全文明形象；（6）核心筒无需采用爬升式脚手架，避免爬架施工的安全风险，并且大大节约了工程成本；（7）采用可周转、安拆方便的临时支撑，其材料回收率高。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

钢框架一钢筋混凝土核心筒结构的协同工作性能分析
作者：常云倩娄汝伟
来源：《建筑建材装饰》2017年第08期
摘要：本文主要是选用了15条地震记录，这些地震记录都是关于在地震时，中心建筑物的钢架如何损坏以及损坏的程度大小的，并且通过有限元这款ABAQUS软件进行测算，重点是围绕钢架其中的主要钢筋混凝土的最为核心筒的结构，着力分析在强烈地震之下对范围内的破坏程度，在分析过程中主要是看钢结构是否在强震下变形，通过解析查看结构在地震过程中的破坏次序以及破坏的主要机理，同时我们将采用增强动力等综合的分析方法，以钢框架的主要钢筋混凝土的核心筒为重点，全面加强强烈地震下的性能综合分析。

关键词：钢框架一钢筋混凝土核心筒结构；破坏机理
中图分类号：TU398.9文献标识码：A文章编号：1674-3024（2017）08-0140-01
1.数据及模型分析
1.1计算模型。

紧密围绕本文主题，我们主要选取了三十层的钢框架作为计算的主要模型，重点对钢筋混凝土为核心筒的结构办公楼进行研究分析，基本数据为钢构架的高度为120米，高度为41米，在总体平面尺寸的设计上为24米乘以24米，同时每边设置三个跨度，而且从楼层层面的活动负荷初步选取为
2.0kN/m，其中框架梁线的数值负荷范围主要选取
4.0kN/m作为设定数值，从总体模型设计来看，我们在主要结构构件的尺寸应用上，多与国家标准办公室区域建筑一致。

那么，我们在计算模型设置上，主要的钢框架采取的是Q345，其中在结构中的核心筒的混凝土主要强度值为C40，而从它的双层以及双向的配备钢筋看，其楼层板材所使用的钢筋水泥的强度等级设定为C30，它的厚度为200inrn。

从使用年限看大致为50年，同时抗震强度设置防裂为八度。

并对这一办公楼进行分类场地建设，其中设计地震分组为第一组。

在建设时，可以采用先进的技术将这一建筑的三维结构进行构造出来，这样不仅可以更加全面而理想的对该建筑进行构造，还能够在对着这种三维结构进行试探性研究，以此来减少不必要的损失。

1.2材料基本结构的主要关系。

一般情况下，我们在钢材使用和设计上，主要是采取以双线性为重点的随动硬化设计模型，通过综合考虑包辛格的主要效应，我们在循环优化设计的过程中，主要是重在测量无刚度情况下的主要退化，同时在我们使用混凝土中，主要是采取弹塑性的损伤模型，通常情况下，我们分析此项模型，直观的可以看到混凝土材料的主要拉压强度
差异化还是比较强的，另外从主要属性看，在使用的刚度以及强度的退化，同时在拉压的主要循环裂度上看，闭合呈现的刚度效果也不同。

1.3在地震波方面的主要选择。

本文主要是选取了美国的加利福尼亚大学大学，以及美国著名的太平洋的地震研究中心的主要统计数据以及记录。

其中所选取的主要涉及到地震范围的记录，我们所设计模式，主要是所在设计的II类场地土，同时与相关数据中主要涉及场地土地的重点剪切波速数值为360，750m/s非常相近，在我们在选择数据时，尽量要减少选择同此地震中所统计的相关记录，应该按照地震中涉及到的速度记录，尽量选择能够反应特征性周期，特别是结构中第一个周期内所涉及的双重目标指标波段，最大限度地使实际发生地震时的波
段反应图谱与较为规范的放映图谱程度较好的部分。

2.对计算结果的主要分析
2.1结构变形分析。

对于地震记录来说，在记录的数据里面会有E1Centro波，Tat’t波以及Koeaeh波，在我们实际测试中，我们的几类峰值的加速度分别为4，8，12m/s时。

在这种特定条件下，我们的主要建筑材料主要集中在顶层，随之就会带来与之相应的位移时程，其中在楼层位移方面主要包络图以及层间相关位移包络图。

在我们实际的研究测算的过程中，特别是在相应的条件下，我们可以根据测算罗列出相关三个波段作用下的最大位移以及层位位移数据。

通过综合测算，我们可以在顶层位移的同时，对相关的过程曲线进行综合分析。

另外，在相同的地震波段的综合作用之下，虽然在我们综合统计下的加速峰值有所不同，在统计数据上也不同，但是在我们结构的顶层最大位移基本的达到时间是比较相似的。

2.2结构主要破坏性分析。

在综合测算中，主要是在E1Centro、Taft，以及Kocaeli三种波的共同作用之下产生的，在统计过程中，我们从数值当口在4m/s以及a-12m/s时，其中的结构性破坏的主要顺序，以及破坏情况则有不同的显现。

一般来看，当a-4m/s时，我们看到在外钢框架仍然保持弹性，其中混凝土核心筒首先是出现连梁开裂，然后就会出现v方向的墙体底部拉压开裂，最终形成水平裂缝；当a-12m/s时，我们可以看到在Taft波的综合作用下，结构破坏相对比较轻.然后在E1Centro以及Kocaeli波的共同作用下，钢筋混凝土核心筒破坏的非常严重。

结构的破坏顺序为连梁一核心筒剪力墙一钢框架。

核心筒剪力墙的破坏首先是v方向的墙体拉压开裂，首先是形成水平裂缝；然后是才是形成纵向裂纹，而且对于纵向裂纹来说，它的产生与水平裂缝有关，地震对建筑的折角处造成了水平位移，这种位移也是由钢架受力不均所造成的，当水平发生位移之后，折角的钢架连接会对水平方向产生拉扯，如果拉扯力度不够，就是抗震能力不强，很容易就造成了纵向裂纹。

3.结束语
总之，在研究过程中，我们可以总结出一些数据结论，也可以发现一些问题：一是在测试中我们发现，地震中在加速度峰值非常高的强震作用之下，因为在混凝土核心筒被非常严重的
破坏之下，会导我们在结构层的位移曲线上，快速由弯剪型向剪切型转变，并快速分化。

二是在以钢框架为重点钢筋混凝土核心筒结构部分，一旦在非常强烈地震的作用下，破坏的先后顺序主要是，首先是混凝土连梁，其次是混凝土核心筒，最后是钢框架。

三是根据增量动力分析结果确立了钢框架一混凝土核心筒结构在强震下的性能目标，划分为3类：生命安全（sL），不倒塌（CP），倒塌，整体失效（GI）.并结合结构的破坏机制对性能目标进行了说明。

四是虽然确定了以钢框架为重点混凝土核心筒结构，那么在强震下的性能目标，但需对性能目标做可靠度分析。