基于Pro_E_HyperMesh的客车车身骨架的有限元建模

合集下载

客车车身骨架结构有限元分析与研究

客车车身骨架结构有限元分析与研究

客车车身骨架结构有限元分析与研究一、本文概述随着汽车工业的快速发展,客车作为公共交通的重要工具,其车身骨架结构的设计与性能对于乘客的安全与舒适至关重要。

本文旨在通过对客车车身骨架结构进行有限元分析,深入探讨其结构特性、强度分布及优化策略。

我们将简要介绍客车车身骨架结构的基本构成和设计要求,为后续的分析与研究奠定基础。

接着,我们将详细阐述有限元分析的基本原理及其在客车车身骨架结构分析中的应用。

在此基础上,我们将通过具体的案例分析,展示有限元分析在客车车身骨架结构优化中的实际效果。

我们将总结本文的主要研究成果,并对客车车身骨架结构的未来发展趋势进行展望。

通过本文的研究,我们期望能为客车车身骨架结构的设计与优化提供有益的参考和指导。

二、有限元分析基础有限元分析(Finite Element Analysis,简称FEA)是一种数值计算方法,广泛应用于工程领域,用以求解复杂结构的静力学、动力学、热力学等问题。

该方法基于结构离散化思想,将连续体划分为有限数量的离散单元,每个单元通过节点相互连接,从而将整个结构的问题转化为离散单元的问题。

有限元分析的基础包括以下几个主要方面:单元类型与选择:有限元分析中的单元类型多种多样,包括一维杆单元、二维平面单元和三维实体单元等。

选择合适的单元类型对于分析结果的准确性至关重要。

在选择单元类型时,需要考虑结构的几何形状、材料特性、加载条件以及分析目的等因素。

材料属性:在有限元分析中,材料属性如弹性模量、泊松比、密度等对于计算结果的准确性至关重要。

这些属性通常通过实验测定或通过材料手册获得,并需要在分析前进行准确设置。

边界条件与加载:边界条件是指结构在分析过程中受到的约束条件,如固定支撑、铰链连接等。

加载是指结构所承受的外力或外部作用,如静力、动力、温度等。

正确设置边界条件和加载是确保分析结果正确性的关键。

求解方法与后处理:有限元分析的求解方法包括直接法、迭代法等。

求解完成后,需要对结果进行后处理,包括提取数据、绘制图表、进行参数优化等。

基于hypermesh的汽车车身有限元建模方法研究

基于hypermesh的汽车车身有限元建模方法研究

基于hypermesh的汽车车身有限元建模方法研究
肖凯锴;邵毅明;朱琳
【期刊名称】《客车技术》
【年(卷),期】2016(000)003
【摘要】基于某汽车车身有限元建模,首先将CATIA建立的汽车车身几何模型导入到hypermesh中,再利用hypermesh强大的前处理功能研究了几何清理、分特征2D网格划分、网格质量调整、不能抽取中面情况下的网格划分等主要问题.重点介绍了汽车车身的几种典型结构特征,根据不同的结构特征布置不同的网格,完成了汽车车身的较高质量的2D网格划分,同时提出一种hypermesh误操作后恢复的方法,为复杂的车身有限元建模思路提供了很好的参考.
【总页数】4页(P38-41)
【作者】肖凯锴;邵毅明;朱琳
【作者单位】重庆交通大学机电与汽车工程学院;重庆交通大学机电与汽车工程学院;重庆交通大学机电与汽车工程学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于HyperMesh的轻型专用校车车身结构有限元分析 [J], 韩荣娟;安金龙;李明;王贺军;戚亮
2.基于Catia、Hypermesh的某客车车身骨架的有限元建模研究 [J], 常海雷;张建;王栋;冯源;李海辉
3.基于Pro/E, HyperMesh的客车车身骨架的有限元建模 [J], 刚灵;尹明德
4.基于HyperMesh的半承载式客车车身结构有限元分析 [J], 李波;沈光烈;黄昶春;韦志林
5.基于Hypermesh的某履带车车身有限元分析及结构拓扑优化 [J], 张琼;孙全兆;刘国锋
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

客车车身骨架结构有限元分析与研究

客车车身骨架结构有限元分析与研究

客车车身骨架结构有限元分析与研究客车车身骨架结构有限元分析与研究近年来,随着人们对乘坐舒适性和安全性要求的提高,客车的车身骨架结构设计变得越来越重要。

车身骨架是承载车身荷载和碰撞力的重要组成部分,对车身的刚度、稳定性和安全性起着决定性的作用。

因此,通过有限元方法对车身骨架结构进行分析与研究,能够提高车身设计的效率和可靠性。

有限元分析是一种基于数值计算的力学分析方法,广泛应用于工程领域。

通过将真实的结构划分为节点和单元,建立数学模型,并对其进行离散化处理,然后利用数值计算方法对其进行求解,从而得到结构的应力、应变、刚度和振动特性等信息。

在客车车身骨架结构的研究中,有限元分析可以提供详细的结构变形和应力分布信息,帮助工程师进行合理的设计和优化。

在对客车车身骨架结构进行有限元分析前,首先需要进行几何建模。

通常采用三维 CAD 软件对客车车身进行建模,包括主体结构以及连接横梁、柱等。

建模完成后,需要对模型进行网格划分,将模型离散化为许多小单元,以便进行数值计算。

在进行网格划分时,需要注意合理控制单元的数量和大小,以平衡计算结果的准确性和计算时间的消耗。

接下来是材料和边界条件的输入。

客车车身通常由钢板和铝合金构成,钢板主要用于承受荷载,而铝合金主要用于减轻车身重量。

在有限元分析中,需要对所使用的材料进行力学性质输入,包括杨氏模量、泊松比和屈服强度等。

同时,还需要设置适当的边界条件,例如固定某些节点位置,模拟车身与轮胎的接触等。

在输入完相关参数后,可以进行有限元分析计算。

计算过程中,根据所设定的加载条件,将荷载施加在模型的合适位置上,然后利用数值计算方法对模型进行求解。

求解过程中,可以得到车身结构的应力、应变、位移和刚度等信息,以及对应的应力云图和振动模态图。

有限元分析计算完成后,需要对结果进行评估和分析。

可以通过比较计算结果与实验结果的差异,来评估有限元模型的准确性。

同时,还可以对结构的刚度、稳定性和安全性进行评估。

基于HyperWorks的客车车身骨架强度分析与结构改进

基于HyperWorks的客车车身骨架强度分析与结构改进
第 2 4卷 第 4期
21 年 1 00 2月
湖 北 汽 车 工 业 学 院 学 报
J u n lo b i tmoieId sr sI si t o r a fHu e Au o t n u t e nt u e v i t
Vo .2 No 1 4 .4 De .2 0 e 01
Ab tac s r t:Usng Hy e W o ks s fwa e p af r i p r r ot r lto m,t e FEM mo ei f a 6- tr o af l a h dl ng o me e —lng h l— o d-
b a i g b s b d r me wa e p a d t e s e gh c lu ain w s d s u s d u d r ma y k n s o e r u o y fa s s tu n h t n t a c l t a ic s e n e n i d f n r o
o e a i g mo s p r tn de .Th sr s a l ss r s t i ia e h t o c n r t d sr s a e s l s s me e te s nay i e uls nd c t t a c n e tae te s r a i a mo t a
运 用 H p r rs y eWok 软件 对某 客车 车身 骨架进 行
了有 限元建模 . 5种实 际模拟 工况进 行 了强度 分 对 析. 旨在根据分 析结 果对其 骨架 结构进 行改 进设 计
薄 壁 梁 杆 件 焊接 而 成 . 料 为 Q 3 材 2 5钢 . 车架 采 用 1 Mn 6 L钢 . 身 骨 架 设 计 安 全 系数 为 1 . 用 应 车 .许 5 力 为 1 7MP : 车 最大 载重 质量 6 0 g 整备 质 5 a该 5 0k . 量 3 0 g 整 车 附件 包括 发 动 机 、 速器 、 9 0k : 变 空调 和 油箱 等 ; 悬架 为钢 板弹 簧 。 通过 分析 , 车身结 构可 以

基于hypermesh的客车车体有限元分析

基于hypermesh的客车车体有限元分析

基于Hypermesh的客车车身有限元分析沈兵,靳春宁,胡平大连理工大学汽车工程学院,大连(116024)E-mail:279987329@摘要:有限元方法和理论对现代车身设计具有重要的实际意义。

综合现有的建模方案,提出了用壳单元建立有限元模型的方法;针对三种工况,应用有限元软件Hypermesh对模型进行后处理,找出了应力、位移分布情况;对轻量化设计提供了可靠的依据。

关键词:客车车身;壳单元;有限元分析中图分类号TG404;TH114;TB1151. 引言当前国内对客车车身的有限元建模方法大致有三种,即采用梁单元、壳单元和体单元。

采用梁单元可使计算量大大降低,但由于简化太多,导致一些关键受力截面无法正确表达,使得可信度不高,很难起到指导作用。

采用体单元构建的客车骨架跟现实情况很接近,但建模时间太长,不宜采用。

而壳单元弥补了梁单元与体单元的不足,是比较理想的建模方法。

本文正是采用壳单元构建了客车车身模型,并按照实际使用条件进行车载负荷计算,对车体进行结构分析。

2.模型的建立目前UG具有强大的曲面造型功能,在航空和汽车行业应用非常广泛;而Hypermesh 是世界上领先的有限元前后处理软件,它与UG等许多软件都有良好的接口。

本文采用UG 对客车车身进行何造型设计,然后在Hypermesh中进行网格划分以及前后处理工作。

车架的实际工况复杂多变,建立有限元模型时对CAD模型的简化是十分必要的。

其原则是:最大限度地保留零件的主要力学特征;将小面合并成大面,并且相邻面应共用一条轮廓线,以保证各个面上划分出来的网格在边界处是共用节点,避免在边界处出现节点错开的现象。

具体的简化如下:(1)忽略非承载件。

有些部件(如保险杠、踏板支架等)是为了满足构造或使用上的要求而设置的,对于分析车身模态影响很小,这里将其忽略掉。

(2)忽略蒙皮、玻璃等附件。

(3)忽略圆角以及梁截面形状的简化。

考虑到圆角对网格计算的来说比较费时,将模型中的圆角忽略掉;本文中梁简化成矩形钢和槽型钢。

基于HyperMesh的结构有限元建模技术阅读记录

基于HyperMesh的结构有限元建模技术阅读记录

《基于HyperMesh的结构有限元建模技术》阅读记录目录一、内容概括 (2)1.1 背景介绍 (2)1.2 研究目的与意义 (3)1.3 研究方法与步骤 (4)二、HyperMesh软件简介 (5)2.1 HyperMesh的发展与应用领域 (6)2.2 HyperMesh的主要功能特点 (7)2.3 HyperMesh的操作界面与使用教程 (9)三、结构有限元建模基础 (10)3.1 有限元法的基本原理 (11)3.2 结构有限元模型的建立步骤 (12)3.3 结构有限元分析的基本流程 (13)四、基于HyperMesh的结构有限元建模技术 (14)4.1 HyperMesh在结构有限元建模中的应用场景 (16)4.2 HyperMesh在建模过程中的操作技巧 (17)4.3 节点与单元的创建与编辑 (18)4.4 荷载与约束的施加与优化 (19)4.5 结构分析与结果输出 (21)五、案例分析 (22)5.1 案例一 (23)5.2 案例二 (24)5.3 案例三 (25)六、总结与展望 (27)6.1 研究成果总结 (28)6.2 研究不足与改进方向 (29)6.3 未来发展趋势与应用前景展望 (30)一、内容概括《基于HyperMesh的结构有限元建模技术》是一本关于结构有限元建模的专业书籍,主要介绍了如何使用HyperMesh这一强大的有限元软件进行结构分析和设计。

本书从基本概念出发,详细阐述了有限元分析的基本原理、方法和技巧,包括有限元模型的建立、网格划分、材料属性设置、加载条件定义等。

本书还重点介绍了HyperMesh软件的各种功能和操作方法,如几何建模、装配、边界条件设置、载荷施加、后处理等。

通过阅读本书,读者可以掌握结构有限元建模的基本技能,为进行实际工程应用打下坚实的基础。

1.1 背景介绍随着计算机技术的飞速发展,有限元分析(FEA)在结构设计与分析中扮演着越来越重要的角色。

基于HyperMesh的半承载式客车车身结构有限元分析

基于HyperMesh的半承载式客车车身结构有限元分析
中 囝分 类号 :U 4 6 3 文献标识码 :A 文章编号 :1 0 0 9 -0 1 3 4 ( 2 0 1 3 ) 0 6 ( 下) -o o o 5 -o 3
D o i : 1 0 . 3 9 6 9 / J . 1 s s n . 1 0 0 9 -0 1 3 4 . 2 0 1 3 . 0 6 ( 下) . O 2
2 载荷处理与工况选择
2 . 1 载荷处理
该 客车 车身 主要 承受 以下 载荷 作 用 : 1 )车 身 骨架 自身 质量 ,可 以 由软件 根 据 设 定
的材 料密 度 自动算 出。
2 )乘 客 ( 包括 座 椅 、地 板 及 随 身 行李 )质量
2 2 2 7 Kg ,前 挡风 窗玻 璃质量 5 0 Kg , 按照 实际布 置位 置 以均 布载 荷的方 式施加 到对 应位 置的单 元上 。

结 构 在 实 际工 况 下 的 应 力和 变 形 情 况 ,本 文 主 要
匐 似
极限为1 6 0 MP a 【 9 】 , 屈服 极限 为2 3 5 MP a ,为保 证 结 构 具 有 一 定 的 安全 裕 度 ,根 据 相 关 企 业 规 范 ,取 动 载 系数 1 . 5 ,安全 系数 1 . 3 ,根据 以上应 力 结果 可 知 ,弯 曲工 况 和扭 转 工 况 应 力均 超 过 了材 料 的 许
李 波,沈光烈 ,黄昶春 ,韦志林
L I B o, SHEN Gu a n g — l i e, HUANG Ch a n g . c h u n, W El Zh i . 1 i n
( 广西工学 院 汽车工程研究所 ,柳州 5 4 5 0 0 6 ) 摘 要 :利用H y p e r M e s h 软件建立 某半承载式 客车车身有限 元模 型 ,计算 车身结构在弯曲和扭 转工况 下的应 力分布和变 形情况 ,分析结 构的强度 和刚度 ,并提出 改进方案 ,为原车 身的改进提 供 理论依据。 关键词 :客车;半承载式车身;有限元;强度分析 ; 刚度分析

客车车身骨架有限元建模及优化_徐志汉

客车车身骨架有限元建模及优化_徐志汉

492010年第10期科园安徽科技ANHUI SCIENCE &TECHNOLOGY作为客车主要承载结构的车身,其质量和结构形式直接影响车身寿命和整车性能。

车辆设计中,在满足客车运营对车身骨架的刚度、强度等因素要求的同时,应尽可能减轻它们的质量并降低制造成本。

随着有限元技术成熟和高速计算机的出现,在满足结构强度与刚度的前提下,进行轻量化设计具有重要意义。

1.有限单元法基本理论以有限元法为代表的CAE 技术是分析各种结构问题的强有力工具,有限元分析的各个步骤可以表达成规范化的矩阵形式,最后导致求解方程可以统一为标准的矩阵代数问题,并且特别适合计算机的编程和执行。

2.ANSYS 软件简介ANSYS 软件主要包括3个部分:处理模块、分析计算模块和后处理模块。

3.车身骨架有限元模型(1)车身骨架的离散化客车车身模块化是一个“化整为零”的过程,有限元模型的建立首先要对车身骨架结构进行离散化。

在建模时,需采取以下措施:一是略去非承载构件;二是对构件的截面形状作适当简化;三是简化曲梁为直梁;四是把相邻节点进行合并以减少方程阶数,提高求解的稳定性;五是略去对结构固有模态影响不大的构建。

(2)几何模型的生成根据某客车车身骨架CAD 图和UG 三维图,参照车身骨架数码照片在ANSYS 有限元软件中采取自底向上的建模方法,创建关键点、线、面,进而生成车身几何模型。

(3)建立有限元模型根据简化原则及模块化方法,先建立各分总成模型,并分别导入到有限元程序中组装成整车骨架模型。

本文所研究某型客车悬架采用的是空气弹簧,为使模型更接近实际情况,建模中采用combin14单元模拟空气弹簧,弹簧单元与车轴之间采用刚性梁连接。

经过初步建模、反复检验与多次修改完善,形成一个实用的几何模型,在此基础上进行了有限元建模并计算。

同时,进行静动态电测试验,将试验结果与有限元分析结果进行对比。

虽然车身骨架和试验加载情况与有限元模型不可避免存在差异,但测试结果与有限元计算二者对比数据表明计算结果吻合情况良好,达到预期结果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

http :∥ZZHD.chinajournal.net.cnE-mail :ZZHD@chainajournal.net.cn 《机械制造与自动化》作者简介:刚灵(1986—),女,黑龙江佳木斯人,南京航空航天大学硕士研究生,研究方向为机械设计及理论。

基于Pro /E ,HyperMesh 的客车车身骨架的有限元建模刚灵,尹明德(南京航空航天大学,江苏南京210016)摘要:应用Pro /E 的参数化几何建模功能与HyperMesh 强大的有限元前处理功能提出了快速建立车身骨架有限元模型的方法。

对某一车型介绍了其车身骨架的有限元模型的建立过程,为其他各类汽车骨架的有限元模型建立提供了参考。

关键词:Pro /E ;HyperMesh ;车身;有限元;建模中图分类号:TH12;TB115文献标志码:B文章编号:1671-5276(2010)04-0088-03Passenger Car Body Skeleton Finite Element Modeling Based on Pro /E ,HyperMeshGANG Ling ,YIN Ming-de(Nanjing University of Aeronautics and Astronautics ,Nanjing 210016,China )Abstract :This paper introduces the method that the parametric geometric modeling capabilities of Pro /E and powerful finite elementpre-processing capabilities of HyperMesh are used to quickly build the car body skeleton finite element model and illustrates the es-tablishing process of finite element model for a passenger car body skeleton.This method provides a reference for other types of ve-hicle finite element modeling.Key words :Pro /E ;HyperMesh ;car body ;finite element ;modeling0引言随着计算机技术的快速发展,国外许多大汽车公司建立了高性能的车身计算机辅助工程系统,形成了完整的设计、分析方法与试验程序。

新车型的开发周期己经缩短到24 36个月,这与采用现代车身结构设计方法是分不开的。

现代车身结构设计由原来的经验、类比、静态设计,向建模,静动态分析、动态优化及虚拟现实设计转变。

应用Pro /E 软件的几何建模功能与HyperMesh 软件的有限元建模功能,根据某一款已存在的客车车型尺寸,提出了快速创建新车型的方法,适用于新车型尺寸的确定。

1车身几何建模1.1已存在车型尺寸与结构已存在客车车型骨架结构由六大总成组成:顶架(roof ),底架(under frame ),左右侧围(left side and right side ),前围(front frame ),后围(rear frame )。

每一部分多由直管组成,车窗处杆件有轻微曲率,前围有一些大曲率弯管。

根据已存在车型尺寸,用Pro /E 软件建立车身骨架各个构件。

表1为此种车型所包含的钢管尺寸。

表1材料尺寸规格管类方管矩形管异型管槽钢圆管管形图尺寸/mm40ˑ40ˑ1.530ˑ30ˑ1.520ˑ20ˑ1.560ˑ40ˑ3.060ˑ40ˑ1.560ˑ30ˑ1.540ˑ30ˑ1.540ˑ20ˑ1.530ˑ20ˑ1.560ˑ40ˑ30ˑ10ˑ1.5184ˑ69ˑ580ˑ666ˑ6·88·Mac hineBuildingA utomation ,A ug 2010,39(4):88 90各部分总成包含的构件尺寸规格如表2。

表2各部分总成构件尺寸规格mm结构尺寸规格Roof60ˑ30ˑ3.030ˑ30ˑ1.5Under frame40ˑ40ˑ1.530ˑ30ˑ1.560ˑ40ˑ3.060ˑ40ˑ1.540ˑ30ˑ1.540ˑ20ˑ1.5Left side and right side60ˑ40ˑ30ˑ10ˑ1.560ˑ30ˑ1.560ˑ40ˑ3.060ˑ30ˑ1.5Front frame 60ˑ40ˑ3030ˑ30ˑ1.5Rear frame 30ˑ30ˑ1.5Other components30ˑ20ˑ1.52.2整车骨架几何模型的建立用Pro /E 软件建立整车几何模型。

在整车构件存储目录下建立7个文件夹,名字分别为roof ,under frame ,left side ,right side ,front frame ,rear frame ,other compo-nents 分别存储6大总成各部分构件及其余加固或辅助性构件。

以便于后续工作进行有限元模型编辑与修改。

根据前面所述尺寸,在Pro /E 中建立各模块模型如图1,按实际装配顺序(底架→侧围→后围→顶架→前围)将整车六大总成进行装配,形成整车PRT.装配文件。

图1整车骨架Pro /E 模型3车身有限元建模3.1软件接口与文件转换在Pro /E 中将整车.PRT 模型输出为.IGES 格式,打开HyperMesh 软件,按路径file →import →geometry →iges 读取整车IGES 文件。

3.2抽取中面与构件连接处理在HyperMesh 中建立7个collector ,collector 的类型设为component ,名字分别取为roof ,under frame ,left side ,right side ,front frame ,rear frame ,other components 用于存放后续工作中对相应各组件抽取的中面。

在HyperMesh 几何(geom )编辑面板上,应用midsur-face 命令,分别对六大总成组件抽取中面,将抽取的中面存放于上述定义的相应的component 中。

由于客车构件较多,各构件的连接方式多采用焊接、铆接或螺栓连接处理。

对于客车初选方案来说,首先从整体上考察应力集中的地方,因此对各构件连接处的失效可以暂时不予考虑。

于是可以将各杆件看成整体结构。

采用surface edit 命令下的子命令extend ,将相互连接的构件,将指定surfs 延伸到destination surf 。

图2为3个构件连接处的处理图例,其中黄色部分为经过extend surf 处理后的状态,红色部分为未处理状态。

图2构件连接处理上图中红、黄、绿线各含义参见表3。

表3HyperMesh 中的线类型名称描述Free一个自由边(显示颜色为红色)是一个面边,它属于一个单个的面,而此面在公差范围内没有其他的面与之并列Shared一个公共边(显示颜色为绿色)是一个由两个面共享的面边。

在自动划分网格时,节点将布置在这条边上,并且在划分相邻的面时被识别。

一个公共边不能转变为一个自由边Suppressed被抑制的边(显示为蓝色间隔点)是一个面内部的边。

被抑制的边允许网格越过或覆盖这些边界、没有节点布置在被抑制的边上。

一个被抑制的边可以转化为一个公共边Non_manifold /duplicate这些边(显示为黄色)被多于两个的面共享。

这些边通常指出一个失败的或非常小的面,一个完整或部分重合的面。

非公共的边可以通过删除一个有关的面而转变为公共边(编者注:因黑白印刷无法区分不同颜色含义,如需用者可与作者联系。

)·98·http :∥ZZHD.chinajournal.net.cnE-mail :ZZHD@chainajournal.net.cn 《机械制造与自动化》3.3单元选择与网格划分客车骨架构件较多,而且模型庞大,与梁单元相比,壳单元精度较高,与实体单元相比,壳单元建模与计算时间相对较短,单元选择为壳单元shell63。

杆件截面尺寸最大为60mm ,最小为20mm ,为了后续计算避免壳单元特性失真,可选择划分网格大小为30mm 的四边形与三角形混合(mixed )的单元类型。

网格划分采用模块管理模式。

下面以顶架为例,说明网格划分过程。

首先,在HyperMesh 中只显示roof 实体,如图3所示。

应用midsurface 命令进行roof 全部构件的中面抽取,然后按前述所示将各构件连接处进行extend surf 处理,处理结果如图4所示。

图3导入HyperMesh 后的roof实体图4抽取中面并进行extend surf 处理的roof六大总成全部进行上述处理后,建立6个属性为component 的collector ,分别用于存储六大总成部件中面所划分的单元。

六大总成部件间的连接处理可以采用上述(midsur-face →extend surf →mesh )方法,也可以用beam 单元模拟焊点[1]。

本文全部采用前种方法,若用后种方法,建议建立一个属性为component 的collector 用于存储beam 单元,并根据焊点硬度特性设置好刚度值。

3.4单元归类与赋值将车身中具有相同属性的单元放到同一个collector中,因此同一个总成部件的单元要根据其单元参数不同而放到不同的component 中,以方便具有相同属性及参数的单元赋值,更改与管理。

这里可以采用HyperMesh 中的organize 选项,进行单元在不同的component 间的移动,以达到相同单元归在同一个component 下的目的。

4结论用上述方法建立的车身有限元模型如图5所示。

图5车身有限元模型5总结通过以上方法建模可以得出以下结论:1)Pro /E 与HyperMesh 软件结合应用可有效的用于车身有限元模型的快速创建;2)应用HyperMesh 的collector 的管理模式,可有效的用于车身构件单元属性的管理;3)以整体性构件代替焊点模拟以查看非焊点处应力,为车身初步设计的应力检查提供了方法指导。

参考文献:[1]高书娜,邓兆祥,胡玉梅.车身点焊连接有限元模拟方法研究[J ].汽车工程,2008,30(9).[2]冯国胜.客车车身结构的有限元分析[J ].机械工程学报,1999,35(1):91-94.[3]吴利军,王海花,冯国胜.HB6790型客车车身及车架的有限元分析[J ].石家庄铁道学院学报,2002,15(4).[4]周建兴,马力,邓亚东,等.大客车车身骨架有限元建模方法分析[J ].客车技术,2004(04):23-26.收稿日期:權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權權2009-11-30欢迎投稿欢迎刊登广告欢迎订阅·09·。

相关文档
最新文档