我国大城市垃圾焚烧处理技术应用分析
我国现有垃圾焚烧炉排炉技术分析和炉膛模拟优化
我国现有垃圾焚烧炉排炉技术分析和炉膛模拟优化摘要：分析了国内炉排炉技术应用的现状。
运用实例说明了为实现焚烧炉炉膛内的优化设计，使用PHOENICS进行炉内流场的模拟是有效的方法之一。
通过模拟研究炉拱形状和尺寸对流场的影响，发现炉膛后拱后移可以避免压火现象，保证炉内空间良好的火焰充满度，并存在最佳区域，以同时保证喉口位置烟气湍流效果强烈，充分实现炉膛后拱和前拱的辐射及对流传热的最佳效果。
关键词：焚烧炉炉排炉炉拱流场PHOENICS 模拟l 前言国外垃圾焚烧处理技术起步较早，已发展了约一百年，处理技术工艺和设备已较为成熟。
目前的焚烧方式主要有三种形式：层燃方式、流化悬浮燃烧方式和沸腾悬浮燃烧方式。
用于垃圾焚烧处理的焚烧炉型有：机械炉排焚烧炉，热解焚烧炉，旋转窑焚烧炉和流化床焚烧炉等。
显然从燃烧方式看，流化床有很多优点，但在用于处理城市垃圾时存在很多问题，在很多国家使用受到限制；旋转窑焚烧炉主要适宜处理危险废物，在城市垃圾的处理中应用不多；目前使用较多，运行较为稳定，单炉处理容量最大的还是机械炉排焚烧炉，常用的有马丁炉排炉、滚筒炉排焚烧炉等；用热解气化炉来焚烧处理生活垃圾是一种新型的燃烧技术，它具有燃烧充分，热效率高，炉渣热灼减量小，烟气污染控制容易等优点，但单炉处理能力受炉膛直径放大的限制而较难提高。
2 国外引进的炉排炉存在问题分析目前国内一些经济发达城市的垃圾焚烧厂多采用引进国外的炉排炉技术设备，但运行几年来，实际情况并不理想，归纳下来主要有以下一些问题：(1)对热值低、水分高、成分复杂的中国城市垃圾适应性不好日本、美国、欧盟等发达国家，其经济水平和生活水平均较高，垃圾中的燃烧型有机成分较高，垃圾经过分类收集后，进入焚烧厂的成分相对简单，低位热值高(一般都在1600kcal／kg以上)，水分含量低，很适合焚烧，而他们设计制造的焚烧炉也大多针对这样的垃圾，实际运行效果良好，而在中国各地区．甚至是沿海发达城市所产生的垃圾中厨余垃圾多，热值低、水分高、灰分大、成分复杂，这样的垃圾实际与发达国家二十世纪七十年代左右的垃圾比较接近，因此将二十世纪九十年代发达国家先进的焚烧炉直接引进处理中国目前的生活垃圾是不适应的。
垃圾焚烧的利与弊
垃圾焚烧的利与弊垃圾是现代化城市里不可避免的问题。
生活垃圾的处理方式有多种，其中垃圾焚烧是一种比较常见的处理方式。
垃圾焚烧是一种将垃圾燃烧成灰烬及其他气体的方法，适用于处理各种类型的垃圾，包括家庭垃圾、医疗废物、电子器具等。
但是，垃圾焚烧也有其利与弊。
一、垃圾焚烧的利1. 降低垃圾的体积垃圾经过焚烧处理，其体积会减少90%以上，减少了垃圾的占地面积，使得城市更加干净。
同时，在垃圾焚烧过程中，还可以产生能量，这可以用于发电、供暖等用途。
2. 垃圾焚烧可以减少危险废物的数量危险废物的处理非常困难，如果垃圾中含有危险废物，会对环境和人类造成巨大的伤害。
在垃圾焚烧过程中，危险废物也可以被处理掉，减少了危险废物对环境和人类的伤害。
3. 垃圾焚烧可以减少二氧化碳排放垃圾焚烧可以将垃圾中的有机物提供给能源，使得其没有空间分解并释放二氧化碳。
相较于掩埋垃圾，垃圾焚烧可以将二氧化碳排放减少70%以上。
二、垃圾焚烧的弊1. 焚烧过程中会产生有害气体在垃圾焚烧过程中，会产生二恶英等有害的有机物和硫化物等有害的无机物。
这些有害气体会对环境和健康造成巨大的影响。
2. 焚烧过程会产生噪音和震动垃圾焚烧的过程会产生噪音和震动，对周围的居民造成困扰和危害。
3. 垃圾焚烧的前置和后置环节费用高在垃圾焚烧以前，需要对垃圾进行分类和筛选，以免焚烧不应烧的物质。
同时，在焚烧过程结束后，还需要对废气进行处理，使得排放达到环保标准。
这些前置和后置环节的费用非常高昂。
三、结论垃圾焚烧的利与弊都存在，我们需要把握垃圾数量呈增加的趋势以及人们对空气和环境质量日益重视的现实。
垃圾焚烧可以解决垃圾处理过程中的一些问题，但是前置和后置环节的费用、焚烧过程中有害物质的排放等问题也不能够忽视。
因此，要在社会成本、环境效益和实际经济效益等综合考虑下，确定垃圾焚烧所占的必要比例，采取针对性的措施，保护环境和居民的健康安全。
2024年重庆市废物垃圾处理市场发展现状
2024年重庆市废物垃圾处理市场发展现状1. 前言废物垃圾处理是城市环境管理的重要组成部分，也是建设生态文明的关键环节之一。
重庆市作为一个大型城市，其废物垃圾处理市场的发展现状备受关注。
本文将围绕重庆市的废物垃圾处理市场，分析其发展现状及存在的问题。
2. 废物垃圾处理现状目前，重庆市废物垃圾处理市场主要分为以下几个方面：2.1 垃圾分类与收集重庆市在垃圾分类与收集方面取得了一定的成绩。
市政府推行了垃圾分类政策，并建立了相应的分类收集体系。
居民经过宣传教育，逐渐养成了分类投放垃圾的好习惯。
垃圾收集车辆按照不同分类要求进行收集，减少了垃圾的混合和交叉污染。
2.2 垃圾处置技术重庆市采用了多种垃圾处置技术，包括焚烧、填埋和堆肥等。
其中，焚烧是主要的垃圾处理方式，能有效减少废物体积并产生能源。
填埋技术在部分地区仍然使用，但其对环境的影响和资源浪费逐渐引起重视。
堆肥技术适用于有机废物的处理，能够减少土地资源的占用和水质的污染。
2.3 废物垃圾处理设施建设重庆市不断加大废物垃圾处理设施的建设力度，提高废物垃圾处理能力。
目前，市内已有多个焚烧厂和填埋场投入使用，设施规模不断扩大。
此外，还在积极引进先进的废物垃圾处理技术和设备，提高处理效率和减少环境污染。
3. 存在的问题尽管重庆市废物垃圾处理市场在发展中取得了一定的成绩，但仍然存在一些问题：3.1 垃圾分类口径不统一在垃圾分类方面，重庆市存在着口径不统一的问题。
各个区域对垃圾分类的要求和标准存在差异，导致居民在分类投放时容易混淆或不理解。
这给垃圾收集和处理带来了一定的困难。
3.2 垃圾处理设施布局不均衡重庆市的垃圾处理设施布局不够均衡，主要集中在市区和人口密集地区。
而一些偏远地区的废物垃圾处理设施较为滞后。
这造成了资源的浪费和环境的污染，需要进一步提高设施的覆盖率。
3.3 垃圾处理技术有待提高尽管重庆市采用了多种垃圾处理技术，但仍然存在一些问题。
焚烧技术虽然能够产生能源，但对大气排放和废渣处理的要求较高，需要加强监管和控制。
垃圾焚烧发电厂废水“零排放”技术及工程案例分析
垃圾焚烧发电厂废水“零排放”技术及工程案例分析垃圾焚烧发电厂废水“零排放”技术及工程案例分析1. 引言随着全球城市化进程的加快和废弃物问题的日益突出，垃圾焚烧发电厂被广泛建设和使用。
然而，垃圾焚烧过程中产生的大量废水对环境和人类健康造成极大威胁。
因此，开发和应用垃圾焚烧发电厂废水“零排放”技术具有重要意义。
本文将探讨这些技术的原理、应用和工程案例，并分析可行性以及环境效益。
2. 原理及技术垃圾焚烧发电厂废水主要包含高浓度的重金属、酸性物质和有机物等污染物，处理这些废水需要先行分离和预处理。
基于技术原理可分为物理、化学和生物处理方法。
其中，膜分离技术被广泛应用于物理处理过程中，包括超滤、纳滤和反渗透等。
此外，中和、沉淀和氧化等化学方法，以及厌氧发酵、好氧生化等生物处理方法，也常用于去除废水中的特定污染物。
3. 技术应用垃圾焚烧发电厂废水“零排放”技术已经在很多实际工程中得到应用。
以某垃圾焚烧发电厂为例，是全球首座实现废水“零排放”的工程。
采用的废水处理技术包括生物处理和化学处理的结合。
首先，使用膜生物反应器进行生化处理，通过好氧生化过程去除有机物和氨氮。
然后，通过向后处理单元中加入化学剂实现污泥浓缩和混凝沉淀，以达到净化废水的目的。
该案例的成功运行证明了垃圾焚烧发电厂废水零排放技术的可行性。
4. 工程案例分析此外，在其他垃圾焚烧发电厂中也有一些成功的工程案例。
例如，上海某垃圾焚烧发电厂采用了集成生物反应器和超滤膜系统来处理废水。
该系统通过微生物降解有机物，并利用超滤膜的筛选作用去除悬浮物和胶体颗粒。
通过该工程案例的运行，废水的COD（化学需氧量）和BOD（生化需氧量）浓度分别降低到了5mg/L和2mg/L以下，实现了废水“零排放”。
5. 可行性和环境效益综合分析工程案例，垃圾焚烧发电厂废水“零排放”技术具有较高的可行性和环境效益。
首先，采用综合技术处理废水能够高效去除各类污染物，确保出水符合环保标准。
城市生活垃圾焚烧发电技术及烟气处理
城市生活垃圾焚烧发电技术及烟气处理摘要：当前，中国诸多城市已经建立了垃圾焚烧发电厂，初步实现了对城市生活垃圾的“减量化、无害化、资源化”处置。
但在实践中，生活垃圾焚烧发电中的诸多问题也逐渐暴露出来，烟气污染便是其中一个比较突出的问题。
主要对城市生活垃圾及其处理、城市生活垃圾焚烧发电技术、城市生活垃圾焚烧发电的意义进行了分析，并探讨了城市生活垃圾焚烧处理烟气中有害物质的形成机理及其处理工艺。
关键词：城市；生活垃圾；焚烧；发电；烟气处理城市生活垃圾是阻碍中国城市化发展的一个主要因素。
近年来，中国环境保护标准明显提升，以往建立填埋场对城市生活垃圾进行处理的粗放型模式已经无法满足新时代的新要求。
当前，可燃物在城市生活垃圾中所占比例不断提升，这种生活垃圾燃烧后产生的热值较高，使得生活垃圾焚烧发电成为城市生活垃圾处理工作的主要发展方向。
1城市生活垃圾及其处理实现城市人类活动与生态环境的协调发展，是城市现代化发展过程中必须做到的。
城市生活垃圾是影响城市人类活动与生态环境协调发展的一个主要因素，其指的是人类生产、生活中产生的各种废物。
近年来，中国诸多城市以“减量化、无害化、资源化”处置生活垃圾为目标，积极探索生活垃圾的有效处理方法，并取得了一定成果。
城市生活垃圾的处理已逐渐从填埋、堆肥发展到了焚烧制能，力求“变废为宝”。
生活垃圾焚烧发电是焚烧制能的一项主要措施，其主要通过高温燃烧，将生活垃圾中的可燃物转化为惰性残渣，并将焚烧过程中产生的热能转化为电能，实现了生活垃圾的能源化。
2城市生活垃圾焚烧发电技术2.1原理生活垃圾焚烧发电技术，是将生活垃圾分类之后运送到焚烧炉，在焚烧炉内对可燃物进行焚烧，通过余热锅炉将焚烧过程中产生的热能转化为蒸汽能量，并由汽轮发电机带动涡轮机产生电能。
2.2工艺流程将生活垃圾运送到垃圾贮坑内存放7d左右，其作用是将生活垃圾中的渗滤液去除，可去除10%左右。
经研究发现，通常情况下，垃圾中的水分每降低1%，焚烧过程中产生的热能便会提升100kJ/kg。
厨余垃圾处理处置现状及技术应用分析
厨余垃圾处理处置现状及技术应用分析厨余垃圾是指在日常生活中产生的食品废弃物，包括剩余食物和厨房残余物。
由于厨余垃圾的大量产生与不当处理，已经成为一个不可忽视的环境问题。
本文将从厨余垃圾处理处置的现状和技术应用两个方面进行分析，并提出改善与创新的建议。
目前，厨余垃圾处理处置面临的问题主要有：处理量大，处理成本高，资源浪费，环境污染等。
传统的处理方式包括垃圾填埋和垃圾焚烧，但这些方式存在一系列的问题。
填埋厨余垃圾会占用大量的土地资源，并产生有害气体和液体渗出物，对土壤和地下水造成污染。
垃圾焚烧会产生大量二氧化碳等温室气体，加剧全球变暖，并且也会产生有害物质，对环境和人体健康带来负面影响。
在现实生活中，传统的垃圾处理方式仍然占主导地位。
很少有地方采用更先进、更环保的处理技术。
然而，随着环境保护意识的增强，绿色环保技术已经得到了广泛的关注和研究。
例如，堆肥技术是一种将厨余垃圾转化为有机肥料的方法。
通过将厨余垃圾与其他有机废物混合，经过一定的处理时间，可以得到高品质的有机肥料。
这种方法不仅减少了垃圾填埋量，还可以充分利用有机废弃物中的营养成分，为农业生产提供肥料资源。
此外，还有其他一些新兴的技术应用可以处理厨余垃圾。
例如，生物质气化技术可以将厨余垃圾转化为可再生能源。
该技术利用高温和压力将有机物质转化为合成气体，然后通过燃烧或发电来产生能源。
这种方法既能有效处理厨余垃圾，又能减少对传统能源的依赖，实现资源的循环利用。
另一种技术是微生物发酵处理技术，利用特定的微生物菌种将厨余垃圾进行发酵，产生的生物制品可以作为有机肥料或动物饲料。
尽管有这些新兴的技术应用，但在实际推广中仍然面临一些难题。
首先，这些技术的成本相对较高，需要大量的投资和设备。
其次，需要建立完善的管理系统和运营模式，确保技术能够良好地运行。
再次，需要对厨余垃圾进行分类和收集，在实践中存在一定的难度。
最后，大众对于垃圾分类和环保意识的普及程度不高，影响了新技术的推广和应用。
城市生活垃圾的处理方法及应用
城市生活垃圾的处理方法及应用随着城市化进程的加快，城市生活垃圾处理问题成为了一个迫切需要解决的问题。
在现代社会中，人们生活条件的提高和消费水平的提高意味着生活垃圾的快速增长，垃圾处理已成为城市管理的一个非常重要的方面。
本文将介绍城市生活垃圾的处理方法及应用。
1. 垃圾分类处理垃圾分类是城市垃圾处理的基础，分为可回收物、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。
垃圾分类是现代城市环境管理的重点，有助于实现垃圾资源化利用，减少垃圾对环境的污染。
城市垃圾分类的具体流程为：收集、分类、再利用、焚烧等几个环节。
2. 压缩处理压缩处理是一种将废弃物件压缩以减小体积的方法。
该方法可在地面或地下进行，也可建立在生产和仓储场所的内部，也可按照需要移动。
通过压缩降低垃圾占用的空间，提高处理效率，减少运输的成本，为城市管理提供了有利的手段。
3. 焚烧处理焚烧垃圾是一种将垃圾燃烧产生热能的有效方式。
在高温下，垃圾被烧成灰烬，能够消毒和杀死细菌，减轻垃圾对环境产生的污染。
通过该处理方式，可利用垃圾产生能源，减少垃圾处理的数量和容积。
垃圾填埋处理是将垃圾埋入地下，覆盖表层土壤，并用土壤及防渗等材料进行覆盖的一种方式。
这种方法适用于常规垃圾的处理，可减少垃圾对环境的污染，还可产生一定的能量。
垃圾填埋处理需要注意的是，选择合适的地点和科学合理的填埋方法，保护周边环境及地下水的安全。
5. 循环利用循环利用垃圾是一种对垃圾资源进行二次加工的方式。
利用科学技术，将废旧物品转化为可再利用的资料或新产品。
通过循环利用，可减少垃圾产生，也可满足人们对资源的需求，为城市管理提供更广阔的发展空间。
综上所述，垃圾处理方法及应用是城市管理的重要内容，垃圾分类、压缩处理、焚烧处理、垃圾填埋处理和循环利用都是可选的处理方式。
我们应当根据实际情况选择合适的垃圾处理方法，以保护周围环境和生态系统，实现经济社会的持续发展。
城市垃圾焚烧飞灰处理技术比较
城市垃圾焚烧飞灰处理技术比较城市垃圾焚烧飞灰处理技术比较目前针对垃圾焚烧飞灰有多种处理技术，但是不是所有的处理技术都能实现飞灰的减量化、资源化、无害化的处置要求。
对于“绿水青山”的生态文明政策，环境污染物质的“三化”处理是最优选择，垃圾焚烧飞灰的处置也不例外。
垃圾焚烧飞灰是日常生活垃圾焚烧过程中产生的，在垃圾焚烧的过程中，垃圾中有机物主要以气态物质的形式排放；无机物质则主要形成固体颗粒物，其中颗粒较大固体沉积在焚烧炉底部及炉排上，被称为底灰，而那些细小的颗粒物则漂浮在烟气中，随烟气一同进入烟气净化系统，这些颗粒物构成了焚烧飞灰50%的比例，剩余的焚烧飞灰则源自于烟气净化过程中投加的石灰石或活性炭，它们共同在除尘器（静电除尘器、布袋除尘器等）中被捕集，同时也有一部分细小的颗粒物在烟道及烟囱的底部沉降下来，这些被捕获和沉降下来的细小颗粒物则被称作焚烧飞灰。
图1垃圾焚烧飞灰焚烧飞灰同时具有重金属危害特性和持久有机污染物危害特性。
在焚烧飞灰中含有较高浓度且容易被水浸出的Pb、Cd、Cu、Cr及Zn 等重金属，以及具有很强危害性的二噁英和呋喃，这些污染物质可以通过污染水体、土壤，进而危害到动植物和人体的健康。
根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）规定：“生活垃圾焚烧飞灰应按危险废物管理”。
随着垃圾焚烧事业在国内的推广，垃圾飞灰的处理及资源化利用问题越来越受到普遍关注，对飞灰处置技术的研究也在不断深入。
国内目前常见的飞灰处理技术水泥固化法水泥固化法是目前应用最广泛的焚烧飞灰固化技术。
该方法是将水泥和焚烧飞灰用水按一定比例混合均匀,通过水合反应使重金属等有害成分固定在稳定的矿物结构中,防止其溶出,以达到稳定化、无害化的目的。
为了提高固定效果,保证水泥能有效地完成水硬性胶凝反应,有时需根据飞灰的种类向混合物中加入适当的添加剂。
水泥固化法所需材料费和运行费用较低，但存在以下问题：处理后废物体积增加；新的填埋场有限；存在长期稳定性问题，飞灰中特殊的盐类和有机物的分解容易造成固化体破裂，从而造成再次污染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
问题
２ ０ 年 ，我 国设市 城市 共６ １ ，城市 总人 口约 的卫生 填埋场 已是 不容 易 ，若需 要再 次选 址更 是难上 ０５ ６个 ３ ６ ０ 人 ，其 中城 市人 口在２ ０ ０万 ０ 万人 以上 的城市有 ３ １ 加 难 。许 多城 市 首 先是 考 虑 在 已建 填埋 场 基础 上 扩
经 得 到 基 本 解 决 ； 然 而 ，随 着 城 市 规 模 的 不 断 扩 大 和 另一方面与周边居 民容 易产生 矛盾与 冲突。 城 市 的 发 展 ，在 新 的 形 势 下 ， 我 国 大 城 市 垃 圾 处 理 又 面 临 着 新 的 问题 和 困难 。
一
许 多城 市 因 为 已 建 设 卫 生 填 埋 场 的 使 用 年 限 显 著 缩 短 ，面 临 着 新 建 垃 圾 处 理 设 施 的 问 题 ，不 得 不 开 展
建 ，或者 积极 寻 求垃 圾减 量化 的处理 方法 ，如 垃圾分
垃 圾 分 类 收 集 的 优 点 是 毋 庸 置 疑 的 ，垃 圾 分 类 收
大城 市 的 一个 重 要 特 点 是 人 口 密集 ，生活 垃 圾 产 生 类收集、生物处理减量 、焚烧减量等 。
集是 必须 的 ，但从 总体 上看 ，目前 我 国城 市垃 圾分 类
的 ２ ．３ ｔ ｄ ５ ６ 万 ／ ，增 加 了 ６ ．７ ，垃 圾 无 害 化 处 理 量 从 按 单位库容投 资为２ 元计 ，需 要投资７ ０ ０ ４ ５＇ ０ ５ ５ ０ 万元左右 。
１ ９ 年 的５５ ８ 增加 到２ ０ 年 的８ ５ 万ｔ ６ ９ ６ 万ｔ ０５ １ ，增加 了 许 多城 市在 建设 和运 营卫生 填埋场过 程 中 已经 感 受到 ０ ４ ． ％ 。 垃圾 围城 ”的问题在 我 国大多数 大城市 已 建设 的难度 ，一 方面 工程 选址 难度 大 、拆 迁费 用高 ， ４６
一
北 京 １０ ２ ） ０ ０ ９
方 面 城 市 郊 区 甚 至 农 村 的 垃 圾 也 运 送 到 城 市 卫 生 填
步 ，尤其是 大城市 和经济 发达城 市在 垃圾 处理 方面 加 埋 场 处 理 ；部 分 城 市 中 ，建 筑 垃 圾 和 工 业 垃 圾 也 常 常 大投 资力 度 ，促进 垃圾 处理基 础设施 的建 设 ，使 我 国 混入生活垃圾 收运系统 ，占用 了填埋场库容 。 大城市卫 生填 埋场 处理规 模大 ，建设 投资 高 。按 的垃圾 无害化处 理水平 有 了显著提 高 。全 国城 市垃圾 ０ ／ 规模 、服务 年限１ 年计 ，需要库 容近２ ４ － 。 ５ ７ ￣ｍ。 无害化处理 能力从 １ ９ 年的 １ ．８ ／ 增 加到２ ０ 年 ５ ０ｔｄ ６ ９ ５ 万ｔ ｄ ５ ０５
我 国部 分 中小城市和 县城 也在 陆续兴 建垃圾卫 生填 埋 对大 城市垃 圾量 巨大 的现状 ，具 有较 明显 的优 势 。但
但 是 ，实际 运营状况 表 明 ，多数城 市都 存在 着垃圾 清 担忧 。部分 城市 由于 气化率 不高 ，或者 城 中村及农 村 运量增 长高 出预期 的设计值 ，有 时甚 至高 出设 计值 的 地 面 硬 化 程 度 低 ．造 成 垃 圾 中 煤 灰 或 泥 土 含 量 多 ，影
从 １ ９ 年我国第 一个 以Ｈ Ｐ 膜 为主要防渗 材料 的 收集 进展缓 慢 ，有效 的分类途 径还 在探 索 中 ，还不 能 ７ ９ ＤＥ
卫 生填埋 场——深 圳市 下坪 固体废弃 物填 埋场 建成投 满足 当前各城 市垃圾 减量 化 以及延长 填埋 场寿 命 的迫 入 使 用以来 ，尤其是 ” 十五 期 间 ，我 国兴起 了垃圾 切 需 要 。 卫 生填 埋场 的建设高 潮 ，主要大 中城市 基本 上都 建设
了至 少一座卫 生填埋 场用 于垃圾 无害化 处理 。 目前 ， 场 ，实现 垃圾 无害化处理 。 我国的垃 圾填埋 场设计服务年 限通 常为１年 左右 ， ５
焚烧处 理对 于我 国 当前 的混合 垃圾 有较好 的适 应
性 ，能够显 著地 实现 垃圾减量 化 与能源 化 ，尤其是 针 是 ，由于有 一些 制约 因素 ，许 多城市 在 是否采 用垃圾 焚烧技 术 时难 以抉 择 ，主要原 因是 ：其 一 ，对 热值 的
新 一轮 的选 址 、征地 、拆迁 以及 与 当地 村 民协 调 等 问
、
我 国大 城市 垃圾 处 理 的特征 和 主要 题 。 通 常 大 城 市 周 边 土 地 资 源 紧 张 ，土 地 升 值 空 间 较
高 ，可 用 于 建 设 卫 生 填 埋 场 的 用 地 相 对 较 少 ， 已 建 设
一
半 至一倍 以上 ，主要是 因为 ：城市 化水平 的快速 发 响 了 垃 圾 的 热 值 ：部 分 城 市 垃 圾 中 厨 余 比 重 大 、水 分
展 ，大量的 农业人 口转 变为城市 人 口 ；垃圾 收运服 务 高 ，也影 响 了垃 圾热值 由于 民间废物 回 收 ，环卫 部
的范 围逐 渐增 大 ，～ 方面是 建成 区面积 迅速增 大 ，另 门清运 的垃圾 中废 塑料 、废纸 等 高热值废 物含 量少 ．
维普资讯 httpຫໍສະໝຸດ //Ｗ ｓＭ ｎ ｅｅ 垃 圾 管 理 ａｅ ａ ｇ ｎ ｔ ａｍ ｆ
我国大城市 垃 圾焚烧处 理技术应 用分 析
徐 文龙 刘晶昊 （ 建设部环境卫生工程技术研 究中心
近 １ 年 来 ，中 国 在 垃 圾 处 理 方 面 取 得 了 巨大 的 进 ０
个 ，１０ ２ ０ 人 的有 ３ 个 ，５ 一 １０ 人 的 有 ８ 个 。 ０ － ０万 ７ Ｏ ０万 ９ 量 大 。 以 １ ０ 人 口 的城 市 为 例 ．按 人 均 生 活 垃 圾 产 生 万 ０ 量 １０ ｋ计 算 ，生活 垃 圾 日产 生量 约 为 １０ ０ ｔ ｄ ． ｇ ０ ／ 。