第八章 约束问题的最优性条件

合集下载

约束最优化问题的最优性条件

约束最优化问题的最优性条件

ci ( x ) ≥ 0
i ∈ I = {l + 1, , m}
一阶必要条件
定理6: (Kuhn-Tucker一阶必要条件)
*
I * = i ci x * = 0, i ∈ I ; 设 x 为问题(3)的局部最优解, f ( x ), ci ( x ) (1 ≤ i ≤ m ) 在 x * 点可微, 对于i ∈ E ∪ I *
*
λ f (x ) ∑ λ ci (x ) = 0
m * 0 *
λ c (x ) = 0 i = 1,2, , m
* i i *
i =1
* i
*
λ ≥ 0 i = 0,1,2, , m
* i
例2: 验证是否满足Fritz-John条件:
min f ( x1 , x2 ) = x1 s.t
*
3 c1 ( x1 , x2 ) = x1 x2 ≥ 0
* 则存在一组不全为零的实数 λ1 , λ* , λ* 使得: 2 l
f x * ∑ λ*ci x * = 0 i
i =1
( )
l
( )
二阶充分条件
定理2: 对等式约束问题,若: (1) f ( x ) 与 ci ( x )(1 ≤ i ≤ l ) 是二阶连续可微函数; (3) s ∈ R n且 s ≠ 0 , 且 s T ci (x * ) = 0 , i = 1,2, l 均有 s T 2 L (x * , λ* )s > 0 xx 则 x* 是等式约束问题的严格局部极小点. (2) x * ∈ R n 与 λ* ∈ R l 使: L(x* , λ* ) = 0 ;
{ ( ) }
的ci (x * ) 线性无关, 则存在非零向量 * λ* = (λ1 , , λ* ) 使得: m

约束问题最优化方法

约束问题最优化方法
* * T * * * T * (1* , 2 ,, m ) 和 * ( 1 , 2 ,, m ) 使 Kuhn-Tucker 条 件 (9-6) 成 立 ,
且 对 满 足 下 述 (9-7) 、(9-8) 、(9-9) 三 条 件 的 任 意 非 零 向 量 z 有 (9-10) 成 立 , 则 x* 是 问 题 (9-1) 的 严 格 局 部 极 小 点 .
(1)
H ,定义集合
I ( x (1) ) {i g i ( x (1) ) 0,1 i l}
(1) x 为 点所有起作用约束的下标的集合.
可行下降方向的判定条件
g j ( x ) d 0 ( j I ( x ))
(1) T (1)
f ( x
(1)
) d 0
T
*
* j
必为零,在运用 K-T 条件求 K-T 点时,利用这一点可 以大大 地简化计算,另 外还要把约束条 件都加上.
2.求满足Kuhn-Tucker条件的点
例 9-1 求下列非线性规划问题的 Kuhn-Tucker 点.
min f ( x) 2x 2x1x2 x 10x1 10x2
线性无关.

* x* 是 (9-1) 的局部最优解,则比存在 * (1* , 2 ,, l* )T 和向量
* * T * (1* , 2 ,, m ) ,使下述条件成 立:
l m * * * * * f ( x ) j g j ( x ) i hi ( x ) 0 j 1 i 1 * * j g j ( x ) 0, j 1, 2, , l * j 0, i 1, 2, , l
2 1 2 2

约束条件下的最优化问题

约束条件下的最优化问题

在约束条件下的最优化问题是指在一定的限制条件下,寻找使目标函数达到最大或最小值的最优解。

这类问题可以通过数学建模和优化算法来解决。

常见的约束条件包括等式约束和不等式约束。

等式约束要求某些变量之间的关系满足特定的等式关系,而不等式约束则要求某些变量之间的关系满足特定的不等式关系。

数学上,约束条件可以表示为:
1. 等式约束:g(x) = 0,其中g(x)是一个关于变量x的函数。

2. 不等式约束:h(x) ≤0,其中h(x)是一个关于变量x的函数。

最优化问题的目标函数可以是线性的、非线性的,甚至是在某些特殊情况下可能是非凸的。

根据问题的具体形式,可以选择适合的优化算法进行求解,如线性规划、非线性规划、整数规划等。

常见的优化算法包括:
1. 梯度下降法:用于求解无约束或有约束的凸优化问题,在连续可导的情况下通过迭代调整参数来逐步接近最优解。

2. KKT条件法:用于求解有约束的凸优化问题,通过构建拉格朗日函数和KKT条件来确定最优解。

3. 内点法:用于求解线性规划和凸优化问题,通过在可行域内寻找目标函数的最优解。

4. 遗传算法:用于求解复杂的非线性优化问题,通过模拟自然进化过程中的选择、交叉和变异操作来搜索最优解。

5. 模拟退火算法:用于求解非线性优化问题,通过模拟固体退火的过程来逐步降低温度并接近最优解。

在实际应用中,约束条件下的最优化问题广泛应用于工程、经济、运筹学、物流等领域。

通过合理地建立数学模型,并选择合适的优化算法,可以有效地解决这类问题,并得到最优解或接近最优解的结果。

最优化设计 课后习题答案

最优化设计 课后习题答案

最优化方法-习题解答张彦斌计算机学院2014年10月20日Contents1第一章最优化理论基础-P13习题1(1)、2(3)(4)、3、412第二章线搜索算法-P27习题2、4、643第三章最速下降法和牛顿法P41习题1,2,374第四章共轭梯度法P51习题1,3,6(1)105第五章拟牛顿法P73-2126第六章信赖域方法P86-8147第七章非线性最小二乘问题P98-1,2,6188第八章最优性条件P112-1,2,5,6239第九章罚函数法P132,1-(1)、2-(1)、3-(3),62610第十一章二次规划习题11P178-1(1),5291第一章最优化理论基础-P13习题1(1)、2(3)(4)、3、4 1.验证下列各集合是凸集:(1)S={(x1,x2)|2x1+x2≥1,x1−2x2≥1};需要验证:根据凸集的定义,对任意的x(x1,x2),y(y1,y2)∈S及任意的实数λ∈[0,1],都有λx+(1−λ)y∈S.即,(λx1+(1−λ)y1,λx2+(1−λ)y2)∈S证:由x(x1,x2),y(y1,y2)∈S得到,{2x1+x2≥1,x1−2x2≥12y1+y2≥1,y1−2y2≥1(1)1把(1)中的两个式子对应的左右两部分分别乘以λ和1−λ,然后再相加,即得λ(2x1+x2)+(1−λ)(2y1+y2)≥1,λ(x1−2x2)+(1−λ)(y1−2y2)≥1(2)合并同类项,2(λx1+(1−λ)y1)+(λx2+(1−λ)y2)≥1,(λx1+(1−λ)y1)−2(λx2+(1−λ)y2)≥1(3)证毕.2.判断下列函数为凸(凹)函数或严格凸(凹)函数:(3)f(x)=x21−2x1x2+x22+2x1+3x2首先二阶导数连续可微,根据定理1.5,f在凸集上是(I)凸函数的充分必要条件是∇2f(x)对一切x为半正定;(II)严格凸函数的充分条件是∇2f(x)对一切x为正定。

约束问题的最优化方法

约束问题的最优化方法

m
⑤ .Φ ( x, r ) = f ( x) − r ∑ ln[− g u ( x)]
(k )
其中:惩罚(加权)因子 降低系数 c:
r ( 0 ) > r (1) > ....r ( k )
0< c <1
r ( k −1) ⋅ c = r ( k )
xk * → x *
当lim r ( k ) → 0
x ∈ D ⊂ Rn s.t. g u ( x ) ≥ 0, u = 1,2,..., p hv ( x ) = 0, v = 1,2,..., q min F ( x )
一. 约束优化问题解法分类: 约束优化方法按求解原理的不同可以分为直接法和间接法两类。
直接解法:随机方向搜索法、复合形法、可行方向法
其中:g u ( x) ≥ 0, u = 1,2,...m
③ .Φ ( x, r ) = f ( x) − ∑ ru ( k )
(k ) u =1
m
1 g u ( x)
④ .Φ ( x, r ) = f ( x) + r
(k )
(k )
(k )
1 ∑ 2 u =1 [ g u ( x )]
m u =1
k →∞
则Φ ( x, r ( k ) ) → f ( x) ,
) x12 + x22 例: 用内点法求 min f ( x=
s.t. g ( x ) = 1 − x1 ≤ 0
的约束最优解。
2 解: 首先构造内点惩罚函数:φ ( x , r ) = x12 + x2 − r k ln( x1 − 1)
(k ) u =1 m
lim r2 H [hv ( x ( k ) )] = 0

第八章_对最优控制的进一步讨论

第八章_对最优控制的进一步讨论


T
0
* [ f ( t , y , u ) f ( t , y * , u * ) f y ( t , y * , u * )( y y * ) f u ( t , y * , u * )( u u * )] dt 0
*
V V 0
b)若 f 关于 y 和 u 线性,那么 (t ) 无须不等式约束。
0
f u ( t , y , u )( u u )] dt
* * *
( 8 .3 1)
以上推导得到:
[ f ( t , y , u ) f ( t , y , u ) f y ( t , y , u )( y y ) (8 .3 1) 0 * * * f u ( t , y , u )( u u )] dt * * * * * * * * f ( t , y , u ) f ( t , y , u ) f y ( t , y , u )( y y ) f u ( t , y , u )( u u ) (8 .3 0)
f ( t , y , u ) f ( t , y , u ) f y ( t , y , u )( y y ) f u ( t , y , u )( u u ) 0 (8 .3 0)
* * * * * * * *
V V 0
*
曼加萨林充分性定理不但适用于垂直终结线问题, 也适用于固定端点或截断垂直终结线问题。
*
(8.29)
以上推导得到: Fu ( t , y , u ) f u ( t , y , u ) * * * * f ( t , y * , u * ) Fy (t , y , u ) y

约束优化问题的最优性条件

约束优化问题的最优性条件

{
}
连续,若 x 是(NLP1)的局部最优解,则存在不全 为零的非负数 w0 , wi (i ∈ i ) ,使得
w0∇f ( x) − ∑ wi ∇gi ( x) = 0
i∈I
证明:参见陈宝林书 page 239
注:运用Fritz John 条件时,可能出现 w0 = 0 的情形。这时Fritz John 条件中实际上不包含 目标函数的任何数据,只是把起作用约束的梯 度组合成零向量。这样的条件,对于问题的解 的描述,没有多大价值。我们感兴趣的是
w0 ≠ 0 的情形,所以为了保证 w0 ≠ 0 ,还需
要对约束施加某种限制。这种限制条件通常称 为约束规格。在定理7.3中,如果增加起作用 约束的梯度线性无关的约束规格,则给出不等 式约束问题的著名的K-T条件。
定理7.8 (K-T 必要条件) 考虑约束问题(NLP) , x 为可行点,I = i gi ( x) = 0 , f (x) 和 gi (x) (i ∈ I ) 在 x 处可微, gi (x) (i ∉ I ) 在 x 处连续, hj (j=1,…,l) 在 x 处连续可微。向量集
∂f = d T ∇f ( x ) ≥ 0 ∂d
(d
= 1)
即在极小点处的可行方向一定不是下降方向
n R 定理7.1 考虑约束极值问题 (NLP) , 设 S 是 中的非空集合,x ∈ S , f (x) 在 x 处可微。如果 x
是局部最优解,则
F0 ∩ D = ∅
证明:参见陈宝林书 page236
定理7.5 设在问题(NLP1)中, f 是凸函数, gi(x)(i=1,2,…,m) 是凹函数,S为可行域,x ∈ S
I = i gi ( x) = 0 , f (x) 和 gi (x) (i ∈ I )在 x 处可微,

不等式约束条件的最优化问题

不等式约束条件的最优化问题

不等式约束条件的最优化问题概述在数学和经济学等领域中,最优化问题是一个常见的研究课题。

在解决最优化问题时,我们通常会面临各种约束条件,其中一种常见的约束条件是不等式约束条件。

本文将深入探讨不等式约束条件的最优化问题,包括其定义、求解方法以及应用领域等。

定义不等式约束条件的最优化问题是指在一组不等式条件下,寻找使目标函数取得最大值或最小值的变量取值。

不等式约束条件可以是单个不等式,也可以是多个不等式的组合。

一般来说,最优化问题可以分为线性最优化问题和非线性最优化问题,而不等式约束条件可以存在于两种类型的最优化问题中。

线性不等式约束条件的最优化问题求解方法线性不等式约束条件的最优化问题可以通过线性规划方法求解。

线性规划是一种数学优化方法,用于求解线性约束条件下的最优化问题。

在线性规划中,目标函数和约束条件都是线性的,可以用线性代数的方法进行求解。

线性不等式约束条件的最优化问题可以通过单纯形法、内点法等方法进行求解。

单纯形法是一种基于顶点的搜索算法,通过不断移动顶点以搜索最优解。

内点法是另一种常用的求解线性规划问题的方法,它通过将问题转化为一个等价的无约束问题来求解。

应用领域线性不等式约束条件的最优化问题在实际应用中具有广泛的应用。

例如,在生产计划中,我们常常需要在一组资源有限的条件下,最大化产出或最小化成本。

在供应链管理中,我们需要在供应商、生产能力、运输成本等多个因素的约束下,优化供应链的效率和利润。

线性不等式约束条件的最优化问题也在金融投资、交通规划等领域中得到广泛应用。

非线性不等式约束条件的最优化问题求解方法非线性不等式约束条件的最优化问题相对复杂,求解方法也更加多样化。

常见的求解方法包括梯度下降法、牛顿法、拟牛顿法等。

这些方法通常需要对目标函数进行求导或近似求导,以找到函数的极值点。

应用领域非线性不等式约束条件的最优化问题在实际应用中也非常常见。

例如,在机器学习和人工智能领域中,我们常常需要通过调整模型参数来最小化损失函数,以提高模型的准确性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
p
支付函数,则
f ( x) if c( x) 0 L ( x) max L( x, ) max[ f ( x) c( x)] p p R R othwise
* T
因而,原约束问题(8.3.2)可看成极小极大问题
* min L ( x) min max L( x, ) n n p xR xR
L( x, ) f ( x) T c( x)
T p T ( , , ) R , c ( x ) ( c ( x ), , c ( x )) 其中 . 1 p 1 p
将 x 看作对策人 P, R n 为其可选策略集, 看作对策人 D, R 为其可选策略集, L( x, ) 看作
其必要条件可写为
x L( x*, *) f ( x*) * c( x*) 0 c( x*) 0 * 0 * c( x*) 0
二、最优性条件的严格论述 (一)一些概念
n 锥与凸锥 C:若非空的 C R , x C, 0, x C ,
要条件是存在满足(8.3.1)的鞍点(x*,y*),此时 x*和 y*就分别是原问题和对偶问题的最优解.
二、 Lagrange 对偶 (一)原问题与对偶问题 考虑不等式约束问题
min f ( x) s.t. ci ( x) 0, i 1, 2, ,p
(8.3.2)
其 Lagrange 函数为
L( x, ) f ( x) i ci ( x), E (1 ,
i 1 l m
, l )T , I ( l 1 ,
, l m )T
(三)凸约束问题解的充要条件 凸约束问题 : 约束问题 (8.0.1) 称为凸约束问题 (或凸优化问题),如果目标函数 f ( x) 和约束函数
则称 C 为锥;若 C 还是凸集,则称为凸锥。 下降方向 d:若存在 0 ,使得对每个 (0, ) , 都有 f ( x d ) f ( x) ,则称 d 为在 x 处的下降方向.
可行方向 d:设 D 为约束问题的可行域, x D , 若存在 0 ,使得对每个 (0, ) ,都有 x d D 则称 d 为在 x 处的可行方向.
min f ( x) f ( x1 , x2 ) s.t. c( x) c( x1 , x2 ) 0
若 c( x*) 0 ,则同等式约束,有
f ( x*) * c( x*) 0 c( x*) 0 * 0
若 c( x*) 0 ,则 x*在可行域的内部,x*是无约束 问题 minf(x)的局部解,约束实际不起作用,有
可行方向锥: 在 x 处的所有可行方向组成的集合
有效约束、无效约束、有效集:设 D 为约束问 题的可行域 , x D, i I , 若 ci ( x) 0 , 则称 ci ( x) 0 为
x 处的有效约束;若 ci ( x) 0 则称 ci ( x) 0 为 x 处的 无效约束;x 处的有效集指 I ( x) {i | i I , ci ( x) 0} .
第八章 约束问题的最优性条件
min f ( x) s.t. ci ( x) 0, i E {1, 2, , l} , l m} ci ( x) 0, i I {l 1, l 2,
(8.0.1)
可行域: D {x | ci ( x) 0, i E, ci ( x) 0, i I } 局部解 x*: f(x)≥f(x*) §8.1 约束问题的最优性条件 §8.2 Lagrange 乘子的意义 §8.3 对偶理论
必要条件:
* f ( x*) 1*c1 ( x*) 2 c2 ( x*) 0 ,
ci ( x*) 0, i 1, 2
也等价于引进 Lagrange 函数
L( x, ) f ( x) T c( x)
后,无约束问题 L(x,α)的一阶必要条件。其中
(1 , 2 , 3 )T , c( x) (c1 ( x), c2 ( x), c3 ( x))T 。
对偶问题(极大极小问题) :
max
y *
( y) max min
y x
( x, y)
(二)弱对偶定理
* ( y) *
( x), x , y
进一步,若原问题和对偶问题都有最优解 x*和 y*,则
max min
y x
( x, y) max
y
* ( y ) min x
*
( x) min max
x y
( x, y)
即原问题的最优值以对偶问题的最优值为下界.
(三)强对偶定理 鞍点(x*,y*)条件:
( x*, y) ( x*, y*) ( x, y*)
(8.3.1)
强对偶定理:原问题和对偶问题的最优值相
max ( x, y) max min ( x, y) 成立的充 等,即 min x x y y
min
x *
( x), 这里
*
( x) max
y
( x, y)
D(理性)的目标(对策) :最大化自己最小 的收益,即
max
y *
( y),这里 * ( y) min
x
( x, y)
(一)原问题与对偶问题 原问题(极小极大问题):
min
x *
( x) min max
x y
( x, y)
§8.2 Lagrange 乘子的意义 考虑(8.0.1)的扰动问题
min f ( x) s.t. ci ( x) i , i E {1, 2, , l} , l m} ci ( x) i , i I {l 1, l 2,
(8.2.1)
设 x *( ), x * 分 别 是 为 (8.2.1) 和 (8.0.1) 的 最 优 解, * 是相应的 Lagrange 乘子,则
* * x* Rn , E (1 ,
, l* )T Rl , I* (l*1,
m , l*m )T R
满足鞍点条件
* * L( x*, E , I ) L( x*, E , I* ) L( x, E , I* )
则 x*是约束问题 (8.0.1)的全局解 .这里 L( x, ) 为 Lagrange 函数
和 c( x*) 0
等价于引进 Lagrange 函数
L( x, ) 一阶必要条件 2.三个变量两个等式约束的问题
min f ( x) f ( x1 , x2 , x3 ) s.t. ci ( x1 , x2 , x3 ) 0, i 1, 2
必要条件:无约束问题 L(x,α)的必要条件,即
x L( x*, *) f ( x*) c( x*) * 0 L( x*, *) c( x*) 0
其中 c( x*) 是以 c1 ( x*), , cl ( x*) 为列的矩阵。
(二)不等式约束问题解的必要条件
3.一般等式约束的问题
min f ( x) s.t. ci ( x) 0, i E {1, 2, , l}
T Lagrange 函数: L( x, ) f ( x) c( x)
T T ( , , ) , c ( x ) ( c ( x ), , c ( x )) 其中 1 l 1 l
T 2 (2)对于任意的 d M ,有 d x L( x*, *)d 0
则 x*是约束问题(8.0.1)的严格局部解.这里
M {d | d 0, ci ( x*)T d 0, i E I ( x*)} .
定理 8.1.3( 一般约束问题全局解的鞍点充 分条件)对于约束问题(8.0.1),若存在
f ( x *( )) | 0 *
注: * 可理解为收入对资源的变化率(导数)
§8.3 对偶理论 一、 极大极小对偶 二人零和博弈问题:对策人 P 和 D, P 和 D 的可行策略集为 , ,支付函数为 ( x, y) , ( x, y) 表示当 P 选策略 x ,D 选策略 y ,P 付给 D 的金额. P(理性)的目标(对策) :最小化自己最大 的损失,即
f ( x*) * c( x*) 0 f ( x*) 0 c( x*) 0 c( x*) 0 * 0
综 合 起 来 , 不 论 c( x*) 0 或 c( x*) 0 , 若 引 进 Lagrange 函数
L( x, ) f ( x) c( x)
§8.1 约束问题的最优性条件 一、最优性条件的直观导出 (一)等式约束问题解的必要条件 1.两个变量一个等式约束的问题
min f ( x) f ( x1 , x2 ) s.t. c( x) c( x1 , x2 ) 0
必要条件:
f ( x*) * c( x*) 0
R
(8.3.3)
(8.3.3)的对偶问题(极大极小问题)
max L* ( ) max min L( x, ) n p p
R R xR
(8.3.4)
就称为约束问题(8.3.2)的 Lagrange 对偶问题。 对于还含有等式约束的问题,可以同样的 方法得到其 Lagrange 对偶问题,不同之处在于 对应于等式约束的 Lagrange 乘子不再有非负性 的限制。
(二)弱对偶定理 1.弱对偶定理: L* ( ) L ( x), R , x R
其中 L( x, ) 为 Lagrange 函数
L( x, ) f ( x) i ci ( x)
i 1 l m
(二)充分条件 定理 8.1.2 (一般约束问题局部解的二阶充 分条件)设约束问题 (8.0.1)中 f ( x), c1 ( x), , cl m ( x) 具 有连续的二阶偏导数,x*是可行域中的一点,若 (1)在 x*处的 KKT 条件(8.1.1)成立;
相关文档
最新文档