民主恳谈会
民意恳谈会发言材料
民意恳谈会发言材料尊敬的主持人、各位领导、各位来宾、女士们、先生们：大家好！首先，感谢主办方组织这次民意恳谈会，为我们提供了一个共同讨论和交流的平台。
我作为一名普通市民，对于我们社区所面临的问题和未来的发展方向，有一些个人的想法和建议，希望能够在这里进行分享。
首先，我想谈论的是环境保护问题。
我们都知道，随着社会经济的发展和城市化进程的加速，环境污染已经成为我们不得不面对的问题之一。
特别是空气污染和垃圾处理等方面，已经给我们的健康和生活质量带来了很大的压力。
因此，我建议政府应加大环境保护力度，强化对环境违法行为的监管力度，加强对污染企业的处罚力度，同时鼓励市民参与到环保行动中来，共同为我们的社区环境贡献力量。
其次，我想说的是教育问题。
教育是一个国家、一个社会发展的基石，对于我们社区的未来发展至关重要。
然而，我们也面临着一些教育问题，比如教育资源不均衡、教育质量不稳定等。
因此，我希望政府能够加大对教育事业的投入，提高教育资源的公平分配，改善学校条件，提升师资水平，使每一个孩子都能够享受到良好的教育资源，为未来的发展打下坚实的基础。
最后，我想谈论的是社区公共设施建设。
社区公共设施的建设直接关系到居民的生活质量和幸福感。
比如健身设施、儿童游乐场、智能化管理系统等，都是我们社区所需要的设施。
因此，我希望政府能够加大对社区公共设施建设的投入，提高设施建设规划的科学性和合理性，满足居民不同年龄群体的需求，提升社区的整体服务水平。
以上就是我个人对于我们社区所面临问题的一些看法和建议。
希望能够得到各位领导和来宾的关注和支持，共同努力为我们的社区创造一个更美好的未来。
谢谢大家！。
市委民主议事恳谈会制度
市委民主议事恳谈会制度1. 背景市委民主议事恳谈会是指市委组织部门在征求基层党组织、代表、群众和专家意见的基础上，在一定频率上举行的集体谈话、商议、决策的机构。
该机构在近年来的党建工作中逐渐被重视，成为一种重要的民主决策方式，也是构建和谐社会的重要途径。
本文就市委民主议事恳谈会制度进行透彻的剖析，试图探究该机构的内涵、特点与优势所在，并从多个角度探讨如何推进市委民主议事恳谈会制度的发展。
2. 定位市委民主议事恳谈会是体现党内民主、集体决策和科学决策的制度化方式之一。
其目的是在更广泛的范围内了解群众意见、尊重群众的真实心声，促进各级党组织高效、科学、民主地决策。
该机制在各级党组织中起到了重要的作用，广泛汇聚各方面意见、生动活泼、思想开放，具有广泛的代表性和民主性。
定位本身简介明了，但实现该定位的方法并非一蹴而就，需要各级党组织与广大人民群众共同努力。
3. 特点市委民主议事恳谈会的特点主要有以下几个方面。
3.1 高效市委民主议事恳谈会制度具有高效的特点，这得益于它的集思广益和尊重群众意见的民主性质。
通过会前的充分准备工作、会议中的充分发言、决策产生后的迅速执行，市委民主议事恳谈会可以在短时间内有效召开，充分体现高效化的决策方式。
3.2 民主市委民主议事恳谈会制度具有民主的特点，任何一个党员或群众都可以参与，通过发言和反映意见，对于决策的产生具有一定的影响力和支撑力。
更广泛地，这种民主的议事方式也导致市民的参与度提高，让更加广泛的人民可以参与到决策中来。
3.3 开放市委民主议事恳谈会制度具有开放的特点，包括开放的议题、开放的内容、开放的形式和开放的思路。
可以在保证机密性的前提下，多元化的议题，充分开放闵行区群众的思路，增强意见交流和实现最大化生产力，这对于后续的决策咨询和信息收集上非常有助益。
3.4 互动市委民主议事恳谈会制度具有互动的特点，市委主要领导与基层等各方面人民群众可以通过类似于暴雨式的发言和互动还能有效地切换思路和展现自己的意见。
民主恳谈会制度
民主恳谈会制度东王村民主恳谈制度民主恳谈制度，是指让干部与群众开展面对面的对话与交流，公开基层事务，商量重大事项，让群众直接讨论、决策公共事务和公共事业的一种基层民主新形式。
一、民主恳谈的内容村民自治范围内重大事项的决定都应召开民主恳谈会：1.集体资产的处置（变更、租赁、出售）；2.集体土地的承包和租赁；3.集体资金的使用计划、村公益事业建设经费集资方案、集体举债；4.重大工程的立项及承包方案；5.村庄规划的调整修编。
除此之外，下列事项也应召开民主恳谈会：1．村规民约、村民自治章程、村民代表议事制度、村级财务开支等制度的制定；2.村干部报酬的确定；4.村干部工作业绩的评议；5.村财务年度、半年度收支情况。
二、民主恳谈的参加对象村级民主恳谈的基本组织形式是村民会议（户代表会议）和村民代表会议。
会议邀请本村的市、县、镇三级党代表、人大代表、政协委员、全体党员、各线负责人和与议题相关的村民参加，邀请上级主管领导、驻村干部参加。
涉及村民利益的重大事项的表决，必须按照决策程序提请村民会议（户代表会议）或村民代表会议恳谈后表决。
三、民主恳谈的基本程序其一，提出和确定议案。
1.提出议案。
由村党组织、村民委员会、村集体经济组织、十分之一以上村民联名或五分之一以上村民代表联名提出。
2.受理议案。
村党组织统一受理。
3.形成建议或意见。
村党员组织和村民委员会组织人员就提出的议案开展调研，并召开两委会讨论议题是否进入民主恳谈程序。
一旦进入民主恳谈程序，应针对议案形成初步解决方案。
若未能进入民主恳谈程序，应由村党组织和村委会以书面形式回复提出议案的组织或村民，说明理由。
应在民主恳谈会前5日将会议时间、初步方案意见通知代表，并张贴公告。
其二，召开民主恳谈会。
民主恳谈会由村党支部书记主持，并就开好会议提出纪律等方面要求。
1.通报议题。
由村民委员会主任或副主任通报会议主题、议案提出的缘由、两委谈论后形成的初步方案或意见。
2.开展恳谈。
民主议事恳谈会制度
民主议事恳谈会制度民主议事恳谈会制度是一种通过集体讨论和决策的方式，促进民主参与和意见汇聚的一种民主机制。
它是实现民主、公平、透明的决策过程的重要工具。
在民主议事恳谈会制度中，参与者可以自由发表观点、提出建议，并通过充分的讨论和辩论，最终达成共识。
下面将从历史起源、基本原则、实施步骤等方面来阐述民主议事恳谈会制度。
首先，民主议事恳谈会制度的历史起源可以追溯到古希腊的民主实践。
在古希腊城邦中，民众通过集会的方式参与政治决策。
随后，这一制度逐渐发展并在现代民主国家得到推广。
在现代民主国家，议事恳谈会成为政治决策的重要环节，让公众有更多机会参与到政府的决策过程中来。
其次，民主议事恳谈会制度有一些基本原则。
首先，平等原则。
在议事恳谈会中，每个参与者都享有平等的发言权，无论其社会地位或身份。
其次，开放原则。
议事恳谈会应该是一个开放的平台，允许任何人参与，以确保广泛的民意听取和表达。
再次，公正原则。
在议事恳谈会中，应该确保参与者之间的公正和公正的程序，以避免权力滥用或不公正的结果。
最后，透明原则。
议事恳谈会的过程和结果应该向公众进行公示，以便所有人都可以了解和监督。
接下来，实施民主议事恳谈会制度需要一些步骤。
首先，确定议事恳谈会的议题。
议题应该是与公共利益密切相关的问题，以确保议事恳谈会的决策具有有效性。
其次，确定参与者。
参与者应该包括相关利益方和公众代表，可以通过选举、抽签等方式确定参与者。
然后，组织议事恳谈会的过程。
这可以包括制定议事规则、安排会议场地、确定会议时间等。
接下来，进行讨论和辩论。
在讨论和辩论过程中，每个参与者都可以表达自己的观点和建议，并对其他人的观点提出质疑和辩驳。
最后，达成共识。
通过充分的讨论和辩论，参与者可以尽量达成共识，并制定出决策方案。
如果无法达成共识，可以采取投票等方式进行决策。
总之，民主议事恳谈会制度是一种有效的民主机制，可以促进公众参与和意见汇聚。
它可以保证决策的合法性和公正性，增强公共决策的有效性。
民情恳谈会 方案
民情恳谈会方案1. 方案背景民情恳谈会作为一种沟通和对话的形式，对于政府机构了解民众需求、解决问题、改进政策具有重要意义。
举办民情恳谈会有助于增进政府与民众的互信，提高政府的服务水平，更好地满足民众的期望和需求。
本方案旨在详细阐述如何组织和实施一场成功的民情恳谈会。
2. 目标和目的•目标：通过民情恳谈会，加强政府与民众之间的沟通与互动，解决存在的问题，改进政府服务水平。
•目的：了解民众的实际需求和关切，收集问题和建议，并制定具体的解决方案。
3. 方案实施步骤3.1 确定恳谈会的主题和议程•主题应紧密关联当前社会热点、民众关心的问题或政府工作重点。
•议程应包括主题介绍、专题发言、互动讨论、问题解答等环节，确保全方位、多角度地了解民众关切。
3.2 筹备和宣传工作•筹备工作：确定会议地点、时间和参会人员。
协调相关部门配合，明确工作职责。
•宣传工作：通过媒体、社交网络等途径广泛宣传恳谈会的主题和议程，吸引民众的参与。
3.3 会前准备工作•指定会议主持人和议程表述人，负责主持恳谈会以及进行相关记录。
•准备会议材料，包括主题介绍、专题发言者的演讲稿等。
3.4 恳谈会的举办和互动环节•会议开始时，主持人发表开场致辞，介绍恳谈会议程和主题。
•专题发言人依次进行发言，分享相关政策、政府工作和解决方案。
•开放性互动环节，听取民众的问题和建议，并进行现场解答和讨论。
•注意互动过程中的礼仪和秩序，确保每位参会人员有机会表达意见。
3.5 会后总结和跟进•汇总会后反馈和意见，制定相关措施并进行跟进。
•准备恳谈会的总结报告，记录会议过程、问题和解决方案，并及时向相关部门汇报。
4. 方案评估与改进为了提高民情恳谈会的效果和质量，我们应该定期评估并不断改进方案。
具体评估方法包括：•收集与会人员的反馈意见和建议；•分析会议过程中的问题和不足之处；•比较会议前后的成效和影响。
根据评估结果，进一步优化方案，提升民情恳谈会的实效性和参与度。
民意恳谈会情况汇报
民意恳谈会情况汇报尊敬的领导：我通过此次民意恳谈会，向大家汇报一下情况。
在本次民意恳谈会上，我们邀请了社区居民、学校师生、企业职工等各界群众参与，共同探讨社区发展、民生改善等重要议题。
会议现场气氛热烈，与会者积极发言，踊跃提出意见和建议。
首先，与会者就社区基础设施建设展开了热烈讨论。
大家普遍认为，社区道路破损、公共交通不便等问题亟待解决。
针对这一问题，一些居民提出了自己的改进建议，比如增设公交线路、修缮道路、建设便民停车场等。
他们希望政府能够加大投入，改善社区基础设施，提升居民生活质量。
其次，与会者对教育、医疗等公共服务领域也提出了意见和建议。
一些家长表示，希望政府加大对学校的投入，改善教学条件，提高教学质量。
同时，也有人建议增设医疗机构，提高医疗服务水平，方便居民就医。
另外，与会者还就环境保护、文化活动、就业创业等议题进行了深入交流。
大家纷纷表示，希望政府能够加大力度，加强环境保护工作，提升城市环境品质。
同时，也有人提出了举办文化活动、支持创业就业等建议，希望政府能够给予更多支持和帮助。
综上所述，本次民意恳谈会取得了圆满成功。
与会者积极参与，踊跃发言，提出了许多宝贵的意见和建议。
我们将认真梳理整理这些意见和建议，结合实际情况，制定出更加符合民意、符合实际的政策措施，为社区发展、民生改善贡献我们的力量。
希望领导能够重视这些意见和建议，加以采纳和落实，让社区发展得到更好的推动，让广大群众的生活得到更好的改善。
我们也将继续做好民意收集工作，不断举办类似的民意恳谈会，为改善社区民生、促进社区发展贡献我们的智慧和力量。
特此汇报。
谨启。
XXX（你的名字）。
2023年市委民主议事恳谈会制度范本
2023年市委民主议事恳谈会制度范本第一条总则为了进一步加强市委的民主决策和集体决策能力，提高市委工作的透明度和民主化程度，特制定本制度。
第二条原则1. 坚持党委领导，发挥党委的决策和领导作用。
2. 坚持民主集中制，实现集体决策的民主和集中统一的统一。
3. 坚持依法决策，确保决策合法、科学、民主。
第三条范围和组织1.市委民主议事恳谈会是指市委全体常委、市级领导干部、直属单位主要负责人以及相关专家学者等参与的重要决策议事平台。
2.市委书记统一组织市委民主议事恳谈会，会议主席由市委书记担任。
第四条决策议题1.市委民主议事恳谈会的议题主要包括市委中长期发展战略、重大决策、重要任务和工作计划等。
2.议题由市委书记提出，市委办公厅进行初步研究和梳理，并报主席团进行审核确认。
第五条会议议程1. 市委民主议事恳谈会的议程由主席团统筹安排，并提前通知与会人员。
2. 会议议程应包括：致辞、议题介绍、专题报告、发言讨论、决策表决等环节。
第六条专题报告1. 每个议题设有专题报告，报告人由市委领导确定，可以是市委的工作机构、相关部门或者邀请专家学者担任。
2. 报告内容应包括问题分析、决策依据、可行性研究、社会影响评估等方面内容，并提出意见建议。
第七条发言讨论1. 会议提出发言要求，参会人员可以提出意见、建议或质疑。
2. 发言可以分为正式发言和自由发言两种形式，正式发言要求提前准备，并提交发言材料。
3. 发言时间和顺序由主席团统一安排，每位发言人的发言时间不超过5分钟。
第八条决策表决1. 市委民主议事恳谈会的决策以表决方式进行，遵循“以多数决定、少数服从”的原则。
2. 决策表决可以采取无记名投票或者有记名投票的方式，由主席团决定具体形式。
3. 决策结果一经表决通过即为有效，执行必须坚决贯彻。
第九条会议记录和通报1. 会议由市委办公厅负责记录和归档，并在会后通报与会人员。
2. 会议记录应包括会议时间、地点、与会人员、议题内容、发言摘要、决策结果等。
民情恳谈会工作方案 (4)
民情恳谈会工作方案1. 背景介绍1.1 民情恳谈会的定义民情恳谈会是一种政府与民众沟通交流的平台，旨在了解民众的需求、问题和意见，并制定相应的解决方案。
通过举办民情恳谈会，政府可以更加贴近民众，听取他们的声音，及时解决民众的问题，提升政府的公信力和服务水平。
1.2 工作目标本工作方案的目标是制定和实施一系列措施，为居民提供一个公正、透明和高效的民情恳谈会，并最大限度地满足民众的需求和期望，提升政府与民众的互动质量。
2. 方案实施2.1 前期准备工作在正式举行民情恳谈会之前，需要进行一系列的前期准备工作，包括以下几个方面：•确定恳谈会的时间、地点和规模：待确定恳谈会的时间后，可以选定一个适合的场所举行，确保能够容纳参会人员。
•招募工作人员：为了顺利举行恳谈会，需要招募一支专业的工作团队，负责会前准备、现场管理等工作。
•策划会议议程：根据民众关心的热点问题和政府的工作重点，制定合理的会议议程，确保能够全面、系统地了解民众的需求和问题。
•宣传工作：通过多种途径宣传恳谈会的信息，提高民众的参与度。
可以使用传统媒体、社交媒体等方式进行宣传。
2.2 恳谈会流程恳谈会的流程可以分为以下几个环节：2.2.1 开幕式•主持人开场致辞，介绍恳谈会的目的和重要性。
•政府负责人发表讲话，强调政府的承诺和决心。
2.2.2 分会场恳谈•将参会人员分成若干小组，在不同的分会场进行恳谈。
•每个小组由一名政府代表和若干名民众代表组成，讨论特定的议题。
•政府代表记录民众的意见和问题，并提供相关政策解答。
2.2.3 全体恳谈会•每个小组的代表向全体会议汇报各自小组的讨论成果。
•全体会议对各个议题进行讨论和答疑。
•政府代表做总结发言，表示将重视反馈意见，并制定解决方案。
2.3 后续工作恳谈会结束后，政府需要及时落实相关的解决方案，并向民众公布相应的进展情况。
同时，政府还应该继续与民众保持密切联系，定期组织类似的恳谈会，不断改进和完善工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
泽国镇民主恳谈的实践与探索
温岭市泽国镇
今年3月6日，我镇举行了“泽国镇2010年度区域公共项目民主恳谈”和“泽国镇2010年度公共财政预算项目初审民主恳谈”。
这是我镇自2005年城镇基础设施建设资金民意代表民主恳谈以来又一次协商民主意义上的协商民主测验的实验。
一、基本情况
民主恳谈是我镇基层党建的一个亮点，是对提高基层党的执政能力建设的有益实践与探索。
我镇的民主恳谈已由最初党委、政府通过与群众平等对话、共同协商、为民办实事，以增进干群互信的思想政治工作载体，发展成为以党委、政府为主导，通过广大人民群众有序参与，以实施民主决策、民主管理、民主监督的新型基层民主政治形式，形成了一系列制度化、规范化、程序化的成果。
通过6年的探索与实践，我镇的协商民主之路渐行渐宽，先后召开了具有一定影响的城镇重大建设项目民主恳谈，旧城改造民主恳谈、校网调整民主恳谈、交通秩序整治民主恳谈、建材市场迁建民主恳谈、公共财政预算民主恳谈等。
在村一级召开了环境卫生民主恳谈、人口与计划生育工作民主恳谈、财务公开民主恳谈、村庄整治民主恳谈等。
与此同时，部分企业、单位也召开了形式多样的民主恳谈。
通过多形式、多类别、多层次地举办民主恳谈，我镇的民主氛围浓厚，受到了广大党员干部群众的普遍欢迎和上级领导的高度肯定。
省委组织部长斯鑫良明确指出，基层的民主恳谈有利于党委政府进行民主决策、科学决策，有利于密切党群干群关系，有利于转变干部工作作风，有利于接受群众的监督，有利于化解各类社会矛盾，有利于提高干部群众的素质，有利于调动广大干部群众的积极性。
据不完全统计，6年来，我镇共召开各类民主恳谈1500多场，参加的党员干部群众达到70000多人次。
二、主要特点
1、恳谈内容不断拓展与深化。
从“2005年城建基本项目”的恳谈，到“2006年城镇建设预选项目民主恳谈会”的恳谈到“2007年旧城区拆迁”的恳谈，再到2008年、2009年、2010年公共财政预算的恳谈，我镇的民主恳谈从重大项目协商民主恳谈逐渐进入到现代政府的核心议题——政府公共财政预算。
只有让人看懂了预算，民意才能得到充分和正确表达，预算审查才有目的性和实效性，在公共财政预算恳谈前，我镇都在前期详细调研的基础上编印出年度政府公共财政预算的初步方案，编制出40多页的财政预算支出测算表，向参与者送发说明材料让其充分了解协商议题的相关背景和信息。
2、民意代表产生的随机性。
从2005年开始至2009年，我镇的协商民主恳谈都采用了“乒乓球摇号”的方式。
按照2000人口以上每村4人、1500－2000人口每村3人、1000－1500人口每村2人、1000人口以下每村1人的原则，
确定民意代表分配比例，从全镇97个村（居），12多万人口中，随机抽取、产生民意代表，并进行随机分组。
在08年09年都邀请了镇人大代表进行旁听，旨在让原本就是民意代表的人大代表能够更多地、更真实地和更有实感地听取民意、吸纳民意。
2010年，则采用民意代表与人大代表共同参与恳谈的方式。
从农业、规模上工业企业、非规模工业企业、现代服务业、文教社会事业和城乡事务等行业进行抽样挑选民意代表，每一个行业的代表人数20人，共计邀请120人，与全镇一百多名人大代表共同参与2010年公共财政预算民主恳谈。
3、同一问卷两次填写以检验协商机制存在的价值。
在讨论前做一套问卷，在讨论后再做同样的问卷，决策者可将第二次问卷结果作为决策的根据。
如我镇2008年财政预算民主恳谈会上，第一次问卷时，社会保障的平均值为8.3，但是第二次问卷的数据为8.8，其显著性为0.052，表明恳谈代表认为这个项目的重要性有很大提升。
这个数据变化为我镇政府的科学决策提供了基础，人大代表的表决结果也表明，农村困难老人生活补助从原来的2万元预算增加到10万元。
以调查问卷的形式统计出结果，作为镇政府决策的参考依据，极大提高了重大事项决策的民主性和科学性。
4、大小组会议讨论提高民意的质量和可靠性。
2006年城镇建设预选项目民主恳谈会”的恳谈、“2007年旧城区拆迁”的恳谈都采用第一次小组恳谈到第一次大会集中恳谈，再进行第二次小组恳谈到第二次大会集中恳谈的模式。
2008年、2009年、2010年则在第二次大会集中恳谈后，增加了第三次的小组恳谈。
每次小组恳谈，都采用编号制，并由经过培训的工作人员主持会议，充分鼓励参与者讨论，记录每个编号的发言。
大会发言由政府官员主持，民意代表与政府官员、专家进行对话、辩论，充分体现了恳谈的科学性和民主性。
这样子有较充分的时间和机会听取和吸收各组不同的意见及专家的分析，使民意代表的看法逐步发生变化，观点趋向公正、合理。
5、民主恳谈与人大工作有效结合。
一是与民主恳谈筹备工作相结合。
我镇2005、2006年城镇建设预选项目协商民主恳谈，镇政府在召开听取城镇建设项目意见、建议座谈会时，镇人大主席团派人大代表参加会议，对村镇办根据泽国发展需要提出的城镇建设预选项目发表意见和建议，对协商民主恳谈工作流程提出意见和建议。
镇人大主席团推荐产生5名人大监督员，在民主恳谈实施阶段进行监督。
二是与民主恳谈实施工作相结合。
2005年城镇建设预选项目协商民主恳谈，以科学的随机抽样方式抽选出275名民意代表，其中人大代表17名，他们既以一般民意代表的身份参与决策，又要以人大代表的身份履行监督职责。
镇人大主席团推荐产生了5名人大监督员，履行监督职责，佩证到16个小组讨论地点巡视和会场监督。
2008年财政预算民主恳谈会除了197位民意代表外，还邀请了93位（实到63位）镇人大代表旁听，这些人大代表可以在小组讨论时发言，与民意代表充分交流，但在大会集中讨论时没有发言权。
2010年公共财政预算民主恳谈更是首次采取了人大代表与民意代表一起参与的方式。
三是与民主恳谈结果相结合。
2005和2006年城镇建设预选项目协商民主恳谈结束后，镇政府组成人员召开办公会议，将民主恳谈调查问卷结果从上到下总投资与可投资额相近的项目选取拟定为当年城镇基本设施建设项目，提交镇人代会审议和表决。
2005年的城镇建设项目在人代会上表决，以82票赞成、7票反对、1票弃权通过。
2006年的城镇建设项目在人代会上表决，一致通过。
08、09和10年镇政府根据代表们的恳谈意见，修改了预算草案，再经过全体人大代表表决获得通过，真正做到了将财政资金用以解决群众关心的各种社会问题，做到了“取之于民，
用之于民”。
四是与民主恳谈后续工作结合。
镇政府组织实施人代会表决通过的一系列项目，镇人大主席团履行监督职能，对工程时间、质量等进行监督。
年中听取项目进展情况汇报，年底听取项目完成情况汇报。
我镇的民主恳谈通过设定科学、细致的程序，引导公民有序的政治参与，将重大公共事务的决定权由镇领导班子交由镇人大代表。
这种改革充分利用了现有的政治资源，与现有的我国基层民主政治制度相结合，从而提高了权力机构的决策质量。
三、取得成效
我镇的民主恳谈活动开展6年来，经过坚持不懈的总结推广、深化、完善、规范和发展，取得了初步成效。
1、促进社会和谐发展。
民主恳谈的开展提供了一个制度化的平台。
通
过民主恳谈，使代表们有机会亲自参与方案的制定，使有限的资金用于社会事业发展急需投入的项目上，用于人民群众密切关注需要解决的项目上。
这样充分调动了代表参与管理政府公共事务的积极性和主动性，体现了人民当家作主，显示了社会主义的优越性，同时充分集中了民智，体现了民意，不但百姓满意，政府的形象也得到了提升，促进社会更加和谐、稳定发展。
2、激活人大监督功能。
对于乡镇基层政府，财政是一个敏感问题。
政
府财政预算民主恳谈，意在推动和强化基层人大代表执行审查监督的权力，使政府财政收支预算更加公开透明，提高代表对政府和社会事务的知情度、参与度、监督度。
严格监督预算，让人民满意。
3、推动政府科学决策。
改变了以往预算由政府单方面制定与执行的运作方式，把基层人大工作与民主恳谈相结合，以民情民意为导向，以加强监督为推力，深化民主恳谈制度的内容，使之更具法律化、规范化、正常化，真正把老百姓的利益当成了各项决策的首位因素。
4、推进基层民主进程。
乡镇人大是基层最高权力机关，其组成人员由人民群众直接选举产生，体现了人民的意志，是基层人民管理国家事务，当家作主的最主要载体。
而公共预算是人民当家作主的基本工具之一。
因此利用乡镇人大这一载体，结合民主恳谈，让人民群众广泛参与政治生活，行使民主权力，加强对公共预算的管理，深化公共预算改革，是科学执政、民主执政、依法执政需要，可以有效地推进基层社会主义民主政治建设。
通过开展民主恳谈，基层党组织的领导方式和基层政府的施政方式得到了明显的改善，推动了城乡基层社会中的民主治理，提高基层党的执政能力。