药物涂层球囊在原发病变的临床应用价值
11 (15.9 %) *2 of them had been stented
PEPCAD-BIF研究： 9个月造影结果
单独使用药物涂层球囊治疗冠脉分叉病变：一项多中心随机对照研究
Franz X. Kleber1, MD; Harald Rittger2, MD; Josef Ludwig2, MD; Antonia Schulz3; Detlef G. Mathey4, MD; Michael Boxberger5, MD; Ralf Degenhardt6, MD; Bruno Scheller7, MD; Ruth H. Strasser8, MD
patients/lesions
Total 64/69
DCB 32/34
POBA
p
32/35
LLL in lesion [mm]
0.32 ± 0.54
0.13 ± 0.31
0.51 ± 0.66
0.013
LLL in segment [mm]
0.28 ± 0.52
0.08 ± 0.31
0.47 ± 0.61
BMS-ISR 730 807
DES-ISR 457 492
DCB only 388 476
ACS 355 373
STEMI 90 94
Diabetics 754 802
SeQuent Please World Wide Registry
新普立紫杉醇有生效医性院和安新全普性立研登究记研究
(3 Year)
DEB only
6 (7.3%)
PEPCAD I – 需要避免„地理性缺失“
DCB 2.5 17 mm
BMS 2.5 25 mm
BMS
DCB
6 month control angiography
Clin Res Cardiol 2010; 99: 165–174 EuroIntervention 2011; 7: K57-60
药物涂层球囊在原发病变的临床应用价值
药物涂层球囊（DCB）的临床医学证据
药物球囊临床证据及治疗推荐
支架内再 狭窄*
小血管病 变
分叉病变
Other De-Novo
*2014ESC指南推荐使用DCB治疗BMS和DES支架内再狭窄 (I A)
药物涂层球囊治疗小血管病变
PCI
PCI 中小血管的比率占1/3
CYPHER versus TAXUS in small vessel disease CYPHER对比TAXUS 治疗小血管病变(< 2,8 mm)
%
Mehilli J et al., Eur Heart J 2006: 27:260-66
新普立治疗冠脉小血管病变（2.25-2.8mm直径）一项探索性研究
新加坡陈笃生医院新普立登记研究9个月临床结果表明： 新普立治疗小血管病变安全有效
并不是所有药物球囊都有一样好的临床疗效
结论
• 并非所有的冠脉病变都需要置入支架治疗 •DCB-only 治疗策略可以避免不必要的支架置入 •新普立治疗小血管病变是安全和有效的 • 新普立治疗TLR为1-4%
药物球囊治疗分叉病变
Azeem Latib, MD,* Antonio Colombo, MD,' Fausto Castriota, MD,t Antonio Micari, MD£Alberto Cremonesi, MD,§ Francesco De Felice, MD,|| Alfredo Marchese, MD,*i Maurizio Tespili, MD,# Fatrizia Presbitero, MD," Gregory A. Sgueglia, MD,tt Francesca Buffoli, MD,++ Corrado Tamburino, MD,§§ Ferdinando Varbella, MD,|||| Alberto Menozzi, MDffl
Faurie,5 M Ferrari,6 M Alidoosti,7 C Palmieri,8 T N Heang,9 PJLOng,,0U Dietz"
9个月事件发生率， %
药物洗脱球囊
紫杉醇洗脱支架
累积频率（% ）
晚期丢失（mm） 晚期管腔丢失分布 血管造影随访时支架内（球囊内）晚期管腔丢失的累计频率分布
0.006
LLL Index in lesion LLL Index in segment
0.22 ± 0.40 0.20 ± 0.42
0.08 ± 0.25 0.4 ± 0.28
0.36 ± 0.48 0.36 ± 0.47
0.012 0.005
binary restenosis grade
(≥50%) [n]
冠脉原发小血管病变：
单用DCB策略可以显著降低TLR发生率
紫杉醇涂层球囊对比紫杉醇洗脱支架治疗小冠脉 血管的随机多中心研究
单用PCB策略治疗原发小血管病变的前瞻性真 实世界注册研究
U Zeymer,1 M Waliszewski,2 M Spiecker,3 0 Gastmann,'' B
BELLO 研究
在 小 血 管 中 的 比 率 （
EuroIntervention 2011; 7: K57-60
%
PCI术后造影狭窄率 随管腔直径减小而增大
Zeymer, EuroInt 2011; 7: K57-60. Biondi-ZoccaiG et al. Cardiovasc Revasc Med 2010; 11: 189–198
MACE
TLR
MI
图 1 仅采用紫杉醇涂层球囊 (PCB) 或 PCB+裸金属支架(BMS)治疗 患者9个月随访时的临床事件发生率。 MACE, 严重不良心脏事件； MI, 心肌梗死; TLR，靶病变血运重建.
TLR发生率， %
当前研究 BELLO PCB PEPCAD I SPIRIT 小血管 BELLO PES
J Am Coll Cardiol 2012; 60: 2473-80. Heart 2014; 100: 311-6.
新普立全球登记研究表明： 新普立治疗冠脉原发病变安全有效
平均随访时间为 9.4个月
MACE = 心源性死亡, 靶血管心肌梗死, 缺血驱动的 TLR
患者人数 病变数量
All 2095 2348
药物涂层球囊应用进展和展望
药物涂层球囊应用进展和展望卫生部北京医院作者：季福绥文章号：W090802 2018-8-11 16:34:32涂层支架<DES> 在真实世界应对支架内再狭窄发生率的效果仍然不是绝对理想，且治疗过程易引起支架内血栓等不利结果，其促使冠脉介入治疗领域引进了新的成员——药物涂层球囊<Drug-eluting Balloon，DEB）。
早期德国学者在DEB 动物实验中发现紫杉醇涂层球囊与血管壁接触1 分钟，即可显著降低支架内再狭窄发生率<新生内膜面积减少63％>，且完全不破坏支架内皮化，也无支架内血栓发生。
目前获得欧洲CE 认证的两种DEB 为: SeQuent Please 和Dior 球囊系统，药物都是紫杉醇，浓度均为3ug/mm2, 其中SeQuentPlease 球囊系统的涂层材料为PACCOCATH 基质，其主要成分是碘普罗胺<优维显-370），而Dior 球囊系统使用纳M多孔<nanoporous）技术直接将紫杉醇结合于球囊表面。
药物球囊已有广泛的的循证医学证据正式在特殊的病变方面具有很好的效果，但最新的实验表明在急性心肌梗死和新病变的应用方面仍有很大的争议。
1. 支架内再狭窄 2004 年德国学者首次证明了DEB 在预防支架内再狭窄方面的安全性和有效性。
2006 年Bruno Scheller 等设计随机双盲多中心研究<PACCOCATH ISR I）发表在《新英格兰医学杂志》上，入选52 例支架内再狭窄患者，随机分为药物球囊组和非药物球囊组，6 个月随访支架节段内晚期管腔丢失非药物球囊组为0.74mm±0.86mm，药物球囊组为0.03mm±0.48mm，<P=0.002>。
再狭窄发生率非药物球囊组43％，药物球囊组5％(P =0.002>。
该研究结果的发表揭开了DEB 临床应用方面研究的序幕。
PACCOCATH ISR I 和II 研究随访2 年的综合分析显示： 6 个月时DEB 组与普通球囊组相比晚期管腔丢失显著降低<0.1mm±0.5 mm vs.0.8mm±0.8 mm，P <0.01）；再狭窄率分别为6％和49％；MACE 率分别为11％和46％；2 年随访期间未发生支架内血栓事件，显示出良好的安全性和有效性。
药物涂层球囊临床应用中国专家共识
药物涂层球囊在冠状动脉疾病中具有显著的优势和效果。
总结词
药物涂层球囊的应用可减少患者长期服用抗凝药物的必要性，降低出血风险，提高患者的生活质量和预后。同时，药物涂层球囊的使用也降低了医疗成本，为患者和社会带来了经济效益。
详细描述
总结词：药物涂层球囊在周围血管疾病中具有广泛的应用前景，尤其在膝下动脉病变和下肢动脉硬化闭塞症的治疗中表现出良好的效果。
1
2
3
药物涂层球囊在临床应用中表现出良好的安全性，其安全性主要基于临床试验和长期随访数据。
药物涂层球囊的安全性
安全性评价主要包括球囊在输送、扩张和释放药物过程中的稳定性，以及术后并发症的发生率。
药物涂层球囊的安全性评价标准
安全性可能受到多种因素的影响，如药物成分、球囊材料、病变特征和操作技术等。
药物涂层球囊的安全性影响因素
在肾动脉狭窄中的应用
研究药物涂层球囊在肾动脉狭窄治疗中的效果，以提高肾动脉狭窄治疗的有效性和安全性。
在下肢动脉硬化闭塞症中的应用
研究药物涂层球囊在下肢动脉硬化闭塞症中的治疗效果，为下肢动脉硬化闭塞症的治疗提供新的思路和方法。
THANKS
感谢观看
在激光血管成形术后使用药物涂层球囊，以减少血管损伤和炎症反应。
01
与冠状动脉搭桥手术联合应用
在搭桥手术中使用药物涂层球囊，以减少术后再狭窄的发生。
02
与生物可降解支架联合应用
利用药物涂层球囊的局部药物释放作用，辅助生物可降解支架的植入，降低并发症风险。
在糖尿病足血管病变中的应用
探索药物涂层球囊在糖尿病足血管病变中的疗效和安全性，为该疾病提供新的治疗选择。
药物涂层球囊临床应用中国专家共识
汇报人：
药物涂层球囊应用进展和展望
药物涂层球囊应用进展和展望卫生部北京医院作者：季福绥文章号：W090802 2013-8-11 16:34:32涂层支架（DES) 在真实世界应对支架内再狭窄发生率的效果仍然不是绝对理想，且治疗过程易引起支架内血栓等不利结果，其促使冠脉介入治疗领域引进了新的成员——药物涂层球囊（Drug-eluting Balloon，DEB）。
早期德国学者在DEB 动物实验中发现紫杉醇涂层球囊与血管壁接触1 分钟，即可显著降低支架内再狭窄发生率（新生内膜面积减少63％)，且完全不破坏支架内皮化，也无支架内血栓发生。
目前获得欧洲CE 认证的两种DEB 为: SeQuent Please 和Dior 球囊系统，药物都是紫杉醇，浓度均为3ug/mm2, 其中SeQuentPlease 球囊系统的涂层材料为PACCOCATH 基质，其主要成分是碘普罗胺（优维显-370），而Dior 球囊系统使用纳米多孔（nanoporous）技术直接将紫杉醇结合于球囊表面。
药物球囊已有广泛的的循证医学证据正式在特殊的病变方面具有很好的效果，但最新的试验表明在急性心肌梗死和新病变的应用方面仍有很大的争议。
1. 支架内再狭窄2004 年德国学者首次证明了DEB 在预防支架内再狭窄方面的安全性和有效性。
2006 年B runo Scheller 等设计随机双盲多中心研究（PACCOCATH ISR I）发表在《新英格兰医学杂志》上，入选52 例支架内再狭窄患者，随机分为药物球囊组和非药物球囊组，6 个月随访支架节段内晚期管腔丢失非药物球囊组为0.74mm±0.86mm，药物球囊组为0.03mm±0.48 mm，（P =0.002)。
再狭窄发生率非药物球囊组43％，药物球囊组5％(P =0.002)。
该研究结果的发表揭开了DEB 临床应用方面研究的序幕。
PACCOCATH ISR I 和II 研究随访2 年的综合分析显示：6 个月时DEB 组与普通球囊组相比晚期管腔丢失显著降低（0.1mm±0.5 mm vs. 0.8mm±0.8 mm，P <0.01）；再狭窄率分别为6％和49％；MACE 率分别为11％和46％；2 年随访期间未发生支架内血栓事件，显示出良好的安全性和有效性。
药物涂层球囊临床应用中国专家共识
药物涂层球囊临床应用中国专家共识（第二版）经皮冠状动脉介入治疗（percutaneous coronary intervention，PCI）给冠心病的治疗带来了跨越式的进步，冠状动脉支架置入术已成为当下冠心病治疗的主要手段。
然而，支架内再狭窄（in-stent restenosis，ISR）是影响支架置入术后长期疗效的主要临床问题之一。
随着支架产品由裸金属支架（bare-metal stent，BMS）开始不断更新迭代，最新一代的药物洗脱支架（drug-eluting stent，DES）已将再狭窄率下降至10%以下，但随着时间的延长，DES引起的术后再狭窄呈现追赶现象，仍然是临床亟待解决的一大难题。
药物涂层球囊（drug-coated balloon，DCB）能快速、均匀地将抗增殖药物输送到血管壁而不遗留永久置入物，是PCI的另一种有效策略。
DCB已被证实是应对ISR及冠状动脉小血管原发病变（small vessel disease，SVD）的有效措施，而随着更多临床研究结果的发表，DCB在多种冠状动脉疾病中的应用有了新的证据，适应证在国际范围内也有所扩展。
基于国内外最新的研究，《药物涂层球囊临床应用中国专家共识》专家组经过循证论证和会议讨论，在ISR病变充分预处理、冠状动脉原发病变适应证拓展、腔内影像及功能学精准指导DCB治疗等方面，更新了此《药物涂层球囊临床应用中国专家共识（第二版）》。
更新要点1. 阐述了DCB的研发进展，新增介绍了西罗莫司及其衍生物类药物涂层的特点；更新了国内外上市的几种主要DCB产品，继续强调不同DCB之间无类效应。
2. 依据现有循证证据，对DCB适用情况进行了拓展和分类。
在原有ISR、SVD与分叉病变的DCB适应证基础上，增加了DCB在冠状动脉大血管原发病变、冠状动脉慢性完全闭塞（chronictotal occlusion，CTO）病变及其他冠状动脉原发病变中应用的客观陈述。
药物球囊的发展与临床应用
PEPCAD II 支架内再狭窄
PEPCAD III 复杂病变
PEPCAD IV 糖尿病患者
PEPCAD V 分叉病变
PEPCAD-CTO 慢性完全闭塞病变
未来：
药物球囊只是一个辅助手段，很难取代药物支 架
药物球囊的发展与临床应用
主要内容
一药物球囊的发展历程 二为什么选择药物球囊，优势所在？ 三药物球囊的临床应用 四药物球囊的展望
发展历程
普通球囊
金属裸支架
药物支架
未来：药物洗脱球囊以及可降解药物支架 治疗宗旨“治疗完之后不留下任何东西在体内”
优点一：释放均匀
优点二：没有残留，不会引起炎症反应
IN.PACT ADMIRAL
腹股沟韧带以下（infra-inguinal ligament，IIL）型或膝上（above the knee，ATK）型 （股动脉）
IN.PACT PACIFIC
膝下（below the knee，BTK）
IN.PACT AMPHIRION
踝下（below the ankle，BTA）
IN.PACT DEEP
播放视频: 英派克药物治疗治疗下肢缺血症状的 过程
LUTONIX 第一个获FDA批准
药量 2μg/mm2
LUTONIX临床安排
冠脉分布图
PEPCAD I 小血管病变(2,25 – 2,8 mm),
小血管易再狭窄 药物球囊没有永久性的金属植入和聚合物，不
会引起炎症 保持血管原来形状，减少不正常血流
关键点：
1 用最小的药量达到最佳治疗效果 2 保证足够的药物到达病变部位 3 球囊打开之后确保药物快速释放到组织 4 保证药物涂层均一、持久、有效的释放 5 动物实验模型中，28天后仍有效果
药物涂层球囊的临床应用展望
随着经皮冠状动脉介入治疗（ PCI） 已成为临床诊治常规，药 物洗脱支架（ DES） 的普遍应用，使冠心病患者冠脉血运得到可 靠的重建治疗，但术后支架内再狭窄，及对左主干病变、分叉病 变、小血管病变（ ＜ 2. 5 mm） 、静脉桥血管病变及糖尿病患者术后 再狭窄率仍 ＞ 20% 等问题，仍是面临的重要课题。药物涂层球 囊（ DEB） 的出现可能为冠状动脉血运再次重建带来新的曙光。
DES 治疗后再狭窄率可达 10% ～ 15% ，人们正在探索其治 疗方法。DEB 治疗支架内再狭窄、小血管病变及分叉病变是近 年出现的新理念。在动物实验中发现它可有效抑制血管内皮 增殖，因此可能在临床应用中给支架再狭窄后再次血运重建、 小血管病变及分叉病变的非支架治疗带来了新希望。
1 吉林大学第一医院心血管介入导管室 通讯作者： 赵利华（ 1954-） ，女，教授，硕士生导师，主要从事心血管介入
治疗研究。 第一作者： 王莹莹 （ 1985-） ，女，在 读硕 士，主要 从 事 心 血 管 介 入 治 疗
研究。
2 DEB 的动物实验基础 体外研究表明要实现抑制内皮细胞的增殖取决于抗增殖
药物的剂量〔4〕。紫杉醇具有高亲脂性且能与各种细胞紧密结 合，人类平滑肌细胞与紫杉醇短暂的接触，可有效和持续地抑 制其增殖，且在超过 14 d 内没有反跳及细胞毒作用〔4〕。Cremers 等〔5〕通过猪的模型研究了 DEB 血管扩张时间和药物涂层 剂量及与血管内膜增殖的关系，结果显示无论球囊扩张时间长 短（ 10 s、60 s、两次 60 s 扩张） 及药物涂层剂量（ 紫杉醇总剂 量≥10 μg / mm2 ） ，DEB 均能有效减少血管内膜的增殖。而且 当药物剂量增加到临床试验剂量 3 倍时未能观察到副作用。 Scheller 等〔6〕进行了 DEB 预防支架内再狭窄的动物实验，结果 显示了紫杉醇 DEB 与血管壁接触 1 min 可显著降低支架内再 狭窄率，与普通球囊相比 DEB 组新生内膜面积减少 63% ，支架 骨架附近无炎症证据，对支架内皮化无明显影响，且无支架内 血栓病例； 涂层药物在送入冠脉循环系统扩张前仅丢失 6% ，扩 张后大约 80% 的药物快速从球囊传递至血管壁。Speck 等〔7〕 以猪为模型，BMS 和 DEB 对比试验发现，对内膜增生抑制最强 的为紫杉醇 DEB 组。
药物涂层球囊在原发病变的临床应用价值PPT课件
药物涂层球囊（DCB）的临床医学证据
药物球囊临床证据及治疗推荐
支架内再 狭窄*
小血管病 变
分叉病变
Other De-Novo
*2014ESC指南推荐使用DCB治疗BMS和DES支架内再狭窄 (I A)
药物涂层球囊治疗小血管病变
PCI
PCI 中小血管的比率占1/3
6 (7.3%)
PEPCAD I – 需要避免„地理性缺失“
DCB 2.5 17 mm
BMS 2.5 25 mm
BMS
DCB
6 month control angiography
Clin Res Cardiol 2010; 99: 165–174 EuroIntervention 2011; 7: K57-60
冠脉原发小血管病变：
单用DCB策略可以显著降低TLR发生率
紫杉醇涂层球囊对比紫杉醇洗脱支架治疗小冠脉 血管的随机多中心研究
单用PCB策略治疗原发小血管病变的前瞻性真 实世界注册研究
U Zeymer,1 M Waliszewski,2 M Spiecker,3 0 Gastmann,'' B
BELLO 研究
在 小 血 管 中 的 比 率 （
EuroIntervention 2011; 7: K57-60
%
PCI术后造影狭窄率 随管腔直径减小而增大
Zeymer, EuroInt 2011; 7: K57-60. Biondi-ZoccaiG et al. Cardiovasc Revasc Med 2010; 11: 189–198
0.006
LLL Index in lesion LLL Index in segment
药物涂层球囊治疗下肢动脉硬化闭塞症的应用进展
药物涂层球囊治疗下肢动脉硬化闭塞症的应用进展杨祖尉;余朝文【摘要】经皮腔内血管成形术(PTA)或支架置入术已被公认是治疗下肢动脉硬化闭塞症(LEASO)的重要方法,但术后再狭窄的发生限制了其疗效.药物涂层球囊(DCB)含有抗增殖药物,可以抑制新生血管内膜增生,降低再狭窄发生,从而克服了经皮腔内血管成形术的局限性.近年来的临床试验显示,DCB在治疗股腘动脉的初次病变及支架内再狭窄方面,可明显提高一期通畅率(PP),降低晚期管腔损失(LLL),但DCB在膝下动脉(BTK)中的治疗作用仍不明确.本文对DCB在治疗LEASO病变中的应用进展进行综述.【期刊名称】《大连医科大学学报》【年(卷),期】2019(041)002【总页数】8页(P167-174)【关键词】经皮腔内血管成形术;动脉硬化闭塞症;下肢;药物涂层球囊;再狭窄【作者】杨祖尉;余朝文【作者单位】蚌埠医学院第一附属医院血管外科,安徽蚌埠233000;蚌埠医学院第一附属医院血管外科,安徽蚌埠233000【正文语种】中文【中图分类】R654.3下肢动脉硬化闭塞症(lower extremity arteriosclerosis obliterans，LEASO) 是动脉粥样硬化在下肢的主要表现，是外周动脉疾病和慢性动脉闭塞性疾病的重要组成部分。
下肢动脉硬化闭塞症病理变化表现为大、中动脉退行性病变。
动脉内膜或中层细胞、纤维间质、脂质和组织碎片的异常沉积，可导致继发性血栓形成[1]，临床上可出现间歇性跛行、严重肢体缺血、溃疡和坏疽。
1964 年，Charles Dotter[2]首次采用经皮腔内血管成形术(percutaneous transluminal angioplasty, PTA)成功治疗1例LEASO患者，标志着治疗外周动脉疾病新时代的到来[3]。
然而，PTA也存在一些不足，如：具有较高的再狭窄率，有报道PTA 治疗后60%以上会出现再狭窄[4]。
pci手术球囊分类
pci手术球囊分类PCI手术球囊分类PCI（经皮冠状动脉介入）手术是一种非手术治疗冠状动脉疾病的方法，通过置入球囊扩张血管，改善血液流动，缓解心绞痛等症状。
在PCI手术中，使用的球囊可根据其特点和应用范围进行分类。
本文将对PCI手术球囊分类进行详细介绍。
一、按照球囊的特点分类1. 非药物涂层球囊非药物涂层球囊是最常见的PCI手术球囊，它们没有药物涂层，主要通过球囊的扩张来改善血管通畅度。
这种球囊适用于血管狭窄的轻度和中度病变，可以显著改善血液流动，缓解心绞痛。
2. 药物涂层球囊药物涂层球囊是在球囊表面涂覆有药物，通过球囊扩张时释放药物，达到预防血管再狭窄的效果。
药物涂层球囊适用于治疗血管狭窄的重度病变，能够显著降低再狭窄的风险，减少复发概率。
3. 超薄球囊超薄球囊相比传统球囊而言，具有更高的弹性和更好的扩张性能。
超薄球囊适用于狭窄血管较为复杂的情况，能够更好地适应狭窄血管的形态，提供更好的治疗效果。
4. 半扩张球囊半扩张球囊是指球囊扩张时只充分扩张到一定程度，不完全展开。
这种球囊适用于狭窄血管近端或远端较为困难的情况，通过半扩张球囊可以在保证治疗效果的同时，减少对血管的损伤。
二、按照球囊的应用范围分类1. 冠状动脉球囊冠状动脉球囊是PCI手术中最常用的球囊类型，用于治疗冠状动脉狭窄。
根据狭窄的位置和程度，选择适当大小和长度的冠状动脉球囊进行扩张，改善血管通畅度，恢复血液流动。
2. 支架球囊支架球囊是用于放置冠状动脉支架的特殊球囊。
在PCI手术中，先使用支架球囊扩张血管，然后再将支架置入扩张后的血管中，起到支撑和固定的作用。
支架球囊有不同类型和规格，根据血管病变的情况选择适当的支架球囊进行治疗。
3. 非冠状动脉球囊除了治疗冠状动脉狭窄，PCI手术还可以用于其他非冠状动脉的血管病变治疗。
根据不同的血管位置和病变类型，选择适当的非冠状动脉球囊进行扩张，恢复血液流动，改善症状。
总结：PCI手术球囊根据其特点和应用范围进行分类，包括非药物涂层球囊、药物涂层球囊、超薄球囊、半扩张球囊等。
药物涂层球囊拘禁技术处理冠脉分叉病变的远期疗效观察
效的方法。
根据CSCO 指南对于EGFR21突变的晚期NSCLC 患者一线首选EGFR-TKI 治疗。
患者在易瑞沙联合美卓乐治疗2个月后症状缓解，血清骨骼肌酶下降，复查CT亦较前缩小，治疗有效。
另外，在后期随访的检查中不仅可依据肿瘤相关抗原及影像学检查，亦可参考患者的皮肌炎表现及血清骨骼肌酶水平。
总之，笔者在此建议不仅应对肿瘤患者警惕副癌综合征的发生，而且要对皮肌炎的患者排除肿瘤的可能。
值得一提的是，依据2018年NEJ026Ⅲ期临床试验研究［10］显示，对于EGFR 突变的晚期NSCLC 患者采用A+T 模式（厄洛替尼联合贝伐珠单抗）治疗效果更优，然而在皮肌炎患者应用抗血管生成治疗是否合适尚有争议，有待进一步的研究探索。
利益冲突：作者已申明文章无相关利益冲突。
参考文献[1]Bray F,Ferlay J,Soerjomataram I,et al.Global cancerstatistics 2018:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36cancers in 185countries[J].CA Cancer J Clin,2018,68(6):394-424.DOI:10.3322/caac.21492.[2]卢昕,王国春.副肿瘤肌炎综合征:一类需要增强认识的疾病[J].中华风湿病学杂志,2019,23(8):505-506.DOI:10.3760/cma.j.issn.1007-7480.2019.08.001.[3]Arouche-Delaperehe L,Allenbach Y,Amelin D,et a1.Pathogenic role of anti-signal recognition protein and anti-3-Hydroxy-3-methylglutaryl-CoAreductaseantibodies in necrotizing myopathies:myofiber atrophy and impairment of muscle regeneration in necrotizing autoimmune myopathies[J].Ann Neurol,2017,81(4):538-548.DOI:10.1002/ana.24902.[4]Pinal-Fernandez L,Ferrer-Fabregas B,Trallero-Aragnas E,et a1.Turn out TIFI mutations and loss of heterozygosity related to Cancer associated myositis[J].Rheumatology (Oxford),2018,57(2):388-396.DOI:10.1093/rheumatology/kex413.[5]王露露.皮肌炎伴发肿瘤相关性研究进展[J].国际神经病学神经外科学杂志,2019,46(3):345-349.DOI:10.16636/ki.jinn.2019.03.026.[6]Dalakas MC,Hohlfeld R.Polymyositis and dermatom -yositis[J].Lancet,2003,362(9388):971-982.DOI:10.1016/S0140-6736(03)14368-1.[7]Witt LJ,Curran JJ,Strek ME.The Diagnosis and Treatment of Antisynthetase Syndrome[J].Clin Pulm Med,2016,23(5):218–226.DOI:10.1097/CPM.0000000000000171.[8]陈盼,谢建平,肖嵘,等.108例皮肌炎临床分析[J].中南大学学报(医学版),2019,44(10):1157-1162.DOI:10.11817/j.issn.1672-7347.2019.180726.[9]唐子猗,王聃,郑建雄,等.多发性肌炎与皮肌炎合并恶性肿瘤14例临床分析[J].临床荟萃,2019,34(3):257-261.DOI:10.3969/j.issn.1004-583X.2019.03.012.[10]Furuya N,Fukuhara T,Saito H,et al.Phase Ⅲstudy comparing bevacizumab plus erlotinib to erlotinib in patients with untreated NSCLC harboring activating EGFR mutations:NEJ026[J].J Clin Oncol,2018,36(15):1.DOI:10.1200/JCO.2018.36.15_suppl.9006.药物涂层球囊拘禁技术处理冠脉分叉病变的远期疗效观察杨云李旭东谢毅黄有胜郭镇声张丽东莞市虎门医院心内科523902通信作者：谢毅，Email ：【摘要】目的评价药物涂层球囊拘禁技术处理冠状动脉分叉病变的远期疗效。