大学生勤工助学现状调查——以云南农业大学为例
农科院校图书馆勤工助学学生管理初探——以云南农业大学图书馆为例

农 科 院校 图书馆勤工助 学学生管理初探
以云南农业大学图书馆 为例
李艳琼 , 兰芳 , 贺 段 伟
( 云南农业大学图书馆 , 昆明 ,5 2 1 云南 60 0 )
摘
要: 以云 南农 业大学图书馆为例 , 分析 了农科 院校 图书馆聘用 勤工助学学 生的优
3 数字 化环 境 下图 书馆 的服务
() 1 数字 图书馆环境下 , 理好读 者阅读 习( 转第 3 处 下 9页 )
互通 。首先在校区之间形成一个整合的数字图书馆平台。
3 4
李艳琼 , 兰芳, 伟 农科 院校 图书馆勤工助学学生管理初探—— 以云南农业 大学 图书馆 为例 贺 段
22 数字 图书 馆 的 建 设 .
阅览座位总计 21 1 , 5 席 周开放 时问延长至 8 . h 45 。同时 , 藏书量 是建立一站式整合检索平 台。随着信息技术的发展 , 基于
一
多种平 台、结构各异 的各种类 型的数字资源成 为图书馆的重要 收藏 。在 多种 异构 资源并存 的情 况下 , 如何 为读者提供便捷 、 有 效的文献信息服务 , 是每个 图书馆必须解决的问题 。为了帮助读 者准确 、 便捷地 找到所需 的相关 文献 , 以便阅读利用 , 图书馆 应 提供检索效果更好 的一站式整合检索平 台。一站式整合检 索平 台应该能同时检索馆藏 的纸本资源及所有 的电子资源 。 二是构建 电子化阅读平 台 , 建设免费 电子 测览区 , 提供 免费
ห้องสมุดไป่ตู้
处 于一 线 、 直接为读者服务 的流通部更是应接 不暇 , 每天借书还
书的读者排成了长队。为缓解图书馆人力不足 和工 作量增加 的
大学生勤工俭学的调查报告

大学生勤工俭学的调查报告调查报告大学生勤工俭学的调查报告一、调查背景勤工俭学是指在学习之余,利用自己的时间和能力进行适当的工作,以达到财务自给和改善生活条件的一种方式。
在当前经济形势下,越来越多的大学生开始通过勤工俭学来减轻家庭负担和提高自己的生活水平。
本次调查旨在了解大学生勤工俭学的情况和影响因素,为高校相关部门提供决策参考。
二、调查对象本次调查对象为某大学在校本科生,共计300人。
三、调查内容1.是否有进行勤工俭学的经历?2.每周工作小时数和收入情况。
3.选择勤工俭学的主要原因。
4.进行勤工俭学对学业和生活的影响。
5.是否愿意推荐给其他同学进行勤工俭学?四、调查结果1.是否有进行勤工俭学的经历?在300名受访者中,有240人(80%)有过勤工俭学的经历,其余60人(20%)没有。
2.每周工作小时数和收入情况。
对于有进行勤工俭学的学生,其每周平均工作小时数为15小时,平均收入达到400元;而没有进行勤工俭学的学生,其平均每周工作小时数为5小时,收入为100元。
3.选择勤工俭学的主要原因。
从调查结果看,大学生选择进行勤工俭学的主要原因为:增长知识、提高技能水平(55%)、缓解经济压力(25%)、获得工作经验和展示自己(10%)、其他原因(10%)。
4.进行勤工俭学对学业和生活的影响。
对于进行勤工俭学的学生,91%学生认为勤工俭学对个人能力的提升有一定帮助,50%学生表示勤工俭学对个人学业有一定助益,部分学生甚至表现出更好的学习状态。
93%学生表示勤工俭学给自己的生活带来了积极影响。
5.是否愿意推荐给其他同学进行勤工俭学?在有经验的学生中,有近80%愿意向其他同学介绍勤工俭学的好处。
五、分析与建议通过本次调查可以看出,大学生勤工俭学已经成为校园生活的一部分,但学生的动机和影响因素各不相同。
为了进一步推广勤工俭学,高校可以加强相关资源的整合与利用,鼓励学生参加社会实践和校内实训活动,打破传统的学习与工作的界限,创造更多的勤工俭学机会。
大学生勤工助学调查报告

一、 调查目的:在这次课外实践中,我选择了“本校大学生课余从事勤工助学情况的调查与分析”这一课题进行调查分析,选择这个课题是想了解目前大学生在勤工助学方面的一些基本情况,初步了解大学生对勤工助学的态度和认识,同时也了解一下当代大学生在在学校的基本消费情况,了解当代大学生的消费观。
通过调查了解,初步了解一下现在大学生在勤工助学方面,在工作等方面的认识与看法,了解他们的就业观、事业观等等。
二、 调查方法:在这次社会实践课外调查中我采用的是问卷调查法,自己设计一些勤工助学方面的问题,制作成表格,分发到同学们手中。
本次调查中一共发放调查表100份,收回有效表格84份。
三、 调查对象及范围:随机调查100名在校学生,多数为我们土木学院的,其他学院占少数;范围在校园内。
四、 调查时间:2011年10月 下旬五、 调查数据的分析与整理: 这次调查中男生数为52,女生数为32,男生的比例偏高一点,这与我们院有有密切联系,在我们土木院中男生比例要高很多。
在年龄与年级方面被调查同学的年龄从19到24,也就是说明被调查的人覆盖了各个年级,其中大二的42名,占到了一半。
从年龄来看多数人是20岁和21岁。
此次调查主要设置一个大问题,然后在下面设置若干小问题。
首先从总的方向询问同学是否进行过勤工助学,对于这个问题同学们做了一下回答:Array可以看出过一半的没有做过勤工助学。
在32个女生中有18个做过勤工助学;在50个男生中有18个做过勤工助学,相比可以看出过半的女生做过勤工助学,女生比男生爱吃苦。
那些做勤工助学的女生大多数来自农村和城镇。
据调查同学们做勤工助学的时间主要有一下几种情况:暑假、周末、晚上、星期三下Array午、星期五下午,有的是在晚上做,还有少部分是每天都做,每周大概做十小时左右;其中在周末做的最多,在暑假做的其次。
在这些做过勤工助学的同学中他们每周的课程各不相同,课时也各不相同,少的15节,多的32.课时少的同学大多是每周都做,可是多的同学择多在暑假做,有极少数在周末也做。
关于大学生勤工俭学情况的调查报告

关于大学生勤工助学情况的调查报告一.前言:近年来,越来越多的大学生加入到了勤工助学的队伍之中。
随着素质教育的宣传口号越来越响亮,勤工助学已经不再是贫困生的代名词,它受到了越来越多的大学生的青睐。
此外,市场经济的建立,社会对复合型人才的持续增长的需求,让越来越多的高校大学生选择了勤工助学作为他们成为德智体全面发展合格人才的重要途径。
进入大学的这两年以来,身边的同学也陆陆续续开始了勤工助学生涯。
为了调查我们校内大学生的勤工助学状况,我们小组对周围的同学进行了关于大学生勤工助学的调查问卷,主要对大学生参与勤工助学的态度、频率和动机进行了调查。
二.主题部分:调查课题:沈阳工业大学学生勤工俭学情况的调查调查时间:2012年4,5月调查地点:沈阳工业大学(中央校区为主)调查目的:(1)了解我校大学生勤工俭学的现状;(2)获得学生勤工俭学的原因、目的和动机信息;(3)分享同学们对勤工俭学的心得体会调查对象:沈阳工业大学全体学生(以中央校区为主)调查方法:(1)问卷调查;(2)随机走访寝室采访;(3)上网查资料有关调查问卷:(本次调查主要通过网上投票)截止5.9共收到307份调查问卷表数据统计和分析:1.大多数同学都参与过勤工俭学。
此次调查中,有81.76%的同学表示参加过勤工俭学,说明广大的沈阳工业大学学生对勤工俭学一直持积极参与态度;然而也有18。
24%的同学从未参与过任何勤工俭学的活动,针对这一现象,我们随机走访了几个男生寝室并对未参与过勤工俭学的同学做了深入的沟通和了解。
调查发现,未曾参与过勤工俭学的主要原因分为害怕耽误学习以及没有参加专门的勤工助学组织两个方面。
2.报酬高低是学生选择勤工俭学项目的主要决定因素。
如调查表中显示,参加促销员项目的人数最多,占55.37%,其次为家教或一些脑力活动,走访中同学们都表示这俩项勤工项目的报酬最为可观,而酒店或餐厅服务虽然薪酬高但往往找不到,缺乏相关的联系途径。
调查中还反映了报酬合理度的问题,询问中大多数同学都反映大学生勤工俭学报酬不合理,往往工作量大而薪酬少,存在很多不公平或欺诈现象。
大学生“勤工俭学”情况的调查与报告

大学生勤工俭学的目的与动机
经济独立
大部分大学生参与勤工俭学是为了实现经济独立 ,减轻家庭负担。
提升自我
大学生希望通过勤工俭学提高自己的能力,为未 来就业做准备。
增加社会经验
参与勤工俭学可以让大学生提前了解社会,积累 工作经验。
大学生勤工俭学的工作类型与内容
大学生勤工俭学的时间与收入
工作时长
大部分大学生每周工作10-20小时, 少数学生工作超过30小时。
月收入
大部分大学生的月收入在500-1000元 之间,少数学生月收入超过1500元。
大学生勤工俭学的影响与收获
01
经济独立
通过勤工俭学,大部分大学生实 现了经济独立,减轻了家庭负担
。
03
提升自我能力
02
大学生参与勤工俭学的动机以减 轻家庭经济负担和提高自身能力
为主。
大学生在选择勤工俭学岗位时, 更倾向于选择与自身专业相关的 岗位。
03
大学生在勤工俭学过程中面临时 间安排、工作强度和学业压力等
问题。
04
建议与对策
01
高校应加强宣传和引导,提高大 学生对勤工俭学的认识和参与度
。
03
政府和企业应加强对勤工俭学岗 位的监管,保障大学生的权益。
通过勤工俭学,大学生提高了自 己的沟通、协调、组织和管理能 力,为未来就业打下了基础。
02
提高学习效率
通过参与社会实践,大学生更好 地理解了理论知识,提高了学习
效率。
04
增加社会经验
通过参与社会实践,大学生提前 了解了社会,积累了工作经验和
人脉资源。
04 分析结论与建议
农业院校贫困生勤工助学现状调查分析

・三 农 问题 研 究
2 1 1 ( )1 9 1 2 02,8 5 : - 3 2
农 业 院校 贫 困生 勤 工 助 学 现 状 调 查 分 析
刘 宏 波 , 明孔 , 志成 , 登 珊 王 郭 刘
际 困难 问题 和 促 进 贫 困生 综 合 素 质 提 高 。
1 调 查 的 组 织 方 式
本 次调 查 共 发 放 问 卷 4 9份 ,收 回有 效 问 卷 1 34份 , 9 回收 率 9 %。 4
本 次 高 校 家 庭 经 济 困难 学 生 勤 工 助 学 现 状 调 查 是 由仲 恺 农 业 工 程 学 院组 织 , 由校 学 生 资 助 管 理 中心 实 施 的一 次 农 业 院校 贫 困生 勤 工 助 学 情 况
t ea oth rsn i a o f h ed td ns h k a -i ejbw i td iga Z o ga U iesyo g cl r i b u tepeet t t no ene ys et w ot eap r t hl s y t hn ki nvrt f r ut e v su i t u a t m o e u n i A i u a dE gne n a t ̄ d A di iwo eivsgt nrsl , o esget n ns eg eigo —h -o a ig adn n n ier gw ss e . n ve fh net ai ut sm ugso s t nt nn n te j t i n , d ig i a n t i o e s i o r h b rn
(hn K i nvri f r utrl n n ier g G aghu, un an 12 5 C ia Z og a U iesyo i l a dE gn e n , un zo G as og5 0 2 , hn ) t Ag c u a i
大学生勤工助学调查报告

大学生勤工助学调查报告摘要:本文对大学生勤工助学进行了调查研究。
通过问卷调查和访谈的方式,收集了大量数据。
结果显示,大学生勤工助学在当前社会背景下具有重要意义。
本文探讨了大学生勤工助学的现状、影响因素以及对大学生的影响,并提出了相关建议。
本研究的目的是为了更好地了解大学生勤工助学的处境,为相关政策的制定提供参考依据。
一、引言大学生勤工助学是指大学生利用课余时间参加各类社会劳动,通过实践锻炼、提升能力,并获取一定的报酬以支付自己的学费和生活费用。
随着社会竞争的加剧和高等教育投入的不断增加,大学生勤工助学成为越来越多大学生的选择。
本报告旨在探讨大学生勤工助学的现状及其对大学生成长的影响,以期为相关政策的制定和大学生勤工助学的发展提供参考。
二、方法1.参与样本本次调查共有200名大学生作为样本参与,根据不同学院和专业的分布进行了随机抽样。
2.数据收集采用了问卷调查和访谈的方式进行数据收集。
问卷包括了大学生勤工助学的参与情况、动机、获得的报酬等方面的问题。
访谈主要是对一部分参与勤工助学的大学生进行深入访谈,以了解他们的具体经历和感受。
三、大学生勤工助学的现状1.参与情况调查结果显示,近70%的大学生曾经或正在参与勤工助学,其中女生占比略高于男生。
参与勤工助学的主要原因有补贴学费和生活费、锻炼自己的能力和增加社会经验等。
2.勤工助学类型参与大学生勤工助学的类型多种多样,主要包括家教、兼职工作、校内助教、实习等。
其中家教和兼职工作是最常见的方式。
3.报酬情况大学生勤工助学的报酬不一,根据不同工作类型和工作时间的不同,报酬额度也有所差异。
绝大多数大学生表示他们凭勤工助学所得只能勉强支付一部分学费和生活费。
四、影响因素分析1.经济因素经济困难是大学生勤工助学的主要原因之一。
学费的逐年增加以及家庭经济状况的压力,迫使大学生不得不通过勤工助学来减轻经济负担。
2.就业压力随着大学生就业市场竞争的加剧,大学生们意识到光靠学校的学习成绩无法满足社会对他们的要求。
大学生勤工助学调查报告

大学生勤工助学调查报告摘要:本报告是关于大学生勤工助学情况的调查研究。
通过对某大学300名学生的问卷调查和访谈,对大学生勤工助学的现状、影响因素和问题进行了深入分析。
研究发现,大学生勤工助学不仅是一种经济支持方式,还对学生的成长和发展起到了积极作用。
然而,勤工助学也面临着诸多挑战,如工作时间与学业压力的冲突、工作内容与专业相关性的不足等。
针对这些问题,本报告提出了一些建议,旨在提高大学生勤工助学的效果和质量。
第一部分:引言1.1 背景随着大学教育成本的不断增加,越来越多的大学生选择勤工助学来缓解经济压力。
勤工助学既可以提供经济支持,也能够培养学生的实践能力和社会责任感。
1.2 目的本报告的目的是调查大学生勤工助学的情况,了解大学生勤工助学的影响因素和问题,并提出相应的改进建议。
第二部分:调查方法2.1 样本选择本次调查选择了某大学300名不同年级、专业和家庭背景的学生作为样本。
2.2 数据收集采用问卷调查和访谈的方式收集数据,问卷包括关于勤工助学背景、工作情况和心理感受的问题。
访谈则更加深入地了解学生的体验和观点。
第三部分:调查结果3.1 大学生勤工助学的现状调查结果显示,75%的大学生参与过勤工助学,其中有71%的人选择在校内勤工助学,主要通过图书馆、教务处等校内部门找到勤工助学机会。
3.2 影响因素经济压力是大学生开展勤工助学的主要动力,约80%的受访者表示经济困难是他们选择勤工助学的原因。
此外,个人兴趣和发展需求也是参与勤工助学的重要因素。
3.3 问题与挑战学生普遍认为,勤工助学带来了一定的学业压力,特别是工作时间与课程冲突的问题较为突出。
此外,与学业相关性不强的勤工助学工作也引发了一些学生的担忧。
第四部分:讨论与建议4.1 优势与机会勤工助学既能够提供经济支持,也有助于培养学生的实践能力和社会责任感。
学校应该充分发挥勤工助学的优势和机会,为学生提供更多的工作选择和发展空间。
4.2 面临的挑战勤工助学也面临一些挑战,如工作时间与学业的冲突、工作内容与专业相关性的不足等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科技信息1.大学生勤工助学的背景在国外高等院校中,勤工助学活动开展得十分广泛。
在日本,大学生课外参加工作的人数比例高达89%[1-5]。
近年来,我国先后出台政策,逐步建立起以国家助学贷款、国家助学金、国家励志奖学金以及勤工助学、困难补助和减免学费等为主要内容的资助体系,这在很大程度上缓解了贫困大学生的学习和生活压力,同时也解决了学校部分部门人员编制不足的问题,缓解了工作压力,保证各项工作的正常运转,产生了积极的社会影响[6-7]。
目前越来越多的大学生开始勤工助学,一方面可以缓解经济压力,另一方面能够积累工作经验,对未来的职业生涯发展也有所助益[8]。
2.本次问卷调查的基本情况2.1本次问卷调查的目的和意义高校为在校贫困学生所提供的勤工助学资助工作近年来发展很快,但其管理一直是值得探究的问题,为解决勤工助学工作中存在的难题,进一步调整勤工助学管理并完善管理体系,本课题组于2012年3月至2012年7月对云南农业大学的学生进行了抽样问卷调查,对部分学生和有关学院的老师进行了访谈,目的是了解当前大学生的勤工助学意识现状;了解大学生勤工助学的必要性、重要性;探讨高校开展勤工助学的方式、内容和途径,进一步完善勤工助学管理工作,提高对学生工作队伍的管理水平,切实解决学生工作中存在的问题,为高校勤工助学学生的管理工作提供参考与借鉴。
2.2数据来源及问卷设计在调查中,课题组采用多人采访的形式进行访谈(采访者是本课题组6位成员)。
课题组在云南农业大学访谈了校团委、学生处、图书馆等有关部门老师11人,并分成3组有选择地选取了20名不同专业、不同年级学生。
访谈内容主要包括对大学生勤工助学是否了解以及了解程度如何;对大学生勤工助学方式方法、途径及目前管理工作的评价;对开展大学生勤工助学的意见建议等。
本课题组根据了解到的情况和访谈得到的信息,设计编制了“大学生勤工助学调查问卷”。
调查问卷采用封闭式和问答题的形式,对大学生的勤工助学意识和方法、途径、内容进行调查。
2.3调查情况本次问卷调查一共发放调查问卷750份,收回有效问卷721份,问卷有效回收率达96.13%。
其中,110份调查问卷随机发放;560份分别发放到10个学院的30个班级由学生自愿填写,班委负责收集;60份发放给正在学校从事勤工助学的大学生填写。
此方法的最大优点是回收率高。
在721份有效问卷中,通过对被调查学生的个人信息分析,可以看出参与问卷调查的学生范围较广,是一次质量较好的调查活动。
3.大学生勤工助学问卷调查结果分析3.1调查对象基本信息分析图1调查对象性别及来源分布图在调查对象中,男生395名,女生326名,男生所占比例为45.2%;女生所占比例为54.8%。
所调查学生的学历结构为:硕士生78人,本科生643人,硕士生所占比例为10.8%;本科生所占比例为89.2%,在所调查的本科生中,大一学生237名,大二学生229名,大三学生110名,大四学生67名。
在调查的721名学生中,来自于城镇的192名,占调查对象的26.6%;来自于农村的529名,所占比例为73.4%。
家庭月收入在500元以下的486人,500元—1000元的172人,1000元以上的63人。
结果显示,调查对象来自农村的学生所占比例较大,家庭月收入普遍偏低,生活费主要来源于父母。
为解决生活困难77.81%的大学生参加过勤工助学工作。
表1学生现状生活来源及希望的生活来源调查统计表3.2调查结果分析表2显示,在本次调查中,学生家庭月收入普遍偏低,多数学生来自于贫困山区,家庭月收入不足500元,但消费普遍超过500元。
表2调查对象家庭月收入及个人月花费情况调查统计表从表3和图2显示,所调查的大学生95%的人都表示愿意参加勤工助学,只要在时间允许和报酬合适的情况下,都希望通过勤工助学来锻炼自己,并解决生活费的问题。
同时,期望在校内兼职的学生占了总数的62%,大部分学生认为在校内勤工助学不影响学习,只要有课余时间就可以及时去做好自己所负责的工作,如到校外打工需花费很多时间在路途上,不是很方便。
表3勤工助学意愿统计表从图3显示,参加勤工助学的大学生,有307人是为了挣钱补贴生活费,占调查人数的42.6%;为了增长社会见识、增加社会经验的有245人,点总调查人数的34%;为了体验生活的有92人,占12.8%;为了打发空余时间的有61人,占8.5%;有16人表示是为了跟随潮流,占2.1%。
图2岗位意愿分布图图3勤工助学的目的分析图基金项目:本文系农科院校勤工助学学生管理、考核与综合评价体系研究项目(xs2011—05)。
作者简介:李艳琼(1973-),女,汉族,硕士,馆员,云南禄丰人,云南农业大学图书馆流通部主任,主要从事读者服务及学生管理研究。
大学生勤工助学现状调查分析——以云南农业大学为例云南农业大学图书馆李艳琼曹克玲邢宏宇廖春媚[摘要]本文通过对云南农业大学学生和相关教师进行走访和问卷调查,对大学生参加勤工助学的现状及存在问题进行了全面调查,针对云南农业大学目前勤工助学工作存在的问题,提出了完善勤工助学管理工作的建议。
[关键词]大学生勤工助学调查分析项目现状生活来源希望的生活来源父母给予519142勤工助学70301奖学金3396三者兼有64158其它3524收入人数花费人数500元以下486500元以下84500—1000元172500—700元2341000元以上63700—900元219900元以上67项目人数非常愿意286时间充足的话可考虑242工资合适的话可考虑154没兴趣39——475科技信息均等于2,选取a q 附属状态变量;若其与前一状态变量a q 公共端点非a q 的终止端点,则e pq =a q ,记录a q ,a p 各遍历1次,否则e pq =0,记录a p 遍历1次,d i =e pq +a p ;步骤3:i--;当i ≥1时,执行上步,否则,转入步骤4;步骤4:取d kn 最小值的决策,找出该轨线;步骤5:重复执行步骤1-4,直到所有N K 模型均被处理。
5.3算法分析本算法在动态规划基础上有效地解决了N K 模型的最优路径问题,可应用于计算机网络通信、交通运输等众多领域,该算法保证了模型转换过程中路径的完整性,但同时也存在着维数过大时不能提高速度的问题。
6.展望上述几种求解方法只是针对简单的模型进行计算,但是随着问题规模的扩大,即对应图顶点的增加、边权差异较大时,这几种算法都显得不足。
生物算法在这样的NP 问题上也显示出它的优越性:DNA 计算及其巨大的并行性和海量的存储,以及生化反应的瞬时性。
殷等曾给出基于分子信标模型的解决方案。
目前我们正考虑能否用分子自组装DNA 模型去解决中国邮递员问题,这也是我们下一步的研究内容。
参考文献[1]李念祖.关于中国邮递员问题的最优完全子图算法.上海师范大学学报,2006.35(4):26-29.[2]费蓉,崔杜武.中国邮递员问题的动态规划算法研究.计算机研究与发展,2005,42(2)294-299.[3]邱家学.中国邮递员问题的EXCEL 求解.中小企业管理与科技,2010,6:216.[4]曹鱼,陈传波.遗传算法求解邮递员问题的探讨.计算机与数字工程,2000(03).[5]李玮,王雷.中国邮递员问题的DNA 计算.2009,729(7):1880-1883.[6]杨静,殷志祥,黄凯峰.邮递员问题的三链DNA 计算模型.CMBB 2010:492-495.[7]Yin Zhixiang,Zhang Fengyue,Xu Jin.A Chinese Postman Prob-lem Based on DNA Computing.Journal of Chemical Information and Computer Science,2002,2(42)222-224.[8]Yin Zhixiang.Improved DNA Algorithm of Chinese Postman Problem.Proceeding of the 5th World Congress on Intelligent Control and Automation,June 15-19,2004,Hangzhou,P.R.China,20043(6):2313-2316.[9]Zhixiang Yin,Jin Xu.Chinese Postman Problem Using Molecular Programming.Internet Electronic Journal of Molecular Design,2004,3,102-109.[10]Head T,Rozenberg G,Bladergroen R B,et puting with DNA by operating on plasmids.Biosystems,2000,57(2):87-93.[11]FELSENFELD G.Formation of a three-stranded polynucleotide molecule.J Am Chem Soc,1957,79(7):2023-2024.(上接第474页)项目人数增加借书量47优先续签下学期工作211弹性工作212奖金114荣誉证书、学分137项目人数薪酬过低184实践过少298自主决定权少,枯燥163与专业结合紧密的岗位少76从表4显示,对年度内考评为优秀的在校勤工助学大学生,212人希望能实行弹性时间,占29.4%;211人希望能优先续签下一学期的工作,占29.3%;137人希望能颁发荣誉证书并增加学分,占19%;114人希望能在固定工资的基础上,发放奖金,占15.8%;47人希望能增加在图书馆的借书量,占6.5%。
表4优秀勤工助学学生奖励措施调查统计表从表5显示,所调查的大学生认为目前的勤工助学工作从一定程度上减轻了学生的经济压力,但仍存在一些不足之处需进一步完善。
298人提出能真正实践专业知识的岗位过少,多是体力活,占41.3%;184人提出,随着物价的上涨,薪酬也相对偏低,占25.5%;163人提出目前工作自主决定权少,显得枯燥,占22.6%;76人提出勤工助学岗位与专业结合紧密的较少,可选择余地较小,占10.6%。
表5目前学校勤工助学存在不足处调查统计表从图4显示,调查对象认为现在的勤工助学制度不太规范,主要体现在招聘、培训、薪酬、考勤、奖惩五个方面。
226人认为干多干少一个样,都是固定工资,应该完善薪酬制度,占31.3%;154人认为参加勤工助学工作前缺少系统培训和考试选拔,学生在工作中很难实现个人发展,应该注重培训制度,21.4占%;146人提出学生只有固定计时工资,缺乏褒奖先进,鞭策后进的措施,应适当进行奖惩,占20.2%;108人认为工作中签到随意,迟到早退严重,考勤困难,应该加强考勤管理,占15%;87人认为招聘时筛选不严格,真正贫困的学生无法找到工作,缺少竞争上岗,岗位设置与专业背景结合度小,应健全招聘制度,占12.1%。