管理类专业学位联考综合能力逻辑(加强结论)模拟试卷1(题后含答
管理类专业学位联考综合能力逻辑（加强结论）模拟试卷1 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 雄性园丁鸟构筑装饰精美的巢。同一种类的不同园丁鸟群建筑的巢具有不同的建筑和装饰风格。根据这一事实，研究人员认为园丁鸟的建筑风格是一种后天习得的，而不是先天遗传的特性。以下哪项如果为真，最有助于加强研究者的结论?
A．通过对园丁鸟的广泛研究发现，它们的筑巢风格中的共性多于差异。
B．年轻的雄性园丁鸟在开始筑巢时是很笨拙的，很显然要花许多年来观察年长者的巢才能成为行家能手。
C．有一种园丁鸟的巢缺少其他园丁鸟的巢都具有的塔型和装饰风格。
D．园丁鸟只在新几内亚和澳大利亚被发现，很显然，两地之间的园丁鸟没什么联系。E．众所周知，一些会唱歌的演唱语调是后天习得的，而不是先天习得的。
正确答案：B
解析：题干中研究者的结论是：园丁鸟的建筑风格是一种后天习得．而不是先天的遗传。A项说园丁鸟的筑巢风格中的共性多于差异，共性多有可能是园丁鸟先天遗传的特性，一定程度虚弱了题干的结论。C选项一种园丁鸟，属于特殊样本，削弱力度较弱。D与题干论证无关联，属于无关项。E选项属于不当类比项。选项B正好与题干的观点相一致。 知识模块：加强结论
2． 壳牌石油公司连续两年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。下列哪项如果为真，最能支持上述说法?
A．与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。
B．历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司。
C．近两年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化。
D．近两年来石油和成品油的价格很稳定。E．壳牌石油公司是英国和荷兰两国共同拥有的。
正确答案：A
解析：题干中把壳牌石油公司连续两年排名在全球500家最大公司净利润总额排名中第一的原因归结为：该公司比其他公司有更多的国际业务。从求异法的
角度来看，这是正面场合。选项A正好是反面场合，即与壳牌石油公司其他情况都相同但国际业务较少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。该选项是作为大前提来加强题干的，是题干成立的必要条件，即如果与壳牌石油公司其他情况都相同但国际业务较少的石油公司的利润并不比比壳牌石油公司低的话，那么题干的说法就是不成立的。 知识模块：加强结论
3． 一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢，科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14000年以前还连结着北美和亚洲，后来沉人海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设．亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者?
A．当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生。
B．上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存。
C．存在于8000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性。
D．在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10000年以前。E．在亚洲南部，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于14000年以前。
正确答案：B
解析：题干中是一个对话，具有对抗性。要加强后一个假设就是要削弱前一个假设。削弱前一个假设，就是要指出亚洲人不是靠捕猎沿途陆地上的动物为食，跨越14000年前还连结亚洲和北美的陆地进入北美的。选项B说明在连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存，也就是削弱了人们靠捕猎陆地上的动物为食的可能性，加强了以鱼和海洋生物为食的可能性。 知识模块：加强结论
4． 经A省的防疫部门检测，在该省境内接受检疫的长尾猴中，有1％感染上了狂犬病。但是只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫。防疫部门的专家因此推测，该省长尾猴中感染有狂犬病的比例，将大大小于1％。以下哪项如果为真，将最有力地支持专家的推测?
A．在A省境内，与人及其宠物有接触的长尾猴，只占长尾猴总数的10％。
B．在A省，感染有狂犬病的宠物，约占宠物总数的0．1％。
C．在与A省毗连的B省境内，至今没有关于长尾猴感染狂犬病的疫情报告。
D．与和人的接触相比，健康的长尾猴更愿意与人的宠物接触。E．与健康的长尾猴相比，感染有狂犬病的长尾猴更愿意与人及其宠物接触。
正确答案：E
解析：题干中专家从A省境内与人及宠物接触的长尾猴接受检疫中有1％感染上了狂犬病，推测出该省长尾猴中感染有狂犬病的长尾猴的比例将大大小于1％。这里，关键还要看该省没有接受检疫的长尾猴中感染有狂犬病的情况如何。如果没有接受检疫的长尾猴感染狂犬病的概率远远小于1％，则支持了题干专家的推测。选项E说“感染有狂犬病的长尾猴比健康的长尾猴更愿意与人及其宠
物接触”，说明没有与人及其宠物接触的长尾猴是健康的长尾猴，所以该省没有接受检疫的长尾猴是健康的长尾猴，加强了提干。选项A意味着，至少还有90％的长尾猴没有接受检疫，情况如何还不清楚，削弱了题干。B选项与题干论证没有关联，属于无关选项，C选项用B省的情况类推出A省的情况，属于不当类比，不能支持专家的推测。D选项削弱了题干。 知识模块：加强结论
5． 美国黑人患高血压的比美国白人高两倍。把西方化的非洲黑人和非洲白人相比，情况也是如此。研究者们假设，西方化的黑人之所以会患高血压，是两个原因相互作用的结果，一个原因是西方食品含盐量高，另一个原因是黑人遗传基因中对于缺盐环境的适应机制。以下哪项如果是真的，最能支持研究者的假设?
A．当代西方化非洲黑人塞内加尔人和冈比亚人后裔的血压通常不高，塞内加尔和冈比亚历史上一直不缺盐。
B．非洲某些地区的不同寻常高盐摄人是危害居民健康的严重问题。
C．考虑到保健，大多数非洲白人也注意控制盐的摄人量。
D．西非约鲁巴人的血压通常不高，约鲁巴人有史以来一直居住在远离海盐的内陆，并远离非洲撒哈拉盐矿。E．缺盐和不缺盐对于人的新陈代谢过程没发现有什么实质性的不同影响。
正确答案：A
解析：题干中研究者的假设是：西方化的黑人之所以患高血压病。主要是两个原因相互作用的结果，即只有这两个原因的相互作用，西方化的黑人才会患高血压病。选项A意味着，当代西方化的非洲黑人塞内加尔人和冈比亚人没有这两个原因的相互作用，所有不患高血压，题干中研究者的假设相一致，加强题干。选项D没有说是否有这两个原因的相互作用，为无关选项。其他也均不能削弱题干。 知识模块：加强结论
6． 建筑历史学家丹尼斯教授对19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点?
A．欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同。
B．丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认。
C．欧洲19世纪早期，木地板条的价格是以长度为标准计算的。
D．欧洲19世纪早期，有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石。E．在以欧洲19世纪市民生活为背景的小说《雾都十三夜》中，富商查理的别墅中铺设的就是有别于民间的细条胡桃木地板。
正确答案：C
解析：该项意味着，欧洲19世纪早期，木地板条的价格以长度为标准计算，不以宽度为标准计算，这样，既然较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多，所以。较大房间就需要更多的木板条来铺设，需要花费更多的钱，也就说明了大房间房主的富有。A项说的是欧洲19世纪晚期，为无关选项。B项犯有“诉诸权威”的逻辑错误。D项为无关选项。选项E很可能仅仅是个别的特殊
情况，支持力度远远不如C项。 知识模块：加强结论
7． 几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多的批评。许多资源环境工作者在报刊上呼吁：为了保护森林资源，让山变绿、水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了。以下除哪项外，从不同方面对批评者的观点提供了支持?
A．我国森林资源十分匮乏，把大好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。
B．1998年的特大水灾造成的损失既与天气有关，也与多年的乱砍滥伐有很大关系。
C．森林和各种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用。
D．禁用一次性筷子既需要大张旗鼓的宣传，又需要制定相应的法规，建立完善的监督机制。E．保护森林不能只保不用。合理使用，适量采伐，发展林区经济，还能促进保护。
正确答案：E
解析：选项A、B、C、D都是与批评者的观点一致呼吁禁用一次性筷子，只有E项与批评者的意见不一致，E项提倡发展林区经济和保护森林同时进行，从不同方面对于批评者的观点提供了支持。 知识模块：加强结论
8． 在塞普西路斯的一个古城蒙科云，发掘出了城市残骸，这一残骸呈现出被地震损坏的典型特征。考古学家猜想，改城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。以下哪项如果为真，最能支持上述考古学家的猜想?
A．经常在公元365年前后的墓穴里发现的青铜制纪念花瓶，在蒙科云城也发现了。
B．在蒙科云城废墟里没有发现在公元365年以后的铸币，但是却有365年前的铸币。
C．多数现代塞普西路斯历史学家曾经提及，在公元365年前后在附近发生过地震。
D．在蒙科云城废墟中发现了公元300-400年风格的雕塑。E．在蒙科云城发现了塞普西路斯365年以后才使用的希腊字母的石刻。
正确答案：B
解析：题干根据在古城中发掘了城市残骸，得出了古城的破坏是公元365年的一次地震所致。B项意味着题干的结论是正确的。 知识模块：加强结论
9． 近十年来，青岛冰箱厂通过不断引进先进设备和技术，使得劳动生产率大为提高，即在单位时间里，较少的工人生产了较多的产品。以下哪项如果为真．一定支持上述结论? Ⅰ．和2001年相比，2011年青岛冰箱厂的年利润增加了一倍，工人增加了10％。 Ⅱ．和2001年相比，2011年青岛冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了100人。 Ⅲ．和2001年相比，2011年青岛冰箱厂的年产量增加了一倍，工人增加了10％。
A．仅仅Ⅰ。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编30(题后含答
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编30 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 司机：有经验的司机完全有能力并习惯以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。因此，高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里，因为这既会不必要地降低高速公路的使用效率，也会使一些有经验的司机违反交规。交警：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意。因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因，是不能成立的。以下哪项最为准确地概括了上述司机和交警争论的焦点?
A．上述对高速公路最高时速的修改是否必要。
B．有经验的司机是否有能力以每小时120公里的速度在高速公路上安全行驶。
C．上述对高速公路最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规。
D．上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶。E．上述对高速公路最高时速的修改，是否会降低高速公路的使用效率。
正确答案：C
解析：司机的结论是：高速公路上的最高时速不应由120公里改为现在的110公里。 理由是：第一，会降低高速公路的使用效率；第二，会使一些有经验的司机违反交规。 交警反驳了司机的理由，交警的观点是：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，因此，不能把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因。 可见，交警的反驳针对了上述的第二条理由，C项准确地概括了上述司机和交警争论的焦点。 题干中交警的反驳不是针对司机的结论，因此，A项不成立(A项是干扰项，其实题干争论的并不是最高时速修改的必要性，而是最高时速修改的可行性)。 交警的反驳也不是针对第一条理由，因此，E项不成立。 其余B、D项对司机和交警争论的焦点的概括都不准确。 知识模块：综合
2． 郑女士：衡远市过去十年的GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。胡先生：我不同意你的观点。衡远市GDP增长率虽然比易阳市高，但易阳市的GDP数值却更大。以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点?
管理类专业学位联考综合能力逻辑(复合推理(综合))-试卷1
管理类专业学位联考综合能力逻辑（复合推理(综合)）-试卷1
(总分：60.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：30，分数：60.00)
1.10月6日晚上，张强要么去电影院看了电影，要么拜访了他的朋友秦玲。如果那天晚上张强开车回家，他就没去电影院看电影。只有张强事先与秦玲约定，张强才能去拜访她。事实上，张强不可能事先与秦玲约定。根据以上陈述，可以得出以下哪项?
A.那天晚上张强没有开车回家。 √
B.那天晚上张强拜访了他的朋友秦玲。
C.那天晚上张强没有去电影院看电影。
D.那天晚上张强开车去电影院看电影。
E.那天晚上张强与秦玲一道去电影院看电影。
由“张强不可能事先与秦玲约定”及“只有张强事先与秦玲约定，张强才能去拜访她”得出张强没有去拜访秦玲，再由“张强要么去电影院看了电影，要么拜访了他的朋友秦玲”得出张强去看了电影，接着由“如果那天晚上张强开车回家，他就没去电影院看电影”得出张强没有开车回家，由此，答案为A。
2.张教授指出，明清时期科举考试分为四级，即院试、乡试、会试、殿试。院试在县府举行，考中者称“生员”；乡试每三年在各省省城举行一次，生员才有资格参加，考中者称为“举人”，举人第一名称“解元”；会试于乡试后第二年在京城礼部举行，举人才有资格参加，考中者称为“贡士”，贡士第一名称“会元”；殿试在会试当年举行，由皇帝主持，贡士才有资格参加，录取分三甲，一甲三名，二甲、三甲各若干名，统称“进士”，一甲第一名称“状元”。根据张教授的陈述，以下哪项是不可能的?
A.未中解元者，不曾中会元。
B.中举者，不曾中进士。
C.中状元者曾为生员和举人。
D.中会元者，不曾中举。 √
E.可有连中三元者(解元、会元、状元)。
中生员，才能中举人，中举人，才能中贡士，中贡士，才能中进士。贡士第一名称“会元”，所以不可能有中会元者不曾中举，所以答案选D。其余选项均有可能为真。
管理学专业学位联考综合能力逻辑(支持题)-试卷1
管理学专业学位联考综合能力逻辑（支持题）-试卷1
(总分：60.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：29，分数：60.00)
1.医生告诫病人：“吸烟有百害而无一利，特别是像你这样的患者，应该立即戒烟。”以下哪项未能给医生的观点提供进一步的论证?
A.吸烟者认为戒烟后可能引起其他疾病。 √
B.烟草中的尼古丁不仅危害人体健康，还可能引起精神紊乱。
C.吸烟可能诱发心血管病。
D.吸烟不仅损害心脏和肺，而且对皮肤也有危害。
E.吸烟者吐出的烟雾，会妨碍他人的健康。
论证型支持题(补充论据)。 医生：吸烟有百害而无一利。 A项，“戒烟”有害，削弱医生观点； 其余各项，均说明“吸烟”有害，支持医生观点。
2.报案人：“二楼办公室被盗，窃贼一定是通过窗户进去的。”下列哪一个事实不能支持报案人的意见?
A.办公室的门锁完好无损。
B.有二扇窗子打开，有一扇玻璃窗被击碎。
C.击碎的玻璃窗碎片全都散落在窗外。 √
D.窗口有一个朝向窗外的鞋印子。
E.有一架长梯子紧靠在窗口。
论证型支持题(补充论据)。 报案人：二楼办公室被盗，窃贼一定是通过窗户进去的。 C项，说明玻璃是从里向外打破的，削弱报案人的观点； D项，说明窃贼是从窗户里逃走的，至于是不是从窗户里进去的，无法断定。 因此，C项更好。
3.“笑一笑，十年少”，笑是免费药品，不仅能振奋精神，而且能增进健康。以下哪项不支持以上观点?
A.爱笑的人能使人体吸收更多的氧，改善新陈代谢。
B.笑能使面部17块肌肉活动，使面肤永葆光润。
C.笑能使大脑的血液降温，使思维更敏捷。
D.笑能使体内产生大量免疫球蛋白，提高肌体的保护功能。
E.人在大笑时心跳比平常加快，增加心脏负担。 √
论证型支持题(补充论据)。 题干：笑是免费药品，不仅能振奋精神．而且能增进健康。 A，B，C，D项都说明了笑的好处，支持题干；E项说明笑有坏处，削弱题干。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(假设(必须))-试卷1
管理类专业学位联考综合能力逻辑（假设(必须)）-试卷1
(总分：54.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：27，分数：54.00)
1.美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译成“美国大杏仁”。这种误译导致大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，尽管我国林果专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和普通大众中。因此，必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目。以下哪项最可能是上述论证的假设?
A.进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常的对外贸易活动。
B.“美国大杏仁”在中国市场上销量超过中国杏仁。
C.我国相关企业和普通大众并不认可我国林果专家的意见。
D.美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似。
E.长期以来，我国没有关于林果的统一行业标准。 √
题干结论为“因此，必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目”，很明显，制定林果的统一行业标准的假设是还没有这样的标准，否则就不需要制定了，所以选E。其余各项均无须假设。
2.张教授指出，生物燃料是指利用生物资源生产的燃料乙醇或生物柴油，它们可以替代由石油制取的汽油和柴油，是可再生能源开发利用的重要方向。受世界石油资源短缺、环保和全球气候变化的影响，20世纪70年代以来，许多国家日益重视生物燃料的发展，并取得显著成效。所以，应该大力开发和利用生物燃料。以下哪项最可能是张教授论证的预设?
A.发展生物燃料会减少粮食供应，而当今世界有数以百万计的人食不果腹。
B.生物燃料在生成与运输过程中需要消耗大量的水、电和石油等。
C.生物柴油和燃料乙醇是现代社会能源供给体系的适当补充。
D.目前我国生物燃料的开发和利用已经取得很大成绩。
E.发展生物燃料可有效降低人类对石油等化石燃料的消耗。 √
题干提出的措施是大力开发和利用生物燃料，从而达到替代由石油制取的汽油和柴油的目的。E项指出题干措施能够达到目的，是必须假设的。故选E。
管理类专业学位联考综合能力逻辑(二难推理)-试卷1
管理类专业学位联考综合能力逻辑（二难推理）-试卷1
(总分：46.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：23，分数：46.00)
1.某国大选在即，国际政治专家陈研究员预测，选举结果或者是甲党控制政府，或者是乙党控制政府。如果甲党赢得对政府的控制权，该国将出现经济问题；如果乙党赢得对政府的控制权，该国将陷入军事危机。根据陈研究员上述预测，可以得出以下哪项?
A.该国可能不会出现经济问题也不会陷人军事危机。
B.如果该国出现经济问题，那么甲党赢得了对政府的控制权。
C.该国将出现经济问题，或者将陷入军事危机。 √
D.如果该国陷入了军事危机，那么乙党赢得了对政府的控制权。
E.如果该国出现了经济问题并且陷入了军事危机，那么甲党与乙党均赢得了对政府的控制权。
题干涉及三个推出关系，分别是：甲党控制或乙党控制；甲党控制→经济问题；乙党控制→军事危机。因此，甲党或乙党一定至少有一个要控制政府，所以，出现经济问题和陷入军事危机也至少有一个要发生，故此题答案选C。
2.临江市地处东部沿海，下辖临东、临西，江南、江北四个区。近年来，文化旅游的产业为该市新的经济增长点。2010年，该市一共吸引了全国数十万人次游客前来参观旅游。12月底，关于该市四个区当年吸引游客人数多少的排名，各位旅游局长作了如下预测：临东区旅游局长：如果临西区第三，江北区第四。临西区旅游局长：只有临西区不是第一，江南区才第二。江南区旅游局长：江南区不是第二。江北区旅游局长：江北区第四。最终的统计表明，只有一位局长的预测符合事实，临东区当年吸引游客人次的排名是：
A.第一。
B.第二。
C.第三。
D.第四。 √
E.在江北区之前。
假设江南区旅游局长的断言“江南区不是第二”为真，则临西区旅游局长的断言“只有临西区不是第一，江南区才第二”的后件为假，这时临西区旅游局长的整个断言就是真的，因为必要条件假言判断在后件假时一定是假的。这样，由于南区旅游局长的断言为真会导致临西区旅游局长的断言为真，所以，南区旅游局长的断言一定是假的(因为只有一位局长的话符合事实)。同理可知，江北区旅游局长的断言“江北区第四”也是假的，因为如果该断言真，则临东区旅游局长的断言“如果临西区第三，江北区第四”的后件为真，从而整个断言为真，由于充分条件假言判断在后件为真时必定是真的。因此，江南区第二，而江北区不第四，即江北区第一或者第三。然后，如果假设临西区旅游局长的断言为假，则临西区第一(必要条件要为假其前件必须假)，所以，江北区第三，这时临东区第四；如果假设临东区旅游局长的断言为假，则临西区第三(充分条件要为假其前件必须真)，所以，江北区第一，这时临东区也第四。总之，临东区一定第四。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷139
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷139
(总分：60.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：29，分数：60.00)
1.一所国立大学有水泥楼梯，楼梯上的地毯十分破旧并严重磨损。尽管职业安全与健康管理机构数次提醒该学校，学校并未更换楼梯间已烧坏的灯泡。最近，一个叫弗瑞得的学生在楼梯地毯上绊了一跤，摔下了楼梯，造成严重脑震荡及其他伤并住院。在他出院后，仍需要后续的医疗措施并要继续吃药，还要休学一个学期。他提出了对学校的诉讼。在诉讼中，下列哪一项最可能是弗瑞得的律师提起该人身伤害赔偿案的原因？
A.因为水泥楼梯太硬导致学生受伤。
B.学校应对地毯状况负责。 √
C.灯泡烧坏构成学校的疏忽。
D.学生坠落的高度加剧了学生的伤势。
E.职业安全与健康管理机构无权管理学校。
此题目的表面看来是与法律有关，但实际上只是个逻辑题。从题干中可知，原因有两个：地毯和灯泡。因为题干并未提及是白天还是晚上，所以排除灯泡，因此选地毯，即为B项。
2.巴勒斯坦准备在2011年9月申请加入联合国，已经争取到140个国家的支持。如果美国在安理会动用否决权，阻止巴勒斯坦进入联合国，会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪；如果美国不动用否决权，则会得罪以色列并使奥巴马失去一部分支持以色列的选民。如果以上陈述为真，则以下哪项陈述一定为真？
A.美国会在安理会动用否决权，阻止巴勒斯坦进入联合国。
B.美国不会得罪以色列，却会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪。
C.美国会在阿拉伯世界引燃反美情绪，或者奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。 √
D.即使美国动用否决权，联合国大会仍打算投票表决，让巴勒斯坦成为具有国家地位的观察员。
E.如果奥巴马不想失去一部分支持以色列的选民，就不应动用否决权。
题干运用的是二难推理：动用否决权→在阿拉伯世界引燃反美情绪动用否决权→奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。即为：美国会在阿拉伯世界引燃反美情绪，或者奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。故本题答案为C选项。
管理类专业学位联考(综合能力)模拟试卷170(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考（综合能力）模拟试卷170 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作
问题求解
1． 某工厂只有车工、电工和钳工三类工人，已知目前车工比电工多10人，如果再招来4个电工，则车工、电工和钳工的比例为4：2：3，那么该工厂现在的工人人数为( )。
A．23
B．25
C．27
D．29E．31
正确答案：A
解析：目前车工比电工多10人，再招来4个电工后，车工比电工多6人。招来电工后的总人数为6÷(4－2)×(2+3+4)=27(人)。该工厂人数为27－4=23(人)。
2． 某校从A、B两个班级各抽取5名同学参加学业水平测试，测试成绩如下表：设两个班级成绩的平均数分别为a和b，方差分别为c和d，则它们的大小关系为( )。
A．a＞b，c＜d
B．a＜b，c＜d
C．a=b，c＜d
D．a＞b，c＞dE．a＜b，c＞d
正确答案：B
解析：a=(91+94+94+92+89)÷5=92，b=(88+97+93+93+91)÷5=92．4，所以a＜B。方差描述的是一组数据的波动性，显然可以判断出c＜D。
3． 我国税法规定个人稿费纳税办法是：不超过800元的不纳税，超过800元但不超过4000元的按超过800元部分的14％纳税，超过4000元的按全稿费的11％纳税。现已知甲、乙两人都上缴了税费，甲比乙多纳税630元，并且两人稿费相差5200元，那么甲的稿费为( )元。
A．5000
B．6000
C．7000
D．8000E．9000
正确答案：C
解析：因为甲比乙多纳税，所以甲的稿费多于乙，设乙的稿费为x元，那么甲的稿费为(x+5200)元。甲的稿费超过4000元，所以甲纳税的金额为(x+5200)
×11％=(0．11x+572)元，那么乙纳税的金额为0．11x+572－630=(0．11x－58)元。因为乙纳税的金额小于其稿费的11％，所以乙的稿费应该小于4000元，故乙纳税的金额为(x－800)×14％，所以有等式0．11x－58=(x－800)×14％，解得x=1800；故甲的稿费为1800+5200=7000(元)。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)模拟试卷170(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷170 (题后含答案及解析)
全部题型 3. 逻辑推理
逻辑推理
1． 当关于核武器试验的限制生效时，人们倾向于储蓄更多的钱；但当核武器试验次数增加时，人们倾向于花更多的钱。因此，可以感知到的核灾难威胁降低了人们为了存钱而推迟的消费意愿。以下哪项是上述论证所假设的?
A．可以感知到的核灾难威胁随时间而增长。
B．大多数人支持发展核武器。
C．人们对于核灾难的感知依赖于已完成的核武器试验的次数。
D．限制核武器试验室存了最多钱的那些人就是那些支持这种限制的人。E．当核武器试验次数增加时，有更多的消费品供应。
正确答案：C
解析：从题干容易得出C选项即为题干论证的假设。E选项中关键词虽然有“更多”一词．但题干中“花更多的钱”不一定是该项的“有更多的消费品供应”。
知识模块：假设
2． 一年多以前，市政当局宣布警察将对非法停车进行严厉打击，将从写超速处罚单的人员中抽出更多资源以对非法停车开单处罚，但是并没有产生任何效果。警察局局长声称，必须从写超速处罚单的警察中抽出一部分人来打击本市非常严重的毒品问题。然而，警察们一如既往地写了许多超速处罚单。因此，人力被困在打击与毒品有关的犯罪中的说法很显然是不正确的。题干中的结论是基于下面哪个假设得出的?
A．每个警察都有资格处理本市的毒品问题。
B．与毒品有关的犯罪并不像警察局局长声称的那样严重。
C．对这个城市来说，写超速处罚单与打击毒品犯罪一样重要。
D．警察可以在处罚非法停车和打击毒品犯罪的同时，并不减少超速处罚单的数量。E．如果警察当局把人力都转移到了打击毒品犯罪的活动上，警察将不能写那么多的超速处罚单。
正确答案：E
解析：题干结论：人力被困在打击与毒品有关的犯罪中的说法很显然是不正确的。 解析：结论是人力没有被困在打击与毒品有关的犯罪中，前件是警察一如既往地写了很多罚单，要推出结论，显然需要假设开罚单就不能打击毒品犯罪，二者不能同时做，即E选项如果警察当局把人力都转移到了打击毒品犯罪的活
管理类专业学位联考综合能力逻辑(代入法)-试卷1
管理类专业学位联考综合能力逻辑（代入法）-试卷1
(总分：54.00，做题时间：90分钟)
一、 逻辑推理(总题数：27，分数：54.00)
1.在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标，有且只有一人中标，关于究竟谁是中标者，招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法：(1)中标者不是赵嘉就是钱宜；(2)中标者不是孙斌；(3)周武和吴纪都没有中标。经过深入调查，发现上述3人中只有一人的看法是正确的。根据以上信息，以下哪项中的3人都可以确定没有中标?
A.赵嘉、孙斌、李汀。
B.赵嘉、钱宜、李汀。 √
C.孙斌、周武、吴纪。
D.赵嘉、周武、吴纪。
E.钱宜、孙斌、周武。
本题考查朴素逻辑。由题干有且只有一个人中标，假设(1)正确，则(2)(3)都正确，与题干矛盾，故(1)错误，则中标者既不是赵嘉，也不是钱宜。因(2)(3)中必有一个看法是错误的，则中标的人肯定在孙斌、周武和吴纪之间，可知李汀一定没有中标。故答案为B。
2.在某次考试中，有3个关于北京旅游景点的问题，要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下：第一位考生：天坛、天坛、天安门；第二位考生：天安门、天安门、天坛：第三位考生：故宫、故宫、天坛；第四位考生：天坛、天安门、故宫；第五位考生：天安门、故宫、天安门：第六位考生：故宫、天安门、故宫。考试结果表明，每位考生都至少答对其中1道题。根据以上陈述，可知这3个问题的正确答案依次是
A.故宫、故宫、天坛。
B.天坛、故宫、天坛。
C.天坛、天坛、故宫。
D.天安门、故宫、天坛。
E.故宫、天安门、天安门。 √
代入排除法。可知将别的选项代入都会出现和“每位考生至少回答正确一道题目”相违背的情况。唯一符合的是E。
3.春天的兰花是美丽的，即使没有人欣赏它。上述文字是对下列哪项的反驳?
A.人们只能看见他们想看的。
2016年管理类专业学位联考(综合能力)真题试卷(题后含答案及解析)
2016年管理类专业学位联考（综合能力）真题试卷 (题后含答案及解析)
题型有：1. 问题求解 2. 条件充分性判断 3. 逻辑推理 4. 写作
问题求解
1． 某家庭在一年总支出中，子女教育支出与生活资料支出的比为3：8，文化娱乐支出与子女教育支出的比为1：2。已知文化娱乐支出占家庭总支出的10．5％，则生活资料支出占家庭总支出的( )。
A．40％
B．42％
C．48％
D．56％E．64％
正确答案：D
解析：考查比例。设生活资料支出占家庭总支出的比例为z。由题意可知：→子女教育支出占家庭总支出的比例=2×10．5％=21％→x=56％ 故本题正确选项为D。
2． 有一批同规格的正方形瓷砖，用它们铺满整个正方形区域时剩余180块，将此正方形区域的边长增加一块瓷砖的长度时，还需要增加21块瓷砖才能铺满，该批瓷砖共有( )。
A．9 981块
B．10 000块
C．10 180块
D．10 201块E．10 222块
正确答案：C
解析：设正方形瓷砖的边长为x，正方形区域的边长为y，铺满正方形区域所需的正方形瓷砖一共需要n块，则由题意可得到→n=10 000因此正方形瓷砖一共有n+180=10 000+180=10 180。故本题正确选项为C。
3． 上午9时一辆货车从甲地出发前往乙地，同时一辆客车从乙地出发前往甲地，中午12时两车相遇，已知货车和客车的时速分别是90千米和100千米，则当客车到达甲地时，货车距离乙地的距离是( )。
A．30千米
B．43千米
C．45千米
D．50千米E．57千米
正确答案：E
解析：设甲、乙两地的距离为5千米，则根据题意得 因此甲、乙两地的距离为570千米。 当客车到达甲地时，客车已经行驶的时间为[106*]=5．7(小时)，
那么货车同样开了5．7小时，此时货车距离乙地的距离应该为： s一5．7×90=570一513=57(千米)。 故本题正确选项为E。