我校卫星电视接收系统

价值工程

0引言

数字卫星电视是近几年迅速发展起来的,利用地球同步卫星将

数字编码压缩的电视信号传输到用户端的一种广播电视形式。

由于我校属于远郊办学，所以我们采取了卫星电视这一解决方案。

我校的卫星接收系统主要由卫星接收设备、卫星电视频道解码设备组成。

1卫星接收系统主要装置卫星接收系统是由：抛物面天线、馈源、高频头、卫星接收机组成。1.1抛物面天线：抛物面天线是把来自空中的卫星信号能量反射聚成一点。是把电磁场能变为高频电能或反之的装置。常用卫星电视接收的天线有：抛物面天线又分前馈型和后馈型几种。前馈方

式又分为正馈和偏馈，一般偏馈天线的效率稍高于正馈天线。目前

多采用垂直或水平极化的馈源，对于偏馈多使用一体化馈源高频头，安装调试时方便一些，但各有利弊。

1.2馈源：是在抛物面天线的焦点处设置一个收集卫星信号的喇叭，称为馈源，又称波纹喇叭。主要功能有俩个：一是将天线接收的电磁波信号收集起来，变换成信号电压，供给高频头。二是对接收的电磁波进行极化。

1.3高频头：（LNB 亦称降频器）是将馈源送来的卫星信号进行降频和信号放大然后传送至卫星接收机。一般可分为C 波段频率LNB (3.7GHz -4.2GHz 、18-21V)和Ku 波段频率LNB (10.7GHz -1

2.75GHz 、12-14V)。LNB 的工作流程就是先将卫星高频讯号放大至数十万倍后再利用本地振荡电路将高频讯号转换至中频950MHz-2050MHz ，

以利于同轴电缆的传输及卫星接收机的解调和工作。在高频头部位上都会有频率范围标识。

——————————————————————

—作者简介：乔文增（1977-），男，江苏徐州人，中共党员，工程师，本科，主任，主要从事数字媒体技术、媒体制作、网站设计等方面的研究工作。浅谈我校卫星电视接收系统

Satellite TV Receiving System in Shanghai Ocean University

乔文增Qiao Wenzeng

（上海海洋大学，上海201306）

（Shanghai Ocean University ，Shanghai 201306，China ）

摘要：我校的卫星接收系统处于数字电视的前端，采集鑫诺一号卫星的6套节目作为信源，并与有线电视传输系统结合输出有线电视，和校

园电视台系统结合实现卫星节目内容的采、

编、审、播、存业务管理。Abstract:The Satellite TV Receiving System in our school is in front of digital TV,and its information source comes from 6sets of programs of SINOSAT －1.It combines with the cable TV transmission system to output cable TV,and combines with the campus television system to achieve the collection,compilation,review,broadcast,deposit business management of satellite program content.

关键词：卫星接收系统；鑫诺一号卫星；馈源；高频头；接收天线Key words:satellite receiver system ；SINOSAT －1；feed ；tuner ；receiving antenna

中图分类号：G229.27

文献标识码：A

文章编号：1006-4311（2012）02-0158-02

以从自身利益最大化的观点出发，金融企业1应该采用“不接受”。假设金融企业2采用“不接受”策略，那么金融企业1采用“接受”的策略得B ，采用“不接受”策略得D ，而D>B ，所以金融企业1会选择采用“不接受”策略。同理可推出金融企业2的情况，也可知道不论金融企业1的策略如何，

金融企业2都会选择采用“不接受”策略。因此，这个博弈的最终结果一定是两金融企业都采用“不接受”策略，各得最少的D 收益，该博弈的纳什均衡为“不接受，不接受”。②当Y+Z>M+P 时，即A>B>D>C 时，假设金融企业2采用“接受”的策略，那么金融企业1采用“接受”策略，可得A ，若采用“不接受”得C ，而AD ，所以金融企业会采取“接受”。同理可推出，金融企业2会同样选择“接受”策略，所以此时

“接受，接受”为该博弈的纳什均衡。③当Y+Z=M+P 时，即A>B>C=D ，该类情况与情况2相同，此时“接受，接受”为该博弈的纳什均衡。2模型启示2.1接受与否，由自身利益决定由模型可知接受赤道规则与否，取决于A 与C ，B 与D 的大小关系，若AC 且有B>D ，两金融企业都会选择接受赤道规则。2.2接受与否，与国内的产业状况、环境及社会环境有关当Y+Z ≥M+P 时，B

Z

A>B>D>C ，两金融企业均会不接受赤道原则。即：当接受赤道原则带来的偿还风险控制能力以及品牌竞争力提升的收益（Y+Z ）大于不接受赤道原则所带来的更多非环境友好型企业客户

及传统业务的增长的益处（M+P ），则金融企业不会接受赤道原则。

反之，则接受。所以，金融企业接受赤道规则与否是基于自身利益来

考量的，而企业所采取的业务政策则由所面对的客户群企业、国内产业环境及社会环境来决定。如果，国内的产业仍为粗放型，企业也多为环境非友好型，同时社会也比较看中增长而对环保不太重视，

则会造成M+P 恒大于Y+Z ，在此种的产业背景及社会背景下，金融企业出于自身的利益最大化原则，就一定会选择不接受赤道原则。2.3接受与否，与环境恶化带来的危害有关由上文我们可以

知道，A-C=3（Y+Z-M-P ）+2Q ，B-D=X+2（Y+Z-M-P ）当Y+Z>M+P 时，则A>C ，D>B 。而Y+Z>M+P 只是一个使得A>C ，D>B 的子集。可解A>C ，D>B 的不等式，得到使A>C ，D>B 更加宽泛的全集。不等式

的解为：Y+Z>M+P-2Q/3，Y+Z>M+P-X/2。所以只要Y+Z>M+P-2Q/3，Y+Z>M+P-X/2出现，两金融企业就都会选择不接受。也就意味着，

只要X 存在，就会使D>B 变得容易（X 出现，属于产业结构产业状况，更加说明选择与产业状况有关）；只要存在Q 或者Q 很大，则会降低A 大于C 的难度，从而金融企业选择接受的概率也会增大，所以说如果不接受所带来的能让金融企业感受到的环境恶化的不适，

则企业会比较容易选择接受。可见，金融企业接受赤道原则与否取决于自身得益的大小，而自身得益的大小取决于整个国内大环境的情况，如产业结构、

产业现状、产业环境、社会环境及环境恶化危害等。所以，如果要在国内

推进赤道原则，

则需在国内大环境方面加以改变。但需注意我国是一个发展中的大国，正处于工业化和城市化进程之中，需要较大发

展空间，现阶段要做的是有效协调发展优先与环境保护的目标。即在推进赤道原则的方式选择上，尽量选择符合我国发展实际的策

略，逐步推进实施，避免出现

“一刀切”导致发展停滞。参考文献：[1]郭清马.我国商业银行实施赤道原则的路径选择[J].金融论坛，2010（6）

：10-16.[2]于敏.赤道原则对发展我国绿色信贷的启示[J].中国乡镇企业会计，68-69.

[3]高亚宁.赤道原则及对我国绿色信贷的启示[J].产权导刊，2010（10）：

41-43.

[4]唐斌.银行业社会责任：

赤道银行的实践与启示[J].Directors&boards,2007，（12）：82-83.

·158·