刑诉法65条规定是什么？
The real happiness of life lies in being able to contribute to a cause, and I realize that it is a great cause.精品模板
助您成功（页眉可删）
刑诉法65条规定是什么？
第六十五条
公安机关对于被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。对需要逮捕而证据还不充足的，可以取保候审或者监视居住。
刑事诉讼中，司法机关为防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉和审判，可以通过取保候审措施对犯罪嫌疑人的行动自由作一定限制。刑诉法65条对可以取保候审的情形进行了罗列。下面就由来带大家了解一下吧。
一、刑诉法65条规定内容
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的; 4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
二、取保候审的概念
取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。
三、取保候审的条件
1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人的罪行较轻，没有必要逮捕，对有可能逃避侦查、起诉和审判及其他妨碍诉讼顺利进行的，应当采用取保候审。
2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。有期徒刑比管制、拘役更为厉害，可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人的罪行较重，如果在采取取保候审时不致发生社会危险性，且没有逮捕必要时，可以采用取保候审。
四、取保候审的办理程序 1、取保候审的申请
被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，有权提出取保候审的申请。犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘请的律师可以为其申请取保候审。申请取保候审应当采用书面形式。
2、取保候审的决定
公安机关、人民检察院、人民法院在接到取保候审的申请书后，应当在7天之内作出是否同意的答复。决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当报县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长批准，并签发《取保候审决定书》和《执行取保候审通知书》，并责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金。
对不符合取保候审法定条件的，不同意取保候审。不同意取保候审的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。
除此之外，司法机关根据案情的需要，可以自行决定取保候审。
3、取保候审的执行
取保候审的执行机关为公安机关。公安机关在执行时，应当向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并令其签名或盖章，告知其在取保候审期间应当遵守的规定。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间没有违反刑事诉讼法第56条规定的，取保候审期间届满以后，负责执行的公安机关应将保证金退还给犯罪嫌疑人、被告人，并告知保证人解除担保。
并非所有刑事诉讼犯罪嫌疑人、被告人都可以申请取保候审，通过诉讼法65条，我们能了解到犯罪嫌疑人可以申请公安机关执行取保候审的各项情形。上文除了阐述诉讼法65条内容外，对取保候审的概念、条件及办理程序也进行了补充介绍。
刑事诉讼法(第三版)考试重点解析
By:Tyrant&449131553
刑事诉讼法（第三版）考试重点
⼀一、刑事诉讼法的概念（详情⻅见P3）
刑事诉讼法是指国家制定的公安司法机关在当事⼈人和其他诉讼参与⼈人的参加下进⾏行刑事诉讼活动所必须遵守的法律规范。⼆二、我国刑事诉讼上的基本原则（详情⻅见P73）
（⼀一）侦查权、检察权、审判权由专⻔门机关⾏行使原则（《刑事诉讼法》第3条第1款）法律依据：对刑事案件的侦查、拘留、执⾏行逮捕、预审，由公安机关负责。 检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由⼈人民检察院负责。 审判由⼈人民法院负责。
除法律特别规定以外，其他任何机关、团体和个⼈人都⽆无权⾏行使这些权⼒力。
含义：1.办理刑事案件的职权具有专属性和排他性。
2.专⻔门机关在办理刑事案件时有明确的职权分⼯工。
3.专⻔门机关必须⾏行使侦查权、检察权、审判权。
（⼆二）⼈人民法院、⼈人民检察院依法独⽴立⾏行使职权原则（《刑事诉讼法》第5条）法律依据：⼈人民法院依照法律规定独⽴立⾏行使审判权； ⼈人民检察院依照法律规定独⽴立⾏行使检察权，不受⾏行政机关、社会团体和个⼈人的干涉。
含义：1.审判权独⽴立、检察权独⽴立并⾮非不受党的领导。
2.审判权独⽴立、检察权独⽴立并⾮非不要各级⼈人民代表⼤大会的监督。
3.⼈人民法院、⼈人民检察院应当⾃自觉接受⼈人民群众、社会舆论的监督。
4.⼈人民法院⾏行使审判权和⼈人民检察院⾏行使检察权，必须严格遵守宪法和法律的各项规定。
5.⼈人民法院、⼈人民检察院作为⼀一个组织整体，集体对审判权、检察权的⾏行使负责。
（三）分⼯工负责，互相配合，互相制约（《宪法》第135条）法律依据：⼈人民法院、⼈人民检察院和公安机关进⾏行刑事诉讼，应当分⼯工负责，互相配合，互相制约以确保准确有效地执⾏行法律。含义：1.分⼯工负责，是指⼈人民法院、⼈人民检察院和公安机关应当在法定范围内⾏行使职权，不能相互代替、相互推诿。 2.互相配合，是指⼈人民法院、⼈人民检察院和公安机关在分⼯工负责的基础上，互相⽀支持，通⼒力合作，共同完成查明案件事实，追究、惩罚犯罪的任务。 3.互相制约，是指⼈人民法院、⼈人民检察院和公安机关相互约束，相互制衡，以防发⽣生错误或及时纠正错误，保证准确执⾏行法律，做到不错不漏，不枉不纵。（四）⼈人民检察院依法对刑事诉讼诉讼实⾏行法律监督（《刑事诉讼法》第8条）根据《宪法》和《⼈人民检察院组织法》的规定，⼈人民检察院时国家的法律监督机关，对宪法和法律实施实⾏行监督。主要内容：1.⽴立案监督 2.侦查监督 3.审判监督 4.执⾏行监督
2019年司考刑诉13道习题
2019年司考刑诉13道习题
1.在刑事司法实践中坚持不偏不倚、不枉不纵、秉公执法原那么，反映了我国刑事诉讼“惩罚犯罪与保障人权并重”的理论观点。假如有观点认为“司法机关注重发明案件真相的立足点是防止无辜者被错误定罪”，该观点属于以下哪一种学说？
A． 正当程序主义B、形式真实发明主义C、积极实体真实主义D、消极实体真实主义
2.在刑事诉讼中，法官消极中立，通过当事人举证、辩论发明事实真相，并由当事人推动诉讼进程。这种诉讼构造属于以下哪一种类型？
A、职权主义B、当事人主义C、纠问主义D、混合主义
3.赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行，后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间，赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获，C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决，向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑马上执行。关于执行赵某死刑的法院，以下哪一选项是正确的？
A、A市中级法院B、B市中级法院C、C市中级法院D、乙省高级法院
4.高某涉嫌抢劫犯罪，公安机关经二次补充侦查后将案件移送检察机关，检察机关审查发明高某可能还实施了另一起盗窃犯罪。检察机关关于此案的处理，以下哪一选项是正确的？
A、再次退回公安机关补充侦查，并要求在一个月内补充侦查完毕
B、要求公安机关收集并提供新发明的盗窃犯罪的证据材料
C、对新发明的盗窃犯罪自行侦查，并要求公安机关提供协助
D、将新发明的盗窃犯罪移送公安机关另行立案侦查，对差不多查清的抢劫犯罪提起公诉
5.关于我国人民陪审员制度与一些国家的陪审团制度存在的差异，以下哪一选项是正确的？
A、人民陪审员制度目的在于协助法院完成审判任务，陪审团制度目的在于制约法官
B、人民陪审员与法官行使相同职权，陪审团与法官存在职权分工
C、人民陪审员在成年公民中随机选任，陪审团从有选民资格的人员中聘任
D、是否适用人民陪审员制度取决于当事人的意愿，陪审团适用于所有案件
国家司法考试卷二(刑事诉讼法)历年真题试卷汇编36(题后含答案及解析)
国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编36 (题后含答案及解析)
题型有：1. 单项选择题 2. 多项选择题 3. 不定项选择题
单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分1-50题，每题1分，共50分。
1． 甲乙两家曾因宅基地纠纷诉至法院，尽管有法院生效裁判，但甲乙两家关于宅基地的争议未得到根本解决。一日，甲、乙因各自车辆谁先过桥引发争执继而扭打，甲拿起车上柴刀砍中乙颈部，乙当场死亡。对此，下列哪一选项是不需要用证据证明的免证事实?(201年卷二25题，单选)
A．甲的身份状况
B．甲用柴刀砍乙颈部的时间、地点、手段、后果
C．甲用柴刀砍乙颈部时精神失常
D．法院就甲乙两家宅基地纠纷所作出的裁判事项
正确答案：D
解析：本题考查证明对象和免证事实。证明对象指在诉讼中需要使用证据证明的事实，包括实体事实和程序事实。刑事诉讼中的证明对象和免证事实的范围，分别规定在《最高法解释》第64条和《最高检规则》第437条。《最高法解释》第64条规定，应当运用证据证明的案件事实包括：(1)被告人、被害人的身份；(2)被指控的犯罪是否存在；(3)被指控的犯罪是否为被告人所实施；(4)被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；(5)实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；(6)被告人在共同犯罪中的地位、作用；(7)被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；(8)有关附带民事诉讼、涉案财物处理的事实；(9)有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；(10)与定罪量刑有关的其他事实。《最高检规则》第437条规定，在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明：(1)为一般人共同知晓的常识性事实；(2)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实；(3)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实；(4)在法庭审理中不存在异议的程序事实；(5)法律规定的推定事实；(6)自然规律或者定律。本题中，A、B、C选项与甲的定罪量刑密切相关，分别对应《最高法解释》第64条的第1、5、4项，应当提供证据证明，不应选。D选项属于生效裁判，是免证事实，不需要用证据证明，当选。 知识模块：刑事诉讼法
刑事诉讼法多选题一
学习文档 仅供参考 刑事诉讼法多项选择题
〔2012年〕
64.关于刑事诉讼的秩序价值的表述，以下哪些选项是正确的？〔 〕
A.通过惩罚犯罪维护社会秩序
B.追究犯罪的活动必须是有序的
C.刑事司法权的行使，必须受到刑事程序的标准
D.效率越高，越有利于秩序的实现
【答案】ABC
【考点】刑事诉讼的秩序价值
【解析】选项A、B、C正确。在刑事诉讼中，应当严格遵守刑事诉讼法的规定，认真保障当事人和其他诉讼参与人，特别是犯罪嫌疑人、被告人和被害人的诉讼权利，严禁刑讯逼供和以其他非法手段取证，司法机关依法独立行使职权，保障诉讼程序的公开和透明，按法定期限办案、结案。以惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序。
选项D错误。在刑事诉讼中，效率在公正得以实现的基础上才有意义。如果公正不存在，也就无所谓效率。因此，在刑事诉讼中，公正与效率的关系，应当是公正第一，效率第二。在刑事司法中，应当是在保证司法公正的前提下追求效率，而不能草率办案，损害实体公正和程序公正。如果只讲“从快”而违背诉讼规律，虽然结案率很髙，但错案往往也会增多，冤枉了无辜，放纵了犯罪，不仅做不到公正，也难以真正实现效率。
65.二审法院发现一审法院的审理违反《刑事诉讼法》关于公开审判、回避等规定的，应当裁定撤销原判、发回原审法院重新审判。关于该规定，以下哪些说法是正确的？〔 〕
A.表达了分工负责、互相配合、互相制约的原则
B.表达了严格遵守法定程序原则的要求
C.说明违反法定程序严重的，应当承担相应法律后果
D.说明程序公正具有独立的价值
【答案】BCD
【考点】程序公正
【解析】此题，二审法院因第一审中存在程序违法而将案件发回重审，说明违反法定程序严重的，应当承担相应法律后果，也说明程序公正本身具有独立的价值，更表达了刑事诉讼法严格遵守法定程序原则的要求。
66.关于拘传，以下哪些说法是正确的？〔 〕
A.对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件可以口头拘传，并在笔录中注明
独角兽法考(刑诉)第八章强制措施
优选文档
优选文档 文档归纳不易，仅供学习参考
第八章 强制措施
考点提示
本章知识点比较琐碎，知识点也相对较多，尤其是202x年刑事诉讼法修正案对原规定修改较多，相应就成为司法考试中的重点内容。在本章的学习过程中，我们要学会比较记忆，总结归纳，重点理解采取五种强制措施的对象、权限、程序、法律后果。
重点知识结构
强制措施概述：主体:公安机关、人民检察院和人民法院
对象:X嫌疑人、被告人(对诉讼参与人和案外人不适用)
目的：不躲避侦查、起诉和审判，保证诉讼顺利进行
性质：预防性、临时性
拘传：对象、时间、与民事拘传的区别
强制措施 取保候审：对象、方法及关系、保证人条件、法律后果
监视居住：对象、方法、通知、刑期折抵、法律后果
拘留：对象、权限、期限、程序
逮捕：对象、权限、期限、审查、程序
第—节 强制措施的概念、特点
一、概念
刑事诉讼中的强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对X嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制方法。
二、特点
1.主体的特定性；
2.对象的唯—性；
3.强制措施内容是限制或者剥夺X嫌疑人、被告人的人身自由，而不包含对物的强制处分；
4.是预防性的措施而不是惩办性措施；
5.适用上具有法定性；
6.时间上具有临时性。
三、刑事强制措施包含拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。其中拘传、取保候审、监视居住是限制人身自由的强制措施，拘留和逮捕是剥夺人身自由的强制措施。
第二节 拘传
一、概念
拘传，是指公安机关、人民检察院、人民法院对于未被羁押的X嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制方法，是我国刑事强制措施中最轻的一种。
二、拘传的适用对象
未被羁押的X嫌疑人、被告人，为此要排解两种情况： 优选文档
优选文档 1.讯问已经羁押的X嫌疑人、被告人，直接提审即可，无须办理拘传手续；
法律职业资格卷一模拟题2020年(77)_真题(含答案与解析)-交互(360)
法律职业资格卷一模拟题2020年(77)
(总分150, 做题时间180分钟)
一、单项选择题
1.我国《刑事诉讼法》严格区分“犯罪嫌疑人”和“被告人”的做法体现了刑事诉讼的哪一基本原则：( )
SSS_SINGLE_SEL
A
人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则
B
未经人民法院依法判决，不得确定有罪原则
C
保障诉讼参与人的诉讼权利原则
D
审判公开原则
分值: 6.3
答案:B
本题考查《刑事诉讼法》第12条的规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。因此我国的刑事诉讼法按照案件所处的阶段严格区分了称呼。审判之前称为“犯罪嫌疑人”，进入审判阶段称为“被告人”，不能混淆这二者。而保障诉讼参与人的诉讼权利原则是指人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被害人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。故选B。
2.犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫，下列可以担任张某辩护人的是：( )
SSS_SINGLE_SEL
A
张某17岁的亲弟弟
B
美国知名律师艾伦
C
张某所在单位推荐的李某
D
张某在国家安全机关工作的好友
分值: 6.3
答案:C
本题考查辩护人的范围。参见《刑事诉讼法》第33条。
3.温某涉嫌一起重大的贩卖毒品犯罪案件，鉴定人马某出庭作证，马某因在诉讼中作证，其本人或者近亲属的人身安全面临危险，以下对马某的保护等问题的表述，不正确的是：( )
SSS_SINGLE_SEL
A
马某因履行作证义务产生的交通费、住宿费、就餐费，司法机关应当给予补助
B
对马某的人身和住宅采取专门性保护措施
C
禁止特定的人员接触马某及其近亲属
D
法院不公开马某的真实姓名、住址和工作单位等个人信息
分值: 6.3
答案:A
本题考查证人作证的相关问题。根据《刑事诉讼法》第65条的规定，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。能够享受补偿的是证人，并非鉴定人，故A选项错误。根据《刑事诉讼法》第64条的规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：(1)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；(2)采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施； (3)禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；(4)对人身和住宅采取专门性保护措施；(5)其他必要的保护措施。故B、C、D项正确。
办理刑事案件常用法律依据
办理刑事案件常用法律依据
一、立案条款
1、对公安机关自己发现的犯罪事实的立案
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
２、对报案、控告、举报、自首的案件立案
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条
二、 侦查措施条款
1、传唤
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条
2、询问证人
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
3、搜查
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条
4、扣押物证、书证
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十四条
5、扣押邮件、电报
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条一十六条
6、查询、冻结存款、汇款
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条
7、解除扣押（经查明，确实与案件无关，解除扣押物品、文件/退还邮件、电报/解除冻结存款、汇款，退还原主或者原邮电机关）
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条
8、发还被害人（扣押的物品，经查证属被害人的合法财产，应当及时返还被害人）
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条第一款 9、鉴定
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
10、延长侦查羁押期限一个月
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条
11、延长侦查羁押期限二个月
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十六条
12、重新计算侦查羁押期限
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条
三、 强制措施条款
1、拘传
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
2、取保候审
（1）适用范围：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条第一款第一项
（2）适用范围：可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。
司法考试复习资料-刑诉解析
147 【150296】 鲁某与关某涉嫌贩卖冰毒500余克，B省A市中级法院开庭审理后，以鲁某犯贩卖毒品罪，判处死刑立即执行，关某犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行。一审宣判后，关某以量刑过重为由向B省高级法院提起上诉，鲁某未上诉，检察院也未提起抗诉。 请回答第94—96题。| 如B省高级法院审理后认为，一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，裁定驳回关某的上诉，维持原判，则对本案进行死刑复核的正确程序是：A.对关某的死刑缓期二年执行判决，B省高级法院不再另行复核B.最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决，应由审判员三人组成合议庭进行C.如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的，死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见
D.最高法院裁定不予核准鲁某死刑的，可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理148 【130293】 迅辉制药股份公司主要生产健骨消痛丸，公司法定代表人陆某指令保管员韩某采用不登记入库、销售人员打白条领取产品的方法销售，逃避缴税65万元。迅辉公司及陆某以逃税罪被起诉到法院。请回答第92—94题。对迅辉公司财产的处置，下列选项正确的是：A.涉及违法所得及其孳息，尚未被追缴的，法院应当追缴B.涉及违法所得及其孳息，尚未被查封、扣押、冻结的，法院应当查封、扣押、冻结C.为了保证判决的执行，对迅辉公司财产，法院应当先行查封、扣押、冻结D.如果迅辉公司能够提供担保，对其财产也可以不采取查封、扣押、冻结149 【140296】 黄某（17周岁，某汽车修理店职工）与吴某（16周岁，高中学生）在餐馆就餐时因琐事与赵某（16周岁，高中学生）发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。|关于本案的办理，下列选项正确的是：A．在对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，必须达成刑事和解 B．检察院对黄某作出附条件不起诉决定、对吴某作出不起诉决定时，可要求他们向赵某赔礼道歉、赔偿损失 C．在附条件不起诉考验期内，检察院可将黄某移交有关机构监督考察 D．检察院对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定后，均应将相关材料装订成册，予以封存答案及解析1、 正确答案：D。 解析：A项:现代刑事审判模式大体上分为当事人主义和职权主义两种,前者主要实行于英美法系国家后者主要实行于大陆法系国家。日本在职权主义背景下大量吸收当事人主义因素,从而形成了当事人主义为主,以职权主义为补充的混合式诉讼构造。我国1979年刑事诉讼法确
法律职业资格卷二刑事诉讼法历年真题试卷汇编53_真题(含答案与解析)-交互
法律职业资格卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编53
(总分150, 做题时间180分钟)
一、单项选择题
1.社会主义法治公平正义的实现，应当高度重视程序的约束作用，避免法治活动的任意性和随意化。据此，下列哪一说法是正确的?(2014年卷二22题，单选)
SSS_SINGLE_SEL
A
程序公正是实体公正的保障，只要程序公正就能实现实体公正
B
刑事程序的公开与透明有助于发挥程序的约束作用
C
为实现程序的约束作用，违反法定程序收集的证据均应予以排除
D
对复杂程度不同的案件进行程序上的繁简分流会限制程序的约束作用
分值: 4.6
答案:B
本题考查刑事诉讼法与法治国家、实体公正与程序公正。程序公正是实体公正的保障，只有实现了程序公正，才能在宏观上保障实体公正的实现。但是有的时候，在个案中，尽管实现了程序公正，实体结果可能仍然是不公正的。故A错误。程序正义包括中立性、公开性、参与性等几个方面，只有程序公开透明，才能防止暗箱操作，保证程序公正对实体结果的约束作用，故B正确。为了实现程序的约束作用，违反法定程序进行的诉讼行为都应加以制裁，但并非不分严重程度一律予以排除，对于某些轻微违法收集的证据可以进行补正或作出合理解释后采纳，故C错误。诉讼资源有限，因此必须针对复杂程度不同的案件实行繁简分流的程序设计，这样可以提高诉讼的效率，与程序约束作用大小并无直接关联，故D错误。本题选B。
2.关于《刑事诉讼法》“尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利”的规定，下列哪一选项是正确的?(2012年卷二22题，单选)
SSS_SINGLE_SEL
A
体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念
B
体现了犯罪嫌疑人、被告人权利至上的理念
C
体现了实体公正与程序公正并重的理念
D
体现了公正优先、兼顾效率的理念
分值: 4.6
答案:A
本题考查刑事诉讼的基本理念。毫无疑问，尊重和保障人权的规定体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念。A选项表述完全正确。保障人权的对象除了犯罪嫌疑人、被告人，还包括被害人以及其他诉讼参与人，而人权是平等的，不存在谁的人权至上问题，故B项错误。题干并未直接体现程序公正、实体公正及诉讼效率等概念。据此，C、D选项错误。本题选A。
补强证据规则法律依据是什么
补强证据规则法律依据是什么
在办理案件的过程中，会找到很多证据。但是，证据的真实性以及可靠性是不确定的，这些证据是否可以直接使用，是否可以定案值得考虑。其中，有一种证据虽然是真实的由于存在某些瑕疵或弱点不能直接使用，需要依靠其他证据进行补充才能体现价值，这就是补强证据规则。下面，小编为您介绍补强证据规则法律依据是什么?
补强证据规则是指为了保护犯罪嫌疑人、被告人的权利，防止对案件事实认定错误，对某些证明力显然薄弱的证据，要求必须有其他证据予以证实才可以作为定案根据的规则。在审查起诉中确立这一规则有相应的法律根据和现实需要。
▲一、法律根据。
补强证据规则在我国相关法律和司法解释中均有不同程度的规定。第一，我国刑事诉讼法第46条规定：“对一补强证据规则在我国相关法律和司法解释中均有不同程度的规定。第一，我国刑事诉讼法第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实充分，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实充分，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这是直接体现补强证据规则精神的法律规定。第二，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第65条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(3)存有疑点的视听资料;(4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(5)无正当理由未出庭作证的证人证言。”最高人民法院《关于行政诉讼证据的若干规定》也要类似的规定。虽然刑诉法及相关司法解释未对上述情形的证据效力作出规定，但由于上述五种证据都是证明力比较薄弱的证据，仅凭这种证据认定案件事实，误认的危险相当大，刑事诉讼对证据的要求应当比民事诉讼更为严格，在民事诉讼中需要补强的证据，在刑事诉讼中更应当如此要求。