国家司法考试卷四(民事诉讼法)模拟试卷5(题后含答案及解析)
国家司法考试卷四（民事诉讼法）模拟试卷5 (题后含答案及解析)
全部题型 2. 论述题 5. 名词解释 6. 简答题
论述题
1． 论述书证和物证的区别和联系。
正确答案：书证与物证的联系：在某些情况下，同一物品根据与案件的联系和所证明的案件事实，它既可以作为书证，同时又可以作为物证。 涉及知识点：民事诉讼法
2． 试述诉讼证据在民事诉讼中的作用。
正确答案：诉讼证据在民事诉讼中的作用主要有：(1)证明作用。即当事人通过诉讼证据来支持自己的主张，反对对方的主张，证明自己的诉讼请求成立，诉讼理由符合客观事实。(2)查明案件事实的作用。即法院通过对当事人提供的证据和自己收集的依据来查明案件真实情况。(3)对作出判决的作用。即法院作出判决，得以事实为根据，而事实的认定，则以法院对相关证据的判断、确定为依托，没有证据，法院就无法作出判决。总之，诉讼证据是民事案件得以处理的立足点和根本点，可以说，没有民事诉讼证据，诉讼就无法进行，纠纷也就无法解决。 涉及知识点：民事诉讼法
3． 请根据我国现行《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，就当事人陈述的性质与功能谈谈自己的看法。(武汉大学2005年考研真题)
正确答案：当事人陈述是民事诉讼证据的一种，是指当事人在诉讼中就与本
案有关的是事实，尤其是作为诉讼请求根据或反驳诉讼请求根据的事实，向法院所作的陈述。在诉讼中，当事人向法院所作的陈述往往包括多方面的内容，如关于诉讼请求的陈述，关于诉讼请求或反驳诉讼请求所依据的事实的陈述，关于与案件有关的其他事实的陈述，关于证据来源的陈述，关于案件的性质和法律问题的陈述等等。 在上述内容中，可能成为诉讼证据的，只是当事人关于案件事实的陈述。 当事人通常是发生争议的权利或法律关系的承担者，亲身经历了引起法律关系发生、变更或消灭的事实，对案件事实了解得最清楚。但是另一方面，当事人与诉讼结果有直接利害关系，受利害关系的驱使，当事人很有可能做出不真实的、对自已有利的陈述。例如，为了获得胜诉，当事人可能故意夸大或缩小事实，甚至主张根本不存在的事实。正是当事人在诉讼中所处的特殊地位和当事人与事实关系的两面性，决定了当事人陈述具有真实性与虚假并存的特点。当事人对案件事实陈述的情况不同，证据效力也有所不同，具体而言，可以分为以下三种情况： 1．具有免除对方当事人证明的效力。当事人如果在诉讼中以承认对方当事人所主张的事实的方式做出了不利于己的陈述，该陈述一般具有免除对方当事人证明的效力。 2．具有证据效力。当事人所作的对自己有利的陈述，经其他证据证明为真实后，法院可以把当事人的陈述作为认定案件事实的根据之一。 3．不具有证据效力。当事人所作的有利于己的陈述，如果未得到其他证据证实，法院不得将该陈述作为认定案件事实的根据，该陈述也就无任何证据效力。关于这一点，最高人民法院在司法解释中反复强调。如人民法院审查借贷案件的起诉时，根据《民事诉讼法》第119条的规定，应要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实证据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，除对方当事人认可外，其主张不予支持。 涉及知识点：民事诉讼法
4． 请根据《民事诉讼法》和有关司法解释的规定，结合有关民事诉讼理论，谈谈你对证据随时提出主义与证据适时提出主义的看法。 (武汉大学2006年考研真题)
正确答案：证据随时提出主义是指当事人在诉讼的各个阶段，包括一审、二审和再审均可以提出新证据。证据随时提出主义是我国传统民事诉讼追求“客观真实”的结果。在这种主义的指导下，当事人可以根据审理的进度调整辩论的焦点，适时地提供诉讼资料和证据，这就使得诉讼程序的进行既集中关键，又自由活泼，并且对追求案件客观真实的目的而言，也具有合理性。 但证据随时提出主义在司法实践中带来的操作弊端也是不容忽视的。 首先是影响举证责任制度的落实。由于在立法上对当事人提供证据的期间以及期限经过后证据失权的后果没有作出明确规定，从而导致司法实践中，当一方当事人一审不提供任何证据而在二审提交有关证据的时候，无论一审的结果对其如何不利，二审根据新提交的证据都可以重新认定事实重新处理，这就导致了当事人在一审中的举证责任的虚置，阻碍了举证行为价值效力的实现。 二是降低了诉讼效率，提高了诉讼成本。因为当事人有权随时提出证据，致使许多案件为了对新的证据履行质证程序而不得不无期限地延期开庭或多次开庭，大大增加了诉讼成本，降低了诉讼效率。 三是证据采用的突袭性。如果证据可以随时提出，较容易出现证据突袭。这种突然袭击不仅使对方当事人措手不及，而且使法官亦无从准备，案件审判的公正结果就很难得以保证。 四是危及司法权威。在证据随时提出主义下，
当事人可不断提出新证据而要求终局判决被撤销，程序就总是被反复地启动，这样就会使程序没有稳定性，司法必然丧失其权威性。 证据适时提出主义是相对证据随时提出主义而言的，是规范当事人适时举证的一项原则。它是对证据随时提出主义的限制，并积极倡导了证据一次提出主义。我国最高人民法院关于民事诉讼证据的规定也对证据随时提出主义进行了必要的限制，并积极倡导了证据一次提出主义。如《民诉证据规定》第三部分专门规定了“举证时限和证据交换”。
我国民事诉讼法被公认为是奉行证据随时提出主义的立法原则的，当事人在全部诉讼过程中都可以根据诉讼的需要而随时提出其认为有必要提出的证据，法院也可以根据职权要求当事人随时提供证据。我国民事诉讼的举证是由举证期限制度规范下的举证和“新的证据”的举证构成，前者是民事诉讼举证的基本内容，后者是民事诉讼举证的补充内容。因此，证据适时提出主义作为我国民事诉讼程序中举证制度的一项指导原则，是通过举证期限制度规范下的举证和“新的证据”的举证共同实现的。可见，举证期限制度并不等同于证据适时提出主义，而是作为实现证据适时提出主义的一项基本制度，与“新的证据”补充举证的规范共同实现证据适时提出主义目标。但是，这样一种立法基本准则被《民诉证据规定》中所实行的举证时限制度所取代了，并由此形成了所谓证据适时提出主义的立法原则。但值得注意的是，这种证据制度上的对立性安排在以当事人对立性为基本特征的民事诉讼中，势必发生冲突。 涉及知识点：民事诉讼法
5． 结合我国相关法律规定，试论民事证据的证明力与证据能力。
正确答案：证据能力是证据资料在法律上允许其作为证据的资格，在英美法系国家称之为证据的可采性，而在我国则称之为证据的合法性：它主要是指证据必须具有法律规定的形式和由法定人员依照法定程序收集、运用。而英美法上的证据可采性是指证据必须符合关联性、真实性以及其他规则，还要满足关于认定可采性的程序保障。可见，证据可采性与我国理论界关于证据三个属性的解释是近似的，包括但不限于合法性。将证据能力等同于证据合法性，应该是对英美法上证据可采性的一种误解。英美法上针对证据的可采性都设定了大量的证据规则，所以说符合证据规则的证据才具有可采性。但是，我国证据法上的合法性却有特定含义，一般是指证据必须具有法定形式和由法定主体依法定程序收集、运用。证据能力是证据之所以成为证据的资格，具体包括证据的三个属性，即真实性、关联性、合法性。证据的属性“是证据赖以构成的诸要素，同时也是判断某物是否为证据的标准”，所以，可认为它与证据能力是同一事物从不同角度的不同说法。证据证明力是指证据事实对案件事实是否具有证明作用和作用的程度，即包括证明作用的有无和程度两个方面。证明力仅指证明作用的大小程度，而证明作用的有无则属于证据能力的范畴。前已述及，证据能力表现为证据的真实性、关联性和合法性。其中，关联性是指证据具有某种倾向，即能使决定某项在诉讼中待确认的争议事实的存在比没有该项证据时更有可能或更无可能。对真实性的判断“所依据的是证据法的一般原理和有关规则，并不要求裁判者相信其内容必须属实”，具有真实性并不代表证据必是毫无差误的。正是基于以上考虑。证据能力在大陆法理论中又被称为“抽象证据力”。因此，证明作用的有无是证据能力有无的问题，而与证明力的概念本身无关。 证据能力是证明力的前提，有了证据能力才会有证明力。可以说，证明力问题研究的就是在有证据能力的基础上证据的真实性和关联性大小的程度，即证明作用的程度。证据证明力应当是指
证据事实对案件事实所具有的证明作用的程度大小。证据能力和证明力之间的联系表现在：一个证据是否具有证据能力和证明力，最终都取决于证据与待证事实之间的关联性。一个明显没有证明力的证据，在诉讼中不会产生证据能力的问题；同样，依法没有证据能力的证据，也必然没有证明力。证据能力从形式上解决证据资格问题，证明力则从实质上解决证据有无价值以及有多大价值的问题。但二者也存在着区别：其一，判断证据能力是以证据材料的取舍为目的，而判断证明力则是以证据事实能否证明案件事实为目的。其二，对证据能力的判断可能会受到法律的诸多制约，如英美法中就设立了大量的证据规则；而对证明力的判断法律却不宜过多约束，应视个案具体情况而定。其三，对于证据能力的判断，不同国家的立法可能赋予了不同的判断标准，但对证明力的充分判断却是各国证据法的共同追求。 涉及知识点：民事诉讼法
名词解释
6． 证据
正确答案：证据是指能够证明民事案件真实情况的各种事实，也是法院认定有争议的案件事实的根据。证据是内容和形式的统一体，其内容是与案件事实相关联、对案件事实具有证明作用的各种事实，其形式表现为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。证据是个多面体，须从不同的角度进行观察和认识才能把握。从本体上看，证据是客观存在的一些事实，是与案件事实有客观联系的事实；从形式上看，证据又是法律规定的诉讼材料；从作用上看，证据一方面是当事人向法院展示案件事实的各种方法，另一方面也是法院借以确定案件事实的真实情况，获得裁判事实依据的手段。 涉及知识点：民事诉讼法
7． 证据的证据能力
正确答案：证据的证据能力又称证据资格或者证据的适格性，是指以一定的事实材料作为证据资料在法律上允许其作为证据的资格。证据的证据能力是大陆法系国家的概念。具备证据能力是作为民事诉讼证据的先决条件。大陆法系国家一般不对证据的证据能力作出积极的规定，而是对没有证据能力或者限制证据能力的情形作出规定。在英美法系国家，与证据的证据能力相对应的概念是证据的可采性。证据的可采性是指证据必须为法律所允许，可用于证明诉讼中的待证事实。证据的可采性以证据的关联性为前提，即证据是否可以采纳，首先取决于它同诉讼中的待证事实有无关联。凡是可以采纳的证据，都必须具有关联性。但是，具有关联性的证据却不一定都可以采纳，仍有可能出于各种利益考虑，或者由于某种特殊规则，而不具备可采性。在我国学术界，证据的证据能力也称之为证据的合法性。 涉及知识点：民事诉讼法
2010年国家司法考试(卷四)真题试卷(题后含答案及解析)
2010年国家司法考试（卷四）真题试卷 (题后含答案及解析)
题型有：1. 分析题 2. 论述题
分析题
案情 被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意（双方没有债权债务关系）。2009年5月23日，赵某通过技术手段，将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上（没有取出现金）。钱某向银行查询知道真相后，让赵某还给自己9万元。 同年6月26日，赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后，二人发生争执。赵某顿生杀意，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻，致钱某昏迷。赵某以为钱某已死亡，便将钱某“尸体”缚重扔入河中。 6月28日凌晨，赵某将恐吓信置于钱某家门口，谎称钱某被绑架，让钱某之妻孙某（某国有企业出纳）拿20万元到某大桥赎人，如报警将杀死钱某。孙某不敢报警，但手中只有3万元，于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元，急忙将20万元送至某大桥处。赵某蒙面接收20万元后，声称2小时后孙某即可见到丈夫。 28日下午，钱某的尸体被人发现（经鉴定，钱某系溺水死亡）。赵某觉得罪行迟早会败露，于29日向公安机关投案，如实交待了上述全部犯罪事实，并将勒索的20万元交给公安人员（公安人员将20万元退还孙某，孙某于8月3日将17万元还给公司）。公安人员李某听了赵某的交待后随口说了一句“你罪行不轻啊”，赵某担心被判死刑，逃跑至外地。在被通缉的过程中，赵某身患重病无钱治疗，向当地公安机关投案，再次如实交待了自己的全部罪行。 问题
1． 赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为，是什么性质？为什么？
正确答案：赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为，成立盗窃罪。在我国，存款属于盗窃罪的对象，赵某的行为完全符合盗窃罪的构成要件，而且是盗窃既遂。
解析：盗窃罪是指窃取他人财物的行为，存款属于盗窃罪的犯罪对象。赵某通过技术手段，将钱某银行存折_上的9万元存款划转到自己的账户上，虽然没有取出现金，但已经使得该笔钱款脱离了钱某的占有。因此赵某构成盗窃罪。
国家司法考试《卷四：实例(案例)分析》题库【历年真题+章节题库+考前押题】民事诉讼法与仲裁制度部分(
1/59十万种考研考证电子书、题库视频学习平台圣才电子书民事诉讼法与仲裁制度部分一、总论案例1三苗公司诉冷风公司违反合同案2013年5月，位于甲市A区的三苗水电开发有限公司（以下简称三苗公司）与位于乙市B区的冷风空调系统有限公司（以下简称冷风公司）在甲市C区签订了一份空调买卖合同，合同约定，由冷风公司向三苗公司提供空调600台，由冷风公司送货到三苗公司的所在地甲市A区，6月1日前交货，货到三苗公司的仓库后经验收合格立即付款。合同签订后，冷风公司于5月30日与位于乙市D区的快捷运输公司（由甲某等10人成立的有限责任公司）签订运送空调的合同，由快捷运输公司将600台空调从冷风公司位于乙市D区的仓库运往三苗公司所在地。运输公司就让其下属的第一运输车队负责此次运输。5月31日，由张某负责的第一运输车队出发。第二天经过丙县时，运输车队一司机由于粗心大意，导致车、货均翻入河中，且将刘某停在路边的一辆桑塔纳撞翻，造成当时坐在车里的刘某9岁的儿子刘冰腿部受伤。车队负责人张某无奈，只好让其他运输车先行，他与肇事司机留在丙县将车捞起。其他运输车到达甲市后，三苗公司以空调只有500台为由拒绝收货。6月15日，三苗公司致电冷风公司要求其承担违约责任并赔偿由此造成的损失，未果。于是6月17日，三苗公司将冷风公司诉至B区人民法院。在法院审理过程中，冷风公司提出愿意进行调解，三苗公司不同意，法院认为基本案情已经查清，于是未征求三苗公司的意见便根据冷风公司的要求制作了调解书，后三苗公司不得不对调解书进行签收。调解书生效后，三苗公司越来越觉得法院的做法不合法，于是在调解书送达后第5天向上级人民法院提起了上诉。【问题】1．如果B区人民法院受理案件后冷风公司搬迁至C区，则B区人民法院如何处理该案
2/59十万种考研考证电子书、题库视频学习平台圣才电子书件？为什么？2．如果三苗公司和冷风公司在合同中约定了发生纠纷时的管辖法院。三苗公司和冷风公司可以约定哪些法院管辖？3．在知道是因为车祸导致空调少了100台以后，冷风公司打算起诉快捷运输公司，可以向哪些法院起诉？4．刘某的桑塔纳被撞的损失以及对刘冰造成的人身伤害的损害赔偿的侵权诉讼应向哪个法院起诉？原告和被告是谁？5．假设快捷运输公司运送途中临时接到冷风公司变更运送目的地通知，将货物送至三苗公司的分公司所在地甲市E区，这时管辖法院是哪些？6．假设本案审理过程中，原告三苗公司的法定代表人发生更换，应如何处理？7．法院所作的调解书是否合法？为什么？8．上级法院收到三苗公司的上诉应如何处理？【考点】管辖制度；当事人制度；自愿调解原则；上诉范围及其处理【参考答案】1．如果B区人民法院受理案件后冷风公司搬迁至C区，则B区人民法院如何处理该案件？为什么？答：B区人民法院继续受理。因为案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。管辖恒定是民事诉讼管辖中的重要原则，是指人民法院对民事案件管辖权的确定，以起诉时为标准。起诉时对案件享有管辖权的人民法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权。《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，三苗公司与冷风公司的纠纷是合同纠纷，因此，
2016年国家司法考试真题卷四答案及解析(最新)
2016年国家司法考试真题卷四答案及解析
一、（本题20分）
材料一：平等是社会主义法律的基本属性。任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威，都必须在宪法法律范围内活动，都必须依照宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务，都不得有超越宪法法律的特权。必须维护国家法制统一、尊严、权威，切实保证宪法法律有效实施，绝不允许任何人以任何借口任何形式以言代法、以权压法、徇私枉法。必须以规范和约束公权力为重点，加大监督力度，做到有权必有责、用权受监督、违法必追究，坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究行为。（摘自《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》）
材料二：全面推进依法治国，必须坚持公正司法。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。所谓公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。如果人民群众通过司法程序不能保证自己的合法权利，那司法就没有公信力，人民群众也不会相信司法。法律本来应该具有定分止争的功能，司法审判本来应该具有终局性的作用，如果司法不公、人心不服，这些功能就难以实现。
问题：
根据以上材料，结合依宪治国、依宪执政的总体要求，谈谈法律面前人人平等的原则对于推进严格司法的意义。
答题要求：
1．无观点或论述、照搬材料原文的不得分；
2．观点正确，表述完整、准确；
3．总字数不得少于400字。
【参考答案（要点）】
（一）坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。宪法是国家的根本大法，是党和人民意志的集中体现，全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织，都必须以宪法为根本活动准则。依宪治国、依宪执政必须贯彻法律面前人人平等的原则：一方面，宪法法律对所有公民和组织的合法权利予以平等保护，对受侵害的权利予以平等救济；另一方面，任何个人都不得有超越宪法法律的特权，一切违反宪法法律的行为都必须予以纠正和追究。
2002年国家司法考试(卷四)真题试卷(题后含答案及解析)
2002年国家司法考试（卷四）真题试卷 (题后含答案及解析)
题型有：1. 分析题 4. 文书题
分析题
案情：赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有，卖给了古董收藏商孙某，得款10000元。孙某因资金周转需要，向李某借款20000元，双方约定将该古董押给李某，如孙某到期不回赎，古董归李某所有。在赵某外出打工期间，其住房有倒塌危险，因此房与钱某的房屋相邻，如该房屋倒塌，有危及钱某房屋之虞。钱某遂请施工队修缮赵某的房屋，并约定，施工费用待赵某回来后由赵某付款。房屋修缮以后，因遏百年不遇的台风而倒塌。年末，赵某回村，因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷。请回答下列问题：
1． 钱某与孙某之间的买卖合同效力如何?为什么?
正确答案：钱某与孙某之间的买卖合同属于效力未定合同，因为钱某虽是合法占有古董，但对古董的处分行为是无权处分，依合同法规定，此合同经赵某追认或钱某取得处分权后才有效，在此之前合同效力处于未定状态。
解析：《合同法》第51条规定；“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”因为出卖人钱某将保管赵某的古董以自己的名义出卖给孙某，钱某并没有处分权而实施了处分行为，构成无权处分，无权处分的行为效力待定，故该买卖合同效力待定。
2． 孙某能否取得该古董的所有权?为什么?
正确答案：孙某能取得该古董所有权，因为依动产善意取得制度，孙某能取得所有权。
解析：善意取得是指动产由无权处分的占有人转让给善意第三人(即不知占有人为非法转让而取得原物的第三人)时，善意第三人一般可取得原物的所有权，所有权人不得请求善意第三人返还原物。一般认为，善意取得的要件是：(1)标的物为动产；(2)受让人有偿取得动产；(3)受让人自无处分权人处取得动产；(4)受让入主观上为善意；(5)标的物依所有人的意思由无权处分人占有。本案的情况符合善意取得的要件，因为“赵某孤身一人，因外出打工，将一祖传古董交邻居钱某保管”，“钱某因结婚用钱，情急之下谎称该古董为自己所有”，且孙某支付了1万元取得该古董。
2002年国家司法考试卷四及参考答案
2002年国家司法考试卷四及参考答案
试 卷 四
一、（本题10分）
李某长期在甲市行人较多的马路边询问行人是否需要身份证，然后将需要身份证的人的照片、住址等资料送交何某伪造。何某伪造后，李某再交给购买者。在此期间，李某使用伪造的身份证办理手机入网手续并使用手机，造成电信资费损失3000余元。为了防止司法人员的抓捕，李某一直将一把三角刮刀藏在内衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在马路上询问行人是否需要身份证时，发现钱某孤身一人行走，便蹿至其背后将其背包(内有价值2000元的财物)夺走后迅速逃跑。钱某大声呼喊抓强盗。适逢民警赵某经过此地，赵某将李某拦住。此时李某掏出三角刮刀，朝赵某的腰部捅了一刀后逃离，致赵某重伤。甲市公安机关抓获李某后，与李某居住地乙市公安机关联系，发现李某是因为在乙市使用信用卡透支l万元后，为逃避银行催收而逃至甲市的。请结合上述案情，分析李 一、(本题10分)
伪造、变造居民身份证罪是指违反国家有关居民身份证管理的法规，伪造、变造居民身份证的行为。李某在行人较多的马路边询问行人是否需要身份证，然后将身份证送何某伪造。何某伪造后再由李某交给购买者。李某和何某有分工和协作构成了伪造、变造居民身份证的共同犯罪。
诈骗罪是以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律问题的若干解释》第9条规定，以虚假、冒用的身份证件办理入网手续并使用移动电话，造成电信资费损失数额较大的，依照《刑法》第266条的规定，以诈骗罪定罪处罚。题中李某使用伪造的居民身份证，办理了手机入网手续，造成电信资费损失3000余元，其行为符合该解释的规定，故构成诈骗罪。
根据《刑法》第267条第2款规定，携带凶器抢夺的，依照抢劫罪处理。李某携带三角刮刀进行抢夺，构成抢劫罪。
2017年国家司法考试真题卷四答案及解析(精品)
2017年国家司法考试真题卷四答案及解析
一、(本题22分)
材料一：法律本来应该具有定分止争的功能，司法审判本来应该具有终局性的作用，如果司法不公、人心不服，这些功能就难以实现。……我们提出要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，所有司法机关都要紧紧围绕这个目标来改进工作，重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题。
材料二：新华社北京2017年5月3日电：总书记3日上午来到中国政法大学考察。指出，我们有我们的历史文化，有我们的体制机制，有我们的国情，我们的国家治理有其他国家不可比拟的特殊性和复杂性，也有我们自己长期积累的经验和优势。
问题：
请根据材料一和材料二，结合自己对中华法文化中“天理、国法、人情”的理解，谈谈在现实社会的司法、执法实践中，一些影响性裁判、处罚决定公布后，有的深获广大公众认同，取得良好社会效果，有的则与社会公众较普遍的认识有相当距离，甚至截然相反判断的原因和看法。
答题要求：
1.无观点或论述、照搬材料原文的不得分;
2.观点正确，表述完整、准确;
3.总字数不少于500字。
二、(本题22分)
案情：甲生意上亏钱，乙欠下赌债，二人合谋干一件“靠谱”的事情以摆脱困境。甲按分工找到丙，骗丙使其相信钱某欠债不还，丙答应控制钱某的小孩以逼钱某还债，否则不放人。
丙按照甲所给线索将钱某的小孩骗到自己的住处看管起来，电告甲控制了钱某的小孩，甲通知乙行动。乙给钱某打电话：“你的儿子在我们手上，赶快交50万元赎人，否则撕票!”钱某看了一眼身旁的儿子，回了句：“骗子!”便挂断电话，不再理睬。乙感觉异常，将情况告诉甲。甲来到丙处发现这个孩子不是钱某的小孩而是赵某的小孩，但没有告诉丙，只是嘱咐丙看好小孩，并从小孩口中套出其父赵某的电话号码。
甲与乙商定转而勒索赵某的钱财。第二天，小孩哭闹不止要离开，丙恐被人发觉，用手捂住小孩口、鼻，然后用胶带捆绑其双手并将嘴缠住，致其机械性窒息死亡。甲得知后与乙商定放弃勒索赵某财物，由乙和丙处理尸体。乙、丙二人将尸体连夜运至城外掩埋。第三天，乙打电话给赵某，威胁赵某赶快向指定账号打款30万元，不许报警，否则撕票。赵某当即报案，甲、乙、丙三人很快归案。
2017年国家司法考试真题卷四答案及解析(新)
2017年国家司法考试真题卷四答案及解析
一、(本题22分)
材料一：法律本来应该具有定分止争的功能，司法审判本来应该具有终局性的作用，如果司法不公、人心不服，这些功能就难以实现。……我们提出要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，所有司法机关都要紧紧围绕这个目标来改进工作，重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题。
材料二：新华社北京2017年5月3日电：总书记3日上午来到中国政法大学考察。指出，我们有我们的历史文化，有我们的体制机制，有我们的国情，我们的国家治理有其他国家不可比拟的特殊性和复杂性，也有我们自己长期积累的经验和优势。
问题：
请根据材料一和材料二，结合自己对中华法文化中“天理、国法、人情”的理解，谈谈在现实社会的司法、执法实践中，一些影响性裁判、处罚决定公布后，有的深获广大公众认同，取得良好社会效果，有的则与社会公众较普遍的认识有相当距离，甚至截然相反判断的原因和看法。
答题要求：
1.无观点或论述、照搬材料原文的不得分;
2.观点正确，表述完整、准确;
3.总字数不少于500字。
二、(本题22分)
案情：甲生意上亏钱，乙欠下赌债，二人合谋干一件“靠谱”的事情以摆脱困境。甲按分工找到丙，骗丙使其相信钱某欠债不还，丙答应控制钱某的小孩以逼钱某还债，否则不放人。
丙按照甲所给线索将钱某的小孩骗到自己的住处看管起来，电告甲控制了钱某的小孩，甲通知乙行动。乙给钱某打电话：“你的儿子在我们手上，赶快交50万元赎人，否则撕票!”钱某看了一眼身旁的儿子，回了句：“骗子!”便挂断电话，不再理睬。乙感觉异常，将情况告诉甲。甲来到丙处发现这个孩子不是钱某的小孩而是赵某的小孩，但没有告诉丙，只是嘱咐丙看好小孩，并从小孩口中套出其父赵某的电话号码。
甲与乙商定转而勒索赵某的钱财。第二天，小孩哭闹不止要离开，丙恐被人发觉，用手捂住小孩口、鼻，然后用胶带捆绑其双手并将嘴缠住，致其机械性窒息死亡。甲得知后与乙商定放弃勒索赵某财物，由乙和丙处理尸体。乙、丙二人将尸体连夜运至城外掩埋。第三天，乙打电话给赵某，威胁赵某赶快向指定账号打款30万元，不许报警，否则撕票。赵某当即报案，甲、乙、丙三人很快归案。
2002-2012年司法考试民事诉讼法学历年真题-案例分析题
2002-2012年司法考试刑事诉讼法历年案例分析题解析
（2012年卷四）五、（本题20分）
案情：居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。
刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。
一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。
法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。
王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。
问题：
1．对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？
2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？
2016司法考试卷四真题及解析
2016司法考试卷四真题及解析
司法考试题库司法考试辅导司考一卷资料 司考二卷资料司考三卷资料司考四卷资料2016司法考试卷四真题及解析
出国留学网司法考试栏目为考生提供2016司法考试卷四真题及解析，欢迎考生前来参考练习，希望对考生卷四简析题考试能有所帮助。
第一部分：简析题。本部分共5题，75分。
一、
案情：甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司召开协调会后，下发了甲市人民政府《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内;城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营，免缴交通规费;在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交由建设部门负责。《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求，中止了对城市公交公司违法运营的查处。
2011年国家司法考试真题卷四答案及解析(已新法修改答案)
1 2011年国家司法考试真题卷四答案及解析
一、（本题20分）
略。
二、（本题22分）
案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。（事实一）
陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事实二）
陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。（事实三）
陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被绑架为名，发短信要求赵某交20万元“安全费”。由于赵某及时报案，陈某未得逞。（事实四）
陈某逃至外地。几日后，走投无路向公安机关投案，如实交待了上述事实二与事实四。（事实五）
陈某在检察机关审查起诉阶段，将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员，经查证属实。（事实六）
问题：
1.对事实一应如何定罪？为什么？
2.对事实二应如何定罪？为什么？
3.对事实三，可能存在哪几种处理意见（包括结论与基本理由）？
4.对事实四应如何定罪？为什么？
5.事实五是否成立自首？为什么？
6.事实六是否构成立功？为什么
1.【答案】对事实一应认定为信用卡诈骗罪。因为以虚假身份证明骗领信用卡触犯了妨害信用卡管理罪，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，构成信用卡诈骗罪，二者具有手段行为与目的行为的牵连关系，从一重罪论处，应认定为信用卡诈骗罪。 2 【解析】本题考查牵连犯、妨害信用卡管理罪、信用卡诈骗罪。
《刑法》第177条之一规定：“有下列情形之一，妨害信用卡管理的……：（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；……”陈某使用虚假的身份证明骗领信用卡构成妨害信用卡管理罪。
第196条：“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的……：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；……”陈某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行购物的，构成信用卡诈骗罪。