_流线型设计_在产品造型中存在的弊端
流线型风格设计概论
流线型风格设计概论
流线型风格起源于 20 世纪初期，是一种以流畅、柔和、简洁的线条为特征的设计风格。
它的出现是为了满足人们对于速度、效率和现代感的追求，同时也反映了当时工业设计的发展趋势。
流线型风格的设计理念强调简洁、功能性和美学的统一。
它通过简化物体的形状，减少不必要的细节，使其更符合空气动力学原理，从而达到减少阻力、提高速度的目的。
这种风格在交通工具设计中得到了广泛应用，如汽车、飞机、火车等。
除了交通工具，流线型风格也影响了其他领域的设计，如家具、电器、建筑等。
在家具设计中，流线型风格强调简洁的线条和流畅的外形，追求舒适和实用。
在电器设计中，流线型风格则注重简洁、易操作和功能性。
在建筑设计中，流线型风格常常被用于现代主义建筑中，强调简洁、流畅的线条和功能性。
流线型风格是一种以简洁、流畅、功能性为特点的设计风格，它的出现反映了工业设计的发展趋势，同时也满足了人们对于速度、效率和现代感的追求。
失败产品造型案例分析报告
失败产品造型案例分析报告引言在产品设计和开发过程中，产品造型是至关重要的一环。
一个好的产品造型可以提升产品的美感和卖点，与用户进行情感连接，从而增加市场竞争力。
然而，有一些产品由于其糟糕的造型设计而在市场上失败了。
本报告将以一个失败产品造型案例作为研究对象，通过分析失败因素，总结出设计产品造型的关键要点。
案例背景以某电子公司的智能手表为例，该手表于2019年上市，定位于高端用户群体，并结合了多项智能功能。
然而，该产品的销量一直不如预期，市场反响差强人意。
经过调研发现，该产品的造型设计是一个主要问题。
失败因素1：外观丑陋首先，该智能手表的外观设计被广大用户评价为丑陋。
产品采用了夸张的线条和异形的表盘，较为厚重的机身显得笨重。
与市场上的其他智能手表相比，该产品的造型无法给用户带来愉悦的外观体验，也无法满足消费者对于美感的追求。
失败因素2：不符合用户需求此外，该产品的造型设计没有考虑到用户的实际需求。
虽然该产品定位于高端用户群体，但并不代表用户对于外形的要求较低。
实际上，高端用户更加注重品味和美感。
而该产品的造型设计显得粗糙和低端，无法满足高端用户的审美需求。
分析原因为什么该产品的造型设计会失败呢？首先，设计团队可能没有进行足够的市场调研和用户需求分析。
他们可能只考虑了自己的审美喜好，并没有真正了解目标用户所追求的外观特点。
其次，产品开发团队可能没有充分的沟通合作。
造型设计应该是产品开发的早期环节之一，在产品设计的初期阶段，设计师、工程师和市场人员应该共同确定产品的整体定位和造型方向。
教训与启示从该案例中我们可以得出一些教训和启示。
首先，产品造型设计需要充分考虑用户需求和市场趋势。
对于高端产品来说，设计师应该注重精细化和高品质的造型设计，符合目标用户的审美追求。
其次，团队合作至关重要。
在产品开发的初期阶段，设计团队、工程师团队以及市场团队应该进行紧密合作，共同确定产品的定位和造型特点。
最后，市场调研和用户需求分析是决定产品造型成功的重要环节。
流线型设计和有计划的废止制度分析
流线型设计和有计划的废止制度分析一、流线型设计的概念流线型设计是一种注重产品外形、结构和功能的设计方法，它强调的是产品在外观上的美感和内在的功能性。
流线型设计最早源自于工业设计领域，随着时代的发展，逐渐应用到了建筑、交通工具、家用电器等各个领域。
而流线型设计的提出也正是为了追求更加高效、美观和环保的设计理念。
在今天的社会中，流线型设计已经成为一种趋势，越来越多的产品都采用了流线型的外观设计，以吸引消费者的眼球和提升产品的竞争力。
二、流线型设计的特点1、外观美观：流线型设计注重产品的外观美感，通过线条流畅、曲线柔和的设计风格展现出产品的美观感。
2、结构合理：流线型设计不仅追求外观美感，更注重产品内部结构的合理性和功能性，以确保产品的使用效果。
3、节约能源：流线型设计还能带来产品的节能效益，例如在汽车设计中，流线型的外观可以减少风阻，从而减少燃料消耗。
三、有计划的废止制度的概念有计划的废止制度是指对一些过时、低效的产品或设备进行有计划地淘汰和更新，以提高资源利用率、推动技术进步和满足市场需求。
有计划的废止制度一般由政府、企业或行业协会等主体来组织和实施，其目的是通过淘汰落后的产品和设备，推动产业结构的升级和资源的再利用，实现经济、环保和社会效益的双赢。
四、有计划的废止制度的特点1、制度性：有计划的废止制度是一个具有明确程序和规定的制度，它的实施需要符合相关法律法规和技术标准。
2、全面性：有计划的废止制度不仅包括产品和设备的废止，还包括对相关生产和使用过程的环境污染、资源浪费等问题的深入研究和治理。
3、激励机制：有计划的废止制度需要设置相关的激励措施，鼓励企业和个人参与到产品和设备的更新换代中来，促进经济效益、环保效益和社会效益的实现。
五、流线型设计和有计划的废止制度的关系1、互为因果：流线型设计的提出可以促进产品的更新换代，而有计划的废止制度的实施则需要新型产品的支持，因此二者是互为因果的关系。
2、促进产业升级：流线型设计的推广可以带来产品的更新换代，有计划的废止制度也可以淘汰落后产品，从而促进产业技术水平的升级和提高。
流线型设计反思
关键 词
流线型
盛行
产 品 设计
ห้องสมุดไป่ตู้
借 鉴
中图分类号 ： Ｔ Ｂ ４ ７
文献标识码 ： Ａ 者 的情感需求 ， 而不是简单的产 品风格 。 在生活压 力越来越大 的今天 ， 人们需要得到心灵的关怀 。 把消费者的物质及精神需 求融入到产品设计中， 让消费者在使用产 品的过程中获得满足 感和愉悦感是现代设计的一个 目标 。 ３ ． ２流线型设计与生 态设计 的结合 随着全球性的能源危机 、 人 口问题 、 生态环境 问题越来越 严重， 设计理应为保护我们有 限的资源和赖 以生存的环境而努 力。 流线型 设计作为最受欢迎的设计风格之一， 其 发展无疑需 顺应 当今社会 的发展 。流线型设计在资源 匮乏 的今天应贯彻 ３ Ｒ原则 （ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ 、 ｒ ｅ ｃ ｙ ｃ ｌ ｅ 、 ｒ ｅ ｕ ｓ ｅ ） ， 更多的避免不必要 的资源和空 间浪费 ， 更多的使用可再 生的资源 ， 避免对环境造 成污染 。在 带给人们美学感受 的同时要更加趋 向于 引导一种更加健康 的 生活方式。 ３ ． ３流线型设计 与简约主义 的结合 由于人们 的生活节奏 的不断加快和工作生活压力 的不断 加大 ， 人们产生 了一种从简心理 。人们希望简化 自己的生活 ， 希望在生活中与人与物更方便 的交流， 破除 自 身与外界人与物
３ ． １ 流线型设计与情感化设 计的结合 流线型设计成功的本质原因是满足了经济危机状态之后
参考文献
【 ｌ 】 王敏． 流线型汽车设计风格起源与形成考略 【 Ｊ ］ ． 装饰， ２ Ｏ ｌ １ ． ０ ８ ： １ １ ２ － １ １ ３ 毛宏萍． 康修机． 新锋锐设计风格论 Ⅱ 】 ． 艺术探索， ２ ｏ ｏ ７ ． ０ ４ ： １ ０ ４ － １ ０ ５ ． ｂ】 窦杉． 世界工业设计发展的趋势Ⅱ】 ． 中外建筑 ． ２ ０ １ ３ ． ０ １ ： ５ ２ － ５ ３ ．
浅析产品造型中的线型设计
浅析产品造型中的线型设计摘要：“线”是各类艺术造型设计最基本的造型元素之一，也是极富表现力的视觉元素，是设计师进行产品造型设计时不容忽视的设计细节内容。
本文分析了产品造型上线型的表现及作用，论述线型选择时应考虑的因素，以及线型的组织方法，为产品造型中合理进行线型设计提供了思路。
关键词：产品造型；分割；装饰；线型设计0引言“线”是各类艺术造型设计最基本的造型元素之一，也是极富表现力的视觉元素，是产品造型设计的有力手段。
不同的线型可以产生不同的心理效应，具有不同的审美特征，直线给人以硬朗、稳定、简洁、单纯感；曲线则给人以柔和、光滑、优雅、运动、亲近感。
线可以起到塑造产品风格，表达设计情感，丰富产品设计细节，增强造型设计层次感等作用，是设计师进行产品造型设计时不容忽视的设计细节内容。
1产品造型中线的表现及作用产品造型中的线有很多表现，如轮廓线、分割线、面与面的交线，或装饰线等，各种线型在表达产品风格及造型装饰方面皆发挥着重要的作用。
产品的轮廓线决定着产品造型的外形特征，也影响着产品造型的基本风格，有什么样的轮廓线，就有什么样的产品基本形态，改变轮廓线，就改变了产品整体造型基本面貌。
英国知名设计师Baxter在其著作《产品设计与开发》中提出：“人们观察物体时，先快速扫描整体，然后才注意其细部，产品造型外观轮廓的线条更易影响人们对产品的感受与意象”。
因此，设计师必须掌握造型轮廓线与产品整体造型及风格之间的内在联系。
图1iPhone3轮廓线图2iPhone4轮廓线如图1、图2，两代iPhone产品都是最流行的直板手机，从正面看，两代iPhone手机没有太大的区别，都是由直线围成，线与线之间倒圆角，凸显硬朗性格的同时又不失单调，可谓刚中带柔的风格，但二者侧面棱线处理的不同又使其形态性格各异。
iPhone3代手机的侧面曲线，使侧面融入后盖，与后盖形成一个圆滑的整体，整体造型给人一种“珠圆玉润”的视觉感受，具有女性性格特征；而iPhone4的侧面是直线，机身的后盖与侧面金属边框泾渭分明，整体造型显得更为硬朗，具有男性性格特征。
“流线型设计”在产品造型中存在的弊端
“流线型设计”在产品造型中存在的弊端作者：庄文彬王坤茜邵琳雅来源：《中国市场》2011年第15期［摘要］“流线型设计”自20世纪的发现，到三四十年代的发展，至今仍在流行，一度被人们所崇拜。
但是，这种被称为非现代主义的设计就是好的设计吗？我们不能片面提倡“形式追随功能”，但更不能让功能追随形式。
［关键词］流线型设计；非现代主义；产品造型［中图分类号］TB472 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-6432（2011）15-0044-021 “流线型设计”的起源与发展现如今，“流线型”已经成为一个被大家所熟知的专属名词。
“流线型”的英文为“smoothly shaped”，顾名思义就是流畅的形体。
流线型设计的产生源于对能够高速滑行的鸟、鱼以及其他形体所进行的鉴赏。
19世纪，自然生命科学的学者们进行了大量的研究。
在研究过程中，他们认识到海豚、小鱼、鸟和下落的水滴是天生的最佳速滑标兵。
在1900年左右，人们就通过数学原理演绎出“水滴形”（流线型的一种）是摩擦力最小的一种形式。
因此，流线型设计的想法最先应用在了潜艇和飞艇的外形设计上。
美国设计师贝尔• 盖茨（Norman Belgeddes，1893—1958）将“流线型”作为一个视觉样式名词。
从汽车工业逐渐拓展到其他工业产品中，到了三四十年代，“流线型”几乎成为了美国工业设计的代名词。
提到“流线型设计”在汽车工业上的使用，我们很容易想到美国著名设计师布莱尔（Carl Breer）为克莱斯勒公司于1934年设计的一款气流型小汽车。
此外，在欧洲大陆非常受欢迎的德国大众“甲壳虫”汽车，也是流线型的典型代表。
将“流线型”推向设计高潮当属美国著名工业设计师雷蒙德•罗维（Raymond Loewy，1893—1986）。
在他设计的众多作品中，大多都采用曲线的形式来表达他对产品造型的理解。
他于1948年设计的可口可乐自动售货机，将流线型设计发挥得淋漓尽致。
此后，流线型被人们使用在各种各样的产品上，一直沿袭到今日。
流线型设计和有计划的废止制度分析
流线型设计和有计划的废止制度分析流线型设计是指在设计产品时，图形和造型上尽可能地采用流线型的风格，使产品具备流畅、自然的外观感和线条美感的一种设计理念与手段。
它强调产品经过流线化设计后更加美观、实用、强劲、无阻力，并能减小空气阻力以降低能耗，同时提升车辆的稳定性、操控性和安全性等方面的综合性能。
流线型设计的优点有很多，一方面它增强了产品的美观度，并使其更加符合人们审美需求。
另一方面，它优化了产品的实用性，使其更加符合人们日常使用的需要。
同时，流线型设计还有减少空气阻力，降低能耗的作用，并在提高汽车的稳定性、操控性和安全性等方面起到很好的提升作用。
然而，流线型设计并非在所有领域中都适用。
比如，在工业和建筑设计中，流线型设计的效果并不那么显著。
因此，在实际应用流线型设计时，应该根据不同的设计目标来选择采用或不采用流线型设计的方案。
此外，在应用过程中还需要考虑一系列的因素，如成本、技术可行性、生产效率等，以确保流线型设计是可行的。
另一方面，有计划的废止制度指的是一个国家或组织应该在规定的时间内废除某项法律、制度或计划。
废止制度主要是为了解决在某些情况下，一些法律、政策或计划过时、无效、逆向等问题，进而有效提高某些行业的效率和竞争力。
有计划的废止制度的优点有很多，首先它可以有效避免一些无效、过时、逆向等规定产生不良影响。
其次，它还可以促进行业的竞争力和创新，使市场更加公平、透明，从而带动经济持续发展。
此外，有计划的废止制度还可以有效减少法律纠纷和对社会造成不良影响的案例。
然而，有计划的废止制度也存在一些问题。
其中最主要的就是可能会导致政策的不稳定性和不可预测性。
另外，在废止制度的实施过程中，还需要考虑一些复杂的问题，如政策过渡期的安排、人力资源的重新调配、相关企业和行业的补偿等等。
因此，有效推进有计划的废止制度，还需要完善相关的法律和政策支持，确保其实施的顺利和可行性。
同时，还需要注重宣传和教育，以增强公众对废止制度的理解和支持，使其更加符合社会的利益和需要。
设计行业存在的主要问题和不足之处
设计行业存在的主要问题和不足之处一、概述设计行业作为一门创意产业，负责为产品和服务提供视觉和艺术表达方式。
然而，设计行业也存在一些主要问题和不足之处，这些问题需要我们认真对待并寻找解决方案，以进一步提升整个行业的发展水平。
二、市场竞争激烈设计行业是一个高度竞争的领域。
随着全球化进程的加速，国内外设计师都能够便捷地通过互联网相互交流合作。
这导致了市场上供需关系逐渐失衡，很多具备优秀技术的设计师无法得到应有的机会展示自己的才能。
同时，价格战也很常见，在一些项目中过低的报价限制了优秀设计师的薪酬水平。
三、教育体系与实践之间缺乏紧密联系在许多国家，设计课程内容通常与实际工作环境存在较大差距。
学生在大学期间主要接受理论知识培养，但缺乏真正投入实际项目中的机会。
这使得毕业后面临工作实践的时候，很多设计师会感到失落和不适应。
设计教育应更加注重与行业相结合，并提供更多实践机会，从而更好地培养出具备实际操作能力的毕业生。
四、知识技术更新速度快随着科技的快速发展，设计行业需要不断学习和更新技术知识才能紧跟潮流。
然而，许多中小型企业或个体设计师面临经济限制或时间压力，无法及时获得新技术培训和完善。
这使得他们无法运用最新的工具和软件，导致在市场上处于劣势地位。
五、创意保护机制不健全创意产权保护一直是设计行业亟待解决的问题之一。
由于复制、盗用和侵权行为常见，很多优秀设计作品遭受侵犯从而造成创作者利益丧失。
目前，在国内外都存在缺乏有效执行的版权保护机制。
因此，如何在维护创意产权和促进合理竞争之间找到平衡点成为非常重要的议题。
六、良好的项目管理能力欠缺设计行业强调创造力和艺术表达，但往往忽视了在项目管理方面的重要性。
良好的项目管理能力是保证设计师能够按时完成项目、更好地与客户沟通和协作的基础。
然而，许多设计师并没有接受相关培训，导致项目延期、交流不畅或者工作不按计划进行。
七、可持续发展意识薄弱设计行业应该更积极地推动可持续发展理念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4 结
论
我们不得不承认当初风靡全世界的 流线型 的确 给我们的设计带来了很大的飞跃 , 在汽车、飞机等领域取 得了很大的成功。从美学的角度来说, 也符合人们的审美 观点。但是通过上述的论证 , 这种成功以及它的美感并不 适合所有产品。在产品造型的很多方面也存在着弊端。我 们不能盲目的去追求 , 更不能让功能追随了形式。 参考文献:
1
流线型设计
的起源与发展
这种对流线型设计的频繁而广泛的使用现象 , 不难看出人 们对这种设计风格过度崇拜的心理。 2 1 流线型设计是为满足功能需求, 但不应过分追求和 崇拜 流线型设计产生之初, 完全体现的是功能在产品中的 决定地位, 这也典型地反映了对功能主义的极端崇拜。流 线型原本是流体力学的问题 , 其目的在于减少空气所造成 的摩擦, 提高行进速度 , 基于这一应用性能的需求, 才被 沿用到工业设计的领域。这种满足动感和减少阻力的设计 初衷 , 反映了 流线型设计 的本质在于产品的基本功 能, 表明了现代设计在形成之初 , 人们对设计的认识 , 即 功能大于形式, 形式服从于功能的观点。设计不能离开对 功能的体现和需求, 但必须是形式和功能的和谐统一。在 流线型设计风靡之时, 设计师们则普遍认为, 凡是流线型 的就是美的。但对于流线型的冰箱顶盖 , 我们就听到一位 妇女这样诉苦道 : 流线型的冰箱上面 , 什么东西也不能 放。 显然 , 这种对功能主义的过分崇拜 , 以功能代替形 式的观点, 其实质就是对真正功能的否定, 也就是对设计 中功能和审美相结合原则的否定。 2 2 流线型设计的广泛使用是对现代设计的误解 从下面的例子中我们就会知道流线型已经流行到什么 程度了。一个棺材商要求设计师为他设计流线型的棺材, 这可以说是非常具有讽刺意味的。这也充分说明流线型设 计已经成为了人们不切实际的设计方法。不管是什么 , 都 会套用这一设计风格, 因为觉得那就是美的。这都表明, 人们对 流线 型 存在着 误解。综 观现代审 美和设 计, 流线型设计 的本质就是对设计理念的误解和对设计风 格的滥用。现如今的设计理念已由以 产品为中心 转 变为以 消费需求为中心 。设计初期, 设计师们都把认 识的重点停留在产品造型的流行性和时尚性等风格方面, 强调设计必须迎合大众的胃口。显然, 其结果必然是注重 产品的本身而轻视了消费者的需求。 2 3 流线型设计不能代表现代主义 在我们目前的设计观念和企业经营理念中, 无论是设 计师还是企业管理者都一直把流线型设计与现代主义画等 号。但流线型设计绝不是现代主义的代名词。从 流线
2
当
流线型设计
流线型设计
并非现代主义
漫天遍野地在产品中使用的时候,
我们是否应该对此产生质疑呢 ? 是不是所有的产品都适用 流线型设计 呢? 是不是 流线型设计 搭配在任意的 产品上都会在审美上被人们所接受呢 ? 目前, 它不但被我 国广大的设计师标榜为现代主义设计的代名词, 更体现在 我国目前各类设计的理论研究著述中。而且, 企业和设计 师也竞相使用这一词汇, 以彰显其设计风格的时尚性、美 观性和现代性 , 显示紧跟时代潮流 , 具有现代性的特征。
型设计 的本质看, 从功能的角度考虑 , 对速度有需求 的产品 , 采用流线型是非常合理和必要的。汽车设计是流 线型设计的典型代表, 汽车制造商们意识到了流线型汽车 具有很大的潜力, 所以, 流线型汽车就风靡一时 , 也影响 到其他领域产品的造型风格。因此, 它的实用性其实是有 很大局限性的 , 绝不能将它理解成普遍的风格或万能设计 法典而随意去使用。
物流工程与技术
中国市场
2011 年第 15期 (总第 626 期 )
流线型设计
在产品造型中存在的弊端
庄文彬, 王坤茜, 邵琳雅
昆明 650093 )
(昆明理工大学 设计艺术学专业, 云南
[ 摘 要 ] 流线型设计 自 20世纪的发现, 到三四十年代的发展, 至今仍在流行, 一度被人们所崇拜。 但是 , 这 种被称为非现代主义的设计就是好的设计吗? 我们不能片面提倡 形式追随功能 , 但更不能让功能追随形式 。 [ 关键词 ] 流线型设计; 非现代主义 ; 产品造型 [ 中图分类号 ] TB472 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 1005- 6432 ( 2011) 15- 0044- 02
3
流线型设计
在产品中使用的合理性
Hale Waihona Puke 流线型即平滑的曲线 , 与直线形成对比。通过下面的 例子, 我们来看一看曲线与直线即流线型与直线对产品造 型的影响。 3 1 以家具 ( 椅子 ) 为例, 看直线条、曲线条对造型的 影 早在新艺术运动时期 , 不同学派对家具的线条理解都 有所不同, 所设计出来的家具也独具风格。曲线派和直线 派是当时比较具有代表性的。曲线派抛弃了原有风格, 创 造出了满足现代感的风格 , 追求华美而精致的装饰 是 他们当时提出的口号。然而, 直线派更贴近现代主义, 采 用了简单的几何构图形式 , 注重家具的功能性和实用性。 ( 1) 曲线造型家具 曲线派家具最突出的风格特点就是反对使用直线, 主 张从自然界吸取设计要素 , 采用植物茎叶状的曲线形态。 抛弃原有 的设计 风格 , 尽量使 设计 的家具 具有 生 命 力 , 讨厌简单的构图形式。但是, 曲线派家具的线条过 度追求外表的装饰性, 而忽略了家具的功能性和实用性。 例如, 维尔德的餐椅 , 它是以曲线派家具的代表作。它的 靠背两侧以优美的曲线向内侧弯曲并向上后逐渐外翘, 椅 腿逐渐外扩, 呈弯曲状。整体呈现曲线美的表现形式, 但 从实用的角度来讲 , 的确差强人意。 ( 2) 直线造型家具 直线派家具的风格主要是以几何形式 , 如直线和网格 状的线条来传达其设计的理念。给人一种简洁、轻快的感 觉。直线派风格的形成也预示着机器大工业的即将来临, 为现代主义风格奠定了基础。以麦金托什的希尔住宅椅为 例 , 它最突出的特点是有很长靠背, 从低端的梯形到顶端 的网格型 , 都采用直线的造型形式, 椅腿由粗变细, 同样 采用直线型。高直式是它的整体风格。 ( 3) 现代家具应该具备的审美特性 少就是多 的现代主义理念在一定程 度上影响着 现代家具的设计。它注重家具的简洁性 , 反对过度的装 饰。所以曲线派过分的强调自然形态已经被现代社会所 淘汰。这也充分说明了 , 流线型设计 并不适合任何
[ 1] 杜军虎 [ 2] 叶军 86 - 87 [ 3] 姚君喜 ( 6) : 7- 8 [ 4] 魏佳 , 许佳 南京职业技术学院学报 , [ 5] 尹书倩 浅谈直 线与 曲线 在家 具设计 中的 运用 [ J] . 2008 ( 6) : 116 2001, 89- 90 流线型设计 : 虚 拟的现实 主义 [ J ]. 视点 , 2004 流线型设计 [ J] . 设计时政 , 2003 ( 6) : 74 流线型设计综述 [ J] . 中国科 技信息 , 2006 ( 21 ) :
现代家具设计元素的流行 方向 [ J] . 长沙民政 职
业技术学院学报 , 2008 ( 3 ): 39 ( 446) : 8
[ 6] 裘建新 机器造型设计的美学法则 [ J]. 慧眼聚焦 ,
[作者简介 ] 庄文彬 ( 1985
) , 吉林省桦 甸市人 , 昆明理工 大
学艺术与传媒学院研究生 , 研究方向 : 产品开发与设计研究。
2011 4
45
现如今, 流线型 已经成为一个被大家所熟知的专 属名词。 流线型 的英文为 sm oothly shaped , 顾名思 义就是流畅的形体。流线型设计的产生源于对能够高速滑 行的鸟、鱼以及其他形体所进行的鉴赏。 19世纪 , 自然 生命科学的学者们进行了大量的研究。在研究过程中, 他 们认识到海豚、小鱼、鸟和下落的水滴是天生的最佳速滑 标兵。在 1900年左右, 人们就通过数学原理演绎出 水 滴形 ( 流线型的一种 ) 是摩擦力最小的一种形式。因 此 , 流线型设计的想法最先应用在了潜艇和飞艇的外形设 计上。 美国设计师贝尔 盖茨 ( N or m an B elgeddes , 1893 1958) 将 流线型 作为一个视觉样式名词。从汽车工 业逐渐拓展到其他工业产品中 , 到了三四十年代, 流线 型 几乎成为了美国工业设计的代名词。提到 流线型 设计 在汽车工业上的使用, 我们很容易想到美国著名 设计师布莱尔 ( C arl B reer) 为克莱斯勒公司于 1934 年设 计的一款气流型小汽车。此外 , 在欧洲大陆非常受欢迎的 德国大众 甲壳虫 汽车, 也是流线型的典型代表。 将 流线型 推向设计高潮当属美国著名工业设计 师雷蒙德 罗维 ( R ay m ond Loew y , 1893 1986 ) 。在他设 计的众多作品中, 大多都采用曲线的形式来表达他对产品 造型的理解。他于 1948 年设计的可口可乐 自动售货机, 将流线型设计发挥得淋漓尽致。此后 , 流线型被人们使用 在各种各样的产品上, 一直沿袭到今日。
44
20 11 4
庄文彬 , 等 :
流线型设计
在产品造型中存在的弊端
物流工程与技术
产品。从审美的角度来说, 或许曲线在人们的心里已经 留下了太多太多的印象。当我们站在历史的平台上去鉴 赏这些作品 , 也许它们都是当时盛行代表作, 但是我们 用发展的眼光去看待 , 虽说直线和曲线在审美上都有其 局限性 , 只有将这两者有机的结合起来, 才符合当下的 审美特点。 32 流线型设计 无法适应大型机械设备的造型要求 前面我们也多次提到了 流线型设计 之本意是为 了达到使那些高速运动的产品减小空气阻力的作用。但是 对于那些固定的大型机械设备来说, 它们不需要高速的移 动, 那我们有必要去把它设计成流线型的吗? 难道只是单 单的体现它们的时代性? 对于静止的或运动缓慢且外观看 来沉重的大型机械产品, 它的稳定性和稳重感是非常重要 的。稳定平衡符合人们的心理要求。假设我们使用了流线 型的设计方案, 这样, 机器的动感定会有所增加, 这违背 了设计的合理性。 此外, 我们都知道 , 曲线制造产品 , 无论是技术 , 还 是成本, 都远远高于直线制造。我们必须要抛弃这种没必 要的人力和财力的浪费。