《窃听大阴谋》观后感

合集下载

《窃听风暴》观后感

《窃听风暴》观后感

《窃听风暴》观后感《窃听风暴》是一部由弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马尔克执导的剧情片,它以其引人入胜的剧情和深刻的主题引起了广泛的关注。

影片以情报间谍活动为背景,通过一个窃听小组展示了在欧洲冷战时期的激烈斗争。

我在观看这部电影后,不禁对其令人难以忘怀的场景和深思熟虑的主题有了深深的感慨。

首先,我被《窃听风暴》中的剧情所吸引。

电影以时间线的非线性结构展现,将片段交织在一起,引发观众对剧情的好奇和探索的愿望。

通过巧妙的跳跃,影片揭示了一个复杂而扑朔迷离的情报网络,充满了错综复杂的阴谋和背叛。

这种剧情的组织方式使得整个观影体验更加令人兴奋和紧张。

其次,该电影通过逼真而引人注目的场景设计、摄影和音效,为观众创造了一种身临其境的感觉。

电影中的场景描绘了冷战时期的欧洲气氛,黑白画面与灰蒙蒙的色调增强了电影的紧张感和悬疑氛围。

特别是电影中那些充满紧张感的追逐场景和密室窃听的场景,更是给人留下深刻印象。

此外,电影的音效设计也非常出色,通过窃听装置的机械声和动态的背景音乐增强了紧张氛围,使观众更加投入到剧情中。

同时,《窃听风暴》所表达的主题也给人们带来了深刻的思考。

电影通过情报间谍活动展示了政治和个人权力之间的博弈,同时也探讨了个人自由和隐私的重要性。

在电影中,窃听小组成员为了国家的利益而窃听和监视平民,从而引发了一系列道德和伦理问题。

这引发了观众对权力滥用、个人权益和道德标准的思考,并引发了对当代社会中隐私和信息安全的关注。

最后,《窃听风暴》的演员表演也是该电影的亮点之一。

主演尤尔根·沃格尔扮演的小队长冯克的形象给人留下了深刻的印象。

他细腻而出色的表演展示了冯克作为情报职业精英和作为一个人的内心斗争。

其他演员也都独具特色,他们的出色表演使整个故事更加真实和引人入胜。

总的来说,观看《窃听风暴》给我留下了深刻的印象。

电影的剧情引人入胜,场景设计精彩,音效出色,主题思考深刻,演员表演精湛。

窃听风暴观后感间谍与人性的博弈与反思

窃听风暴观后感间谍与人性的博弈与反思

窃听风暴观后感间谍与人性的博弈与反思窃听风暴观后感:间谍与人性的博弈与反思《窃听风暴》是由德国导演弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马尔克执导的一部惊悚剧情片。

影片在讲述一位东德特工在冷战时期冒死侦查和窃听西德情报的故事的同时,引发了观众对于间谍与人性的博弈和对历史反思的思考。

通过观影后我的感受,我深刻认识到了间谍活动在人性中所嵌入的复杂性和对于道德与伦理的挑战。

首先,本片通过主人公的视角展现了间谍活动的复杂性。

主人公Gerd Wiesler是一位忠诚而专业的东德特工,他被派遣到西德文化圈中监视著名剧作家Georg Dreyman。

然而,随着任务的深入,Gerd慢慢对于东德政府的虚伪与压迫性质产生怀疑。

他在接触到Dreyman与他的女友Christa-Maria Sieland的生活之后,Gerd开始意识到他在追求国家的目标时,可能损害到了无辜人的生活。

片中,Gerd在完成任务的同时,也开始对自己所服务的制度进行了质疑,他逐渐发现其中的不公与谬误。

这种复杂性的展现,使得观众对于间谍活动本身产生了思考。

观片过程中,使我联想到了全球间谍活动的普遍性。

无论是冷战时期的东德西德,还是当前国际社会上的间谍活动,人性的复杂性都是共通的。

间谍活动的核心是信息的收集与分析,这一行为涉及到隐私和自由的边界。

电影中的Gerd作为一名特工,他经常需要入侵别人的生活,窃取他们的私人信息。

这种行为涉及到了道德与伦理的挑战。

在现实中,各国政府也经常援引国家安全的名义,对外国政府或组织进行间谍活动。

这引发了人们对于隐私和自由权利的关注。

电影《窃听风暴》给观众一种反思的契机,使我们认识到了间谍活动对于个人权益的侵犯和对于社会价值观的冲击,进而引发了对于这种行为的反思。

此外,电影也让我反思了历史中的错误与教训。

片中,东德政府为了利益,对于普通人民进行了广泛的窃听活动,严重侵犯了人民的权益。

电影通过揭示这些历史中的丑陋面目,引起观众对于历史错误的反思,进而对于当下的社会问题有所关注。

《窃听风暴》观后感隐私与道德的伦理博弈

《窃听风暴》观后感隐私与道德的伦理博弈

《窃听风暴》观后感隐私与道德的伦理博弈《窃听风暴》观后感:隐私与道德的伦理博弈电影《窃听风暴》在我看来是一部引人深思的作品,它通过讲述一个隐私与道德的伦理博弈的故事,引发了我对现代社会中个人隐私权与公共利益之间的关系的思考。

在这个信息爆炸的时代,我们的隐私正在逐渐被侵蚀,而道德和伦理的边界也变得模糊不清。

这部电影以其深度和内涵,让我对这一话题有了更加深入的认识。

影片以一起恐怖袭击事件为背景展开,主要讲述了一个国家安全机构为了追踪恐怖分子而进行的大规模窃听活动。

在这个过程中,他们不仅窥探了嫌疑人的隐私,还侵犯了无辜人民的权益。

这种对隐私的侵犯引发了我对隐私权的思考。

在现代社会,我们每个人都有着自己的隐私,这是我们个体自由和尊严的体现。

然而,随着科技的发展和信息的传播,我们的隐私正在逐渐消失。

从社交媒体上的个人信息泄露,到政府和企业的大规模数据收集,我们的个人隐私正面临着巨大的威胁。

这让我不禁思考,我们应该如何保护自己的隐私权,以及这种权利与公共利益之间的平衡如何取舍。

电影中,国家安全机构窃听的行为引发了一系列道德和伦理问题。

他们为了追踪恐怖分子,不惜侵犯无辜人民的权益,这让我深感困惑。

在追求公共安全的同时,我们是否可以无视个人的权益和尊严?这是一个伦理和道德的难题。

在现实生活中,我们也经常面临类似的抉择。

比如,当我们在网上发表言论时,我们是否应该自我审查,以避免给他人带来伤害?当我们发现他人的隐私被侵犯时,我们是否应该站出来维护他们的权益?这些问题都需要我们深入思考,找到一个合理的平衡点。

电影中的角色也给了我一些启示。

主人公是一个道德观念坚定的记者,他不惜一切代价揭露真相。

他的行为让我想起了《1984》中的温斯顿·史密斯,他们都是为了真理而奋斗的英雄。

然而,电影也通过其他角色的塑造,展现了道德观念的多样性。

有些人认为,为了公共利益,一些个人权益可以被牺牲。

这让我意识到,道德观念是多元的,不同的人有着不同的价值观。

《窃听风暴》令人心惊胆战的观后感

《窃听风暴》令人心惊胆战的观后感

《窃听风暴》令人心惊胆战的观后感电影《窃听风暴》是一部由弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马尔克执导的德国犯罪惊悚片,该片于2006年上映。

影片以冷战时期的东柏林为背景,通过一位受命窃听的特工的视角,展现了一个充满谎言、欺骗和背叛的世界。

观看这部电影,我深感心惊胆战,不禁为人性的扭曲和权力的腐败而感到忧心忡忡。

首先,电影《窃听风暴》通过精心搭建的剧情和扣人心弦的节奏,成功地将观众带入了一个充满紧张和压抑的氛围中。

影片中的每一个细节都被精心设计,每一个场景都充满了悬念和不确定性。

特工们在窃听任务中的紧张追逐、暗中交流的刺激,以及他们与敌对势力的斗智斗勇,无不让观众屏息凝神。

尤其是电影的高潮部分,特工们的身份暴露、陷入危机的情节更是让人紧张到无法呼吸。

整部电影通过紧凑的剧情和精彩的表演,成功地营造出一种扣人心弦的氛围,让观众仿佛置身其中,与主人公们一同感受恐惧与不安。

其次,电影《窃听风暴》对人性的揭示和思考令人深感触动。

影片中的人物形象丰满而真实,他们的行为和选择都展现了人性的复杂性和脆弱性。

主人公们在权力和利益的驱使下,不得不面对道德和良知的抉择。

他们或出于自我保护,或出于对家人的爱,或出于对国家的忠诚,做出了各种各样的选择,有的选择了背叛,有的选择了牺牲。

电影通过这些人物的抉择和行为,深刻地揭示了人性的善恶两面,并引发了观众对自己内心深处的思考。

我们每个人都有着各种各样的欲望和动机,当我们面临权力和利益的考验时,我们会做出怎样的选择?这是一个令人深思的问题。

最后,电影《窃听风暴》通过对社会和政治背景的描绘,呈现了一个充满谎言和欺骗的世界。

影片中的东柏林被高墙隔离,人们的言行受到严密监控,每个人都可能成为他人的眼中钉。

特工们为了达到自己的目的,不惜使用各种手段,包括欺骗、暴力和威胁。

这个世界充斥着谎言和欺骗,每个人都不得不面对自己内心的黑暗面。

电影通过对这个社会的描绘,警示了观众权力的腐败和人性的扭曲。

电影窃听风暴观后感

电影窃听风暴观后感

电影窃听风暴观后感电影《窃听风暴》是一部由德国导演弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马尔克执导的心理悬疑片,该片于2006年上映。

影片以柏林墙倒塌前夕的东德为背景,讲述了一个窃听手段引发的缠绕人心的故事。

观看完这部电影后,我深受其影响,不禁产生了许多思考。

首先,电影中所展现的窃听行为引起了我对隐私权的思考。

在当时的东德,冷战期间的局势下,国家安全是他们控制、牺牲个人隐私的借口。

然而,通过电影中西奥多的窃听行为,我认识到无论是国家安全还是个人隐私都是如此脆弱。

一个个普通人的生活被曝光,他们最黑暗的隐私被人肆意窥探,这种感觉令人毛骨悚然。

电影通过无声的镜头语言,深深触动了我的内心。

其次,电影中所揭示的权力的腐败与滥用引起了我对社会不公问题的关注。

影片中,东德安全部门的特工在追捕黑市交易的过程中却逐渐滥用权力,最终沦为腐败的一员。

我不禁思考,权力究竟是一种怎样的力量,它如何改变一个人的本性。

通过电影,我看到了权力的威胁和腐败的本质。

这让我意识到我们不能对权力盲目追求,而应该关注公正和人民的福祉。

另外,电影窃听风暴还反映了人性的复杂性。

影片中的人物充满着欺骗和欲望,每个人都在为自己的目的不择手段。

西奥多在窃听过程中也逐渐陷入了道德的边缘。

他所追求的是真相,但却不得不牺牲他人的隐私和信任。

这种复杂的道德困境引发了我对人性的思考,我们相信自己会为了正义而行动,但当现实中充满了诱惑和境遇时,我们又该如何抉择呢?最后,电影所使用的表达手法和镜头语言给我留下了深刻的印象。

导演通过细腻的镜头运用和空间的变化,将观众带入了一个悬疑的氛围中。

剧情的推进和角色的表演都让我不禁陷入对这个故事的思考中,而不仅仅是看电影而已。

音乐的运用也给整个故事增色不少,搭配上紧张、悲怆的情绪,更加凸显了电影的主题。

总之,电影《窃听风暴》通过窃听行为、权力的滥用、人性的复杂性等多个方面,引发了我对社会伦理和人性的深入思考。

观后感法国电影窃听风暴唤起我对隐私与道德的思考

观后感法国电影窃听风暴唤起我对隐私与道德的思考

观后感法国电影窃听风暴唤起我对隐私与道德的思考观后感:法国电影《窃听风暴》唤起我对隐私与道德的思考法国电影《窃听风暴》是一部引人深思的作品,它以其扣人心弦的剧情和引人入胜的故事情节深深触动了我。

电影不仅仅是一部情感犯罪片,更是带给观众由内而外的思考。

观影之后,我对隐私和道德产生了一系列的思索和反思。

电影以电信窃听为背景,讲述了一个调查人员卷入一场政治阴谋的故事。

在这个过程中,主人公的隐私不断被侵犯,而观众也随着剧情的发展被引导到对隐私和道德的思考当中。

首先,电影中凸显了我们生活在一个信息爆炸的时代。

无论是政府、企业还是个人,我们不可避免地与大量的信息交互。

然而,信息社会的背后是信息泄露和隐私泄漏的风险。

电影中,主人公的个人隐私被窃听,这引发了观众对隐私保护的思考。

我们是否应该对个人隐私进行更严格的保护?隐私泄露是否是人们不可避免的命运?其次,电影中对道德的探讨也引起了我的关注。

随着科技的发展,我们可以更方便地获取他人的信息,包括但不限于通讯录、社交媒体或者银行账户。

这种便利性引发了一个重要的问题:我们是否应该在获取他人信息时遵守一定的道德底线?在电影中,调查人员为了探明真相利用了非法手段,引发了对道德伦理的质疑。

这使我深思:在当今社会,我们是否能够在个人追求真相的同时,坚守道德底线?此外,电影也对权力与监控社会进行了有力的批判。

在电影中,政府以国家安全为名义进行大规模的窃听,这引发了对政府权力边界的关注。

电影通过反思监控手段带来的滥用,让我对权力和监控产生了质疑。

我开始思考,权力是否会误用?监控是否应该得到更严格的限制?通过观看法国电影《窃听风暴》,我对隐私和道德的关系有了更为深入的认识。

电影以其引人入胜的剧情和深刻的思考价值赢得了观众的广泛认可。

在个人追求真相的同时,我们也应当思考如何保护好自己的隐私,并以一种有责任感的方式处理他人信息。

在这个信息泛滥的时代,我们需要时刻保持对隐私和道德的关注,并对相关议题进行积极的讨论和反思。

《窃听大阴谋》经典观后感集

《窃听大阴谋》经典观后感集

《窃听大阴谋》经典观后感集《窃听大阴谋》观后感(一):漏洞这么大还得分这么高剧情还可以,可惜漏洞太大了,居然工作室占地极大,四面透风,还带了一帮人来喝酒跳舞,和第一次见面的人在工作室上床,还有董事长居然被干掉,简直不可能,起码是有准备过去的,一定带了保镖的《窃听大阴谋》观后感(二):只有一个词BITCH从那个一块跳舞的女伴到雕象信任的东西都一一被打破的时候只能说声BITCH 然后吹萨克斯如果录音带不被偷走我也许就不会再接着忘下看了《窃听大阴谋》观后感(三):窃听大阴谋矛盾:内外冲突:1.男主角想保护自己的隐私,然而生日被别人知道了;操了一顿结果被骗,想保护磁带结果磁带被抢走;想保护那对男女结果男女其实是凶手。

内部冲突:男主角内心挣扎,不知道该不该插手;对爱的人也得保护隐私,心里不好受。

前史:自己的窃听导致别人的死亡。

人物转变:事不关己的窃听者开始关心窃听对象的生死。

《窃听大阴谋》观后感(四):放在这个时代也是合格的片子窃听者被反窃听,这个题材在当今看似普遍,但影片中确处处流露出一种孤立感,结尾为寻找窃听装置把房屋都拆了,一个人人自危的社会。

以一段对话为整个影片的线索,居然没有感到乏味,好电影!故事的结局也有些意外。

另外50分钟时的背景音乐貌似是教父系列中也有的。

镜头移动普遍较慢。

那么多窃听题材的作品中,科波拉这部是最黑暗和值得反思窃听本身的,冷战、阴谋论、人性的丑恶、技术的泛滥。

《窃听大阴谋》观后感(五):70年代爵士乐果然已经完全被美国正统社会接受了啊早年的大师也是各种忧国忧民悲天悯人还没事要致敬一下先辈大师(希区柯克)的苦主,但无奈此片角色内心化和时代环境背景太强,以至于不是真正活在那个年代的欧美人很难看懂片中大量的隐喻象征和理解人物的情感焦虑。

讲白了一句话,就是普世意义不强,很难被人一直铭记并且理解影片,电影史上这种类型难被普通观众看懂的“好”电影还是挺多的。

不过那娴熟的镜头语言场面调度,加上科波拉一直对电影声音运用的创新和精益求精,电影史留名外加得个金棕榈还是没毛病。

《窃听风暴》观后感

《窃听风暴》观后感

电影名:《窃听风暴》观后感说起来,最近看了部老片子——《窃听风暴》,感觉还挺震撼的。

这片子是弗洛伦兹·冯·多纳斯马尔克导演的,主演是乌尔里希·穆埃、塞巴斯蒂安·科赫和玛蒂娜·格德克,属于剧情片,讲的是东德时期,一个秘密警察监控剧作家和他的女友的故事。

整部电影色调灰暗,压抑感十足,看完后心里闷闷的,像堵了块石头。

故事发生在柏林墙倒塌前,东德的秘密警察,也就是史塔西,无孔不入地监视着人民的一举一动。

男主魏斯曼,一个冷酷的史塔西上尉,奉命监听剧作家德莱曼。

他一丝不苟地记录着德莱曼的生活,从日常琐事到创作灵感,事无巨细。

一开始,他就像一台冰冷的机器,忠实地执行任务。

可是,德莱曼和女友克里斯蒂娜的艺术追求、对自由的渴望,渐渐感染了他,让他开始质疑自己的信仰和工作。

德莱曼,一个有才华的剧作家,他的作品充满了对现实的反思。

他看似风光,却活在被监视的阴影下。

克里斯蒂娜,一个美丽而脆弱的女演员,她渴望真爱和自由,却不得不向权力妥协。

这两个角色,就像困在笼中的鸟,渴望飞翔。

这部电影的主题很深刻,它探讨了人性和政治,信仰和自由。

在高压的政治环境下,人性的善恶被无限放大。

魏斯曼的转变,就是最好的证明。

他从一个冷血的工具,变成了一个有良知的人,这其中的挣扎和矛盾,让人唏嘘不已。

不得不夸一下这电影的画面和音效,灰暗的色调、压抑的音乐,完美地烘托了当时的社会氛围。

尤其是打字机的声音,清脆而机械,仿佛敲打在每个观众的心上,让人感到窒息。

剪辑也很棒,节奏紧凑,剧情环环相扣,让人看得欲罢不能。

这部电影的节奏有点慢,对一些习惯快节奏电影的观众来说,可能会觉得有点沉闷。

但我觉得,这种慢节奏恰恰是这部电影的魅力所在,它给了观众足够的时间去思考,去感受人物内心的挣扎。

看完这部电影,我最大的感受就是:自由的可贵。

我们现在的生活,看似平淡无奇,却拥有着最宝贵的自由。

这种自由,是无数人曾经渴望而不可得的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

窃听引发的风暴序言:《窃听大阴谋》这部电影讲述了一个有关窃听的故事。

窃听也许离我们很远,但每个人隐私泄露的问题时有发生。

电影用大量的篇幅的展现了主角哈利的语言和行为,表现了他作为一个窃听专家的性格特点,极其注重个人隐私又极度缺乏安全感。

这种性格特点使得他无法忍受被他人监听。

为了避免被监听对象被杀害的情况再次发生,哈利开始了忏悔和赎罪。

电影在声音方面的运用独具匠心,用声音来刻画人物内心,表现主题。

在当代社会,隐私泄露的情况会发生在每个人身上,我们需要抑制这种社会现象,维护一个安全放心的环境。

1.电影的主要情节《窃听大阴谋》是一部具有极强的现实讽刺意味的电影。

男主角哈利是一位在行业赫赫有名的窃听专家。

在监听一对男女的工作中,哈利从窃听到的对话中预感到可能会发生一起谋杀案。

他误以为自己的雇主预备谋杀出轨的妻子与她的情人,努力想要帮助他们避免伤害。

现实却和他开了一个玩笑,他想要保护的人才是杀人凶手。

而哈利也陷入了别人的监听中。

这部影片获得了1974年戛纳国际电影节金棕榈奖。

2.哈利个人性格特点的分析在影片中,哈利是一名窃听专家,专门负责去窃听他人的对话,这是一种窥探他人隐私的行为。

在自己的生活中,哈利是一个非常注重个人隐私安全的一个人,这与他的工作形成了对比。

影片在细节上体现了哈利的这一特点。

在影片的开头,哈利在开门时连开三个锁,他用锁的数量来保证自己居住场所的安全,获得心理上的踏实感。

在他进门后,看到了伊万吉里斯塔太太送给他的生日礼物。

在与她的通话中,哈利询问伊万吉里斯塔太太是如何将礼物放进他的房间,警报器为什么没有响,他直接对伊万里斯塔太太说他只想要唯一的一套钥匙。

这些也表明了哈利对自己隐私安全的重视,他只想自己的房间只有他可以进入。

在后来的对话中,哈利询问伊万吉里斯塔太太是如何得知自己的生日,这表明了哈利连自己的生日也不愿意告诉别人。

同时,他说自己需要换一个邮箱,因为之前的邮箱没有钥匙。

对于哈利来说,没有钥匙的邮箱是不安全的,有着泄露隐私的危险。

在整个影片中,哈利与他的雇主联系时,使用的都是公用电话。

电话很容易遭到窃听,因此哈利每次通话都选择不同的公用电话,这也显示了哈利从多年的窃听工作中获得的反窃听能力。

同时他告诉别人自己没有电话。

显然他不想让别人知道自己的电话,与他人的联系都是由自己发起,别人无法联系他。

哈利有一个亲密的情人,然而面对自己亲密的人,哈利仍然不能坦诚相待,将自己的隐私保护的很好。

从他的情人的言语中能够得知,哈利从来不提前说自己什么时候会去看她,说明他不想暴露自己的行踪。

他的情人询问他年龄,这也表明了面对自己的情人,哈利连生日也不肯向对方透露。

哈利的回答是42岁。

而在之前与伊万里斯塔太太的对话中,当伊万里斯塔太太猜哈利的年龄为44时,哈利对她说猜的不错啊,意思也就是肯定了这个回答。

一个回答是42岁,一个回答是44岁,不知道孰真孰假。

对哈利的情人来说,哈利是个非常神秘的人,所以她忍不住去问哈利有关他个人的问题,面对这些提问,哈利的态度很不耐烦,他说他不想回答任何问题。

不想回答任何问题也就是哈利不想暴露自己的任何信息。

哈利的情人对他说出了自己的一些感受。

她感觉到哈利有时在观察她在做什么,有时在注意听她和别人讲电话。

这是除了监听外,哈利的另外一些窥探隐私的行为。

也许是监听工作让哈利有了窥探他人隐私的习惯,也可能是因为监听工作,让他对一切都有种不信任感,即使这个人是他的亲密情人。

这也表明他是一个极度缺乏信任感的人,同时也解释了他过分注重个人隐私安全的行为。

哈利对自己的情人隐瞒了太多,这势必会影响两人的关系。

在哈利与另一位女士的对话中,哈利从他情人的角度叙述了他们俩之间的事,说明哈利很明白他们之间的问题。

然而,即使明白这些问题的存在和根源,哈利仍然做不到向对方坦白,他仍旧是过分注重自己的隐私和不信任他人。

哈利一直以来也是一个人独居。

哈利的过分注重隐私已经影响到了他的生活,与情人的关系无法处理好,面对周围的环境始终缺乏安全感。

3.窃听者反被他人窃听哈利作为一个窃听专家,专门去窃听他人隐私,同时他非常厌恶自己被窃听,被跟踪。

即使哈利具备一定的反窃听能力,但在窃听之风盛行的大环境下,哈利的隐私仍然得不到保障。

哈利在告解室中忏悔时,被他人窃听,而这一切哈利都毫无察觉。

哈利并未告诉他人自己家的电话,但他的电话还是被他人知晓。

在一个场所中哈利遇到了自己雇主的秘书,哈利明白这绝对不是偶遇。

他非常生气地质问对方为什么跟着他,询问对方怎么知道他在这。

哈利不能容忍自己被跟踪。

在与朋友的聚会中,哈利的朋友窃听了哈利与另一位女士的对话,在他的朋友看来,这只是他们作为同行的一种玩笑。

然而,当哈利的声音从窃听设备中放出来时,哈利明白自己被窃听了,敏锐的哈利马上意识到是朋友之前给他的一支钢笔出了问题。

声音的播放还在继续,哈利越来越愤怒,他折断了那只钢笔。

作为一个窃听者反被他人窃听,对哈利来说是绝不能容忍的,即使被窃听的这一段对话无关紧要。

电影的最后,哈利知道了自己的房间已经安装上了窃听设备。

作为一个极其厌恶被他人窃听,极其注重个人隐私安全的人,这对哈利来说无法忍受。

所以哈利开始在房间里找,对他来说任何一个地方任何一件物品都很可疑。

即使哈利找到了一个窃听设备,他也会怀疑还有第二个第三个,所以哈利一直不停的在拆东西,砸东西,直到房间里所有的东西都被毁坏,甚至包括墙壁和地板,这时哈利才能放心。

对他来说,所有的东西都被砸坏,那窃听设备也一定被毁坏了,在这种情况下,哈利才能获得心理上的放松和对周围环境的信任,然后他在一片狼藉的房间里吹起了萨克斯。

电影最后的这一个场景十分经典,导演表现了在社会窃听之风盛行的大环境下,一个人对周围环境的不信任感达到了崩溃的地步,同时也讽刺和批判了这种行为。

任何一个人都有可能遭到窃听,那每个人周围的环境都是不安全的,每个人都会缺乏安全感,人人自危。

4.哈利的忏悔和赎罪在哈利的职业生涯中,有一件事情或许他永远都无法释怀,有三个人曾经因为他的窃听而导致被杀,对此,哈利是心怀愧疚的,他也离开了当初待着的纽约。

虽然哈利做着窃听工作,他的心里同时也明白这不是一个光彩的职业。

在哈利听录音带的过程中,有一句话他始终听不清,对于哈利来说,他一定要弄明白。

哈利通过技术手段终于听清了那句话,那个男人说:“他有机会就会杀了我们”,这显然是一个死亡信号,是哈利的雇主想要杀了这对男女。

也许这句话让哈利毛骨悚然,他反复去听这句话,在一遍又一遍听的过程中,哈利心中的恐惧在一点点加大,他害怕以前的事情会再次发生,有人因为他的窃听而导致被杀。

以前的事情,让哈利的心里背负了沉重的十字架。

他不想听到别人口中出现上帝这两个字,因为他的心里始终是愧疚的,三个人被杀是由他间接导致的。

同时哈利去了告解室,他向神父忏悔,他说自己是有罪的。

面对这一对可能面临谋杀的男女,哈利想要帮助他们。

在哈利的梦境中,他遇到了那个女人,他想要告诉她一切。

后来,哈利想要定773号房,想要避免这一场谋杀的发生。

这一切都是哈利忏悔和赎罪的表现。

5.电影声音的表现对大部分电影来说,声音只是画面的辅助。

但在这部电影中,声音却是主角。

对窃听工作来说,声音就是最重要的信息。

那一对男女的对话,在影片的开头已经交代完。

在整个影片中,这一段对话反复出现。

哈利的脑海也时常出现这一段对话,这一段对话让他无法释怀,始终困扰着他。

在哈利的家里,当电话铃声响起时,同时传递给观众疑问,电话究竟是谁打来的,而这个人又是如何得知哈利家里的电话。

在哈利入住773号房的隔壁后,通过在卫生间墙壁上凿洞,他窃听到了隔壁的声音,有一对男女的交谈,还有抽水马桶的声音,后来有争吵打斗的声音和在阳台上一个女人的尖叫声。

观众只能通过这些声音来想象隔壁发生的事情。

导演巧妙地用这些声音来传递信息,让观众误以为是那个女人被杀,为结尾的剧情反转做了铺垫。

声音在整部电影中起了很大的作用,它贯穿整部电影,整个事件也因声音而起。

6.现代社会的隐私泄露现象当时的美国存在“窃听”的社会现象。

窃听行业有着高需求,同时还有类似电影中的公开的高科技窃听产品的展览会,这些都反映了七十年代窃听现象的猖獗。

美国曾有因窃听引发的水门事件。

在1972年的总统大选中,为了取得民主党内部竞选策略的情报,在1972年6月17日,以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德为首的5人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室,在安装窃听器并偷拍有关文件时,当场被捕。

这成为美国历史上最不光彩的政治丑闻之一。

而在电影上映时水门事件仅仅过去了几年,使得这部电影更具讽刺意味。

电话等通讯设备的发明为人与人之间的交流带来了极大的便利,然而,人们之间对话的隐私却得不到保障。

窃听之风盛行,会使人人自危。

每个人都担心自己的隐私泄露,加剧对周围环境的不信任感,始终缺乏安全感,正如哈利一样。

在现代社会,仍然存在隐私泄露的问题。

我们有时会接到一些教育培训机构打来的电话,这些人能够准确的说出我们的姓名。

而一些家长也会收到诈骗短信,以孩子由,骗取学费等等。

这些足以表明我们的信息被泄露了。

几年前,美国棱镜计划被前中情局职员爱德华·斯诺登披露。

美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果、雅虎等九大网络巨头的服务器,监控美国公民的电子邮件、聊天记录、视频及照片等秘密资料。

消息一出,舆论哗然。

正如斯诺登所说,“你什么错都没有,但你却可能成为被怀疑的对象,也许只是因为一次拨错了的电话。

他们就可以用这个项目仔细调查你过去的所有决定,审查所有跟你交谈过的朋友。

一旦你连上网络,就能验证你的机器。

无论采用什么样的措施,你都不可能安全。

”在这种情况下,公民已经毫无隐私可言。

7.总结《窃听大阴谋》通过这样一个窃听者反被窃听的故事,让社会反思窃听行为所带来的巨大影响。

只有窃听这种不道德不光彩的行为被抑制,才不会人人自危,人们才不会变得像哈利一样,极其注重个人隐私,又极度缺乏安全感。

只有这样,整个社会才是一个安全放心的环境,人们的隐私能够得到保障,人们也更会有安全感。

相关文档
最新文档