谈谈变频和定频空调的区别

变频空调和普通空调的区别
空调耗电量最大的部位是压缩机。

变频空调比普通空调增加了一个可用于调节压缩机速度的变频器，变频空调变频器。

变频空调压缩机的运转的速度会根据室内温度的降低而减慢，普通空调压缩机则一直是以最大的速度运转，因此在一定的情况下，变频空调比普通空调省电。

但是为什么实际用起来往往没有商家说的那么省电呢？那是因为，变频空调与普通空调在开机启动时，由于室内温度并未达到设定的温度，所以都是以最大的功率运行，这个时候，变频空调由于电路比普通空调复杂，因此有可能更耗电。

当室内温度达到设定温度后，变频空调通过变频器将压缩机的运转速度降低，理所当然的，耗电量就急剧下降了。

而普通空调在室内温度达到设定温度后，并不能调节压缩机的速度，因此它必须关闭压缩机，这时它的耗电量比变频空调还要低。

但由于压缩机在启动/停止时，会产生瞬间大于压缩机正常运行时3~7倍的电流，频繁地开停对压缩机的寿命有一定的损害。

变频空调的优点在于：温度控制更精准，噪音低，人体感觉起来更舒适，压缩机使用寿命长。

普通空调优点在于：比较便宜。

顺便提提，家用变频空调内部的变频电路与工业用的变频器是有区别的，变频器是一种独立设备，可起到节能调速、自动化控制、设备保护等作用，它的应用非常广泛，例如风机节能调速、小区的恒压供水、自动扶梯节能控制、中央空调节能控制等等场合，家用的变频空调可能并不省电，但工业上用的变频器节电效率是非常高的。

低价变频空调稳定性受质疑
在制冷专家李红旗看来，国内变频空调技术远远不如定速空调那么成熟。

由于变频空调对使用环境相对苛刻，在运行过程中，要求热负载小，设置温度与环境温度温差不能太大，而且使用时间在6小时以上，只有在满足这几个重要条件下，变频空调运行功率才低于平均功率，处于最省电状态。

而调查表明，国内每天使用空调6小时以上的用户，不足5%。

就目前国内空调用户使用习惯以及环境，并不能使变频空调达到最佳运行状态，特别是变频空调在没有达到设定温度之前，就一直处于高频运转状态，非常耗电，这也是变频空调要长时间运行之后才能省电的原因。

而定速空调的使用环境就相对宽松得多，就国内用户使用空调习惯而言，高能效定速空调是目前更适合国内使用的节能产品。

从市场需求判断，因为变频空调要发挥其节能效果，使用环境、条件局限性很大，就目前而言，它并不适合中国老百姓；而从技术层面判断，国内空调压缩机、驱动模块、控制蕊
片等核心器件和技术，都掌握在外资企业手中，这些技术状况都会影响空调整机生产的产品稳定性，就是算是日本国诸多空调企业也无法否认变频电磁辐射强、制造及维修成本高、不长时间连续使用就不节能的产品缺陷，而低价变频空调就更加无法保证产品的可靠性能。

相比之下，高效定速空调技术成熟、成本低、服务好，无疑是消费者的理想选择。

优点
①节能
由于变频空调通过内装变频器，随时调节空调机心脏——压缩机的运转速度，从而做到合理使用能源；由于它的压缩机不会频繁开启，会使压缩机保持稳定的工作状态，这可以使空调整体达到节能30%以上的效果。

同时，这对噪音的减少和延长空调使用寿命，有相当明显的作用。

②噪音低
由于变频空调运转平衡，震动减小，噪音也随之降低。

③温控精度高
它可以通过改变压缩机的转速来控制空调机的制冷（热）量。

其制冷（热）量有一个变化幅度，如36GW变频的制冷量变化为360－400W，制热量变化为300－6800W，因此室内温度控制可精确到±1℃，使人体感到很舒适。

④调温速度快
当室温和凋定温度相差较大时，变频空调一开机，即以最大的功率工作，使室温迅速上升或下降到调定温度，制冷（热）效果明显。

⑤电压要求低
变频空调对电压的适应性较强，有的变频空调甚至可在150－240V电压下启动。

⑥环境温度要求低
变频空调对环境温度的适应性准强，在的甚至可在一15t的环境温度下启动。

⑦一拖二智能控温
它可智能地辨别房间大小并分配冷（热）量，使大小不同的房间保持同样的温度。

⑧保持室温恒定
变频空调采用了变频压缩机，变频空调可根据房间冷（热）负荷的变化自动调整压缩机的运转频率。

达到设定温度后变频空调以较低的频率运转，避免了室温剧烈变化所引起的不适感。

当负荷小时运转频率低，此时压缩机消耗的功率小，同时避免了频繁开停，从而更加省电。

缺点
第一
对于欧美来说，大多数家庭习惯把空调开一整天，甚至一直不关机，因为他们希望在一进入房间就可以达到热或冷的效果，还因为他们国家的电价相对便宜。

而对于我们国家而言，大多数家庭不会这样一直开空调，那么变频空调的优势就体现不出来，因为变频空调是要求空调一直持续运行才能达到省电的目的。

第二
变频空调的技术还不完善。

虽然商家大肆宣传变频的优点，但是谁都知道机器越是先进，零件越复杂，有毛病的几率也会相应提高（当然是对现在而言，因为我们国内各个厂家的变频技术还没有达到一个相对高的水平，而变频的核心元件的技术仍然在日本人手里……）第三、没那么划算
先来算算空调使用费用问题。

举个例子，如果空调按照每年使用时间三个月，每月30天，每天平均运行8小时计算，制冷运行时间为960小时，按照空调功率平均为2000W 算，制冷期间，使用定速5级空调(EER=2.6)总耗电量为1920度，如果使用目前上海标准5级的变频空调(EER=3.3)，总耗电量为1510度，省电为410度左右，每台每年节省电费只有150多元。

但是目前变频空调的价格要比普通空调价格超出千余元！另外，以北方城市为例，很多地区冬季都有供暖设施，每年使用空调的季节只有三个月左右，多数时间空调闲置，变频空调的优势并不明显。

第四、维修与寿命
如果对比变频空调与定速空调的室外机内部构造，可以看出变频空调的内部构造要复杂的多，内部零件几乎要多出三倍以上，并多加了一块PCB板。

我们都知道，家电的结构越是复杂，零件越多，整机的寿命相对来说也会缩短。

曾经有相关调查，变频空调在使用三年左右会发生各种质量问题。

以海信空调为例，其变频空调会提供三年的质保期，压缩机提供五年的质保期。

以之前电费的计算，每年如果节约150元，使用当5年后电费节约还不足1000元，但这时产品已过保。

这样算来，空调的维修成本会再度提升。

出于经济方面考虑，变频空调的优势大打折扣，因此现阶段多花一两千元买一款变频空调并不值得。

当然，站在节约能源的角度上说，变频空调确实有一定优势，但是这超出的千余元是不是要让我们消费者来埋单？另一方面，变频空调的产品性质，决定了它必须是高速启动，然后慢慢保持一个低速运行的状态持续运行。

所以，对于哪些习惯了定速空调的用户来说，有时候会觉得空调制冷（制热）不够强劲，速度不够快。

出于使用习惯来讲，变频空调也许不太适合这类人使用。