安徽师范大学硕士学位论文答辩会会议记录和决议书
安徽师范大学关于硕士学位论文格式的规定
安徽师范大学关于硕士学位论文格式的规定学位论文是学位申请者通过理论学习和科研实践，撰写出具有创造性或新见解的论文，也是审核其毕业和授予学位的重要依据。
为保证论文的质量，统一学位论文的撰写、印刷，便于处理、储存、检索、交流、传播，特制定本规定：一、学位论文的格式：(一) 总体要求：论文封面及芯用A4复印纸(8×11英寸)单面复印装订成册，论文版芯尺寸为15cm×23cm，每页36行，每行34字。
论文正文用标准4号宋体字；章及章标题用3号宋体字；节及节标题用4号黑体字；图号及图标题用5号字并置于图表的上方，论文页码位于页面下端中间。
(二) 硕士学位论文分以下几个部分：1、论文封面：采用学校统一的论文封面(见示图)。
①分类号标注在左上角，采用《中国图书馆分类法》分类，由校图书馆编分类号。
②题目：应能概括整个论文最重要的内容，简明、确切、引人注目，一般不宜超过20字，必要时可加附题。
题目需有中英文两种。
③学科、专业和研究方向：应按培养方案标准名称填写。
④论文提交日期用阿拉伯数字填写；授予学位日期由校研究生处填写。
2、标题和签名页：标题包括论文名称、作者、校名、学位级别、完稿时间(见示图)。
签名页由参加论文答辩的专家分别签名，表示对该学位论文学术水平的认可(见示图)。
3、目录：目录页由篇章及其以下各级标题和附录等的序号、题名和页码组成。
4、摘要(中、外文)：300字左右，概括本论文的主要内容和结论，突出论文的创造性成果或新的见解，语言力求精炼。
中、外文各一页。
关键词：选取3-5个词作为关键词，在摘要页的左下方，另起一行(中、外文相对应)。
5、前言：说明本课题研究工作的缘起、目的、范围，扼要概括国内外已有的重要文献，要解决的问题，理论意义和实用价值。
6、正文：这是论文的核心和主体。
内容可因研究课题的性质不同而不同，一般包括：文献综述、理论分析、计算方法、实验原理和方法、结果及数据处理、结论与讨论等。
安徽师范大学-毕业答辩模板
✓ 相关问题分析 ✓ 研究总结 ✓ 参考文献
✓ 相关对策 ✓ 展望未来
05.总结与展望 SUMMARY AND PROSPECT
添加标题
点击文本框即可进行编辑输入相关内容点击文本框即可进行 编辑输入相关内容
添加标题
点击文本框即可进行编辑输入相关内容点击文本框即可进行 编辑输入相关内容
添加标题
点击文本框即可进行编辑输入相关内容点击文本框即可进行 编辑输入相关内容
添加标题
点击文本框即可进行编辑输入相 关内容点击文本框即可进行编辑 输入相关内容
04.成果与应用 RESULTS AND APPLICATION
添加标题
点击文本框即可进行编辑输入相 关内容点击文本框即可进行编辑
输入相关内容
20%
添加标题
点击文本框即可进行编辑输入相 关内容点击文本框即可进行编辑
输入相关内容
添加标题
点击文本框即可进行编辑输入相 关内容点击文本框即可进行编辑
输入相关内容
KEY WORD
KEY WORD
添加标题
点击文本框即可进行编辑输入相 关内容点击文本框即可进行编辑 输入相关内容
04
成果与应用
Results And Application
✓ 研究目标 ✓ 应用前景
✓ 成果形式
04.成果与应用 RESULTS AND APPLICATION
其次，要熟悉自己所写论文的全文，尤其是要熟悉主体部分和结论部分的内容，明确论文的基本观点和主论的基本依据；弄懂弄通论文 中所使用的主要概念的确切涵义，所运用的基本原理的主要内容；同时还要仔细审查、反复推敲文章中有无自相矛盾、谬误、片面或模糊不 清的地方，有无与党的政策方针相冲突之处等等。如发现有上述问题，就要作好充分准备——补充、修正、解说等。只要认真设防，堵死一 切漏洞，这样在答辩过程中，就可以做到心中有数、临阵不慌、沉着应战。
答辩委员会决议
答辩委员会决议目录1.摘要2.答辩委员会决议的背景3.答辩委员会决议的内容4.答辩委员会决议的实施与监督5.结论摘要本文记录了答辩委员会的决议内容，主要包括背景、决议的内容、实施与监督等方面。
答辩委员会的决议对于评估学生的学术能力和发表论文的应用价值具有重要的意义，有助于提高论文的质量和学生的研究能力。
1. 答辩委员会决议的背景在学术研究过程中，答辩委员会起着重要的作用。
答辩委员会由指导教师和其他专业人士组成，负责审查学生的论文并对其进行评估。
答辩委员会决议是答辩委员会讨论并表决后达成的一致意见，是评判学生论文质量以及论文是否通过的重要依据。
2. 答辩委员会决议的内容答辩委员会决议包括以下内容：2.1 论文质量评估答辩委员会会对学生的论文进行综合评估，包括论文的创新性、实用性、深度和广度等方面。
委员会成员会针对论文的每个方面提出意见和建议，并进行讨论。
最终，委员会会根据讨论结果形成评估意见。
2.2 论文修改要求根据论文的评估结果，答辩委员会可能会提出论文修改的要求。
这些要求可能涉及论文的结构调整、论证逻辑的完善、实验设计的改进等方面。
学生需要根据委员会的要求进行修改，以提高论文的质量。
2.3 论文通过与否的判定最终，答辩委员会会对学生的论文是否通过进行投票表决。
根据规定的投票结果，确定学生是否通过答辩。
如果论文通过，学生将获得毕业资格，并按照学校的规定获得学位证书。
如果论文未通过，学生需要根据委员会的意见进行修改，然后再次进行答辩。
3. 答辩委员会决议的实施与监督答辩委员会决议的实施与监督需要保证公正性和规范性。
为确保答辩委员会决议的可行性和有效性，应当采取以下措施：3.1 答辩委员会的选择与培训答辩委员会的成员应当具备相关专业知识，并接受答辩委员会的培训，了解答辩程序和评审标准。
委员会成员的选择应当公正、合理，确保各个专业领域都能得到适当的代表。
3.2 答辩过程的规范答辩通过公开、透明的方式进行，学生需要向委员会全面介绍论文的研究内容和创新点。
硕士学位论文答辩会会议记录和决议书
硕 士学位
论文答辩会会议记录和决议书
研究生姓名
院系
专业
研究方向
论文答辩记录
答辩时间
年月日时至时
地点
答辩委员会主席
出席委员
指导教师
缺席委员
旁听人数
研究生姓名
申请学位
会议秘书
论文题目
字
数
委员提出的主要问题和研究生回答的内容摘要（请起草后誊写）：
（不够填写，可另附页）
决 议 书
答辩委员会表决结果
投票人数
冋意票数
否定票数
弃权票数
是否通过论文答辩
是否建议授予学位
对是否通过论文答辩和是否建议授予学位的意见：
论文成绩（优/良/合格/不合格）
答辩委员会对论文的学术评语：
论文答辩委员会主席（签名）：
年月日
论
文 答 亠、亠
辩 委 员 会 成 员
姓名
职称
工作单位
姓名
职称
工作单位
学 院 教 授 委 员 会 审 核 意 见
主任委员签名：
年
月
日
校 学 位 评 疋 委 员 会 决 议
主席签名：
年Hale Waihona Puke 月日
研究生会议记录
合肥工业大学数学学院院长朱士信教授宣布：今天，我们举办合肥工业大学数学学院2013届应用数学专业硕士论文答辩会，有幸请来了安徽大学杜先能教授担任答辩主席，大家欢迎！此外，担任答辩委员的还有杨志林教授、焦贤发教授、凌能祥教授、刘丽教授、倪郁东副教授和我，担任此次答辩的秘书是孙琳。
同时，欢迎在座的各位老师和同学参加本次硕士论文答辩会！下面宣布参加硕士论文答辩的20位同学（按答辩次序）名单：曹德才、张元婷、刘金秋、胡庆、储强、崔婷婷、石兵兵、杨森、吴艳、帕沙古丽·居马、董娟娟、岳生伟、陶玉、张诚、吴燕飞、许谦、伍雪洁、郑娟、陈思和柳玲同学。
预祝各位同学答辩顺利！
1、答辩委员会主席杜先能教授主持会议，宣布答辩会开始；
2、答辩人报告论文的主要内容：
？？？？？？？？
3、答辩委员会委员及来宾提问，答辩人回答问题：
(1)？？教授问：
答：？？？？；
(2)？？教授问：
答：？？？？；
(3)？？教授问：
答：？？？？。
4、答辩委员会主席杜先能教授宣布休会，答辩委员会举行内部会议：
1）指导教师？？？？介绍答辩人情况（其中包括答辩人简历、思想政治
表现、学习成绩及指导教师学术评语）；
2）答辩秘书孙琳宣布论文评阅人对论文的学术评语；
3）答辩委员会委员对论文答辩情况及论文的学术水平进行评议；答辩秘
书孙琳宣布答辩委员会决议草案，由答辩委员会讨论并定稿；
4）答辩委员会委员就是否通过硕士学位论文答辩和是否建议授予硕士学
位作出表决（表决采取无记名投票方式进行，由答辩秘书统计投票结果）：全票通过？？？？同学的论文答辩，并建议授予理学硕士学位。
5、复会。
答辩委员会主席杜先能教授宣布答辩委员会决议和表决结果。
研究生学位论文答辩委员会决议模板
研究生论文答辩委员会决议的主要内容和参考格式研究生学位论文答辩决议一般应包括以下5部分内容：第1部分主要介绍该论文的选题、文献综述和论文研究的基本情况。
如：XXXXX大学专业博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）研究生X X X所完成的学位论文《》，选题新颖，具有一定的理论意义和广泛的实用价值。
作者系统地归纳和综合地评述了有关文献，基本上掌握了该领域内的研究现状和发展方向。
本文作者利用，较深入地研究了，探讨了，得出了的结论。
【说明：划线部分应根据论文和答辩实际情况选择合适词语】第2部分主要阐述该论文的新见解（新意）或创新点。
如：论文取得了下列研究成果：1.2.第3部分主要应对论文的结构、逻辑、写作规范、研究方法等方面以及答辩情况做出评价，并说明是否达到研究生学位论文应有的学术水平。
如：该学位论文结构严整，叙述清楚，理论分析适当，数据可靠，研究方法合理，结论正确，论文格式符合规范。
在论文答辩中作者（正确、基本上、未能很好地）回答了委员们提出的问题。
答辩委员会委员认为，该学位论文（达到了、基本达到、尚未达到）博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士）学位论文的要求，说明作者（具有、基本具有、不具有）坚实的基础理论和系统的专门知识，具备（不具备）从事科学研究工作的能力。
【说明：划线部分应根据论文和答辩的实际情况选择恰当的词语】第4部分主要指出论文中存在的缺陷与不足，或提出继续深入研究的努力方向。
如：在该学位论文的研究中还存在着一定的不足：（1）（2）第5部分是结论部分，主要包括答辩委员会投票情况，得出答辩是否通过并是否建议授予学位的决定等。
如：答辩委员会共有人，票赞成、票弃权、票反对。
根据《中华人民共和国学位条例》，经答辩委员会无记名投票表决，（一致）认为该论文达到工学（法学、管理学、工商管理硕士等）博士（硕士、工程硕士等）学位论文的水平，决定通过（不通过）的博士（硕士、工程硕士、高校教师硕士、工商管理硕士、公共管理硕士等）学位论文答辩，同意（不同意）毕业（仅双证人员有此项），并建议（不建议）授予其经济学（工学、管理学、专业学位等）博士（硕士）学位。
答辩委员会决议模板
答辩委员会决议模板答辩委员会决议模板决议编号：[编号]决议日期：[日期]决议委员会成员：- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]- [委员姓名]受理答辩申请本次答辩委员会受理了申请者[申请者姓名]的答辩申请，并对其提交的相关材料进行了仔细审核。
答辩议程经确认，答辩委员会将按照以下议程进行答辩评审：1. [答辩申请者姓名]答辩陈述。
2. 委员会委托的专家对申请者的研究课题进行评审。
3. 委员会委托的专家就申请者的研究方法、数据处理、结果分析等方面进行评审。
4. 答辩申请者就委员会委托的专家提出的问题进行解答。
5. 委员会成员对答辩申请者的表现进行评价。
6. 最终讨论并决定是否通过答辩。
答辩申请者表现评价在答辩中，委员会成员对答辩申请者的表现进行了评价。
综合考虑委员会成员的意见，经投票决定如下：结论根据委员会成员对答辩申请者的评价以及对答辩材料的综合分析，答辩委员会作出以下决议：1. 若委员会决议结果为通过答辩，则申请者顺利通过了答辩，并有资格获得相应的学位/认证。
2. 若委员会决议结果为不通过答辩，则申请者未能通过答辩，需要重新进行答辩或采取其他措施。
决议理由委员会根据对答辩申请者的评价和答辩材料的综合分析，对决议结果进行了详细论述和阐释。
其他事项在答辩过程中，委员会针对答辩申请者的问题进行了讨论，并就其中涉及的其他事项作出一致决定。
决议委员会会议纪要本决议所依据的具体讨论内容、评审细节以及委员会决议的全过程将在一份会议纪要中详细记录。
以上决议于上述日期由答辩委员会一致通过，并由决议主持人签署确认：决议主持人签名：日期：[日期]。
安徽师范大学毕业答辩模板(简洁)
保持冷静，自信 回答
针对问题，深入 分析
提供证据，支持 观点
保持礼貌，尊重 评委
05
注意事项
提前准备，充分了解论文内容
提前准备好答辩所需的材料，如PPT、论文等 充分了解论文的内容和结构，包括摘要、引言、正文、结论等部分 提前准备好可能被问到的问题，并做好相应的回答准备 确保PPT的制作质量和内容准确性，避免出现错误或遗漏
注意事项：在保持自信的同时，也要注意谦虚、礼貌和尊重评委和听众，不要过于张扬或傲慢。
注意时间，避免超时或提前结束
合理安排时间： 根据答辩要求 和自身准备情 况，合理分配 每个环节的时 间，避免超时 或提前结束。
提前演练：在 答辩前进行多 次演练，熟悉 各个环节的时 间把控，确保 在正式答辩时 能够更加从容
提高能力：通过听取评委的 意见和建议，不断提高自己
的能力和水平
尊重评委：对评委的意见和 建议要认真听取，表现出对 评委的尊重
展现诚意：认真听取评委的 意见，展现出自己的诚意和
态度
遵守纪律，尊重评委和观众
准时到达答辩现场，遵守学校规定 穿着得体，保持整洁 尊重评委，认真听取他们的提问和建议 尊重观众，保持礼貌和耐心
03
答辩内容
论文主题与目的
论文主题：简要介 绍论文的研究主题 和方向
研究目的：明确阐 述本研究的目的和 意义，以及希望解 决的问题
研究方法：简要介 绍本研究采用的研 究方法和具体操作 步骤
研究结果与结论： 详细介绍本研究的 研究结果和结论， 以及对未来研究的 展望和建议
研究方法与过程
研究背景与意义
论文亮点与不足
回答问题
针对评委的问题， 保持冷静，认真 倾听
针对问题，有条 理地回答，注意 逻辑性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
·材料之三·
硕士学位
论文答辩会会议记录和决议书
研究生姓名
院系
专业
研究方向
年月日
论文答辩记录
答辩时间
年月日时至时地点
答辩委员会主席
出席委员
指导教师
缺席委员
旁听人数
研究生姓名
申请学位
会议秘书
论文题目
字
数
委员提出的主要问题和研究生回答的内容摘要(请起草后誊写)：1
记录员(签名)：
(不够填写
可另附页)
2
决议书
答辩委员会表决结果
投票人数
同意票数
否定票数
弃权票数
是否通过论文答辩
是否建议授予学位
对是否通过论文答辩和是否建议授予学位的意见：
论文成绩（优/良/合格/不合格）
答辩委员会对论文的学术评语：
3
论文答辩委员会主席（签名）：
年月日
论文答辩委员会成员姓名
职称
工作单位
姓名
职称
工作单位
4
分委员会审核意见
主席签名：
年月日
校学位评定委员会决议主席签名：
年月日
5
坏人固然要防备，但坏人毕竟是少数，人不能因噎废食，不能为了防备极少数坏人连朋友也拒之门外。
更重要的是，为了防备坏人的猜疑，算计别人，必然会使自己成为孤家寡人,，既没有了朋友，也失去了事业上的合作者，最终只能落个失败的下场。