基于ANSYS_CFX耦合的机翼颤振分析_卢学成

合集下载

基于CFD/CSD耦合算法的机翼颤振分析

基于CFD/CSD耦合算法的机翼颤振分析
场 中的 运动 , 同时这 种方 法可更 加 直观 、 时地显 示 实
算 方法 的一 个 标 准模 型 , 有 着 较 为完 备 的风洞 试 它 验数 据[ 。 5 AGAR 4 5 6 翼展 弦 比是 1 6 , 根 ] D 4 . 机 .5梢 比为 0 6 , 长 0 7 2m, 弦 长 0 5 87m, .6 展 . 6 根 . 5 四分
维普资讯
20 2月 08年
西 北 工 业 大 学 学 报
J u n l fNo t we t r l t c n c l o r a r h s e n Po y e h ia Un v r iy o i e st
Fe b.
一——■——■ 一 一
( a 一阶模态 ( t ) -g ̄ ) () 二阶模态 ( 阶扭 转 ) b 一 ( 三阶模 态 ( c ) 二阶弯 曲 ) ( 四阶模态 ( d ) 二阶扭转 )
图 1 A GAR 4 . 翼前 四 阶模 态 变 形 图 D 4 56机 收 稿 日期 ;0 7O —7 2 0 一11 基金项 目; 国家 自然 科 学 基 金 ( 00 0 2 资 助 9450)
之 一 弦 线 后 掠 角 为 4 。 机 翼 采 用 NAC 5 0 5该 A6 A0 4 翼型 。采用 4节点 等参 壳单 元建 立该机 翼 的有 限元
飞行器 结 构 的变形 及 流 场 的 变化 , 且 它 还可 以计 并 算较为 复杂的外 形 。本文 首先 利用 有 限元 方法对机 翼结 构 进行 模 态分 析 ; 后 采 用 Eue 然 lr方程 计 算 非
20 08
第2卷第1 6 期
V o1 26N o. . 1
基 于 C D/ S 耦 合算 法 的机 翼 颤 振 分 析 F CD

在ANSYS中实现颤振时程分析的方法

在ANSYS中实现颤振时程分析的方法

摘 要 : 出 了一 种 在 ANS 提 YS 中 实现 颤 振 时 程 分 析 的 有 限 元 模 型 和 分 析 方 法 。 该 模 型 采 用 MATR X2 I 7单 元 来模 拟桥 面主 梁受 到 的 自激 力 , 据 刚度 和 阻尼 等效 的 原 则 , 导 了该 单 元 的 刚 依 推
HU A Xu— an , g g CH EN Zhe g— i 。 n q ng ,ZHU Zhiwe — n
( 1. Sc oolofCi lEngi e i d A r t c ur h vi ne rng an chie t e,Ce r l out ni e st nt a S h U v r iy.C h ngs a 41 75,Chi a h 00 na; 2. Sc ol fCi i E n ne rng,H un nier iy, Ch ho o v l gi e i an U v st ang ha 41 s 2.Chi 008 na)
关键 词 : 颤振 ; 时程 分析 ; ANS YS 中图 分 类号 : 4 U4 1 文 献标 识码 : A
A p o c f tm e hi t r na s s o l t e n ANSYS pr a h o i - s o y a l i f f t r i y u
t e a a y i , n h e u t s o c o d n e wih fe u n y d ma n a a y i . h n l ss a d t e r s l h ws a c r a c t r q e c o i n l ss Ke r s l t e ;tme h s o y a a y i ;ANS y wo d :fu t r i — it r n l ss YS

基于ANSYS的颤振频域分析方法

基于ANSYS的颤振频域分析方法

基于ANSYS的颤振频域分析方法颤振是指物体或系统由于外部激励而产生的由自身刚度与阻尼引起的共振现象。

颤振频域分析方法基于ANSYS的有限元分析技术,旨在分析和解决颤振问题。

颤振频域分析方法主要分为两个步骤:模态分析和频域响应分析。

1.模态分析:模态分析用于确定结构的固有频率和模态形态。

在ANSYS中,可以通过模态分析计算得到结构的固有频率和固有振型。

在模态分析中,结构会被线性化处理,即假设结构的响应是线性的,结构的刚度和质量被视为常值。

模态分析结果可以帮助我们确定系统的固有频率,以及潜在的颤振模态。

2.频域响应分析:频域响应分析是基于模态分析的结果,计算结构在不同频率下的响应特性。

在ANSYS中,可以使用频域响应分析方法来计算结构的动力响应,例如位移、速度和加速度。

常用的方法包括有限元法和传递矩阵法。

在颤振频域分析中,最重要的是确定结构的固有频率和阻尼比。

固有频率可以通过模态分析获得,而阻尼比的确定则需要进一步的分析。

阻尼比影响结构的共振现象,太小的阻尼比会导致结构共振,而太大的阻尼比则会减小结构的灵敏度。

在ANSYS中,可以通过多种方法来确定阻尼比,例如模态阻尼比法、能量法和频域响应法。

模态阻尼比法利用结构的模态参数来估计阻尼比,能量法是通过分析结构的能量损耗来确定阻尼比,而频域响应法是通过模态超前函数和超后函数的比值来计算阻尼比。

颤振频域分析方法的结果包括结构的频谱响应和共振频率。

频谱响应表示了结构在不同频率下的振动幅度,共振频率则表示结构的特征频率,即结构最易发生共振的频率。

总之,颤振频域分析方法是基于ANSYS的一种用于分析和解决颤振问题的工程方法。

通过模态分析和频域响应分析,可以确定结构的固有频率和响应特性,进而评估结构的颤振风险,从而采取相应的措施进行改进和优化。

基于有限元的机翼结构模态分析

基于有限元的机翼结构模态分析
(2)桁条:弯矩产生的轴向应力,同时还承受 由局部空气产生的剪力,桁条上由 机翼弯矩产生的轴向应力决定了桁 条的强度。
(3)翼梁:腹板和缘条共同 组成飞机的翼梁,与机身直接固 接。当承受弯矩时,缘条承受压缩 或者拉伸;当承受剪力时,腹板承 受剪力;梁腹板和蒙皮所形成的闭 室可以承受扭矩。
R 研发设计 esearch design
摘要:从有限单元法出发,通过ANSYS软件对机翼简化模型进行模态分析,求解得到各个阶次振动条件下 的相应情况,首先对机翼的原理、结构划分、有限元方法进行简要介绍,然后在ANSYS软件的基础上借助 有限元法求解机翼在一到五阶模态下的响应,完整经历有限元分析流程,给出了有限元方法在要解决的问 题中的具体应用。 关键词:机翼;模态分析;有限元仿真 文章编号:2096-4137(2019)05-064-03 DOI:10.13535/ki.10-1507/n.2019.05.17
(1)具有清晰的物理模型和 物理概念。有限元模型从几何模型 入手,在其基础上建立了基于数值 运算的求解过程,一开始就基于力 学的角度进行转化,使得这一方法 便于入手,方便实践。
(2)求解的方法多种多样。 有限元既可以通过结构力学的二力 杆件原理进行系统分析,也可以通 过虚功原理进行理论推导,变分法 也对这一方法做出了严密的数学逻 辑解释。通过多样的理论方法解决 同一个问题,不仅探索验证了有限 元理论,还使得计算精度增大,控 制误差在可接受范围内。
■ 文/朱秩成
基于有限元的机翼结构模态分析
1 机翼及其基本结构
1.1 机翼 在飞机飞行升空的过程中,
飞机机翼具有极其重要的作用。由 机翼产生的升力允许飞机在空中飞 行。飞机仰角为飞机提供了升力, 机翼的弧形产生前进的阻力和向下 的力,也就是牛顿第三定律相互作 用力。在现实生活中,机翼产生升 力时,在后缘处会产生气流交汇, 否则将会产生一个气流速度非常大 的点在机翼的后缘。 1.2 机翼基本结构

基于anasys飞机机翼的模态分析报告

基于anasys飞机机翼的模态分析报告

基于ANSYS飞机机翼的模态分析报告设计完成日期2015年5 月4 日目录1项目背景 (2)1.1 立项背景 (2)1.2研究内容 (3)1.3 分析方案 (3)2有限元模型的建立及分析 (3)2.1 建立模型 (3)2.2 划分网格并施加约束 (4)2.3定义分析类型 (5)3 求解 (5)3.1固有频率 (5)3.2振动模态 (6)4 有限元结果处理及分析 (7)5结语 (7)摘要:介绍了如何利用ANSYS软件建立飞机机翼的有限元模型。

应用ANSYS软件对机翼进行特定约束条件下的振动模态分析,得到了机翼的各阶固有频率及相应的变形云图,为机翼在高空飞行时的设计和改进提供了依据。

关键词:ANSYS;机翼;有限元模型;模态分析1项目背景1.1 立项背景随着航空事业的不断发展和进步,以及各国对民用飞机和军用运输机的要求不断提高,大型亚声速乃至超声速客机以及运输机已成为各军事、经济大国争先发展的项目。

为了未来大型飞机的载重多、飞的更快更高程的突出特点,无疑要增大飞机的尺寸、重量和气动弹性。

这将对飞机各部件的结构强度提出更高的要求,因此降低结构质量成为结构设计追求的一项重要指标,大型柔性成为很多航空结构的一个特点,这种大型柔性复杂结构极易受到外界及航空器本身扰动的影响而发生振动。

飞机机翼大型运载火箭、导弹、大型运输机等通常对振动环境有严格的要求,强烈的振动会严重地影响各种有效载荷的正常工作,导致系统性能下降甚至失效,直接威胁航空结构的安全。

这种由振动引起结构疲劳的问题也变得越来越突出。

因此,研究大型柔性航空结构的振动特性,并对其进行振动控制非常重要,航空结构系统的振动抑制问题历来是航空器设计中的一个重要问题和难点。

相对于固定翼飞机来说,大型飞机机翼的振动现象更为明显,而且过高的振动水平会引起机翼结构的疲劳破坏,影响机载设备的正常工作,飞行事故屡见不鲜。

例如,美军驻伊拉克的空运部队在一次给C-17运输机加油过程中发生了左机翼整体断裂的恶性事故;法国的一架超军旗飞机在飞行中由于机翼折断,造成飞行员坠机身亡;美国的一架F-15战斗机在飞行中由于机动动作太大,造成右机翼断裂脱落。

一种在ANSYS中实现颤振时程分析的方法

一种在ANSYS中实现颤振时程分析的方法

一种在ANSYS中实现颤振时程分析的方法颤振时程分析是结构工程中的重要分析方法,用于研究结构在外部激励下可能出现的颤振现象。

在ANSYS软件中,可以通过以下方法来实现颤振时程分析。

1.定义结构模型:在ANSYS中,首先需要使用几何建模工具创建结构模型。

可以使用ANSYS提供的几何建模工具,也可以使用外部CAD软件导入模型。

在建模过程中,要确保模型的精度和准确性。

2.设置物理属性:在ANSYS中,需要为结构模型定义材料属性和边界条件。

将材料属性分配给结构的各个部分,包括弹性模量、泊松比和密度等。

同时,也需要定义边界条件,例如约束和荷载等。

3.定义颤振激励:颤振时程分析需要定义一个与时间有关的激励。

可以是脉冲、周期性加载或随机加载等。

根据实际情况,选择合适的激励方式,并为其定义参数,例如加载时间、幅度和频率等。

4. 设置分析类型:在ANSYS中,可以选择不同的分析类型来进行颤振时程分析。

其中一种常用的方法是模态超级位置法(Modal Superposition Method)。

这种方法假设结构响应是由若干模态形式的振动叠加而成,通过对结构模态进行线性叠加,得到结构响应。

5.求解:在ANSYS中,通过设置分析类型、加载条件和求解器等参数,进行求解。

求解过程将获得结构的时程响应结果。

该结果包括结构的位移、速度和加速度等。

6.结果分析:在求解完成后,可以使用ANSYS提供的后处理工具来分析结果。

可以绘制结构的位移、速度和加速度随时间变化的曲线。

可以评估颤振时程分析的结果是否满足设计要求,如结构是否出现颤振现象。

总之,在ANSYS中实现颤振时程分析需要依次完成模型定义、物理属性设置、颤振激励定义、分析类型选择、求解和结果分析等步骤。

通过这些步骤,我们可以研究结构在外部激励下的颤振行为,为结构设计和优化提供有价值的信息。

基于ANSYS的机翼振动模态分析

基于ANSYS的机翼振动模态分析

基于ANSYS的机翼振动模态分析机翼振动模态分析是通过ANSYS软件进行的一种分析技术,可以帮助工程师和设计师了解机翼在不同工作条件下的振动特性,以便优化设计和改进结构。

本文将详细介绍ANSYS在机翼振动模态分析中的应用,并展示其重要性和优势。

首先,机翼振动模态分析是用来计算和分析机翼在不同频率和振动模态下的振动特性。

这对于工程师和设计师来说非常重要,因为机翼的振动性能直接影响到航空器的性能和安全。

振动模态分析可以帮助确定机翼的自然频率,即机翼在没有外部激励下的自由振动频率。

此外,还可以分析机翼的模态形状和振动幅度,以便预测和评估机翼在不同工况下的振动响应。

ANSYS是一种用于有限元分析的强大软件工具,具有广泛的应用领域,包括航空航天、汽车和机械工程等。

在机翼振动模态分析中,ANSYS可以使用多个模块和工具来进行不同类型的分析,如静态分析、模态分析和频率响应分析。

其中,模态分析通常是机翼振动模态分析的主要技术。

在进行机翼振动模态分析之前,需要进行一些前期准备工作。

首先,需要绘制机翼的几何模型,并对其进行网格划分。

ANSYS提供了多种网格划分工具,如有限元网格划分器和自动网格生成器。

然后,需要定义机翼的材料特性和边界条件,如约束和加载条件。

在模态分析中,ANSYS可以计算机翼的固有频率和模态形状。

具体而言,可以通过求解机翼的特征方程来计算其固有频率和模态形状。

通过使用ANSYS的模态分析模块,可以自动求解特征方程,并得到机翼的不同模态频率和模态形状。

通过分析机翼的不同模态频率和模态形状,可以得到以下几点重要信息。

首先,可以确定机翼的固有频率范围,即机翼在不同频率范围内的振动特性。

这对于航空器的设计和改进非常重要,因为它可以帮助设计师避免机翼的固有频率与外部激励频率一致,从而减小机翼的共振现象。

其次,可以得到机翼的不同模态形状。

这对于分析机翼的结构刚度分布和优化结构设计非常重要。

值得一提的是,ANSYS还提供了其他一些分析技术和工具,如频率响应分析和降阶模型。

基于ANSYS的四轴飞行器机架振动分析

基于ANSYS的四轴飞行器机架振动分析

基于ANSYS的四轴飞行器机架振动分析【摘要】四轴飞行器为多轴飞行器的一种,是近些年来新兴的智能微型飞行器方面的热点之一,具有结构简单、空中动作灵活、反应迅速、可悬停等特点。

由于其结构简单但功能强大,为保证其安全飞行,有必要研究其结构强度,特别是机架。

本文基于四轴飞行器不稳定、非线性、强耦合等特性,利用ANSYS有限元分析软件对机架在桨叶高速运行时进行振动分析。

【关键词】四轴飞行器;振动分析;ANSYS1.引言四轴飞行器是一种微型飞行器,利用四个旋翼作为飞行引擎来进行空中飞行。

由于尺寸较小、重量较轻、适合携带一定的任务载荷,具备自主导航飞行能力。

因而在复杂、危险的环境下应用越来越广泛。

四轴飞行器作为一种飞行稳定、能任意角度灵活移动的飞行器,在没有外力并且重量分布平均时,四个螺旋桨以同样的转速转动,当螺旋桨向上的拉力大于整机的重量时,四轴飞行器就会向上升;在拉力与重量相等时,四轴飞行器就可以在空中悬停;在四轴的前方受到向下的外力时,前方马达加快转速,以抵消外力的影响从而保持水平,同样其他几个方向受到外力时四轴也可以通过这种动作保持水平。

当需要控制四轴向前飞时,前方的马达减速,而后方的马达加速,这样四轴就会向前倾斜,也相应地向前飞行,同理,其他的飞行姿态也可实现。

模态是振动特性的一种表征,它是构成各种工程结构复杂振动的那些最简单或最基本的振动形态。

通过模态分析可以得到结构的固有频率和振型,为机架结构获得更好的动态性能和优化设计提供依据。

本文就四轴飞行器,分析其机架在高速运转中的振动情况,通过Ansys模态分析,计算其合理的飞行模态。

2.有限元模型的建立机架主要由链接板、支撑杆、脚架组成,如图1所示。

为方便分析,现只对四分之一机架在单个桨叶转动情况下的振动特性进行分析。

图1 机架实体图该机架结构复杂,且为三维实体,建立有限元模型的过程中,以符合结构主要的力学特性为前提,对结构做适当而合理的假设[1](假设四分之一的机架不包括脚架,且电机和支撑杆之间是固定连接,而桨叶与电机为转动面接触)和简化(去除对分析影响小的多余零件),以进行方便有效的计算和分析。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第27卷 第9期计 算 机 仿 真2010年9月 文章编号:1006-9348(2010)09-0088-04基于A N S Y S/C F X耦合的机翼颤振分析卢学成,叶正寅,张陈安(西北工业大学翼型、叶栅空气动力学国防科技重点实验室,陕西西安710072)摘要:在飞行器飞行气动特性的研究中,为避免传统方法进行颤振点预测时的“准模态”假设,能够更加准确地仿真机翼在流场中的真实运动情况,根据C F D/C S D一体化设计思想,采用了A N S Y S/C F X紧耦合算法,对国际标准气动弹性模型A G A R D445.6机翼作了颤振分析,验证性地研究了亚音速和跨音速颤振机理,将仿真计算结果和实验数据进行了比较。

表明耦合计算所得的颤振速度和颤振频率和实验值吻合,在亚音速阶段,机翼颤振主要是机翼的弯曲扭转耦合运动引起,而跨音速阶段则主要是机翼的弯曲运动的不稳定性引起,与理论定性分析得到的结果一致,证明A N S Y S/C F X全耦合的应用为求解非线性流固耦合问题提供了有效的方法。

关键词:弹性变形;颤振;强耦合;流固耦合中图分类号:V211.47 文献标识码:AAC o u p l e dA N S Y S/C F XMe t h o dF o r T h e A G A R D445.6Wi n g F l u t t e r C a l c u l a t i o nL UX u e-c h e n g,Y EZ h e n g-y i n,Z H A N GC h e n-a n(N a t i o n a l K e y L a b o r a t o r y o f A e r o d y n a m i c D e s i g na n dR e s e a r c h,N o r t h w e s t e r nP o l y t e c h n i c a lU n i v e r s i t y,X i'a nS h a n x i710072,C h i n a.)A B S T R A C T:I no r d e r t o a v o i d t h e“q u s i-m o d e”a s s u m p t i o n f o r t h e w i n g f l u t t e r p r e d i c t i o n,a C o u p l e d A N S Y S/C F Xm e t h o d i s e m p l o y e df o r t h e A G A R D445.6w i n g f l u t t e r c a l c u l a t i o n a n d i n v e s t i g a t i o n o f t h e d i f f e r e n t f l u t t e r m e c h a n i s m si nt h es u b s o n i c a n dt r a n s o n i c r e g i o n s.T h e s i m u l a t i o n r e s u l t s,b o t hi nf l u t t e r f r e q u e n c y a n df l u t t e r s p e e d a r ei ng o o da g r e e m e n t w i t h e x p e r i m e n t s.F i n a l a n a l y s i s s h o w st h a t t h ef l u t t e r m o t i o ni nt h e s ub s o n ic r e g i o ni s c h a r a c t e r i z e da sc l a s s i c a l f l u t t e r w i t h a c o m b i n a t i o no f t h e w i n g-b e nd i n g a n d w i n g-t o r s i o n m o t i o n,w h i le t h e t r a n s o n i cf l u t t e r i s c h a r-a c t e r i z e da s ab e n d i n g m o t i o ni n s t a b i l i t y.I t a l s o s h o w s t h a t t h ec o u p l i n g m e t h od i s re l i a b l e t o s o l v e n o n l i n e a rf l u i d-s t r u c t u r ei n t e r a c t i o n(F S I)p r o b l e m s.K E Y WO R D S:A e r o e l a s t i c i t y;F l u t t e r;S t r o n g-c o u p l e d;F S I1 引言颤振是飞行器飞行时常见的一种气动弹性现象,它对飞行器的破坏是灾难性的。

在过去,广泛运用于飞行器的颤振计算方法是偶极子格网法(D L M),它是基于线化势流理论的一种颤振计算方法。

对于流场计算D L M是一种基于线化理论的方法,无法解决非线性强的流场,而且它大多采用的是平面模型,无法计入机翼的厚度、迎角等。

近年来,C F D计算技术发展十分迅速,计算机的性能也有很大提高,因此C F D/ C S D耦合计算方法也迅速发展起来[1][2][3],21世纪初,国外学者提出了H I S S S/N A S T R A N方法、C F L3D/G F E C方法、Z A E R O/N A S T R A N方法等C F D/C S D一体化的设计手段,国内学者针对此类问题也开展了相应的研究[3][4][5],马铁林运用F L U E N T/N A S T R A N耦合方法,详细分析了结构弹性对机翼气动特性的影响[4]。

曾宪昂,徐敏等基于C F D/C S D耦合算法对某机翼进行了颤振分析[3]。

在C F D/C S D耦合计算颤振方法中,对于流场求解,由于C F D求解的是非线性方程组,因此这种方法可以计算飞行器在非线性强的流场中的运动,同时这种方法可更加直观、实时地显示飞行器结构的变形及流场的变化,并且它还可以计算较为复杂的外形。

但是对于结构的求解,无论国内国外大多都基于结构在静变形平衡位置附近做微幅振动的假设,沿用线性系统振动理论中的固有频率和模态的概念,这种方法称为“准模态”方法,基于该方法,结构振动方程仍然是线性的,利用振动分析得到的“准模态”,将常规的气动力计算方法进行初始气动力面的修正后,计算以“准模态”为基底的非定常气动力[2][3][6]。

为了考虑结构和流场的非线性效应,本文则创新性地采用A N-收稿日期:2009-04-30 修回日期:2009-08-11S Y S /C F X 紧耦合的方法,直接进行流场/结构的全耦合计算,避免传统方法的“准模态”相关假设,对标准气动弹性模型A G A R D 445.6机翼作了颤振分析,同时验证性地研究了亚音速和跨音速的颤振机理。

2 验证机翼标准模型A G A R DW i n g 445.6颤振风洞实验是由美国国家航天局兰利研究中心(N A S AL a n g l e y R e s e a r c hC e n t e r )在跨音速动态风洞(T D T )中完成的。

为了检验跨音速机翼的颤振特性,设计了一系列标准弹性机翼的风洞实验模型,共有五组不同的模型,包括四种硬模型和一种软模型。

目前,A G A R D W i n g 445.6软模型已经成为国际上跨音速气动弹性程序考核的标准算例。

A G A R DW i n g 445.6软模型机翼平面特征参数为:展弦比=1.6440,梢根比=0.6592,四分之一弦线机翼后掠角为45°,沿流向翼型为N A C A 65A 004。

图1给出了该机翼模型的相关参数,表1则给出了实验颤振结果,其它详细参数可见风洞实验报告[7]。

图1 A G A R D 445.6机翼模型参数3 流固耦合场的计算方法目前求解此类问题的基本思想有紧耦合法和松耦合法。

对于紧耦合分析模型,流体场结构场的控制方程被重新构造,从而形成一个新的结构方程组,作为流体场和结构场之间的信息数据交换与传递的媒介动网格系统也按照自身的运动来构造方程,并加入耦合方程组。

因此在求解耦合方程组的同时,要同时对流体场结构场和动网格场进行求解。

紧耦合分析模型的求解是通过对(1)式求解来实现的。

W t + ·(F (W )-F v -d u md t W )=0M s ·d 2u sd t2+D s ·d u s d t +K s ·u s =f M m ·d 2u md t2+K m ·u m=0(1)其中第一式为结构场的求解公式;第二式为流体场的求解公式;第三式则为动网格的生成公式。

其中W ,F (W ),F v 和u m 分别代表流场中的守恒量,流通量,粘性通量及动网格的位移向量;M s ,u s ,D s ,K s ,f 分别代表结构质量矩阵,结构位移向量,结构阻尼矩阵,结构刚度矩阵及外载荷向量;M m 和K m 分别代表虚构出的动网格质量矩阵和动网格刚度矩阵。

流体场和结构场的交界面边界条件如(2)式,其中第一式表示的是力平衡条件,σs ,P ,σF ,n 分别表示了结构的应力向量,交界面流体压强,交界面流体粘性应力向量及交界面的法向矢量。

ΓF /S 表示流体场和结构场的交界面。

第二式表示了流体场和结构场交界面速度的一致性。

σs ·n=-p n+σF ·n u s t = u Ft o n ΓF /S (2)松耦合分析模型是对(1)式进行简化,简化为(3)式,(1)式中的第一式不再和第三式耦合,同时第三式也变成了和时间变量无关的线性方程。

另外对边界条件也进行了简化,将(2)式简化为(4)式:Wt+ ·(F (W )-F v )=0M s ·d 2u s d t2+D s ·d u s d t +K s ·u s =f K m ·u m =0(1)σs ·n=-p n+σF ·n u m =us o n ΓF/S(4)本文尝试采用紧耦合的方法,利用A N S Y S /C F X 同步进行全耦合计算,在气动/结构载荷传递上使用A N S Y S 提供的现成插值接口,只需在结构有限元模型中确定气动/结构交界面即可在耦合的过程中自动实时完成载荷传递,省去了个人编程的大工作量,并且减少了通过第三方软件数据传递带来的误差.计算流程如图2所示。

相关文档
最新文档