技术性贸易壁垒通报简讯
技术性贸易壁垒及其对我国汽车出口的影响
技术性贸易壁垒及其对我国汽车出口的影响概述技术性贸易壁垒是指通过技术标准、认证和检测等手段对进口商品进行限制的一种贸易措施。
在国际贸易中，技术性贸易壁垒对我国汽车出口产生了一定的影响。
本文将从我国汽车出口的现状、技术性贸易壁垒的种类以及对我国汽车出口的影响等方面进行阐述。
我国汽车出口的现状自改革开放以来，我国汽车工业蓬勃发展，汽车生产能力大幅提升。
随着国内市场竞争的加剧，我国汽车企业纷纷寻找出口市场来实现规模效应和国际化发展。
目前，我国汽车出口总量居全球前列，出口商品以小型轿车、商用车等为主。
技术性贸易壁垒的种类技术性贸易壁垒包括技术标准、认证和检测等多种形式。
下面列举一些常见的技术性贸易壁垒形式：技术标准技术标准是国际贸易中常见的技术性贸易壁垒形式之一。
各国可以通过制订不同的技术标准来限制进口商品的进入。
例如，某些国家可能要求进口汽车必须符合特定的排放标准或安全标准，这就对我国汽车出口形成了限制。
认证认证是对进口商品进行评估和验证，判断其是否符合相关标准和规定的过程。
在汽车出口方面，一些国家要求进口汽车必须通过特定的认证程序，如ISO 9001质量管理体系认证、ECE安全认证等。
这些认证程序费时费力，并且需要支付一定的费用，对我国汽车出口造成了一定的负担。
检测检测是通过对进口商品进行实验室测试或现场检查，以确保其符合相关技术标准和要求。
一些国家可能要求进口汽车在其境内的认可实验室进行指定的检测。
这对我国汽车出口来说，不仅增加了时间和成本的压力，还加大了出口汽车的技术门槛。
技术性贸易壁垒对我国汽车出口的影响技术性贸易壁垒对我国汽车出口产生了一定的影响，表现在以下几个方面：增加成本技术性贸易壁垒的设置导致我国汽车企业出口汽车需要投入更多的时间、人力和财力。
例如，为了符合国外的技术标准，企业需要进行产品技术改良和升级，这增加了研发和生产成本。
限制市场准入技术性贸易壁垒还对我国汽车企业进入某些国家市场形成了障碍。
东盟国家技术性贸易壁垒信息
东盟国家技术性贸易壁垒信息第1期（总第75期）河口出入境检验检疫局 2017年3月28日编者注：随着东盟自由贸易区的实施和深化，关税壁垒逐渐减弱，技术壁垒不断增强，为帮助政府、企业主动应对东盟国家技术壁垒限制，河口出入境检验检疫局自2010年起组织收集东盟10国的技术性贸易措施信息，编制成册，以飨读者。
一是发本局干部职工阅读学习，并在检验检疫工作中，灵活运用，向工作对象宣传引导，主动破解国外壁垒，促进外贸，稳定出口。
二是及时向企业宣传提供，定期放在河口出入境检验检疫局外网，方便企业查阅、了解，在组织出口货源时，主动严把质量关，提升产品竞争力，规避壁垒限制，应对壁垒风险。
三是报州委州政府、县委县政府领导作决策参考。
2010年5月4日编制第一期信息，取名《东盟国家TBT和SPS 信息》，设综合信息、预警信息、TBT/SPS通报信息3个栏目，不- 1 -定期更新。
2012年1月起更名为《东盟国家TBT和SPS既越南综合经贸信息》，设东盟国家TBT和SPS信息、越南综合经贸信息2个栏目，按月更新，持续到2016年12月，共编发74期，得到了云南出入境检验检疫局、红河州人民政府办公室的充分肯定和广大企业的关注和好评。
为更好地将检验检疫工作融入地方经济发展，更好地服务外贸企业，充分发挥东盟国家TBT和SPS信息的宣传引领作用，帮助政府、管理部门、企业利用好东盟国家TBT和SPS信息，提升产品质量，破解贸易壁垒，规避技术限制，促进贸易出口。
根据各方需要和建议，以方便理解、掌握为目的，现更名为《东盟国家技术性贸易壁垒信息》，设东盟国家技术性贸易措施信息、东盟国家贸易壁垒研判、东盟国家法规盘点解读等栏目，不定期更新。
东盟国家技术性贸易措施信息越南首次成立食品安全管理委员会越南胡志明市人民委员会2017年3月11日举行仪式，公布越南政府总理颁发关于成立胡志明市食品安全管理委员会的决定，胡志明市是越南首个试点单位，胡志明市24个郡县均设立食品安全质量管理处。
技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响
技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响一、本文概述随着全球化的深入发展，我国农产品出口面临着前所未有的机遇与挑战。
其中，技术性贸易壁垒作为一种非关税壁垒，逐渐成为了影响我国农产品出口的重要因素。
本文旨在探讨技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响，分析其原因，并提出相应的对策建议。
文章首先概述了技术性贸易壁垒的基本概念、特点和发展趋势，然后从理论和实证两个角度分析了技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响机制。
在理论方面，文章通过构建贸易引力模型，探讨了技术性贸易壁垒对我国农产品出口贸易流量的影响；在实证方面，文章利用相关数据和案例，深入分析了技术性贸易壁垒对我国农产品出口的具体影响。
文章提出了应对技术性贸易壁垒的对策建议，以期为我国农产品出口的稳定增长提供参考。
二、技术性贸易壁垒的类型及其对农产品出口的影响技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade，简称TBT）是指在国际贸易中，一国以维护国家安全、保障人类健康、保护动植物生命及健康、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由，采取一些强制性或非强制性的技术性措施，这些措施主观或客观地成为其他国家商品自由进入该国的障碍。
对于我国农产品出口而言，技术性贸易壁垒的影响尤为显著。
技术性贸易壁垒的类型多种多样，主要包括技术法规、标准和合格评定程序等。
技术法规是指强制执行的有关产品特性或其相关工艺和生产方法，包括可适用的管理规定在内的文件。
例如，某些国家对农产品中的农药残留量、重金属含量等制定了严格的标准，若我国农产品出口不符合这些标准，则将面临被禁止进口的风险。
标准和合格评定程序则是指那些影响产品特性的规范、指南或特性文件，以及有关产品是否符合这些规范、指南或特性文件的合格评定程序。
这些标准和程序往往由进口国制定，对于出口国来说，必须符合这些要求才能获得市场准入。
例如，某些国家对于农产品的包装、标签、储存和运输等环节都有严格的要求，若不符合这些要求，则可能导致农产品被拒绝进口。
技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响及应对策略
技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响及应对策略随着全球化的深入发展，贸易壁垒成为制约国际贸易发展的一大障碍。
技术性贸易壁垒是指以技术标准、质量认证、产品规范等形式，对进口产品设置的限制和要求。
技术性贸易壁垒在一定程度上影响了我国农产品的出口，制约了相关行业的发展。
如何有效应对技术性贸易壁垒成为当前我国农产品出口的一个重要课题。
1. 增加了出口成本技术性贸易壁垒通常会要求产品符合一定的技术标准和质量认证，这就需要出口企业在生产和加工过程中增加投入成本，例如引进先进设备、加强质量管理等。
这不仅增加了出口产品的生产成本，还增加了企业内部运营成本，从而降低了产品的竞争力。
2. 影响产品市场准入一些国家和地区会为了保护本国的农产品生产而对进口农产品设置技术性贸易壁垒。
在产品质量、卫生标准等方面设置严格要求，这不仅让出口产品难以进入当地市场，还大大增加了进口产品的准入门槛，导致我国农产品在国际市场上受限。
3. 限制了出口产品的多样化技术性贸易壁垒要求产品符合当地的质量标准和认证要求，这导致了出口产品的多样化受限。
有些农产品由于无法符合对方国家的质量标准而无法出口，削弱了我国农产品的市场竞争力。
二、应对技术性贸易壁垒的策略1. 提高产品质量和安全水平要应对技术性贸易壁垒，最基本的就是提高产品的质量和安全水平。
企业应该加强生产技术研发，引进先进的生产设备，建立健全的质量管理体系，确保产品符合国际标准和认证要求，提高产品的市场竞争力。
2. 加强质量认证和标准化工作积极开展产品质量认证工作，增强产品的透明度和可信度。
可以通过ISO9000、ISO14000等国际认证体系，提高产品的国际认可度。
企业还应该加强产品的标准化工作，确保产品符合国际标准，能够顺利进入国际市场。
3. 积极应对国际贸易规则了解和熟悉国际贸易规则和标准，充分了解各国技术性贸易壁垒政策，采取积极措施应对。
持续跟踪相关政策和标准的更新和调整，根据市场需求灵活调整产品结构和生产流程，增强适应能力。
技术性贸易壁垒对我国纺织品、服装出口的影响及对策
技术性贸易壁垒对我国纺织品、服装出口的影响及对策技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade，TBT）是指一国以维护国家安全、保障人类健康和安全、保护生态环境、防止欺诈行为、保证产品质量为由，采取一些强制性或非强制性的技术性措施。
据统计，世界贸易壁垒的80%属于技术性贸易壁垒。
目前，技术性贸易壁垒已经取代反倾销，成为我国出口面临的第一大非关税壁垒。
我国每年受TBT影响的出口额占全年出口额的25%以上，约为400-500亿美元。
2002年我国有71%的出口企业，39%的出口产品受到技术性贸易壁垒的限制，造成损失170多亿美元，名目繁多且日益增多技术性贸易壁垒已对我国纺织品、服装的出口贸易产生越来越大的影响。
一、发达国家技术法规与标准对我国纺织品服装出口的影响目前，美、日、欧盟是我国最大的三个贸易伙伴，据统计，包括经香港的转口贸易在内，我国纺织品出口近75%销往美、日、欧盟等国家或地区，而这三大经济实体正好是技术壁垒的主要发源地和使用者。
特别是在2005年纺织品配额取消后，TBT将成为主要的贸易壁垒。
发达国家TBT措施对我国纺织品出口的影响主要表现在以下几个方面：1、有害有机化学品的限制与禁止由于纺织品在前处理和印染过程中要接触大量的化学品，而纺织品又与人体健康和环境息息相关，所以在发达国家的纺织品技术法规和标准中很注重对纺织品中有害化学品的限制和禁止。
到目前为止，发达国家对纺织品禁用的化学品主要有巴拿马粉、溴代乙酸、甲醛、多溴联苯等，有一些化学品的危害一经证实，这些国家将立法采取行动加以限制和禁止。
2、偶氮染料的限制与禁止印染是大多数纺织品加工必不可少的工序，有部分染料会对人体健康和环境造成危害，所以在发达国家如日本和欧盟都规定了有关纺织品染料的使用标准。
相对于发达国家，我国的纺织品印染生产和管理都比较落后，一些已被进口国淘汰和禁用的染料仍在使用，这显然会影响我国纺织品的出口。
技术性贸易壁垒和绿色贸易壁垒
发展
近年来，技术性贸易壁垒呈现出不断发展壮大的趋势 。各国纷纷加强了对进口产品的技术要求和认证制度 ，并不断推出新的检验程序和知识产权保护措施。同 时，国际社会也加强了对技术性贸易壁垒的监管和控 制，以避免其成为一种非法的贸易限制手段。
02
技术性贸易壁垒的核心概念
技术标准
01
02
03
定义
技术标准是指对于一种产 品、服务或过程的规定， 包括技术规格、质量要求 、测试方法等。
绿色贸易壁垒
通常采取对进口商品进行环保检查、要求出口商提供环保认证、对能效和资源利用效率进行限制等措 施。这些措施主要针对商品的环境影响，使得进口商品难以符合进口国的环保要求。
影响效应的比较
技术性贸易壁垒
可能对贸易产生限制作用，阻碍商品的自由流通。由于技术性贸易壁垒的存在，进口商品可能无法满足进口国 的技术要求，从而被拒绝进口或被迫退出市场。这可能对出口商造成损失，同时也影响到消费者的选择和利益 。
绿色贸易壁垒的类型
环境税费
进口国对进口商品征收环境税费，或对国内生产商品征收 更高的环境税费，以增加进口商品的相对成本，达到限制 进口的目的。
绿色包装要求
进口国对进口商品的包装材料和设计提出严格的环保要求 ，如可回收、可循环利用等，以限制或禁止不符合要求的 商品的进口。
环保标准
进口国制定严格的环保标准和法规，限制或禁止未达到其 环保标准的商品的进口。
技术性贸易壁垒的历史与发展
历史
技术性贸易壁垒起源于20世纪初，当时一些国家开始 制定和实施各种技术法规和标准，以保护国内市场和 产业。随着国际贸易的发展和全球化的加速，技术性 贸易壁垒逐渐成为一种重要的贸易限制手段。特别是 在20世纪70年代以后，随着关税和配额等传统贸易限 制手段的逐步取消，技术性贸易壁垒越来越成为发达 国家保护国内市场和产业的主要手段。
技术性贸易壁垒的主要内容是什么
技术性贸易壁垒的主要内容是什么技术性贸易壁垒是为设置贸易壁垒，推行贸易保护主义的最有效手段。
下面由店铺为你详细介绍技术性贸易壁垒的相关法律知识。
技术性贸易壁垒的主要内容(一)技术性贸易壁垒概述1、技术性贸易壁垒措施的含义和特点技术性贸易壁垒(TechnicalBarrierstoTrade,TBT)是非关税壁垒中发展最为广泛的一种形式，是指一国以维护国家安全、保护人类、动植物生命及健康、阻止欺诈、保护环境、保证质量为目的，或以贸易保护为目的所采取的技术性措施。
这些措施在主观或客观上成为自由贸易的障碍。
技术性壁垒标准既包括决定一种商品特性的规格，如质地、纯度、营养价值、尺寸、用途等，也包括设计和说明、证书、标记、商标及检验程序等。
这些标准不仅日益复杂，而且经常变化，手续繁杂，标准也不透明，使外国商品难以适应。
这些规则的制订有其保护人民健康和安全，保护环境和维护消费者利益等完全合法的理由，其本身可能不是有意设置贸易壁垒，但这些规则往往可以产生贸易壁垒的作用，形成非关税壁垒。
有些国家为了维护本国工业的利益，对进口品规定特殊的严格要求，实行双重标准。
(二)技术性贸易壁垒的主要措施1、技术标准即工业产品的技术标准(TechnicalStandards)日益复杂。
由于各国工业化程度、科技发展水平的不同，导致各国技术法规和技术标准的差异，有些国家的厂商则有意识的、有针对性地制定某些技术标准并通过法律的形式过定下来形成技术法规，把这些标准作为进口入门的通行证，成为贸易保护的工具，使得出口国特别是发展中国家难以适应而形成贸易障碍。
例如日本消费品安全法引用的强制实施的金属棒JIS标准，就长期把美国的铝制垒球球棒挡在了日本的国门之外。
诸如国际标准化组织的ISO900,欧盟的EU9002成为欧美国家的工业品的进口通行证。
2、卫生检疫措施(HealthandSanitaryRegulation)和动植物卫生检疫措施是指为保护人类、动植物的生命或健康而采取的措施。
技术性贸易壁垒通报简讯
技术性贸易壁垒通报简讯技术性贸易壁垒通报简讯2009年第11期（总56期）温州市质量技术监督局浙江WTO/TBT通报咨询中心温州分中心 2009年11月10日通报号：G/TBT/N/CHN/687通报日期：2009-10-6通报成员：中华人民共和国负责部门：中国国家标准化管理委员会（SAC）依据条例：[X]2.9.2[ ]2.10.1[ ]5.6.2[ ]5.7.1[ ]其他：覆盖的产品：摩托车和轻便摩托车用后视镜通报文件的名称：中华人民共和国国家标准《摩托车和轻便摩托车后视镜的性能和安装要求》内容概述：本标准规定了摩托车和轻便摩托车后视镜的性能和安装要求。
目标和理由：保护人身和财产安全拟批准日期：WTO秘书处分发后90天拟生效日期：批准后6个月提意见截止日期：WTO秘书处分发后60天通报号：G/TBT/N/CHN/686通报日期：2009-10-6通报成员：中华人民共和国负责部门：中国国家标准化管理委员会（SAC）依据条例：[X]2.9.2[ ]2.10.1[ ]5.6.2[ ]5.7.1[ ]其他：覆盖的产品：车用灯具通报文件的名称：中华人民共和国国家标准《汽车用LED前照灯》内容概述：本标准5.10条款为推荐性条款，其余为强制性条款。
强制性内容为汽车用LED前照灯的配光性能、试验方法和检验规则等。
目标和理由：交通安全拟批准日期：WTO秘书处分发后90天拟生效日期：批准后6个月提意见截止日期：WTO秘书处分发后60天通报号：G/TBT/N/CHN/689通报日期：2009-10-6通报成员：中华人民共和国负责部门：中国国家标准化管理委员会（SAC）依据条例：[X]2.9.2[ ]2.10.1[ ]5.6.2[ ]5.7.1[ ]其他：覆盖的产品：摩托车乘员头盔通报文件的名称：中华人民共和国国家标准《摩托车乘员头盔》内容概述：本标准的第4.1.1（d项除外）、4.1.4、4.1.5、4.2，6.2、7.1条为强制性的，其余为推荐性的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技术性贸易壁垒通报简讯2009年第11期（总56期）温州市质量技术监督局浙江WTO/TBT通报咨询中心温州分中心 2009年11月10日通报号：G/TBT/N/CHN/687通报日期：2009-10-6通报成员：中华人民共和国负责部门：中国国家标准化管理委员会（SAC）依据条例：[X]2.9.2[ ]2.10.1[ ]5.6.2[ ]5.7.1[ ]其他：覆盖的产品：摩托车和轻便摩托车用后视镜通报文件的名称：中华人民共和国国家标准《摩托车和轻便摩托车后视镜的性能和安装要求》内容概述：本标准规定了摩托车和轻便摩托车后视镜的性能和安装要求。
目标和理由：保护人身和财产安全拟批准日期：WTO秘书处分发后90天拟生效日期：批准后6个月提意见截止日期：WTO秘书处分发后60天通报号：G/TBT/N/CHN/686通报日期：2009-10-6通报成员：中华人民共和国负责部门：中国国家标准化管理委员会（SAC）依据条例：[X]2.9.2[ ]2.10.1[ ]5.6.2[ ]5.7.1[ ]其他：覆盖的产品：车用灯具通报文件的名称：中华人民共和国国家标准《汽车用LED前照灯》内容概述：本标准5.10条款为推荐性条款，其余为强制性条款。
强制性内容为汽车用LED前照灯的配光性能、试验方法和检验规则等。
目标和理由：交通安全拟批准日期：WTO秘书处分发后90天拟生效日期：批准后6个月提意见截止日期：WTO秘书处分发后60天通报号：G/TBT/N/CHN/689通报日期：2009-10-6通报成员：中华人民共和国负责部门：中国国家标准化管理委员会（SAC）依据条例：[X]2.9.2[ ]2.10.1[ ]5.6.2[ ]5.7.1[ ]其他：覆盖的产品：摩托车乘员头盔通报文件的名称：中华人民共和国国家标准《摩托车乘员头盔》内容概述：本标准的第4.1.1（d项除外）、4.1.4、4.1.5、4.2，6.2、7.1条为强制性的，其余为推荐性的。
强制性内容为摩托车乘员头盔的结构、性能、型式检验、标志要求。
目标和理由：保护摩托车乘员人身安全拟批准日期：WTO秘书处分发后90天拟生效日期：批准后6个月提意见截止日期：WTO秘书处分发后60天评述意见：上述三则本国通报，将以我国强制性标准发布，涉及摩托车和轻便摩托车用后视镜、摩托车乘员头盔和车用灯具产品，以保护人身安全和交通安全为目标所作的强制性要求。
这些产品在我市已形成区域块状产业。
上述三个国家标准的发布将会影响我市块状产品的生产、销售及进口。
所以提请相关行业协会、生产企业密切关注标准内容，及时提出修改意见，加大企业技术创新和技术改造力度，妥善实现跨越。
通报号:G/TBT/N/SVN/88通报日期:2009-11-4通报成员:斯洛文尼亚依据条例:[ ]2.9.2[ ]2.10.1[ ]5.6.2[ ]5.7.1[x]其他：覆盖的产品:插头和插座通报文件的名称:斯洛文尼亚标准oSIST 1050－家庭及类似用途插头和插座尺寸要求内容概述:国家标准包括家庭及类似用途插头和插座尺寸要求目标和理由:安全、消费者保护－产品标准化部分相关文件:标准化法案（OJRS, no.59/1999）拟批准日期:2009/11/拟生效日期:2010/01/提意见截止日期:2010/01/19专题应对工作：当前欧盟技术壁垒影响浙江鞋类产品出口分析及对策措施编者按:近年来，以德国、法国、意大利、西班牙为主的欧洲传统制鞋国，不断通过立法或制定苛刻的技术标准和环境标准等，对我国的鞋类出口进行限制，主要从安全、健康、卫生、环保、欺诈等性能设置技术壁垒，国外已制订了很多涉及鞋类产品的技术壁垒，而且分布很散，存在于各种法律、法规和部门规章中。
这样的技术壁垒使我省的鞋类出口企业原有的成本优势随之减弱，并可能在相当长的时间内成为制约其出口的瓶颈。
2009年5月5日，省政府办公厅专报信息第727期报道了《三大质量安全风险将影响温州鞋类产品出口》，王建满副省长在专报上做出重要批示。
为此，浙江省标准化研究联合浙江省WTO/TBT通报咨询中心和浙江省WTO/TBT通报咨询中心温州分中心，积极开展调查分析，提出应对的对策与措施。
浙江是中国的鞋类出口大省，2009年浙江鞋类出口继2008年之后再度出现量值双降。
欧盟是浙江鞋类出口的主要市场，国际金融危机引发的国际市场疲软使得欧盟各国贸易保护主义抬头，针对鞋类产品构筑了多重技术壁垒。
5月5日，王建满副省长在省政府办公厅《三大质量安全风险将影响温州鞋类产品出口》（专报信息第727期）上做出重要批示。
收到批示后，省质监局领导高度重视，立即组织对当前欧盟技术壁垒影响浙江鞋类产品出口进行分析和研究，提出针对性对策措施。
一、浙江鞋类出口现状在全国制鞋行业中，浙江胶鞋产量居首,皮鞋产量仅次于广东而居二，塑料鞋产量位居三。
全省大部分制鞋企业集中在温州地区，温州已成为浙江鞋业乃至中国鞋业的重要生产中心，年出口额占浙江鞋类出口总额的70.4%，主要出口欧盟、俄罗斯、美国等多个国家和地区。
一是鞋类出口总值保持在全省出口总额的3%左右。
鞋类是浙江外贸出口的传统优势产业，全省鞋类出口近10年来保持高速增长，总值保持在全省出口总额的3%左右，康奈等优秀企业已经走出国门，在国际市场上拥有了一定的知名度和市场份额。
二是鞋产品出口退货、扣押情况继续增多。
据统计，欧盟是温州鞋的主要消费市场，温州对欧盟的鞋类出口额占其鞋类出口总货值的35.2%。
如果加上俄罗斯、乌克兰和克罗地亚，比例高达57.38%。
然而，近年来，价廉物美的浙江鞋之涌入欧盟各国，对传统制鞋工业发达的意大利、西班牙等的国内鞋业市场和制鞋工业造成了一定程度的冲击，从而多次在当地引发针对浙江鞋的突发事件。
例如：2003年意大利罗马焚烧温州鞋事件，2006年西班牙埃尔切焚烧中国鞋事件，2007年温州童鞋在英国港口被扣押事件等。
特别是2006年，意大利卫生部认定中国鞋的皮革中镍、偶氮染料、镉和五氯苯酚镍含量超标。
在这次事件中，意大利政府采用了合法的技术性贸易措施，使得包括康奈集团在内的我省制鞋企业措手不及，损失较大。
三是全年浙江鞋类出口将有可能量、值双降。
2008年以来，欧盟等主要发达国家市场疲软，贸易保护主义抬头，使浙江鞋类产品在国际市场的生存环境更为严峻。
据统计，2008年浙江鞋类出口增幅比2007年下降了7.4个百分点。
2009年1-4月，浙江出口鞋3.3亿双，比去年同期下降12.6%；价值11.4亿美元，同比下降2.7%。
其中，温州市鞋类出口额为7.59亿美元，同比下降0.4%。
二、欧盟技术性贸易措施对我省鞋类产品出口的影响从产品出口受阻的具体案例来看，欧盟等实施的技术性贸易壁垒已成为浙江鞋类出口的主要障碍，集中表现为出口鞋类产品中化学物质含量不符合欧盟有关法律法规，特别是偶氮、邻苯二甲酸酯、REACH高关注物质、重金属铅含量、富马酸二甲酯等化学物质检验，已经成为欧盟抵制中国鞋类产品出口的有力武器，因而已成为温州鞋出口欧盟不得不迈过的一道门坎。
2008年，温州出入境检验检疫局进行鞋类材料偶氮检测7081批，其中不合格165批，不合格率2.33%；进行出口皮面鞋六价铬检测516个样品，检出不合格样品55个，不合格率高达10.7%。
2009年7月，该局检测出口鞋材禁用偶氮染料样品3233个，检出不合格样品81个，不合格率为2.51%，仍居高不下。
与此同时，西班牙检测出我省出口鞋类产品使用的防霉片中含有禁用物质富马酸二甲酯，曾在制鞋企业中引起了恐慌。
2009年欧盟非食品类产品快速预警系统（RAPEX）通报了5批中国鞋服产品偶氮超标，其中就有3批是温州的出口产品。
三、应对建议与对策（一）完善国外技术性贸易壁垒应对工作机制健全应对国外技术性贸易壁垒联系会议制度，加强各成员单位之间的联动，开展应对工作专题研究，实现信息共享，形成合力共同推进应对工作。
调整技术标准战略专项资金的支持方向，对制鞋等块状产业标准化项目予以重点补助，引导制鞋企业提高科技和标准创新能力，促进质量诚信体系建设。
（二）进一步深化鞋类产品出口技术壁垒的应对工作一是组织温州制鞋行业协会和企业，进一步研讨鞋类产品遭遇国外技术性贸易壁垒出现的新情况、新问题和新趋势，开展《温州鞋类产品出口技术性贸易措施研究及应对》专题研究。
二是鼓励和引导企业采用国际标准和国外先进标准，提高鞋类产品的采标率；鼓励制鞋龙头企业参加国际标准的制修订活动，争取更多话语权，有效突破技术壁垒。
三是提高应对技术壁垒能力。
加强对温州WTO/TBT 通报咨询分中心的工作指导，支持其开展鞋类产品标准化专题研究和应对技术壁垒信息网建设，提高其对国外技术性贸易壁垒的应对、跟踪、评议和研究能力。
（三）加强区域品牌建设，推广实施鞋革行业联盟标准鼓励和引导温州鞋革行业协会，把欧、美、日等国指令所限量使用的有害芳香胺染料、六价铬和游离甲醛等3项指标，纳入《温州（国际）鞋都浙江区域名牌标识使用条件》联盟标准，着力提升鞋革行业的技术标准水平，并予以推广实施，使制鞋企业产品达到欧盟标准要求。
加强“温州（国际）鞋都”区域名牌的发展，制定相应的管理办法，建立符合区域名牌产品的企业档案，提高区域名牌知名度和竞争力。
（四）建立健全标准信息服务体系。
一是加强省标准信息公共服务平台建设，跟踪并收集美、欧、日等我省鞋类产品主要出口国的先进标准，完善鞋类标准体系建设。
二是制定标准信息公共服务子平台指导意见，支持温州市局建设标准信息公共服务子平台，对子平台规划、建设、实施和日常维护运行工作提供帮助。
三是利用电视、网络、杂志等多种传媒，开展系统性和综合性的宣传报道，带动制鞋企业主动应对技术壁垒。
把欧盟REACH法规基础知识、2003/3/EC号指令等内容，制作成应对指南小册子，发放给制鞋出口企业，提高企业应对国外技术性贸易壁垒的意识和能动性。
WTO组织成员国鞋类TBT通报据统计，2000年以来，国外通过WTO秘书处发布与鞋类相关的通报47项，通报的内容涉及安全、健康、卫生、环保等方方面面，具体如下：预警信息——2则欧洲议会支持扩大RoHS指令涵盖范围2009年11月6日，据WWWW.ENVIROCENTRE.IE网站消息，欧洲议会环境委员会在本周的一次讨论中建议修订RoHS指令，支持扩充RoHS指令范围。
会议上，欧盟大部分国家目前表示希望RoHS指令能够涵盖所有电子产品和某些电子产品的特定豁免，并称应在纳入新产品至RoHS指令范围内时制定一个过渡期，上述倾向将令欧盟拟议保留的现有封闭的RoHS指令范围遭遇瓦解。
另外，欧洲议员建议增补另外的限用物质至RoHS指令,其中包括未来可能禁止使用的四种物质：六溴环十二烷以及邻苯二甲酸酯DEHP、BBP 和DBP。