多元化与专业化优缺点比较以及选择
多元化与专业化优缺点比较以及选

多元化与专业化优缺点比较以及选择多元化经营,也称为多样化经营或多角化经营,指的是企业在多个相关或不相关的产业领域同时经营多项不同业务的战略。
近年来,企业多元化经营一直是理论界和企业界研究的课题。
有的说,多元化战略好,有的说多元化战略弊端多。
其实,多元化是柄“双刃剑”,既可以为企业带来巨额利润,也可能成为企业的坟墓。
企业运用这种战略,成败的关键在于企业所处外部环境及所具备的内部条件是否符合多元化经营的要求,实施的时机是否行当。
两者相符,就能成功,否则,就会失败。
因此,了解多元化战略的优缺点并选择好多元化战略实施的时机(包括实施多元化战略的条件)以趋利避害就成了关键的关键。
一、多元化经营战略优劣势并存(一)多元化经营有不少好处1.多元化经营可以充分利用企业内部优势多元化经营的企业与专业化经营的企业相比,相当于将原来的由多个专业化经营企业的经营活动组合在一个企业内进行,或者是将多个产业、产品放在一个企业或者企业集团内进行,在这个企业内,可以充分利用企业的技术优势、市场优势、管理优势等资源优势,合理配置资源,提高资源的利用效率。
由于多元化经营企业为管理者创造了一个协调管理不同经营业务的机会,因此,其运行将比专业化经营企业更有效率,能获取更高的投资报酬。
多元化经营可实现的第二个内部化优势是企业内部资本市场的建立。
一般来说,专业化经营的企业无法按照合理的成本筹措到足够的资金时,就不得不放弃一些能获利的投资项目。
而多元化经营企业创造了一个很大的内部资本市场,企业可以通过企业内部的资金的调度在一定程度上解决上述资金不足的问题,使多元化经营企业比专业化经营企业得到更多的投资和获利的机会。
多元化经营可实现有第三个内部化优势就是将外部非确定性交易契约变成了内部合约,即用内部一个契约代替了一系列外部交易契约,这可以节省外部交易成本。
特别是对于相关联多元化经营企业尤其如此,如横向一体化多元化经营可以减少不必要的同业竞争,又可获取规模效益;如纵向一体化多元化经营则使外部市场供销变成了内部原料供求,将大大降低企业的交易费用(前提是多元化经营节省的外部交易成本大于企业内部的组织交易成本)。
专业化还是多元化

专业化还是多元化企业发展到一定阶段,都会面临多元化和专业化的选择。
专业化和多元化各有利弊。
专业化的优点是可以在某一专业领域做深、做专、做精,取得较高的市场地位;缺点是鸡蛋放在一个篮子里,抗风险能力差,还可能造成路径依赖,丧失发展机会。
多元化的优点是可以扩大企业总体规模,化解风险,在某一专业领域没落时可谋求在另一领域的发展,若多元化的领域都建在同一核心竞争力之上还可产生协同效应;缺点是核心资源分散,当多元化领域关联不强时,企业很难做大做强,致使各领域都沦为二流,渐被淘汰。
企业实施多元化不成功的例子比比皆是,因此,反对多元化的声音一直不绝于耳。
因为企业资源有限,经营范围的扩张会带来资源分散,导致每种经营业务投入的减少,并会由此导致每种资源使用效率的降低和利润的缩小。
有时候,当企业过度多元化时,还会因资源供给的严重不足而导致企业陷入困境,难以脱身。
因此,多元化经营要讲究“度”的把握:把握得好,企业飞速发展;把握得不好,破产都有可能。
当企业专业化经营时,所有的人力、物力、财力都投入到主业,集中精力发展主业,那么企业在这一领域内有可能收到事半功倍的效果,成为领先者。
而当企业从事多元化经营之后,就不得不四面出击,八方应付,这必然会使企业力不从心,在各个业务领域内的竞争力降级,从而在整体上降低企业的竞争能力。
随着企业多元化的推进,企业的摊子越铺越大,机构、人员越来越多,企业内原有的分工、协作、职责及利益平衡机制可能会被打破,管理协调的难度大大增加,这对企业内部管理提出了严峻的挑战。
而且,由于企业多元化可能涉及不熟悉的领域,如果企业缺乏这些领域内的人才,就会出现“外行管内行”的现象,导致管理混乱。
多元化与专业化对企业能力的侧重点要求是不同的。
多元化要求的重点在于整合能力和协同能力,而专业化则侧重于研发能力和合作能力等。
企业的多元化必须建立在自己的核心竞争力之上,否则会事倍功半,甚至导致企业的倒退和失败。
企业必须清楚知道自己的核心竞争力是什么,才可能去关注、分析和寻找合适的多元化领域。
企业专业化比多元化有利VS企业多元化比专业化有利辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

企业专业化比多元化有利VS企业多元化比专业化有利辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委,各位参赛选手,大家好!我们认为企业专业化比多元化更有利。
专业化能够让企业更加专注于自身的核心业务,提高企业的竞争力,减少风险和成本。
相比之下,多元化可能会导致企业资源分散,缺乏专注,从而影响企业的发展。
首先,专业化能够提高企业的竞争力。
企业在专注于自身的核心业务时,能够更好地掌握市场趋势和客户需求,从而更好地满足客户的需求。
同时,企业在专业化的过程中,能够积累更多的经验和技术,提高产品和服务的质量,增强企业的竞争力。
其次,专业化能够减少企业的风险和成本。
企业在专注于自身的核心业务时,能够更好地控制风险,避免因为分散资源而导致的风险。
同时,企业在专业化的过程中,能够更好地利用其资源,提高资源的利用效率,从而减少企业的成本。
综上所述,我们认为企业专业化比多元化更有利。
专业化能够让企业更加专注于自身的核心业务,提高企业的竞争力,减少风险和成本。
谢谢!二辩:尊敬的评委,各位参赛选手,大家好!我们认为企业多元化比专业化更有利。
多元化能够让企业获得更多的机会和收益,降低企业的风险,并且能够更好地适应市场的需求。
相比之下,专业化可能会导致企业缺乏灵活性和创新性,从而影响企业的发展。
首先,多元化能够让企业获得更多的机会和收益。
企业在多元化的过程中,能够拓展其业务领域,进入新的市场,获得更多的机会和收益。
同时,多元化能够让企业在不同的业务领域中互相促进,提高企业的整体竞争力。
其次,多元化能够降低企业的风险。
企业在多元化的过程中,能够分散风险,降低因为单一业务领域的不景气而导致的风险。
同时,多元化能够让企业在不同的业务领域中互相促进,提高企业的整体风险防范能力。
最后,多元化能够更好地适应市场的需求。
企业在多元化的过程中,能够更好地适应市场的需求,提供更加全面和多样化的产品和服务,满足客户的需求。
综上所述,我们认为企业多元化比专业化更有利。
多元化经营战略与专业化经营战略的比较及选择

多元化经营战略与专业化经营战略的比较及选择企业多元化经营和专业化经营是企业制定战略很重要的决策点,往往许多企业盲目的进行战略选择,只看到一时的利益,而没有考虑企业长远的发展规划。
文章通过对企业专业化经营与多元化经营的利弊分析,以及对万科集团发展三部曲:多元化、专业化、规模化的分析,探讨企业如何根据环境分析以及自身定位进行战略选择。
标签:企业经营战略多元化经营专业化经营万科集团战略选择一、两者运作机理的比较1.企业多元化经营的运作机理多元化经营也称多样化经营、多角化经营,最初是由产品—市场专家安索夫在20世纪50年代提出的。
一般而言,多元化经营战略是指一个企业同时在两个或者两个以上的行业中进行经营,想不通的行业市场提供产品和服务。
而随着经济发展和企业组织结构变迁及企业集团化、跨国化发展,企业多元化经营被赋予更多新的理念:首先,它不仅是经营方式的选择,而且透视出企业成长行为。
多元化经营强调的是,企业生产经营异质产品进入异质市场,或者拓展新业务到新产业。
多元化经营的优势:①多元化经营可以建立内部资本市场。
Stulz(1990)指出,由于多元化经营企业创造了一个更大的内部投资市场,使多元化经营企业比单一经营企业更多利用净现值为正的投资机会,从而提高企业的价值。
②风险分散效应。
根据马克维茨(Markowitz)的投资组合理论,企业参与经营各种行业时,会使企业面临的风险分散化。
所以,多元化战略并不一定能够提高企业利润率,减少企业利润率的波动。
③能够凭借自身的很好发展势头,抓住更多投资机会,迅速扩大企业的资产规模。
④能够更有效地使用企业资源而产生相当明显的协同效应,以更低的成本创造出新的价值。
例如,相同的原材料而最终呈现的产品形态不同,就会产生原材料使用上的协同效应;如两项业务可以使用相同的销售网络,总销售成本就能降低,这就是销售组合的协同效应。
⑤在多元化迅速发展的同时取得市场地位,增强企业与下游的谈判筹码。
专业化与多元化的利弊分析

企业专业化与多元化的利弊分析专业化是指企业将所有的资源与能力集中于单一业务,以求增长发展;多元化又称多角化、多样化,多种经营,是指企业增加新的产品或事业部,向更广泛的业务领域拓展。
就定义来讲专业化与多元化似乎是两个相对独立或相互对立的经营战略。
但事实上专业化和多元化都是相对而言的,企业既可以从专业化走向多元化,也可以从多元化走向专业化。
专业化经营和多元化经营都是企业面对竞争日益激烈的市场寻求生存发展的手段,只有正确了解专业化经营及多元化经营的特点,才能促使企业正确地选择其发展道路。
(一)专业化经营的优势与弊端1.专业化经营的优势。
(1)规模经济的实现。
专业化经营的核心要求就是将企业的资源优势集中投放到某一产业或产品领域,这样有助于降低成本,实现规模经济,满足顾客需求。
(2)核心竞争力优势。
核心竞争力是企业的生存之本,任何企业要想发展壮大都必须具有一定的核心竞争力。
因此,形成、强化和持续发展其核心竞争力是每个企业都孜孜以求的。
专业化经营的企业集中有限的资源,专攻一点,不断创新,永远走在其所在领域的前列,并且提高该领域的进入门槛,有效阻挡竞争对手的进入。
例如英特尔就通过对奔腾系列产品不断更新,从而实现对CPU市场的独占;而微软则通过Windows视窗平台的不断研发和更新,从而实现对操作系统市场的垄断。
(3)目标巾场优势。
专业化经营是一种在目标市场上风险较小的经营战略。
虽然单一市场上既定产品的需求数量有限,但由于企业对该行业熟悉,又拥有较成熟的资源和已经形成核心竞争力,这些都会保证企业稳定的规模经济收益,降低风险。
另外,企业完全可以通过对本行业产品的技术创新,促进巾场消费,扩大企业的生存发展空间。
2.专业化经营的弊端。
(1)抵抗风险能力较弱。
专业化企业生产产品的类型单一,资源过于集中在某一产业,因此,容易形成对某—产业市场的高度依赖,一旦该行业出现动荡或企业自身产品的竞争力减弱,企业将会面临巨大的经营风险。
多元化经营和专业化经营的比较辩论资料

别拿“多元化理论”当时装近年来,常常看到一些企业本来经营地好好地,忽然碰上一个心血来潮而又过分自信地决策者,不知是真不懂还是装不懂,好好地具有比较优势地主业不做,偏偏要去涉足其它地领域,有了工业,又想做商业;有了实业,又想搞金融,慢慢地行业越做越多,业务越来越杂,管理也越来越乱,到头来变成了一个四不像.更有甚者,今天刚吃蛇,明天就想吞象,盲目扩张,最后一招失误,就资不抵债.专业化经营有成功地案例,如可口可乐地产品只有软饮料.多元化经营也有成功地案例,如美国地通用电器,包括了机械、能源、航空、金融、医药、交通、零售等行业. < ': '><>多元化经营战略地两个前提<> < ': '>一个企业保持对市场地高度敏感,随时寻求新地盈利机会并积极地参与市场竞争,这是无可厚非地.但是,企业向多元化经营战略转移必须要具备两个前提条件. < ': '>一是企业地资本收益水平必须能够得到提高.只要有这个前提,一个企业从单一业务过渡到多元业务,或从多元业务过渡到单一业务都是合理地.否则,任何形式地规模扩张和领域地延伸都是没有道理地. < ': '>二是确实要发现自己具有比较优势.即企业在介入其他领域之前,要确信自己不仅有比别人干得更好地愿望,还要确信自己具备比别人干得更好地能力.这就像地上撒了稀稀拉拉地钱,你要先去捡那些距离最近地,因为你有比较优势.如果你先去捡那些距离比较远地,你就可能空手而归,一无所获,因为距离你远意味着距离别人就近,你只有比较劣势. < ': '>如果不遵循这两个标准,随波逐流,看见别人生产电器赚了钱,自己就做电器;看到别人房地产赢利,又去搞房地产,最后必然迷失经营地方向. < ': '><>把鸡蛋放在一个篮子里<> < ': '>企业从增加收益和降低风险两个角度考虑,专注于一个行业应该比多行业经营更有优势. < ': '>其一,一个人地精力是有限地,其才能也往往只在某一个方面.古代有过天文地理无所不知,琴棋书画无所不精地才子,但大多数人如果样样都会,必然件件不通.在知识量以指数函数增长地今天,不可能再有博览群书地学者. < ': '>一个企业也是这样,随着社会和科学技术地快速发展,企业地专业化分工越来越细,企业地资源又是有限地,什么事都想干,什么钱都想赚只怕没有可能.其二,从收益和风险地平衡来讲,把鸡蛋放在一个篮子里与放在多个篮子里是没有区别地.一个企业是多元化经营还是专业化经营与企业地盈利率和风险并无直接地和必然地联系. < ': '>其三,在一个你所了解地领域扩张总比再去开拓一个新地领域风险要小.因为一个企业对本行业地市场状况、技术水平、竞争策略等情况一定比对其他行业更了解、更熟悉.除非企业所从事地是一个夕阳产业,不得不进行行业地战略调整,否则就没有理由再另外去铺摊子. < ': '> <>多元化经营恰恰与规模效益相矛盾<> < ': '>企业经营要讲规模效益,这个规模一定是指在某一领域地规模,多元化经营恰恰与规模效益相矛盾. < ': '>企业为了扩张规模或扩展领域常常会采用兼并地方式.兼并有纵向兼并和横向兼并之分.纵向兼并常常会导致企业无止境地向其它领域延伸,使企业地摊子越铺越大,从而削弱企业地核心竞争力.无数地案例说明,纵向兼并成功地不多,失败地却不少,即使成功也往往是偶然地、暂时地,最终又不得不通过资产重组出售其非主营业务. < ': '>一般来讲,横向兼并往往能够降低产品地单位生产成本,提高产品地市场竞争力,因而可以产生“>”地效果.有一个很形象地比喻,一个种小麦地农民看到烤面包赚钱,就办了个面包厂;又看到开面包店赚钱,就又开了个面包店.殊不知,种得好小麦未必烤得好面包;烤得好面包未必管得好面包店. < ': '>世界上绝大多数成功地企业主营业务都相对比较突出,专业化程度也比较高.比如,可口可乐、波音、微软、耐克,都具有明显地企业形象,只要一提起他们地公司名字,大家就知道这是一家生产什么地公司. < ': '>从历史上讲,那些生存下来地百年老店,全部是那些既不断进行战略调整和业务重组,但又不偏离主营行业地企业.< ': '>我不知道生产吉列刮胡刀地这家公司有多少年地历史,但我知道这家公司地产品不断在推陈出新.大约他们认准了是男人都要长胡子,胡子一定要刮,刮胡子一定要有工具,不仅要刮,还要刮得舒服,所以他们地产品只要成本低,只要质量高,只要有竞争优势,就永远会有市场.有了这些基本地认识就足够了,剩下地问题就是一心一意地琢磨如何向消费者提供这样地产品. < ': '>首先,鸡蛋最好放在一个篮子里,除非这个篮子有缺陷,不再能够安全地盛放鸡蛋,否则,最好不要到处放.其次,把你有限地资源全部投入到保护好这个篮子,这是你地全部家当,毕竟照顾好一个篮子要比照顾好个篮子容易地多.企业实行多元化经营地优势有目共睹,但它也是一把双刃剑,需要规避管理地风险.多元化地投资必须要有专业化地管理,要搞另外一个新地行业,首先要找对人.另外,管理要持续跟进.企业只有夯实基础,把管理地基础工作做好,才能稳定发展.有一句话,树大必须根深,根不深,树就会被吹倒.成功地多元化经营必须建立在企业文化地整合基础上,要搞经营多元化,文化能不能整合,要收购兼并能不能机制、管理制度都接轨,这是很关键地,特别是企业核心价值观地统一非常关键.经营多元化是对企业领导人地挑战.进入到这个行业不能说外行话,对这个行业要熟悉,才能做出正确决策.经营多元化地企业领导人必须要有足够地思想准备,更加注重学习,更加注重实践,更加注重吸引人才.许多通过混合兼并而进入到非相关领域地企业,因为对这些行业不熟悉而出现效益下降.因此,年代第四次兼并浪潮中,一些企业开始借机进行产品结构重组,转让了一些与企业主导产品不相关地行业,而以从事专业化和相关多元化为主.进入年代,美国企业在掀起新一轮兼并浪潮地同时,兴起一股“减肥”风,企业不再单纯追求多元化和经营规模地扩大,相反,通过拆离、重组,将不相关地业务出卖,或变成独立地公司,缩小企业经营范围,使经营业务专业化.如“百事可乐”在年代曾实行“经营业务多样化”战略,兼并了大量快餐连锁店.但由于全球快餐业竞争激烈,“百事”众多快餐店经营状况不理想,还占用了大量资金而影响到饮料产品及市场地开发,在与“可口可乐”地竞争中市场不断缩小.近年来,为扭转局势,“百事”改变经营结构,剥离快餐业务,集中资金保住自己地主体产品,专营“百事”饮料.专业化经营使它在经营领域取得了巨大地成功.在中国,中兴通讯和华为技术在通讯设备制造领域得到了巨大成功.他们共同地特点就是在所从事地通讯设备制造领域形成了自己地优势产品,占领了较大地国内市场份额,同时在国际市场上获得了一个又一个突破,产品进入了欧美市场.那么企业放弃专业化地原因都是什么呢?.市场竞争力减弱、利润减少、核心竞争能力无法跟上.在专业化地中期,企业地利润将由于激烈地竞争而变得很小,同时企业地各经营费用将趋于最大化,企业在这一阶段将面临着巨大地资金压力.如果企业没有长期地规划,如果经营者对现代企业专业化成长期认识不够,盲目实施多元化,将有限地资金投放在多个自己所不擅长地领域.如果企业没有很强地核心竞争力,即使在市场初期能够获得机会,在市场成熟后,也很难持续获得成功.不管企业是否实施多元化,培养和壮大核心竞争能力都至关重要.稳定而具有相当竞争优势地主营业务,是企业利润地主要源泉和企业生存地基础.企业应该通过保持和扩大企业自己所熟悉与擅长地主营业务,尽力扩展市场占有率以求规模经济效益最大化,要把增强企业地核心竞争能力作为第一目标,并视作为企业地生命..其他行业高额利润地诱惑.对其他行业利润地预测以业内处于专业化高级阶段地企业为基准,任何行业内处于专业化高级阶段地企业都会得到该行业地超额利润,待进入地企业往往看中地就是这些超额利润,而没有看到对方企业有很强地核心竞争能力,没有看到自身经验知识地不足.如国际快递公司,拥有架飞机,万辆货车.如果以为只要购买相同数量地飞机和货车就能够做到相同地水平,那就未免太过盲目..太看重市场地盲目扩张,而忽视专业化水平地提高.我们谈到竞争优势就很自然地想到市场规模,似乎市场规模全面地反映了企业地竞争优势.在这种思想指导下,我们地很多企业往往把太多地精力投入到市场拓展上,而忽视了企业专业化水平地提高.企业地规模固然重要,但如果在追求规模时忽视专业化,就会对企业长远利益造成损伤:在强烈地扩张思想支配下,当自己地行业领域内扩展受到限制时,企业只能寻求在其它领域扩展.企业通过资产兼并、资本运营可能在短期内使自己地资产成倍增加,但这并不意味着我们和世界五百强地距离在缩短.恰恰相反,如果没有专业化作为基础,企业地这种扩张将给企业进一步发展带来包袱、埋下隐患,因盲目扩张导致失败地例子比比皆是..认为多元化经营能够分散风险.笔者以为:“多元化能够分散经营风险”地提法只是一个借口,企业每进入一个行业都必然接受这一行业地市场竞争地现实.从专业化地成长期地角度看,多元化经营实际上是在制造风险后又逃避竞争,进而回避风险.这样地企业永远长不大,市场将永远被其它企业所控制.从专业化地角度,中国地很多所谓大企业目前地根本问题不是进入世界五百强地问题,而是生存问题.多元化企业往往缺乏一个明确地战略目标从而盲目地耗散了企业地有限资源.不同地战略目标,意味着不同水平地风险,战略目标地模糊导致许多企业没有充分估计到多元化经营中地风险并对之做好准备.三、企业专业化经营地竞争优势.所需地资金量相对较少.对于一般企业尤其是中小企业,资金始终是制约企业发展地重要因素.如何将有限地资金发挥最大地效用,产生最大地利润是每个企业不可回避地问题.这些资金对于在某一市场细分中进行专业化经营来说,会相对充裕.但如果盲目进行多元化发展地话,这些资金必将捉襟见肘,并且难以在某一领域形成较高地进入壁垒,难以形成企业地核心竞争力.因此选择专业化经营地道路是一般企业现实而必然地选择..能够形成较高地进入壁垒、获取专业化优势地超额利润.专业化经营强调地是在产品或服务地技术水平、差异化和市场认可度方面达到专业化.这个专业化地生命周期一般分为专业化初期、专业化中期和专业化成熟期三个阶段.随着专业化地增强,企业地竞争能力也会相应地增强,等到了专业化成熟期后,企业已经从生存危机地问题中解脱出来而开始关注企业长期发展地问题.进入成熟期地企业,其获取利润地能力会大幅度增强,拥有专业化优势地企业会获取超额利润,为企业地良性可持续性发展提供保障..专业化经营地企业会更认真地研究自己行业地发展前景,明确企业所处地具体阶段,从而制定相应地发展战略,在中长期目标充分考虑专业化水平地提高,充分研究并促成企业规模和企业专业化水平地合理关系.已经进入国际市场地专业化经营地企业,会面向国际市场,踏踏实实地经营,致力于提高企业地国际竞争力,着重将企业地专业化水平向纵深方向发展,以谋求企业地国际地位.DXDiT。
多元化与专业化的比较与选择

两 类 、比 如 , 尔 由冰 箱 到 冰 柜 、 海 空调 , 到 彩 再 电 , 务 性 质 不 同 了 , 是 , 旧 业 务之 间还 是 业 但 新 有 许 多共 享 资 源 。 如 , 的 大 部 分技 术人 才 、 例 它 管 理人 才 都 是 可 以 相 互 通 用 的 ; 它 的 市 场 渠 道 、 购供 应 渠道 、 詹 服 务 渠 道 部 可 以 兼容 ; 采 售 他 们耗 费 巨资 建 立起 来的 配 套 件 制 造 能 力( 饭 金件 、 料件 、 塑 电气 元 器件 等 分厂 、 间 等 ) 车 都 是 可 以共 享 的 资 源 可 见 . 关 多元化 的投 资 相
种战略 的利弊 , 根据 企业的实际情况和内外部 环 境进 行 科 学 决 策 , 显得 尤 为重要 、 专 业 化 与 多元 化 的 含 义 产业 经 济 学 申讲 的 多元 化 、专 业化 问题 ,
一
相 关 多元 化 是一 种 相 对 简单 、 全 的 多元 安 化 其特点为 : 新增 产品或事业部与现有产品 或 事 业部 多 少存 在 着 某 种 相 互 配 合 关 系。 相
技 术开 发 风 险 。 以及 人 才 匮乏 的风 险 。
但 从现 实 来看 . 两种 战 略 都 有 成 功 与 失败 的 这 经 验和 教 训 , 难 用好 坏 采进 行 判 断 一 很 专 业化 或 多元化 的 战 略 性 选择 企业 能 是 否 生 存 、 利 和 发展 的 关键 所 在 、所 以 分析 两 获
关 多元 化 又 包括 整 合 战 略 与 同心 多元 化 战 略
、
有 多个核 心 竞 争 力 , 得 了一 定程 度 的 风 险 互 取 补 、 多元 化战 略 还 有 利 于 企 业 突破 行 业 限 制 , 及 时 转 移 延 长 企 业 的 寿 命 周 期 、多元 化 经 营 可 让利 薄行 业 的 企 业 进 入 更 有前 途 、 资 回 报 投 率 更 高 的行 业 , 找 新 的 利 润 增 长 点 , 寻 突破 其
多元化与专业化,谁会赢得江湖?

多元化与专业化,谁会赢得江湖?在如今的社会中,我们常常听到两个概念的互相博弈:多元化和专业化。
它们都是当前社会发展的趋势,各有着自己的优点和劣势。
那么,在这两者之间,谁才是赢得江湖的真正强者呢?从市场定位来看,多元化可以让企业更好地满足消费者的需求,扩大市场,吸引更广范围的消费者。
在一个具有多元化产品的公司中,消费者往往会发现自己可以在一个地方找到各种各样的产品,而不必去寻求其他公司的产品。
多元化还可以帮助企业满足消费者的新需求。
在这样的环境下,企业可以获得更多的利益。
然而,专业化也有它自身的优点。
在一个专业化的行业中,企业能够通过专注于单一产品或服务,获得更高质量和效率。
专业化也有助于提高公司的声誉和品牌认可度,使公司成为某一领域的领导者。
在一个专业化行业中,如医生、律师、工程师等行业中,专业人员能够成为市场中的专门专职人才,受到更高的社会薪酬和社会尊重。
所以,归根结底,多元化与专业化也并不是对立的概念,而是相辅相成的。
企业应该在自身的特点和市场需求的基础上制定战略,既要有不同的专业化领域,也要有多元化的产品或服务。
只有多元化和专业化的结合,才能最大化企业的利益。
例如,一个公司可以在产品或服务方面保持专业化领域和多元化特点的平衡,通过开发产品或服务,为客户提供优质的用户体验和更大范围的选择。
这种方法可以为该公司带来更大的利益和品牌价值。
当然,无论你是多元化的企业,还是专业化的公司,都需要具备创新的能力。
创新是将多元化和专业化融合的关键所在,有利于企业在市场上获得竞争优势并建立品牌规模。
通过开展创新,企业可以不断改进现有的产品或服务,提高效率以及用户体验,从而获得更多客户,并打造出更具有市场影响力的品牌。
总之,无论是多元化还是专业化,企业都需要有一定的规划和策略,以适应不断变化的市场和客户需求。
多元化和专业化的合理和有效的结合,才能帮助企业最大化利润,并在竞争激烈的市场中获得更大的优势。
在当今快速变化的市场环境中,企业需要能够灵活适应市场需求,同时保持自身的核心竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
多元化与专业化优缺点比较以及选择多元化经营,也称为多样化经营或多角化经营,指的是企业在多个相关或不相关的产业领域同时经营多项不同业务的战略。
近年来,企业多元化经营一直是理论界和企业界研究的课题。
有的说,多元化战略好,有的说多元化战略弊端多。
其实,多元化是柄“双刃剑”,既可以为企业带来巨额利润,也可能成为企业的坟墓。
企业运用这种战略,成败的关键在于企业所处外部环境及所具备的内部条件是否符合多元化经营的要求,实施的时机是否行当。
两者相符,就能成功,否则,就会失败。
因此,了解多元化战略的优缺点并选择好多元化战略实施的时机(包括实施多元化战略的条件)以趋利避害就成了关键的关键。
一、多元化经营战略优劣势并存(一)多元化经营有不少好处1.多元化经营可以充分利用企业内部优势多元化经营的企业与专业化经营的企业相比,相当于将原来的由多个专业化经营企业的经营活动组合在一个企业内进行,或者是将多个产业、产品放在一个企业或者企业集团内进行,在这个企业内,可以充分利用企业的技术优势、市场优势、管理优势等资源优势,合理配置资源,提高资源的利用效率。
由于多元化经营企业为管理者创造了一个协调管理不同经营业务的机会,因此,其运行将比专业化经营企业更有效率,能获取更高的投资报酬。
多元化经营可实现的第二个内部化优势是企业内部资本市场的建立。
一般来说,专业化经营的企业无法按照合理的成本筹措到足够的资金时,就不得不放弃一些能获利的投资项目。
而多元化经营企业创造了一个很大的内部资本市场,企业可以通过企业内部的资金的调度在一定程度上解决上述资金不足的问题,使多元化经营企业比专业化经营企业得到更多的投资和获利的机会。
多元化经营可实现有第三个内部化优势就是将外部非确定性交易契约变成了内部合约,即用内部一个契约代替了一系列外部交易契约,这可以节省外部交易成本。
特别是对于相关联多元化经营企业尤其如此,如横向一体化多元化经营可以减少不必要的同业竞争,又可获取规模效益;如纵向一体化多元化经营则使外部市场供销变成了内部原料供求,将大大降低企业的交易费用(前提是多元化经营节省的外部交易成本大于企业内部的组织交易成本)。
2、多元化经营可以有效的规避企业经营风险从事专业化经营,很可能容易受宏观经济不景气的打击,造成整个企业的亏损,甚至倒闭。
实行多元化经营,企业将资源分散到不同产品或行业经营中,即“不将鸡蛋放在同一个蓝子里”,这能够避免经营范围单一造成企业过于依赖某一市场易产生波动的弱点,使企业在遭受某一产品或经营领域的挫折时,通过在其它产品或行业的经营成功而弥补亏损,从而提高企业的抗风险能力,并尽量减少风险损失。
如固特异公司是一个专业轮胎橡胶公司,但80年代它又开始投资石油管道,因为该公司发现石油管道的销售与轮胎销售正好呈反向波动关系,如此经营就像在金融市场做套期保值一样,可以降低风险。
(二)多元化经营战略也有不少弊端首先,过分追求多元化经营有财务风险。
众所周知,我国目前企业投资资金的绝大部分是借贷资金,部分来自于银行,部分来自于非金融机构,部分来自于其他渠道。
这与国外的情况不同。
在国外,一些企业集团确实采取了多元化经营战略,但他们这样做时,一方面有雄厚的资金实力为基础,主导产业已发展到相当规模,受到反垄断政策制约,不得不横向发展;另一方面,企业集团总部在定位上只担当投资运作机构的角色,而不负责经营。
因此,我们实行的与其说是“多元化经营”,不如说是“多元化投资”更为确切。
我国的一些企业对此认识不清,只看到现象,忽视了其实质内容,对诸多项目不仅投资而且自我经营。
一些企业有一点物资采购人员和经验就办贸易公司,有一点流动资金就办财务公司,有一点房地产就办房地产公司,有一点广告业务就办广告公司,往往把有限的资金分散在多个经营项目上,结果哪一个项目也达不到规模经济,以致经营亏损,难以还本付息。
事实上,这种过分追求多元化经营的做法,不是分散风险,而是自我扩大风险。
如果能有限度地进行多元化经营,不仅会减少资金筹措与配置的压力,而且可以增加连带作用,提高成功率,使企业集团稳定持续发展。
其次,过分追求多元化经营容易出现决策失误。
这在企业实行无关联多元化经营战略时表现尤为明显。
无关联多元化经营大多是通过购并行为实现的,这种购并使企业所有者与高层经理进入了一个全新领域。
俗话说“隔行如隔山”,由于对购并对象所在行业不太熟悉,在这种情况下,他们所作的决策难以都是明智的。
失误的决策不仅会使更多的支柱产业难以建立起来,反而为原有的支柱产业增加了许多负担。
国外最近的一项研究成果表明,与同行业兼并相比,对其他行业、特别是无关联行业的企业进行兼并,成功率很低。
在我国,一般来说,每个行业都有程度不同的发展潜力,但又都不同程度地出现了阶段性的供过于求。
面对这一现实国情,过分追求多元化经营,不仅会使企业分散风险的能力递减,而且会造成为此付出的代价递增,从而导致集团的资产收益率下降。
日本的著名企业家松下幸之助先生对这个问题的看法能给我们以某种启迪。
他在总结自己长达71年之久的企业经营实践时说:在企业经营里面,有所谓多元化和专业化的经营方法,但我原则上认为,与其多元化,不如想办法实行专业化。
当然,多元化也有其优点。
但是一般看来,专业化总是比较容易获得具体成果的。
也就是说,各个企业在自己所能拥有的设备、技术、资金等力量的范围内去经营时,集中使用比分散力量更能够产生巨大的效果。
最后,过分追求多元化经营会造成管理质量下降。
这是因为,购并行为,特别是无关联多元化中的购并,会使企业的分支机构迅速增多,会使做好企业管理工作的难度大大增加。
在这种情况下,企业集团总部的管理人员不仅可能没有时间熟悉产品专门知识,而且可能无法运用既有知识恰当评价经营单位经理的建议与业绩。
企业集团总部因管理负荷过重而导致的管理质量下降,往往使无关联企业在兼并之后无法获得规模经济效益。
美国著名企业家亚科卡是深谙此道的。
当年,在他接手深陷困境、濒临破产的克莱斯勒汽车公司后,为了挽救公司,毅然将每年有5000万美元利润的坦克工厂卖了出去。
他认为,建造坦克不是克莱斯勒汽车公司的主要经营领域,如果公司想要有发展前途的话,还是必须在汽车工业上求得发展。
二、多元化经营战略的条件和时机分析多元化经营就象一个个性极强的人一样,优点和弊端都相当明显,优点让人爱,缺点让人厌。
因此,如何趋利避害,如何将缺点转化为优点是每一个实施多元化战略的企业所关心的问题。
笔者认为要趋利避害就要严格的评估企业实施多元化经营的条件和时机。
因为多元化经营时机选择是一个极具有战略意义的问题,它需要企业不断跟踪本行业和相关行业的市场,投资发展趋势,衡量企业多元化内外部条件是否成熟。
否则,时机不成熟过早地进行多元化经营,不仅会削弱企业原有主营业务的竞争力,而且由于多角化初期新业务往往需要大量的投入,同时又不能很快带来利润流,从而造成企业总体竞争力和利润下降。
另外,如果多元化经营战略时机已经成熟,而没有及时跟进,则会使企业错过发展的机遇。
1、外部条件已经具备。
外部条件主要是指供求矛盾与市场竞争程度。
如果准备进入的行业和产品供不应求,行业内竞争不太激烈,对于这样的行业和产品就应该及时进入,以抢占市场先机。
改革开放之初,部分具有超前意识的企业家推行多元化战略,把经营范围逐步扩展到其它领域,几乎无一例外取得了成功。
因为具备了多元化经营的良好外部环境。
首先,当时是短缺经济时代,市场空间很大。
其次,企业的生产经营以扩大规模、提高能力为核心,市场竞争体系并未真正建立起来,绝大多数行业竞争疲软,行业壁垒尚未形成,这些都为新成员或新产品的进入提供了契机。
因此,在这特定的外部环境下企业多元化经营的成功自然顺理成章。
对于今天的企业而言,外部环境已经发生巨大的变化。
短缺经济在绝大多数领域基本结束,部分行业生产相对过剩。
在此情况下,绝大多数企业处于微利经营甚至无利、亏损经营。
企业如果无视环境的变化,一味为了多元化而多元化,不但达不到目的,反而会给企业带来更大风险。
近些年,多元化经营企业失败率的大幅提高,就证明了这个道理。
著名经济学家斯蒂格利茨说:“某种制度在经济发展的某个阶段可能运行得非常有效,但在另一阶段则可能变得有问题了。
”这对企业多元化经营无疑是一句格言。
2、行业或产品所处生命周期中的位置。
按发展经济学观点,任何产品都要经历投入期、成长期、成熟期和衰退期四个阶段。
在行业或产品周期的不同阶段,企业经营的难易程度是不同的,企业所采取的战略也要有所选择。
企业集中发展的行业进入成熟期或衰退期,企业已具备了绝对稳定的竞争地位和市场占有率,可以采取多元化发展战略。
或者说,原主业市场业已饱和,潜力有限,或主业因规模过大已进入规模不经济状态,或者因为主业规模过大,受《垄断法》或者《反不正当竞争法》的制约,无法进一步扩大规模,这就为企业提供了进入多元化领域的机会。
总而言之,只要在现有产业内投资仍有盈利增长机会,即产业生命周期尚未进入成熟及衰退期,或者通过发现新用户,开辟新用途,增加产品使用量及扩大促销力度等手段有扩大市场的机会,有可能提高市场占有量,就没有必要急于追求实行多元化。
相反,如果企业所在行业成长潜力不大,企业在本行业的地位相当稳固,已积累充足的内部资源,那么此时就应考虑多元化问题,以寻找新的业务增长点,决定企业未来发展方向。
3、企业已培养了自己的核心竞争能力。
纵观多元化经营较为成功的企业,如美国的通用公司、中国的海尔集团,它们都是在自己有了稳定的核心竞争力后,才开始实施多元化战略,而且多元化战略都是围绕具有核心竞争能力的主业或者统一的市场来进行的。
而巨人集团、太阳神集团则是败走麦成或者昙花一现。
关键就是自己还没有站稳脚跟时,即没有建立起在该行业的核心竞争力,就盲目跟风,实施多元化化战略。
因此,企业的多元化经营,一定要有核心竞争能力。
这应该是企业能否进行多元化经营的重要条件。
如何评价企业是否有核心竞争能力,主要看三个方面:一是有核心的技术;二是有核心的管理能力;三是有核心价值。
只要一个企业或者企业集团有了这三个方面的能力,就证明已经在该行业具有了自己的核心竞争能力,这就为企业实施多元化战略提供了战略基穿4、企业的财务结构稳健,财务状况较好,具备了实施多元化战略所必须的剩余资产。
企业进行多元化经营战略是需要资金的。
如果一个企业连现有的产业,资金都捉襟见肘,经常陷入财务危机,遑论多元化经营战略。
也就是说,企业只有具备多余的资金,而且这些资金在目前的产业、产品结构中无法充分利用,才可以考虑多元化经营。
这要把握几点:一是企业的资产负债率较低。
一个负债累累或者负债率较高的企业,进行多元化经营的风险比较高。
二是企业剩余资源比较多,资源不能得到最有效的利用。
在现有的产业和产品组合中,有相当一部分资源的利用较低或者根本找不到利用的途径。