自龙煤矿顶板弱化处理及稳定性研究与应用

合集下载

顶板弱化处理法在开采坚硬顶板煤层中的应用

顶板弱化处理法在开采坚硬顶板煤层中的应用

为使 顶板垮 落矸 石充分 填 实采空 区 . 放顶 最小 高 度 H可根据 如下公式 确定 :

K PБайду номын сангаасl
图 1 开 切 眼 深 孔 预 爆 破 炮 眼布 置 图
式 中 . _ 煤层采 高 , - 取设 计采高 43 . m:
3 C I O 1ID S Y 8 HN C A N UT A . R
( ) 眼布置 。分别 在 皮 带 和轨 道顺 槽 每 隔 2 m 1炮 0 采用 由黄泥制 作 的专用炮 泥充 填 密实 . 长度符 合设 计 布置 一 组 钻 孔 进 行 步 距 放 顶 每 组 钻 孔 5个 炮 眼 . 炮 眼编 号 为 A、 C、 E。 B、 D、 呈扇 形 布 置 。炮 眼布 置 如 图 2 图 3所 示 。两 顺 槽 内步距 放 顶 各炮 眼参数与 装 、
器使用 B 一 0 F 2 0型矿 用安 全型发爆 器 . 用分 次装药 . 采
50 0 mm,. g卷 。雷管下 层使用煤 矿许用 8号普通 瞬 1 k/ 2
用 导爆索 ( ) 药 与封 孔 : 药采 用 内径 为 5 m 的 P C 3装 装 6m V
分 次 起 爆 联 线 采用 “ 部 并联 总体 串联 ” 局 的方 式 进 发 电雷 管 , 层使 用秒延 期 雷管 。导爆索 采 用煤矿 许 上 行 .炮 孔起爆 从切 眼 中部 向两端 交替 依次 顺序起 爆 , 每次起爆 3个炮 眼 ’
nlZ E m
m _ lZOI l _ 0 科 学 技 木
坚硬 顶板 的煤层 开采 .由于顶板 岩 层强度 高 、 厚 度 大 . 空 区易形成 大 面积悬 顶 此 类顶 板一 旦 大面 采

顶板岩 石初始 碎胀 系数 。 1 取 - 3

煤层顶板工程地质特征及稳定性分析王雄

煤层顶板工程地质特征及稳定性分析王雄

煤层顶板工程地质特征及稳定性分析王雄发布时间:2021-07-19T17:37:21.210Z 来源:《基层建设》2021年第12期作者:王雄[导读] 随着我国经济的高速发展,对能源的消耗量持续增加,各种煤田工程越来越多,对煤田开采要求不断提升云南省一四三煤田地质勘探队云南曲靖 655000摘要:随着我国经济的高速发展,对能源的消耗量持续增加,各种煤田工程越来越多,对煤田开采要求不断提升。

在煤田工程进行过程中,煤层顶板工程发挥着非常重要的作用,其地质特征及稳定性对工程施工效果,有着非常直接的影响。

为此,笔者将要在本文中对煤层顶板工程地质特征及稳定性进行分析,希望对促进我国煤矿开采事业的发展,可以起到有利的作用。

关键词:煤层顶板;地质特征;稳定性分析1前言煤层顶板稳定性对煤田工程开采有着直接的影响,不同地质条件,煤层顶板差异较大。

因此,有必要对地质因素对顶板稳定性的影响进行分析,然后及时提出针对性的解决方法。

2煤层顶板稳定性煤层顶板(coal seam roof)它是泥炭堆积后覆盖在泥炭层上的沉积物。

常见的煤层顶板岩石以细碎屑岩和石灰岩为主;也有粗碎屑岩,这时煤层常受到明显冲蚀。

煤层顶板性质与煤质,尤其是煤中的硫含量,有一定关系。

针对现今煤层顶板分类方法存在计算量大、人工参与多、智能化程度低,为煤矿生产不能提供快速指导的问题,结合煤矿现场实际情况,确定了煤层顶板稳定性的影响因素。

以层次分析和模糊聚类为理论核心,建立了煤层顶板稳定性层次分析模型,得出了影响因素的隶属度和合成运算方法。

以Visual Basic6.0为编译环境,将Matlab与Surfer进行二次混合编程,对钻孔数据以及地质资料进行分析整理,自动绘制煤层顶板稳定性类型分区图,形成煤层顶板稳定性智能预测分区系统【1】。

在煤矿工程开采的过程中,可以根据顶板岩层变形和垮落难易程度,可以将煤层顶板分为伪顶、直接顶和基本顶三种。

煤层顶板的稳定性是指在煤被采动之后,其顶板允许暴露的面积和时间。

大断面巷道软弱厚煤层顶板稳定性控制与对策研究

大断面巷道软弱厚煤层顶板稳定性控制与对策研究

大断面巷道软弱厚煤层顶板稳定性控制与对策研究肖丹;赵恩彪【摘要】以王家岭煤矿20322胶带巷受小断层构造影响发生冒顶事故为工程背景,现场调研了冒顶区垮落前顶板变形破坏特征,以及顶板垮落后垮落带高度特征,在此基础上应用RFPA数值模拟软件分析了不同岩性顶板的离层情况.分析结果表明:随着顶板强度和刚度增大,顶板稳定性显著增强.提出利用高预应力多锚索桁架系统控制顶板结构稳定性技术,并从力学角度分析了其控制效果与合理的支护参数.现场实施"多锚索—钢筋组合圈梁"对称支护方案后,选取顶板较为破碎的6个地点进行矿压观测,结果表明顶板控制效果良好.%Taking the roof fall accident caused by small fault structure in 20322 belt roadway in Wangjialing Coal Mine as the engineering background, field investigation was carried out on the the roof deformation and failure characteristics before the roof fall and the characteristics of the fall zone height after the roof fall, and based on this, analysis was made on the bed separation of the roof with different lithology by using RFPA numerical software. The analysis results showed that with the increase of the roof strength and stiffness, the roof stability was significantly improved. The technology of using the high pre-stressed multi-cable truss system to control the roof stability was proposed and analysis was carried out on its control effect and rational support parameters from the angle of mechanics. After the implementation of the symmetric support scheme by "multi-beam anchor cable reinforced composite", 6 places where the roof was rather broken were selected forstrata control observation, the observation results showed that the roof control effect was good.【期刊名称】《矿业安全与环保》【年(卷),期】2017(044)006【总页数】6页(P31-35,58)【关键词】厚煤层;顶板稳定性;冒顶;断层构造;RFPA数值模拟;锚索桁架;矿压观测【作者】肖丹;赵恩彪【作者单位】重庆工程职业技术学院,重庆402260;国家安全生产监督管理总局,北京100713;国家煤矿安全监察局,北京100713【正文语种】中文【中图分类】TD322+.4近年来,大型集约化综放工作面开采是厚煤层高产高效高安全开采的重要发展方向,需求的巷道断面尺寸也越来越大[1-3]。

煤层顶板稳定性的分析与探讨

煤层顶板稳定性的分析与探讨

量( 包括碳 、 硫、 水分及有机物等 ) 密切相关 。 表现为随着 S i O 含量 体破 坏程 度的增强而减小 ; 顶板岩体 中的支 承压 力亦 由大 到小 变
的增 大 , 岩石 的单 轴抗压 强度和 弹性模量 总体呈增 大趋势 ; 而随 化 , 且支承压力峰值位 置随着岩体破坏程度 的增 强 向顶板岩体 内 着烧失量 的增 大 , 岩石 的单轴 抗压强度 和弹性模量总体 呈减小趋 部 转 移 。 势 。同时 , 碎屑岩 中碎屑 颗粒 的大小对其力 学性质产生 重要 的影 在连续沉 积介 质条件下 , 在采动影 响下采 场周围岩体应力 重 响 。表现 为随着 ( 粒径 ) 值的增大 ( 或粒径 减少 ) , 岩石力 学性质 新分 布 , 形成支承压力 区和卸载压力 区。在顶底 板岩体 中明显 地 包络线上 的值逐渐 增大到峰值 强度 和峰值 刚度 ( 粒径为 2 . 5 ) , 达 存在着一 种对 称的双应力拱 , 回采工作面之上 的卸载压力几乎 与
到峰值后 , 随着 值 的增 大 , 岩石力学性质逐 渐降低 , 呈 现“ 粒径 回采工作 面前 方煤层之上加载压力一样 大 , 呈镜 像对称关 系。回
板的稳定性加 以分析研究 , 从 而 对 煤 层 围 岩 状 况 的研 究 提 供 一 定 与预测 。确定出不同岩体 结构类 型与井下开采煤层顶板稳定性 的
参考 。
关系, 证实 了老 顶砂岩厚 度及其分 布和断裂 构造 , 尤其是 断层 对
煤层 顶板稳定 性是确 保安全 、 高 效生产 的基本 条件 , 是 采矿 围岩应力分 布规律 、 顶板 冒落 、 老顶初 次来压 和周期来压 步距 有 工程技术人员研究 的重点 。顶板稳定性 问题是岩体结构复杂性与 重大影响。经实践分析认为存在一层 或多层砂岩骨架层 情况下 , 井下工程适应 性和协调性 的综合反 映 , 因此准确 了解岩 体结构及 老顶 初次和周期断裂步距大 , 支承压力大 , 冒裂带高 ; 在无砂 岩骨 其对 顶板稳定 性影 响 , 并 在开采设 计 中加 以考虑 , 对 于顶底 板岩 架层 情况下 , 老顶初 次和周期断裂步距小 , 支承压力小 , 冒裂带也 层 的 控 制 与 管 理 具 有 重 要 的理 论 和 实 际 应 用 价 值 。 低, 且矿压显 现不 明显 ; 而 在砂岩尖 灭过渡带 , 顶板 岩体破碎 , 稳 应用沉积 岩石 学 、岩体力学 和采矿工程学 等理论与方法 , 对 定性差 , 顶板难以维护。在采动影响下断层“ 活化 ” , 在断层带及其 决定沉积 岩体 力学性质的 因素如岩 性 、 结 构和赋存环境 等进行系 影响范围 内岩体破碎 , 表现为周期断裂步距小 , 冒落 带高 , 尤其 是 统分析 。探讨 顶板稳定性 的受控机 制 , 确定 出不 同岩体 结构类型 断层 下盘 , 顶板稳 定性 差 ; 当工作 面开采到离断层 面一定 距离 ( 一 与地下开采煤层顶板稳定性 的关系 。

坚硬顶板弱化技术在煤矿开采中的应用

坚硬顶板弱化技术在煤矿开采中的应用

2021年第4期2021年4月在煤矿开采过程中,石灰岩厚度过大,坚硬度高,回采时往往会因为顶板不容易垮落而增大悬顶面积,如果悬顶面积过大,则势必会给煤矿开采人员的人身安全带来一系列的风险和隐患。

而坚硬顶板弱化技术的出现和应用可以避免以上不良情况的发生,因此,如何将坚硬顶板弱化技术科学应用到煤矿开采中,是相关领域技术人员必须思考和解决的问题。

1顶底板岩性顶底板作为煤矿生产开采的主要煤层,具有4m 的厚度,各个煤层之间的夹角均为6毅,并且将煤层顶部的石灰岩厚度控制在10m 以内[1]。

而顶板主要是由泥岩和砂岩2种成分组成的,厚度均为0.6m 。

同时,煤层的坚固性系数为5,有效地提高了煤层的抗压性和坚固性。

2坚硬顶板弱化技术应用要点2.1技术应用的机理由于煤矿开采的顶板通常具有较高的坚硬度,在具体开采中,需要相关领域技术人员将工作面的垮落距离控制在40m 以内。

当出现断裂现象后,需要将工作面向前方移动25m ,然后,采用运输顺槽的方式,对工作面的位置进行回采处理,接着利用预裂爆破的方式对煤层顶板进行相应的松动处理,充分发挥和利用钻机的应用优势[2],对运输巷进行相应的钻孔处理,同时,还要在钻孔内部安装相应的炸药,从而实现对松动煤层顶板的彻底炸裂,以达到有效预爆顶板的目的。

此外,还要采用放炮法对煤层顶板进行切断处理,使得顺槽到煤层上方顶板之间出现一条比较宽的裂隙带。

只有这样,才能为形成冒落带创造良好的条件,也为实现煤层顶板的自动垮落打下坚实的基础[3]。

此外,相关领域技术人员还要充分利用地质材料,在有效结合井下实际情况的基础上,综合考虑岩石特性、煤层参数和工作面倾角等相关因素,采用布孔的方式提高煤矿开采的安全性。

2.2爆破孔的布置方式和各参数在煤矿开采的过程中,工作面通常具有比较大的斜长,这无疑增加了煤层顶板垮落的风险。

为了提高煤层顶板的切断处理水平,相关领域技术人员需要将工作面上层与下层之间的距离控制在25m 以内,以达到有效提高煤矿爆破的目的。

煤矿开采中坚硬顶板弱化技术分析与应用

煤矿开采中坚硬顶板弱化技术分析与应用
强 ,且吸水后能 显著降低其强度 。不同的岩层静压注水后强度降低 程 度不 一 , 因此 , 只有对 顶 板 岩层 进 行 浸 水试 验 后 其 强度明显降低 的岩体才适合采用静压注水的方法弱
化 处理 [ 4 1 。 2 . 2 注 入静 态 破碎 剂 弱化 坚硬 顶板
煤矿 现代化
2 0 1 5 年第4 期
总第1 2 7 期
煤矿开采 中坚硬顶 板弱化技术分析 与应 用
段 贤斌 ・ ,
( 1 . 太原理工大学矿 业工程 学院,山西 太原 0 3 0 0 2 4 ; 2 . 西山煤 电股份公 司西铭矿 ,山西 太原 0 3 0 0 5 2 )
摘 要 坚硬 顶 板抗拉 抗 压 强度 大 、 弹性模 量 高、 节理 裂 隙发 育程 度 不明显 、 单层 岩体 厚 度 大 、 整 体性 及 自承 能 力强 , 在 工作 面回 采过程 中不 易 自然垮 落 , 大 面积 悬顶严 重 。通过在 开切 眼 顶板 上 深孔 预 裂
2 国 内外坚硬难 垮顶板处理方 法
为 了保 证工 作 面 安全 、 高 效生 产 , 必 须 采 取 措施
对 坚 硬 顶板 进行 弱 化 处理 ,改 变 顶板 岩 层 的力 学性
质, 使其能在重力作用下及时垮落以减小悬顶面积 , 防止 顶板 大 面 积来 压 [ 2 ] 。 目前 , 国 内外 主要 采 用 以下 几 种措 施 处理 坚 硬顶 板 。
静 态破 碎剂 水化 反应 后体 积增 大产 生 膨胀 压力 , 广 泛应 用于 岩石 、 混凝 土 和石 材等 脆 l 生材料 的破 碎切 割 和 开采工 作 。 其破碎 过程 不会 产 生剧 烈震 动 、 噪音 、 飞石 和粉 尘 、 炮 烟 等有 毒 有 害气 体 , 具 有 传 统 爆破 技 术 无 法 比拟 的优 势 , 但 目前该 方法 还处 于不 成熟 的试

坚硬顶板工作面初采阶段顶板弱化处理研究

坚硬顶板工作面初采阶段顶板弱化处理研究

坚硬顶板工作面初采阶段顶板弱化处理研究
刘彦忠
【期刊名称】《能源与节能》
【年(卷),期】2017(000)004
【摘要】结合裕兴煤矿15218作业面具体工程实际,通过顶板弱化处理分析,在选择爆破预裂处理方案的基础上从开切眼顶板弱化与巷道顶板弱化两方面对爆破弱化方案设计与爆破作业实施进行论述,并分析总结了保障初采安全的其它措施,希望能为其它矿井生产作业的高效开展提供借鉴与参考.
【总页数】3页(P182-184)
【作者】刘彦忠
【作者单位】高平市煤炭生产管理中心,山西高平048400
【正文语种】中文
【中图分类】TD823
【相关文献】
1.坚硬顶板下大采高工作面初采顶板弱化技术研究 [J], 李正
2.坚硬顶板工作面初采阶段顶板弱化处理研究 [J], 刘彦忠;
3.坚硬顶板工作面初采阶段顶板弱化处理研究 [J], 陈明
4.坚硬顶板工作面初采阶段顶板弱化处理研究 [J], 陈明
5.坚硬顶板下工作面初采水压致裂弱化顶板技术应用 [J], 张明亮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

综采工作面端面顶板失稳规律及其应用

综采工作面端面顶板失稳规律及其应用

综采工作面端面顶板失稳规律及其应用张智巍【摘要】为保证工作面端面顶板的稳定控制与支架的稳定,结合某矿综采工作面破碎顶板条件下开采生产,采用理论分析与FAC3D数值模拟计算相结合,综合分析工作面端面顶板失稳规律.研究表明:支架支护阻力对端面顶板控制影响较大,随着支架工作阻力的增大,端面顶板稳定性增强,发生冒顶现象概率较小.当支架工作阻力达到额定工作阻力的80%以上时,支架工作阻力的增加对端面顶板的控制作用影响减弱;当支架支护阻力达到定工作阻力时,工作面顶板发生压剪破坏,破坏区域位于煤壁前方顶板.应合理控制支架前后工作阻力比值,比值为1~1.2时能够加强端面顶板与支架的稳定性.【期刊名称】《机械管理开发》【年(卷),期】2018(033)003【总页数】3页(P60-61,128)【关键词】端面顶板;支架与围岩关系;工作阻力【作者】张智巍【作者单位】山西焦煤西山煤电集团西曲矿, 山西古交030200【正文语种】中文【中图分类】TD327.21 工程概况某矿S2108工作面标高+419~+445 m,埋藏深度518~548 m,采高3.2 m,煤层平均厚度5.6 m,煤层厚度变化不大,属较稳定煤层,直接顶板为泥岩、砂质泥岩,节理裂隙发育,强度较低。

工作面采用走向长壁、后退式大采高低位放顶煤一次采全高全部垮落式综合机械化采煤法。

根据直接顶初次垮落步距为8~15 m,老顶初次垮落步距为30~45 m,周期来压步距为10~15 m,选用ZF8000/20/38型支撑掩护式支架支护顶板。

在煤矿综采工作面推进过程中,端面冒顶会影响工作面正常生产循环,影响综采面生产效率[1]。

S2108工作面直接顶厚度1.10~1.70 m,节理裂隙发育完全,整体性差,易发生端面顶板的破碎和冒落。

本文以某矿S2108工作面为研究对象,分析工作面端面顶板冒落失稳规律,结合支架与围岩相互作用关系,提出工作面端面顶板稳定性控制技术,实现综采面的安全高效开采。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

序 { 。 Ⅱ 号 锺 蟠 m } I x , - 粤 1 . 1强制放顶方法 l Ia V Ⅳ酶 爆破方法是指人为地将顶板进行断裂 , 使一定厚度的顶板断裂后冒 名称 不明显 明显 强烈 { 非常强烈 分蟠指标 85 ¥5 < 7 9 9 只- 5 9 95 -05 i ≤l5 茸> 1 7≤ < 7 1 os 1 7 4 -4 15 落形成矸石垫层。断裂顶板可以减少顶板一次冒落面积, 并且减弱顶板 冒落时产生的冲击力; 形成的矸石垫层还可以减弱顶板 冒落产生的冲击 从上式可以看出, 直接顶来压步距与岩石的强度有很大关系 , 通过 波及风暴 。目前强制放顶方法主要有以下几种 : 强制放顶弱化顶板 , 对岩石的力学参数都有很大的弱化作用日 。 ① 循环式浅孔放顶方法 具体分类如表 1 所示。 循环式浅孑放顶主要作用原理是爆破之后破坏了原来顶板的完整 L 2顶板弱化处理分析 性, 形成了新的矸石垫层 , 缓和了顶板 冒落时产生的冲击力。具体做法 白龙煤矿 1 号煤层直接顶的岩 l 0 生为砂岩 , 抗压强度为 7. a初 9 MP 、 6 是 ,每 2 个左右循环在工作面切顶线处间隔一定距离打一定深度的浅 次垮落步距抗压强度为 1. MP 。根据直接顶稳定胜分类表可知, 3 a 7 白龙 孑, L装炸药进行爆破。其缺点主要是对生产影响较大, 对推进速度较 陕、 煤矿直接顶应属于非常强烈直接顶 。 根据试验工作面生产条件 , 计算分级指标 ( 周期来压步距 5 m) 5 : 大采高工作面不适用。 ② 步距式深孔爆破方法 2 1 ×n5) 5 6 +5 4 . 1(5-1 3 5 2 6 33 l1 × -= 12 () 6 步距式N-爆破主要作用原理是切断顶板 ,避免了顶板大面积冒 ? L 通过计算分级指标 为 1 , 1 即为 I a 12 V 级顶板 , 非常强烈顶板。工 落。具体的做法是在工作面顶板周期来压之前 , 沿着工作面向顶板偏向 作面在采取顶板弱化后( 周期来压步距 2 m)分级指标为 : 8 , 采空区方 向打 2 3 排深孔, 装炸药爆破。爆破之后在顶板内将会形成一 道一定高度的沟槽 , 从而迫使坚硬顶板沿着这条沟槽折断 , 保证工作面 2 13 ( 8 -1 . 4 .x1 2 ) 5 n 5 +5 . 26×33 8 1 . = 3 () 7 安全生产。 通过上面计算 , 工作面在采取顶板弱化后来压指标为 8 1为 I 3 , 级基 ③ 超前深孔松动爆破方法 来压不明显。 超前深孔松动爆破的主要作用原理是切断坚硬顶板, 减小顶板的冒 本顶, 试验工作面的顶板来压较为明显,而且基本顶的来压步距较大 , 工 落面积。 具体做法是在工作面两 I . 槽或瓦斯尾排巷等巷道向顶板方向 5 顶板才发生全面垮落, 这种情况对于工作面 打深孔, 在工作面前方的一定距离内进行爆破 , 预先破坏工作面顶板的 作面推进距离达到 5 m时 , 安全生产是不利的。 但是考虑到基本顶在工作面推进 4 m时, 8 已发生较 完整性 。 所以威胁安全生产得到一定程度的减弱 , 对于来压 根据工程力学计算, 岩石通常为脆 陛材料 , 在最大弯矩的作用下 , 为明显的局部垮落 , 发 时超前支承压力峰值监测分析, 大约为 7 6 a集中系数大约为 1 1 . MP , 1 .。 5 生拉弯断裂 , 计算公式如下: 所以由此可判断 , 工作面顶板来压对工作面影响较弱 , 但是考虑到如果 () 1 等基本顶 自然垮落时 , 工作面已经推进了 4 m, 8 因此利用爆破方法进行 了人工放顶处理。当工作面生产推进距离达到 3m时, 0 超前支护支承压 由() 1式可得 : 力峰值已达到 7 3 P , 中系数约为 1 8根据以往实践经验 , . M a集 6 ., 5 此时基 L… = h V q / () 2 本顶压力对工作面产生的冲击作用已比较明显, 所以对试验工作面强制 放顶步距不应该超过 3m。 0 同时考虑到在工作面上、 下顺槽内打孔 , 而不 式中: ——最大压应力, P ; Ma 是在全工作面长度范围内进行顶板爆破处理 , 只是对顶板的两端进行处 M 一——最大弯矩, P ; Ma 理, 所以处理后过后的顶板仍然有滞后垮落的可能, 所以初次放顶步距 L ——极 限垮落长度 , 。 m i n 如果岩石最大压应力与岩石的抗拉强度等价, 即当最大压应力达到 应当适当地缩短, 最终确定初次强制放顶步距为 2m, 5 初次放顶后 , 放顶 步距 为 2 m。从支架工作阻力数据分析得出直接顶初次来压步距为 0 抗拉强度时岩层发生断裂 , 则: 1. 4 m,直接顶来压时平均最大阻力值为 5 1 K ,平均加权阻力值为 7 32 N Lm x= h  ̄ 4 2 K ,来压步距较小并且来压强度不大 ,没有对支架造成 明显的冲 08 N 式中: ——抗压强度 ,P ; Ma 击。 q——抗拉强度, a MP 。 从现场试验结果分析 , 直接顶在初次来压之后能随采随垮 , 垮落的 在直接顶中如果无裂隙时, 其初次垮落步距可近似为固 定支承梁的 岩石 比饺破碎, 在支架后方的 34 ~ m处垮落高度超过了支架大约 4 。 m 从 极限断裂步距。因而 , 可表示如下: 两端头看出, 在支架后方 7 m以后 , 顶板垮落高度大约有 1m左右, 0 并且 和没有垮落的顶板相接触。从以 匕 试验结果可知, 爆破能够充分提高直 I = 10 0【 ^ 。 )
・Байду номын сангаас
9 8・
科 技 论 坛
自龙煤矿顶板 弱化 处理及稳 定性研究 与应用
郭新 红
( 山西霍 州煤 电集 团有 限责任公 司白龙煤矿 , 山西 霍州 0 10 ) 34 0 摘 要: 围岩直接顸 的稳定性对煤矿安全开采技 术具有 至关重要 的作 用。对 坚硬顶板进行弱化处理是 目前新型的研 究与处理方法 。 坚硬 顶板进行 弱化处理主要 方法有 注水弱化法以及爆破弱化法 。以脆性材料 计算法为基础 , 对顶板的稳定性进行 了分类研究 ; 利用爆破 法对顶板进行 了弱化处理应用。 试验研 究结果表明: 通过弱化 顶板 强制放顶 , 围岩力学参数 具有很强的弱化作用。 对 通过 实验 工作 面全面 垮落距 离从 5 m减 少到直接 顶能够随采随垮 , 5 最终确定初次强制放顶步距为 2 m, 次放顶后 , 顶步距为 2 m。 5 初 放 0 关键 词 : 煤矿开采; 顶板弱化 处理 ; 落距 离 垮 表 1直接顶分类 1 顶板弱化处理的原理
相关文档
最新文档