浅析斯大林工业化思想及影响
浅析斯大林模式及其对中国社会主义建设的影响(改进)

摘要“斯大林模式”是指斯大林按照他的社会主义观在苏联建立的社会主义制度。
邓小平就是在总结了中国与苏联社会主义建设的经验教训基础上,提出了建设有中国特色的社会主义理论。
当前,中国正处于深化改革的重要时期,在此背景下,如何正确地认识斯大林模式,具有十分重要的现实意义。
我们应该站在无产阶级立场上,科学地、实事求是地评价,既要看到问题,也要看到成绩,而且要分清主流、支流;既不能脱离当时的国际和苏联国内政治环境,也不能把社会主义基本制度与具体的体制、运行机制混为一谈。
本文着重论述以下几个问题: 什么是“斯大林模式”,“斯大林模式”的基本特点,“斯大林模式”形成的社会条件,“斯大林模式”的成果与弊端;以及“斯大林模式”对我国社会主义建设的经验和教训:我们相信中国只要坚持改革开放,吸取苏联教训,不断开拓创新,才能建设体现中国特色社会主义本质属性的和谐社会!才能实现中华民族的伟大复兴!才能实现最终理想:共产主义社会!我们必须把“斯大林模式”作为人类历史上把社会主义理想变为现实的第一个试验来对待,在前人的实践基础上,总结经验,纠正错误,继续前进。
【关键词】苏联;斯大林模式;社会主义建设斯大林问题,是一个世界范围的大问题,曾经引起了世界各国一切阶级的反响,至今还在议论纷纷。
各个不同的阶级,代表各个不同阶级的政党或政治派别,意见不同。
估计在本世纪内这个问题还不可能作出定论。
①——毛泽东第1章“斯大林模式”1.1什么是“斯大林模式”在评价“斯大林模式”之前,首先要搞清楚“斯大林模式”这一概念的内涵。
“斯大林模式”,虽然并没有人正式对它下一个定义,但它的含义却是清楚的,是指在斯大林时期形成的苏联社会主义政治、经济、思想文化等体制的统称。
其基本特征是高度集中。
具体来说,政治上表现为高度集权、党政不分、以党代政、专断独行;经济体制上表现为排斥商品生产和市场机制,实行包容一切的行政指令性计划和自觉的不平衡经济发展战略;文化体制上表现为绝对的统一意志;思想上表现为搞个人崇拜、教条主义;对外政策方面表现为大国主义、大党主义。
斯大林模式对苏联国内和国际影响力的变化

斯大林模式对苏联国内和国际影响力的变化斯大林是苏联历史上的强势领导人,他的统治期间对苏联国内和国际影响力都产生了重大变化。
本文将从两个方面分析斯大林模式对苏联的影响力变化。
一、斯大林模式对苏联国内影响力的变化1. 实行计划经济,推动工业化斯大林推行了计划经济,这使得苏联发展了快速的工业化进程。
政府采取了强有力的措施,通过国有化、集体化、农村改革等手段推动工业化进程。
这样的举措使得苏联在国内经济实力大大增强,对于铁矿石、木材等资源不再依赖于西方国家。
这些改革使得苏联实力大大提高,对于国内的控制力也越来越强。
2. 加强对知识分子的控制斯大林期间对知识分子的控制力度极大,加强了党对教育、出版、文化等领域的控制。
这样可以有效的维护共产党的主导地位,对于教育体系进行大量的去资产阶级化改革。
这样让苏联在国内创作艺术和文学的自由性遭到限制,但是却在一定程度上维护和加强了苏联对于国内的控制力。
3. 实行大规模的政治清洗斯大林还实行了大规模的政治清洗和镇压,众多政治家、知识分子、普通百姓都遭到了残酷的迫害,这极大的打击了苏联社会的正常运转,也造成了国内控制力的巨大增加。
这些措施使得苏联国内对于反对派、异议人士等形成了很高的镇压态势,有力维护了社会秩序,提高了苏联国内的政治安全感。
二、斯大林模式对苏联国际影响力的变化1. 倡导反帝、进步统一战线斯大林在国际上以反帝、争取民族解放为口号,推动了一些国家与苏联的统一战线。
这样对于苏联国际影响力的提高有很大的作用。
快速的工业化、高效的后勤能力以及强大的军事力量为苏联在国际上的主导地位奠定了基础。
这样可以有效地提升苏联在国际上的影响力。
2. 实行苏维埃扩张政策斯大林时代,苏联实行了苏维埃扩张政策,积极地推动各国进入共产主义阵营,成立了许多社会主义国家。
这些国家在各自的经济、文化、军事等方面得到苏联的支持,苏联通过这样的政策极大的提升了自己在国际上的影响力。
苏联这样的行为盛怒了美英等西方国家,导致了苏联和西方国家之间的紧张关系。
斯大林模式对苏联的经济发展和改革的影响

斯大林模式对苏联的经济发展和改革的影响斯大林模式对苏联的经济发展和改革的影响斯大林模式是指苏联领导人约瑟夫·斯大林推行的一种经济和政治模式。
这种模式在苏联历史上占据了重要地位,对苏联的经济发展和改革产生了深远的影响。
一、强调重工业发展斯大林模式的重要特点之一就是强调重工业的发展。
斯大林认为,重工业是国家独立、强大和经济繁荣的基础,因此他实行了一系列的经济政策,以促进重工业的发展。
这些政策包括集体化和工业化运动、建设五年计划、工业化的卡车计划、钢铁和煤炭生产的增长等。
他还通过集中化和国有化手段,实行国有企业高度垄断,掌握了大量的主导产业。
这种过于强调重工业的发展导致了苏联农业发展缓慢,导致了20世纪20年代和30年代的饥荒、农村生产能力的低下和农民的贫困。
而且这种经济模式不能持续生产消费品,人民在物质方面生活质量下降,民生同样遭受了很大的影响。
由此可以看出斯大林模式对苏联经济产生了不同程度的负面影响。
二、国家垄断、计划经济、军事优先斯大林模式的另一个重要特点是实行了国家垄断、计划经济和军事优先原则。
斯大林认为,国家必须掌握垄断权和计划经济的决策权,以便进行突发事件的控制和管理,比如经济危机、政治危机和国防危机等。
这种政治经济模式的实行,使得国民经济高度集中化,所有资源和资本的配置都由国家计划部门进行统一管辖。
同时,军事工业和战备也成为国家重要的投资领域和支出领域,这使得苏联拥有了比较强大的经济实力和军事战斗能力,也对国家经济发展产生了一定的促进作用。
然而,由于国家垄断权力过大,资本、资源和劳动力的配置效率很低。
军事优先与人民的经济生活竞争,对整个社会的优先权产生了不良影响,干扰了国民经济的正常发展,造成了苏联高度动员经济特征的这一负面结果。
三、宣扬“党内民主集中制”斯大林模式的另一个特点是宣扬“党内民主集中制”。
斯大林认为,党必须具备集中统一的领导体系,共产党的领导地位必须得到充分维护和巩固,以实现国家建设和人民生活的目标。
斯大林时期的苏联工业化与集体化

斯大林时期的苏联工业化与集体化苏联在20世纪初期经历了一系列重大的变革和发展。
在20世纪20年代末到30年代初的斯大林时期,苏联开始实施工业化和集体化的政策,这些政策对苏联的经济和社会产生了深远的影响。
一、工业化的背景与意义斯大林时期的苏联面临着严峻的挑战。
从一战到内战,苏联经济遭受了巨大的破坏,加上全球大萧条的冲击,国家面临着经济崩溃的危险。
为了改变这种状况,苏联开始实施工业化的政策。
工业化的意义在于推动国家经济迅速发展,提高国家实力,为苏联在世界舞台上争取更大的声望和影响力打下基础。
二、大规模工业化的实施苏联工业化的实施采取了大规模的集中和计划经济的方法。
政府对工业进行了全面控制,通过五年计划和指导性计划的制定和执行,统一调动国家资源,加大对工业投资的力度。
工业重点从农业转向重工业,重点投资于钢铁、煤炭和机械制造等领域。
苏联建立了大规模的工业生产体系,形成了一条完整的产业链,实现了工业化的快速发展。
三、集体化农业与农业现代化苏联在工业化的同时,也开始了农业集体化的进程。
集体化农业的目的是实现农业现代化,提高农业产能,改善农民生活,为工业化提供稳定的农产品供应。
在集体化农业的实施过程中,苏联政府通过推广集体农庄和国营农场的模式,将个体农民组织起来,实行社会主义的农业经营方式。
同时,政府还加大了农业机械化和农业科技的投入,推广农业合作社,提供农业综合服务,提高了农业生产效率。
四、工业化与集体化的成果与代价斯大林时期的工业化和集体化给苏联带来了巨大的成就。
苏联的工业产量大幅度增长,重工业发展迅猛,成为世界上工业产值最大的国家之一。
农业生产也得到了一定的提升,解决了农民生活的基本需求。
苏联实现了从倒退的农业国家到强大的工业国家的转变。
然而,工业化和集体化也付出了一定的代价。
在工业化过程中,环境破坏严重,资源消耗剧增,对自然环境造成了严重的影响。
集体化过程中,农民被迫放弃了私有土地和自主经营的权利,农业生产的效率和质量也不尽如人意。
斯大林模式的形成、特点及影响

斯大林模式的形成、特点及影响
(1)形成
斯大林时期,通过工业化、农业集体化等措施,1936年苏联新宪法的颁布,标志高度集中的计划经济体制——斯大林模式形成。
(2)特点
①所有制形式:单一的公有制。
②管理体制:高度集中的经济管理体制。
③调节手段:排斥市场,实行指令性计划经济。
④管理手段:以行政手段管理经济。
(3)影响
这种模式在战争期间和国民经济恢复时期曾发挥过重要作用,主要表现为较短时间内使苏联实现了社会主义工业化,国民经济获得较大发展;这种模式本身存在着严重的缺
陷或弊端,日益严重地阻碍了苏联国民经济和其他各项事业的发展,为日后苏联和东欧各国经济和政治发展埋下了隐患,成为后来苏联、东欧剧变的历史根源。
斯大林模式的政治意义和影响

斯大林模式的政治意义和影响斯大林模式是指苏联领袖斯大林时期所实施的一系列军事、政治、经济和文化措施,其主要目的是加强苏联国家的中央集权制度,巩固党的领导地位和加强社会主义建设,其影响在不同程度上超越了苏联,对于国际社会产生了广泛的政治意义和影响。
斯大林模式在苏联境内的最明显影响是在政治上实现了全面的集权,并建立了强有力的统治机器。
通过对党、政府、军队等领域的掌控,斯大林巩固了自己的亲信和忠诚度,实现了对苏联社会的极端控制。
他的领导风格也对苏联的政治文化产生了深远的影响,使得集体领导机制的批评和公开争论受到了限制,国家独裁成为了常态。
经济上,斯大林模式实行了计划经济和对富农的消灭,大规模的农业集体化和工业化,为苏联的经济现代化奠定了基础,为国家的全面经济发展做出了巨大的贡献。
然而,在实践中,这种经济形式对农业和工业的发展都造成了很大的影响,集体农庄运动和强制劳动等形式给苏联民众带来了极大的痛苦和苦难,这种模式也导致了粮食和基本日用品的短缺。
在军事上,斯大林模式实行了毫不留情的镇压政策,并在国内进行了大规模的政治清洗和扩大化的格外法庭,空气稀薄区党员小组会进行取消附加保险合理价格政策。
外交上则采取强硬的扩张政策,使苏联成为了当时国际社会的重要角色。
在第二次世界大战中,苏联在斯大林的领导下展现了强大的军事实力,并取得了战争胜利。
然而,在战后的军事竞赛中,斯大林也实施了不可靠核威胁政策,将苏联引入了核威慑的局面。
在文化上,斯大林模式实行了战斗式的民族主义和规范的社会行为,有时言论和文化上的表现甚至更为重要。
由于苏联的文化僵化,斯大林的政策限制了知识分子的发展空间,使得政治意识形态在文化中表现得十分明显。
总之,斯大林模式在苏联和其他国家的政治、经济、军事和文化领域产生了深远的影响。
其逐渐形成的单一制度、极权主义和对个人自由的压制,使得斯大林模式成为了人类历史上的一部分,而其影响与反响仍将持续影响全球政治和文化的发展。
斯大林模式对人类社会的历史经验和教训

斯大林模式对人类社会的历史经验和教训斯大林模式,也称斯大林主义,是苏联特权统治下,由约瑟夫·斯大林所代表的一种社会政治思想模式。
这种模式在苏联历史上占据了长达几十年的统治地位,直接导致了苏联社会和经济的衰退,对整个人类社会造成了深远的影响。
下面将详细阐述斯大林模式对人类社会的历史经验和教训。
一、封闭与独裁斯大林模式的主要特征之一就是对社会的封闭和独裁。
这种社会形态,导致了苏联内部信息的外流困难,社会群众对真相的不了解,加深了对斯大林及其政权的朦胧认识。
而这种独裁和封闭不仅仅是对于社会思想的限制,也对科学技术的创新一直存在阻碍。
二、政治恐怖和去人性化斯大林模式的第二个特征是政治恐怖和去人性化。
苏联当时的政治氛围是极其残酷的,一切政策都出自于斯大林的一人之手。
虽然当时的权力中心宣扬着社会主义的价值观,但他们在对待群众的问题上,却依然维持了莫斯科的大门和实施斯大林的极权主义政策,导致失落和绝望的社会心气情绪。
三、过度工业化的危机斯大林模式下,重工业发展的过于猛烈,导致了苏联经济中的新陈代谢失调和工业效能的下降。
尤其在20世纪50年代,苏联经济的发展解释了这种矛盾,但是当时政府没有察觉到危机的严重性,结果导致了苏联的下岗潮和经济衰退。
四、社会意识形态失衡及文化垄断斯大林模式下,社会意识形态失衡,造成了苏联文化发展的停滞。
官方掌握了媒介的权力,文化上的各种制约政策在宣传和作风方面广泛运用。
这无疑给整个苏联的意识形态对立产生深远的影响。
五、对抗和分裂大势斯大林模式下存在的甚至可能会灭绝的最危险打法是对抗和分裂大势。
苏联在第二次世界大战时期的制胜,是以利用国外的动荡战术和策略为基础的。
他们在与盟国的抗衡中将自己升华成世界主义政治体系的领袖,但这种所谓政治团结的特殊战略,最终却引起大势分裂及消极追随。
总之,斯大林模式的实践经验,给人们留下了深刻的历史教训。
我们应该认清斯大林模式下的严重社会问题,充分发挥公民自觉性以及社会各个方面的智慧,不断增强民族自主发展的意识,维护公共秩序,建设健康的生态体系。
斯大林工业化思想论析

斯大林工业化思想论析本文概述了斯大林工业化思想形成的国际国内背景,介绍了斯大林工业化思想的具体内容:首先,苏联工业化的中心和基础就是发展重工业,且优先发展重工业;苏联工业化强调高速度;用全民财产、国营企业的收入,农产品价格“剪刀差”积累资金。
在斯大林时期,工业化取得了巨大成就,苏联从落后的农业国变为先进的工业强国,实现了经济独立的地位。
但权利过分集中造成个人迷信和崇拜的盛行等,都给苏联社会主义建设带来灾难性后果。
标签:斯大林;重工业;高速度;影响一、斯大林工业化思想形成背景纵观苏联历史,斯大林时期是苏联历史上的一个特殊时期。
这一时期,俄国从贫穷落后,屡遭外国列强欺辱的弱国变成了农业集体化和工业现代化的强大工业国,为反法西斯战争的胜利奠定了坚实的基础。
斯大林工业化思想的形成有深刻的国际国内背景。
1、国际背景在十月革命胜利的影响下,欧洲革命出现了短暂高潮,纷纷建立苏维埃政权,但这些革命由于帝国主义的镇压很快夭折,革命陷入低潮。
此后,苏联成了唯一的社会主义国家,帝国主义都对这个新生政权虎视眈眈。
1918年,帝国主义纠合多国,勾结俄国国内反动势力,对其发动大规模武装干涉和反革命叛乱,直至20世纪40年代苏联都始终处于备战或战争状态。
斯大林分析这一时期的形势,认为苏联要短期内赶上并超过资本主义强国,必须实施大规模工业化建设。
“处于资本主义包围中的无产阶级专政的国家,如果自己国内不能出产生产工具和生产资料,如果停留在这样一个发展阶段,即不得不使国民经济受制于那些出产并输出生产工具和生产资料的资本主义发达国家,就不可能保持经济上的独立。
”[1]这种危机感,使斯大林竭尽全力赶超发达资本主义国家。
2、国内背景1924年列宁逝世后,斯大林主政苏联。
由于国内环境取得相对稳定,列宁的“新经济政策”取得了着实成效,促进了苏联经济发展。
但后期在政策的实施中出现了一些问题。
1923年的“销售危机”,使工业品出现大规模积压,致工厂无法正常生产;1926年出现“商品荒”,主因是国家集中生产工业品忽视轻工业;1927年底的“粮食收购危机”给工业化进程带来巨大威胁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
使得苏 歆经济比 例关系 不协调, 产业结构畸形恶化; 第二, 斯大林在制定计划中的冒 险主义 使原本就非常 繁难的工业 化工 作变 得更为困 难。
【 关键词 】 斯 大林; 工业化 ; 工业化 思想
一
、
斯 大林工 业化思 想的 形成
列宁 逝世 后 , 斯 大林 成 为党和 国家 主要 领导人 。列 宁提 出发 展 大 工业 、 实现 国 家工业 化 的 战略 目标 , 布尔 什 维 党内 对此 并没 有 什 么分歧 。在斯 大林 看来 , 要发 展生 产力 , 建立 社会 主义 物质基 础 , 也 必须 首先 要 实现 社会 主 义工 业 化 。但 在 工业 化 的道 路和 方针 上 却 出现 了分歧 。为此 , 斯 大林 先后与 托洛 茨基 、 普列 奥布 拉任斯 基 、 季 诺 维也 夫 、 加米 涅夫及 布哈林 展开论 战 。 第 一次 争论 在 托洛 茨 基 、 普列 奥布 拉 任斯 基 和斯 大 林 、 布 哈 林 之 间展 开 。托洛 茨基认 为 “ 要加 速工业 化资 金积 累 , 必须 …实行 坚 决 的 再分 配 国 民收 入 ( 反 对 耐普 曼 、 富农 、 官 僚 主义 者 )的 阶级 政 策。 ” 普列 奥 布拉 任斯 基认 为 要通 过增 加工 业 固定 资本 扩大 生 产 来 解决 商业危 机 。 为此他 提出 了著名 的“ 社会 主义原 始积累 ’ 理 论。 Ⅲ 但 斯 大林 和 布哈 林坚 决 反对 他们 的 观点 。他 们认 为 只有 大力 发 展 城 乡间 、 工农 间的 流转 , 活跃 农业 经济 , 促进农 民对 消费 品和 生产 资 料 的需 求 , 并扩大 市场 容量 , 才能 为大 工业 提供 日益增 长的积 累 , 促 进 社会 主义工业 化和整 个 国民经济 的发展 。 第二 次争 论在 斯大林 和布 哈林 之 间进行 。布 哈林 指出 , 工业 要 在 农业 高速发 展 的前 提下进 行 。斯大 林却认 为 , 为 了装 备农业 和 改 造农民, 必须 7 3 0 '  ̄工业 化 速 度且 向农 民征 收 高额 贡税 。由此 , 斯 大 林 明确 提 出 了工业 化 主张 , 且 对布 哈 林 的工业 化 主张 进 行了 批判 。 同时, 斯大 林 的社 会主义 工业 化思想 也在这 一论战中 得 以完 善 。
化; 高度 集权 的计划经济体制 。分析 了斯大林工业化 思想的影响 : 积极方 面, 第一 , 他使 苏联 完成 了农 业 国向工业 国的飞跃; 第二 , 斯 大林 十 分重视科 学技术和人 才在 工业化过 程 中的作用 ; 第三 , 斯大林还非 常善 于引进和利 用国外先进技 术。消极影响 : 第一 , 片 面强调发展 重工业 ,
三、 斯大 林工业 化思想 的影 响
I 、 积 极 影 响
斯大林认为建设社会主义的经济基础首先要从实现国家社会 主义 工业 化开始 。 1 9 2 5 年1 2 月, 在联 共 ( 布) 第 十四 次代表大 会上 , 斯 大林论 证并 确立 社会 主义 工业 化总 方针 。在资本 主义 国 家 , 工业 化 通常 由轻 工 业开 始 。但 是社 会 主义 工业 化有 其 特 殊性 。它 要走 从发 展重 工业 开始 实现 工业 化的道 路 。斯 大林 指 出: 工业 化的 重心 和 基础就 是发 展重 工业 ( 燃料 、 金属 等 ) , 归根 到底 就是发 展生 产资 料 的生 产 , 发展 本 国的 机器 制 造业 。只 有这 样 , 才 能为 国 民经济 提 供 更多 的原 料 和机 器 , 才能 增加 经 济独 立性 , 特 别是 增 强办 联 的 国 防 力量 , 为 粉碎 帝 国主 义 的进 攻做 好 准备 。 同时 , 斯 大 林也 认 为 工 业 的发展 离不 开农业 。他 还 曾引用过 列宁 的话 , 要发 展工 业就 必须 从农业 开始 。 因此 , 苏维 埃政权 从 1 9 2 1 年 起就开 始恢复 和发展农 业 。 到1 9 2 5 年, 农业 已达到战 前水 平的 8 7 %。 浅析斯大林ຫໍສະໝຸດ 业化思想及影响 他 山 之石
浅析斯 大林工业化 思想及影 响
杨 敏敏
( 西南科技 大学
【 摘
四川 绵阳 6 2 1 0 1 0 )
要 】 文章概述 了斯大林工业化思想的形成 , 介绍 了斯 大林 工业化 思想 内容 : 以工立 国, 以农辅建 ; 高速发展 、 高度积 累资金 的工业
3 、 制度 保障 : 高度 集权 的计 划 经济体制
斯 大林认 为 , 想 要实现 工业 国有化 并超高 速实现 社会 主义经济 增长 , 建 立强 大的 社会主 义阵 营就 必须 以社 会主义 计划 经济 体制 作 为 制度 保障 。只有 依靠 计划 经济 的管理 体制 和指 令性 的管理 方 法 , 才 能最快 的达 到预 定的 经济发 展 目标 , 使苏联 这样 一个 经济 落后 的 国 家能尽 快赶 上并 超过 资本 主义 国家 。也只 有这样 , 新 生的 苏维埃 俄 国才 能尽 快 增长 对抗 帝 国主义 挑 战的 实力 。此 外 ,1 9 2 7 年 苏 联 发 生 的粮 食收 购危 机 也使 斯大 林 意识 到这 是 对苏 维埃 政权 发 动 的 第一 次严 重进 攻 。因此 , 要 改造小农 , 必须 建 立集体 农庄 , 组 织农 民 走 社会 主义 道 路 。在此 基 础上 , 用 行政 计 划方 法确 定 价 格 , 迫使 农 民将 粮 食 交给 国 家 。没 有计 划 经济 作 保障 , 国有制 实 现不 了, 集 体 农庄 也不 能成 功 。由此可 见 , 为了保 证无 产 阶级对 资产 阶级 斗争 的 胜利 , 必须 实行 中央 高度 集权 的计划 经济 体 制。只 有这样 才 能保 障 社会 主义经 济基础 的稳 固。
二、 斯 大林工 业化思 想的 主要内容 1 、 发展 道路 : 以工 立 国, 以农辅 建
进技 术 , 这 也成 为了社会 主义发 展生死 攸关 的大问题 。 高速度 实现社 会主义 工业化 , 积累 资金就成 为头等 大事 。为此 , 斯大 林在 分析 了一 些资 本主义 国 家工业 化资 金积累 的方 式后 指 出, 苏联 要 走 的道 路与 之 不 同, 它 是要 依 靠本 国 内部 力量 ,“ 靠 本 国 节 约 来发 展 工业 的 道路 , 即社 会 主义 积累 的 道路 。 ”口 这 种积 累 的 源 泉 主要 有 两个 : 一 是 把工 业推 向 前进 的工 人 阶级 , 二 是农 民 。斯 大 林 指出 , 利用 当时存 在 的工农 业产 品价 格的 “ 剪刀 差 ”也是 为工业 化积 累资金 的一种 方法 。