双资源多目标集成协作计划与调度模型及其求解算法
考虑多目标的工艺规划与调度集成问题研究

工成本等因素的 数 学 优 化 模 型,提 出 了 一 种 基 于
进化算法的求解方法,最后,以多个实例对所建模
型及算法进 行 了 验 证;文 献 [
8]针 对 以 make
span
为优化目 标 的 IPPS 问 题,提 出 了 一 种 主 动 学 习
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
生产中,企业由多个不同职能的部门组成,由于各
部门对生产调度 的 期 望 有 所 不 同,且 各 期 望 目 标
可能存在相 互 冲 突 [11],若 仅 以 make
span 为 优 化
目标,难以符合实际的生产调度情况.
将多目标优化 与 生 产 调 度 问 题 相 结 合,形 成
了多种多目标生产调度问题,如:多目标柔性作业
近 年 来,工 艺 规 划 与 调 度 集 成 (
i
n
t
eg
r
a
t
ed
团队建设计划资助项目(
102
211408)
间调度以及两者集成研究的发展方向.集成模型
IPPS 复合式集成模型,并通过一个应用实例对该
模型进行了验证;文献[
5]提出了一种由工艺规划
选择模块、调度模块、调度分析模块及工艺路线修
正模块组 成 的 IPPS 模 型,提 出 一 种 遗 传 算 法 对
t
i
ve
jc
j
op
t
imi
z
a
t
i
onwa
si
n
t
eg
r
a
t
edi
n
t
oIPPS pr
ob
资源调度中的多目标优化算法设计

资源调度中的多目标优化算法设计资源调度是在现代社会中面临的一个重要问题,尤其是在信息技术高度发达的背景下,各种资源的分配与调度问题变得更加复杂。
由于资源调度的多样性和复杂性,传统的单目标优化算法已经不能满足需求,而多目标优化算法逐渐成为资源调度领域的研究热点。
本文将探讨资源调度中的多目标优化算法的设计和应用,以及一些常见的算法模型和解决方法。
资源调度中的多目标优化算法旨在通过有效地分配和调度资源,实现多个目标的最优化。
多目标优化的目标可以是经济效益、时间效率、质量优先、能源消耗、环境条件等等,针对不同的应用场景可以设计出不同的多目标优化算法。
下面将介绍几种常见的多目标优化算法及其设计原理。
1. 遗传算法:遗传算法是一种模拟自然界进化过程的优化算法。
通过将问题表示为染色体的形式,通过选择、交叉和变异等操作,逐代地优化染色体,以求得最优解。
在资源调度中,可以将资源与任务抽象为基因和染色体的形式,通过不断进化调整资源分配,实现多目标最优化。
2. 粒子群优化算法:粒子群优化算法来源于对鸟群中鸟群行为的模拟,通过模拟多个粒子的位置和速度,以及粒子间的信息传递和合作,来搜索最优解。
在资源调度中,粒子群优化算法可以用于寻找合适的资源分配策略,通过粒子间的交流和合作来优化资源的分配。
3. 蚁群算法:蚁群算法源于模拟蚂蚁寻找食物的行为,通过模拟蚂蚁释放信息素、寻找最短路径的行为,实现优化问题的求解。
在资源调度中,可以将不同的资源抽象为蚂蚁,通过信息素的释放和更新,来引导资源的分配和调度,以达到最优解。
以上只是几种常见的多目标优化算法,在实际应用中,需要根据具体问题的特点和需求,结合合适的算法模型进行设计。
同时,也需要考虑多目标优化算法的评价和选择方法。
在多目标优化算法中,如何评价和选择最优解是一个重要的问题。
常见的方法有帕累托解集、权重法和支配关系等方法。
帕累托解集是指在多目标优化中,某个解在所有目标上都优于其他解的解集。
多敏捷卫星协同任务规划调度方法

多敏捷卫星协同任务规划调度方法张超;李艳斌【摘要】The agile satellite mission planning is a multi-target combination with a long window,multiple time windows and other complex optimization problem.Based on the image quality,aimed to build an attitude agile earth observation satellite mission planning Portfolio Optimization Model through analysis of attitude agile satelliteneeds,characteristics and constraints,on the basis of the original simulated annealing algorithm,a genetic simulated annealing hybrid algorithm was designed.By the similarity degree and aggregation degree,the mutation probability of the chromosome was increased when the population aggregation degree was large,so as to increase the population diversity.The global searching ability of genetic algorithm is favorable to change the drawback that simulated annealing algorithm is easy to fall into the local minimum point and find better results,which makes the algorithm achieve the balance of global searching ability and local searching ability.The algorithm is validated by the actual satellite mission data.%敏捷卫星任务规划调度是一个具有长时间窗、多时间窗的复杂约束的多目标组合优化问题.基于任务质量,通过分析敏捷卫星对地观测任务规划问题的需求、特点和约束,构建了敏捷卫星任务规划组合优化模型;并在原有模拟退火算法的基础上,设计了基于相似度和聚集度的遗传模拟退火混合算法,通过相似度和聚集度,在染色体变异过程中,当种群聚集度大的时候,增加染色体的变异概率,从而增加种群的多样性.利用遗传算法的全局搜索能力有利于改变模拟退火算法容易陷入局部最小点的缺点,寻找到更优的结果,使算法达到全局搜索能力与局部搜索能力的平衡,经实际卫星任务数据验证算法有效可行.【期刊名称】《科学技术与工程》【年(卷),期】2017(017)022【总页数】7页(P271-277)【关键词】敏捷卫星;任务调度优化;模拟退火算法;遗传算法;并行计算【作者】张超;李艳斌【作者单位】中国电子科技集团公司第五十四研究所,石家庄050081;中国电子科技集团公司第五十四研究所,石家庄050081【正文语种】中文【中图分类】TP391.75对地观测卫星利用可见光、多光谱、高光谱、合成孔经雷达等星载传感器在运行轨道上对地面目标进行观测,获取地面目标的图像信息。
超级计算技术中的多任务协同与协作方法

超级计算技术中的多任务协同与协作方法超级计算技术作为一种强大的计算能力的工具,被广泛应用于各个领域,包括科学研究、工程设计和金融等。
随着计算任务的日益复杂和庞大,多任务协同与协作成为了提高超级计算效率和性能的关键。
多任务协同和协作是指在超级计算环境中,同时运行多个计算任务,各个任务可以共享资源、共同进展,从而提高整个系统的计算效率和性能。
为了实现多任务协同与协作,需要采用一系列的方法和技术。
首先,任务调度算法是多任务协同和协作的基础。
在超级计算系统中,有大量的计算任务需要同时执行,这些任务的特点各不相同,包括优先级、资源需求等。
因此,任务调度算法需要根据任务的特点和资源的限制,合理分配计算资源,使得各个任务能够按照预期顺利完成。
常用的任务调度算法包括最短作业优先、最高优先级优先等。
其次,任务间的通信机制是多任务协同的关键。
在超级计算环境中,不同的任务可能需要进行数据交流和共享,通过相互协作来完成更复杂的计算任务。
通信机制需要提供高效的数据传输和同步机制,保证各个任务之间的互动顺利进行。
常见的通信机制包括消息传递接口(MPI)和分布式共享内存(DSM)等。
此外,资源管理和调度非常重要。
超级计算系统中的资源包括计算节点、存储空间、网络带宽等,这些资源的合理分配和管理对于多任务协同和协作具有重要意义。
资源管理和调度需要考虑任务的需求、系统的负载和性能等因素,通过动态调整资源的分配来优化计算任务的执行。
最后,容错机制是保障多任务协同和协作稳定进行的重要手段。
超级计算系统中,由于任务的复杂性和计算量的庞大,经常会出现错误和故障。
为了避免整个系统的崩溃,需要引入容错机制,及时发现和处理错误,保证任务的正常执行。
容错机制包括错误检测和纠正、任务重启和容错恢复等。
在实际应用中,多任务协同与协作方法已经出现了一些成功的案例。
以气象预测为例,气象学家利用超级计算技术对大气动力学方程进行模拟和计算,从而预测未来的天气情况。
多目标优化算法与求解策略

多目标优化算法与求解策略多目标优化算法是一类用来解决多个相互竞争的目标之间的平衡问题的算法,其目标是找到一组最优解,这些最优解相对于其他解来说在多个目标上都是无法被进一步改进的。
而求解策略是在使用多目标优化算法时,为了找到最优解而采取的具体方法和步骤。
常见的多目标优化算法有遗传算法、粒子群优化、模拟退火算法和蚁群算法等。
这些算法在解决多目标优化问题时,通常采用不同的策略来解空间,以逐步逼近最优解。
遗传算法是模拟生物进化过程的一种算法。
它将问题的解表示为一组个体,通过交叉、变异和选择等操作对这些个体进行演化,最终得到一组适应度较高的解。
遗传算法的求解策略包括选择合适的编码方式、设计适应度函数、确定交叉和变异的概率等。
粒子群优化算法是模拟鸟群或鱼群寻找食物的行为的一种算法。
它将问题的解表示为一组粒子,每个粒子通过学习自己和群体中最好解的信息,来更新自己的位置和速度。
粒子群优化算法的求解策略包括选择合适的构造粒子和更新策略、设置合适的学习因子和惯性权重等。
模拟退火算法是模拟金属退火过程的一种算法。
它通过模拟分子在热能作用下的运动,以寻找解空间中的最优解。
模拟退火算法的求解策略包括选择合适的温度下降策略、设计合适的能量函数和邻域策略等。
蚁群算法是模拟蚂蚁觅食行为的一种算法。
它通过模拟蚂蚁的觅食过程,以寻找问题的最优解。
蚁群算法的求解策略包括选择合适的信息素更新策略、设计合适的启发式函数和确定蚂蚁的移动策略等。
除了以上算法外,还有许多其他的多目标优化算法和求解策略,如差分进化算法、人工免疫算法等。
这些算法都有各自的特点和适用范围,因此在实际应用中需要根据问题的具体情况选择合适的算法和策略。
综上所述,多目标优化算法与求解策略是解决多目标优化问题时的重要工具。
通过选择合适的算法和策略,可以有效地寻找问题的最优解,从而为决策提供有力的支撑。
多目标保障调度算法

多目标保障调度算法一、引言在生产调度领域,传统的单目标调度算法往往难以满足现代生产的需求,因为现代生产中需要考虑多个相互冲突的目标,例如成本、交货期、质量等。
为了解决这个问题,多目标保障调度算法应运而生。
该算法可以在多个目标之间进行权衡和优化,从而制定出更加科学、合理的调度方案。
本文将详细介绍多目标保障调度算法的原理、实现方法以及在生产系统中的应用。
二、多目标保障调度算法的原理多目标保障调度算法是基于多目标优化理论的一种调度方法。
该算法的核心思想是在多个相互冲突的目标之间进行权衡和优化,以获得更好的整体性能。
在多目标保障调度算法中,各个目标之间是相互竞争的关系,需要找到一种平衡,使得所有目标的性能都尽可能达到最优。
多目标保障调度算法可以分为以下两类:1.非支配排序算法(Non-dominated Sorting Algorithm):该算法的核心思想是将所有个体按照支配关系进行排序,然后从最好的个体开始进行选择,直到满足终止条件。
非支配排序算法的优点是能够快速找到较好的解,但是它可能无法找到全局最优解。
2.Pareto最优算法(Pareto Optimal Algorithm):该算法的核心思想是寻找Pareto最优解,即在不使任何一个目标变差的前提下,无法使任何一个目标变得更好的解。
Pareto最优算法的优点是能够找到全局最优解,但是它的计算复杂度较高,需要较长的计算时间。
三、多目标保障调度算法的实现方法多目标保障调度算法的实现方法可以分为以下几个步骤:1.定义目标函数:根据实际需求,定义多个目标函数,例如成本、交货期、质量等。
这些目标函数应该能够反映生产调度的实际情况。
2.生成初始解:根据问题的规模和特点,生成一组初始解。
这些初始解可以是随机生成的,也可以是根据经验生成的。
3.评估解的性能:对生成的每一组解进行评估,计算其目标函数的值。
将这些值与当前已知的最优值进行比较,如果更好,则更新最优值。
双目标规划问题的像集与求解

双目标规划问题的像集与求解马赞甫;刘妍珺【摘要】The objective of decision‐making in economic management is often related to cost and benefit .A good case in point is that bi‐objective programming based on cost‐benefit analysis is widely used in economic management .However ,so far , there is still a lack of mature algorithms to determine the full solution of the Bi ‐objective programming problem .A general method ,which was used to get the Pareto solution or weak Pareto solution for double objective optimization problems ,was put forward in this research .To be specific ,we constructed a single objective programming with equality constrain to determine the frontier of the image set of double objective optimization problems .Furthermore ,we could determine the frontier's functional monotonicity using Lagrange multiplier and finally get the Pareto solution or weak Pareto solution .Base on above steps ,A gen‐eral framework was presented to solve double objective programming problem .%经济管理的决策目标往往与成本、收益相关,双目标规划在经济管理中具有广泛应用。
多目标协同优化原理

多目标协同优化原理引言多目标协同优化是一种优化方法,旨在解决多个相互关联的目标函数的优化问题。
在许多实际应用中,我们往往需要在多个目标之间找到一个平衡点,以便在不同的目标之间取得最佳的权衡。
多目标协同优化原理正是为了实现这一目标而提出的。
什么是多目标协同优化多目标协同优化是一种在多个目标函数之间进行权衡的优化方法。
在传统的单目标优化中,我们只需要找到一个使得目标函数最优的解即可。
然而,在实际应用中,我们往往需要同时考虑多个目标,这些目标之间可能存在冲突或者相互依赖的关系。
多目标协同优化的目标就是找到一个解集,使得这个解集能够在多个目标之间找到一个平衡点,即没有目标可以再进一步改进而不损害其他目标。
多目标协同优化的原理多目标协同优化的原理可以概括为以下几个步骤:1. 目标函数的定义首先,我们需要明确优化问题的目标函数。
一个多目标优化问题通常涉及多个目标函数,这些函数可以是相互独立的,也可以是相互依赖的。
我们需要明确每个目标函数的定义和计算方法。
2. 目标权重的确定在多目标协同优化中,我们需要为每个目标函数分配一个权重,以反映其在整个优化问题中的重要性。
这些权重可以根据实际需求来确定,也可以通过专家知识或者试错法来确定。
3. 解空间的定义解空间是指所有可能的解的集合。
在多目标协同优化中,我们需要定义解空间,并确定解的表示方法。
解的表示方法可以是实数向量、二进制编码等。
4. 目标函数的评估和排序在解空间中,我们需要对每个解进行目标函数的评估。
评估的结果将用于对解进行排序,以确定哪些解更好。
在多目标协同优化中,我们通常使用帕累托前沿来表示最优解的集合。
帕累托前沿是指在解空间中不能再找到一个解,使得其中的某个目标函数得到改进而不损害其他目标函数。
5. 解的生成和更新在多目标协同优化中,我们需要生成新的解,并根据目标函数的评估结果来更新解空间。
这个过程可以使用一些优化算法来实现,例如遗传算法、粒子群优化等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(
)
其中各字母表示的含义如下:
73
胡倩倩 等
J i பைடு நூலகம் i ∈ {1, 2, 3, , n} ) 表示工件 i ; Oij ( j ∈ {1, 2, 3, , N i } ) 表示工件 i 的第 j 道工序;
N i 表示工件 i 的总工序数;
N a 表示自行加工的工件的数量; N c 表示外包给协作伙伴的工件的数量; 1 Oij 在M k 上加工 dijk 表示决策变量, dijk = ; 0 Oij 不在M k 上加工 Bi 表示工件 i 的协作成本;
Keywords
Collaborative Planning, Multi-Objective, Integrated Model, Dual-Resource Scheduling
双资源多目标集成协作计划与调度模型及其求 解算法
胡倩倩,马陈程,孙 越,包振强,阚 云
扬州大学信息工程学院,江苏 扬州
A Multi-Objective Integrated Model and Its Algorithm of Collaborative Planning and Scheduling for Dual-Resource
Qianqian Hu, Chencheng Ma, Yue Sun, Zhenqiang Bao, Yun Kan
关键词
协作计划,多目标,集成模型,双资源调度
Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/
完工时间函数
Di , 若EiNi ≤ Di = = f 2 max Si( Ni +1) i 1, 2, , n ,其中 Si( Ni +1) = EiNi , 若EiNi > Di
{
}
总拖期函数
Ni = f3 max ∑ EiNi − Di , 0 i =1
Open Access
1. 引言
生产调度是企业生产中面向任务组织生产、适应内外环境变化以及对外协作的核心模块。目前大部 分相关研究只考虑到了机器设备这一个约束, 然而据统计各领域中有 60%~90%可归于人误行为/行动[1], 然而目前一般的调度问题在建模时往往并不考虑操作这些机器设备的工人因素[2] [3] [4]。自从 Nelson 给 出双资源的定义[5]后,目前,国内外已有关于双资源生产调度问题的研究,但比较少:J. Xu 等[6]对双资 源约束系统的发展状况进行了研究;方叶祥等[7]同时考虑机器设备和操作工人两种资源,对并行生产线 调度问题进行了研究;鞠全勇等人[8]对具有多道工艺路线约束的双资源作业车间调度问题进行了研究, 考虑到大量存在于实际作业车间调度过程中的不确定因素,建立了模糊调度的数学模型;John 等[9]基于 学习遗忘作用来对考虑任务类型因素的双资源车间调度模型进行求解; 刘晓霞等人[10]提出了一种双资源 作业车间调度的生产费用计算方法;Kher 等人[11]基于学习和遗忘规则来求解双资源模型;文献[12] [13] 采用 when/where/who 等工人转移规则来求解双资源模型;Bernd 等人[14]基于优先级规则来求解双资源 问题;随着智能算法的出现,不少学者开始用遗传算法[15]等智能优化算法来求解该问题。文献[16]运用 自适应蚁群算法对双资源车间调度进行优化求解; 袁亮等人[17]对多目标的双资源柔性车间调度问题进行 了研究,并用改进的遗传算法来进行求解;EIMarghy [18]采用三维的染色体编码方法对遗传算法进行改 进以求解双资源制约车间调度问题,并对单资源车间调度和双资源车间调度中 6 种分派规则性能进行了 对比分析; 孙志峻[19]为了研究双资源调度问题, 在为工件分配机器设备和操作工人时介绍了一种调度算 法,该算法将分派规则、遗传算法以及规约法结合,从而满足了其特定的性能评价指标。此外,由于不 同的工人与机器设备的比率不同,生产调度中所涉及到的加工性能也不同,已有文献对此进行了研究, 并在对研究进行分析的基础上给出了最终结果。综上,已有的研究对多资源调度问题研究尚浅,对双资 源调度问题的研究还有待进一步深入。 此外,生产调度的实施需要计划的指导,计划是调度的目标,调度约束了计划。在传统的企业生产 中,总是先有计划再有调度,但资料显示,20%~30%的生产计划将由于计划与执行阶段之间的时间延迟
Abstract
Since the problem of that collaborative plan, manufacturing plan and the scheduling solutions are hard to be paralleled and synchronized, the multi-objective model of integrated collaborative plan and scheduling for dual-resource is established, taking the collaborative planning into consideration under the environment of supply chain. There are three objectives in the model: the shortest completion time, the lowest cost and the minimum total tardiness. Take machines and workers as two kinds of constrained resources. Then, the improved SPEA2 algorithm is designed. In this algorithm, the chromosome pair encoding which is suitable for dual-resource and collaborative decision is designed. It includes the process coding, the machine coding, the worker coding and the collaborative decision variable. Finally, the correctness of the model and the efficiency of the algorithm are proved by the simulation experiment.
收稿日期:2017年5月31日;录用日期:2017年6月18日;发布日期:2017年6月21日
文章引用: 胡倩倩, 马陈程, 孙越, 包振强, 阚云. 双资源多目标集成协作计划与调度模型及其求解算法[J]. 管理科 学与工程, 2017, 6(2): 71-82. https:///10.12677/mse.2017.62009
Management Science and Engineering 管理科学与工程, 2017, 6(2), 71-82 Published Online June 2017 in Hans. /journal/mse https:///10.12677/mse.2017.62009
School of Information Engineering, Yangzhou University, Yangzhou Jiangsu Received: May 31 , 2017; accepted: Jun. 18 , 2017; published: Jun. 21 , 2017
st th st
72
胡倩倩 等
而被修改[20],从而使计划得不到理想的优化;传统计划的制定往往以静态的生产状态为基础,而不考虑 实际调度过程中出现的变化,也未曾考虑自身加工能力不足时的协作问题,这将导致计划与调度的严重 脱节。集成协作计划与调度[21] [22] [23] [24]能有效的解决该问题。目前过于理想化的单目标优化算法已 无法解决调度本身具有的多目标性问题[25]。自 Chryssolouris 和 Chan [26]提出计划与调度的概念之后, 不少学者对此展开了研究。Bao Zhenqiang [27]等研究了基于 Pareto 的多目标集成协作计划与调度模型; Arsenyan Jbid [28]在产品开发过程中提出了一种集成的模糊方法来通过信息技术进行计划;Zhou Hong [29]采用混合协同进化算法来求解集成产品计划问题; Bechendorff [30]为了提升生产系统的柔性引入了可 选生产计划;Phanden Rakesh Kumar [31]认为工艺规划与调度是生产中最重要的两块,将二者有效的集成 对提高计算机集成制造的效益至关重要,为此提出了一种将工艺规划与调度进行集成的有效方法。 但是考虑双资源的多目标集成协作计划与调度的研究很少,因此,本文建立了一种以完工时间最短、 加工成本最低以及总拖期最短为目标的包含机器设备和操作工人两种约束资源的双资源多目标集成协作 计划与调度模型,并选择了 SPEA2 [32]算法对其进行求解。
2.2. 目标函数
本模型需要同时进行优化的目标函数如下: 生产成本函数
= f1
= i 1= j 1
′ × dijk + Wk × t p ) + ∑ Bi , 其中 ′ = tijk ∑ ∑ ( Ck × tijk
= i 1
na
Ni
nc
tijk ek
= i 1, = 2, , n; j 1, 2, = , N i ; k 1, 2, = , m; p 1, 2, , w
2. 建立模型
2.1. 问题描述