企业会计准则的模式及我国会计准则的发展与对比
新旧会计准则和企业会计制度对比
新旧会计准则和企业会计制度对比企业会计准则是指规范企业财务会计核算、信息披露和财务报表编报的标准规范。
此外，企业会计准则是一种财务会计规则的体系，其规定了企业应如何记录和报告其经济活动。
这些规则和标准制定了一系列财务报表的基础和标准化，以便投资者、债权人和其他利益相关方能够更清楚地了解企业的财务状况。
在企业会计准则的持续改革和发展下，新旧两个会计准则和企业会计制度之间一直存在着差异。
新旧会计准则和企业会计制度的对比可以从以下几个方面来进行：1.立法依据旧的企业会计制度和会计准则是建立在《中华人民共和国财政负责行政机关和财政审核机关责任法》的基础上，旨在保证企业的财政管理及其政策的正确性。
而新的企业会计制度和准则建立在2006年颁布的《中华人民共和国企业会计准则》基础上。
2.制定部门旧的企业会计准则和企业会计制度由国务院颁布，但在制定过程中参与主要是财政部门。
而新的企业会计准则由中华人民共和国国家会计准则委员会制定，通过全社会公开征求意见、评审等方式确定，参与其中的多为财政部门、证券市场监管机构、上市公司、会计师事务所等利益相关方。
3.会计处理方法旧的企业会计准则和企业会计制度，重视账面价值和稳健性原则，企业需按照国家规定的方法计算资产、负债和股东权益项目，在报表中不能直接体现企业的内部效益和潜在风险信息。
而新准则更加注重信息披露和市场化原则，更加注重资产负债表的真实性和公允性以及利润表的可比性，使企业报表更直观、更能反映出企业内部运营，为各投资者提供更加透明的管理信息。
4.会计处理影响旧的企业会计准则和企业会计制度会计处理可以使企业暂停部分的在建工程，通过延长投资周期控制税收；计提资产减值准备，减少企业税负；将额外的成本或负债计入账面报告，降低企业的信誉度。
而新的企业会计准则会计处理要求企业从更加全面的财务数据中分析其日常运营情况、流程和效率等方面的表现，可以在较长时间段内提高企业的竞争力和稳定性。
中国企业会计准则体系架构、趋同与等效
中国企业会计准则体系架构、趋同与等效一、本文概述随着全球经济一体化的深入发展，会计准则的国际趋同已成为各国会计领域的共同目标。
中国作为世界上最大的发展中国家，其企业会计准则体系的建立、完善以及与国际会计准则的趋同，对于推动我国经济的高质量发展、提升我国企业的国际竞争力具有重要意义。
本文旨在深入探讨中国企业会计准则体系的架构、趋同与等效问题，分析其在实践中的应用和挑战，以期为我国会计准则的进一步改革和完善提供参考。
文章首先对中国企业会计准则体系的架构进行概述，包括其基本框架、主要内容和特点。
然后，分析中国会计准则与国际会计准则的趋同程度，探讨趋同过程中遇到的困难和挑战。
在此基础上，进一步讨论中国会计准则与国际会计准则的等效问题，评估其等效程度和影响。
通过本文的研究，我们希望能够为中国企业会计准则的改革和发展提供有益的启示和建议，推动我国会计准则体系不断完善，更好地服务于我国经济的持续健康发展。
也期望通过与国际会计准则的深入比较和分析，为我国企业更好地参与国际经济合作和竞争提供有力支持。
二、中国企业会计准则体系架构中国企业会计准则体系架构是在中国特定的经济、法律和文化背景下，为规范企业财务报告、提高会计信息质量而建立起来的。
该体系以《中华人民共和国会计法》为基础，结合国际财务报告准则（IFRS）以及中国自身的经济发展需求，逐步形成了既符合国际惯例又具有中国特色的会计准则体系。
中国企业会计准则体系架构主要包括基本准则、具体准则和应用指南三个层次。
基本准则是整个准则体系的基础，它规定了会计核算的基本前提、一般原则、会计要素和会计报告的基本要求等内容，为具体准则的制定提供了指导。
具体准则是根据基本准则制定的，对各类经济业务的会计处理进行了详细规定，包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等方面的会计处理。
应用指南则是对具体准则的具体应用提供指导，包括会计科目和报表格式的设置、会计政策的选择等。
近年来，随着中国市场经济的深入发展和对外开放的不断扩大，中国企业会计准则体系也在不断完善。
会计准则的发展和变化
会计准则的发展和变化会计准则是会计规范和标准，被用来规范组织和个人在编制财务报表和其他财务信息时的会计处理方法和原则。
随着时间的推移和经济的变化，会计准则也在不断发展和变化，以适应不同的需求和环境。
本文将探讨会计准则的发展历程以及其中的一些重要变化。
一、会计准则的历史会计准则的历史可以追溯到古代文明时期。
当时的会计准则主要是为了记录财务交易和财产所有权的变化。
在古代文明中，会计准则主要是基于宗教和法律规定的。
例如，古埃及时期的会计准则是根据宗教需求来规定的，而古罗马时期的会计准则则是根据法律规定的。
到了现代，会计准则逐渐形成了一套更加系统和全面的规范体系。
20世纪初，工商性质的企业开始出现，人们对会计准则的需求也越来越高。
为了规范会计实践，各国开始发展和实施自己的会计准则。
二、会计准则的发展2.1 国际会计准则的发展国际会计准则的发展可以追溯到20世纪70年代。
当时，全球化的趋势加速了国际贸易和投资的发展，需要一个统一的会计准则来规范全球跨境交易的财务报告。
于是，国际会计准则委员会（International Accounting Standards Board，简称IASB）于1973年成立，开始制定国际会计准则（International Financial Reporting Standards，简称IFRS）。
随着时间的推移，越来越多的国家选择了采用IFRS作为其财务报告的基准。
目前，超过120个国家和地区接受或要求企业使用IFRS。
这使得全球的财务报告更加一致和可比较，提高了国际投资的透明度和流动性。
2.2 会计准则的转变和改革会计准则的转变和改革是一种历史和社会变革的反映。
随着经济环境的演变和企业的需求变化，会计准则也不断调整和改进，以更好地满足新的要求。
例如，20世纪70年代和80年代，随着企业规模和复杂性的增加，会计准则开始从重视历史成本转变为更加关注资产的公允价值。
公允价值会计准则的采用使得财务报表更加真实和准确地反映企业的财务状况。
企业会计准则发展
企业会计准则发展摘要：1.企业会计准则的发展历程2.企业会计准则的作用和意义3.企业会计准则的体系和内容4.企业会计准则的实施和影响5.企业会计准则的发展趋势正文：企业会计准则是指企业在进行会计核算时所遵循的标准和规范。
随着经济的发展和企业经营活动的日益复杂化，企业会计准则也在不断地发展和完善。
一、企业会计准则的发展历程企业会计准则的发展经历了一个由简单到复杂，由不完善到完善的过程。
在我国，企业会计准则的发展主要分为三个阶段：第一阶段是计划经济时期，会计核算主要遵循国家统一的会计制度；第二阶段是改革开放初期，企业会计准则开始与国际接轨，逐步引入了市场经济的理念和方法；第三阶段是社会主义市场经济时期，企业会计准则逐步完善，形成了较为完善的体系。
二、企业会计准则的作用和意义企业会计准则对于企业的经营管理具有重要的作用和意义。
首先，企业会计准则可以规范企业的会计核算，提高会计信息的真实性、可靠性和一致性；其次，企业会计准则可以为企业的决策提供可靠的会计信息，帮助企业制定科学的决策；最后，企业会计准则可以提高企业的经营效益，促进企业的发展。
三、企业会计准则的体系和内容企业会计准则的体系主要包括基本准则和具体准则两个层次。
基本准则是企业会计准则的核心，主要规定了企业会计核算的基本原则和方法。
具体准则是基本准则的具体化，主要规定了企业会计核算的具体内容和方法。
四、企业会计准则的实施和影响企业会计准则的实施对于企业的经营管理具有重要的影响。
首先，企业会计准则的实施可以规范企业的会计核算，提高会计信息的真实性、可靠性和一致性；其次，企业会计准则的实施可以提高企业的经营效益，促进企业的发展；最后，企业会计准则的实施可以促进企业的内部管理，提高企业的管理水平。
企业会计准则新旧政策比较专题[五篇范文]
![企业会计准则新旧政策比较专题[五篇范文]](https://img.taocdn.com/s3/m/5b7fd65f178884868762caaedd3383c4bb4cb4dc.png)
企业会计准则新旧政策比较专题[五篇范文]第一篇：企业会计准则新旧政策比较专题企业会计准则新旧政策比较专题第一部分新企业会计准则改革背景及主要变化一、企业会计准则体系基本内容和框架1.我国会计核算体系改革历程（1）20世纪90年代初（1992年），以两则两制为标志开始实施准则制定的工作。
（20世纪90年代初到现在都是会计准则和制度并存时期）（2）1997.5.22，发布第一个具体会计准则《关联方关系及其交易》。
（3）1997年—2001年，陆续发布了16个具体会计准则（简称旧准则）。
（4）2000年12月29日，发布企业会计制度，推出企业会计制度体系。
（5）2006年2月15日，发布企业会计准则体系（简称新准则）。
（6）2007年1月1日，新会计准则体系在上市公司的范围内实施，同时鼓励其他企业执行。
2.我国企业会计法律规范的层次第一层次：法律——中华人民共和国会计法第二层次：行政法规——企业财务会计报告条例第三层次：行政部门规章（1）基本会计准则（2）财务通则（两个版本均有效）①财政部第4号令，1992.11.30发布，1993.7.1开始执行②财政部第41号令，2006.12.4发布，2007.1.1开始执行（要求国有企业及国有控股公司执行）第四层次：行政部门规范性文件——具体会计准则体系和企业会计制度体系（1）老准则——16项（2）新准则——38项（3）企业会计制度体系（3个）3.新企业会计准则体系的基本内容实施新会计准则体系的基本目标：建立起与我国社会主义市场经济发展进程相适应，与国际财务报告准则相趋同，涵盖各类企业各项经济业务，可独立实施的会计准则体系。
（两个目标）2006年具体事件：发布了22项新的具体会计准则，修订了现行的基本准则，修改了过去的16项准则，发布了会计准则的应用指南。
新会计准则体系的分类：（1）一般业务准则：存货、长期股权投资、投资性房地产、固定资产、无形资产、非货币性资产交换等。
我国近17年会计准则与会计制度的演变和发展,比较差异
我国近17年会计准则的演变和发展从上个世纪80年代初期到80年代末，或者说90年代初期，这近10年或者说10余年的时间是我国会计准则的探索阶段。
我国近17年会计准则演变发展从下面开始。
会计准则的逐步建立阶段（1992～2000年）——国际化的发展基于20世纪80年代“试验”的经验，从1992年开始对会计制度进行全面改革。
像我国其他领域的改革一样，在保留原来会计制度体系的基础上，采纳国际惯例制定会计准则，形成准则与制度并存的格局。
当时部门制度有几十种，一个部门一个制度。
参照《中外合营企业会计制度》制订的模式，推出了“两则两制”：两则是指《企业会计准则》和《企业财务通则》，两制是指13个行业的会计制度和10个行业的财务制度。
13个行业的会计制度首先对原来的大约40多个会计制度进行了合并，并借鉴中外合资企业制度的模式建立了资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润会计要素的概念，在此基础上形成了资产负债表、损益表、财务状况变动表为主要内容的财务报告体系。
这次改革彻底结束了我国在计划经济基础上形成的以三段平衡理论为框架的会计制度模式，标志着我国企业会计核算模式从传统的计划经济模式向社会主义市场经济模式转换，实现了我国会计制度与国际会计惯例的初步接轨。
“两则两制”于1993年7月1日起在全国实行。
不仅在国内会计界、经济界引起了比较大的影响，在国际上影响也比较大。
会计制度制订出来以后，接下来的事情，就是搞全国性的培训，其规模之大也是少有的，在国外都很少见。
实际上，要从1993年7月1日开始一下子把全国所有的企业会计制度全面转换过来，这项工作只有在中国做得起来、做得成功，在国外是无法想像的。
这次改革也彻底结束了我国在计划经济基础上形成的以三段平衡理论为框架的会计制度的模式。
当然，除了模式转换外，还有一些政策性的内容也随之进行了改革。
比如说，实行了资本制度、制造成本法，统一了记账方法等等。
资本市场的启动是从十四届三中全会以后开始的，其起点比较高，上市公司在国内发行A股，在香港发行H股，如此一来对会计的标准又提高了。
浅析《企业会计准则》的新变化
浅析《企业会计准则》的新变化《企业会计准则》是我国对企业会计制度的总体规范，对企业会计信息的准确、全面、可比和可理解起着重要作用。
近年来，随着经济的发展和的推进，我国的企业会计准则也在不断发展和变化。
本文将从几个方面对《企业会计准则》的新变化进行浅析。
首先，我国的企业会计准则体系发生了一些调整。
2024年，国家财政部颁布了新的《企业会计准则框架》，将原来的《企业会计准则》分为了《基本准则》和《具体准则》两部分，明确了两者的关系和内涵。
《基本准则》包括“会计主体”、“会计基础”、“会计要素”、“计量基础”和“会计核算程序与方法”等内容，是企业会计准则的总体要求和基本原则；而《具体准则》则是在《基本准则》的基础上，对具体行业的会计核算特点和要求进行细化和规范。
这种调整使得企业会计准则体系更加科学合理，具有较强的指导性。
其次，企业会计准则的内容发生了一些改变。
在新的《企业会计准则》中，注重对资产负债表、利润表和现金流量表的统一规定和适用。
借鉴国际会计准则的成熟经验，对各类资产和负债进行更加详细的分类，进一步明确了会计要素的定义和识别标准。
此外，对于与公司业务特点相关的会计处理问题，也进行了一些调整和细化。
例如，对于收入确认的标准进行了修改，更加注重与实际交易的实质相符；对于资产减值准备的计提标准进行了细化，强调预测和估计的重要性。
这些变化都为企业提供了更加科学和合理的会计处理依据，提升了会计信息的质量和准确性。
再次，在会计信息披露方面，《企业会计准则》也发生了一些新的变化。
新的《企业会计准则》提出了更加严格的披露要求和标准，要求企业按照会计规则和会计政策进行全面的披露。
特别是对于一些重大信息和风险，如重大会计政策变更、重大资产损失、重大合同等，要求企业进行重点披露，确保投资者和利益相关方能够全面了解企业的财务状况和经营情况。
同时，新的《企业会计准则》还对会计信息披露的格式和内容进行了规范，要求企业以透明、一致和易懂的方式披露信息，提高信息的可比性。
我国近19年来的会计制度与会计准则的演变和发展
会计制度和会计准则在我国近19年来经历了重大的演变和发展。
下面将从会计制度、会计准则的修订和标准趋向国际化三个方面进行探讨。
一、会计制度1.金融会计制度在我国近19年来，金融会计制度是最为重要的一项。
2024年中国颁布了《企业会计准则》和《金融会计准则》，分别适用于非金融企业和金融机构。
这标志着我国会计制度完整的建立起来。
2.上市公司会计制度上市公司是我国会计制度的重点对象之一、2000年颁布的《上市公司财务会计制度》（以下简称“新会计制度”）取代了原有的《企业会计准则》；2001年《上市公司会计信息披露管理办法》的颁布实施进一步加强了上市公司会计信息的透明度和规范性。
二、会计准则的修订1.企业会计准则的修订自2000年起，我国先后发布了8个修订本的《企业会计准则》。
这些修订主要涉及会计核算制度、报表格式和会计政策选择等方面。
修订后的企业会计准则更加符合国际会计准则，提高了财务信息的可比性和透明度。
2.金融会计准则的修订2024年，我国发布了新的《金融会计准则》，适用于金融机构的财务报告编制和披露。
这些准则进一步规范了金融机构的会计核算和信息披露，提高了金融机构的风险管理和监管能力。
三、标准趋向国际化1.公司会计准则趋向国际化我国自2024年起，在修订企业会计准则的过程中，充分借鉴国际会计准则，使企业会计准则与国际会计准则更加接轨。
2024年，我国推出了新的《企业会计准则》，更加强调与国际财务报告准则的一致性。
2.金融会计准则趋向国际化我国金融会计准则也在向国际会计准则靠拢，更加强调对金融工具的公允价值计量和披露。
中国会计标准强制收敛项目（CAS-IFRSs）的实施，旨在与国际金融报告准则更加一致。
总结来看，在近19年中，我国会计制度和会计准则发生了巨大的变化。
金融会计制度和上市公司会计制度是会计制度的两个重要方面。
企业会计准则和金融会计准则的修订使其更加符合国际标准。
与此同时，我国的会计准则也趋向于国际化，不仅在编制过程中参考国际会计准则，还积极推动与国际会计准则接轨。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业会计准则的模式及我国会计准则的发展与对比我国是人民民主专政的社会主义国家，社会性质与西方国家不同，所以企业的记账方式及我国的会计的发展历程也与其他国家不太相同，下面我就来谈谈企业会计准则的模式及我国会计准则的发展与对比。
首先说一下我国会计要素，从会计要素来看，美国的会计体系最为完善，包括资产、负债、权益、业主投资、业主派得、营业收入、费用、利得损失和综合收益。
而中国的会计要素只包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润，可见中国的会计要素更为简单。
从会计对象看,两者的会计对象都是价值运动,只是由于各国经济业务的内容和传统不完全一致,使得会计对象的具体内容有差异。
由于财务报表要素是会计对象的具体化,因而二者的财务报表要素大体相同也就不足为奇了。
从会计目标看,尽管各国的会计信息使用者不完全一样,所需的会计信息也有差异,但关于企业财务状况,财务成果等这些通用信息都是任何信息使用者的共同需求,这就决定了各国财务报表的种类和结构大体一致。
由于财务报表要素是构成财务报表的组件,因而它们大致相同也是十分自然的事。
但企业会计模式随着改革开放和加入世界贸易组织，已经发生了很大的改变，近年出台的《企业会计准则——基本准则》中明确了我国的企业会计准则的模式：（1）仍然称为基本准则，所有企业所有企业均须执行，未按照国际惯例使用“财务会计概念框架”（CF）一词。
（2）明确了会计目标。
财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务会计报告使用者作出经济决策。
从理论上讲，我国的会计目标兼具受托责任观和决策有用观。
但是，我国会计目标显然将受托责任观放在第一位，强调会计信息的可靠性，与国际上普遍强调会计信息的相关性有一定差别。
（3）删除了会计核算的一般原则，而代之以会计信息的质量要求。
会计信息的质量要求包括可靠性、相关性、清晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等八个方面。
（4）权责发生制融合在基本假定中，历史成本体现在会计要素计量部分。
（5）会计要素定义遵照《企业财务会计报告条例》的规定，但收入与费用的定义部分地引入了资产负债观。
（6）引入利得和损失两个概念。
同时，对于利得和损失又区分为直接计入所有者权益的利得和损失、直接计入当期利润的利得和损失。
在理论上，前一种利得和损失实质上尚未实现，后一种利得和损失已经实现。
（7）首次规范会计计量属性。
规定了历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种计量属性，而且强调企业在会计计量时，一般应采用历史成本。
国际会计准则委员会《编报财务报表的框架》中规定，财务报表的计量属性包括历史成本、现行成本、可变现价值和现值。
（8）取消了会计记账须用中文以及划分资本性支出与收益性支出的要求。
而企业的会计准则是建立在我国会计准则的发展上而发展的，企业是一个国家的灵魂，只有企业的账目做好了，国家才能有税可收，才能有更好的发展，为此我国的会计准则也得到了较快的发展，与其他国家也有一些出入。
我国新的会计准则体系对以前的基本准则进行了重大修改和多方面完善，广泛采用了国际上通用的概念、原则和方法，无论在形式上还是在实质内容上都实现了与国际财务报告标准的趋同；对于规范我国企业财务、促进企业发展具有重大的作用和意义。
财务报表要素会计对象的具体化，也是财务报表的重要组成部分，其设置合适与否将直接关系到财务报表信息的有用性和可靠性。
现行准则对会计要素的定义作了重大调整，使用资产负债观重新定义了资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润；同时还吸收了国际准则中的合理内容，引入“利得”和“损失”概念，并且将其区分为直接计入所有者权益的利得和损失以及直接计入当期利润的利得和损失两类。
就资产负债表要素而言，我国现行会计准则要素同其他国家和国际会计准则基本相同业主投资是指某一特定企业中权益的增加，来自于其他实体向其转入有价值的东西，以便其他实体取得或增加在该企业中的业主利益（或权益）。
向业主分配，是某一特定企业中权益的减少，是该企业向业主转交资产、提供劳务和承担债务的结果。
业主投资和向业主分配其实是权益或者所有者权益的变动项目，表明了企业除去创造的收益以外，权益或所有者权益的变化。
笔者认为，其实这种细分是必要的，但是它的地位不应该和资产、负债并列，而应该属于所有者权益下的子科目。
从这一点上讲，我国现行会计准则没有完全照搬国际会计准则，而是在综合考虑我国国情的基础上提出了适合我国国情的分类。
就利润表要素而言，我国现行会计准则同其他国家的差距还是很大的。
首先，利得和损失要素的不同。
我国同其他国家和组织之间对于利得和损失的重视程度是不同的。
其他国家和国际会计准则的损益表要素均包括利得和损失，而我国的财务报表要素中，利得和损失只是利润要素下的子科目。
原因在于，美国和英国之所以把利得和损失单列为报表要素，这与他们将业主投资和向业主分配单列为财务报表要素是直接对应的，体现了财务概念框架前后的一致性。
我国没有把它单列为损益表要素是因为我们没有把业主投资和向业主分配单列作为资产负债表的要素。
利得是某一实体除来自于营业收入或业主投资以外，来自于边缘性或偶发性交易，以及来自于一切影响企业的其他交易、其他事项和情况的权益（或净资产）的增加。
损失是某一实体除因为费用和向业主投资以外，来自于边缘性或偶发性交易，以及来自于一切影响企业的其他交易、其他事项和情况的权益（或净资产）的减少。
从定义可以看出，利得和损失就是企业偶然的、非正常的收益和费用，将其引入到我国会计要素中，这将有利于企业更加合理地反映非经常性损益项目，提高报表的可靠性和有用性。
我国引进利得和损失这两个概念是准则制定方面的重大进展，也体现了我国同国际接轨的决心，特别是与国际会计准则的趋同方面，我们取得了重大的进展（国际会计准则收益中包括了利得，而费用中包括了损失）。
目前,我国已经颁布实施的具体会计准则有16项,而国际会计准则委员会(IASC)从1973年成立至2000年3月完成使命,先后颁布了41项国际会计准则,截至目前为止,仍然有31项。
通过具体的对比与观察,我们发现,中国已经发布的各个具体准则与国际准则之间,都存在着普遍的、明显的差异,不仅如此,即使是在总体上,我国的会计准则与国际会计准则之间就存在着明显的差异。
分析如下：1.会计准则的结构层次不同我国会计准则结构由基本准则和具体准则构成,并将类似于概念框架的内容归入了基本准则中,而国际会计准则却不存在基本准则和具体准则之分。
同时;国际会计准则概念框架《编制财务报表的框架》明确指出:“本框架不是一份国际会计准则,因此不对任何特定的计量和列报问题确立标准,本框架的任何内容均不支持特定的国际会计准则。
”而我国却将基本准则列入会计准则的范围之内,不仅混淆了概念框架的作用和性质,而且削弱了概念框架对准则在制定过程中的指导作用。
2.会计准则的涵盖范围不同我国会计准则的具体准则是从1997年才开始陆续出台的,由于起步较晚,且我国经济正处于经济转型时期,改革风险和成本不易把握,致使会计准则难以出台。
在上世纪90年代末我国就出台了三十多项具体准则的征求意见稿,但到目前为止,正式出台的具体准则也只16个。
即使从目前已出台的具体准则来看,其涉及范围仍然较小,仅仅是一些较为常见的经济业务,而且规定得不够详细,可操作性较差,对一些新问题未能涉及,例如投资性房地产、衍生金融工具等。
而国际会计准则最早颁布于1973年,是在高度发达的市场经济的基础上建立起来的,41项会计准则涵盖了几乎所有的经济业务,具有明显的市场经济特征。
3.会计准则的侧重对象不同我国企业会计准则规范的重点在于利润表,以收入、利润的恰当合理的配比为先,属于利润表观,而国际会计准则规范的重点则在于资产负债表,以资产、负债的准确计量为先,属于资产负债表观。
以开办费为例,我国会计准则规定开办费应递延至企业开始经营之时计入费用,发生时先计入待摊费用或长期待摊费用。
因为关注利润表,就会把根据配比原则将与未来期间收入相联系的费用先作为资产类反映在资产负债表中;但国际会计准则规定,开办费发生时直接计入费用,因为它不能为企业带来未来经济利益,不符合资产的定义。
又如,国际会计准则对会计政策变更的累计影响数的基准处理方法是调整期初留存收益,备选方法是记入当期净损益;而我国准则则采用了国际会计准则规定的基准处理方法,即将累计影响数调整为期初留存收益。
其理由是以前期间会计政策变更的影响数不应由当年承担,因而不应包括在当年的净利润中。
4.会计准则的计量模式不同财务会计的核心问题是计量问题,我国会计准则的核心计量属性是历史成本,绝大多数情况下禁止使用公允价值;而国际会计准则的核心计量属性是公允价值,以增强会计信息的相关性。
以固定资产的计量基础为例,我国准则规定一般采用历史成本,而国际会计准则规定采用公允价值或历史成本。
又如在非货币性交易中,我国会计准则规定以换出资产的账面价值确定换入资产的入账价值,不确认利得或损失;而国际会计准则规定以公允价值确定换入资产的入账价值,确认利得或损失。
5.会计准则的治理目标不同财务目标是构架会计准则的重要内容,目标不同,则可能导致具体准则制定的不同。
《企业会计准则》中指出,我国会计准则的制定目标为满足三方面的需求,即国际宏观管理的需要、投资债权人的决策需要及企业内部的管理需要,所有这些主要是为了满足国家宏观调控的需要。
这样的财务目标虽然与我国的经济体制相适应,也可体现出我们国家现阶段经济管治的特色,但与国际会计准则规定的满足投资者决策有用的财务目标需要相比,就显得较为笼统,目标和范围尚欠明确。
同时我国会计准则还未就应该如何提供会计信息和提供怎样的会计信息出具体的描述。
上述资料和论述表明，从各方面来说，我国的会计制度还不太完善，虽然有一些差异，但还是存在着一系列的漏洞。
不过总体来说，我国的会计准则发展已经可以说是突飞猛进了，虽然和西方发达国家差距尚存，但制度还是在一天天的完善之中。
相信在不久的将来，我国可以建成完美的会计准则，以适应我国高速发展的经济体制！参考资料: 《我国现行会计准则财务报表要素研究》颐中烟草（集团）有限公司青岛开发区审计局《企业会计准则——基本准则》《国际会计准则差异的环境因素》黄德汉(广东财税高等专科学校会计系,广东广州510420)。