SCISSCI 投稿过程总结
SCI论文投稿步骤及其经验总结范文
SCI论文投稿步骤及其经验总结范文一．投稿程序1．选择合适的SCI期刊，结合专业知识，根据年度影响因子表和他人经验来综合选择要投递的期刊，并进入该期刊查询系统查询近年来的文章走向。
3.稿件及其相关材料准备：Manucript.doc、Table.doc、Figure.tiff（jpg等）、Coverletter，有时还有Titlepage、Copyrightagreement、Conflictofinteret等。
7.校样：一般编辑部先寄出三个电子文档，包括Query、Proof、P-annotate，有时也可能伴有纸质文档校样，如Jpinealreearch。
校样后通过E-mail寄出即可。
8.版权协议和利益冲突：一般首次投稿时就需要提供，但也有少数杂志是Accepted之后才需要提供。
二．投稿经验总结1.正确选择对口的SCI期刊。
原则上是先投递高影响因子的杂志，然后不断降低IF，但是大家都知道每改投一种杂志，我们单纯改变格式可能会花费很长时间，除非你采用了文献管理软件。
但是也不能盲目投递杂志，应该要结合专业知识。
2.不能进行一稿两投。
这种投机取巧之事最好不要做，因为许多杂志之间的编委是相同的，一旦同一篇文章两次发到同一个编委或审稿人手中，那后果就不堪设想，尤其那些在投递手稿时就需要转移协议的，切记版权问题。
3.如何正确选择必需推荐的审稿人？一般编辑不会选择你推荐的审稿人，但你还是尽量选择同行中的小专家。
不过，这也与你的投稿目的有关，若十分自信文章的创新性和中肯意见，你可以从参考文献中挑选大专家。
4.如何礼貌地向编辑咨询稿件状态？与人相处时，是存在感情因素的，尤其是可以accept或者也可以reject时，很有用。
所以，在你想知道稿件状态时，要多以委婉的语气的向编辑咨询。
5.如何提高一次投稿的成功率？文章本身的创新性是第一位因素，对口期刊选择、文章格式完美、语句通顺（尤其符合英文习惯）等也很重要。
ssci投稿经验
ssci投稿经验近年来，随着学术研究的不断深入和发展，越来越多的学者开始将自己的研究成果投稿到SSCI（Social Sciences Citation Index）期刊上。
SSCI期刊是国际上公认的高水平学术期刊，被广泛认可为评价学者学术水平的重要指标。
然而，SSCI投稿并非易事，需要经历一系列的步骤和经验总结。
首先，选择合适的期刊是投稿的第一步。
SSCI期刊众多，涵盖了各个学科领域，因此，学者应该根据自己的研究方向和内容，选择与之匹配的期刊。
在选择期刊时，可以参考该期刊的影响因子、审稿周期、发表率等指标，以及该期刊的学术声誉和知名度。
此外，还可以通过查阅相关文献和咨询导师、同行的意见，来确定最适合自己的期刊。
其次，准备好充分的研究材料和论文写作。
在投稿之前，学者需要对自己的研究进行充分的准备和整理，确保研究内容的完整性和可靠性。
同时，还需要对论文的结构和写作进行规划和设计，确保逻辑清晰、条理分明。
在写作过程中，要注意语言表达的准确性和精炼性，避免冗长和啰嗦的叙述。
此外，还要注意参考文献的引用格式和规范，确保符合期刊的要求。
然后，进行严格的论文审稿和修改。
在投稿之后，论文将会经历一系列的审稿过程。
审稿人会对论文的学术质量、研究方法、数据分析等方面进行评估和审查。
因此，学者需要对审稿人的意见和建议进行认真的对待和修改。
在修改过程中，要注意保持论文的原创性和学术性，同时也要注意回应审稿人的批评和质疑。
在修改完成后，要重新审视论文的整体结构和内容，确保没有遗漏和错误。
最后，耐心等待论文的最终结果。
投稿到SSCI期刊的审稿过程通常较为漫长，可能需要数月甚至更长的时间。
在等待的过程中，学者要保持耐心和乐观的心态，不断关注论文的审稿进展。
如果论文被退稿，要认真分析退稿意见，并进行相应的修改和完善。
如果论文被接受，要及时与编辑部进行沟通和交流，完成后续的出版流程。
总之，SSCI投稿是一项需要耐心和经验的工作。
ssci投稿流程
ssci投稿流程
以下为SSCI 投稿的一般流程：
1. 选择期刊：在投稿之前，需要确定所选择的期刊是否被SSCI 收录，并且适合发表自己的研究内容。
2. 编写稿件：根据期刊要求撰写论文，确保文章质量、论点清晰、语言规范。
3. 提交稿件：通过期刊网站或邮件将稿件提交至编辑部，并将相关信息填写完整。
4. 审稿流程：稿件收到之后，编辑将根据期刊的要求对论文进行初步审核，如审核通过，则进入审稿程序，由编委会或外审专家受理、审稿、审核和反馈审稿意见。
5. 修稿和答复：根据审稿意见逐条修改稿件并提前提供简洁明了的答复，以回应审稿人的意见。
6. 发表通知：收到编辑部的消息通知后，作者将付款、签署出版协议并提供最终接受版本的论文。
7. 在线发表：论文最终会在期刊网上发表，并记录在SSCI 数据库中，供学术
界广泛参考和引用。
ssci投稿经验
ssci投稿经验【最新版】目录1.SSCI 投稿的基本流程2.如何选择合适的期刊3.投稿前的准备工作4.稿件的撰写与修改5.投稿后的跟进与应对拒稿正文对于许多学者和研究者来说，将研究成果发表在国际知名的学术期刊上是一种荣誉，也是对其研究能力的肯定。
SSCI（Social Science Citation Index，社会科学引文索引）作为世界著名的三大学术文献检索库之一，包含了大量的社会科学领域期刊，是许多研究者向往的发表平台。
以下是我根据个人经验总结的 SSCI 投稿经验，希望能对您有所帮助。
首先，了解 SSCI 投稿的基本流程十分重要。
一般来说，SSCI 投稿流程包括：选择合适的期刊、投稿前的准备工作、稿件的撰写与修改、投稿及投稿后的跟进与应对拒稿。
如何选择合适的期刊呢？这需要我们根据自身的研究领域、成果的重要性和创新性，以及期刊的知名度、影响力和投稿要求等因素综合考虑。
在选择期刊时，可以利用网络资源，如 CNKI 等，查阅相关期刊的投稿指南和要求，对比分析，选择最符合自己研究方向和条件的期刊。
在投稿前，我们需要做好充分的准备工作。
这包括：确保自己的研究成果符合期刊的要求，如篇幅、格式、语言等；为论文撰写一个简洁明了的摘要和关键词；选择合适的审稿人，并邀请他们为论文审稿。
这些准备工作的完成，可以大大提高投稿的成功率。
接下来是稿件的撰写与修改。
在这一阶段，我们需要注意以下几点：确保论文结构完整，包括引言、文献综述、方法、结果、讨论等部分；注意论文的语言表达，尽量使用简洁明了的语句，避免使用复杂的词汇和句式；在论文中引用相关文献，以增加论文的说服力。
在完成初稿后，我们还需要对论文进行反复修改，以确保论文质量。
投稿后，我们需要密切关注投稿进展，及时与期刊编辑沟通。
如果遇到拒稿，我们需要冷静应对，分析拒稿原因，并根据编辑的建议进行修改，以便再次投稿。
同时，我们也可以将论文投向其他合适的期刊。
总之，SSCI 投稿是一个复杂且漫长的过程，需要我们耐心和毅力。
SCI投稿体会
SCI投稿体会标题：SCI投稿体会：写作技巧与经验分享导语：SCI期刊是学术界广泛认可的高质量学术期刊，对于科研人员来说，能够在SCI期刊上发表文章既是研究成果的认可，也是个人学术声誉的提升。
然而，SCI投稿并非易事，需要具备一定的写作技巧和经验。
本文将分享一些我在SCI投稿过程中总结的经验，希望对广大科研人员有所帮助。
一、选择适合的SCI期刊在开始投稿之前，首先要明确自己的研究领域和研究的深度。
SCI期刊分为不同的学科领域，因此选择适合自己研究方向的期刊非常重要。
一般来说，越有影响力的SCI期刊对投稿要求也更高，所以可以先选择一些适中影响力的期刊进行尝试。
二、审读期刊要求并明确写作目标在进行投稿前，务必仔细审读目标期刊的投稿要求。
不同期刊对于文章结构、语言风格、参考文献格式等均有不同要求。
明确这些要求后，可以根据文章的特点和目标读者定制自己的写作风格。
三、合理组织文章结构SCI文章一般由引言、方法、结果和讨论四个部分组成。
引言部分要对研究背景进行介绍，明确研究目的；方法部分要描述实验设计和数据分析方法；结果部分要详细呈现研究结果；讨论部分要对研究结果进行深入思考，并与前人研究进行对比和分析。
通过合理组织文章结构，使读者能够清晰明了地了解研究内容和结论。
四、语言流畅、准确SCI文章要求语言准确、流畅，避免用词模糊或含混不清的表述。
建议使用简洁明了的句子，并通过合适的过渡词和连接词，使得文章段落之间的衔接流畅自然。
此外，注意遣词造句时要准确表达自己的意思，尽量避免歧义。
五、注重数据和实验方法的描述在SCI文章中，数据扮演着非常重要的角色。
展示研究结果时，要用清晰、简洁的图表呈现数据，但同时也要给予必要的文字解释。
在方法部分，要对实验设计和数据分析方法进行详细描述，以便读者能够复现和验证实验。
六、遵守学术道德和引用规范在撰写和投稿SCI文章时，要严格遵守学术道德规范，确保实验数据的真实、准确和完整。
SCI投稿经验分享
在小木虫上混了也有段日子了，觉得自己还是发一篇贴，回报一下虫友，也将自己的投稿经验分享给大家！我是在导师的压力下选择必须发表一篇SCI，当然自己也是一个不认输的人，总觉得别人能发SCI，为什么我不能？就这样本着目标去的。
有句话说：取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。
说的就是这个道理吧。
我是2015年7月硕士毕业的，投稿时间是2015.3.31，自己感觉已经很晚了，但是我之前已经发表过两篇院选中文核心（一篇院选就可毕业），觉得能够保证自己毕业了，所以想冲一下。
要知道这篇英文文章是我自己的第一篇英文SCI，并且真的是“台上十分钟，台下十年功”。
当时导师说，希望毕业之前文章能accept，所以建议我保守点投稿IF=2.0以内的，但是要知道，这个可以我整个研究生期间的心血呀，自己觉得心有不甘，所以自己就搜罗各种期刊杂志，最后选定的PLANT CELL REPORTS（影响因子IR=3.071），便开始了自己的投稿。
整个投稿过程还算顺利吧，具体过程如下：2015-3-31 投稿很快就显示Received2015-4-2 Received2015-4-27 返回修改（共两个专家，提的意见完全可以接受。
专家一，对于我文中的一个大实验提出了疑问，并建议补充，不过该实验在我投稿时我就知道肯定会被问到，所以一直在重新做这个实验，只不过投稿时实验还在进行中。
专家二，也是建议补充另外一个实验。
）2015-5-19 申请延迟修回因为有个大实验周期得一个多月，所以一个月的修改时间不够用，于是就给编辑部写了封延迟修回信，申请再延迟一个月。
期间对于原稿件也是各种修各种改，非常感谢正在孕期的小导师的修改，改完后真的瞬间高大上，真的对女博士肃然起敬。
对于老师的修改感激涕零，也觉得对不起她，怀孕了还让她这么辛苦！2015-6-10 收到编辑部的催稿信，提醒稿件的deadline是6.24。
2015-6-13Revised提交修回稿件2015-6-29 Final Decision Accepted，接受Binggo!2015-8-30 Published online个人认为研究生学习并不就是一分耕耘，一份收获，因为有时候的付出并没有什么回报，但是必须牢记的是，要想有回报，就必须得付出！。
SCI(SSCI )投稿过程总结讲课教案
S C I(S S C I)投稿过程总结SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结投稿前准备工作和需要注意的事项：总结提示语：1)第一作者和通信作者的区别：通信作者（Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。
通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。
通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。
第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或 The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。
2)作者地址的标署：尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。
有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。
如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。
期刊大部分以星号（*）、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。
3)挑选审稿人的几个途径：很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。
SCI投稿过程总结
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结投稿前准备工作和需要注意的事项：总结提示语：1)第一作者和通信作者的区别：通信作者（Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。
通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。
通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。
第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或 The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。
2)作者地址的标署：尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。
有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。
如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。
期刊大部分以星号（*）、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。
3)挑选审稿人的几个途径：很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。
介绍几个方法：①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家；②文章中的参考文献；③相关期刊编委或学术会议的主席、委员；④以前发表的类似文章的审稿人；⑤询问比较熟识的一些专业人士；⑥交叉审稿，邀请以前的作者；⑦若是团队序贯研究，斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结投稿前准备工作和需要注意的事项：总结提示语：1)第一作者和通信作者的区别：通信作者（Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。
通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。
通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。
第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。
2)作者地址的标署：尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。
有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。
如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。
期刊大部分以星号（*）、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。
3)挑选审稿人的几个途径：很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。
介绍几个方法：①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家；②文章中的参考文献；③相关期刊编委或学术会议的主席、委员；④以前发表的类似文章的审稿人；⑤询问比较熟识的一些专业人士；⑥交叉审稿，邀请以前的作者；⑦若是团队序贯研究，斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。
PS: 如果有熟悉的同领域的专家，可以推荐一两位为宜（若你全部推荐熟人也无可厚非，但编辑基本不会全部考虑，可能对你还有点特殊“眼色”了）。
考虑推荐自己文章的参考文献作者较为常用，当然，如果你是负面引用的话，务必慎重了。
4)重视审稿人较为关注的问题，对照修改自己的稿件最后定稿①有的审稿人特别重视是否有比较明确的假说和意义凸显点存在（我之前投shock有位审稿人就是抓住这个不放，重投杯具原因之一就在于此）；②论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理；③参考文献引用是否妥当；④内容是否新颖、重要；⑤文字表达是否正确、简明、清楚；⑥实验描述部分是否清楚并且能被读者重复、实验数据是否真实、可靠；⑦论题是否适合于相应的期刊；⑧图表的使用和设计是否必要、规范、清楚；⑨摘要、引言、体例是否合适。
5)合理应用一些小技巧：①了解所投杂志刊登文章的主要方向，投其所好；②阅读目标期刊的征稿说明，按要求逐一修改；③参考文献要有1-2篇来自该期刊或者审稿人；④请在该期刊发表过较多文章的同行或朋友修改一下文章。
6)稿件及其相关材料准备：Manuscript.doc、Tables.doc、Figures（多大多数杂志要求tiff格式，少数可接受jpg 等）、Cover letter，有时还有Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest等以下是常见的稿件状态词汇：1、Awaiting administrative processing,Awaiting AE assignment:属于第一阶段中，投稿不久，等待编辑做出第一步处理。
2、With Editor,With Editorial Staff:编辑已经领到稿件，但尚未指定审稿人。
3、Awaiting Reviewer Assignment,Seeking Reviewers:表示正在寻找审稿人。
4、Under Review,In Review:表示稿件正在审稿人或者编辑手里审稿。
5、Requierd Reviews Completed:表示审稿意见已经返回给编辑。
6、Awaiting Chief Editor Decision,Awaiting EIC Decision,Awaiting AE Decision,Decision in Process,With Editor for Decision,With Mini-hanging Committee:表示审稿意见已经返回，正在等待主编做出最后决定。
7、Decision,Final Decision:表示最后的审稿决定出来了。
（二）SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结）1.Submitted to Journal 刚提交的状态——新手请看这里！！！一般的步骤是这样的：网上投稿-Submit a manuscript：先到每个杂志的首页，打开submit paper一栏，先以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下载pdf，查看无误后，即可到投稿主页approve submission 或直接submit it。
总结提示语：对于投稿之前和提交确认投稿过程，这里还需要对投稿新手强调以下几点。
因为这些小问题被编辑评个低印象分不划算，被打回也浪费了时间和精力。
一条条说来：1)大多数系统是要求word投稿正文内容的，pdf多不为接受格式。
但也有很少数要求用pdf格式的，务必注意细看稿约。
2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准？有的投稿系统是可以直接检查的。
3)引用文献条数是否符合该杂志要求？有的杂志不特别要求，有的还是非常重视的。
如我之前投shock杂志，编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过35条。
如果你文章写完后，能够适当精简文献条数，那么，请删减几条吧。
4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查（不合格的最好重新作图再上传）6)绝大多数投稿完成后需要view submission和最后确认（approve submission）。
view submission 就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息+cover letter+正文+图片表格，所生成的pdf全文是否满意、合格，也是你投稿完成前最后一次检查的机会了。
PS：有的新手可能不注意这点，提交后就不管了，还开开心心以为自己投稿成功，殊不知结果邮箱里一直没有收到投稿后的邮件回执和稿号，直到最后纳闷几天了才回去看系统状态。
2.Manuscript received by Editorial Office文章到了编辑手里了，证明投稿成功3.With editor 若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。
这当中就会有另两个状态：I)Awaiting Editor Assignment指派责任编辑II)Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。
III)Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。
总结提示语：一般情况下，投稿（submit）状态后一个星期内会出现编辑处理稿件（with editor）这个状态。
很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿，绝大多数情况下，他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。
要适当给编辑一点时间处理，他们也很忙的。
不要轻易催稿，也有人因为催稿而立马收到杯具消息——不知是编辑不耐烦了，还是一种巧合。
当然，如果submit四个星期后网上投稿系统还没出现with editor状态信息，就要询问主编了，要注意委婉用语。
不过要注意，也有期刊没有with editor状态。
4. with editor后送审可能有的2种状态（Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited）：总结提示语：Ⅰ)Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，一般而言此时很危险。
一可能是英文太差，需要语言润色。
二可能是内容太差。
除非被大牛们直接接收。
Ⅱ)Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿5. Under review 此过程的等待较为漫长。
当然之前各步骤也可能很慢，要看编辑的处理情况。
总结提示语：这个过程也不要轻易催稿，一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。
如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。
我之前一篇SCI投inflammation research 初审就用了四个半月，而且还是中途催稿两次。
之后小修两次，不符审稿人口味，8个月杯具了，那时心情万分沉重难受。
6. Required Reviews Completed 表示审稿意见已经返回给编辑。
总结提示语：这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。
稍安勿躁，安心等待吧。
7. Evaluating Recommendation 评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision8. Decision in process 等待稿件处理意见总结提示语：这时候应该全部审稿人意见回来了，编辑开始斟酌意见、处理稿件。
有的稿子评价都很好，一般都很快就决定accept或者小修；有的稿件审稿评价均很差，则无一例外会reject；值得重视的是：相当一部分情况是等待时间一周以上的，多是由于审稿人意见不统一，有好有坏，这时候编辑可能会自己决定此文章的命运，可能充分尊重审稿人意见而拒稿（这种情况处理也很快的），可能编委会讨论决定是再修（major revision可能性较大，否则就直接Reject），也可能会找一位审稿人。
这时要根据不同的状态而出现等待时间不一了。
9. Minor revision/Major revision 小修或大修。