波士顿矩阵整理

合集下载

波士顿矩阵图的原理及应用

波士顿矩阵图的原理及应用

波士顿矩阵图的原理及应用1. 什么是波士顿矩阵图波士顿矩阵图(Boston Matrix, BCG Matrix)是由美国波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)提出的一种管理工具,用于帮助企业评估和管理其产品组合。

该模型基于产品的市场占有率和市场增长率进行分类,将产品划分为四个象限,分别是“明星(Star)”、“现金奶牛(Cash Cow)”、“问题儿童(Question Mark)”和“瘦狗(Dog)”。

2. 波士顿矩阵图的原理波士顿矩阵图基于两个关键因素对产品进行评估和分类:市场占有率(Market Share)和市场增长率(Market Growth Rate)。

•市场占有率(Market Share):指某产品在整个市场上的销售额占比。

市场占有率高的产品通常被认为是有竞争优势和潜力的产品。

•市场增长率(Market Growth Rate):指整个市场的增长速度。

市场增长率高的产品所在的市场通常是一个具有潜在机会的市场。

根据产品的市场占有率和市场增长率,将产品划分到以下四个象限:2.1 明星(Star)明星产品在一个高增长市场中具有高市场份额。

这些产品通常需要大量的投资来维持其竞争优势,并提供持续的增长和利润。

明星产品通常处于发展阶段,市场份额可能会随着时间推移而增加。

2.2 现金奶牛(Cash Cow)现金奶牛产品在一个低增长市场中具有高市场份额。

这些产品通常具有稳定的销售额和盈利能力,并不需要太多的资金投入。

现金奶牛产品通常处于成熟阶段,市场份额相对稳定。

2.3 问题儿童(Question Mark)问题儿童产品在一个高增长市场中具有低市场份额。

这些产品通常需要大量的投资来提高市场份额,并需要进一步评估其潜力。

问题儿童产品通常处于成长阶段,市场份额可能会增加也可能会下降。

2.4 瘦狗(Dog)瘦狗产品在一个低增长市场中具有低市场份额。

这些产品通常没有竞争优势,无法实现持续的增长和盈利。

波士顿矩阵分析法

波士顿矩阵分析法

波士顿矩阵分析法1. 简介波士顿矩阵分析法(Boston Matrix Analysis)又称为波士顿矩阵模型或者产品组合矩阵模型,是一种常用的市场营销工具,用于分析和评估产品组合的业绩表现和发展潜力。

该分析法通过将产品划分为不同的分类,并结合市场增长率和市场占有率两个指标,可帮助企业决策者明确各产品的定位和发展策略,进而优化产品组合,提高市场竞争力。

本文将详细介绍波士顿矩阵分析法的应用原理和具体步骤。

2. 原理和背景波士顿矩阵分析法是由美国波士顿咨询集团(Boston Consulting Group)的创始人布鲁斯·亨德森(Bruce D. Henderson)于20世纪70年代提出的。

该方法通过将产品划分为四个不同的象限,在二维坐标系中直观地展示产品的市场增长率和市场占有率。

这四个象限分别为“明星”(Stars)、“问号”(Question Marks)、“现金奶牛”(Cash Cows)和“瘦狗”(Dogs)。

•明星:指市场占有率高、市场增长率快的产品,具有高潜能和市场前景,需要大量投入以保持或扩大市场份额。

•问号:指市场增长率高、市场占有率低的产品,处于成长期和发展阶段,需要进一步研发和市场推广,以争取更多市场份额。

•现金奶牛:指市场占有率高、市场增长率低的产品,已经稳定并产生大量现金流,可用于支持其他产品的研发和市场推广。

•瘦狗:指市场增长率低、市场占有率低的产品,无法提供足够的利润和增长潜力,考虑是否淘汰或重新定位。

波士顿矩阵分析法的核心思想是,企业应根据产品在市场的增长率和占有率情况来决策其后续发展策略,以实现整个产品组合的最大效益。

3. 应用步骤波士顿矩阵分析法的应用步骤如下:3.1 收集数据首先,需要收集产品在市场的增长率和市场占有率的数据。

这些数据可通过市场调研、销售报表、财务报告等渠道获取。

确保数据准确和全面是进行有效分析的前提。

3.2 绘制矩阵图在二维坐标系中,横坐标表示市场增长率,纵坐标表示市场占有率。

管理学波士顿矩阵

管理学波士顿矩阵

管理学波士顿矩阵
波士顿矩阵(Boston Matrix),也称为产品组合矩阵、成长-份额矩阵,是一种管理学工具,用于分析和评估公司产品组合的市场地位和前景。

波士顿矩阵通常由一个2x2的矩阵组成,通过横坐标表示产品的市场增长率,纵坐标表示产品的市场份额。

根据波士顿矩阵,产品可以被分为以下四个类别:
1. 明星(Stars):高市场份额且高市场增长率的产品。

这些产品在快速增长的市场中具有领先优势,带来了高收益。

然而,由于市场竞争激烈,它们也需要大量的投资来保持市场份额的增长。

2. 问题儿童(Question Marks):低市场份额但高市场增长率的产品。

这些产品在新市场中具有潜力,但尚未获得明确的市场地位。

公司需要决定是否继续投资以提高份额,或者将资源从这些产品转移到其他产品。

3. 现金奶牛(Cash Cows):高市场份额但低市场增长率的产品。

这些产品在成熟市场中占据了稳定的市场地位,产生可观的现金流。

它们需要较少的投资来保持市场份额,经常用来支持公司其他产品的发展。

4. 犬(Dogs):低市场份额且低市场增长率的产品。

这些产品在饱和市场中竞争力较弱,一般无法产生可观的收益。

公司
需要评估是否继续保持这些产品或者考虑退出市场。

通过使用波士顿矩阵,公司可以更好地了解其产品组合的市场地位和前景,以便进行战略决策,如资源分配、产品发展和市场推广。

管理学波士顿矩阵

管理学波士顿矩阵

管理学波士顿矩阵波士顿矩阵(The Boston Consulting Group matrix,BCG矩阵)是管理学中一种常用的工具,用于评估和管理企业业务组合的组合矩阵模型。

BCG矩阵是根据产品或业务的市场份额和市场增长率进行划分的四象限矩阵,通过将企业的业务划分为四个象限,帮助企业了解各种业务的现状并制定相应的发展策略。

BCG矩阵的四个象限分别是“明星”、“问题儿童”、“金牛”和“狗”。

明星是指在高市场增长率和高市场份额的业务,具有良好的发展潜力和市场领导地位;问题儿童是指市场增长率高但市场份额低的业务,需要额外的投资来提高市场份额;金牛是指市场份额高但市场增长率低的业务,具有稳定的盈利能力;狗是指在市场增长率和市场份额都低的业务,具有较低的发展潜力和盈利能力。

明星象限的业务通常是企业的未来增长引擎,需要大量的投资来不断推动其发展。

这些业务通常处于竞争激烈的市场,但由于其高市场份额和市场增长率,它们有很大的发展潜力。

企业应该继续投资明星业务,加大市场份额,保持领先地位。

问题儿童象限的业务在市场增长率高的情况下却没有获得足够的市场份额。

这些业务需要额外的投资来提高其市场份额,以实现可持续的发展。

企业可以考虑采取市场渗透策略、产品创新等措施,以提高问题儿童业务的竞争力。

金牛象限的业务市场份额高但市场增长率低。

这些业务通常已经建立了稳定的盈利模式,可以为企业提供稳定的现金流。

企业可以通过市场细分、产品创新或市场扩张等方式来挖掘金牛业务的潜力,提高其市场增长率。

狗象限的业务在市场增长率和市场份额方面都相对较低,往往是企业的拖累。

这些业务可能无法为企业带来良好的回报,甚至会成为资源的浪费。

如果狗业务无法改善其现状,企业可以考虑剥离、停产或转型等策略,以便集中资源在更具发展潜力的业务上。

通过BCG矩阵,企业可以对自己的业务组合进行全面的评估和管理。

它可以帮助企业识别出哪些业务需要投资以促进其发展,哪些业务可以稳定营收并提供现金流,以及哪些业务应该进行调整或淘汰。

波士顿矩阵(BCG Matrix)

波士顿矩阵(BCG Matrix)

波士顿矩阵(BCG Matrix)波士顿矩阵又称市场增长率-相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等1、模型介绍制定公司层战略最流行的方法之一就是BCG矩阵。

该方法是由波士顿集团(Boston Consulting Group, BCG)在上世纪70年代初开发的。

BCG矩阵将组织的每一个战略事业单位(SBUs)标在一种2维的矩阵图上,从而显示出哪个SBUs提供高额的潜在收益,以及哪个SBUs是组织资源的漏斗。

BCG矩阵的发明者、波士顿公司的创立者布鲁斯认为“公司若要取得成功,就必须拥有增长率和市场分额各不相同的产品组合。

组合的构成取决于现金流量的平衡。

”如此看来,BCG的实质是为了通过业务的优化组合实现企业的现金流量平衡。

BCG矩阵区分出4种业务组合。

(1)问题型业务(Question Marks,指高增长、低市场份额)处在这个领域中的是一些投机性产品,带有较大的风险。

这些产品可能利润率很高,但占有的市场份额很小。

这往往是一个公司的新业务,为发展问题业务,公司必须建立工厂,增加设备和人员,以便跟上迅速发展的市场,并超过竞争对手,这些意味着大量的资金投入。

“问题”非常贴切地描述了公司对待这类业务的态度,因为这时公司必须慎重回答“是否继续投资,发展该业务?”这个问题。

只有那些符合企业发展长远目标、企业具有资源优势、能够增强企业核心竞争力的业务才得到肯定的回答。

得到肯定回答的问题型业务适合于采用战略框架中提到的增长战略,目的是扩大SBUs的市场份额,甚至不惜放弃近期收入来达到这一目标,因为要问题型要发展成为明星型业务,其市场份额必须有较大的增长。

得到否定回答的问题型业务则适合采用收缩战略。

如何选择问题型业务是用BCG矩阵制定战略的重中之重也是难点,这关乎企业未来的发展。

对于增长战略中各种业务增长方案来确定优先次序,BCG也提供了一种简单的方法。

通过下图权衡选择ROI相对高然后需要投入的资源占的宽度不太多的方案。

管理学波士顿矩阵

管理学波士顿矩阵

管理学波士顿矩阵摘要:1.波士顿矩阵的定义与背景2.波士顿矩阵的四个象限3.波士顿矩阵的应用4.波士顿矩阵的优点与局限性正文:波士顿矩阵,又称市场增长率- 相对市场份额矩阵、波士顿咨询集团法、四象限分析法、产品系列结构管理法等,是由美国著名的管理学家、波士顿咨询公司创始人布鲁斯·亨德森创作的。

该矩阵主要用来分析企业产品结构,帮助企业制定产品战略。

它认为决定企业产品结构的基本因素有两个,分别是市场引力和企业实力,而这两个因素中最主要的分别是增长率和占有率。

通过这两个因素的相互作用,波士顿矩阵将产品划分为四个象限,分别是明星、金牛、问题和瘦狗。

明星产品是市场增长率高、相对市场份额高的产品,它们是企业的未来希望,需要企业投入大量资金和资源。

金牛产品是市场增长率低、相对市场份额高的产品,它们是企业的厚利来源,可以供养其他象限的产品,尤其是明星产品的发展。

问题产品是市场增长率高、相对市场份额低的产品,它们充满了不确定性,需要企业耐心引导。

瘦狗产品是市场增长率低、相对市场份额低的产品,它们对企业来说没有发展前景,企业可以考虑将其与金牛产品合并管理,或者直接放弃。

波士顿矩阵的应用可以帮助企业明确产品的发展方向,合理分配资源,优化产品结构,提高市场竞争力。

然而,它也存在一些优点和局限性。

首先,波士顿矩阵以相对市场份额为依据,而不是绝对市场份额,这使得企业在制定战略时更加关注产品在市场中的相对位置。

其次,波士顿矩阵强调了产品的增长率和占有率,这有助于企业发现潜在的明星产品和问题产品,提前做好准备。

然而,波士顿矩阵并没有考虑到其他因素,如产品的利润率、成本等,这可能会影响企业对产品的判断。

此外,波士顿矩阵是一个静态的分析模型,企业需要定期更新数据,以适应市场的变化。

总之,波士顿矩阵是一种有效的产品分析工具,它帮助企业了解产品在市场中的地位,制定合理的产品战略。

简述波士顿矩阵法

简述波士顿矩阵法

波士顿矩阵法简介波士顿矩阵法(Boston Matrix)是一种营销工具,用于评估和管理产品组合的业务增长潜力和市场份额。

它是由波士顿咨询公司(Boston Consulting Group)的布鲁斯·亨德森(Bruce Henderson)在1970年开发的。

该方法通过将产品划分为四个象限来帮助企业决策者制定战略和资源配置。

波士顿矩阵法的原理波士顿矩阵法以两个维度来评估产品:市场增长率和市场份额。

市场增长率表示市场规模的增长速度,而市场份额表示企业在该市场中所占的份额。

根据这两个维度,产品被分为四个象限:1.明星(Stars):高市场增长率、高市场份额。

明星产品通常是企业投入大量资源并取得成功的产品。

它们在快速增长的市场中占据了领导地位,并有潜力成为未来的现金奶牛。

企业应该继续投资并支持明星产品以保持其领先地位。

2.问题(Question Marks):高市场增长率、低市场份额。

问题产品是新产品或市场份额较小的产品。

它们面临着不确定性和风险,因为它们需要大量的投资来增加市场份额。

企业需要决定是否继续投资问题产品,以期望它们成为未来的明星,或者停止投资并退出市场。

3.现金奶牛(Cash Cows):低市场增长率、高市场份额。

现金奶牛产品是成熟市场中的领导者。

它们在稳定的市场中保持稳定的盈利,并且几乎没有增长潜力。

企业可以从现金奶牛产品中获得稳定的现金流,并将其用于其他更有潜力的产品。

4.瘦狗(Dogs):低市场增长率、低市场份额。

瘦狗产品是在低增长市场中具有低份额的产品。

它们通常无法产生足够的利润,并且可能需要大量资源来维持运营。

企业应该考虑停止生产瘦狗产品,以节省资源并专注于更有前景的产品。

如何使用波士顿矩阵法使用波士顿矩阵法进行产品组合管理时,以下步骤可以帮助企业做出明智的决策:1.收集数据:收集产品的市场增长率和市场份额数据。

这些数据可以通过市场调研、销售数据和竞争对手分析等渠道获取。

波士顿矩阵讲解精编版

波士顿矩阵讲解精编版
第一法则:成功的月牙环 第二法则:黑球失败法则 第三法则:西北方向大吉 第四法则:踊跃移动速度法则
成功的月牙环:在企业所从事的事业领域内各种产品的分布若显示月牙环形, 这是成功企业的象征,因为盈利大的产品不只一个,而且这些产品的销售收 入都比较大,还有不少明星产品。问题产品和瘦狗产品的销售量都很少。若 产品结构显示的散乱分布,说明其事业内的产品结构未规划好,企业业绩必 然较差。这时就应区别不同产品,采取不同策略。
按照波士顿矩阵的原理,产品市场占有率越高,创造利润的能力越大; 另一方面,销售增长率越高,为了维持其增长及扩大市场占有率所需的资 金亦越多。这样可以使企业的产品结构实现产品互相支持,资金良性循环 的局面。
那么,怎样的产品组合是比较好的呢?按照产品在象限内的位置及移动 趋势的划分,形成了波士顿矩阵的基本应用法则。
采用的发展战略是:积极扩大经济规模和市场机会,以 长远利益为目标,提高市场占有率,加强竞争地位。发展 战略以及明星产品的管理与组织最好采用事业部形式,由 对生产技术和销售技术两方面都很内行的经营者负责。
现金牛产品:又称厚利产
品。它是指处于低增长率、高 市场占有率象限内的产品群, 已进入成熟期。其财务特点是 销售量大,产品利润率高、负 债比率低,可以为企业提供资 金,而且由于增长率低,也无 需增大投资。因而成为企业回 收资金,支持其它产品,尤其 明星产品投资的后盾。
瘦狗产品:也称衰退类产品。它
是处在低增长率、低市场占有率象 限内的产品群。其财务特点是利润 率低、处于保本或亏损状态,无法 为企业带来收益。。
资源转移 退出市场
战略规划:对这类产品应采用撤退战略,首先应减少批量,逐渐撤退,对那
些销售增长率和市场占有率均极低的产品应立即淘汰。其次是将剩余资源向其 它产品转移。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4-2 第二步,确定各品类分布象限
①分析各品项的市场销售增长率
与去年同期相比,XX各品类的市场增长率如下图所示:
②分析各品项的市场销售增长率
与市场各品类最大竞争对手相比,XX各品类的相对市场份额如下图所示:
4-3 第三步,分析各品类在BCGM中的位置
品类 市场增长率 相对市场份额 低温纯牛奶 219.73% 24.46% 低温酸牛奶 -28.45% 39.05% 低温乳饮料 -46.48% 5.11%
常温
低温
常温白奶 常温调制乳 常温乳饮料 常温儿童奶 普通奶
瓶装奶
高端白奶
低温酸奶
瓶装酸奶
普通白奶
低温饮料 低温白奶
瓶装调制乳 瓶装白奶
四、利用BCGM分析 XX乳业产品
4-1 第一步,确定坐标轴
市 场 增 长 率
相对市场份额
两根坐标轴相交 于哪里
横坐标轴原点为31.4%
•市场最大竞品为蒙牛 •相对市场份额计算公式:
场领先者之前,低市场份额、高增长产品将一 任何产品,最终不是变金牛,就是变狗。一
直是一种负担。这种产品需要巨额现金投入, 项产品的价值就在于在增长放缓之前取得领
而它本身却产生不了这些现金。 —
先市场份额地位。
+
低市场份额、低增长的产品是“瘦狗”。 狗类产品可能会有一些账面利润,但要维 持市场份额,就必须把所获利润重新注入 这些产品,而不会有什么现金盈余。从本 质上看,这一类产品如果不变现,留在手 中毫无价值可言。
2-1 何谓波士顿矩阵( BCG Matrix )

市 场






相对市场份额


市 场 增

• 明星产品:处于产品生命周期的成长 阶段。高增长、高相对份额。尽管现 金流动性强,却可能难以满足市场迅 速扩张的需要,如果扶持不好,可能 转化为金牛产品、甚至瘦狗产品

• 金牛产品:处于产品生命周期的成熟
► 快速增长的市场
► 通过投资,可以保证竞争优势,设 置竞争壁垒保护市场领先地位
市场成长率
瘦狗业务
► 稳健退出的策略 ► 通过更有效地评估尽快的从变化的
市场中退出
现金牛业务
► 稳健退出的策略
► 通过更有效地评估尽快的从变化的 市场中退出
-
投资组合策略
实际业务单元
-
问号业务
目标业务单元
相对市场份额
明星业务

阶段,能提供大量现金,可用于投资
明星产品和问题产品


• 问题产品:处于产品生命周期的导入
相对市场
阶段,需相当数量的现金以维持, 并转化为明星产品
• 瘦狗产品:处于产品生命周期的衰退
阶段,不但市场增长率低,而且竞争
地位差、现金流动慢,甚至出现负数,

可果断舍弃

场 增
100%


60%
常温纯牛奶 0.48%
50.75%
常温调制乳 56.88% 常温儿童奶 -23.14% 常温高端奶 -33.01%
0.99% 0.10% 1.58%
20% (31.4%,-9.95%)
常温乳饮料 -53.59% 8.59%
0%
20%-20%
40%
60%
80%
100%
瓶装纯牛奶 17.43%
150%
瓶装调制乳 3.44%
30%
瓶装酸牛奶 16.25%
200%
-60%
-100%
※低温纯牛奶
☆瓶装纯牛奶





▲瓶装调制乳
★瓶装酸牛奶
-9.95%
31.4%
相对市场份额
4-4 第四步,产品策略
问题类产品——发展/收割/放 弃
•常温调制乳,收割某些毛利率较低 的品项,仅做部分产品 •低温纯牛奶,发展公司战略产品, 如24小时;放弃950ml屋顶盒鲜牛奶 •升瓶级装,调成制为乳儿,童采成取长发牛展奶措施市场,进行
份额较小
产品 A
产品B市场较小 但企业占的市场
份额较大
产品 B
45022-02-GrowthStrategyCombination-Feb02-EQC-scz-SHI-C
企业占有的 市场份额
企业占有的 市场份额
-9-
2-5 标出你的战略业务单位
30%
市场增长率 -10% 10
明星 C
A 金牛
A
问号 C
+ +
相对市场份额
退出
瘦狗业务
退出
退出
现金牛业务
-
投资组合策略
实际业务单元
-
问号业务
目标业务单元
相对市场份额
明星业务
+ +
相对市场份额
瘦狗业务
现金牛业务
-
金牛 利润:高、稳定
瘦狗 利润:低、不稳定
现金流:高、稳定
现金流:中或负
-10%
战略:维持或增加市场份额
战略:收获/放弃
10
相对市场份额
0.1
45022-02-GrowthStrategyCombination-Feb02-EQC-scz-SHI-C
-8-
2-4 BCG矩阵模型使用的图例
产品A市场较大 但企业占的市场
一、产品梳理流程 Product Carding Process
对企业产品进行梳理的流程
没机会 寻找市场机会 有机会 市场吸引力距阵
舍 弃
没能力
是否有能力 把握机会 KSF分析
可以把握哪些机会 通用电器距阵
有能力
新品机会
产品线职责组合
瘦狗产品
现有单元的取舍 波士顿距阵
现有产品梳理
二、波士顿矩阵原理 Boston Consulting Group
.1
-11-
2-7 如何利用BCGM分析XX乳业产品
高 市 场 增 长 率

高 相对市场份额

三、产品分类 Product Category
产品分类
产品分类
常温
低温
常温白奶 常温调制乳 常温乳饮料 常温儿童奶 普通奶
瓶装奶
高端白奶
低温酸奶
瓶装酸奶
普通白奶
低温饮料 低温白奶
瓶装调制乳 瓶装白奶
产品分类
把高市场份额、低增长的产品称作“金牛“。 这些产品产生大量现金,通常将超过维持市 场份额所需的再投资。超额部分的现金,不 必也不应再返还给这些产品。实际上,如果 回报率超过了增长率,要无限制地返还现金 也是不可能的,除非把回报压低。

瘦狗产品
金牛产品
2-2 波士顿矩阵的四种主要战略
增加市场份额 维持市场份额 收获 放弃
波士顿矩阵模型分析
相对市场份额=
评价业务单位所处的地位
业务单位的收入 最强竞争对手的收入
通过市场成长性评价其市场吸引力
市场增长率=
市场销量–前期市场销量 前期市场销量
x100
投资组合策略
相对市场份额-市场成长率投资组合策略 (BCG)
-
相对市场份额
问号业务
明星业务
+ +
► 选择有发展的业务单位
► 通过资金的使用,市场份额可以显 著提高,可以进行投资 ► 否则退出
45022-02-GrowthStrategyCombination-Feb02-EQC-scz-SHI-C
-7-
2-3 波士顿矩阵的象限特性
30%
明星
利润:高、稳定、增长中
现金流:中
战略:维持增长率或投资以增加增长率
问号 利润:低、不稳定、增长中
现金流:负 战略:增加市场份额或收获/放弃
市场增长率
☆瓶装纯牛奶
▲瓶装
调制乳
★瓶装酸牛

-9.95%
31.4% 相对市场份额
金牛产品——保持
•低温酸牛奶,如八连杯、塑 杯,保持现有的市场份额,无 需额外投资,所产生现金流投 资问题产品
五、利用BCGM分析单品 发展态势
分析单品发展态势
问题产品
明星产品
瘦狗产品
金牛产品
分析单品发展态势(1)
问题产品
现金牛业务 –
投入
波士顿矩阵模型分析

相对市场份额
问号业务
+
明星业务 +
市场增长率
瘦狗业务
1
1,5
现金牛业务 –
波士顿矩阵模型分析
分析阶段
1
业务单位的定义
2
根据市场活动进行评价(外部环境层面)
3
评价业务单位所处的地位(公司层面)
4
评价各业务单位的经营业绩
5
根据四类型的矩阵进行分析
6
得出规范的四象限矩阵
明星产品
瘦狗产品
金牛产品
分析单品发展态势(2)
问题产品
明星产品
瘦狗产品
金牛产品
分析单品发展态势(3)
问题产品
明星产品
瘦狗产品
金牛产品
分析单品发展态势(4)
问题产品
明星产品
瘦狗产品
金牛产品
波士顿矩阵模型分析
时间 成本
市场增长率
行业生命周期
市场/销量 –
相对市场份额 问号业务
+ 明星业务 +
瘦狗业务 1
增 长 率
瘦狗类产品——收割/放弃
常温儿童奶/常温高端奶/低温乳饮料 /常温乳饮料 具体分析造成这些品类成为瘦狗类 产品的原因,从而做出清理某些品 类,或者某品类中的某个单品
相关文档
最新文档