2018年行政诉讼中的司法建议总结
推进行政诉讼公正和公平的司法建议
推进行政诉讼公正和公平的司法建议在现代社会中，行政机关的权力越来越庞大，与之相对应的行政诉讼案件也日益增多。
然而，一些行政诉讼案件中存在着公正和公平的问题，为了提高行政诉讼的质量和公信力，有必要对司法实践进行改进和完善。
本文将提出一些建议，以促进行政诉讼的公正和公平。
一、加强行政机关自身的规范建设行政机关是行政诉讼的主体，其行为的规范性直接影响着行政诉讼的公正性和公平性。
因此，行政机关应加强自身的规范建设，确保行政行为的合法性和合规性。
具体做法包括：1.加强行政机关内部的管理和监督，建立健全的内部制度和流程，防止权力的滥用和腐败行为的发生。
2.加强对行政行为的审查和监督，确保行政机关的行为符合法律规定，避免滥用职权和违法行为。
3.加强行政机关的职业道德建设，培养公正、廉洁、责任心强的行政人员，树立良好的行政形象。
二、提高行政诉讼的透明度和公正性1.加强对行政诉讼程序的监督和管理，确保行政诉讼过程的公开透明。
行政法庭应当向社会公开审理的时间、地点和庭审情况，以及判决结果和理由，让公众有机会参与到行政诉讼中，监督司法的公正性。
2.推行案件公开制度，即令行政诉讼案件可以向公众公开，便于社会各界了解案件的进展和结果，督促行政机关依法行政。
3.完善与行政诉讼相关的立法和制度。
加快行政诉讼法的修改和修订，提高行政诉讼制度的完备性和针对性。
三、加强行政诉讼的人权保障1.保障当事人的诉讼权利。
行政诉讼涉及当事人的合法权益，因此应加强对当事人诉讼权利的保护，确保其在行政诉讼中享有平等的权利和机会。
2.完善行政救济制度。
行政救济制度是行政诉讼的前提和补充，应加强对行政救济制度的建设，确保当事人有多样化的救济途径。
3.加强对行政法官的培训与教育。
行政法官是行政诉讼中的重要角色，应加强其法律知识和专业素养的培养，提高行政法官的审判水平和公正意识。
总结推进行政诉讼的公正和公平是司法改革的重要目标之一。
通过加强行政机关自身的规范建设，提高行政诉讼的透明度和公正性，以及加强行政诉讼的人权保障，可以有效提升行政诉讼的质量和公信力，为社会公众提供一个更加公正、公平的司法环境。
加强行政诉讼中的证人证言保护的司法建议
加强行政诉讼中的证人证言保护的司法建议行政诉讼中的证人证言是判断案件真实性和权益保护的重要依据，因此保护证人的权益和确保其证言的真实性十分必要。
然而，当前行政诉讼中对证人的保护尚存在一些问题和不足。
为了加强行政诉讼中的证人证言保护，我们有必要提出一些建议和措施。
首先，加强对证人的法律保护。
行政诉讼法应明确规定对于证人的权益保护，禁止对证人进行威胁、恐吓、打击报复等行为。
此外，应设立专门的机构负责对证人的身份信息进行保密，避免其个人信息被泄露或滥用。
同时，应加大对证人的保护力度，确保证人的人身安全和财产安全不受侵害。
其次，建立健全的证人保护制度。
在行政诉讼审理过程中，应设立专门的证人保护程序，确保证人有权利在安全和舒适的环境中提供证言。
同时，法院应向证人提供必要的协助，确保其证言真实、准确地呈现在法庭上。
此外，应对证人提供虚假证言或阻碍证据的行为进行严惩，以维护司法公正和诚信。
第三，加强证人证言的审查和采信机制。
应建立完善的证人证言审查机制，对证人的证言进行核实和调查，确保证言的真实性和准确性。
同时，法官应充分重视证人证言，慎重对待证人的证词，并根据证人的身份、背景、可靠性等因素进行评价和权衡。
在证人证言可能存在瑕疵或争议的情况下，应要求提供其他证据予以佐证，以提高证言的可信度和可靠性。
最后，加强对证人的教育和培训。
应加强对证人的培训，提高其法律意识和证言技能，使其具备在法庭上提供准确、清晰的证言的能力。
同时，应向证人普及证人权益保护的知识，提醒其防范各种潜在的威胁和报复行为，确保其证言的真实性和准确性。
综上所述，加强行政诉讼中的证人证言保护是维护司法公正和权益保护的重要举措。
通过加强对证人的法律保护、建立健全的证人保护制度、加强证人证言的审查和采信机制以及加强证人的教育和培训等措施，我们可以更好地保护证人的权益，确保证人证言的真实性和准确性，为行政诉讼的审理提供有效的参考依据。
这些司法建议的提出将进一步完善我国行政诉讼制度，提升司法公正的水平。
【最新2018】法院司法建议书范文-范文word版 (6页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==法院司法建议书范文篇一：X市中级人民法院司法建议书X市中级人民法院司法建议书（201X)X刑终建字第2号X镇初级中学:本院在审理被告人X等人故意伤害一案中发现：被告人X曾系你校学生，X利用对学校环境熟悉的便利条件，为报复他人到校对你校学生X进行伤害。
在殴打过程中，你校学生完全有能力保护自己，但由于对X等人的惧怕，不敢反抗，致使X被打成重伤，助长了犯罪分子的气焰，使你校学生及家长产生校内无安全感的心理。
为此，特建议：一、教育学生学会保护自己，以积极、有效而妥当的方式、方法与违法犯罪行为作斗争。
二、加强学校安全保卫工作。
学校每天都应有保卫人员值班巡逻。
对严重的治安案件要及时与当地公安部门联系。
同时，为使值班人员负起责任，确保学生以后不再受到犯罪行为的伤害，建议对门岗值班的人员予行政处理。
以上建议请研究处理，并将处理结果函告本院。
二○○六年九月十三日文章来源莲山课件 w w w.司法建议书格式人民法院司法建议书**县教育局：最近，本院在审理、执行**县农村信用合作社(含各乡镇信用社)为债权人的案件中，发现教师作为担保人的案件数量逐渐增多。
在这些案件中，主要存在如下共同特点：一、多数教师对担保人的法律责任认识不足，或碍于情面签字，当借款人无力偿还借款，需要担保人承担担保责任时，后悔莫及。
二、担保教师接到法院开庭传票、执行通知书或冻结、划拨银行存款的民事裁定书后，思想压力大，不安心工作，影响了学校正常的工作和教学秩序。
三、多数教师在做担保人时没有征得配偶同意，一旦发生纠纷，或案件进入诉讼、执行程序，易引发家庭矛盾，影响家庭团结和睦。
四、在借款人无力偿还借款，担保人又拒不履行担保责任的情况下，给法院执行工作带来一定困难。
若采取强制措施(如扣押家庭财产、拘留被执行人等)势必影响学校正常的工作秩序，同时也给学校教书育人的环境带来负面影响。
行政审判中的司法建议-精品文档资料
行政审判中的司法建议在现在任何一个法治国家的权力运转与配置中，立法权、行政权、行政权必然相互分开，以防止权力过于集中而带来的专制集权，同时三者又相互制衡，防止权力的败坏和滥用。
在现代社会，随着行政权的不断扩张，对行政权的有效制约已然成为日益重要的研究课题。
其中，通过司法权的设置，即通过司法权透过个案制约行政权已经纳入学者的研究视野，这就使处于边缘化的法律规范即行政审判中的司法建议制度变得越来越重要。
2007年，随着《最高人民法院关于进一步加强司法建议工作为构建社会主义和谐社会提供司法服务的通知》的发布，社会上对司法建议的关注度越来越高，并且司法建议也广泛在人民法院的审判中得到应用。
一、行政审判中的司法建议的概念行政审判中的司法建议是指人民法院在审理行政案件过程中发现的，与案件有关但是不宜由法院直接处理的问题，向有关国家行政机关提出建议要求其处理的活动。
我国《行政诉讼法》第65条第三款第三项“行政机关拒绝履行判决、裁定的,第一审人民法院可以采取以下措施:……(三)向该行政机关的上一级行政机关或者监察、人事机关提出司法建议。
接受司法建议的机关,根据有关规定进行处理,并将处理情况告知人民法院。
”1这一条款明文规定了人民法院在行政审判中的司法建议制度。
但是关于司法建议制度的性质以及效力等问题法律界和实务界并没有达成一致意见。
笔者认为行政审判中的司法建议是解决诉讼之外的问题，是人民法院审判权的延伸，而不是解决诉讼问题本身。
二、行政审判中的司法建议的必要性然而当今社会对于司法解决社会纠纷的正当性无人怀疑，但是对于司法机关通过司法建议的形式督促行政机关改变有瑕疵的行政行为的正当性，很多人心存狐疑，认为此乃司法权侵入行政权，违背了三权分立的宪政原则，然而此种思想误解了三权分立的思想。
行政权与司法权之间并没有一条不可逾越的鸿沟，两者之间可以在各自保有自己的权力运作的同时，也可以达到一定程度上的融合。
对政府来说，司法监督是很重要的一种监督形式。
行政诉讼司法建议书
行政诉讼司法建议书尊敬的行政诉讼部门：我谨以此致函，就当前行政诉讼司法实践中存在的一些问题，给予建议和建议。
希望本建议书能够对进一步完善行政诉讼司法制度、提高司法效率和保障公民合法权益有所促进。
1.加强行政诉讼案件管理作为行政诉讼部门应该致力于完善案件管理，建立行政诉讼案件分流机制，将争议程度较轻的行政案件纳入行政复议范围，减轻法院负担，提高审理效率。
另外，针对大量涌入的相似案件，建议行政诉讼部门制定统一的案件标准和指引，以提高案件的审理速度和效果。
2.加强行政诉讼审理听证环节行政诉讼中的听证是保障当事人合法权益的重要环节。
建议行政诉讼部门加强听证机构和人员的培训，提高听证质量和效率。
此外，应加强对当事人在听证过程中权利的保护，确保听证程序的公开、公正和公平。
3.加强行政裁量权的合理行使行政诉讼在司法实践中的重要问题之一是行政裁量权的合理行使。
对此，建议行政诉讼部门加强对行政裁量权的引导和规范，确保裁量标准的一致性和合法性。
此外，建议建立行政裁量权的惩罚机制，对滥用行政裁量权的行为给予相应处罚，以维护法制的公正和权威。
4.加强行政诉讼公告制度行政诉讼公告制度具有重要的法制作用，它可以确保当事人的知情权和参与权得到保障。
因此，行政诉讼部门应加强公告制度的建设和规范，并加强对公告内容的监督和审核，以确保公告的真实、准确和透明。
5.提高行政裁定的执行力度行政裁定执行问题一直是行政诉讼工作中的一个关键问题。
为了解决这个问题，建议行政诉讼部门加强对行政裁定执行力度的监督和检查，确保裁定能够得到有效的执行。
另外，可以建立行政损害赔偿制度，对无法履行行政裁定的行为给予相应的赔偿。
总之，行政诉讼司法的完善和改进离不开相关部门的努力和改革。
希望行政诉讼部门能够重视本建议书中提出的问题，并积极采纳和落实相应的建议，以进一步提高行政诉讼司法的效率和质量，为社会公众提供更好的司法服务。
谨致此致XXXXXXXX日期：YYYY年MM月DD日。
行政诉讼司法建议书
行政诉讼司法建议书尊敬的法院领导：我作为一名公民，就行政诉讼司法制度的完善向贵院提出以下建议。
一、加强行政机关合法性审查在行政诉讼程序中，行政机关的合法性审查是至关重要的。
然而，当前的行政诉讼制度在实践中存在一些问题。
为了加强行政机关合法性审查，我们建议：1. 明确法定事由：明确法定事由，明确规定行政机关可以被追究行政责任的情形，并明确规定相关程序。
2. 强化证据标准：加强对行政机关提供证据的审查，确保证据的真实性和合法性，并对不合法证据进行排除。
3. 优化调查取证程序：完善调查取证程序，确保诉讼各方的权益，并避免调查中的滥用职权或侵犯公民隐私。
二、提高行政诉讼效率和公正性当前的行政诉讼程序存在审理时间漫长、审理周期不确定、程序复杂等问题。
为提高行政诉讼效率和公正性，建议：1. 加强庭审管理：合理安排庭审时间，防止拖延和敷演。
2. 推行电子诉讼制度：建立健全的电子诉讼平台，提供便捷的诉讼服务，使诉讼过程更加高效。
3. 加强公开审理：实行审判公开制度，让更多的公众了解行政诉讼司法过程，增加公众对司法公正性的信任。
三、加强司法人员专业能力培养作为行政诉讼案件的审判者，法官在行政诉讼司法中发挥着至关重要的作用。
为提高司法人员的专业能力，建议：1. 加强行政法培训：加大行政法专业培训的力度，提高法官对行政法规范的理解和运用能力。
2. 增加交流学习机会：组织法官参与学术研究、国内外交流和实地考察，提升其专业水平和司法素养。
3. 建立评估机制：建立法官绩效考核和评估体系，促进司法人员的学术研究、业务能力和职业道德的提高。
四、加强对行政机关的监督和制约行政机关是行政诉讼案件的被告方，为确保行政机关依法行使职权，建议：1. 建立行政机关责任追究制度：确保行政机关依法行使权力，同时对滥用职权或违法行为追究相应的责任。
2. 加强行政机关内部监控机制：建立行政机关内部监控机制，加强对行政机关各部门和人员的监督，防止权力滥用。
行政审判中存在的问题及建议
行政审判中存在的问题及建议
问题：
1. 审判程序不公开：在一些行政审判中，审判程序不公开，难以保证真实的审判结果。
2. 审判程序不透明：有些行政审判中，审判程序不透明，看不清审判的标准和标准的具体内容。
3. 审判机构不独立：在一些行政审判中，审判机构不独立，受到上级机构的干涉，不能独立行使审判职权。
4. 行政复议机构与行政审判机构重复：在一些行政审判中，行政复议机构与行政审判机构重复，导致审判结果的不稳定。
建议：
1. 加强审判程序公开：要求在行政审判中加强审判程序的公开，使人们对审判过程和结果有更多的了解。
2. 加强审判程序透明：要求在行政审判中加强审判程序的透明，为公众提供更多的信息，增加公众对审判结果的信任和认同。
3. 加强审判机构独立：要求加强审判机构的独立性，保证审判机构能够独立行使审判职权，不受上级机构的干涉。
4. 优化行政复议机构和行政审判机构：要求优化行政复议机构
和行政审判机构的职能，避免两个机构重复，从而增加审判结果的稳定性。
行政诉讼司法建议书
行政诉讼司法建议书尊敬的法官：我是某市一名普通市民，对于近期在行政诉讼方面的问题有所观察和思考，特向贵庭提出有关行政诉讼司法方面的建议，希望能够促进司法公正与行政诉讼程序的改善。
一、建议加强司法独立与公正司法独立是行政诉讼的基础，唯有确保司法独立，才能真正落实公正司法的原则。
因此，建议相关部门进一步加强对法官队伍的培养和管理，提高法官的专业素质和职业道德，杜绝行政干预司法的情况发生，确保司法判决的公正性和客观性。
二、建议加强行政诉讼透明度行政诉讼是维护公民合法权益的重要手段，为了保障行政诉讼的公正性和透明度，建议对行政诉讼的审理过程进行公开。
具体而言，要求相关行政机关在行政诉讼程序中，及时公布相关信息，包括案件的立案和审理进展，以及最终的判决结果，使公民能够了解到整个诉讼过程，提高司法透明度。
三、建议优化行政诉讼程序行政诉讼程序应当高效、简明，以确保当事人的合法权益得到有效保障。
建议相关部门对行政诉讼程序进行优化，包括但不限于以下几个方面：1. 简化起诉材料，减少不必要的证明和过程，提高起诉效率；2. 加强调解机制，鼓励行政机关与当事人协商解决争议，避免不必要的诉讼；3. 加强证据保全，确保证据的完整性和真实性，防止行政机关滥用职权以及不当干预；4. 加强对行政机关的责任追究，当行政机关违法或滥用职权时，要追究其相关责任，以维护司法正义。
四、建议完善法援制度法援制度是确保当事人能够平等参与行政诉讼的重要保障。
然而，目前我国的法援制度在行政诉讼中存在不足，建议相关部门：1. 完善法援资格认定标准，确保真正需要法援的人能够得到帮助；2. 提高法援机构的能力和服务质量，加强对法援工作人员的培训和管理；3. 加大对法援经费的投入，确保法援工作的顺利开展。
综上所述，希望贵庭能够认真对待这些建议，并加以研究和改进。
通过不断完善行政诉讼司法，我们相信能够更好地维护公民合法权益，构建更加公正、透明的行政诉讼制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政机关负责人和行政机关相应的工作人员均不出庭，仅委托律师出庭的或者人民法院书面建议行政机关负责人出庭应诉，行政机，并可以建议有关机关依法作出处理
被诉行政行为违法，仅判决撤销会对国家利益、公共利益或者他人利益造成重大损失
人民法院对规范性文件的附带审查，认为规范性文件不合法的
人民法院可以在裁判生效之日起三个月内，向规范性文件制定机关提出修改或者废止该规范性文件的司法建议。接收司法建议的行政机关应当在收到司法建议之日起六十日内予以书面答复。情况紧急的，人民法院可以建议制定机关或者其上一级行政机关立即停止执行该规范性文件。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一（再审事由），或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的
可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
人民法院收到再审检察建议后应当在3个月内审查
经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院
情形
处理
司法建议
被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的
可以将被告拒不到庭或者中途退庭的情况予以公告，并可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议
行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取
向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；
人民法院认为规范性文件不合法的
应当在裁判生效后报送上一级人民法院进行备案。涉及国务院部门、省级行政机关制定的规范性文件，司法建议还应当分别层报最高人民法院、高级人民法院备案
被诉行政机关负责人应当出庭
涉及重大公共利益、社会高度关注或者可能引发群体性事件等案件以及人民法院书面建议行政机关负责人出庭的案件
判决撤销该行政行为的同时，向被告及有关机关提出司法建议
检察建议
人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的
应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼