东北玉米大豆比较优势分析
东北杂粮产业发展现状
东北杂粮产业发展现状
东北杂粮产业是中国东北地区重要的农业产业之一，它包括小麦、玉米、大豆、薏苡、高粱等多种粮食作物。
近年来，东北杂粮产业发展面临着一些困境和挑战，但也有一些积极的变化和发展趋势。
首先，东北杂粮产业面临着市场需求不足的问题。
随着国家粮食产业结构的调整和消费水平的提高，人们对主粮如大米、小麦的需求日益增加，而次粮如玉米、高粱等的需求相对较低。
这导致了东北杂粮产业的市场空间有限，产销难题比较突出。
其次，东北杂粮产业的种植结构亟待优化。
长期以来，东北地区大豆的种植面积较大，占据了大部分农田资源，而其他杂粮的种植面积有限。
这不仅导致了东北杂粮产业的单一性，也限制了其发展的潜力和竞争力。
因此，东北杂粮产业需要通过合理的种植结构调整，提高多样性和适应性，以应对市场的需求变化。
再次，东北杂粮产业的相关政策和扶持力度相对不足。
与主粮相比，国家对于杂粮的政策支持力度较小，导致了农民和企业的积极性不高。
更多的资金和政策倾斜，有助于推动东北杂粮产业的发展，引导更多的农户和企业参与其中。
然而，尽管面临一些困境，东北杂粮产业也有着积极的变化和发展趋势。
一方面，随着人们对健康和营养的关注度提高，杂粮的市场需求有所增加，为东北杂粮产业提供了新的机遇。
另一方面，一些地方政府和企业积极推动杂粮产业的发展，通过
创新种植技术、加强品牌推广和提供优质产品等方式，增强了东北杂粮产业的竞争力。
综上所述，东北杂粮产业在发展过程中面临着一些困境和挑战，但也存在一些积极的变化和发展趋势。
通过加大政策支持力度、优化种植结构、推动品牌建设等方式，东北杂粮产业有望实现更好的发展和壮大。
我国玉米大豆种植现状及间作高产栽培技术
我国玉米大豆种植现状及间作高产栽培技术我国玉米和大豆是我国的主要粮食作物，种植面积广泛，产量巨大。
玉米和大豆的种植现状和栽培技术对我国的粮食安全和农业发展至关重要。
当前，国家农业政策的变化、气候因素的影响以及农民种植技术的水平都对玉米和大豆的种植产生了一定的影响。
本文将就我国玉米大豆种植现状及间作高产栽培技术进行详细介绍。
一、玉米大豆种植现状1. 玉米种植现状：我国是世界上最大的玉米生产国之一，玉米的种植面积和产量位居世界前列。
目前，我国玉米种植面积主要集中在东北地区、黄淮海平原和长江中下游地区。
由于我国地广人多，玉米的种植分布区域较广，不同地区的玉米种植方式和管理技术也存在一定差异。
2. 大豆种植现状：大豆是我国的重要农作物，也是我国重要的油料作物之一。
我国大豆的种植主要集中在东北地区、黄淮海平原和长江中下游地区。
随着我国农业现代化的发展，大豆的种植面积不断扩大，产量稳步增加。
二、间作高产栽培技术1. 间作优势：玉米和大豆的间作种植是一种有效的栽培技术，可以提高土壤的肥力，减少病虫害的发生，增加作物的产量。
在玉米大豆间作中，大豆可以起到提高土壤结构、增加土壤氮素含量的作用，对玉米的生长发育有促进作用，有利于提高玉米产量。
2. 间作栽培技术：要实现玉米大豆的高产栽培，关键是科学合理地选用品种、确定种植密度和间作模式。
在选择玉米大豆间作品种时，应根据两种作物的生长期和生理特性进行合理搭配，选择适应性强、抗性好的品种。
确定种植密度和间作模式时，应综合考虑土壤肥力、气候条件、农作物生长特点和农民的实际情况，科学确定最佳的种植密度和间作方式，以提高作物的利用效率。
3. 土壤管理：土壤肥力是玉米大豆高产栽培的基础，因此要重视土壤管理。
在土壤肥力保护和提高方面，可以采取合理施肥、合理耕作、合理轮作的措施，增加土壤有机质含量、提高土壤肥力水平，为玉米大豆的生长提供充足的养分。
要注意保护土壤，避免水土流失，确保土壤的生产力持续稳定。
黑龙江省主要粮食作物比较优势分析
黑龙江省主要粮食作物比较优势分析作者：张艳红李爽来源：《中国集体经济·上》2009年第09期摘要:文章运用综合比较优势指数法,选择了黑龙江省具有代表性的4种主要粮食作物进行比较优势的定量研究。
通过对黑龙江省2005-2007年3年平均指数的测算结果的分析,得出黑龙江省主要粮食作物比较优势存在差异。
文章最后依据结果,对黑龙江省主要优势粮食作物生产和发展提出了对策和建议。
关键词:粮食作物;综合比较优势法;比较优势一、黑龙江省粮食作物比较优势研究方法及数据来源(一)研究方法本文运用综合比较优势法对黑龙江省主要粮食作物进行比较优势研究,这一比较优势的测定方法适用于国内不同区域之间某种产品,或同一区域内不同产品之间比较优势的衡量和比较。
构建指标包括效率优势指数EAI(Efficiency Advantage Indices),规模优势指数SAI(Scale Advantage Indices),综合优势指数AAI(Aggregated Advantage Indices)。
1、效率优势指数EAIEAI是各种种植区域某作物单产水平占该区域所有作物平均水平的比率与全国该作物单产水平占全国所有作物平均单产水平的比率进行对比。
主要是从资源内涵生产力的角度来反映作物的比较优势,其计算公式如下:EAIij=(APij/APIt)/(APj/APt)式中,EAIij为i区j种农作物的效率优势指数,APij为i区j种农作物的单产;APit为i区所有农作物的平均单产;APj为黑龙江省j种农作物平均单产;Apt为全省所有农作物的平均单产。
EAJij>1,说明与全省平均水平相比,i区j种作物生产具有效率优势;EAIij2、规模优势指数SAISAI反映一个地区某一农作生产的专业化程度,它是市场需求、资源察赋、种植制度等因相互作用的结果。
因此,规模优势指数在一定程度上可以反映农作物生产的比较优势情况。
其计算公式如下:SAIij=(GSij/GSi)/(GSj/GS)。
中国主要粮食品种生产的区域优势比较-精品文档
中国主要粮食品种生产的区域优势比较一、引言粮食生产是粮食安全保障的核心基础。
中国作为拥有近14亿人口的发展中大国，要把饭碗牢牢端在自己手上，任何时候都不能放松国内粮食生产。
2014年的中央一号文件《关于全面深化农村改革加快推进农业现代化的若干意见》中明确提出了要实施“以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑的国家粮食安全战略”。
充分发挥粮食生产的区域性比较优势，重点培育粮食优势产区，实施扶优扶强的非均衡发展战略，是提高我国粮食生产保障能力和确保国家粮食安全的战略性措施之一。
自20世纪80年代以来，国家先后提出了粮食主产区、粮食集中产区和优势农产品产业带等区域发展概念，陆续实施了优质粮食工程、粮食丰产工程、大型商品粮基地建设等重大项目，对于支撑国家农业发展和粮食安全起到了决定性作用。
1978-2013年，我国粮食总产量从30476.5万吨增加到60193.5万吨，人均粮食产量从316.6公斤增加到442.37公斤，实现了我国粮食由长期短缺向供求基本平衡的历史性跨越。
总体来看，自20世纪80年代以来，总量问题对中国粮食供求平衡的影响已经显著地趋于减弱，而结构问题对粮食供求平衡的影响显著增强，结构问题已经成为中国粮食供求平衡的主要问题。
与此同时，我国粮食生产的区域格局也发生了重要分化，原有“南粮北调”的格局发生逆转，粮食主产中心逐步北移，且有逐步集中到少数地区的趋势。
分区域来看，目前我国已基本形成了以晋冀鲁豫、东北、东南沿海、长江中游、西北、西南和京津等粮食生产区域格局。
其中的一些区域在我国粮食生产中目前已经起到了决定性作用。
但是从全国范围来看，虽然2004年以来，我国粮食产量实现了来之不易的10年连续增产，但我国粮食生产长期持续增长的基础还不牢固，结构性、区域性矛盾日益突出，水土资源等制约因素日渐增强，极端气候条件和市场波动的不确定性导致粮食生产的风险增加。
按照《全国新增1000亿斤粮食生产能力规划》的要求，适应我国粮食生产区域格局以及品种结构供需变化的新趋势，充分发挥粮食生产的区域比较优势，科学合理布局粮食的优势产区，对于协调我国区域间粮食供求关系和确保国家粮食安全具有重要意义。
我国粮食主产区主要粮食作物生产能力区域比较优势分析
我国粮食主产区主要粮食作物生产能力区域比较优势分析【摘要】本文主要通过产量比较优势指数、规模比较优势指数、综合比较优势指数，对我国十三个粮食主产区在2009—2010年间的五大粮食作物，即水稻、小麦、玉米、大豆、薯类进行比较优势分析，最后得出我国的稻谷优势主产区是湖南、江西、湖北、江苏、四川、安徽六省；小麦主产区域主要是河南、山东、河北、江苏、安徽五省；玉米主产区域是吉林、辽宁、山东、内蒙古、河北、河南和黑龙江七省；大豆主产区域是黑龙江、内蒙古、安徽、吉林四省；薯类作物主产区是四川和内蒙古。
【关键词】产量比较优势指数规模比较优势指数综合比较优势指数粮食生产的区域比较优势集中反映了一个地区的资源禀赋状况、经济发展水平、市场需求、专业化、规模化生产水平。
区域比较优势主要通过区际比较来实现。
本文主要选择产量、规模和综合比较优势指数这三个能够代表粮食综合生产能力的比较优势指数，对我国十三个粮食主产区在2009—2010年间五大粮食作物，即水稻、小麦、玉米、大豆、薯类进行比较优势分析。
一、产量比较优势指数（Yield Comparative Advantage）产量比较优势指数主要是从资源内涵生产力的角度来反映一定区域内粮食作物的产出率，根据该指数的大小来判断这一区域内某粮食作物的比较优势，计算公式为：Aij=[Yij/Yi]/[Yj/Y]其中，Aij=i地区j种作物的产量比较优势指数，Yij=i地区j种作物的粮食产量，Yi=i地区j种作物的播种面积，Yj=全国j种作物的产量，Y=全国j种作物的播种面积。
如果Aij1，表明i地区j种粮食作物与全国平均水平相比具有产量比较优势，并且Aij值越大，优势越明显。
根据表1中2009年的数据显示，在我国十三个粮食主产区中，辽宁、吉林、河南、江苏、山东、湖北、四川和河北这八省的稻谷产量比较优势指数均大于1，与全国平均水平相比，这些省份的稻谷生产率较高；其他五省的指数也接近1，充分说明其稻谷生产率与全国的平均水平相差不大。
中国玉米生产比较优势分析
财 经 问 题 研 究
Ｒｅ ｅ ｃ ｏｎ Ｆｉ ｓ ａｒ ｈ ｎａｎ ｉ ｌａ ｏｎ ｃ ａ ｎｄ Ｅｃ ｏｍ ｉ ｓ ｕｅ ｃ Ｉｓ ｓ
Ｎ ｍ ｅ ８ （ｅｅ ｌ ｅａＮ．２ ） ｕ ｂｒ Ｇｎｒ ｒｌ ｏ３１ ａＳｉ
Ａ ｇ ｓ，２ １ ｕｕｔ ００
中 国 玉 米 生 产 比 较 优 势 分 析
赵 芳
（ 吉林 大学 农 学部 ， 吉林 摘 长春 １０ ６ ） ３０ ２
要 ：本文运用综合比较优势指数法选取 ２ ０ －２ ０ ０４ ０ ８年数据 资料 分析 了我 国玉米主产 区玉米
生产的 比较优势 ，结果表 明吉林玉米 生产综合 比较优势 显著 ，但 生产 效率优 势不明显 。通 过对
式 中 ：Ａ ｉ ｉ ｊ 作物 的效 率 优势 指 数 ； Ｅ Ｉ为 区 种 ｉ Ａ ｉ ｉ ｊ 作 物单 位 面 积 产 量 ； Ｐ 为 ｉ Ｐ为 区 种 Ａｉ 区全 部农作 物平 均 单 产 ； Ｐ 为 全 国 ｊ 作 物 平 均 单 Ａｉ 种 产 ； Ｐ为全 国全 部作 物平 均单产 。 Ａ
收稿 日期 ：２ １－５１ ０ ００ － ０ 基金项 目：吉林省教育厅 “ 十一五”社会科学研究项 目 （０ ９ １ ） ２０ ６ ６ ；吉林大学科学前沿与交叉学科项 目 （０ ９Ｃ ６ ） ２０ Ｊ ０ ２ 作者简介 ： 赵 芳 （９ ５ ，女 ，吉林 长春人 ，讲师 ，管理学博 士 ， １７ ～） 主要从事产业经济和农业经济管理研究 。Ｅ ｍ ｉ ｍ ３ ６ －ａ ：ａ ｙ １９ ｌ
Ｅ Ｉ＞ ， Ａ １表明与全国水平相比， 区ｊ ｉ 种作物
生产 具有 效率优 势 ；Ａ； 表 明 ｉ ｊ 作 物与 Ｅ Ｉ＜１ 区 种 全 国平 均水 平 相 比 ， 生产 效 率 处 于 劣势 。Ｅ Ｉ值 Ａ ； 越大 ， 生产 效率优 势就越 明显 。 规 模优 势指 数 Ｓ Ｉ Ｓａ ｄａｔ ｅＩｄｃｓ Ａ （ ｃｌ Ａ ｖｎａ ｎｉｅ） ｅ ｇ 反 映一个 地 区某 一 作 物 生 产 的 规 模 和 专 业 化 程 度， 通过 分析特 定地 区 、 定农作 物 的播种 面积 占 特 该地 区所有 农作 物总播 种 面积 的 比例 与全 国该 比 例平均 水平 的对 比关 系 ， 考察 该 种农 作 物在 该地
中国不同地区大豆单产及品质性状的比较
中国不同地区大豆单产及品质性状的比较中国是世界上种植大豆最多的国家之一，各个地区的大豆单产和品质性状存在一定的差异。
本文将比较中国不同地区大豆单产和品质性状的差异，以期为大豆种植和发展提供参考。
首先，大豆单产在中国各地区存在较大的差异。
根据统计数据显示，东北地区是中国最主要的大豆产区之一，其大豆单产相对较高。
这主要是因为东北地区具有适宜的气候条件和土壤环境，同时该地区大规模种植大豆的农田面积也较大，种植技术和管理水平相对较高。
而相比之下，南方地区的大豆单产较低。
南方地区气候湿热，同时土壤条件不够理想，限制了大豆的生长发育和产量。
此外，南方地区农田面积相对有限，在大豆种植上经验相对较少，因此大豆单产相对较低。
其次，不同地区的大豆品质性状也存在差异。
大豆品质的主要指标包括含油率、蛋白质含量以及油脂酸值等。
据研究发现，东北地区大豆产量相对较高的同时，其品质性状也相对较好。
东北地区大豆蛋白质含量较高，油脂酸值较低，因此产品质量相对较高。
而南方地区的大豆品质相对较差，蛋白质含量较低，油脂酸值较高，因此产品品质相对较低。
有关大豆品质的差异，主要是由于种植区域的气候和土壤条件不同所导致的。
东北地区气候干燥，土壤富含有机质和适宜的营养物质，有利于大豆的生长和发育，因此大豆品质相对较好。
而南方地区气候湿热，土壤条件相对较差，对大豆的生长和发育不利，因此大豆品质相对较差。
针对不同地区的大豆种植和发展遇到的问题，应根据地区特点采取相应的措施。
在东北地区，应进一步提高种植技术和管理水平，加强对大豆的品种选择和育种工作，以提高大豆品质和产品质量。
在南方地区，应加强土壤改良和调整，选择适宜的栽培模式和种植管理措施，通过合理的肥料施用和灌溉管理，提高大豆的产量和品质。
综上所述，中国不同地区的大豆单产和品质性状存在一定的差异。
东北地区的大豆单产相对较高，品质性状也相对较好；而南方地区的大豆单产较低，品质性状相对较差。
不同地区的差异主要是由于气候和土壤条件的不同所导致的。
我国主要粮食作物生产能力区域比较优势分析
能 力 必 然 存 在 差 异 。 为 此 笔 者从 主 要 粮 食 作 物
生 产 能力 方 面 ． １ ９ — ０ ３年我 国各 地 区粮 食 对 ９ ９ ２０ 生 产 水 平 比较 优 势 进 行 分 析 ，以 确 定 主 要 粮 食 作 物 优 势 产 区 ，为 促 进 粮 食 生 产 的 区 域 优 化 布 局 提供 理 论 导 向 。
食 生 产 的 区域 比 较 优 势
关键 词 ： 食 作 物 ； 粮 区域 比较 优 势 ； 量 优 势 指 数 ； 模 优 势 指 数 ； 合 优 势 指 数 产 规 综 中 图 分 类 号 ： ３６１ ；３４５ Ｆ ２ ．１ ０ ． Ｆ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ７ ００ （０ ６ ０ — ０ ９ ０ １０ — ９ ７ ２０ ） ０ １— ３ ４
粮 食 问题 和 农 民增 收 问 题是 现 阶 段 “ 农 ” 三
区域 比较 优势 。
１１ 产量 优 势指 数 ．
问 题 的焦 点 ． 其 在 粮 食 主 产 区 ， 产 又增 收 是 尤 增
一
道难 题 。 ｏ ４年 中央一 号 文 件 就 明确 提 出 “ ２ｏ 集
产 量 优 势 指 数 从 资 源 内涵 生 产 力 的 角 度 反
１ ． 规模 优 势指 数 ２
。
２ ０世 纪 ９ ０年 代 以 来 ． 多 学 者 把 比较 优 势 许
理论 及其分析 方法 引入到地 方农业 研究 中 ， 探 讨 地 方 农 业 比较 优 势 。 国 际 比较 到 国 内 比较 ． 从
规 模 优 势 指 数 从 外 延 角 度 反 映 一 个 地 区某 种 作 物生 产 的规 模 和专 业 化程 度 ． 达式 为 ： 表
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
东北玉米大豆比较优势分析集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]东北玉米、大豆比较优势分析赵玉田一、入世后东北玉米和大豆产销面临全面冲击(一)东北玉米与大豆产销概况玉米、大豆是东北的当家作物，尤其是吉林玉米历来被称作“铁杆庄稼”。
顾名思义，这种作物是农民收入的主要来源，其它作物难以替代。
当然，也正是因为这两个原因，才使得东北玉米与大豆在入世后可能遭受的冲击更加令人关注。
以吉林为例，从1979-1997年19年间，吉林省粮食总产量为5997亿斤，年均315亿斤，其中玉米4198亿斤，占70%；十一届三中全会以来，该省粮食生产连续登上了200、300、400亿斤三个大台阶，主要靠玉米。
现在阶段性粮食产量可稳定达到400亿斤以上，扣除“三留”粮120亿斤后，商品量一般在280亿斤以上，即商品率在70%以上，创纪录的1996年粮食产量达亿斤,商品量亿斤,商品率达74%。
粮食部门收购量287亿斤,占商品量的83%,是近年来收购量最多的一年。
表1 吉林省粮食产量及构成单位:亿斤“八五”期间,吉林省玉米生产稳步发展,年均种植面积3300万亩,年均产量280亿斤，平均亩产850斤，多年以来玉米面积占全省粮食面积的70%，占全国的10%；总产量占全省粮食产量的72%，占全国玉米产量的15%，占全球的%，是我国的玉米重点产区，被称作中国的“黄金玉米带”，同时也是世界三大玉米带之一。
表2 吉林省1990-1997年粮食产量和商品率单位：亿斤； %(二)入世后玉米、大豆市场竞争的格局和形势1．竞争格局加入WTO以后，东北玉米、大豆将受到来自国内、国外两个市场的冲击。
从区域上看，不仅中国的传统出口市场如东南亚、非洲等将面临重大冲击，在中国东南沿海玉米传统销售省区也将受到冲击。
此外，在国内市场上还会出现比较复杂的情况，即新兴的黄河流域各玉米产区与东北玉米的竞争局面将出现(见图1)。
2．竞争内容东北玉米、大豆在国际和国内市场上竞争既包括价格的竞争，也包括质量竞争、交易服务的竞争，倘若在竞争中东北玉米真的处于“极端”劣势，会使得东北玉米在国内和国际市场的占有份额急剧下降，进而影响玉米、大豆的种植面积、农民收入……，这一系列问题将接踵而来，后果不堪设想，这是大多数人所担心的，但事实未必是这样。
图1 东北玉米大豆面临的竞争格局3．如何判断东北玉米的市场竞争形势有很多人认为东北粮食外销市场难以扩大，具体理由是东北玉米生产斤粮成本元/公斤，高出美国（元/公斤）1倍，高出国际市场价格46%。
1999年在国家给予出口补贴情况下，吉林省出口200万吨，占全国玉米出口量的46%。
加入WTO以后，我国已经承诺不再对农产品提供出口补贴，出口将面临很大困难。
事实上这些判断是有失偏颇的，其中最主要的问题是所用价格数据的可比性问题。
简单地使用玉米生产成本价格的比较不能说明最终的竞争能力，应该采用同一口岸价格比较来才能说明竞争的优势。
下面采用这种方法对东北玉米出口竞争情况加以比较分析。
二、东北玉米的国际市场竞争能力比较(一) 东北玉米近年玉米出口情况如表3所示近年我国玉米出口量与国内市场供应量密切相关，粮食市场紧张则出口量减少，如1995/96年度表现最为明显，粮食市场供过于求时出口量大幅度增加。
今年全国玉米出口近1000万吨。
临近年末，吉林玉米出口力度加大，原来滞留港口的200万吨玉米已全部装船，甚至出现无粮可装的情况。
究其原因，主要是2001年我国加入WTO以后，中国政府已经承诺不再对农产品出口给予补贴，而没有补贴则我国国有粮食企业玉米出口基本无望，这促使粮食企业加快了入关前出口步伐。
表3 1992年以来中国玉米出口量单位：万吨注：以上数据按市场年度统计，00/01为预计数。
(二) 国际市场玉米价格竞争1．全球玉米供应和国际市场的价格1998年全球粮食总产量亿吨，与上年度基本持平，其中玉米产量为亿吨，98/99年度世界饲料用玉米消费为亿吨，比上年度减少700万吨，从而导致全球玉米库存量较上年增加%，国际市场玉米供大于求。
这种状况使本来低迷的玉米市场价格进一步下跌。
2000全球玉米总产亿吨，比1999年减少1600万吨，总需求预计亿吨，较上年度增加900万吨，供需缺口2400万吨，预计全年库存降到亿吨，估计玉米价格会有较大回升。
1998年底，国际市场价格在95美元/吨左右徘徊，比1996年最高时下降45%。
1999年底降到80美元，2000年一度升到94美元，到年底又跌到87美元。
目前吉林省玉米的批发价格比国际市场价格高33%。
1999到2000年国际市场玉米价格继续保持低价位，但已有回升的趋势。
如表4、表5和图2所示。
表4 1999年和2000年芝加哥商品交易所玉米价格美元/吨表5 吉林省玉米批发市场价格单位：元/吨图2：1999-2000年中美玉米市场价格比较仅从表4、表5和图2中两个市场价格的比较显然还不能说明东北玉米谁更具有竞争优势，只有把世界的同一港口价格比较才能得出结论。
2．可比较玉米价格的计算依据我们以东北吉林省长春市为例，目前批发价格为940元/吨，运往广东湛江、广州港的运费为203元/吨，加上储存费用和车板前费用206元，则东北玉米到达口岸的最低价格为1349元。
如下列公式所示：公式1：玉米车板前交货价=玉米成本＋储存费＋车板前费用=940＋106＋100=1146(元／吨)公式2：玉米运输费用= 产地火车运费+落地仓储费+平仓(装船)费+船运费+卸船费=60+15+28+80+20=203(元/吨)美国玉米运抵中国的费用约为人民币441元美元)，其中包括级差25元，关税及增值税45元，详细计算方法如公式3：公式3：美国玉米中国口岸价=期货价+级差+海运费+关税和增值税+短驳费+装卸费+装卸费+包装费+利息+保险+损耗=722+25+232+45+20+55+50+7+2+5=1163(元)如果中国玉米销往日本和韩国市场，则中国玉米的运费与国内相差不多，但美国玉米运抵日本和韩国的口岸价格比到中国要便宜7美元左右。
3．中国湛江口岸东北与美国玉米价格比较从表4和表5可以看出,1999年和2000年美国玉米平均价分别为和美元/吨，折合人民币每吨价格分别为元和元。
如果按2000年最高价94美元计算，折合人民币780元，运抵中国的价格为1221元/吨；按2000年7月73美元的最低价格计算，玉米到中国口岸的实际价格只有元/吨。
目前价格为87美元/吨，折合人民币722元，从美国到中国的玉米价格为1163元/吨，而中国东北玉米到达湛江的价格为1349元。
与美国玉米没有什么能竞争能力。
如果国际市场价格保持在92美元/吨(人民币763元/吨)以上，抵中国口岸的价格即达到1204元/吨，美国玉米要想进入中国市场还是很容易的。
4．在日本和韩国口岸东北与美国玉米价格的比较以2000年12月玉米价格为例，美国玉米出口到韩国，到岸价为121美元/吨，折合人民币1004元，考虑运费差异，折成中国离岸价为114美元/吨，相当于人民币946元/吨。
而吉林玉米批发市场价格即达940元，显然无法在日本和韩国与美国玉米竞争。
亦即，以目前国内玉米批发价格根本无法出口。
(三)从生产成本看东北玉米的竞争能力1998年-2000年中国东北地区玉米亩成本在270-320元之间，逐年上升，其中1998年为272元，1999年为290元，2000年为320元；每公斤成本在元之间，其中1998年为元，1999年为元，2000年为元。
由表6可知，每吨玉米的生产成本已经达到670-990元人民币，即使考虑2000年特大旱灾影响，在目前的情况下每吨玉米的成本也应在670-720元之间，这既是生产成本，同时也是农民销售玉米的价格底线。
如果根据农民生产成本价格计算，则到达湛江口岸的东北玉米价格仅为1129元/吨。
这个价格显然有较强的竞争能力。
表 6 1997-2000年玉米单位面积生产成本项目比较单位：元；公斤注：1998年平均每亩生产成本为276元；每公斤成本为元。
要想增加玉米的竞争能力，降低成本也是一条重要的途径。
从东北玉米的成本构成看，与国外差别较大的有三项，即人工费用、农业税和提留统筹费用，其中人工费用和提留统筹与国外差异较大，这也表明东北玉米生产成本有较大降低的余地。
但目前限于人均土地资源状况，很难以更多的机械作业取代人畜耕作，农产品成本中人工费用30%以上的局面将会维持很长的时间。
但入世后国家应重新考虑补贴方式问题，如取消提留统筹费用、降低农业税等，这些与WTO规则不矛盾的做法(也可以说是一种合理的补贴)，可以降低农产品的成本。
假如如果将税费全部减免，每亩有36-38元，按1999年产量计算每公斤合7-8分钱，每吨70-80元钱。
此外，由于流通体制问题，以往东北玉米流通费用不合理成分达101元①左右，这也是一个不可低估的数字。
假如生产成本和流通成本合计降下170-180元②，则运到口岸的价格为909-959元，这个数字显然更具竞争能力。
至此，对玉米价格比较可得出下列三个初步结论：第一：如果中国的生产补贴方式和粮食流通体制保持不变，则可比的东北玉米价格比美国高186元/吨(1349-1163)，没有任何优势；第二：如果中国的生产补贴方式不变，而流通体制改变，则可比的东北玉米价格比美国高82元/吨(1248-1163)，对加工企业开始有一定的吸引力。
第三：如果中国的生产补贴方式和粮食流通体制全部转变，则可比的玉米价格比美国低204元/吨(959-1163)，美国玉米根本无法进入中国。
(四) 特种玉米是提高吉林玉米竞争力的重要手段前面对玉米价格竞争分析并没有考虑玉米品质的变化。
就目前情况看东北玉米品质与国外有一定差异，同时也具有较大的改善余地。
事实上东北部分地区已经试种了特种玉米，且取得了很好的效益，大大提高了竞争能力。
如高油玉米单位面积产量与普通玉米相同，但油脂含量高出8%，玉米秸杆中各种营养成分的含量也大大高于普通玉米。
特种玉米的品质特性使加工厂家愿意出更高的价格采购，从而缩小了与国外玉米的价差。
东北玉米的最大弱点是质量差，而质量差的主要原因是高产品种成熟期长，与东北130天的无霜期不适应，造成籽粒干瘪，纯粮率下降。
而高油玉米的生长期恰好具有生长期短的特点，此外高油玉米的秸杆还是优质的纤维饲料。
(五)其他产区玉米对东北玉米的影响加入WTO以后东北玉米不仅要面临国外进口玉米冲击，国内竞争还会使这一状况更加复杂化。
黄河流域玉米种植面积的扩大，将不可避免地冲击东北粮食在东南沿海地区的传统销售市场，再加上南方早籼稻、北方春小麦、南方冬小麦等收购退出保护价，南方玉米的种植面积增加，挤占了东北玉米的市场需求空间。