土力学与数值方法:土的本构理论(1)

合集下载

土力学第3章- 土的本构关系

土力学第3章- 土的本构关系

(5) (6)
求a: 将公式(1)式 1 3
a b a
a
求导,切线模量Et为:
Et
1 3 a a a b a 2
(7)
令εa=0,则原点的切线模量,即初始切线模量为:
Ei
R
1 a
1
(8) 代入(1)、(7)式(消去a、b),
( 1 3 ) ult
1 b
(4)
若土样破坏时的偏应力(即强度)为(σ1-σ3)f,令Rf等于破坏时的偏应 力与极限值之比,称为破坏比:
Rf
Rf (4)式代入(5)式得(消去偏应力极限值):b 1 3 f
1 3 f 1 3 ult
2.八面体应力与应变的计算公式
可导出:
八面体法向应力
八面体剪应力
0 ( 1 2 3 ) ( x y z )
0
1 3 1 3
1 3
1 3
1 3 2 2 3 2 3 1 2
2 2 2 x
1 3
a
a b a
( 2)
3.非线形弹性模型
1 3 a
a b a
应力-应变双曲线函数 公式(1)还可以改成:
双曲线函数坐标变换
1 3
1 a
(3)
a
b
1 3
1 a
a
通过求a、b得到弹性模量E. 求b:
b
当轴向应变εa→∞时,偏应力趋向一极限值(σ1-σ3)ult

对于加工硬化材料,屈服应力是随着荷载的提高与变形的增大而提高的。 屈服面不同于破坏面,它不是一个固定的面,图中由A点提高到B点。

《土体本构模型》课件

《土体本构模型》课件

06
土体本构模型的未来发展
考虑土体的非线性特性
非线性弹性模型
随着应力的增加,土体的弹性模量逐 渐减小,表现出非线性特性。未来本 构模型应考虑这种非线性行为,以更 准确地描述土体的力学性能。
非线性塑性模型
塑性变形是土体的一个重要特性,未 来本构模型应考虑塑性变形的非线性 行为,包括剪胀性、剪缩性和各向异 性等。
湿度影响
湿度变化会影响土体的力学性能,如湿胀干缩。未来本构模型应考虑湿度对土体 变形和强度的影响。
THANKS
感谢观看
02 砂土
由中、小颗粒的砂粒组成,具有较好的透水性和 稳定性。
03 粘性土
由细小的粘粒和粉粒组成,具有较高的粘聚力和 可塑性。
土的工程性质
压缩性
土在压力作用下体积缩小 的性质,与土的含水率和 孔隙比有关。
抗剪强度
土抵抗剪切破坏的能力, 与土的内摩擦角和粘聚力 有关。
渗透性
土中水分通过孔隙流动的 性质,与土的颗粒大小和 排列有关。
02
土体的基本性质
土的组成
01 矿物质颗粒
土由固体矿物质颗粒组成,其大小、形状和矿物 成分对土的性质有重要影响。
02 水
土中含有的水分对土的力学性质和工程稳定性具 有重要影响。
03 气体
土中存在的气体对土的压缩性和渗透性有一定影 响。
土的分类
01 砾石土
由大颗粒的砾石、卵石等组成,具有较高的承载 力和稳定性。
根据土的工程性质选择合适的本构模型
弹性模型
适用于土的应力-应变关系近似呈线性关系的情况 。
塑性模型
适用于土的应力-应变关系呈非线性关系的情况。
根据实际应用情况选择合适的本构模型

土的本构模型

土的本构模型
1 p 1 3 1 sin cv
d vp q M p d dp
d vp M 2 q p 2q p d dp

球应力张量与偏应力张量
土的本构关系
2 应力和应变 – 应力
z
C 等倾面
3 2
z
B x
1
A
y
x y
应力主轴坐标系
八面体面
土的本构关系
2 应力和应变 – 应力
z
C 2 oct 1 oct A y 3 平均主应力 广义剪应力
对八面体面ABC,作用在该面上的 正应力和剪应力分别称为八面体正 应力oct 和八面体剪应力oct:
土的本构关系
土的本构关系
1 概述

土的本构关系 Constitutive relationship 土的本构定律 Constitutive law 土的本构方程 Constitutive equation 土的数学模型 Mathematical model
是反映土的力学性状的数学表达式, 表示形式一般为应力—应变—强度— 时间的关系
• 土体处于极限平衡状态 • 滑动块体间力的平衡 • 刚体+理想塑性计算安全系数
现代土力 学分析方法
应力变形的 综合分析
计算机数值模拟计算 • 土体的本构模型 • 数值计算方法:有限元等 • 应力变形稳定的综合分析
模型试验:如离心机模型试验
本构关系与土力学分析方法
土的本构关系
2 应力和应变 – 应力
1.5 1.4 1.3
p0 , e0
a
e
1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1
p0 , e0
b
e
1.2 1.1 1 100 300 500 p/kPa 700 900

名词解释 土的本构关系

名词解释 土的本构关系

名词解释土的本构关系土的本构关系是土壤力学领域中广泛被研究的一个重要概念,它描述了土壤的物理和力学性质之间的关联。

在土壤工程和地基工程中,了解土的本构关系对于分析和设计土体的性能至关重要。

本文将探讨土的本构关系的定义、影响因素以及应用。

1. 概念解释土的本构关系指的是土壤的应力应变关系,即土壤在受到不同应力作用下的变形和应力响应的规律。

它研究土壤的变形特性对外力作用的响应,通过建立应力与变形之间的关系来描述土体的力学行为。

2. 影响因素土的本构关系受多种因素的影响,包括土壤类型、粒径分布、含水量、应力路径等。

这些因素对土壤的物理和化学性质产生影响,从而影响土的力学行为和本构关系。

2.1 土壤类型不同类型的土壤具有不同的本构特性。

粘性土主要由黏土颗粒组成,其本构关系常表现为塑性变形,即变形与剪切应力呈非线性关系;而砂土和砾石土则常表现为弹性变形,变形与剪切应力近似线性关系。

2.2 粒径分布土壤的粒径分布对其本构关系也有重要影响。

粒径分布越均匀的土壤通常具有较为线性的本构关系,即变形与应力呈线性关系;而粒径分布不均匀的土壤,特别是含有较多细颗粒的土壤,其本构关系常具有一定的非线性特性。

2.3 含水量土壤的含水量是影响其本构关系的另一个重要因素。

随着含水量的增加,土壤的剪切强度逐渐减小,其本构关系也会发生变化。

水分的存在会改变土颗粒间的摩擦特性,从而影响土体的变形与剪切应力之间的关系。

2.4 应力路径土壤受到的应力路径也会对其本构关系产生影响。

应力路径是指土壤在承受外力时所经历的不同应力状态。

不同的应力路径会导致土壤的本构关系发生变化,即变形与应力呈非线性关系。

3. 应用和意义了解土的本构关系对于土壤工程和地基工程具有重要的应用价值。

通过研究土的本构关系,可以评估土壤的稳定性和承载力,指导地基设计和土壤改良工程。

3.1 地基设计在地基设计中,了解土的本构关系有助于准确评估土壤的变形和稳定性。

通过建立应力-应变模型,可以预测土壤的变形行为,为地基工程提供可靠的依据。

土的本构关系-推荐下载

土的本构关系-推荐下载

本 构 关 系 “本构关系”是英文Constitutive Relation 的意译。

在力学中,本构关系泛指普遍的应力—应变关系。

因为在变形固体力学中,应力不只与应变有关.而且还与物体的加载历时(应力历史)、加载方式(或应力路径)以及温度和时间有关。

因此材科的本构关系或普遍的应力—应变关系可以表示为;应力路径等),,,(T t f ij ij εσ=式中t 为加载历时,T 为温度。

例如,弹性力学中的广义定律就是最简单的材料本构关系,它不计时间、温度和应力路径及应力历史的影响。

因此应力和应变之间存在着唯一对应的关系。

当材料应力超出弹性范围而进入塑性阶段时,应力和应变之间就没有唯一的对应关系,而是要受应力历史或应力路径的影响,这时材料的应力—应变关系就称为塑性本构关系。

塑性本构关系要比弹性本构关系复杂得多。

如果再考虑材科应力—应变关系随时间和温度的变化,本构关系持更加复杂。

本书所要讲的岩土本构关系主要是指与时间和温度无关的塑性本构关系。

各种本构关系的特点1.弹性本构关系类型和分类弹性本构关系可分为线弹性本构关系和非线性弹性本构关系 如图1所示,线弹性本构关系即一般的弹性力学,其应力—应变关系服从广义Hooke 定律。

非线性本构关系的应力—应变曲线是非线性的,但是加卸载仍然沿着一条曲线。

弹性本构关系的基本特征是:1) 应力和变形的弹性性质或可逆性;2) 应力与应变的单值对应关系或与应力路径相应力历史的无关性。

即无论材料单元在历史上受过怎样的加卸载过程或不同的应力施加路径,只要应力不超过弹性限度,应力与应变都是一一对应的;3) 应力与应变符合叠加原理;4) 正应力与剪应变、剪应力和正应变之间没有耦合关系。

因此,根据广义Hooke 定律有 (1)γτεσG K m m ==3式中,σm和τ分别为正应力和剪应力,εm和γ分别为平均应变和剪应变,K、G为体积弹性模量和剪切弹性模量。

(1)式说明:正应力只产生正应变或体应变,而对剪应变没有贡献。

土的本构结构

土的本构结构

土的本构关系土体是天然地质材料的历史产物。

土是一种复杂的多孔材料,在受到外界荷载作用后,其变形具有以下特性:①土体的变形具有明显的非线性,如:土体的压缩试验e~p 曲线、三轴剪切试验的应力—应变关系曲线、现场承载板试验所得的p~s曲线等; ②土体在剪切应力作用下会产生塑性应变,同时球应力也引起塑性应变; ③土体尤其是软粘土,具有十分明显的流变特性;④由于土体的构造或沉积等原因,使土具有各向异性; ⑤紧砂、超固结粘土等在受剪后都表现出应变软化的特性; ⑥土体的变形与应力路径有关,证明不同的加载路径会出现较大的差别; ⑦剪胀性等。

为了更好地描述土体的真实力学—变形特性,建立其应力、应变和时间的关系,在各种试验和工程实践经验的基础上提出一种数学模型,即: 土体的本构关系。

自从Roscoe等人首次建立了剑桥模型以来, 土的本构关系的研究经历了一个蓬勃发展的阶段, 出现了一些具有实用价值的本构模型。

虽然很多的理论为建立土的本构关系提供了有力的工具, 但是由于土是一种三相体材料, 在性质上既不同于固体也不同于液体, 是介于两者之间的特殊材料, 所以人们常借助于固体力学或流体力学理论, 同时结合工程实践经验来解决土工问题, 从而研究土的本构关系形成了自己一套独特的方法—半理论半经验的方法。

建立一个成功的本构关系关键有两点:第一要建立一个函数能较好地反映土在受力下的响应特征;第二要充分利用试验结果提供的数据比较容易地确定模型参数。

模型都需要满足以下基本条件:(1)不违背更高一级的基本物理原理(如热力学第一、第二定律)。

(2)建立在一定的力学理论基础之上(如弹性理论、塑性理论等)。

(3)模型参数能够通过常规试验求取。

从工程应用的角度出发,研究问题的精度就需要进行合理的控制,从而在计算精度与计算设备、计算难度、计算时间以及计算成本之间获得平衡。

另外,任何理论、方法都应以实践应用为目的,这样才具有价值。

综合上述两点,从工程应用的角度去分析各种土的本构关系是非常有必要的。

土的本构

土的本构
• (2)Hohenemser-Prager方程:

ij


e ij
p ij
F 2 2 F ij
p ij
2015/10/16
广东工业大学岩土工程研究所
34
3.6 计入应变率效应的本构理论
• (3)Perzyna方程:
1 1 2 ij S ij ij 2G E
30
3.6 计入应变率效应的动本构理论
• 2.粘塑性模型
• • • (1) Bingham模型 (2) Hohenemser-Prager方程 (3) Perzna方程
2015/10/16
广东工业大学岩土工程研究所
31
3.6 计入应变率效应的本构理论
• 1、 粘弹性模型:
• (1)Maxwell模型(弹、粘性原件串联):
2015/10/16
广东工业大学岩土工程研究所
26
3.4 土的动力屈服、破坏条件及本构理论
• 1、土的动力屈服:砂土与粘土的区别 • • 屈服条件 强化现象

强化条件、加载条件
• 2、破坏条件 • 3、屈服条件与破坏条件的关系


特例:理想塑性状态
(1)应变率效应:⑴不计~;⑵计入~
• 4、土的动本构理论分类
2015/10/16 广东工业大学岩土工程研究所 29

3.6 计入应变率效应的本构理论
2

据此可建立土的动本构关系,
包括粘弹性和粘塑性两类:
• 1.粘弹性模型 • • (1)加载速度单调增加的粘弹性模型 (2)Maxwell和Kelvin模型
2015/10/16
广东工业大学岩土工程研究所

高等土力学教材 第六章 土工数值分析(一)土体稳定的极限平衡和极限分析

高等土力学教材 第六章  土工数值分析(一)土体稳定的极限平衡和极限分析

土工数值分析(一)土体稳定的极限平衡和极限分析目录1 前言 (2)2 理论基础-塑性力学的上、下限定理 (4)2.1 一般提法 (4)2.2 塑性力学的上、下限定理 (5)2.3 边坡稳定分析的条分法 (7)3 土体稳定问题的下限解-垂直条分法 (9)3.1 垂直条分法的静力平衡方程及其解 (9)3.2 数值分析方法 (11)3.3 垂直条分法的有关理论问题 (15)3.4 垂直条分法在主动土压力领域中的应用 (19)4 土体稳定分析的上限解-斜条分法 (23)4.1 求解上限解的基本方程式 (23)4.2 上限解和滑移线法的关系 (24)4.3 边坡稳定分析的上限解 (27)4.4 地基承载力的上限解 (27)5 确定临界滑动模式的最优化方法 (30)5.1 确定土体的临界失稳模式的数值分析方法 (30)5.2 确定最小安全系数的最优化方法 (31)6 程序设计和应用 (39)6.1 概述 (39)6.2 计算垂直条分法安全系数的程序S.FOR (39)6.3 计算斜条分法安全系数的程序E.FOR (53)1土工数值分析(一):土体稳定的极限平衡和极限分析法1前言边坡稳定、土压力和地基承载力是土力学的三个经典问题。

很多学者认为这三个领域的分析方法属于同一理论体系,即极限平衡分析和极限分析方法,因此,应该建立一个统一的数值分析方法。

Janbu 曾在1957年提出过土坡通用分析方法。

Sokolovski(1954)应用偏微分方程的滑移线理论提出了地基承载力、土压力和边坡稳定的统一的求解方法。

W. F. Chen (1975) 在其专著中全面阐述了在塑性力学上限和下限定理基础上建立的土体稳定分析一般方法。

但是,上述这些方法只能对少数具有简单几何形状、介质均匀的问题提供解答,故没有在实践中获得广泛的应用。

下面分析这三个领域分析方法的现状以及建立一个统一的体系的可能性。

有关边坡稳定分析的理论的研究工作,从早期的瑞典法,到适用的园弧滑裂面的Bishop简化法,到适用于任意形状、全面满足静力平衡条件的Morgenstern - Price法(1965),其理论体系逐渐趋于严格。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ei
1
-
3
1
(
1
-
3)f
(
1
-
3) ult
1 O
双曲线应力-应变关系
• 切线弹性模量 Et 基于三轴排水试验建立起来的非线性模型,对于正常固 结粘性土、松砂及中密砂,具有应变硬化特征,偏应力 q=σ1-σ3与轴应变ε1之间的关系可以用双曲线进行拟合, 可表示为:
ζ1 ζ 3 ε1 a bε1
土的变形特性:
非线性和非弹性 塑性体积应变和剪胀性 塑性剪应变 硬化和软化 应力路径和应力历史对变形的影响 中主应力对变形的影响 高固结压力的影响 各向异性
在简单应力条件下,可以通过试验的方法确定土的 本构关系,但在复杂应力条件下试验就比较困难,因此, 根据简单应力条件下得到的结果,结合理论分析的方法 建立复杂应力条件下的本构关系,求得普遍形式的本构 方程。 弹性理论 弹塑性理论
R f ( ζ1 ζ 3 ) ζ3 2 1 K p 1 R S E a f L ( ζ ζ ) p 1 3 f ζ ζ3 a SL 1 ( ζ1 ζ 3 ) f
2
n
代入Et公式中后,得到:
ζ3 E t K E pa p a
第四章:土的本构理论
土的本构关系又称为本构模型,即描述土的应力- 应变-关系的数学表达式。土的σ -ε 关系很复杂,具有 非线性、粘弹塑性,同时强度发挥程度、应力历史以及 土的组成状态和结构等对其都有影响。 已建立的本构模型很多,重要的有以下几类: 弹性模型-----Winkler、弹性半空间、分层地基模型 非线性弹性模型-----D-C模型 弹塑性模型------剑桥模型 粘弹性模型 边界面模型 内蕴时间模型
偏应变张量
由此得到B-G形式的本构关系:
球应力 偏应力
球应变
ζ m Bε v 3 Bε m sij 2Ge ij
偏应变
或合并: ζij 3Bεm δij 2Geij Dijkl εkl 或 ζ Dε
其中 或
2 Dijkl B G δij δkl 2Gδik δ jl 3
将轴应变ε1、Ei、 (σ1-σ3)ult的表达式代入到切线模量公式 里,得到: 应力水平
ζ3 Et K E pa p a
n
破坏应力(σ1-σ3)f可根据M-C破坏准则确定:
( ζ1 ζ 3 ) f 2c cos 2ζ 3 sin 1 sin
ζy ζz ζx 1 εx ν hh νvh , γ xy η xy Eh Eh Ev Gh ζy ζz ζx 1 εy ν hh νvh , γ yz η yz Eh Eh Ev Gv ζy ζz ζx 1 εz ν hv ν hv , γ zx η zx Ev Eh Eh Gv
B 4G/ 3 B 2G/ 3 B 2G/ 3 0 0 0 B 4 G/ 3 B 2 G/ 3 0 0 0 B 4G/ 3 0 0 0 D 对 G 0 0 称 G 0 G
同样,独立的弹性常数只有2个,相互可以换算。
• 弹性常数 变形模量 E0:土的变形具有非线性特征,只有在一定 范围内才可以近似地应用线弹性模型,而且土的变形几 乎从开始就包含塑性变形,因此,土的弹性常数一般采 用变形模量。 压缩模量Es:变形模量E0是在无侧限条件下得到的, 压缩模量Es则是在有侧限条件下得到的,两者可以互换。
弹性模量E:车辆、振动荷载作用下,大部分变形是可 逆的弹性变形,采用压缩模量或变形模量式,计算结果 偏大,应采用弹性模量。
Gh
Eh E , νhv h νvh 2(1 νhh ) Ev
各向同性介质
• E-ν形式的本构关系 材料在各向同性条件下,本构方程即为广义虎克定律:
1 1 ζ x ν (ζ y ζ z ) , γ xy η xy E G 1 1 εy ζ y ν(ζz ζ x ) , γ yz η yz E G 1 1 εz ζ z ν(ζx ζ y ) , γ zx η zx E G εx
ζ m Bs εv 3 Bs εm sij 2Gs eij
σm 割线剪切模量 sij 切线剪切模量
切线体积模量
Bs Bs (εm )
Gs Gs (eij )
2eij
增量形式
dζ m 3 Bt dε m ds ij 2G t de ij
•次弹性模型 超弹性模型与Cauchy弹性模型都有与应力路径无关的假 定,应力-应变之间存在一一对应的关系。实际上,土的 变形与应力路径有关,次弹性模型放松要求,采用应力 或应变路径在增量意义上的最小弹性性质,本构方程为:







从中解出应力分量:
ζ x λev 2Gε x , η xy Gγ xy ζ ij λεv δij 2Gεij ζ y λev 2Gε y , η yz Gγ yz , ζ Dε ζ z λev 2Gε z , η zx Gγ zx
n
包含5个参数:KE、n、c、φ、Rf
2
R f (1 sin )(ζ1 ζ 3 ) 1 2 c cos 2 ζ sin 3
k、n为试验常数,正常固结粘性土,n=10,一般情况下 在0.2~1.0之间;k值随土类变化大,可能小于100,也可 能大于数千。
模型的一般说明
•Green超弹性模型 超弹性模型假定,材料在一定的应力或应变状态下,具 有唯一的能量密度函数Ω(σij)或W(εij)且二阶可微,本构 方程为:
ζ ij W Ω 或 εij εij ζ ij
将具有该性质的材料称超弹性材料。
增量型本构方程:
ζ ij
割线弹性张量
2W es dζ ij dεkl dεkl Dijkl dεkl εkl εij εkl εij 2Ω es dεij dζ kl dζ kl C ijkl dζ kl ζ kl ζ ij ζ kl
将ε1代入上式:
νt
G、F 、d为试验参数
G F lg (ζ 3 /pa ) d ( ζ1 ζ 3 ) 1 n K p ( ζ /p ) [ 1 R ( ζ ζ )( 1 sin )/( 2 c cos 2 ζ sin )] E a 3 a f 1 3 3
根据试验资料,Janbu提出Ei与围压σ3之间的关系:
ζ3 Ei ζ3 E i K E pa 或 lg lg K n lg E p p pa a a
n
为确定极限偏应力,引入破坏比Rf
Rf ( ζ1 ζ 3 ) f (ζ1 ζ 3 )ult
(Rf值一般为0.75~1.00)
4.1 线性弹性理论
线性弹性理论假定变形是可逆的,应力与应变一一对应。
横观同性介质(竖向与横向异性)
具有一个对称轴,如取z轴作为对称轴,与该轴垂直的xy 平面内各方向具有相同的弹性参数,再根据假定正应力 不引起剪应变,剪应力不引起正应力,一个剪应力分量 仅产生一个剪应变分量,在小应变假设下叠加原理,可 以得到本构方程:
λ 2G D
λ λ 2G 对
0 λ 0 0 0 νE λ λ 2G 0 0 0 (1 ν )(1 2ν ) , G 0 0 E G 2(1 ν ) 称 G 0 G λ 0 0
对于各向同性材料,独立的弹性常数只有2个,另外,剪 应变不引起体积应变。
a、b:试验常数
1 将上式改写: ζ1 ζ 3 a/ε1 b 1 1 ( ζ ζ ) 或 b 令ε1→∞, 1 3 ult b (ζ1 ζ 3 )ult
偏应力极限值
在常规三轴试验里,通常σ3为常数,则切线模量可定义 为:
dζ1 d (ζ1 ζ 3 ) 1 bε1 a Et 2 dε1 dε1 a bε1 (a bε1 ) (a bε1 )2
模型评价与应用
由于在一定的荷载范围内,土的应力-应变曲线近似直 线,用线弹性模型进行分析简单易行,有些情况下能得 到满足精度要求的结果。 广义虎克定律未能反映土的压硬性和剪胀性,前者表 示应力球张量对应变偏张量的影响,后者反映应力偏张 量对应变球张量的影响。
4.2 非线性弹性理论
非线性是土的基本变形特性之一,非线性弹性模型考虑 了土的非线性特性,但与应力历史与应力路径无关,加 载与卸载仍按同一路径进行,变形是可逆的。
根据定义:
νt
dε3 f dε1 (1 dε1 )2
令ε1=0,得到初始切线泊桑比: νi f 根据试验,初始泊桑比与围压有关,假定如下:
ζ3 ν i G F lg p a
G、F 为试验参数
可以得到切线泊桑比的表达式:
νt νi G F lg (ζ 3 /pa ) (1 dε1 )2 (1 dε1 )2
破坏时的偏应力(σ1-σ3)f,砂性土取试验曲线Δσ-ε1的峰值, 粘性土取ε1=15%~20%对应的(σ1-σ3)值。
1
-
3
(
砂性土
1
-
3)f
粘性土
1 O
破坏时的偏应力值
• 切线泊桑比 νt(应用较少) 根据试验,有建议轴应变与侧向应变之间的关系为:
ε3 ε1 f 1 dε1
f、d 为试验参数
超弹性模型适用于比例加载情况。 •Cauchy弹性模型 模型假定当前的应力或应变张量唯一地取决于当前的应 变或应力张量,与到达此应变或应力的历史无关。本构 方程为:
相关文档
最新文档