小学生征文评分细则
小学生作文竞赛评价标准
小学生作文竞赛评价标准为了确保小学生作文竞赛的公正性和客观性，本文档提供了详尽的作文评价标准。
这些标准旨在从内容和结构两方面对参赛作文进行全面评估。
一、内容 (40%)1.1 主题内容 (20%)- 是否符合题目要求，明确表达主题。
- 内容是否丰富，有具体细节。
- 是否能够引起读者的兴趣和共鸣。
1.2 思想感情 (10%)- 文中所表达的思想是否健康、积极。
- 情感是否真挚，能感染读者。
- 是否能够体现社会主义核心价值观。
1.3 创意新颖 (5%)- 作文是否有独特的视角和新颖的表达。
- 创新之处是否合理并有效地服务于文章整体。
二、结构 (30%)2.1 结构布局 (15%)- 开头是否引人入胜，能吸引读者继续阅读。
- 段落之间是否有清晰的过渡。
- 结尾是否有力，能给人以深刻印象。
2.2 用词语言 (10%)- 语言是否准确、流畅，无语病。
- 词汇使用是否丰富，恰当。
- 成语和俗语是否正确运用。
2.3 语法规则 (5%)- 语法是否正确，符合语言规范。
- 句子结构是否合理，表达清晰。
三、书写和格式 (15%)3.1 书写规范 (5%)- 字迹是否工整、清晰。
- 页面是否整洁，无涂改。
3.2 格式规范 (5%)- 是否按照规定的格式书写作文。
- 段落划分是否合理，行间距和段落缩进是否适当。
四、附加分 (10%)4.1 文学素养 (5%)- 作文中是否展现出文学素养，如引用诗词、经典文献等。
4.2 修辞手法 (5%)- 是否恰当地使用了修辞手法，如比喻、拟人等。
总分计算- 最终得分为各项分数之和（百分制）。
- 每位评委根据自己的理解和判断对作文进行打分。
- 评委的评分将取平均值作为作文的最终得分。
以上评价标准将帮助评委们对参赛作文进行公正和客观的评判，以选出最优秀的作文。
优秀征文评分标准
优秀征文评分标准一、主题明确（30 分）1、紧扣主题（20 分）征文应紧密围绕给定的主题展开，不偏题、不离题。
如果文章能够深刻理解主题内涵，并通过独特的视角和丰富的内容进行阐述，可得15 20 分；如果基本围绕主题，但论述不够深入或存在部分偏离，可得10 14 分；若严重偏离主题，得分则在 10 分以下。
2、立意新颖（10 分）具有独特、创新的立意，能够给人以新的思考和启发，可获得 8 10 分；立意较为普通，但符合主题要求，可得 5 7 分；立意陈旧、缺乏新意，得分在 5 分以下。
二、内容丰富（30 分）1、材料充实（15 分）文章应包含丰富的事实、案例、数据等支撑材料，以增强论证的可信度和说服力。
材料丰富且与主题紧密相关，可得 12 15 分；材料较为充足，但部分与主题联系不紧密，可得 9 11 分；材料匮乏，内容空洞，得分在 9 分以下。
2、逻辑清晰（10 分）文章结构合理，层次分明，段落之间过渡自然，论证过程逻辑严密。
逻辑清晰、条理分明，让人一目了然，可得 8 10 分；逻辑基本通顺，但存在一些跳跃或不连贯之处，可得 5 7 分；逻辑混乱，难以理解，得分在 5 分以下。
3、深度与广度（5 分）能够对主题进行深入的探讨，展现出较高的思想深度和广阔的视野，可得 4 5 分；在一定程度上进行了思考，但深度和广度有限，可得 2 3 分；仅停留在表面，缺乏深入挖掘，得分在 2 分以下。
三、语言表达（20 分）1、通顺流畅（10 分）语言通顺，没有语病和错别字，语句连贯，读起来自然流畅。
语言表达优秀，毫无障碍，可得 8 10 分；存在少量语病和错别字，但不影响阅读，可得 5 7 分；语病和错别字较多，影响理解，得分在 5 分以下。
2、生动形象（5 分）能够运用恰当的修辞手法、形容词等，使文章生动有趣，富有感染力。
语言生动，文采斐然，可得 4 5 分；语言较平实，但能清晰表达意思，可得 2 3 分；语言枯燥乏味，得分在 2 分以下。
小学生作文比赛评分制度
小学生作文比赛评分制度为了确保小学生作文比赛的公平、公正和权威，特制定如下评分制度。
评分标准分为五个方面：内容、结构、语言、创意和错别字，每个方面满分10分，总分为50分。
一、内容（10分）1. 主题明确：作文围绕主题展开，观点鲜明，中心思想突出。
（3分）2. 材料丰富：论据充分，事例生动，具有说服力。
（3分）3. 内容具体：细节描写真实、细腻，能引起读者共鸣。
（3分）4. 逻辑清晰：篇章结构合理，论述有序，条理分明。
（1分）二、结构（10分）1. 开头引人入胜：文章开头吸引读者，设置悬念或引人深思。
（2分）2. 结尾回味无穷：文章结尾总结全文，有余味，升华主题。
（2分）3. 过渡自然：段落之间过渡流畅，衔接紧凑。
（2分）4. 篇章布局合理：段落划分恰当，主次分明，符合文章结构。
（2分）5. 创新运用：结构形式新颖，独出心裁。
（2分）三、语言（10分）1. 文字通顺：语言表达流畅，无明显语病。
（3分）2. 词汇丰富：恰当使用词语，词汇量大，表现力强。
（3分）3. 句子精彩：运用修辞手法，句子生动、形象、有趣。
（2分）4. 语言风格：符合文章主题，体现小学生特点。
（2分）四、创意（10分）1. 立意新颖：作文立意独具匠心，不落俗套。
（3分）2. 观点独到：对问题有自己独特的见解和思考。
（2分）3. 创新表达：运用创新的表现手法，给人以耳目一新的感觉。
（2分）4. 想象丰富：作文充满想象力和创造力。
（3分）五、错别字（10分）1. 错别字数量：全文错别字数量不超过5个。
（5分）2. 语法错误：全文语法错误不超过5处。
（3分）3. 标点符号使用：标点符号使用规范，恰当表达语气和停顿。
（2分）总分及评分标准1. 40-50分：优秀，作文符合比赛要求，各项评分均较高，具有较高的文学价值。
（占总人数的10%）2. 30-39分：良好，作文整体表现较好，但在某些方面有待提高。
（占总人数的30%）3. 20-29分：中等，作文基本符合比赛要求，但在内容和表达方面存在不足。
征文比赛评分准则
征文比赛评分准则1. 引言本文档旨在制定征文比赛的评分准则，以确保评审过程公平、公正，并使评分结果具有可比较性和科学性。
2. 评分标准征文比赛的评分应基于以下标准进行：2.1 内容与观点（40%）评审应重点考量参赛作品的内容质量、观点深度和逻辑严谨性。
作品应具有清晰明确的主题，独到的见解和创新的观点。
2.2 文笔与表达（30%）评审应评估参赛作品的语言表达能力和文笔水平。
作品应具有流畅的叙述，恰当的词汇和文法运用，以及精确的表达。
2.3 结构与组织（20%）评审应考察作品的结构和组织方式。
作品应有清晰的段落划分、合理的顺序安排和良好的逻辑结构。
2.4 创新与原创性（10%）评审应考察作品的创新性和原创性。
作品应能展现作者独特的思考和见解，避免对现有观点的简单重复。
3. 评分程序评分程序应包括以下步骤：3.1 评委分配组织方应合理分配评委，确保评审团队的专业性和公正性。
3.2 匿名评审评审过程应匿名进行，评委不得知晓作品的作者身份。
3.3 多轮评审评审过程应设定多轮评审，以确保评分结果具有客观性和一致性。
3.4 综合评分评审应综合各项评分标准，进行综合评分并排名。
4. 评分结果和奖项根据评分结果，组织方应公布参赛作品的评分排名，并颁发相应的奖项。
评分结果应具有可信度和公信力。
5. 诚信和纪律参赛作者应遵守比赛规则和道德准则，不得抄袭、剽窃他人作品。
如发现违规行为，组织方应有相应的纪律处理措施。
6. 结论本文档所制定的征文比赛评分准则旨在确保评审过程的公正性和评分结果的科学性。
组织方应严格按照准则执行，确保征文比赛的顺利进行。
以上为征文比赛评分准则的内容。
小学作文评分标准
小学作文评分标准一、内容完整。
1. 主题鲜明，立意深刻，内容充实，思路清晰。
2. 能够完整表达文章的主题，包括引出主题、叙述事件、总结结尾等。
二、语言规范。
1. 表达准确，语言通顺，无错别字、语法错误。
2. 用词恰当，句式多样，语言生动、形象。
三、结构完整。
1. 开头引人入胜，主题突出，引人深思。
2. 中间部分情节连贯，逻辑清晰，层次分明。
3. 结尾自然流畅，富有感染力。
四、表达方式。
1. 文章立意新颖，观点独特，表达方式多样。
2. 语言生动，富有感染力，能引起读者共鸣。
五、书写规范。
1. 字迹工整，卷面整洁，标点正确。
2. 字数符合要求，排版整齐美观。
范文：《我的暑假生活》。
今年的暑假，我过得非常充实和有意义。
在家里，我参加了各种各样的活动，让我的暑假生活变得丰富多彩。
首先，我参加了夏令营活动。
在夏令营里，我结识了很多新朋友，我们一起玩游戏、学习知识，还一起做手工。
夏令营的最后一天，我们还举办了一个精彩的晚会，我和朋友们一起表演节目，大家玩得非常开心。
其次，我还去了图书馆参加了暑期阅读活动。
在图书馆里，我读了很多有趣的书籍，学到了很多新知识。
图书馆里还有许多丰富多彩的活动，我参加了绘画比赛、读书分享会等等，让我度过了愉快的时光。
除此之外，我还参加了一些社会实践活动。
我和家人一起去了动物园，看到了许多可爱的动物；我还去了敬老院，给老人们送去了温暖和祝福。
这些活动让我懂得了关爱他人的重要性，也让我感受到了快乐。
总的来说，这个暑假过得非常充实和有意义。
我结识了新朋友，学到了新知识，还参加了许多有趣的活动。
我非常感谢这个丰富多彩的暑假生活，让我度过了一个难忘的假期。
评分：内容完整，文章主题鲜明，包括了夏令营活动、图书馆阅读、社会实践等内容，表达完整。
得分，10分。
语言规范，表达准确，语言通顺，无错别字、语法错误，用词恰当，句式多样。
得分，10分。
结构完整，开头引人入胜，主题突出，引人深思；中间部分情节连贯，逻辑清晰，层次分明；结尾自然流畅，富有感染力。
小学生征文评分细则5篇
小学生征文评分细则5篇小学生征文评分细则 (1)(一)沟通能力语言表达准确简洁、流畅清楚，能很好表达地自己的意思，善于运用语音、语调、目光和手势。
(二)分析能力分析问题全面透彻、观点清晰、角度新颖，概括总结不同意见的能力强。
(三)人际合作能力能够尊重别人，善于倾听他人的意见，善于把众人的意见引向一致。
(四)计划性能力解决问题的思路清晰周密，逻辑性和时间观念强，准确把握解决问题的要点。
(五)自信心能够积极发言，敢于发表不同意见，善于提出新的见解和方案，在强调自己的观点时有说服力。
(六)组织协调能力善于消除紧张气氛并创造一个大家都想发言的气氛，能有效说服别人，善于调解争议问题。
小学生征文评分细则 (2)一. 节目导向：满分20分1、政治导向正确，旗帜鲜明地宣传党和政府的方针、政策;满分 10分。
2、社会与生活导向正确，弘扬法制观念，反映社会重大问题、热点问题;满分5分。
3、文化导向正确，坚持真善美，弘扬时代主旋律;满分5分。
4、如出现严重导向错误，整个节目为零分。
二. 节目内容：满分40分1、节目总体策划出色，文化品位出众;满分8分。
2、节目选题贴近性强;满分8分。
3、节目主题突出，内容真实准确，知识含量高;满分8分。
4、节目表现形式新颖，事件、人物和细节的选取典型，富有视听表现力和情感冲击力;满分8分。
5、节目结构安排逻辑清楚，繁简得当;背景资料运用充分，分析深刻，评论恰切;满分8分。
6、如有虚假报道和有偿报道，每条扣10分。
7、节目内容与栏目定位不符，可酌情减分。
三. 电视技术：满分20分1、镜头规范，构图严谨，善于用光，画面富有表现力、冲击力;满分5分。
2、声画有机协调;现场声与同期声运用得当，现场感强;满分 5分。
3、镜头语言清楚，剪接流畅;满分5分。
4、节目整体包装得体，片头片花制作有新意，特技制作富有艺术性;满分5分。
5、视频、音频技术质量出现明显硬伤，或字幕错误，酌情减分，分值控制在0—10分之间。
小学作文评分标准
小学作文评分标准引言本文档旨在提供一套基本的小学作文评分标准，以帮助教师和评委对小学生的作文进行客观公正的评分。
作文评分标准旨在综合考虑作文的内容、结构、语言表达和规范性等方面，以确保评分的准确性和公正性。
作文评分标准以下是小学作文评分标准的主要要点：1. 内容（40%）内容（40%）- 原创性：文章是否具有独特的观点和创意。
- 主题适应：是否准确、充分地表达了所给主题。
- 细节丰富：文章是否包含充足的细节和事例来支持作者的观点。
2. 结构与组织（30%）结构与组织（30%）- 结构清晰：文章开头、中间和结尾是否有明确的段落划分。
- 逻辑连贯：文章是否有清晰的逻辑顺序，使读者容易理解作者的观点。
- 过渡流畅：段落之间是否有恰当的过渡词和句子。
3. 语言表达（20%）语言表达（20%）- 词汇运用：是否使用了恰当、多样化的词汇，丰富了文章的表达。
- 句式多样：是否使用了不同类型的句子，如陈述句、疑问句和感叹句。
- 语法正确：文章是否有明显的语法错误，如主谓不一致、时态错误等。
4. 规范性（10%）规范性（10%）- 字迹工整：作文是否字迹清晰、规范，易于阅读。
- 笔者真实：是否能反映学生自己的思想和感受，而非模仿他人。
结论评分标准在评价小学生作文时起着至关重要的作用。
教师和评委们可根据本文档提供的指导，客观公正地评判学生的作文质量，帮助学生自我提升，进一步发展他们的写作能力。
为了确保评分的准确性和公正性，建议评委们在评分过程中遵守本文档所述的评分标准，并避免引用无法确定真实性的内容。
> 注意：本文档所提供的小学作文评分标准仅供参考。
评分标准可根据实际情况进行调整和细化，以适应具体的评分需求。
小学生写作比赛评分标准
小学生写作比赛评分标准
1. 文章结构（25分）
- 逻辑清晰，包括开头、中间和结尾（10分）
- 段落划分合理，过渡自然流畅（10分）
- 使用适当的标点符号和连接词（5分）
2. 内容表达（35分）
- 主题明确，表达清楚（15分）
- 语言生动，有趣味性（10分）
- 丰富的词汇和表达方式（10分）
3. 语法和拼写（20分）
- 句子结构准确，语法正确（10分）
- 拼写正确，标点符号使用准确（10分）
4. 创意和想象力（20分）
- 独特而有创意的观点（10分）
- 非常有想象力，引起读者兴趣（10分）
总分：100分
评分标准根据小学生写作比赛的要求制定，旨在鼓励学生写作
和提高写作能力。
评分标准注重文章结构、内容表达、语法和拼写，以及创意和想象力。
通过评分标准的使用，评委可以全面评估学生
的写作能力，同时给出有价值的反馈和指导。
此标准仅供参考，评委可以根据具体比赛情况酌情调整分值和
评估标准。
注意事项：
- 文章长度应符合比赛要求。
- 学生应使用清晰的逻辑结构展开文章，并确保段落之间的过
渡自然。
- 使用丰富的词汇和表达方式来使文笔更生动有趣。
- 学生应注意语法和拼写的准确性，以及标点符号的正确使用。
- 鼓励学生在写作中发散思维，展示独特的观点和创意，以吸
引读者兴趣。
- 教师和评委在评分过程中要公正、客观，给予学生有针对性
的建议和鼓励。
祝愿所有参与比赛的小学生取得优秀成绩！。
读书征文比赛评分细则5篇
读书征文比赛评分细则5篇第一篇：读书征文比赛评分细则曾庙小学读书征文比赛评分细则总分：100分一、内容：40分二、表达：30分三、发展等级：30分▲内容：一类文（40－31分）标准：1、切合题意（在整体上围绕主题，既写出明显的反差又显示内在联系）2、中心突出（紧紧围绕主题构思）3、内容充实（材料丰富能够充分表现主题）4、感情真挚（文章真诚、恳切、感人）二类文（30—21分）标准：1、符合题意（在整体上围绕主题）2、中心明确（能够围绕主题）3、内容较充实（材料基本能够表达主题）4、感情真实（文章朴实自然，不造作）三类文（20—11分）标准：1、基本符合题意（对主题的理解和表达稍有偏差）2、中心基本明确（有中心但部分材料偏离中心）3、内容单薄（部分材料不足以表现主题）4、感情基本真实（文章有造作痕迹，但总体较自然）四类文（10—0分）标准：1、偏离题意（只有只言片语涉及到主题）2、中心不明或立意不当（没有明确主题或脱离话题选材之意）3、没有什么内容（所选材料不能表达主题）4、感情虚假（文章矫揉造作）▲表达：一类文（30—24分）标准：1、符合文体要求（文体特征鲜明）2、结构严谨（衔接紧凑，过渡自然，前后一致，首尾呼应，段落划分恰当3、语言流畅（句与句之间衔接自然合理，句意准确连贯，句式选择得当）4、字体工整（字体书写美观）二类文（23—16分）标准：1、基本符合文体要求（文体特征明显）2、结构完整（有头有尾，分段合理）3、语言通顺（有1至2处语病但不影响语意表达）4、字体较工整（字体规范）三类文（15—8分）标准：1、大体符合文体要求（能够分辨出文体类型）2、结构基本完整（段落划分及文章脉络有一些缺乏）3、语句基本通顺（有3至4处语病但对语句表达并无很大影响）4、字迹清楚（字迹容易辨认）四类文（7—0分）标准：1、不符合文题要求（杂乱无章不成文体）2结构混乱（段落划分以及文章脉络有严重缺陷）3语言不通顺，语病多（语病达5处以上且影响语意表达）4字迹潦草难辨（影响阅读）▲发展等级:一类文（30—24分）标准：1、深刻（能够透过现象深入本质，揭示问题产生的原因，观点具有启发作用）2、丰富（材料丰富，形象丰满，意境深远）3、有文采（词语生动，句式灵活，善于运用修辞手法，文章包含意蕴）4、有创意（见解新颖，材料新鲜，构思新巧，推理想象有独到之处，有个性特征）二类文（23—16分）标准：1、较有文采（词语恰当，句式有变化，能够恰当地运用修辞手法）2、较有创意（见解正确，材料选择得当，想象合理，较有个性）三类文（15—8分）标准：1、略显文采（词语使用较恰当，能够运用一些修辞手法）2、略有创意（有一定的想象力，有一定的个性）四类文（7—0分）标准：1、文中能找到一两句深刻或精彩的句子2、四项不全，有文采和有创意是重点，另两项做参照。
小学文学比赛评分表及评分细则
小学文学比赛评分表及评分细则
1. 背景介绍
小学文学比赛是为了鼓励和表彰小学生在文学创作方面的才华而举办的比赛。
本文档旨在提供一个评分表和评分细则，以确保评委在评判过程中能够公正、客观地评价参赛作品的质量。
2. 评分表
3. 评分细则
3.1 内容
评分标准：
- 主题和情节明确，能够吸引读者的兴趣；
- 观点清晰，逻辑性强，内容连贯；
- 描写形象生动，有细节描绘；
- 真实感和可信度高。
3.2 语言表达能力
评分标准：
- 语句流畅，表达准确，没有重复或拗口的词语；- 用词恰当、丰富，符合文章主题；
- 字句间的连接词和过渡句使用得当；
- 标点符号和语法正确。
3.3 结构和组织
评分标准：
- 有明确的开头、发展和结尾；
- 段落结构合理，段落过渡自然流畅；
- 文章结构紧凑，没有无关或冗余的内容。
3.4 创意和想象力
评分标准：
- 内容独特、新颖，有独到的创意；
- 描述细腻，展示出丰富的想象力和感受；
- 利用丰富的比喻、象征和隐喻等修辞手法；
- 以非传统方式讲述故事或传达观点。
3.5 文章的整体印象
评分标准：
- 文字优美、篇幅适中；
- 文章内容和主题紧密相关，没有无关的部分；
- 给读者留下深刻印象，引发读后思考。
4. 总结
评分表及评分细则旨在帮助评委在小学文学比赛中进行公正、客观的评判。
评委们应根据文学作品的内容、语言表达能力、结构和组织、创意和想象力以及整体印象，全面评估作品的质量。
希望通过本次比赛，能够激发小学生的文学创作兴趣，展现他们的才华和想象力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
小学生征文评分细则
作文教学作为语文学科的重头戏，在培养学生创新的意识、能力、个性。
下文是小学生征文评分细则，欢迎阅读!
小学生征文评分细则一国史区“对中国历史发展影响最大的历史人物”主题征文评分细则。
一，评分细则。
历史区为此次征文的主办单位，我们将根据参赛作品的质量、评论回复数量、点击量、评委打分等指标进行综合评审，最终确定获奖作者名单。
1，评比打分制。
参赛作品满分10分。
2，作品质量，满分2分：精华A\B，得2分。
精华C\D，得1分。
精华E(原创)，不得分。
3，作品点击回复，满分1分：点击率高于3000，为热帖，加1分。
评论数高于40，为热帖，加1分。
此两项条件均满足者可视文章质量叠加。
(也就是说，虽然满分是1分，有可能得到2分)
4，评委打分，分七项，满分7分。
1条1分，具体打分参照：
1、主题鲜明(紧扣此次征文主题，且并无反动言论)。
2、思路清晰(这个不用说，好的文章一般都是条理清晰)。
3、图文并茂，文笔妥帖(作为网络贴文，最好能提供较好的文章配图，没有文章配图的，文章上乘，亦可给1分。
)
4、是层次分明段落清楚。
(如果文章的立意没有问题，但是表述的却很拖沓，描写的没有节奏感或者层次不分明同样不是好的文章。
)
5、内容有血有肉、有吸引力和感召力(此次征文的主题是“英雄”，那么文章中的英雄有感召力吗?)。
6、排版正规、有序(这是基本的，就像高考或者申论，印象分。
)。
7、历料要全，语言要真(好的历史文章更注重的是真实性，混淆一般性历史常识的文章，就算词语再华丽也O分)。
特别提醒：获奖名单并不取决于作品点击数量的多少，封推存在偶然性和操作版主一定的个人喜好，但是作为一项加分标准。
二、奖项设置
一等奖：1名，1000金，金质龙纹勋章(将在您的功勋栏上注明获奖原因，所有的铁血网友均能知道您的荣誉!)。
二等奖：2名，500金，银质龙纹勋章。
三等奖：3名，200金，铜质龙纹勋章。
优秀奖：5名，100金。
特别提醒：一、二、三等奖获奖者，其文章将在以后历史区的各项活动中，作为历史区征文的示范帖，反复置顶。
历史区将在最热的版面对其以官方的形势，开贴访谈，与广大网友交流。
小学生征文评分细则二本次征文评分最高分为100分，编辑及评委根据以下5条给分。
(每条各20分)
欢迎每位读者在评论栏里为每一篇文章评分。
评委及读者也可作相关点评。
⒈运用健康向上的题材进行描写，进行自我探索，并在此基础上发掘自身潜能。
网络征文大赛的组织者如发现移除剽窃、抄袭作品，立即停止该作品的传播。
组委会对他人在活动中实施的此类侵权行为不承担法律责任，侵权的法律责任概由剽窃、抄袭者本人承担。
⒉提倡整体配合，文句通顺，用词恰当。
生动的手笔和真挚的情感吸引这两个方面也作为评审的关键得分。
段落分明，结构完整，层层相扣，文笔优美，语言简洁，剧情紧凑，情节吸引。
手笔不牵强。
选题准确，内容集中，表现深刻，以情感人。
结构合理，构思巧妙，具有吸引力。
表达流畅、形象生动、具有个人风格。
⒊感情真挚，催人泪下。
给人以深刻印象，以情感类型为主题，立意要新颖，内容要充实，语句通顺，无病句、错别字，排版应整齐有序。
题材新颖，不落俗套。
能够深刻的围绕主题，写自己所想，写自己所盼，在原创的基础上，写出更优秀的作品，提高自身写作能力。
⒋对录入精华的征文进行评分，对文章各方面进行评论，以各评委评分平均为准。
征文评审制定详细的评分标准，严格按要求进行评审，各评委分开评审，进行公平、公正、公开的评审制度，为以后的征文活动积累经验，避免错误发生。
⒌一篇征文只能在参赛的三个版面同步发表，若其他版面发现重复，将不再纳入征文评审当中。
评审者应注意写手的写作技巧，更重视文章内容的社会意义以及人生观、价值观的正确体现。
发扬积极向上的健康思想，灵活运用，做好这次征文评审活动。
附：为防止徇私舞弊，本次征文评审委员会人员名单，将在停止接受征文稿件后公布。
对于抄袭、灌水、违反国家法律的文章及写手，将对其做出严肃处理。
小学生征文评分细则三一、主题内容(30分)
1.主题是否鲜明,是否具有思想价值和现实意义;(6分)
2.选材能否表现主题,丰富生动;(6分)
3.内容与主题是否统一;(6分)
4.文章题目是否贴切、醒目、简洁、新颖;(6分)
5.感情是否真挚。
(6分)
二、体裁结构(20分)
1.文体能否确定; (4分)
2.线索脉络是否清晰;(4分)
3.有无文眼;(4分)
4.层次(章节段落)是否分明、合理;(4分)
5.整体来看,文章布局结构是否严谨、自然、完整、匀称。
(4分)
三、语言表达(20分)
1.语言是否通顺流畅、符合逻辑;(7分)
2.写作技巧运用是否得当;(7分)
3.详略是否得当。
(6分)
四、创新和亮点(30分)
1.材料构思是否新鲜,见解是否有个性特征;(10分)
2.文章是否有文采;(10分)
3.是否是原创。
(10分)。