孵化项目评价体系框架

孵化项目评价体系框架

创业中心具备优化的软硬件环境，但它的服务对象应是具成长潜力中小科技型企业，什么样的项目可以进驻创业中心享受促进成果转化的专业服务，这是评价体系需解决的首要问题，即“优选材质或原料”。企业正常运行后，哪些成长良好、有规模发展趋势，应给于重点扶持，何时能毕业、需帮助企业在经济开发区内创造规模生产的条件，这是评价体系需解决的另一重要问题，即“生产”到“成品”的质量控制。由于企业的初创期与成长期评价依据有很大的差别，因而创业中心孵化项目评价体系分为两大子体系，即初创期评价与成长期评价，每一子体系分别列出指标类与指标项，根据专家意见及抽样调查结果确定权重，并给出评价方法，各子体系采用百分制，每一指标项的得分总和即为评价结果。

初创期评价

初创期项目

根据上述指标体系，分别对初创期企业各指标项进行评价，得分之和即为最终

评价结果。结论如下：

优，80分以上：创业团队有良好的产业与管理背景，组织合作紧密，创新能力强，有较成熟的高新技术产品，市场前景广阔，后续积累扩大能力强，优先入驻创业中心扶持发展；

中，60-80分，创业团队、产品结构、市场前景尚可，较具发展潜力，可以入驻创业中心孵育；

差，60分以下，创业团队缺乏相关产业经验与企业管理能力，没有竞争优势，几乎不具备创造显着价值的条件，不予入驻创业中心发展。

成长期评价

成长期项目

根据上述指标体系，分别对成长期企业各指标项进行评价，得分之和即为最终评价结果。结论如下：

优，90分以上，完成成果转化，形成核心技术和核心产品，显着获利，资金充裕，具备比竞争对手更强的长期性优化配置资源能力，可作为重点骨干企业孵育，孵化三年左右向投资机构推荐，促进其进入经济开发区规模发展；

良，80-90分，基本完成成果转化，创新能力强，有稳定的市场渠道，达到损益平衡，且有一定积累，颇具成长潜力，在拓宽市场方面给与重点服务，帮助其建立核心竞争力，创造规模发展条件；

中，60-80分，初步打开了市场并有后续开发能力，具备一定发展潜力，但在自身管理方面还需扶持其不断完善，以增强获利能力；

差，60分以下，由于产品、管理、市场等多方面障碍，企业发展基本停滞，科技成果转化工作被迫流产，建议终止孵化。