护理干预在呼吸内科住院患者生活质量中的临床应用研究
针对性护理干预在重症呼吸衰竭护理中的应用效果观察孙佳慧
针对性护理干预在重症呼吸衰竭护理中的应用效果观察孙佳慧发布时间：2023-05-18T01:59:23.785Z 来源：《护理前沿》2023年08期作者：孙佳慧[导读] 目的：探讨针对性护理干预在重症呼吸衰竭护理中的应用效果。
昆山市第六人民医院江苏昆山 215300摘要：目的：探讨针对性护理干预在重症呼吸衰竭护理中的应用效果。
方法：选取我院2020年05月-2022年05收治的80例重症呼吸衰竭患者，采用计算机随机分组法，分为实验组与对照组，每组40例。
结果：护理后实验组患者血气指标优于对照组，P＜0.05。
结论：重症呼吸衰竭患者运用针对性护理干预，可有效改善患者的血气指标，改善临床症状。
关键词：针对性护理干预；重症呼吸衰竭；血气指标呼吸衰竭属于一种功能障碍，并不属于疾病，是呼吸内科常见的一种急危重症，具有病情发展速度快、起病急等特点。
呼吸衰竭主要是指在多种因素的影响下，患者出现严重呼吸功能障碍，导致气体不能正常交换，出现二氧化碳潴留，引起生理功能异常、代谢紊乱等情况，治愈率较低。
对重症呼吸衰竭患者而言，会严重影响到患者的生活质量，还可能会导致肺部疾病与其他并发症的发生，甚至死亡。
为此，应该对重症呼吸衰竭患者实施有效的护理措施，本文选用针对性护理干预，对其护理效果展开以下研究。
1.资料与方法1.1一般资料选取我院2020年05月-2022年05收治的80例重症呼吸衰竭患者，对照组男25例，女15例，平均年龄（70.25±3.78）岁；实验组男22例，女18例，平均年龄（70.88±3.66）岁。
两组一般资料对比（P＞0.05）。
1.2方法对照组运用常规护理，注意观察患者病情变化，监测各项生命体征指标。
实验组运用针对性护理干预，主要内容为：（1）心理护理：因为疾病较危重，患者在心理上会出现恐惧、紧张、焦虑等不良情绪，进而影响到疾病治疗配合性，因此，在护理过程当中，护理人员应该注意观察患者的心理变化，评估患者心理状态，展开针对性的心理疏导，来改善患者的不良情绪。
护理安全在呼吸内科护理管理中的应用
护理安全在呼吸内科护理管理中的应用作者：熊小芳蒲芋伶唐洪晓来源：《环球市场信息导报》2014年第10期护理安全贯穿在护理操作、处置、配合抢救等各环节中，有时即使是极为简单或看似微不足道的临床活动都具有一定的风险。
呼吸内科病人具有年龄大、自我保护能力差、病情危重且变化快等特点，故在住院期间发生意外伤害的潜在危险概率高，因此护理安全管理成为保障护理质量的第一要务。
如何及时发现和有效处理护理服务过程中的各类安全隐患、不断提高护理服务质量，已成为护理工作中的重要组成部分。
我院呼吸科自应用护理安全管理后，护理质量与患者满意度均得到了显著的提高。
一、呼吸内科护理存在的安全隐患。
风险意识不强。
护理人员对患者进行护理时，缺乏足够的风险意识，没有能够及时发现或者预见潜在安全隐患，有些护理人员对工作中当严格遵守的“三查七对”制度，形同虚设，接液或拔针就凭借自己的记忆，一旦出现接错或漏输，将会造成严重的后果。
部分护理人员在进行氧气驱动雾化吸入治疗时，氧流量过大，导致雾化器氧气接口端滑脱，可能打伤患者。
夜班发现患者擅自离开病区，没有及时通知医生进行找寻，而个别患者因久病厌世可能自杀。
操作不够规范。
护理工作无小事，一切都与患者生命健康息息相关，但个别护士在操作中没有严格按照规范进行操作，容易出现护理方面的缺陷，产生安全隐患。
如吸痰操作是呼吸内科护士应当掌握的基本操作，部分护士违反无菌操作原则，进行口腔吸痰操作之后没有及时更换吸痰管就进行气管吸痰，产生呼吸道污染方面的安全隐患。
业务内涵及应变能力不足。
部分护士在实际工作中，没有能够将日常学习培训的各方面知识与技能对上号。
在雾化吸入治疗后没能帮助或指导患者翻身、拍背，促进排痰；对于长期卧床的患者没有进行预见性的护理干预，导致患者发生压疮或下肢静脉血栓，而血栓一旦脱落，即可随静脉血流移行至肺动脉内，形成PTE。
抢救物品不齐全，抢救物品使用后未能及时补充。
医疗记录与护理记录不一致。
临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果分析
临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果分析凉山西昌615000摘要：目的：研究临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果。
方法：总共任意从呼吸内科中选择50名护理人员纳入研究，通过双色球的形式均等分为AB两组，每组25名，分别应用临床护理保护管理与基础护理管理，分析并比较两组护理满意率。
结果：A组护理满意率为96.0%，与B组相比更优，差距显著（P＜0.05）。
结论：通过应用临床护理保护效果确切，在提高护理满意度、护理水平与质量以及提升综合护理能力方面均有着显著的优势，值得临床广泛推广。
关键字：临床护理保护；呼吸内科；护理管理呼吸内科护理工作发挥着重要的作用，主要以检查患者呼吸系统，进行氧疗和吸痰，监测生命体征与病情的变化，病情评估和制定治疗方案以及协助患者开展康复训练并提供心理支持等为主，能够促进患者的康复。
考虑到患者的病情普遍较为危重，在临床实际操作期间风险程度较大，易产生诸多护理差错，引发呼吸道感染疾病，进而影响到临床护理质量[1]。
对此应加强临床护理管理，以呼吸内科护理保护作为切入点，将护理管理的重要性体现在科学地护理措施和管理能力方面，为患者提供全面地支持和照顾，促进患者康复，提高生活质量。
基于此，基于此，现选择我院护理人员50名，积极探索临床护理保护管理的优势，具体如下。
1.资料与方法1.1一般资料总共任意从呼吸内科中选择50名护理人员纳入研究，通过双色球的形式均等分为两组，即A组（观察组）和B组（对照组），每组各25名；前者护理人员年龄区间21-33岁，均值（25.4±4.63）岁，后者护理人员年龄区间20-32岁，均值（25.3±4.28）岁。
两组一般资料如年龄分布、职称及受教育程度等经过监测分析可知基本一致，能够进行比较（P＞0.05）。
所有选入研究的护理人员均已取得护士资格证且自愿加入本次研究。
1.2方法对B组应用基础护理管理，对A组应用临床护理保护管理，具体管理措施如下：①加强护理安全与防护知识宣教：通过加强护理安全与防护知识的培训和宣教能够提高护理人员的专业素养和操作技能，降低护理操作中的意外和错误发生的风险，提高护理质量和安全性。
人性化优质护理在重症呼吸衰竭患者护理中对生活质量的影响分析唐杉杉
人性化优质护理在重症呼吸衰竭患者护理中对生活质量的影响分析唐杉杉发布时间：2023-06-07T05:26:32.685Z 来源：《健康世界》2023年5期作者：唐杉杉[导读] 目的：探究分析人性化优质护理干预应用于重症呼吸衰竭患者中的效果及对患者生活质量的影响。
方法：选取2019年7月到2022年7月作为研究时间段。
抽取期间本院呼吸内科收治的重症呼吸衰竭患者合计80例，将其均分为参考组（n=40，常规疾病护理）和研究组（n=40，人性化优质护理干预），对比两组患者的康复有效率、肺功能指标、生活质量评分。
陆军军医大学第二附属医院重庆市 400037摘要：目的：探究分析人性化优质护理干预应用于重症呼吸衰竭患者中的效果及对患者生活质量的影响。
方法：选取2019年7月到2022年7月作为研究时间段。
抽取期间本院呼吸内科收治的重症呼吸衰竭患者合计80例，将其均分为参考组（n=40，常规疾病护理）和研究组（n=40，人性化优质护理干预），对比两组患者的康复有效率、肺功能指标、生活质量评分。
结果：研究组重症呼吸衰竭患者接受人性化优质护理干预后，康复有效率、SF-36生活质量评分均显著高于参考组，患者的肺功能指标显著更优（p＜0.05），差异存在统计学意义。
结论：人性化优质护理干预应用于重症呼吸衰竭患者中的效果确切，能够显著提高患者的生活质量，具有较高的临床推广价值。
关键词：人性化优质护理；呼吸衰竭；生活质量；肺功能呼吸衰竭的致残率和致死率均较高。
做好呼吸衰竭的优质护理干预对于延缓病情恶化、促进患者康复、提高患者的生活质量具有积极意义[1]，本文对此分析，如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2019年7月到2022年7月作为研究时间段。
抽取期间本院呼吸内科收治的重症呼吸衰竭患者合计80例，将其均分为参考组和研究组，各40例。
参考组中男性22例，女性18例；年龄范围在64-76岁之间，平均（69.93±2.31）岁；研究组中男性23例，女性17例，年龄范围在63-77岁之间，平均（69.91±2.64）岁。
临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果
临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果摘要：目的：对临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果进行分析。
方法：选取于2019年7月—2020年9月医院呼吸内科收治的560例危重患者，随机分组法将患者分成两组，每组各280例。
对照组给予患者常规护理方法，观察组给予患者强化护理风险管理方法。
结果：护理差错率对比观察组低于对照组，护理质量评分对比观察组高于对照组，护理满意度对比观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在呼吸内科患者护理中给予患者护理风险管理，有助于降低患者护理差错率，提升护理工作质量，对护理工作有着较高的满意度。
关键词：临床护理保护；呼吸内科；护理管理；应用效果近年来，呼吸系统发病率呈逐年递增趋势，并且与其他疾病相比，呼吸科重症患者往往病情演变发展迅速且变化较快，可能合并出现全身炎性反应综合征（systemicinflammatoryresponsesyndrome，SIRS）、急性呼吸窘迫综合征（acuterespiratorydistresssyndrome，ARDS）、肺部感染、呼吸机相关肺炎（ventilator-associatedpneumonia，VAP）及压疮等并发症，严重情况下易造成患者死亡。
为了改善呼吸科重症患者生存质量，有必要采取及时有效的医护干预方案。
本研究选取2019年7月—2020年9月在我院收治的呼吸科重症患者560例为研究对象，重点探究护理干预在呼吸科护理重症患者中的应用效果，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取于2019年7月—2020年9月医院呼吸内科收治的560例危重患者，随机分组法将患者分成两组。
对照组有280例，男190例，女90例，年龄41-72岁，平均年龄（62.5±2.8）岁；病程1-3年，平均病程（2.5±0.2）年。
观察组有280例，男184例，女96例，年龄42-73岁，平均年龄（63.7±2.5）岁；病程1-4年，平均病程（2.7±0.4）年。
护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析
护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析作者：刘艳来源：《中国保健营养·中旬刊》2013年第08期【摘要】目的：探究呼吸内科重症患者护理中应用护理干预的效果。
方法：将我院2011年1月～2013年1月接待的呼吸内科重症患者76例作为研究对象，随机均分为研究组与对照组，其中对照组给予常规护理，而研究组则给予全方位的护理干预进行护理，对两组护理效果进行总结分析及对比。
结果：两组患者经过护理后，研究组有效率高达92.11%（35/38），对照组有效率为73.68%（28/38），有效率行统计学分析可知差异性显著（P【关键词】护理干预；呼吸内科；重症患者；全方位护理呼吸系统疾病一直以来都是呼吸内科常见的且发病率较高的一种疾病，尤其是老年人，其自身的免疫及防御能力降低，加之外界各类有害因素影响加剧，使得该病引发的心肺并发症逐渐增多[1]。
临床研究发现，若能加强呼吸内科重症患者的护理，便能有效降低该病的死亡率，同时也能减缓心肺功能衰退。
基于此，我院对此展开了研究，现将相关结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料我院2011年1月～2013年1月接待的呼吸内科重症患者76例，全部符合相关诊断标准[2]。
其中，男患41例，女患35例；年龄44～69岁，平均为54.6±4.8岁；病症类型主要有支气管哮喘、慢性阻塞性肺疾病及重症肺炎等。
随机将76例患者均分为研究组与对照组，两组患者在性别、年龄等一般资料上经统计学分析并无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组采用常规护理方式，主要对患者表现的不良反应及并发症进行护理，而研究组则采用全方位的护理干预，主要护理策略有以下几个方面：1.2.1 生命体征的监测：对于呼吸内科重症患者而言，自身疾病较重，加之可能会诱发一些并发症，甚至出现头晕、呼吸困难及呕吐等。
为此，护理人员就应及时采取积极的措施应对这些症状，充分做好有效的对症护理，可以尽量缓解患者的病痛。
呼吸内科重症患者中护理干预的应用体会
给 予 严 密 监 护 及 积极 冶 疗 ， 治 疗 及 护 理 不 当 ， 可 能 会 导 致 病 如 有
情恶化 ， 引发 呼 吸 衰 竭 ， 致 患 者 死 亡 。 以 ， 吸 内科 重 症 患 者 导 所 呼 的 护 理 干 预 对 治疗 和预 后 都 具 有 重 要 作 用 。 笔者 以 ２ ０ 年 ｉ 至 ０９ 月 ２ １年 １ ０ １ 月期 间本 院 收 治 的８ 例呼 吸 内 科 重 症 患 者 为 研 究 对 象 ， ２ 根 据 病 情 采 取 严 密 的 护 理 干 预 措 施 ， 得 了较 好 的 效 果 ， 分 析 取 现
现
代
护
理
呼 吸 内科 重 症 患 者 中 护 理 干 预 的 应 用 体 会
李 莹
（ 水县 许 家湖 医 院 山东 临 沂 ２ ６ ０ ） 沂 ７ ４ ０ Ｉ 要 】 目的 探讨 呼吸 内科 重症 患 者中 护理干 预方 法及 效果 。 摘 方法 以２ ０ 年１ ０ ９ 月至２ ｌ 年 １ ０ １ 月期 间本 院收 治 的８ 例呼吸 内科 重 ２ 症 患者 为研 究对 象 ， 根据 病情 采取 严 密病情 观察 、 强基础 护理 ， 加 心理 护理 ， 药物治 疗护理 ， 气护理 等 护理 干 预措施 ， 通 观察 患者 的 治
呼 吸 内 科疾 病 大 多病 程 较 长 ， 并且 病 情 易 反复 ， 患者 的 生 活 对
质量 造 成 较大 影 响 ， 其是 重 症 患 者 ， 时 可 能进 入危 险 状 态 ， 尤 随 需
加 强 基 础 护 理 ， 止 压 疮 、 积性 肺 炎 、 脉 血 栓 等 并发 症 ， 予 防 坠 静 给
护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果分析 张丽梅
护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果分析张丽梅发表时间：2018-04-23T16:12:11.737Z 来源：《中国误诊学杂志》2018年第5期作者：张丽梅[导读] 护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果显著，可有效缩短其呼吸机使用时间和ICU留观时间。
黑龙江省森工总（红十字）医院黑龙江哈尔滨 150040摘要：目的：探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法及其效果，旨在为呼吸内科重症患者的临床护理提供参考。
方法：选取2016年10月至2017年10月收治的60例呼吸内科重症患者，随机分为对照组（30例）与观察组（30例），对照组采取常规护理，观察组采取综合护理干预，对比两组护理效果。
结果：观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05；观察组遵医行为高于对照组，焦虑情绪轻于对照组，治疗时间短于对照组，P＜0.05；干预前两组肺功能相近，P＞0.05；干预后观察组肺功能优于对照组，P＜0.05。
结论：护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果显著，可有效缩短其呼吸机使用时间和ICU留观时间，降低病死率和不良事件，对患者预后有益，值得推广。
关键词：护理干预；呼吸内科重症患者；临床效果Abstract：Objective：To explore the clinical nursing methods and effects of severe patients in respiratory medicine，and to provide reference for the clinical nursing of severe patients in respiratory medicine. Methods：from October 2016 to October 2017，60 cases of severe respiratory medicine patients were selected and randomly divided into control group（30 cases）and observation group（30 cases）. The control group received routine nursing，while the observation group took comprehensive nursing intervention to compare the two groups of nursing effects. Results：the overall nursing satisfaction of nursing group was higher than the control group，P <0.05；comprehensive nursing group compliance was higher than the control group，anxiety is lighter than the control group，the treatment time is shorter than the control group，P < 0.05；the two groups before the intervention of pulmonary function is similar to that of P > 0.05；comprehensive nursing intervention group pulmonary function than the control group，P < 0.05. Conclusion：the clinical effect of nursing intervention for severe patients in respiratory medicine is significant，which can effectively shorten the time of respirator use and ICU retention time，reduce mortality and adverse events，and is beneficial for the prognosis of patients，and is worthy of promotion.Key words：nursing intervention；severe patients in respiratory medicine；clinical effect呼吸内科重症患者轻者见胸闷、咳痰、咳嗽，重者见呼吸困难和呼吸衰竭，病死率高。
呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施封姗姗蒋飞张海蕊
呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施封姗姗蒋飞张海蕊发布时间：2023-06-15T03:23:28.327Z 来源：《护理前沿》2023年06期作者：封姗姗蒋飞张海蕊[导读] 目的：探讨应用应急护理干预措施在呼吸内科重症患者护理中的效果。
方法：抽样选择84例呼吸内科重症患者作为观察对象，其中42例接受常规护理方式作为对照组，另外42例接受应急护理干预措施作为观察组。
结果：接受应急护理干预措施的观察组患者的康复情况优于对照组患者。
结论：采用应急护理干预措施可以有效提升呼吸内科重症患者的康复质量。
聊城市人民医院 252000摘要：目的：探讨应用应急护理干预措施在呼吸内科重症患者护理中的效果。
方法：抽样选择84例呼吸内科重症患者作为观察对象，其中42例接受常规护理方式作为对照组，另外42例接受应急护理干预措施作为观察组。
结果：接受应急护理干预措施的观察组患者的康复情况优于对照组患者。
结论：采用应急护理干预措施可以有效提升呼吸内科重症患者的康复质量。
关键词：呼吸内科;重症患者我国的环境污染问题越来越严重,导致呼吸系统疾病发病率居高不下。
呼吸系统疾病是一个广泛的问题,不仅限于某个年龄段的人,而是影响着大量的幼儿、中老年人等人群。
这些疾病会给患者带来很多负面影响,严重情况下甚至危及生命。
因此,在治疗呼吸系统疾病时,需要合理选择治疗手段并提供高质量的护理。
最近的研究表明,高质量的护理可以缓解患者的症状和控制疾病的进展,提高治疗效果和康复率。
同时,高质量的护理还能够为患者提供心理支持和健康教育,增强自我管理能力,使得患者更积极面对疾病。
医护人员应该继续改善护理策略,通过多学科合作、规范化护理、注重健康教育和患者参与等方式,全面提升呼吸内科护理工作者的服务水平和护理质量,从而促进患者康复和健康。
1资料与方法1.1一般资料如表1所示。
表1 研究对象一般资料对比组别n男女最小年龄最大年龄平均年龄对照组422121106850.4±4.3观察组422220127653.2±4.81.2方法对照组患者接受常规护理,主要包括健康宣教和吸氧治疗。
综合护理干预在呼吸系统重症患者护理中的临床效果探讨
般来 说重症呼吸 系统 疾病 治疗 以药物 治疗 为主 ，但 单纯 药
物 治疗 无法达 到 有 效 治疗 疾 病 的 目的 ，还 需 进 行 一 定 的 护 理 ｊ 。本文对本 院 收治 的 呼吸 系统 重症 患 者采 用综 合 护理 ， 取得满 意效果 ，现报道如下。
ｆ ｆ 『 ； 床合理用药 ２ ０ １ ４年 ３月第 ７卷第 ３期下 Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ｕ ｓ ｅ ．Ｍａ ｒ ｃ ｈ ２ ０ １ ４ ．ｖ ｏ 】 ． ７ Ｎ ｎ ３ Ｃ
～
１ ． ３ 效果评 价
对 两组患者 血氧分 压 （ Ｐ ａ Ｏ ） 、二 氧化碳 分
压 （ Ｐ ａ Ｃ Ｏ ： ） 、心率 、呼吸频 率及 临床 效果情 况进行 统计 和分 析 。显效 ：患者治疗 后临 床症状 消失 ，生命 体征 稳定 ，呼吸 通 畅且肺 功 能恢 复 正 常 ；有效 ：患者治 疗后 临 床症 状 好 转 ，
慢性肺 阻塞性疾 病 ２ ５例 ，重症 肺炎 ２ １ ’ ６ 列，重症 支气 管炎 ｌ ５ 例 。两组患 者性 别 、年 龄 、病程及 疾病 种类 比较差 异无 统计
学意义 （ 尸＞ ０ ． ０ ５ ） ，有 可比性 。 １ ． ２ 护理方 法 两组 患者均采用常规 呼吸 内科护 理 ，主要有
一
合 护理。呼吸系统重症患 者 常产生较 多 呼吸道 分泌 物 ，这些 分 泌物可导致患者呼 吸道 阻塞 ，进 而导致 患者 呼吸 困难 ，甚 至窒息 而死 亡 ，因此 护理人 员需 密切注 意患者 呼吸道分 泌 物 情 况 ，及时对患者呼吸道 分泌 物进行 清理 ，以保持 患者 呼 吸
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・
护 理研 究 ・
２２ ９ 第 卷 ２ ຫໍສະໝຸດ ０ 年 月 ９ 第５ １ 期护理干预在呼吸内科住院患者生活质量 中的 临床应用研 究
易 仁
中南大 学 湘雅 医 院麻醉 科 ， 南 长沙 湖
４０ ０ １０ ８
［ 要】目 的 探 讨提 高 呼 吸 内科 住 院 患者 生 活 质 量 的护理 干预 方 法及 途 径 。 方 法 对 ２ ０ 摘 ０ ７年 ９月 ～ ０ １年 ９月 入 ２１
住 我 院的 ５ ０例 呼 吸 内科 患 者 的 临床 资料 进 行 回顾 性分 析 ， 其 随机 分 为对 照组 与 观察 组 。对 照 组 （ ８ 将 ｎ＝２ ０ 不 提 ９）
供 护理 服 务 ， 观察 组 （ ｎ＝２ ０ 给予 心理 护理 、 ９） 系统 化健 康教 育 等方 面 的优质 护理 服务 。对 两组患 者 的 生活质 量进 行 对 比 ， 用抑 郁 自评 量表 （ Ｄ 、 虑 自评量 表 （Ａ ） 两组 患 者 的心理 状况 进 行 评分 ， 两组 患者 的健康 意 识的 知 运 Ｓ Ｓ）焦 ＳＳ对 对
ｉ ｄｅ ｒｍ ｅ ｆｒ ｓ ｒ ｔ ｒ ｅ ｉｉ ｎ ｐａ ｔ ｎｔｏ ｅ ｐｉａ ｏ ｙ ｍ ｄ ｃｎｅ
ｌ，Ｒｅ ， ｎ
Ｄｅ ａｔ ｎ ｆＡｎ ｓｈ ｓｏｏ ｙ Ｘｉｎ ｙ ｓ ｉ ｌｏ ｎｒｌ Ｓ ｕｈ Ｕｎｖ ｒｉ ， ａ ｏ ｉｃ ， ａ ｇ ｈ ４１ ０ ８ Ｃｈｎ ｐ ｒｍｅ ｔ ｅ ｔｅ ｉｌｇ ， ａ ｇ ａＨｏ ｐｔ ｆＣｅ ｔａ－ ｏ ｔ ｉｅｓｔ Ｈｕ ｎ ｎ Ｐｒｖｎ ｅ Ｃｈ ｎ ｓ ａ ｏ ａ ｙ ０ ０ ， ｉａ
【 中图 分类 号】 ４ ３５ Ｒ ７ ．
【 献标 识码】 文 Ｃ
【 文章 编 号】 ６ ３ ７ １ ２ １ ０ （ 一 １ ６ ０ １ ７ — ２ ０（０ ２）９ ａ）０ ４ — ２
Ｃｌ ｉａ ｐ ｌ ａ ｉ ｎ ｓｕ ｙ ｏ ｕ ｓ ｇ ｉ ｔ ｒ ｅ ｔ ｎ ｉ ｉ ｕ ｌ ｙ ｏ ｐ ｔｅ ｔ ｉ ｃ ｌａ ｐ ｉ ｔｏ ｔ ｄ ｆｎ ｒ ｉ ｎ ｅ ｖ ｎ ｉ ｎ ｌ ｅ ｑ ａ ｉ ｆ ｉ ａ ｉｎ ｓ ｎ ｃ ｎ ｏ ｆ ｔ ｎ
将 护 理 干预 用于 呼吸 内科 住 院患 者生 活质 量 的改 善之 中 ， 能够 极 大地 提高 患者 的生 活 质量 ， 改善 患者 的不 良心 理状 况 以及增 强 患者 的 自我保 健 意识 。因此 ， 对呼 吸 内科住 院患 者 实施 科学 的护 理 干预 。 应
ｆ 关键 词１ 吸 内科 ； 呼 护理 干 预 ； 郁 自评 量袁 ； 抑 焦虑 自评 量表 ； 系统化 健康 教 育
【 ｂ ｔａ ｔ ０ｂ ｅｔ ｅＴ ｘ ｌ ｅｎ ｒｉｇｉｔｒｅ ｔ ｎａ ｄａ ｐｏｃ ｅ ｍ ｒｖ ｆ ｑ ａｉ ｆ ｎ ａｉｎｓｉ ｅ ａｔ ｎ ｆ Ａ ｓｒ ｃ】 ｊｃｉ ｏｅｐｏ ｕｓ ｅｖｎｉ ｎ ｐ ｒａｈ ｓｔ ｉ ｐｏｅｌｅ ｕ ｌｙｏ ｐ ｔ ｔ ｎｄｐ ｒ ｔ ｖ ｒ ｎ ｎ ｏ ｏ ｉ ｔ ｉ ｅ ｍｅ ｏ
晓度 进行 对 比与分 析 。 结 果 ① 对照 组 生 活质 量 评 分 明显 低 于 观察 组 ， 异 有 高度 统 计 学意 义 （ 差 尸＜０ １ ； 对 照 ． ）② ０ 组 Ｓ Ｓ及 Ｓ Ｓ评分 均 低 于 观察 组 ， 差 异有 高度 统 计学 意 义 （ Ａ Ｄ 且 尸＜０ １ ； 对 照 组在 呼 吸 内科 健 康 知识 的知 晓度 、 ． ）③ ０ 自我 保健 意识 以及 健 康 习惯 的 养成 等方 面 的 比例 均显 著 低 于观 察 组 ， 异 均有 高度 统 计学 意 义 （ 差 Ｐ＜００ ） 结 论 ．１ 。
ｒ ｕ ｎ ｂ ｅ ｔｏ ｕ ｙ Ｃｈ — ｑ ａｅＴｅｔ ｎ ｓｃ ｏｏ ｉａ ｔｔ ｓｏ ｈ ｗｏ ｇ ｏ ｐ ｓｓ ｏｅ ｙ ｓ ｌ ａｉ ｅ ｇ ｏ ｐ ａ ｄ ｏ ｓｒ ａｉｎ ｇｏ ｐ ｂ ｉ ｓ ｕ ｒ ｓ，ａ ｄ ｐ ｙ ｈ ｌｇｃ ｌｓａｕ ｆｔｅ ｔ ｒ ｕ ｓｗａ ｃ ｒｄ ｂ ｅｆ ｒ ｔ ｇ ｄ — ｖ ｒ － ｎ
ｅ ｕ ａｉｎａｄＳ ｆ ｗ ｉ ｏｔ ｌ ｏｐ ｎ ｕｓｎ ｅｖｃ ｓｐｏｉｅ ． ｕｌｙｏ ｆ ａ ｏ ａｅ ｅｗ ｅ ｏ ｔ ｌ ｄ ｃｔ ｎ ＯＯ ， ｈｌ ｉ ｃｎｒ ｕ ， ｏｎ ｒｉｇｓｒｉ ｗａ ｒｖ ｄ Ｑ ａｉ ｆ ｉ ｗ ｓｃｍｐ ｒｄｂｔ ｅｎｃｎｒ ｏ ｅｎ ｏｇ ｒ ｅ ｄ ｔ ｌｅ ｏ