DoDAF及其在美军武器装备体系结构开发中的应用
DoDAF及其在美军武器装备体系结构开发中的应用
海湾战争中，以美国为首的多国联军先进武器装备体系与伊拉克军队落后的武器装备体系间的整体对抗结果，充分展示了基于信息技术的现代武器装备体系对战争胜负的重要影响。
促使各国军队认识到，加强武器装备体系建设已成为武器装备发展的重中之重。
长期以来，美国在武器装备体系建设研究领域不断推陈出新，提出各种理论方法，并在实践中得到应用，美国国防部体系结构框架（DoDAF ）即为这些研究成果之一，目前，它已成为美国武器装备体系结构研究工作的最重要成果。
一、美军武器装备体系结构的开发1.武器装备体系结构概念武器装备体系是指在军事战略的指导下，为发挥武器装备的最佳作战效能，由功能上相互联系、性能上相互补充的各种武器系统，按一定结构关系和数量比例综DoDAF 及其在美军武器装备体系结构开发中的应用DoDAF and Its Apply to U.S Army Weapon and EquipmentSystem-of-systems Architecture Development■谢志航冷洪霞作者简介：谢志航，男，高级工程师，中航工业成都飞机设计研究所，610041冷洪霞，女，副研究馆员，中航工业成都飞机设计研究所，610041摘要：文章主要针对美军武器装备体系结构开发理论的发展历程及最新版的美国国防部体系结构框架DoDAF2.0进行了详细介绍，并在此基础上，简要分析了DoDAF 在美军作战需求体系结构开发中的应用。
关键词：DoDAF 武器装备体系结构联合作战美军中图分类号：E3/7-45文献标识码：A文章编号：1671-4547（2011）04-0025-07防暴动能弹侵彻靶板仿真2011年第4期总第269期国防科技2011年第4期第32卷第4期国防科技合集成的更高层次的武器装备系统。
而武器装备的体系结构是指应用系统工程的方法，从总体上描述武器装备的构成要素、各要素的地位与相互联系，以及制约它们的原则和指南，用以指导武器装备的采办。
美国国防部架构框架DoDAF介绍
美国国防部架构框架D o D A F介绍文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-美国国防部架构框架（DoDAF）介绍摘要： DoDAF是由美国国防部的US Undersecretary of Defense for Business Transformation工作小组所制定的系统体系结构框架(Architecture Framework,简称AF)。
关键词： DODAF，C4ISR，美国国防部，架构框架DoDAF是由美国国防部的US Undersecretary of Defense for Business Transformation工作小组所制定的系统体系结构框架(Architecture Framework,简称AF)。
其前身是C4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance )体系结构框架。
近年来，基于DoDAF而发展出来的有：英国国防部提出的MODAF和NAF (NATO Architecture Framework)。
美国国防部（DoD）于2004年2月颁布了《体系结构框架》的1.0版本用于指导国防指挥1.DoDAF的演进C4ISR AF 1.0 ----于1996年6月推出。
C4ISR AF 2.0 ----于1997年12月推出。
DoDAF 1.0 ----于2003年8月推出，增加其运用范围，不局限C4ISR里，可以应用到所有的任务领域（Mission Area）；同时也推出CADM v1.01。
DoDAF 1.5 ----于2007年4月推出，特别强调以网路为中心(Net-Centric)的概念，在体系结构的描述里体现了网络为中心的概念；也推出CADM v1.5以便储存Net-Centric新概念的描述文件。
美国国防部体系结构框架浅析
美 国 国防 部 体 系结 构 框 架 浅析 ①
摘
文 统 左
要 蚋 ～ 伸 ～ 蚣 一 雕 一 雌 一 貅
施 ） 。
刘 东 生 （ 海军计算所 北 京 １ ０ ４ ） ８ １ ０
关键 词： 系结构 框架浅析 体 中 图分类 号 ： Ｅ１
文献标 识码 ： Ａ
文章编号 ： ７ —０ ８ ２ １ ） ９ｂ一０ ５ —０ １ ４ ９ Ｘ（ ０ ０ （ ） ２ ４ ２ ６ Ｏ
国 防部 体 系结 构 框 架 （ ＤｏＤＡＦ） 美 国 是 国防 部 开发 的 ， ０ ３ 月推 出１ ０ ， ０ ７ ２ ０ 年８ ．版 ２ ０ 年４ 月推 出１ ５ ， ０ ９ ５ ． 版 ２ ０ 年 月推 出２ ０ 。 ． 版 它 定 义 了 表 示 、 述 和 集 成 ＤＯ 描 Ｄ范 围 内众 多 架构 的 标 准 方法 ， 保 架 构描 述 可 比较 、 确 评 估， 复杂系统的理解 、 为 比较 、 成 和 互 操 集 作 提 供 共 同 的 架 构 基 础 ， 可 用 于 涵 盖 国 它 防 部 （ Ｄ） 战领 域 和 业 务 领 域 所 有 项 目 Ｄｏ 作 的 顶 层 设 计 ， 至 可 以 用 于 创 建 跨 越 国 界 甚
ＤＯＴＭ Ｌ ＰＦ； 防 决 策 支 持 系 统 也 必 须 进 行 国
中的 信 息 用 来 沟 通不 同职 能 机 构 中 的利 益 攸 关 方 ， 为各 利 益 攸 关 方所 理 解 。 些 视 并 这
图 以数 据 模 型 为 基 础 ， 数据 模 型 是 特 定 的
数 据 模 板（ 括 符 号 、 义 、 包 定 图片 等 ， 称 百 或 科 全 书 ） 用 体 系 结 构 数 据 组 装起 来 的 的 模 ， 型 就 称 为视 图 。 另外 ， 目的 各 种 数据 模 板 项 需 要有 用于 存 储 和 查 询 的架 构 存 储 系 统 的 支 持 Ｄｏ Ｄ架 构 框 架 主 要 包 含 八 种 视 图 ： 景 全 视图（ ｌ Ｖ ｅ ｏｎ ＡＶ 、 力视 图（ ａ ａ ｔ Ａｌ ｉ ｗｐ ｉ ， ） 能 Ｃｐｄｙ Ｖｉ ｏｎ ， Ｖ 、 ｅ ｗｐ ｉｔ Ｃ ）数据 和信息视 图（ ａａ ａ ｄ Ｄ ｔ ｎ Ｉ ｆ ｒ ｔ ｎ ｉｗｐ ｉ ｔ Ｄ Ｖ 、 ｎ ｏ ｍａ ｉ Ｖ ｅ ｏｎ ， Ｉ ） 操作 视 图 ｏ （ ｐ ｒ ｔｏ Ｖｉｗｐ ｉ ｔ Ｏ 、 目视 图 Ｏ ｅａｉｎ ｅ ｏ ｎ ， Ｖ） 项 （ ｒｊ ｔ Ｖ ｅ ｏｎ ， Ｖ） 务视 图（ｅ ｖｃｓ Ｐ ｏ ｃ ｉ ｅ ｗｐ ｉｔＰ 、 服 Ｓｒｉ ｅ Ｖｉ ｗｐ ｎ ， ｃ 、 准 视 图 （ ｔ ｎ ｒ ｅ ｏｉ ｔ Ｓｖ Ｖ） 标 Ｓ ａ ｄａ ｓ Ｖｉ ｗ ｏ ｎ Ｓ ｄＶ） 系 统 视 图 （ ｅ ｉ ｔ， ｔ 和 ＳＹｓ ｅ ｔ ｍ Ｖｉｗｐ ｉｔｓ 。 ｅ ｏｎ ， ｖ） ２． １全景 视图 （ ＡＶ） 是 与 所 有 视 图 相 关 的 体 系 结 构描 述的 顶 层概 貌 ， 及架 构 各 视 图 的综 述 、 涉 概要 信 息 。 ２ 能 力视 图（ Ｖ） 描 述 项 目的 总 体 思 （） ｃ 。 想 、 项 目提 供 一 个 战 略方 面 的 能 力 描 述 为 与 高 层次 的 范 围 ， 及 能 力 的等 级 和 能 力 以 需 求 的 履 行等 要 素 ， 明项 目的 能 力要 求 、 阐 交 货 时 间 与 部 署 能 力 。 ３ 数据 和 信 息 视 图 （） （ Ｉ 。 中 反映 体 系 结 构描 述 中的业 务 信 Ｄ Ｖ） 集 息 需 求 和 结 构 化 的 业 务流 程 规 则 ， 明架 阐 构 中 的数 据结 构 和关 系 。４ 作战 视 图（ Ｖ） （） Ｏ 。 描 述 描 述 完 成Ｄｏ Ｄ使 命 的 机 构 、 务 或 执 任 行 的行 动 以 及 彼 此 间 必须 交 换 的 信 息 ， 阐 明作 战想 定 及要 求 。５项 目视 图（ Ｖ）集 中 （） Ｐ 。 反 映 项 目是 如 何 有机 地 组 织 成 一 个采 购 项 目的 有 序组 合 ， 述 作 战 、 力需 求 与各 实 描 能 施 项 目之 间 的 关 系 。６ 服 务 视 图 （ｖ Ｖ）反 （） Ｓｃ 。 映 了为 操 作 行 动 提 供 支撑 的 系 统 、 务 和 服 相 互 交织 的 功 能 。７ 标准 视 图（ ｔ Ｖ）说 明 （） ｓｄ 。
基于 DoDAF 电子对抗训练导控系统体系结构设计
基于 DoDAF 电子对抗训练导控系统体系结构设计王亮;杨宝庆;邱恺;高慧敏【摘要】电子对抗训练导控系统是集电子对抗部队训练导调、指挥、控制、裁决、评估和管理等功能需求于一体的综合性军事信息系统。
依据美国防部体系结构框架标准规范，结合电子对抗训练需求，按照结构化的设计方法，对电子对抗训练导控系统体系结构进行了初步设计，包括系统功能定位、指挥关系、指挥流程和接口关系等，希望为系统建设提供参考借鉴。
%The directing and controlling system of electronic countermeasure(ECM) base-training is one of the military in-formation systems for directing andadjusting,commanding,controlling,verdicting,evaluating,and managing the ECM training. According to the idea of DoDAF, the method of structure design and the fact of ECM training, The article designs the archi-tecture framework of the directing and controlling system of ECM elementarily, including function and placement,the relation of command,the flow of command and the relation of interface of the directing and controlling system of ECM training, and aims to supply the theoretic and technologic guidance for the construction of the directing and adjusting system of ECM train-ing.【期刊名称】《指挥控制与仿真》【年(卷),期】2016(038)004【总页数】7页(P89-95)【关键词】电子对抗;导控系统;体系结构【作者】王亮;杨宝庆;邱恺;高慧敏【作者单位】中国洛阳电子装备试验中心，河南洛阳 471003;中国洛阳电子装备试验中心，河南洛阳 471003;中国洛阳电子装备试验中心，河南洛阳 471003;中国洛阳电子装备试验中心，河南洛阳 471003【正文语种】中文【中图分类】E917战争形态的变化和军队建设转型发展,对军事信息系统建设提出了更高的要求。
基于dodaf的装备体系结构建模方法
基于dodaf的装备体系结构建模方法1. 背景介绍美国国防部架构框架（DoDAF）是一种基于数据和组件的体系结构分析方法，旨在提高各种军事项目和技术开发计划的效率和效益。
随着装备体系结构的复杂性和多样性不断增加，DoDAF的应用显得尤为重要。
2. DoDAF的构成元素DoDAF的主要构成元素包括：数据视图、活动视图、逻辑视图和物理视图。
数据视图描述了数据的流动和存储参数以及数据处理的过程。
活动视图列举了各项活动、任务和流程，并确定了它们之间的关系。
逻辑视图则包括所有操作间的控制流和时序信息。
而物理视图则是具体物体的描述，包括实际装备、传感器、机构和对应的软件支持。
3. 基于DoDAF的装备体系结构建模方法在进行装备体系结构建模之前，要明确需要达到的目的和规模。
通过构建DoDAF模型，可以帮助分析师更好地识别和规划组织的需求。
以下是具体的建模步骤：3.1 确定为何需要建模建模的目的通常是为了规划和设计装备系统、辅助指挥、决策和管理过程以及协调各工作组件之间的关系。
3.2 分析和收集需求需求分析是确定系统目标、功能和性能的过程。
利用DoDAF，可以收集和归纳数据、活动、逻辑和物理要素，也可以确定性能和特征的相关细节。
3.3 设计模型利用收集到的信息，设计详细的实现计划并构建装备体系结构模型。
3.4 进行验证和测试当建模完成之后，要进行验证和测试以确保所有的数据都可以被安全地存储和交互。
通过验证和测试，可以确保DoDAF模型的准确性和可行性。
4. 结论基于DoDAF的装备体系结构建模可以帮助军事系统分析师更好地了解和处理这些系统的各个组件之间的关系，包括数据、活动、逻辑和物理要素，并有效地整合它们。
同时，基于DoDAF的方法提供了可行的解决方案，对于保障军事设施安全和效益有重要意义。
DoDAF2.0及其应用分析
数 清
能 力视 角 之 描 清晰地描述能力需求 ，能力交 国 问 述
（ 中 国 电 子科 技 集 团 公 司 电 子 科 学 研 究 院 ， 北京 １ ０ ０ ０ ４ １ ）
摘要： 国防部体系结构框架（ Ｄ ｏ Ｄ ＡＦ ） ２ ． ０是一套先进 的系统设计 方法 ， 对于规 范装 备的 “ Ｔ ｏ ｐ — Ｉ ） ｏ ｗ ｎ ＂ 设 计过 程具有
重 要借 鉴 意 义 。 分析 了 Ｄ ｏ Ｄ ＡＦ ２ ． ０的元 数 据 模 型 、 开发过程 和设计 支撑环境 ， 总结 了” Ｔ ｏ ｐ — Ｄ ｏ ｗｎ ” 设 计 过 程 中 需 要 重 点开展的工作 。
术视 图（ ＴＶ） 的基 础 上 ， 新 增 数据 与信 息 视 角 、 能 力 视角、 服 务 视 角 和 项 目视 角 … ， 如图 １ 所示。
技 清 术 晰 据 晰 和 地 关 地 ２ １ ２ 描 系 描 数 业 述
实现 之间 的映射 关 系 模 糊 、 系 统设 计 对 系 统 实 现 的 约束 不强 等 问题 。 Ｄｏ Ｄ ＡＦ ２ ． ０的 目的 正 是 为 了让 国 防部 业 务 流 程 主管在其 职 责范 围 内确 定体 系结 构 的开发需 求 并 对 开 发 过 程 实 施 控 制 。Ｄ ｏ ＤＡ Ｆ ２ ． ０是 一 套 先 进 的 系统设 计 方 法 ， 对 于规 范 装 备 的“ Ｔ ｏ ｐ — Ｄ ｏ ｗｎ ” 设 计
ｐ ｏ ｓ ｅ ） 视 图 的概 念 。模 型 是体 系结 构 产 品 中 的视 图
模板 ， 不含 体 系结构 数据 ； 视 图是模 型 ＋体 系结 构数 据； 视角是 多 个 体 系结 构视 图 。Ｄ ｏ ＤＡＦ ２ ． ０在 原 来
的全 视 图（ ＡＶ） 、 作 战 视 图（ ０ Ｖ） 、 系 统视 图 （ Ｓ Ｖ） 、 技
基于dodaf的装备体系结构建模方法
基于DODAF的装备体系结构建模方法一、介绍装备体系结构是指军事作战中所使用的各种装备之间的关系和组织方式。
基于DODAF（Department of Defense Architecture Framework）的装备体系结构建模方法是一种用于描述和分析装备体系结构的方法。
本文将详细探讨该方法的核心思想、基本原理以及实际应用。
二、DODAF概览DODAF是美国国防部制定的一种体系结构框架，用于设计和描述复杂系统。
它提供了一套标准化的方法和工具，帮助军事组织分析和决策各种体系结构相关的问题。
DODAF包括多个视图，每个视图从不同的角度描述体系结构的各个方面，如组织、功能、数据流等。
三、装备体系结构建模方法3.1 概述装备体系结构建模方法是基于DODAF的一种特定应用，它的主要目标是描述和分析军事装备体系结构。
该方法包括以下几个步骤：需求分析、体系结构设计、模型构建和验证等。
3.2 需求分析在进行装备体系结构建模之前，需要首先对装备体系的需求进行分析。
这包括识别和定义装备体系的功能需求、性能需求和约束条件等。
通过需求分析，可以明确装备体系的整体目标和设计要求。
3.3 体系结构设计在需求分析的基础上，进行装备体系结构的设计。
该步骤主要包括确定体系结构的组成部分、各个部分之间的关系以及数据流动方式等。
通过体系结构设计，可以对装备体系的组织结构和功能进行明确和规划。
3.4 模型构建在体系结构设计完成后，需要进行模型的构建。
这包括使用合适的建模工具和技术，将装备体系结构的各个组成部分进行建模和描述。
建模可以使用UML（Unified Modeling Language）等标准化的建模语言。
3.5 模型验证模型构建完成后，需要对模型进行验证。
验证主要包括验证模型的完整性、一致性和符合性等。
通过模型验证，可以发现和修复潜在的问题，保证模型的质量和正确性。
四、实际应用4.1 装备配置管理基于DODAF的装备体系结构建模方法可以应用于装备配置管理。
体系结构及DoDAF综述
作战视点OV
OV-1：高层作战概念图 0V-2：作战资源流描述 0V-3：作战资源流矩阵 0V-4：组织机构关系图 0V-5a：作战活动分解树 0V-5b：作战活动模型 OV-6a：作战规则模型 0V-6b：作战状态转换模型 OV-6c：作战事件跟踪描述
用图形或文本描述的高层作战概念。
描述作战活动之间交换的资源流。
的标准方法，确保架构描述可比较、评估 • 提供了对FoS (系统族)和SoS(体系)进行理解、
比较、集成和互操作共同的架构基础 • 提供开发和表达架构描述的规则和指南,但不
指导如何实现
DoDAF的发展历程
OASD(C3I)架构和集成 2002 主任领导
架构框架 工作组
DoDAF V1.0
2003.8
SvcV-10b：服务状态转换描述 SvcV-10c：服务事件跟踪描述
描述服务功能的三个模型之一。描述一个服务有哪些状态，以及服务因 响应事件而导致服务从一个状态如何转换到另一个状态的。
描述服务功能的三个模型之一。描述服务之间如何交互、协作，共同完 成某个作战任务或活动的。
系统视点SV
• 系统视点(SV)集中反映支持作战行动中的自动化系 统、相互交联和其他系统功能的信息。
SV-10b：系统状态转换描述 SV-10c：系统事件跟踪描述
描述系统功能的三个模型之一。描述一个系统有哪些状态，以及系统因响应 事件而导致系统从一个状态如何转换到另一个状态的。
描述系统功能的三个模型之一。描述系统之间如何交互、协作，共同完成某 个作战任务或活动的。
描述服务间交换的服务资源流要素和交换属性的具体细节。
描述服务在指定时间段的度量指标。 规划服务未来演进发展的路线图，确定每一个关键阶段应该提供哪些服 务。 期望能在某个时间框架范围中获得的并将影响未来服务发展的新兴技术、 软/硬件产品和技能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海湾战争中，以美国为首的多国联军先进武器装备体系与伊拉克军队落后的武器装备体系间的整体对抗结果，充分展示了基于信息技术的现代武器装备体系对战争胜负的重要影响。
促使各国军队认识到，加强武器装备体系建设已成为武器装备发展的重中之重。
长期以来，美国在武器装备体系建设研究领域不断推陈出新，提出各种理论方法，并在实践中得到应用，美国国防部体系结构框架（DoDAF ）即为这些研究成果之一，目前，它已成为美国武器装备体系结构研究工作的最重要成果。
一、美军武器装备体系结构的开发1.武器装备体系结构概念武器装备体系是指在军事战略的指导下，为发挥武器装备的最佳作战效能，由功能上相互联系、性能上相互补充的各种武器系统，按一定结构关系和数量比例综DoDAF 及其在美军武器装备体系结构开发中的应用DoDAF and Its Apply to U.S Army Weapon and EquipmentSystem-of-systems Architecture Development■谢志航冷洪霞作者简介：谢志航，男，高级工程师，中航工业成都飞机设计研究所，610041冷洪霞，女，副研究馆员，中航工业成都飞机设计研究所，610041摘要：文章主要针对美军武器装备体系结构开发理论的发展历程及最新版的美国国防部体系结构框架DoDAF2.0进行了详细介绍，并在此基础上，简要分析了DoDAF 在美军作战需求体系结构开发中的应用。
关键词：DoDAF 武器装备体系结构联合作战美军中图分类号：E3/7-45文献标识码：A文章编号：1671-4547（2011）04-0025-07防暴动能弹侵彻靶板仿真2011年第4期总第269期国防科技2011年第4期第32卷第4期国防科技合集成的更高层次的武器装备系统。
而武器装备的体系结构是指应用系统工程的方法，从总体上描述武器装备的构成要素、各要素的地位与相互联系，以及制约它们的原则和指南，用以指导武器装备的采办。
概言之，体系结构即为结构、模块、组件、标准以及它们之间的关联和组织原则，或体系结构提供了一种将大型信息系统结构化描述的术语，能够有机地将应用、业务和战略进行整合。
2.美军体系结构开发理论的发展武器装备的体系结构研究最早起源于美国。
海湾战争后，为提高C4ISR系统的建设效率，解决互操作性问题，美军开始规范其体系结构设计，分别于1996年10月发布了《C4ISR体系结构框架》1.0版、1997年12月发布了《C4ISR体系结构框架》2.0版。
2004年美军在《C4ISR体系结构框架》基础上出台了《国防部体系结构框架（DoDAF）》1.0版，要求进行国防部各个任务领域的体系结构设计时，都要强制执行用DoDAF规定的作战视图、系统视图与技术视图三种视图来描述体系结构的方法。
从而不仅将其应用范围从C4ISR领域扩展到国防部各个任务领域，而且提供了更强的指导性，增加了对体系结构产品的详细描述和体系结构设计范例。
此外，更加强调体系结构产品中数据的重要性，强调体系结构的集成，强调体系结构对国防部联合能力集成与开发系统（JCIDS）、国防采办系统（DAS）以及规划、计划、预算和执行（PPBE）流程“三大采办系统”的支持。
其后，美国国防部对1.0版体系结构框架进行了修订，于2007年4月23日发布了《国防部体系结构框架（DoDAF）》1.5版。
DoDAF1.5版引进了网络中心战的基本概念，并充分吸收了先进技术，如面向服务体系结构中的服务、将系统视图改为系统与服务视图等。
它更强调体系结构数据而不是产品，引入了联合体系结构概念，将核心体系结构数据模型作为DoDAF不可缺少的部分。
这样，有利于更高效、更灵活地使用和重用体系结构数据，更广泛地为决策制定者和业务过程（包括国防采办决策系统等）管理者使用。
2009年5月28日，美国防部颁布《国防部体系结构框架（DoDAF）》2.0版。
与前几版相比，2.0版用于武器装备的体系结构主要有以下几点变化：一是体系结构开发过程从以产品为中心转向以数据为中心，主要是提供决策数据；二是三大视图（作战、技术和系统）转变为更为具体的视图（DoDAF2.0称为视角）。
现在的视图有八种，分别是全视图、数据与信息视图、标准视图、能力视图、作战视图、服务视图、系统视图、项目视图；三是描述了数据共享和在联邦环境中获取信息的需求；四是创建了国防部体系结构框架元模型；五是描述和讨论了面向服务体系结构（SOA）开发的方法。
3.DoDAF与联合作战近年来，美军在开展武器装备采办工作中，十分注重应用体系结构框架指导顶层设计，武器装备的体系结构设计已成为美军武器装备发展顶层设计的重要内容。
美军从多年的实战经历中发现了各军种联合作战的优势，自2003年以来，先后制订出由《联合作战顶层概念》为指导，《联合行动概念》、《联合功能概念》和《联合集成概念》等相互衔接的一系列文件，将联合作战的理念不断推向深入。
美军在进行联合采办决策时，先提出联合作战概念，然后通过构建一体化的基于联合作战能力的体系结构，规划实现联合作战概念的各种能力，保证在武器装备采办之初就能快速确定联合作战能力需求。
所谓基于联合作战能力的装备体系是指在军事战略的指导下，遵循联合作战的特点和规律，按照统一的体系结构框架，以信息技术为核心，以网络为纽带，以各军兵种的联合发展为主线，由相互之间无缝连接和高度融合的各个武器体系构成的、具有联合作战能力的大系统。
联合作战的需求开发主要通过JCIDS完成，而DoDAF是指导其构建联合作战体系结构的重要指南工具。
二、DoDAF 2.01.概述美国国防部体系结构框架DoDAF2.0版是体系结构开发顶层的、全面的框架和概念模型，它适用于国防部内所有体系结构的开发、维护和使用。
它使国防部各级管理者能够打破国防部、联合能力域（JCA）、部门或项目等层次界限，实现有序的信息共享，提高关键决策的能力。
DoDAF2.0强调了适用范围涉及对国防部企业体系结构的构建。
这里所述企业与我们通常所说的企业概念上有一定差异，DoDAF对企业的定义是：有着共同的一组目标和/或单一基线的各种组织机构的集合。
按照这一定义，整个国防部、一个军种部、一个机构中的某个部门、某地的一个机构或通过共同管理或目标联系起来的地理上分散的一系列机构组织都可以构成一个企业。
更广义的企业概念则把各种合作伙伴、供应商、客户以及它们的各种活动和支持系统都包括在体系结构描述中。
在过去版本的DoDAF中，主要使用“产品”来描述体系结构数据的直观性，而DoDAF 2.0用“DoDAF模型”来描述。
DoDAF模型用体系结构数据来实现或创建，通常这些数据可以采用民用商业部门开发的大量体系结构工具来采集、组织和存储。
未来将采用DoDAF元模型物理交换规范（DM2PES）来交换体系结构数据。
DoDAF元模型（DM2）是一种数据模型，它以一种易于理解的方式为采集和组织数据提供相关信息。
它还为国防部任何级别或领域的管理者提供了数据重用的功能，以使他们了解别人已经做了什么，以及什么信息在它们的体系结构描述和管理决策工作中可以使用。
DM2由概念数据模型（CDM）、逻辑数据模型（LDM）和物理交换规范（PES）组成。
CDM定义了以非技术术语创建的体系结构描述中高层数据结构，有助于所有级别的执行主管和管理者了解体系结构描述的数据基础。
LDM增加了技术信息，如CDM的属性、数据的各种关联和关系、数据采集的方法、主要用途等，主要供开发体系结构的体系架构师和技术专家应用。
PES提供了一个与工具集及方法无关的环境中共享数据的规范。
在DoDAF2.0中，DM2完全取代了以前版本DoDAF中用于支持体系结构开发工作的核心体系结构数据模型（CADM）。
CADM除了用于维护遗留的以前版本DoDAF构建的体系结构外，将不再用于新的体系结构开发。
为满足历史数据的迁移需要，在DoDAF2.0中，给出了从CADM独立实体到DM2数据元素间的映射。
在DoDAF2.0中强调，为了和国际标准化组织的ISO15074、14439以及42010/IEEE1471中的术语保持一致，原先DoDAF1.0和DoDAF1.5版中使用的术语“视图”在DoDAF2.0中变为“视角”。
DoDAF2.0中定义了视角的概念。
它将可视化的体系结构数据用模型（如DoDAF前几版中描述的产品）来描述。
模型以图形、文本、表格的方式组织与提供数据，其结果就称为视图。
将多种视图（通常表示流程、系统、服务、标准等）组织分类，就组成了视角。
用适当的定义将视角组合起来就称为体系结构描述。
DoDAF 2.0定义的视角相对于过去版本DoDAF定义的视图种类划分更加细致，其内涵发生了一定的变化，从最初的用于明确作战人员的关系及信息需求，发展到现在用于明确为完成国防部使命所必须交换的信息及开展的活动。
为延续过去的应用习惯，在以下内容介绍中，我们统一将视角按视图处理。
2.视图相对于过去的版本，DoDAF2.0在原有全视图、作战视图、系统视图、技术视图中，去掉了技术视图，用范围更广的标准视图来替代，同时增加了能力视图、服务视图、项目视图、数据和信息视图。
（1）全视图与所有视图相关的体系结构的一些顶层描述。
全视图给出了有关体系结构描述的总体信息，如体系结构描述的范围和背景。
（2）能力视图能力视图集中反映了军事部门期望的目标，即在特定标准和条件下进行特定的行动过程或达成期望效果的能力，它综合使用各种手段和方式来完成任务。
它为体系结构描述中阐述的能力提供了战略背景和相应的高层范围，比作战概念图中定义的基于想定的范围更全装备研究DoDAF及其在美军武器装备体系结构开发中的应用2011年第4期第32卷第4期国防科技面。
能力视图模型属于高层概念，决策者易于理解并用于交流有关能力发展的战略构想。
（3）数据和信息视图数据和信息视图集中反映了体系结构描述中的业务信息需求和结构化的业务流程规则。
它描述体系结构中与信息交换相关的信息，如：数据的属性、特征和相互关系等。
（4）作战视图作战视图集中反映了完成国防部作战使命涉及的组织机构、任务或开展的作战活动以及彼此间必须交换的信息。
它传达了信息交换的种类、交换的频率、信息交换支持哪些任务和作战活动以及信息交换的特性。
（5）项目视图项目视图集中反映了如何以有序组合方式组织采办项目。
它描述了实现作战需要与能力需求的不同采办项目之间的关系，给出能力管理和国防采办管理过程之间依赖性的细节。
（6）服务视图服务视图集中反映了为作战行动提供支持的系统、服务和交互功能。
美国国防部服务流程包括作战、业务、情报和基础设施功能。
服务视图功能和服务资源及要素可以链接到作战视图中的体系结构数据。
这些系统功能和服务资源支持作战活动，并促进信息交换。