南宁市土地可持续利用评价研究

合集下载

土地可持续利用评价及对策研究—以X市为例

土地可持续利用评价及对策研究—以X市为例

土地可持续利用评价及对策研究—以X市为例摘要:土地资源是人类赖以生存与发展的自然-社会综合体,处于资源、人口、环境三大要素的中心地位。

随着我国工业化和城镇化建设,土地利用问题越来越严峻,因此,开展土地可持续利用研究对人类的生存和发展至关重要。

本研究以X市为研究区,通过构建指标体系,赋权和评价计算对研究区进行土地可持续利用评价关键词:土地资源;土地可持续利用;指标体系土地资源是人类最基本的生产资料和重要的劳动对象,被称为“财富之母”,是人类赖以生存发展的自然-社会综合体。

土地的质量的差异性、供给的稀缺性、利用方式变更的困难性等特殊的固有属性使其处于环境、资源、人口三大要素的中心地位。

因此,关于如何合理地利用土地资源的研究,自可持续理论应用于土地领域诞生伊始便一直是土地科学领域的研究热点。

一、X市土地可持续利用评价结果(一)土地可持续利用的评价标准参照国内外相关学者的研究中土地可持续利用水平的评价标准并结合研究区土地利用的基本情况,本研究将土地资源的可持续利用程度划分为不可持续利用阶段、弱可持续利用阶段、中可持续利用阶段和强可持续利用阶段4个等级,具体标准如表1所示。

表1 土地可持续利用水平评价标准土地可持续利用程度综合评价分值不可持续利用阶段<0.35弱可持续利用阶段0.35~0.6中可持续利用阶段0.6~0.85强可持续利用阶段>0.85(二)评价计算的结果经过标准化、赋权计算和综合评价分值计算,得出研究区各年土地可持续利用水平综合分值与各子系统的综合评价分值,如下列表所示,X市土地可持续利用水平在2013年-2022年间保持稳步上升的趋势,从2013年可持续利用综合评价指数0.06334提升到2022年的0.827211,从土地资源严重不可持续利用阶段步入到中等可持续利用阶段。

各准则层方面,因为所选用指标均为正向指标,所以经济可行性因其在2013年综合评价分值为0,在2013年-2018年这一区间增速较快,2018年-2022年增速放缓,增幅只有87%;而社会可接受性子系统在2018-2022年这一区间较上一时间序列增量更多,在图上表现为一次函数的系数更大;资源环境可持续性综合评价分值先增后降,2022年综合评价分值低于2018年,降幅达32.5%。

南宁市土地功能区划研究

南宁市土地功能区划研究

南宁市土地功能区划研究作者:周艳梅来源:《湖北农业科学》2013年第13期摘要:以南宁市区为研究区域,运用生态区划理论和GIS技术手段,通过对南宁市区土地生态环境敏感性和土地生态服务功能重要性进行评价以及农、林、牧、渔、矿产品、工业生产基地布局和城镇发展布局分析的基础上,将南宁市区土地功能区划分为3个一级类、8个二级类、43个功能区,并对各类土地功能区提出土地利用方向。

关键词:土地功能区;土地功能区划;分类体系;划分方法;南宁市中图分类号:F301.2 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2013)13-3192-06土地功能区是根据区域土地的自然与经济社会特征、土地利用现状,考虑土地生态保护和经济社会发展需要而划定的具有特定主导功能、有利于土地资源合理保护与开发利用、能够发挥最佳效益的区域。

通过划分土地功能区,合理确定土地利用主导方向,是保护和改善生态环境、充分发挥土地资源生态经济效益、实现土地资源可持续利用的有效途径。

在目前的土地研究中,土地功能的概念还不太明确。

王超[1]认为土地功能是土地在内外联系及其与人类活动相互作用过程中表现出来的某些性状和能力,起码包括两个方面,一是社会经济利用功能,二是进行物能交换保持内部平衡和相对稳定的自动调节能力。

王万茂等[2]认为土地具有养育功能、承载功能、仓储功能、景观功能。

梁留科[3]认为,任何一块土地都具有特定的功能,功能是多样的。

土地功能包括土地自然功能和人为功能等,土地资源功能有天然承重能力、天然生产能力、生态功能等,但不能满足人类日益增长的需要。

为此,人类对土地进行了干预,如在土地上进行工业建设、城镇建设、村庄建设等,延伸了土地的承载功能;仿照植物生态系统所进行的农业、林业、牧业生产,使土地生产功能得到增强。

在人类对土地的干预过程中,由于对土地生态规律的认识不足,使土地发生了不利于生态系统的变化,造成土地生态问题,从而使土地的生态与生产功能减弱。

南宁市土地利用总体规划2006-2020年

南宁市土地利用总体规划2006-2020年

南宁市人民政府二○○九年九月目录第一章总则第一节规划指导思想第二节规划原则第三节规划内容第四节规划范围第五节规划期限第二章土地利用规划目标第一节土地利用总体目标第二节农用地保护目标第三节建设用地保障目标第四节生态环境保护目标第五节土地利用效率目标第三章土地利用结构与布局第一节土地利用结构第二节土地利用布局一、生态用地布局二、农用地布局三、建设用地布局第四章土地利用功能分区第一节城镇发展区第二节基本农田集中区第三节农业综合发展区第四节自然与生态保护区第五节水源保护区第六节生态恢复区第五章市中心城区用地总体安排第一节市中心城区规划控制范围第二节市中心城区土地利用调控目标第三节市中心城区用地主要拓展方向第四节市中心城区内部用地结构优化引导第五节市中心城区外单独选址项目用地布局第六节市中心城区土地生态屏障建设第六章土地利用重大工程附件:一、附表:二、附图:南宁市土地利用总体规划(2006-2020年)(公示稿)第一章总则第一节规划指导思想南宁市土地利用总体规划(2006-2020年)(以下简称“规划”)的指导思想是以严格保护耕地为前提,以有效控制建设用地为重点,以节约集约用地为核心,处理好发展与保护、需求与供给、局部与整体、当前与长远之间的关系,促进全市经济社会与资源、环境的全面、协调和可持续发展。

第二节规划原则本规划编制遵循以下原则:(一)严格保护耕地特别是基本农田,控制非农业建设占用耕地;(二)节约集约利用土地,提高土地利用效益;(三)统筹安排各类、各业、各区域和各时期用地,促进城乡和区域协调发展;(四)保护和改善生态环境,保障土地资源的可持续利用;(五)建设占用耕地与补充耕地在数量和质量上相平衡;(六)强化规划实施保障,不断完善和创新土地管理的制度和措施。

第三节规划内容本规划在全面分析全市土地利用现状和形势的基础上,主要阐明规划期内土地利用战略和目标,确定土地利用结构和布局调整优化方案,统筹安排各类各业各区域用地,提出区域土地利用调控、土地用途和建设用地空间管制措施,制定规划实施保障措施,促进全市土地资源的保护和合理利用,实现经济社会全面协调和可持续发展。

基于三维遥感影像图的南宁市土地利用强度评价

基于三维遥感影像图的南宁市土地利用强度评价

基于三维遥感影像图的南宁市土地利用强度评价作者:叶锋关小红来源:《地球》2013年第01期[摘要] 土地利用强度是反映土地集约节约利用的重要指标,本文以南宁市大比例尺的三维地图为基础,利用GIS软件对南宁市土地利用强度进行分析,揭示其空间分布、变化规律,为土地利用规划、城市规划建设、房地价评估提供参考依据。

[关键字] 土地利用强度 GIS 评价[中图分类号]P28 [文献码] B [文章编号] 1000-405X(2013)-1-4-30引言不同的时期,城市扩张方向有所不同,社会经济发展状况不同,从而导致城市各区域土地利用强度有所不同,形成特定的城市景观。

我国城市土地利用强度研究由于起步较晚,相关评价体系尚无定论,特别是对于城市三维立体化发展趋势下土地利用定量评价涉及不多。

闫永涛、冯长春[1]利用1993-2006 年北京市国有土地使用权出让数据,借助 GIS分析工具,定性分析与定量分析相结合,剖析北京城市土地利用强度的空间结构形态。

关礼[2]通过研究土地资源状况与社会经济关系,得出土地开发利用强度越高,土地的产出水平越高,即两者呈正相关关系的结论。

本文将以南宁市大比例尺的三维地图为基础,选择传统的建筑密度和容积率为指标,利用GIS软件对南宁市土地利用强度进行分析,揭示其空间分布、变化规律,为土地利用规划、城市建设提供依据和参考信息。

1研究方法1.1 确定评价体系1.1.1 确定评价单元传统的城镇土地利用评价单元确定有宗地法和网格法等。

其中宗地法是以宗地作为基本单元,以每宗地的基础数据测算土地利用潜力状况,但由于宗地面积较小,获取相关数据困难,且成本较高,不利于大区域的城镇土地潜力评价;而网格法容易造成网格单元跨越不同的用地类型和权属界线。

由于南宁市各个街区的用地类型相对统一,道路划分界限明显,且在图上街坊面积比宗地面积更容易获得,因此以街坊作为划分单元进行容积率和建筑密度计算最为可行[5]。

对单元内土地利用类型不一致,建筑密度与容积率相差较大的街区,可以对评价单元再进一步细分,以确保结果能更真实地反映出土地集约利用程度。

南宁市城镇化与土地利用结构协调发展研究

南宁市城镇化与土地利用结构协调发展研究

南宁市城镇化与土地利用结构协调发展研究[摘要]南宁市作为广西北部湾经济区的龙头城市,其城镇化正处于快速发展阶段,城镇化率与农用地比重的关系阶段性明显,与建设用地率呈明显正相关,与土地利用率呈明显负相关。

应通过科学制定土地利用空间发展战略,加强对重点区域土地收储和监管,提高土地集约利用水平,完善土地利用动态监测与预警系统,规范批地程序等措施,实现城镇化与土地利用结构协调发展。

[关键词]城镇化;土地利用结构;南宁市南宁市是广西壮族自治区首府、广西北部湾经济区开发的龙头城市,近年来伴随着经济社会的快速发展和城镇化进程加速推进,土地利用结构和布局也发生了深刻变化,研究南宁市城镇化发展对土地利用结构的影响,有利于土地资源的合理配置,促进城镇化与土地利用的协调发展,对新型城镇化目标的实现和南宁市经济社会可持续发展有重要意义。

南宁市目前的行政辖区范围于2005年3月确定,辖西乡塘区、青秀区、江南区、兴宁区、良庆区、邕宁区、横县、宾阳、上林、隆安、马山等六区六县。

本文采用2005-2012年年末数据进行分析,数据源自各年统计年鉴、南宁市规划管理局、南宁市国土资源局。

一、城镇化发展与土地利用结构变化分析(一)城镇化发展状况一般认为,城镇化是农村人口转移为城镇人口、农村地域转变为城镇地域的过程,[1]通常用城镇化率(城镇人口占常住人口的比重)来表达城镇化水平。

[2]南宁市2005年至2012年全市常住人口从630.53万人增长到679.08万人,城镇人口从279.32万人增长到382.19万人,城镇化率由44.30%提高到56.28%(见表1);期间全市城镇化率提高11.98个百分点,年均增长1.498个百分点,处在城镇化快速发展时期,对建设用地的需求旺盛。

(二)土地利用结构变化状况南宁市土地总面积 2.22万平方公里,其中市区面积为6479平方公里。

2005-2012年全市土地利用结构变化情况见表2。

1.全市2012年农用地面积总量为1871178.18 hm2,比2005年时增加了251496.12 hm2;2005-2008年期间农用地面积变化不大,2009年由于国家相关政策的影响,相关部门加大了对土地资源的整理复垦开发力度,致使农用地面积大幅增加。

飞地型城市化过程中的土地利用问题研究——以南宁市仙葫经济开发区为例

飞地型城市化过程中的土地利用问题研究——以南宁市仙葫经济开发区为例

J n 2 0 u .06
V 12 o2 o.3 N .
第2 3卷 第 2期
文章 编号 :0 2 7 3 2 0 )2—0 8 —0 1 0 —8 4 (0 6 0 05 5
飞 地 型 城 市 化 过 程 中 的 土 地 利 用 问题 研 究 以南 宁市仙葫经济开发 区为例
过程 中 , 土地 利用 的 主要 问题 、 展 策略 和调控对 策 等 , 发 都有 别于 其他 城市化类 型 . 如何 在其 发展初 期对
土地利 用进行 科学 规划 和规 范 管理 , 制生 态环境 的人 为破坏 , 进 土地 资 源 的高 效 利用 , 障 社会 经 遏 促 保
济 的持 续发 展均 十分重 要 . 目前 针对 飞地型 城市 化过 程 中土地利 用问题 的研 究并 不多 , 本文 以南 宁市仙 葫经 济开发 区为 例 , 过对 其 土地利 用现状 和存 在 问题进行 分析 , 飞地型 城市 化过程 中的土地 持续高 通 对
常住人 口有 3 5万人 , 中流动人 口约有 90 0多人 .0 5 3月 , . 其 0 20 年 由于 行政 区划 调整 , 个 开发 区划归 整 南 宁市青 秀区政府 管辖 . 仙葫经 济开 发 区的西 区连 接南 宁市凤 岭 片区 , 通便利 , 之 邕江 环绕 , 交 加 环境 优美 , 近年依 托南 宁琅
维普资讯

8 6・
广 西 师 范 学 院 学 报( 然 科 学 版 ) 自
第2 3卷
宁市 琅东 区 , 规划 面 积 5 5 m 规 划建设 成 为房地 产 、 研教 育 、 .k , 科 商业 为主 的南宁市 副 中心城 市 . 目前 引 进房地 产项 目 3 个 , 1 占地 总面 积为 4 m2其 中别 墅用地 l m 房地 产用地 2 6 m2 土地 开 发建 私宅 用 k . k , .k , 地 04 m . .k 此外 , 育用 地 ( 宁市东 方 外 国语 学 校 ) . 5 m2 以及 少 量 的企 业 用 地 , 南 宁海 胜 印 务 教 南 02k , 如 公司、 广西 利达编 织 品有 限公 司 、 飞翔 特种 印务 公 司等 . 葫南 区正在 规划 中 ( 2 k )通 过在建 的仙 仙 约 0 m2 ,

南宁市土壤评价标准

南宁市土壤评价标准

南宁市土壤评价标准摘要:1.南宁市土壤评价标准的背景和意义2.南宁市土壤评价标准的主要内容3.南宁市土壤评价标准的实施情况和效果4.对南宁市土壤评价标准的思考和建议正文:一、南宁市土壤评价标准的背景和意义土壤是农业生产的基础,也是人类生活的重要资源。

土壤质量的优劣直接关系到农业生产的产量和质量,也影响到人类的健康和生活质量。

近年来,随着南宁市经济的快速发展和城市化进程的加快,土壤环境质量问题日益突出,土壤污染、土地退化等问题严重威胁着农业生产和人类健康。

因此,制定和实施南宁市土壤评价标准具有重要的现实意义。

二、南宁市土壤评价标准的主要内容南宁市土壤评价标准主要参考了国家土壤环境质量标准,并结合南宁市实际情况制定了一套适合本地的土壤评价标准。

主要包括以下内容:1.土壤环境质量标准:规定了土壤中污染物的最高允许浓度指标值及相应的监测方法,包括重金属、有机物、无机物等污染物。

2.土壤应用功能分类:根据土壤的不同应用功能,将土壤分为农田、蔬菜地、茶园、果园、牧场、林地、自然保护区等类别,并分别制定相应的土壤质量标准。

3.土壤保护目标:明确了土壤保护的目标,包括防止土壤污染、保护生态环境、保障农林生产、维护人体健康等。

三、南宁市土壤评价标准的实施情况和效果南宁市土壤评价标准自2019 年开始实施以来,取得了以下效果:1.提高了土壤环境保护意识:通过制定和实施土壤评价标准,提高了广大农民和政府部门对土壤环境保护的认识,增强了大家保护土壤环境的意识。

2.规范了土壤管理行为:土壤评价标准为政府部门和企业提供了一套科学的土壤管理规范,有效地规范了土壤管理行为,减少了土壤环境污染和土地退化。

3.提升了土壤质量:实施土壤评价标准以来,南宁市土壤质量得到了显著提升,土壤环境污染得到了有效控制,农林生产和生态环境保护取得了积极成效。

四、对南宁市土壤评价标准的思考和建议虽然南宁市土壤评价标准取得了一定的效果,但仍然存在一些问题和不足,需要进一步完善和提高。

南宁市城镇化与土地利用结构协调发展研究

南宁市城镇化与土地利用结构协调发展研究

南宁市城镇化与土地利用结构协调发展研究[摘要]南宁市作为广西北部湾经济区的龙头城市,其城镇化正处于快速发展阶段,城镇化率与农用地比重的关系阶段性明显,与建设用地率呈明显正相关,与土地利用率呈明显负相关。

应通过科学制定土地利用空间发展战略,加强对重点区域土地收储和监管,提高土地集约利用水平,完善土地利用动态监测与预警系统,规范批地程序等措施,实现城镇化与土地利用结构协调发展。

[关键词]城镇化;土地利用结构;南宁市南宁市是广西壮族自治区首府、广西北部湾经济区开发的龙头城市,近年来伴随着经济社会的快速发展和城镇化进程加速推进,土地利用结构和布局也发生了深刻变化,研究南宁市城镇化发展对土地利用结构的影响,有利于土地资源的合理配置,促进城镇化与土地利用的协调发展,对新型城镇化目标的实现和南宁市经济社会可持续发展有重要意义。

南宁市目前的行政辖区范围于2005年3月确定,辖西乡塘区、青秀区、江南区、兴宁区、良庆区、邕宁区、横县、宾阳、上林、隆安、马山等六区六县。

本文采用2005-2012年年末数据进行分析,数据源自各年统计年鉴、南宁市规划管理局、南宁市国土资源局。

一、城镇化发展与土地利用结构变化分析(一)城镇化发展状况一般认为,城镇化是农村人口转移为城镇人口、农村地域转变为城镇地域的过程,[1]通常用城镇化率(城镇人口占常住人口的比重)来表达城镇化水平。

[2]南宁市2005年至2012年全市常住人口从630.53万人增长到679.08万人,城镇人口从279.32万人增长到382.19万人,城镇化率由44.30%提高到56.28%(见表1);期间全市城镇化率提高11.98个百分点,年均增长1.498个百分点,处在城镇化快速发展时期,对建设用地的需求旺盛。

(二)土地利用结构变化状况南宁市土地总面积 2.22万平方公里,其中市区面积为6479平方公里。

2005-2012年全市土地利用结构变化情况见表2。

1.全市2012年农用地面积总量为1871178.18 hm2,比2005年时增加了251496.12 hm2;2005-2008年期间农用地面积变化不大,2009年由于国家相关政策的影响,相关部门加大了对土地资源的整理复垦开发力度,致使农用地面积大幅增加。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

土地作为一种宝贵而且稀缺不可替代的自然资源,是人类生产和生活的重要场所,也是社会经济可持续发展的重要物质基础。

土地可持续利用是区域资源环境和社会经济可持续发展的前提和基础。

20世纪90年代,随着可持续发展思想的提出,土地资源可持续利用的研究日益成为土地科学研究的焦点,并引起国际社会的广泛关注。

1990年2月,在新德里国际可持续土地利用系统研讨会首次正式确认了可持续土地利用管理的思想。

1993年,FAO 颁布了《可持续土地利用评价纲要》(《FESLM 》)等指导性文件,《FESLM 》确定了土地可持续利用的基本原则、程序和5项评价标准,并初步建立了土地可持续利用评价在自然、经济和社会等方面的评价指标[1]。

1997年8月,在荷兰恩斯赫德召开的“可持续土地利用管理和信息系统国际学术会议”上,提出了土地可持续利用评价指标有三类:一类为环境和技术指标,二类为经济指标,三类为社会指标。

在参阅国内外相关文献资料,借鉴土地学、经济学等相关研究的基础上,从资源环境协调性、经济可行性和社会可接受性三方面建立土地可持续利用评价指标体系,以2003-2010年的统计资料为依据,对南宁市土地可持续利用进行综合评价分析,以期得到南宁市2003-2010年土地可持续利用水平并对土地可持续利用水平进行分析,为南宁市合理利用土地提供参考依据。

1研究区概况南宁市位于广西的南部,东经107°45′—108°51′,北纬22°13′—23°32′之间。

全市总面积22112平方公里,市区面积6479平方公里。

南宁地处北回归线以南,受海洋气候调节,属亚热带季风区,年平均气温为21.9℃。

南宁有丰富的水资源、矿产资源、农副产品资源、动植物资源、森林资源、中草药资源、旅游资源等[2]。

2010年,全市生产总值达到1800.26亿元。

2土地可持续利用评价指标体系的构建2.1城市土地可持续利用评价的内涵城市土地可持续利用就是通过各种途径和措施实现土地的合理利用和优化配置,使有限的城市土地资源持续地满足城市可持续发展和人们日益增长的需求,即在不断提高城市居民生活质量和城市环境承载力的前提下,达到城市土地供需的持续平衡,它不仅指量上的增减平衡,还包括质的供需平衡[3]。

2.2土地可持续利用评价的指标体系土地可持续利用指标体系以土地可持续利用为基本目标,衡量土地利用状况,反映土地利用趋势。

为了全面体现城市土地可持续利用水平,研究本着科学性、可操作性、系统性、动态性、全面性的原则,结合南宁市实际情况,构建基于资源环境协调性、经济可行性和社会可接受性三个一级指标的南宁市土地可持续利用评价指标体系。

表1南宁市土地可持续利用评价指标体系一级指标资源环境协调性经济可行性社会可接受性二级指标工业废气排放总量(亿标立方米)X 1工业废水排放达标率(%)X 2工业固体废物产生量(万吨)X 3建成区绿化覆盖率(%)X 4人均耕地面积(亩/人)X 5居住用地面积比重(%)X 6工业用地面积比重(%)X 7单位面积GDP (万元/km 2)X 8单位用地面积工业总产值(万元/km 2)X 9单位面积财政收入(万元/km 2)X 10单位面积固定资产投入(万元/km 2)X 11粮食总产量(万吨)X 12人均社会消费品零售总额(元)X 13农民人均纯收入(元)X 14人口密度(人/km 2)X 15城乡收入比(%)X 16人均道路面积(m 2)X 17人均公共绿地面积(m 2)X 18万人拥有医院床位数(张/万人)X 19公用设施用地比重(%)X 203南宁市土地可持续利用定量评价X 13.1评价方法3.1.1主成分分析主成分分析是多元统计分析方法之一,即将多个变量转为2013年4月轻工科技LIGHT INDUSTRY SCIENCE AND TECHNOLOGY【作者简介】陆晓(1987-),女,广西南宁人,硕士研究生,研究方向:土地估价与城镇土地利用。

南宁市土地可持续利用评价研究陆晓1,黄瑶2(1.广西师范学院资源与环境科学学院,广西南宁530001;2.桂林理工大学土木与建筑工程学院,广西桂林541004)【摘要】为了提高南宁市土地利用水平,合理利用土地资源,以南宁市为研究区,从资源环境协调性、经济可行性和社会可接受性三方面建立了土地可持续利用评价指标体系,运用主成分分析方法和协调度模型,对南宁市2003—2010年的土地可持续利用状况进行综合评价,结果表明:2003—2010年南宁市资源环境协调性呈波动增长态势,经济可行性呈持续快速增长态势,社会可接受性呈波动增长态势,总体上南宁市土地可持续性和协调度呈上升态势。

【关键词】南宁;土地可持续利用;主成分分析【中图分类号】S937.3【文献识别码】A【文章编号】2095-3518(2013)04-94-0294少数几个综合指标进行表达。

其目的是通过降维处理,使得少量几个综合指标能够表达原来多个变量所要表达的信息。

假设原始变量为X1,X2,…,Xp,主成分分析后得到的新变量(综合变量)为Z1,Z2,…Zm(m<p),原变量是新变量的线性组合。

主成分分析法的综合评价步骤如下:(1)对原始数据矩阵进行标准化处理,得到标准化数据矩阵;(2)解特征方程,计算相关矩阵的特征值和特征向量;(3)计算主成分的贡献率和累计贡献率;(4)计算主成分载荷并计算主成分得分;(5)计算各因子在各年份的得分值。

3.1.2协调度模型协调度是衡量系统间协调状态的优劣程度。

土地可持续利用系统是个高度复合的系统,即资源环境协调性、经济可行性、社会可接受性这三个子系统相互协调发展的系统。

只有三个子系统共同进步发展,才能使土地可持续利用系统真正稳步健康的发展。

协调度指数公式为:CI式中:CI为协调指数,x为资源环境协调性指数,y为经济可行性指数,z为社会可接受性指数。

利用该公式计算出2003-2010年南宁市土地利用协调度(表5)。

3.2主成分分析结果指标权重的确定直接影响到评价结果的合理与否。

本文使用软件SPSS18.0,首先对原始数据进行无量纲化处理,之后进行主成分分析。

数据主要来源于《广西统计年鉴》(2004-2011)、《南宁统计年鉴》(2004-2011)。

提取主成分,一是要求特征值接近数值1或者大于1,二是一般取累计贡献率达85-95%。

从表2看出前三个主成分累计方差贡献率是88.783%,且特征值均大于1,表明原始变量的变化可以由前三个主成分的数值变化来基本表达。

表2特征值及主成分方差贡献率和累计方差贡献率主成分123特征值12.5623.0872.108贡献率%62.81015.43410.540累计贡献率%62.81078.24388.783进一步得出主成分载荷矩阵(表3),它是主成分与变量间的相关系数。

表3主成分载荷矩阵指标变量工业废气排放总量(亿标立方米)X1工业废水排放达标率(%)X2工业固体废物产生量(万吨)X3建成区绿化覆盖率(%)X4人均耕地面积(亩/人)X5居住用地面积比重(%)X6工业用地面积比重(%)X7单位面积GDP(万元/km2)X8单位用地面积工业总产值(万元/km2)X9单位面积财政收入(万元/km2)X10单位面积固定资产投入(万元/km2)X11粮食总产量(万吨)X12人均社会消费品零售总额(元)X13农民人均纯收入(元)X14第一主成分-0.7430.361-0.3740.409-0.030-0.397-0.8950.9890.9860.9810.9460.8950.9820.990第二主成分0.475-0.4630.8720.8590.690-0.5930.0410.0420.0570.0210.027-0.1210.0450.044第三主成分0.4050.601-0.0010.130-0.5430.025-0.404-0.119-0.127-0.128-0.103-0.042-0.133-0.113人口密度(人/km2)X15城乡收入比(%)X16人均道路面积(m2)X17人均公共绿地面积(m2)X18万人拥有医院床位数(张/万人)X19公用设施用地比重(%)X200.9870.8930.9590.5230.9480.439-0.042-0.083-0.1190.4670.0920.212-0.052-0.2530.2070.552-0.1460.763从表2和表3可见,第一主成分的特征值为12.562,方差贡献率达62.810%,在所有因子中居主导地位。

第一主成分与单位面积GDP、单位用地面积工业总产值、单位面积财政收入、单位面积固定资产投入、粮食总产量、人均社会消费品零售总额、农民人均纯收入、人口密度、城乡收入比、人均道路面积、人均公共绿地面积、万人拥有医院床位数有较大的正相关,与工业废气排放总量、工业用地面积比重有较大的负相关,所以第一主成分是资源环境、经济和社会的综合反映;第二主成分的特征值为3.078,方差贡献率达15.434%,为次重要因子。

第二主成分与工业固体废物产生量、建成区绿化覆盖率、人均耕地面积有较大的正相关,与居住用地面积比重有较大的负相关,它反映了资源环境协调性;第三主成分与工业废水排放达标率、人均公共绿地面积、公用设施用地比重有较大的正相关,与人均耕地面积有较大的负相关,它综合反映了资源环境协调性与社会可接受性。

通过主成分得分系数矩阵,求出2003-2010年南宁市土地可持续利用的综合评价值,见表4。

表4南宁市2003-2010年土地可持续利用综合评价值年份20032004200520062007200820092010资源环境协调性-0.383-0.146-0.8130.2960.1860.1910.2930.662经济可行性-1.473-1.310-0.919-0.3810.0700.6571.2522.103社会可接受性-1.567-0.265-0.863-0.0650.1890.5040.9111.156综合评价值-3.423-1.721-2.596-0.1500.4461.3522.4563.9213.3协调度指数计算表5南宁市2003—2010年土地可持续利用协调度指数值年份协调度2003-1.5672004-1.2802005-1.7302006-0.30820071.62320081.59120091.55820101.5753.4评价结果分析3.4.1南宁市土地可持续利用评价分析从表4可以看出,2003-2010年南宁市土地可持续利用综合评价值呈逐年上升的态势,增长幅度较大,南宁市土地利用可持续性正逐步提升。

从资源环境协调性来看,分值由-0.383上升到了0.662,总体呈增长态势,但是有所波动。

相关文档
最新文档