经典案例-规范PLMN配置提升竞合站点切换成功率
5G优化案例：5G网络优化提升案例集锦
5G网络优化提升案例集锦XX目录第一篇占得上 (4)1.1 接入篇 (4)案例 1： 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区 (4)案例 2：网络未进行终端5G能力查询导致接建立失败 (7)案例 3：X2 自建立故障导致NR释放案例 (13)案例 4：FDD 小区参数配置空值导致无法添加 5G 链路 (16)案例 5：未配置多频段指示导致终端无法正常接入 5G 优化案例 (20)案例 6：S1 配置错误导致 5G 终端无法接入 (26)案例 7：CPE 添加SCG 失败导致 5G 无法接入（无线参数）QCI1- 5 相关配置 (27)案例 8：基站 configD 功能未配置导致中兴5G终端在华为基站下无法显示5G标识 (31)案例 9：未正确配置PCC锚点优先级导致终端无法占用锚点问题 (35)案例 10： coreset 配置错误导致 5G TUE 固定 BLER 问题 (37)案例 11：5G 帧偏置设置不当导致终端无法接入 NR 网络 (38)案例 12：SCTP 端节点组信息配置错误导致 5G 无法接入 (39)案例 13：TaOffest 配置错误导致随机接入失败 (45)案例 14：锚点盲配置选择 NR 小区失败导致无法接入 (47)案例 15：LTE 与NRRLC 模式不匹配导致重配置失败 (51)案例 16：4G-5GPDCP SN SIZE 不一致导致无法接入 (52)案例 17：5G SIM 卡与核心网配置不一致导致的接入失败问题案例 (54)第二篇驻留稳 (55)2.1驻留篇 (56)案例 1：不活动定时器超时导致用户手机终端 4G 和 5G 标识频繁跳变 (56)案例 2：TRS 周期配置错误导致大唐售楼部拉远 5G 低驻留问题 (58)案例 3：QCI 承载相关参数配置错误导致 VOLTE 和 5G 无法同时在线 (60)案例 4：5G 锚点优选功能开启不合理导致无法稳定驻留锚点载波 (63)案例 5：NSA 锚点选择与 LTE 切换冲突导致终端无法稳定驻留5G (68)案例 6：上层指示开关关闭导致终端占用 5G 网络显示 4G 信号图标 (70)案例 7：切换策略不合理导致终端占用非锚点站无法接入 5G (76)2.2掉线篇 (80)案例 1：filterCoefficientRsrp 设置问题导致 5G 掉线 (80)案例 2：MN 切换时非优化的 SN 变化(不变化)流程导致性能下降问题 (82)案例 3：非优化的参数设置导致的 SN 小区变化时 SN 中断时延较大问题 (86)案例 4：RateMatch 开关配置错误导致 5G 终端接入 NR 后出现 SCG失败掉话 (90)案例 5：锚点站 TAC 数据配置导致 CSFB 业务失败 (94)案例 6：5G NR RACH 同步配置失败导致 4GLTE RLF (95)案例 7：异系统干扰导致 5G 终端掉话 (98)第三篇体验优 (101)3.1 速率类 (101)案例 1：异厂家(无线设备和核心网设备)参数设置不一致导致下载速率低 (101)案例 2：周期异频MR 测量导致 5G 性能下降问题 (105)案例 3：无线环境差导致峰值速率低 (106)案例 4： Ratematch 功能开启导致切换带速率掉坑 (109)案例 5：参数配置导致速率较低(无线) (114)案例 6：下行调度参数设置问题导致测试速率低 (117)案例 7：误码参数配置不合理导致 5G 下载速率低 (119)案例 8：上行调度参数配置不合理导致 5G 上行速率低 (122)案例 9：帧偏置未配置导致速率低 (124)案例 10：RANK 持续偏高导致丢包恶化和 MCS 严重降阶 (126)案例 11：预调度开关未打开导致时延较高 (129)案例 12：分层策略导致FDD1800 站点负荷较高 (131)案例 13：4G&5G 共同使用一个 FDD1800 小区导致锚点小区高负荷 (136)3.2 感知篇 (142)案例 1：锚点站未配置 QCI128 双连接承载导致无法建立扩展QCI128 (142)3.3 干扰篇 (146)案例 1：AAU 替换中完全继承 8T8R 机械下倾和电子下倾导致干扰增强 (146)案例 2：CPE 在极近点开展业务时发射功率过大导致对附近基站形成上行干扰 (150)案例 3：5G 与 D1D2 频段重合产生干扰导致高清 4K 视频无法支持,时延大,卡顿多 (153)案例 4： AAU 和TUE 距离过近导致干扰 (158)案例 5：ENBCELLRSVDPARA.RsvdSwPara6.RsvdSwPara6_bit17 参数设置为 ON 华为 5G 终端拨打电话显示4GLOGO 问题 (161)3.4 切换篇 (162)案例 1：NSA 场景 4G 锚点站点 X2 中运营商索引配置错误导致5G 不切换 (162)案例 2：PCI 混淆导致锚点切换异常问题 (165)案例 3：S1 链路闭塞导致切换入指标差 (168)第一篇占得上1.1 接入篇案例 1： 5G锚点站邻小区标识配置错误导致 NSA 终端无法正常建立双连接邻区一、问题现象NSA 5G 终端无法建立双连接，查看信令发现，如下图所示，在锚点小区驻留后，网络下发的 Ue Capability Enquiry 信令中， Ue- CapabilityRequest=eutra，即网络侧只差查询 R8 的手机能力，没有查询终端的 5G 能力（R15 内容），类似于驻留不支持 NSA 小区时收到信令。
NSA网络带SN切换成功率问题提升案例
NSA网络带SN切换成功率问题提升案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (3)四、经验总结 (3)NSA网络带SN切换成功率问题提升案例【摘要】芜湖电信5G NSA组网工程建设区域为芜湖电信主城区，采用NSA组网方式，主要覆盖区域为城区内主要交通干道、人流聚集中心、交通枢纽、重要的5G新业务试点企业区域及电信5G业务展示营业厅。
芜湖电信NSA全网遍历，为提升网络切换性能，开启了带SN切换功能，能够有效降低了切换时延、切换过程中流量下降等问题。
但是打开带SN切换功能开关，MN、SN同时切换场景的切换成功率低，通过修改上报最强邻区开关及SSB参数配置，切换成功率低问题解决。
【关键字】NSA SN切换【业务类别】参数优化一、问题描述芜湖电信5G建设，NSA全网遍历，为提升网络切换性能，开启了带SN切换功能，能够有效降低了切换时延、切换过程中流量下降等问题。
但是打开带SN切换功能开关，MN、SN同时切换场景的切换成功率低，影响交付指标。
二、分析过程带SN 切换流程如下：UE 在源4G 小区发起业务，并完成双连接添加主节点4G 小区满足A3 门限，发起测量报告，在测量报告里，携带最强的NR 邻区测量如果最强的NR 邻区，其RSRP 满足“带SN 切换RSRP 差值”门限，即目标NR小区RSRP-源NR 小区RSRP≥带SN 切换RSRP 差值，那么4G 切换的同时5G 小区同步完成变更。
“带SN 切换RSRP 差值”默认配置为0，表示目标NR 小区RSRP≥源NR 小区RSRP，4G 切换的同时5G 小区同步完成变更，如图（1）：图（1）4/5G同时切换如果最强的NR 邻区，其RSRP 不满足“带SN 切换RSRP 差值”门限，即目标NR 小区RSRP-源NR 小区RSRP<带SN 切换RSRP 差值，那么4G 切换，5G 小区不变。
“带SN 切换RSRP 差值”默认配置为0，表示目标NR 小区RSRP<源NR 小区RSRP，4G 切换，5G 小区不变，如图（2）：图（2）4G切换5G不变协议信令如图（3）：图（3）SN切换协议信令1、打开带Sn切换开关后，MR信息中只上报当前SCG测量信息，无目标侧SCG小区测量信息，因此导致5G SN切换成功率低，如图（4）：图（4）当前SCG测量信息2、经分析确认，后台需要打开<上报最强邻区开关>，打开此开关后，终端侧MR测报里面才会上报目标侧最强邻区信息；同时更容易触发MN、SN同时切换流程，如图（5）：图（5）上报测量小区信息3、打开<上报最强邻区开关>后，存在MR上报，基站不下重配问题；经过前后台抓取log 分析，基站侧配置SSB Index=1，但终端会上报SSB Index=0和1，此时lrrm会根据带过来的SSBIndex去跟网管匹配，分配preamble id，与网管侧不匹配，因此直接被拒绝，综上判断，上报最强邻区开关需打开，网管侧配置SSB Index 0和1需同时为True。
精品案例_PLMN配置错误导致电信联通共享站点切换失败案例
PLMN配置错误导致电信联通共享站点切换失败案例目录一、问题描述 (3)二、分析步骤 (3)三、解决措施 (4)四、经验总结 (5)PLMN配置错误导致电信联通共享站点切换失败案例【摘要】电信联通共模站点在工程设计上采用核心网不共享，eNodeB同时接电信和联通两家核心网。
基站载波配置方面可共载频或独立载频，S1接口方面由于核心网不共享，eNodeB 需要与电信和联通均建S1链路，不同S1链路本端可以使用相同S1接口IP或独立S1接口IP。
由于核心网不共享，联通电信共享站点与周边电信独立建设站点存在邻区切换失败，切换成功率低等问题，需关注处理。
【关键字】共享站、切换、S1接口【业务类别】参数优化一、问题描述电信联通共享站点寿县西河基站进行单验测试时，我们往寿县西河基站3小区方向DT 覆盖测试时，周边邻区与寿县西河基站发生不切换，终端一直上报A3事件，测试图层如下:二、分析步骤因电信共享基站可向联通基站正常切换，初步认为S1链路及切换没问题，测量控制与切换控制的参数及信令流程没问题，可能其他流程存在问题。
UE测量报告上传之后，源基站没有发起S1切换请求，该问题出现要么由于S1 timer 超时，切换请求cancel，要么由于unknown-target导致HO preparation failure，所以后续没有RRC重新配置信息。
推测邻居配置中的Cell ID与真实的Cell ID发生了不匹配，导致切换失败，需进一步核查邻区配置小区。
经进一步检查，共享基站数据配置正常，基于此，配置好联通基站邻区参数即可，主要涵盖LNADJ基站级邻区、LNADJL小区级邻区、LNREL 3个参数，UE可正常从共享小区向大网联通小区切换，但在联通大网的基站上，依此添加共享小区为外部小区，切换却失败。
据此基本锁定共享基站的联通小区配置有问题。
切换目标基站及目标小区由单独的字段进行定义，由此推测切换过程应包含确认切换目标基站及目标小区两个过程，且存在逻辑关系。
5G优化案例：精准规划实现5G网络接入成功率提升案例
精准规划实现5G网络接入成功率提升XX目录精准规划实现5G网络接入成功率提升 (3)一、概述 (3)二、NR 随机接入流程 (4)三、5G 小区时隙和PRACH 规划 (13)3.1 PRACH Format： (14)3.1.1 长格式 (14)3.1.2 短格式 (15)3.1.3 Zero Correlation Zone (16)3.2 NcS： (17)3.2.1长格式下的NcS (17)3.2.2短格式下的NcS (18)3.3Root Sequence Index： (19)3.3.1PRACH Congfiguration Index (19)3.3.2Frequency Range 1 TDD Table (20)3.3.3Frequency Range 2 TDD Table (20)3.3.4PRACH Frequency Offset (21)3.4现场规划建议： (22)3.4.1密集城区 (22)3.4.2一般城区及郊区 (22)四、随机接入问题小区处理 (23)4.1原因分析 (23)4.2解决方案 (24)五、现场提升情况 (25)六、总结 (25)精准规划实现5G网络接入成功率提升XX【摘要】目前中国电信 5G 网络已经开始运行，在网络实际运行的过程中，接入成功率是网络运行的基础指标，也是需要重点关注的指标。
接入成功率可以指示出用户在 NR 网络中的接入情况，该指标可以反映出用户的接入情况，对用户感知有较大的影响。
本案例结合地市实际情况，对于 5G 网络中遇到的实际问题进行总结分析，探讨总结出一套行之有效的提升方法，总结先进经验并进行全网推广，有效促进 5G 网络商用成熟，提升 5G 网络质量。
【关键字】接入成功率【业务类别】参数优化一、概述虽然 TDMA，FDMA，CDMA，OFDMA 等接入方式采用的 RA 过程机制细节上稍有不同，但是总体的框架类似。
发起随机接入 RA 过程是 UE 获取上行同步机获取 MSG3 接入资源的过程。
5G精品网格“三步九阶法” 专题优化案例
一、精品网背景介绍根据集团《中国电信集团生产任务[2020] 275 号》文件指示，电信于6月至9月开展精品网优化工作，本次精品优化工作由电信无线通信传输局牵头，联合网运部、网发部等周边部门，按照集团“占得上、体验优、验留稳”的优化思路，独创“三步九阶” 优化方法，打造出成高质量、可持续盈利、可持续发展的精品网络。
集团发文如下：集团精品网工作目标如下：二、“三步九阶法”方案介绍“三步九阶法” 是以“占得上、体验优、验留稳” 为最终目标，结合现场的实际工作情况，通过基础配置优化、覆盖优化、性能优化三大步骤，快速提升网络质量，实现精品网网络目标的优化方法。
（一）第一步：基础配置优化1. 阶段1：测试版本/开卡速率/测试方法（1）测试版本4G，5G，测试终端推荐版本如下，由于版本不断推新建议以最新的为准。
（2）开卡速率核心网开户信息中包含了两个重要信息：AMBR、QCI。
通过5G 基站X2 接口跟踪查看消息确认UE-AMBR，核查uEAggregateMaximumBitRate 信元的值是否符合要求。
NSA 组网下，5G 用户的开户信息在X2 口“SGNB_ADD_REQ” 消息中。
在网络侧根据信令中携带消息能查询APN-AMBR 速率。
实际生效的AMBR 为UE-AMBR 和APN-AMBR 中的最小值。
（3）测试方法测试终端位置固定在前或后挡风玻璃下方（胶带纸固定），车速30km/h 左右。
由于5G 速率较高，手机发热较大，如果产生高温告警，影响测试结果，建议采用冰袋降温或者购买手机支架将手机放置空调出风口处降温。
2. 阶段2：基线参数/邻区核查（1）参数核查根据中国电信集团发布《5G 部署区域的45G 现网基站关键参数设置建议》，对全网45G 参数进行核查，发现异常的即时修改。
参数核查规范如下所示：（2）邻区核查邻区规划是否准确、配置是否合理、优化策略是否全面，直接影响了网络初建期的业务感知。
5G优化案例：5G NSA精品路线优化指导方案
5G NSA 精品路线优化指导方案【摘要】随着5G NSA 网络日趋成熟，5G 建设也初具规模，越来越多的局点开始打造拥有Gbps 极致体验的5G 精品路线。
打造5G 精品路线，一方面能够体现电信的产品能力与服务能力，为5G 创新业务的实现打好基础，如8K 直播，8K VR 直播，16 路4K 高清视频，无人机视频直播等等，另一方面也能够实现电信品牌领先、网路性能领先、用户业务体验领先。
通过对精品路线优化步骤的不懈研究和针对吞吐率的问题定位以及优化探索，现总结出5G NSA 精品路线优化方案，指导局点快速进行5G 精品路线优化，规范优化动作，全力打造精品示范区，为精品网的优化积累经验、方法，为用户提供更优质更稳定的网络体验。
【关键字】5G、精品路线、优化一、精品路线优化目标及影响因素1.1目标根据对5G 网络的预期，制定精品路线目标，例如：XX 路线，达成移动拉网下行平均速率1Gbps 的目标。
1.2影响因素精品路线优化的最终目标是保证吞吐率和用户体验（如视频、AR、VR），基于吞吐率的定义和计算公式，主要有如下因素影响吞吐率达成：NR 上下行吞吐率，指的是单位时间内通过PUSCH 和PDSCH 信道传输的数据量。
吞吐率可以通过如下公式来表征：下行MAC 层吞吐率= PDCCH DL Grant * PDSCH TBS *（1-BLER%）上行MAC 层吞吐率= PDCCH UL Grant * PUSCH TBS *（1-BLER%）其中：-PDCCH DL/UL Grant：下行/上行调度次数，；-PDSCH/PUSCH TBS：与MCS、RB、Rank 相关；-BLER：即误码率，是出错的块在所有发送的块中所占的百分比（只计算初传的block，即IBLER），数据信道的目标IBLER 为10%；1.3达成条件路测下行吞吐率满足1Gbps，必需达成如下条件：1)调度资源：调度次数＞1550 次，调度RB 数＞260 个；2)频谱效率：Rank>3，Rank*MCS>72；3)误码率：平均初传误码收敛10%。
5G优化案例：5G移动性站间切换异常分析总结
5G网络移动性站间切换异常分析总结XX无线维护中心XX 年 XX月目录目录5G 网络移动性站间切换异常分析总结 (3)一、5G 移动性概述 (3)1.1移动性管理的控制网元/NF (3)1.2 UE 状态 (4)1.3 移动性管理的流程 (5)1.4 移动性限制 (5)1.5 移动性管理举例 (6)二、问题描述 (6)三、分析过程 (6)3.1测试l o g分析 (7)3.2测试终端版本核查 (8)3.3邻区关系核查 (10)3.4 X2 链路核查 (11)3.5信令跟踪排查 (12)四、解决措施 (13)五、经验总结 (15)5G 网络移动性站间切换异常分析总结XX【摘要】5G NR 架构演进分为：NSA（非独立组网）和SA（独立组网）。
非独立组网 4G 基站（e N B）和5G基站（g N B）共用4G核心网（E P C），e N B为主站，g N B为从站，控制面信令走4G 通道至 EPC。
运营商利用现有 4G 网络基础设施快速部署 5G，抢占覆盖和热点。
切换（Handover）是移动通信系统的一个非常重要的功能。
作为无线链路控制的一种手段，切换能够使用户在穿越不同的小区时保持连续的通话。
切换成功率是指所有原因引起的切换成功次数与所有原因引起的切换请求次数的比值。
切换主要的目的是保障通话的连续，提高通话质量，减小网内越区干扰，为 UE 用户提供更好的服务。
【关键字】5G NSA 切换一、 5G 移动性概述移动通信从4G发展到5G，网络架构以及所承载的业务种类都发生了很大的变化，因此，5G 网络的移动性管理既要适应网络架构的变化，同时还要满足业务多样性。
1.1移动性管理的控制网元/NF在 5G 服务化网络架构中，接入和移动性管理功能由 AMF 来完成；而在 4G 网络中，该功能则由 MME 来实现。
4/5G 网络架构如下图：5G 网络为了保证用户的业务体验，系统架构做了固移融合，允许 AMF 同时为 3GPP 和非3G PP接入网提供服务。
切换成功率提升日常优化手段
切换成功率提升日常优化手段：1、每日上班第一件事提取当前告警有时钟丢失的站点需特别注意，及时安排工程排障，若区域指标影响严重，暂时闭锁该站点待排障后解锁；2、当前告警中查看有S1告警的站点，及时处理；先ping查看到MME是否是可通，若可通查看VLANID等数据是否有问题；若无问题将MME链路断开重新连接；再无法解决重启，重启无效则提交NI解决；3、查看凌晨到上班点的历史告警，过滤出断站的告警，查看是否有站点存在间断性瞬断的情况，有的话及时安排NI处理，可能为电压不稳导致，或者光模块等故障原因；4、查看凌晨到上班点的每个时段的指标情况，切换准备跟切换尝试成功率的差距是否大，若大的话则为切换准备失败站点多，查看是否断站或者目标CELLBAR、部分小区RRU可工作但是小区无信号发射的等原因；若差距不大则查看失败原因点，若内切换失败高，先重启基站观察；若ENB间切换失败高，则查看具体原因；5、日常工作方面：A、PPStimingoffset设置，目前全网统一为0；B、MME组POOL设置及时核查；C、CELLBAR参数设置问题，特别是新开站点要多注意一下；D、邻区的合理性问题：可以一两个星期做个邻区的整理，过远邻区的删除跟冗余邻区的删除；新开站点邻区的补缺补漏；E、LNREL垃圾数据的删除：之前发现过无邻区存在但是有LNREL存在，但是有发起切换请求可皆失败的情况的，因此LNREL的清理工作也比较重要；修改LOCAL CELL ID跟ENBID 的站点，需特别注意LNREL的删除跟LNADJ的更新工作；F、休眠小区的出现跟处理：可结合春林之前的脚本跟郑州那边的脚本，跑出的休眠小区再根据现网多天的指标情况判断是否为真的休眠小区，若为休眠小区先重启查看，若无效时间允许的情况下安排测试验证，最后进行硬件的排障问题，更换RRU等；G、每个时段的指标派专人跟踪，及时处理分析上个时段出现的问题点，特别是RRC跟E_RAB突降的站点，基站性能下降明显，先重启观察；按莆田这边的情况，如果站点没有告警的话，指标突降的站点一般复位之后就能恢复正常，比如说从99%突降到50%左右这样的站点；H、新开站点的PCI、U值、跟序列、TAC等参数需跟规划表核实一下，有些开站人员会疏忽这个问题，导致可能站点内小区的数据都一样的；I、超近距离的同PCI需注意，可以一两个星期做一下这个的检查，及时修正问题；同时同MOD3对打的若有切换失败的情况需进行PCI的对调等工作；J、当前告警中存在X2告警的站点，可以一个星期做一次检查如果没时间的话，排除基站问题的，需查看IP设置是否合理、是否为垃圾邻区，是否为双方基站可用但X2不通的可先从源基站ping目标基站，若可ping通删除重建；若ping不通则安排PTN处理；K、高站站点，需及时安排进行覆盖的优化，防止信号漂移导致切换异常的情况；L、小区退服的站点可以的话让工程排障，特别是乡下的站点，若覆盖不接续的话很容易发生信号漂移导致发生不正常的切换关系，从而导致因信号突降等原因导致的切换失败；M、新开站点的功率设置问题，现在有FISH站点的FZHJ-b的RRU型号的功率可设置到20W，开站时直接20W开站，若不需要覆盖太远，可将功率适当降低；6、莆田这边异厂家切换问题自升级后就一直存在，目前只能采取禁止切换的手段，但是发现基站会自己解除禁止切换，因此需及时跟踪每个时段切换指标的变化情况；7、所有问题点都排除，仍无法确认原因的需跟踪EMIL等LOG查看原因，。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
规范PLMN配置提升竞合站点切换成功率
【摘要】电信与联通共建共享站点，通过在本方基站开通对方小区的方式，进行资源共享，节约了站址资源。
共享站点只接入一方网管，谁主
建谁监管的原则进行维护。
由于同时接入两个运营商网络，因此共
享站点会配置两个PLMN，在邻区配置也需要进行特殊设置，才能确
保非共享站点与共享站点之间正常切换。
【关键字】联通竞合切换 PLMN
【故障现象】
日常KPI监控发现，部分站点切换失败较多，且不局限主设备区，在华为、诺基亚区域均存在。
一、诺基亚设备区桥头集淝光村-906524_50小区切换准备失败较多。
通过点对点切换统计分析，大量切换准备失败，目标小区为LTZJ-肥东大郭村-167985下面的小区，cellid为136\137，LTZJ-肥东大郭村-167985为联通主建共享基站。
切换准备失败的目标小区为联通共享给电信的小区，往电信其它小区切换均正常。
图1：桥头集淝光村-906524切换准备失败
二、华为设备区BZ-市区-芦庙陈楼-HFTA-154671-180，指标监控发现S1切换成功率偏低。
图2：BZ-市区-芦庙陈楼-HFTA-154671-180小区S1切换成功率低
【告警信息】
一、Sitemanager登录基站查看桥头集淝光村-906524_50小区状态正常，无告警。
图3：桥头集淝光村-906524告警
二、网管查询BZ-市区-芦庙陈楼-HFTA-154671-180扇区告警、其他指标均正常，网络拓扑正常，只是S1切换成功率低。
图4：BZ-市区-芦庙陈楼-HFTA-154671-180告警分析
【原因分析】
一、切换流程分析
切换整个过程可分为切换准备阶段、切换执行阶段，切换准备阶段为信道资源的预分配，待目标基站预留好相应资源后，由源基站下发切换命令给MS，完成后续切换接入目标小区，为切换执行阶段。
按照涉及的网元关系，切换可以分为三大类：eNB内切换、eNB间X2切换及eNB间S1切换。
图5：S1切换信令图
完整的S1切换流程如下：
1、eNB发送测量控制，UE根据当前小区的测量控制信息，将符合切换门限的小区进行上报；
2、源小区在收到测量报告后通过S1接口向MME发送handoverrequired信令，MME向目标小区发送HO Request申请资源，此统计点为切换准备请求信令点；
3、目标小区准备好相应资源，并将终端的接纳信息以及其它配置信息反馈给MME，MME向源小区下发handover command，切换准备成功；
4、源小区将目标小区的接纳信息及配置信息发给终端，告知终端目标小区已准备好终端接入，重配消息里包含目标小区的测量控制；HO_Attempt在此计数；
5、终端使用重配消息里的接入信息接入目标小区，核心侧完成
路由切换后，目标小区通知源小区释放资源，切换成功，此时源小区的HO_Success统计在此计数
切换准备失败信令点：
源小区向MME发送handoverrequired，但MME未回复handover command；
可能原因及解决方案：
①目标小区故障-----排障
②目标小区资源不足、拥塞----负荷均衡、区域扩容
③数据配置错误—检查数据
二、信令分析
1、桥头集淝光村
LTZJ-肥东大郭村-167985为联通主建共享基站，电信网管无法查询该站的KPI情况，但从周边小区切换分析，撮镇锦绣花园-906389往LTZJ-肥东大郭村-167985的切换正常。
初步判断应为电信小区的问题，非目标小区的问题。
进一步分析，与联通共享站点无直接相连的X2链路，电信小区与其切换均为S1切换，通过抓取S1接口的信令分析。
图6：切换失败时handoverrequired信令
图7：HandoverPreparationFailure信令
1）基站往MME发送handoverrequired，发起切换准备请求，从消息中可看出切换目标基站enbid167985\PLMN46011，目标小区TAI(即PLMN+TAC)46011+26922 。
2）MME回送基站HandoverPreparationFailure，失败原因为目标基站切换失败。
由于目标基站下挂在联通MME，无法对失败原因进一步定位，可能原因为目标基站不存在、资源不足等。
下图是周边电信基站往联通共享站切换成功时的信令消息，与之对比，不难找到失败原因。
图8：切换成功时handoverrequired信令
基站往MME发送handoverrequired，发起切换准备请求，从消息中可看出切换目标基站enbid167985\PLMN46001，目标小区TAI(即PLMN+TAC)46011+26922。
此时MME回送切换准备成功消息。
目前电信LTE网PLMN为46011，联通LTE网PLMN46001，联通主建共享站的ENB 的PLMN设置为46001，cell级别PLMN根据不同网络分别设置为46011和46001。
因此，当向MME发送handoverrequired 消息的目标ENB 为enbid167985\PLMN46011，MME转发给联通MME后，无法寻址到相应基站,导致切换准备失败。
检查桥头集淝光村-906524_50往LTZJ-肥东大郭村-167985邻区配置情况。
图9：邻区Primary PLMN identity of neighbor eNB设置
图10：邻区Broadcast PLMN identity list设置
AdjEnb中PLMN设置为46011，与实际目标基站的PLMN不一致（联通共享站的PLMN为46001），造成handoverrequired中信息错误，导致切换失败。
邻区参数配置中共有三个PLMN设置，分别是邻小区广播的PLMN （Broadcast PLMN identity list），邻小区的主PLMN（Primary PLMN identity of neighbor LTE cell in ECGI），邻基站的主PLMN （Primary PLMN identity of neighbor eNB）。
如果非共享基站三个
PLMN都是相同的，如果是共享基站，邻小区广播的PLMN是与MME进
行注册成功的PLMN，该PLMN会在对端SIB1消息中发送，一般是小区级别的PLMN。
邻小区的主PLMN和邻基站的主PLMN为对端基站配置的基站级别的PLMN，其中邻小区的主PLMN不用设置，根据邻基站
的主PLMN自动生成。
表1：邻区配置信息中 PLMN
2、芦庙陈楼
该扇区位于河南边界，与河南切换跨MME，为S1切换。
S1切换成功率低应为与河南站点切换失败导致。
查询两两切换指标。
查看扇区与那些扇区切换差，是全部差还是部分特定扇区差。
图11：切换失败分析
通过分析，发现是和特定的小区切换全部失败。
查看邻区均存在。
图12：邻区关系确认
进一步分析发现，这些站点均为754开头，转换为16进制为B8，查询得知这些站均是河南竞合站点。
图13：站点归属查询
经了解，该批站点均为联通共享站点，主设备为中兴设备。
经了解，中兴区的PLMN只能设置一个。
联通共享站站设置时设置的为46001。
460为国家码，01为移动码。
46001表示的是联通的4G网络。
由于是联通共享给电信的扇区，所以共享给电信的小区实际的信号是46001。
而我们自己的扇区通过ANR添加邻区是自动添加为46011（电信4G网络）。
进而导致邻区添加错误导致切换失败。
【解决方法】
一、桥头集淝光村
根据以上分析，我们对邻区参数进行修改，邻基站的主PLMN
（Primary PLMN identity of neighbor eNB）修改为46001，同时在邻小区广播的PLMN（Broadcast PLMN identity list）增加46001，与邻基站的主PLMN一致。
图14：邻区Primary PLMN identity of neighbor eNB修改设置
图15：邻区Broadcast PLMN identity list修正设置
优化调整后切换指标得到恢复。
图16：桥头集淝光村-906524_50 与LTZJ-肥东大郭村-167985切换
二、芦庙陈楼
图17：添加46001外部小区
图18：添加46001邻区
删除46011邻区（将46011设置为禁止切换且ANR禁止自动删除后，扇区与46001和46011均不发生切换，故删除邻区，删除46011邻区后观察不会再自动添加46011邻区）
图19：删除46011邻区
图20：添加外部PLMN映射
查看指标，指标已恢复正常。
表2：S1切换成功率
【结论与推广】
共建共享站点有两种形式，分为双BBU共建共享站点和单BBU共
建共享站点，双BBU站点联通和电信小区BBU不共享使用，ENBID也不共用，参数配置互不干扰，PLMN配置与一般电信小区一样，基站级和小区级PLMN统一为46011，与其相应的邻区正常配置即可。
单BBU站点联通侧和电信侧小区共用一个BBU，共用一个ENBID，cellid不同。
电信主建的共享站基站级PLMN设置为46011，联通主建的共享站基站级PLMN设置为46001，小区级PLMN根据所属网络分别设置。
在进行邻区参数配置时，需要注意邻基站的主PLMN设置，
否则会引起切换准备失败，不能切换的问题。
表3：正确参数配置。