上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则
律师执业中的利益冲突规则
序号
利益冲突类型
规则描述
1
直接利益冲突
律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或其近亲属有利益冲突的法律事务。
2
间接利益冲突
律师在代理过程中，如果其近亲属是对方当事人的法定代表人或代理人，或者存在其他可能影响律师独立、公正执业的情形，应视为间接利益冲突，需遵循特定规则处理。
7
利益冲突审查
律师事务所在接受委托前，应当进行利益冲突审查，确保不存在利益冲突或已妥善处理利益冲突问题。
8
违反利益冲突规则的后果
律师或律师事务所违反利益冲突规则，可能会受到警告、罚款、停止执业等行政处罚，甚至可能被吊销执业证书。
5
特定身份的利益冲突
律师如果曾担任过法官、检察官等职务，在离职后一定期限内（如二年内），不得代理与本人原任职法院或检察院审理过的案件有利益冲突的法律事务。
6
利益冲突豁免
在特定情况下，如果律师能够向委托人充分披露利益冲突的事实和可能产生的后果，并取得委托人的明确同意，可以豁免利益冲突的限制。但豁免必须遵循严格的程序和条件。
3
同一律师事务所的利益冲突
同一律师事务所பைடு நூலகம்不同律师不得在同一案件中为利益冲突的双方当事人担任代理人，除非得到双方当事人的明确同意且符合相关规定。
4
前任委托人的利益冲突
律师在结束与某一委托人的代理关系后，在一定期限内（如半年或一年内），不得就同一法律事务接受与该委托人有利益冲突的对方当事人的委托，除非得到双方当事人的明确同意。
上海市律所避免利益冲突规则
上海市律所避免利益冲突规则利益冲突是指在特定情况下，一方的利益可能因另一方的行为受到损害或受到影响的现象。
在律师执业中，避免利益冲突是一项重要的伦理规范，也是维护律师职业道德和客户利益的基本要求。
上海市律所也制定了一系列规则，以确保律师在执业过程中能够避免利益冲突。
律所要求律师在接受客户委托前，必须对与之可能存在利益冲突的情况进行充分的调查和分析。
律师需要了解与客户相关的背景信息、利益关系以及可能存在的利益冲突风险。
只有在排除了利益冲突的可能性后，律师才能接受委托并进行代理工作。
律所要求律师在执业过程中保持独立性和客观性。
律师应当避免与客户或与客户利益有关的人之间存在任何形式的利益关系，以免影响律师的独立性和客观性。
律师在代理案件时，必须以客户利益为最高标准，避免利益冲突的发生。
除此之外，律所还规定了律师在处理利益冲突时的具体操作程序。
当律师发现可能存在利益冲突的情况时，应当立即向律所领导报告，并寻求律所的指导和决策。
律所会根据具体情况进行评估，决定是否继续代理该案件。
在评估过程中，律所会考虑多种因素，包括利益的重要性、利益冲突的性质和可能的解决措施等。
律所还要求律师在代理案件时，要严格遵守保密义务。
律师在代理过程中接触到的客户信息和案件相关信息都属于保密范围，律师不能将这些信息泄露给任何非相关人员。
这样可以确保客户的利益不受到损害，并减少利益冲突的可能性。
律所还建立了内部审查和监管机制，对律师的执业行为进行监督和检查。
律师在执业过程中如果存在违反利益冲突规则的行为，律所将会采取相应的纪律措施，保证律师执业的规范性和职业道德。
上海市律所避免利益冲突规则的出台，旨在确保律师在执业过程中能够遵守职业道德，维护客户利益。
通过严格的调查和分析、保持独立性和客观性、制定具体操作程序、遵守保密义务以及建立内部审查和监管机制等措施，律所能够有效地避免利益冲突的发生，保证律师的执业行为合法合规，为客户提供高质量的法律服务。
上海市律师协会会员处分程序规则
上海市律师协会会员处分程序规则【法规类别】律师惩戒规则【发布部门】上海市律师协会【发布日期】2006.03.25【实施日期】2006.03.25【时效性】现行有效【效力级别】地方规范性文件上海市律师协会会员处分程序规则（2006年3月25日上海市第七届律师代表大会第二次会议通过施行）第一章总则第一条宗旨和依据为规范对违纪、违规的上海市律师协会（以下简称“本会”）会员的处分程序，维护律师执业秩序，依据中华全国律师协会《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》制定本规则。
第二条适用范围对本会个人会员和团体会员因违反法规、行业规范实施行业处分的听证、复查和执行程序，适用本规则。
第三条处分机构本会纪律委员会负责对违法、违规的会员实施处分。
纪律委员会的日常工作机构为本会纪律部。
第二章听证程序第四条听证目的听证是纪律委员会在对会员作出的正式处分决定前，根据拟被处分会员的申请，就违纪事实听取其陈述和申辩的活动。
第五条听证申请纪律委员会作出拟处分决定后，应当向拟被处分会员发出申请听证权利告知书。
拟被处分会员在接到申请听证权利告知书后7个工作日内，有权向纪律委员会提出书面听证申请。
拟被处分会员没有在规定期限内提出听证申请的，视为放弃申请听证权利。
纪律委员会收到听证申请的，应当在30个工作日内组织听证。
第六条听证庭听证庭由3至7名听证员组成。
拟处分训诫的听证庭应由3名听证员组成；拟处分通报批评的听证庭应由5名听证员组成；拟处分公开谴责或取消会员资格的听证庭应由7名听证员组成。
同一案件中，拟处分多人并分别拟处不同等级行业处分的，听证庭的听证员人数根据拟处最高等级行业处分组成。
听证庭组成程序1、纪律委员会应以拟被处分会员执业证尾数与律师代表大会代表执业证尾数相同或相邻数为依据，向拟被处分会员提供不少于20人的备选听证员名单。
2、拟被处分会员有权依据本规则在备选听证员名单送达之日起7个工作日内以书面形式向纪律委员会申请备选听证员回避。
律师利益冲突的法律规定
律师利益冲突的法律规定律师作为法律行业的从业者，其职责是为客户提供法律咨询和代理服务。
然而，由于职业特性和利益关系，律师可能会面临利益冲突的情况。
利益冲突的存在可能对律师和其客户产生负面影响，因此，为了维护律师职业道德和法律公正性，法律制定了一系列规定来管理和解决律师利益冲突的问题。
一、利益冲突的定义和类型利益冲突可理解为律师在履行职能过程中面临的潜在利益冲突，即律师的个人或经济利益与其客户的利益产生抵触。
利益冲突主要包括以下几种类型：1. 目的利益冲突：律师代理多个客户的利益，但这些客户的目标可能相互冲突，例如，一个律师代表了两个离婚夫妇，但夫妇之间的利益存在对立。
2. 关系利益冲突：律师与客户之间存在特殊关系，可能导致利益冲突。
例如，律师与客户有亲属或金钱关系。
3. 财务利益冲突：律师通过与特定人士建立经济关系或持有特定企业股份，可能导致在代理其他客户时的利益冲突。
4. 个人利益冲突：律师个人因素导致其在代理客户时存在与自身利益相关的冲突。
例如，律师在代理一方的案件中，自身可能获得经济或名誉上的收益。
二、法律规定为了规范和解决律师利益冲突问题，法律在不同国家普遍制定了相关规定，以下是其中常见的一些规定：1. 保密义务：律师在与客户建立关系时，有义务保持其与客户之间的律师-客户特权关系，并不将客户的信息泄露给他方。
2. 公正和忠诚义务：律师应忠实代理客户的利益，并且不得因自身利益或他方的影响而影响代理行为。
3. 冲突避免：律师在接受委托前，有义务进行冲突检查，确保自己没有可能产生利益冲突的情况。
4. 冲突披露：如果律师确定存在利益冲突，有义务向受影响的客户披露冲突情况，并且只能在获得客户明确同意后才能继续代理。
5. 双重代理限制：律师不得代理两方存在利益冲突的案件，以防止利益抵触和不公正行为的发生。
6. 合规管理：机构和律师事务所应制定内部合规措施，确保律师的利益冲突问题得到有效管理和解决。
三、应对利益冲突的措施针对律师利益冲突问题，律师可以采取以下一些措施来应对：1. 制定内部规章制度：律师事务所和机构应制定清晰的利益冲突管理规定，并定期培训律师明确遵守。
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则
【萨此I蛊泄律疽东皋［密玄I PKUL丸W.CO閘上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则【法规类别】法律职业资格【发布部门】上海市律师协会【发布日期】2001.12.30【实施日期】2001.12.30【时效性】已被修改【效力级别】地方规范性文件【修改依据】上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则（2006修订）上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则（2001年12月30日上海市律师协会第六届理事会第三次会议通过）第一章总则第一条制定目的为规范上海律师执业行为，防止律师在执业过程中，因涉及当事人利益冲突而给当事人和律师事务所造成权益损害，切实保障当事人合法权益和律师执业权利，上海市律师协会特制定本规则。
第二条规则效力本规则对于上海市律师协会的会员具有当然的约束力；对于当事人则可依据本规则判断其所委托的律师事务所及律师是否有违反本规则之行为，从而达到维护其合法权益的目的。
第三条规则条款的表述本规则中采用"应当必须不得"之术语表述的条款为强制性条款，其他术语表述的条款为指导性、建议性条款。
第四条有关词语定义1、律师集团：指两家或两家以上独立注册的律师事务所，彼此在财务、人事、业务、宣传上有联系或被公众认为有联系的，有统一名称的律师执业联合体。
2、准当事人：指欲委托律师事务所进行业务代理，但尚未签署委托合同的法人、自然人或其他社会组织。
3、对抗性案件：指刑事、民事、行政诉讼案件和各类仲裁案件。
4、主要竞争对手：律师事务所委托合同中当事人明确要求律师事务所不得再行代理，且律师事务所同意不再另行代理的法人、自然人或其他社会组织。
第五条适用范围1、在上海市司法局登记的本地律师事务所适用本规则。
2、在上海市司法局登记的本地律师事务所与该事务所的外地分所之间发生的本规则项下的利益冲突行为时，适用本规则。
该律师事务所外地分所律师间发生的利益冲突行为，由该律师事务所依据其分所登记地律师协会相应规则和事务所内部规定处理。
律师利益冲突规则
律师利益冲突规则作为法律职业的代表，律师在履行职责的过程中经常面临着利益冲突的挑战。
律师利益冲突规则的确立旨在保护客户利益，维护律师职业的道德规范和行业声誉。
本文将就律师利益冲突规则进行探讨。
一、利益冲突的概念和种类利益冲突是指律师因个人或其他利益而导致无法忠实履行对客户的职责。
利益冲突主要可以分为以下几种类型：1. 直接利益冲突：律师在代表客户的案件中，因个人经济利益与客户利益存在直接冲突。
例如，律师因个人投资或经济关系与诉讼目标方有利益牵连；或者律师因亲属关系等因素而导致与客户利益存在冲突。
2. 间接利益冲突：律师代表的多个客户之间存在利益冲突，律师的行为可能导致其中一个客户利益受损。
例如，律师同时代表卖方和买方进行交易，可能导致一方获得不公平待遇。
3. 法律职责与个人利益之间的冲突：律师因个人利益而无法忠于法律职责和道德规范。
例如，律师可能因金钱诱惑而利用职务之便对案件进行操纵，损害客户利益。
二、律师利益冲突规则的重要性律师利益冲突规则的确立对维护法律职业道德和保护客户利益具有重要意义。
1. 保护客户利益：律师是客户的代理人，其职责是忠实、善意地代表客户的利益。
利益冲突规则的制定旨在保障客户的利益不受侵害，确保律师在代理事务中始终忠实履行自己的职责。
2. 维护司法公正：律师利益冲突可能使案件的正当程序受到质疑，从而损害司法公正。
通过建立严格的利益冲突规则，可以有效防止律师利用职权进行不当操作，保护司法公正的权威和公信力。
3. 促进律师职业发展：律师职业的信誉和声誉对于其个人发展至关重要。
遵守利益冲突规则可以维护律师职业的声望和形象，增强律师群体整体的职业素养和专业水平。
三、律师利益冲突规则的原则为了有效应对利益冲突问题，律师利益冲突规则一般遵循以下原则：1. 忠诚原则：律师应当忠实地代理客户的利益，并将客户利益置于第一位。
无论是直接利益冲突还是间接利益冲突，律师都应当采取措施以保护客户的合法权益。
律师 利益冲突规则
律师利益冲突规则【原创版】目录一、律师利益冲突的概念和规定二、律师利益冲突的实务案例三、解决律师利益冲突的方法和措施四、律师利益冲突对公平正义的影响正文一、律师利益冲突的概念和规定律师利益冲突是指律师在代理某一案件或从事某一法律事务时，由于其个人或其近亲属的利益与当事人的利益存在冲突，导致律师不能或难以为当事人提供客观、公正、独立的法律服务的情况。
在我国，《中华人民共和国律师法》对律师利益冲突有明确的规定。
根据《中华人民共和国律师法》第十一条规定，律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员的，任职期间不得从事诉讼代理或者辩护业务。
这旨在避免律师在履行公务时，因个人利益与法律事务产生冲突，影响公正执行公务。
第三十九条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。
这一规定是为了保证律师在代理案件时，能够全心全意为当事人服务，避免因利益冲突损害当事人的权益。
二、律师利益冲突的实务案例在实际法律实践中，律师利益冲突的案例并不鲜见。
以下是一些典型的利益冲突案例：1.律师在同一案件中为双方当事人担任代理人。
这种情况下，律师可能因为对双方当事人的利益都无法兼顾，而导致案件处理结果不公。
2.律师在代理案件时，与对方当事人存在亲属关系。
这种情况下，律师可能会因亲情关系而影响其对案件的客观判断，从而损害当事人的利益。
3.律师在代理案件时，与当事人存在经济利益关系。
这种情况下，律师可能会因个人经济利益而影响其对案件的公正处理，损害当事人的权益。
三、解决律师利益冲突的方法和措施为避免律师利益冲突对案件处理结果产生不良影响，我国采取了一系列方法和措施来解决律师利益冲突问题：1.完善法律法规，明确律师利益冲突的规定，为律师在实践中处理利益冲突提供明确的依据。
2.加强律师职业道德建设，提高律师的职业素养，使律师能够自觉地避免利益冲突。
3.建立律师事务所内部管理制度，对律师的业务进行严格监管，及时发现和处理律师利益冲突问题。
上海市律师协会律师办理反不正当竞争纠纷案件业务操作指引
上海市律师协会律师办理反不正当竞争纠纷案件业务操作指引一、概述不正当竞争纠纷案件是指在市场经济活动中，竞争主体之间违反法律、法规、规章规定的诚实信用原则，采取欺诈、诋毁、诽谤等不正当手段的行为，给他人的合法权益造成经济损失，侵犯公平竞争秩序的一种法律认定的行为。
上海市律师协会鉴于该类纠纷案件复杂性以及对专业知识的要求，特制定本业务操作指引，以供律师在办理反不正当竞争纠纷案件时参考。
二、案件受理阶段的操作指引2.委托合同签订：律师接受案件后，应当与当事人签订《律师委托合同》，明确双方权利义务。
合同中应规定律师的承办事项、费用计算方式以及法律责任等。
3.案件受理通知书：律师在接受反不正当竞争纠纷案件后，应向上海市律师协会领取《案件受理通知书》。
根据协会的要求，及时将案件受理情况报告。
同时，律师还应向当事人递交《案件受理通知书》副本，告知其办案进展和相关事项。
三、案件调查阶段的操作指引1.收集证据：律师在办理案件时，应认真核实当事人所提供的证据，并依法收集与案件相关的证据材料。
可以通过书面函证取证、录证、调查取证、勘验取证等手段，获取确凿的证据。
2.网络调查：不正当竞争纠纷案件中，网络证据往往具有重要意义。
律师应当具备一定的网络调查能力，在办理案件时掌握基本的网络监控和抓取技巧，以获取网络证据。
3.律师调查报告：律师在调查阶段，要及时向当事人提交律师调查报告。
调查报告应包括案件背景、相关证据情况、调查分析意见等内容。
律师还可以根据需要，提供一份证据清单，方便当事人查阅。
四、诉讼阶段的操作指引1.起诉状起草：律师在起草诉讼材料时，应当准确陈述案件事实和法律依据，明确诉请事项，并且具体说明相关证据和证明材料。
律师起草的起诉状应详尽、准确，条理清晰，以增加胜诉的可能性。
2.举证意见书：律师在诉讼阶段应当根据证据收集情况，撰写《举证意见书》。
书中应对自己的证据进行合理的组织和安排，并针对对方可能提出的反驳意见，提出应对策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则
【法规类别】法律职业资格
【发布部门】上海市律师协会
【发布日期】2001.12.30
【实施日期】2001.12.30
【时效性】已被修改
【效力级别】地方规范性文件
【修改依据】上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则(2006修订)
上海市律师协会律师执业利益冲突认定和处理规则
（2001年12月30日上海市律师协会第六届理事会第三次会议通过）
第一章总则
第一条制定目的为规范上海律师执业行为，防止律师在执业过程中，因涉及当事人利益冲突而给当事人和律师事务所造成权益损害，切实保障当事人合法权益和律师执业权利，上海市律师协会特制定本规则。
第二条规则效力本规则对于上海市律师协会的会员具有当然的约束力；对于当事人则可依据本规则判断其所委托的律师事务所及律师是否有违反本规则之行为，从而达到维
护其合法权益的目的。
第三条规则条款的表述本规则中采用＂应当＂、＂必须＂、＂不得＂之术语表述的条款为强制性条款，其他术语表述的条款为指导性、建议性条款。
第四条有关词语定义1、律师集团：指两家或两家以上独立注册的律师事务所，彼此在财务、人事、业务、宣传上有联系或被公众认为有联系的，有统一名称的律师执业联合体。
2、准当事人：指欲委托律师事务所进行业务代理，但尚未签署委托合同的法人、自然人或其他社会组织。
3、对抗性案件：指刑事、民事、行政诉讼案件和各类仲裁案件。
4、主要竞争对手：律师事务所委托合同中当事人明确要求律师事务所不得再行代理，且律师事务所同意不再另行代理的法人、自然人或其他社会组织。
第五条适用范围1、在上海市司法局登记的本地律师事务所适用本规则。
2、在上海市司法局登记的本地律师事务所与该事务所的外地分所之间发生的本规则项下的利益冲突行为时，适用本规则。
该律师事务所外地分所律师间发生的利益冲突行为，由该律师事务所依据其分所登记地律师协会相应规则和事务所内部规定处理。
3、外地律师事务所在上海市司法局登记的分所，外地律师事务所上海分所在与其总部和其他分所之间发生本规则规定的利益冲突行为时，适用本规则。
4、在财务、人事、业务、宣传上有联系或被公众认为有联系的有统一名称的律师集团，该集团在上海注册的事务所适用本规则。
该事务所与其集团内其他事务所之间发生本规则规定的利益冲突行为时，适用本规则。
5、本条1、2、3、4项规定的适用本规则的主体，本规则称之为＂同一律师事务所＂。
第二章利益冲突定义及类型
第六条利益冲突分类本规则所称之利益冲突包括两种情形：
一类为律师事务所及其律师与当事人、准当事人之间的利益冲突。
即因为律师事务所及其律师与当事人或准当事人之间存在利害关系，使得律师事务所及其律师在执行当事人委托事务时或在接受准当事人委托后，可能产生偏差，从而直接或间接地损害当事人的权益。
另一类为当事人之间的利益冲突。
即因为律师事务所及其律师在执行当事人委托事务时或在接受准当事人委托后，因为当事人或准当事人之间存在利害关系，而使得同一律师事务所及其律师在同时代理这两方当事人的法律事务时，可能出现偏差，从而直接或间接地损害当事人的权益。
第七条直接利益冲突的定义指律师事务所及其律师与当事人或准当事人之间、当事人之间、当事人与准当事人之间存在直接的利害关系，使得律师事务所及其律师在全力维护一方当事人或准当事人的权益时，必然损害另一方当事人、准当事人权益的行为。
第八条间接利益冲突的定义指律师事务所及其律师与当事人或准当事人之间、当事人之间、当事人与准当事人之间存在一定的利害关系，使得律师事务所及其律师在全力维护一方当事人或准当事人权益时，可能损害另一方当事人或准当事人权益的行为。
第九条直接利益冲突的表现形式1、律师事务所及其律师与当事人、准当事人之间的直接利益冲突（1）在刑事案件中，同一律师事务所律师为被害人或为被害人的近亲属，而该律师事务所接受该刑事案件中犯罪嫌疑人或被告人的请求，担任辩护人。
（2）在民事案件中，同一律师事务所及其律师为诉讼、仲裁类对抗性案件的当事人，而该事务所在该案件中担任对方当事人的代理人。
（3）在民事案件中，同一律师事务所的律师在一个仲。