护理干预对慢性支气管炎患者生活质量及主观幸福感的影响

息 。主要是 因为上 皮细胞 出现空泡 样坏死 、 变性、 增生 、 坏死 、 纤毛粘连 、 鳞状上皮化生 、 黏膜及黏膜下充血水肿 、 脱 失。主要 有分为急性加重期 、 临床缓解期及慢性 迁延 期。
如慢跑 、 汽 车及爬楼 梯等 , 注意保 暖 , 避免受 凉 , 对粉尘 、 烟雾 、
・
1 1 O-
l 缶 床合 理用 药 2 0 1 5年 3月第 8卷 第 3期 中
C h i n J o f C l i n i c a l R a t i o n M D r u g U s e , Ma mh 2 0 1 5, Vo 1 . 8 N o . 3 B
注: 与 对 照 组 比较 , P< 0 . 0 5
病, 减少患者 因盲 目而产生 的恐 惧 、 紧 张及 焦虑等 负 面情 绪。
指导患者 的生活习惯 , 忌烟, 指导患者进行有规律 的有 氧运动 ,
3 讨
论
慢性支气 管炎 是一 种支气管黏膜 、 气管及周 围组织慢性 非 特异性 的炎症 。若 患者吸烟 、 受凉 及感 冒均易造 成病情 加重 。 目前 临床表现 主要为 咳痰 、 反 复感染及慢性 咳嗽 , 偶尔伴 有喘
1 资 料 与 方 法
力、 社会活动能力 、 抑郁 心理状态 、 焦虑心理状态评分均低 于对
照组 , 差异有统计学意义 ( P<0 . 0 5 ) s , 分)
1 . 1 一般资料
我院 自2 0 1 1年 1 2月 一 2 0 1 3年 1 2月收治 的
慢性支气管炎是一种 慢性疾 病 , 病 程长 , 对 患者 的 日常生 活有一定影 响 , 影响 患者 的生 活质 量 。护 理可 以促进 患 者康 复, 减轻慢性疾病 对 患者 生活质 量 的影 响… 。为研 究如 何改 善患者生活质量及 主观幸福感 , 选取我 院收治 的慢性支气管炎
患者 , 对其进行护理干预 , 效果满 意 , 现报道如下 。
污浊空气及花粉等进行正确认识及 防护。 1 . 3 观察 指标 生活质 量评定标准 : 采取 生活质量 调查 问卷 对患者进行调 查 , 包括 : 社 会 活动 能力 ( 7项 ) , 日常 生活 能力
( 1 3 项) , 焦虑心理状 态 ( 7项 ) , 抑郁 心理状 态 ( 8 项) , 每条项 目1 — 4级别制评分 , 分数越高生活质量越好 J 。
主观幸福感 : 选取主观幸福感指数量表进行 主观幸福感评
定, 其 中情感 指数及生活 满意度 , 每条项 目 1~ 7级 进行 评分 , 分数越低代表越幸 福 J 。 1 . 4 统计学方 法 数据采用 S P S S 1 3 . 0软件进行 统计学分 析
随着 社会 的发展与进步 , 简单 的治疗 已经无 法满足患者的 需求 , 评 价疾病也不 是单方 面的从治疗效 果人手 , 患者 的生活
【 关键词】 护理干预; 慢性支气管炎 ; 生活质量 【 中图分类号】 R 5 6 【 文献标识码】 A 【 文章编号】 1 6 7 4— 3 2 9 6 ( 2 0 1 5 ) 0 3 B一 0 1 1 0 — 0 2
d o i : 1 0 . 1 5 8 8 7 / j . c n k i . 1 3 — 1 3 8 9 / r . 2 0 1 5 . 0 8 . 0 7 6
・
临 床 研 究
・
护 理 干 预 对 慢 性 支 气 管 炎 患者 生 活 质 量及 主 观 幸 福 感 的影 响
吴 洁
【 摘
要】 目的 观察护理干预对慢性 支气管 炎患者 的生 活质量及 主观幸 福感 的影 响。方法
选取我 院收治
的慢性 支气 管炎患者 7 7例 , 按照数字 随机 法将慢性 支气 管炎患者 随机分成 观察组 3 9例和对 照组 3 8例 , 对 照组采取 常规 护理 , 观察组在此基础上采取护理干 预 , 比较 2组生活质量及主观幸福感 。结果 态、 焦虑心理状态评分均低 于对 照组 , 差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论 及主观幸福感 , 让 患者保持最佳 心理状态 。 观察组患者 6个月后主观幸福 感指数低 于对 照组 , 差异有统计学意义 ( P< 0 . 0 5 ) 。观察 组患者 6个月后 日常生 活能力 、 社会 活动能 力 、 抑 郁心理状 护理干预可 以有效改善患 者的生活 质量
注: 与 对 照组 比较 , P< 0 . 0 5
慢性 支气 管炎患者 7 7例 , 按 照数字 随机 法将 慢性支气 管炎 患 者 随机分成观察组 3 9例 和对 照组 3 8例 。观 察组 中男 2 5例 ,
表2 2组患者生活质量 比较
( 面± s , 分)
女1 4例 , 年龄 4 6— 7 1 ( 5 9 . 6± 4 . 7 ) 岁; 对 照组 男 2 4例 , 女1 4
例, 年龄 4 5~ 7 3 ( 5 9 . 8± 4 . 8 ) 岁 。2组患者性别 、 年龄 等方 面 比 较差异无统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) , 具有可 比性 。 1 . 2 方法 对照组采取常规护理 , 对患者 的饮食进行指导 , 注 意室 内的空气清新 , 观察组则在此基础 上 , 采取护理干预 , 多与 患者沟通 , 根据 患者 的心理情况 给予有 针对性 的心 理干预 , 并 介 绍疾病相关知识 、 治疗 方法 及治疗 流程 , 让患者 正确认 识疾
质量 及主观幸福感都 已经得到 医护人 员 的重视 。生活质量 包
括 日常 生 活 能 力 、 社会 活动 能力 、 抑 郁 心理状 态 、 焦 虑 心 理 状
态, 主观幸福感包括 伦理 学、 心理学 、 哲 学及社会学等 。 根据本次实验结果显示 , 观察 组患者 6个月后 主观幸福感 指数低于对照组 , 观察 组患者 6个 月后 日常 生活能力 、 社 会活
合集下载

中西医结合护理干预对慢性支气管炎患者临床效果观察及生活质量的影响分析

中西医结合护理干预对慢性支气管炎患者临床效果观察及生活质量的影响分析

中西医结合护理干预对慢性支气管炎患者临床效果观察及生活质量的影响分析摘要】目的:针对慢性支气管炎患者行以中西医结合护理干预方法所取得的临床疗效和对患者生活质量产生的影响做观察和研究。

方法:择选我院于2014年12月至2017年3月期间收治的慢性支气管炎患者130例作为研究对象,随机分成两组,对研究组患者行以中西医结合护理干预方法,对参照组患者行以一般性护理干预方法。

对两组患者的治疗总有效率、护理满意度、住院时长及生活质量评分做观察和对比。

结果:研究组患者的各项指标均优于参照组患者,组间对比差异具有显著性,P<0.05,数据差异存在统计学意义。

结论:在对慢性支气管炎患者的护理中应用中西医结合护理干预方式能够有助于取得较高的临床治疗效果,有效提升患者的生活质量,效果显著。

【关键词】慢性支气管炎;中西医;护理干预;疗效;生活质量【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2017)28-0285-02本院在对慢性支气管炎患者行以中西医结合护理干预方法取得了较为显著的临床效果,现将成果报告如下。

1.资料与方法1.1 一般资料择选我院于2014年12月至2017年3月期间收治的慢性支气管炎患者130例作为研究对象,随机分成两组,每组各65例。

其中研究组中男35例,女30例,年龄在21~80岁,,病程在3.5个月~12年;参照组中男32例,女33例,年龄在22~78岁,病程在3.2个月~11岁。

入选标准:患者全部与临床慢性支气管炎诊断标准[1]相符,症状为胸闷、反复咳嗽、气短以及咳嗽咳痰等,病程均在3个月以上,自愿参与本次研究,且签署知情同意书。

排除标准:一是患有肺结核和支气管哮喘及肺癌等伴随有咳痰、喘息其他疾病症状的患者;二是处于妊娠期亦或哺乳期的女性;三是有原发性疾病与有精神存在异常的患者。

两组患者的基线资料间无显著性差异,P>0.05,可比。

1.2 护理方法研究组:对研究组患者行以中西医结合护理干预方法。

护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感和生活质量的影响

护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感和生活质量的影响

护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感和生活质量的影响摘要】目的:探讨护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感和生活质量的影响。

方法:我院收治慢性支气管炎患者48例,对患者进行随机分组处理,观察组及对照组均为24例。

其中对照组实施常规护理;观察组实施护理干预,分析对比两组患者的护理效果。

结果:组间分析可知,护理后观察组患者的主观幸福感改善明显优于对照组,组间存在统计学差异(P<0.05)。

其次,观察组患者的生活质量明显的优于对照组,组间存在统计学差异(P<0.05)。

结论:护理干预对慢性支气管炎患者具有积极作用,可提升患者的主观幸福感,提升生活质量。

【关键词】护理干预;慢性支气管炎;主观幸福感;生活质量慢性支气管炎是临床上的常见呼吸系统疾病,该病具有病程长、发作反复等特征,患者身心备受折磨[1]。

临床研究发现,大多数慢性支气管炎患者伴有失落、难受的情绪,疾病已严重影响患者的正常生活。

现代医学模式开始逐渐向“生物-心理-社会”模式转变,医学者十分重视慢性支气管炎患者的心理及生活质量改善[2]。

在本次调查中,笔者对患者实施护理干预措施,并获得较好的临床应用效果。

现作下述报道:1资料及方法1.1一般资料本次调查时间为2013年9月至2015年8月,调查对象为我院收治的48例慢性支气管炎患者。

对患者进行随机分组处理,观察组及对照组患者均为24例。

观察组中,男女人数分别为13例及11例,患者年龄为43~72岁,平均年龄为(60.2±2.1)岁;对照组中,男女人数分别为12例及12例,患者年龄为45~73岁,平均年龄为(61.3±2.4)岁。

两组患者在一般资料上比较无统计学意义(P>0.05),可进行比较参照。

1.2方法对照组患者实行常规护理。

如进行饮食干预、改善病房环境等。

观察组患者实施加以护理干预,具体操作如下:1.2.1心理护理评估患者的整体病情,了解患者的基本特征,包括其喜好、性格、家庭情况。

护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响摘要:目的:研究护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响。

方法:回顾性分析我院收治的90例慢性支气管炎住院患者的临床资料,对护理干预对患者生活质量的影响进行分析。

结果:患者在接受护理干预后生活质量明显提升。

结论:护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量提升具有良好的应用效果。

关键词:护理干预;慢性支气管炎;生活质量慢性支气管炎是临床上较为常见且治疗难度较高的疾病,主要在与目前医学上对其具体发病原因暂无相对统一的认识,因此难以实现根治,因此病情往往呈持续性的发展,当病情严重时即便是简单的活动可能也会导致患者出现呼吸困难,生活质量显著下降,因此如何帮助患者改善生活一直以来也是临床上积极探索的问题,随着相关研究的深入和临床经验的积累,有证据表明加强护理干预具有良好的效果,基于此本院开展了此次实验以探讨其实际运用及推广价值,内容报告如下:1.资料与方法1.1一般资料回顾性分析本院收治的90例慢性支气管炎住院患者的临床资料,本组患者均龄(64.8±2.2)岁,男女比例(48/42),平均病程(14.1±3.2)年,所有患者资料具备可比性(P>0.05)。

排除标准:合并严重心理/智力/精神障碍以及无法主动配合完成此次实验患者。

1.2方法对所有患者施加系统性的护理干预,具体如下:①心理护理:患者在漫长的治疗周期中容易表现出复杂的心理体验,比如对病情的痛苦、对预后的担忧、对家庭的愧疚等,极易出现逃避甚至抗拒治疗的行为,进而影响到治疗效果,护理人员在与患者沟通的过程中需要灵活运用暗示法、鼓励法、共情法等心理学以及沟通技巧,比如可以为患者介绍我院的先进治疗案例以提升治疗信心,引导患者回忆过往成功或者愉悦的经历激发自身积极体验等,此外指导家属尽可能的满足患者住院期间合理的需求和希望,解决患者生活实际问题一定程度上也可以帮助患者保持良好的心态[1]。

②生活护理:慢性支气管炎会极大的提升患者基础能量消耗,因此护理人员日常中需要确保营养的均衡,适当增加蛋白质、维生素、热量的摄入,以此提升患者的机体抵抗力,同时采取清淡易消化的烹饪方式比如蒸、煮、炖,避免诱发便秘、腹泻等消化道症状。

针对性的护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感以及生活质量的影响

针对性的护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感以及生活质量的影响
及 生 活质 量 。
【 关 键词】慢性 支 气管 炎 ; 护理 干 预 ; 幸号】 R 5
【 文献标识码】B
【 文章编号】1 6 7 3 — 9 7 0 1 ( 2 0 1 3 ) 1 5 — 0 0 9 5 — 0 3
E f e c t o f s u b j e c t i v e we l l - b e i n g a n d q u a l i t y 0 f l i f e 0 f c o mp r e h e n s i v e
个 月 随访 主 观 幸 福 感 指 数 ( 4 . 3 ± 1 . 1 ) 分 , 显著低 于人 院时 ( P<0 . 0 1 ) , 也 低 于 对 照 组 6个 月 的 随 访 结 果 ( P< 0 . 0 1 ) 。对照 组 日常 生活 能力 、 社会 活动 能力 、 抑郁 心理 状 态 、 焦 虑心 理状 态 、 总分 在 出院后 6个 月 随访 和 人 院时 相 比较 , 有 所下 降 ( P<0 . 0 1 ) , 但 下 降 幅度 不 如护 理 干 预组 。护 理 干 预组 以上各 指 标 均 较 人 院时 显 著 下 降 ( P< 0 . o 1 ) , 并且 也 显著 低 于对 照 组 ( P<0 . O 1 ) 。 结 论 针 对 性 护理 干 预能 够 提 高慢 性支 气 管 炎患 者 的 主观 幸福 感 以
2 0 1 3 年 5 月 第 5 1 卷 第 l 5 期
・临床 护 理 ・
针对性 的护理 干预 对慢 性支气管 炎患者主观幸福 感以及 生活质量 的影 响
王 小 芳 朱 均权 z
1 . 浙江 省嵊 州市 人 民医 院 内科, 浙江 嵊 州 3 1 2 4 0 0 ; 2 . 浙江 省嵊 州 市人 民医院 中西 医结合 科 , 浙 江嵊 州 3 2 1 4 0 0

护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感与生活质量的影响

护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感与生活质量的影响

护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感与生活质量的影响摘要】目的讨论研究对慢性支气管炎患者实行护理干预对其主观幸福感与生活质量的影响与意义。

方法将我院内科100例慢性支气管炎患者随机分为干预组与常规组,对两组患者进行不同程度的护理干预。

给予常规组患者日常干预,如宣讲知识、监测病情发展、用药指导等;干预组在常规组基础上进行综合干预。

对两组慢性支气管炎患者生活质量评分以及幸福感指数评分情况进行比较。

结果两组患者不同程度护理干预后生活质量评分比较显示干预组完善护理干预后其生活质量评分显著优于常规组(P<0.05)。

护理前后主观幸福感评分比较显示干预组患者服药依从性得分显著优于普通组(P<0.05)。

结论对慢性支气管炎患者进行包括健康教育、心理护理及其他综合措施干预能够提高患者对疾病知识的认识并调整自身心态积极配合治疗。

另一方面能够有效提高患者遵医嘱服药、提高自我管理能力,可显著提高疾病治疗效率,促进患者预后情况。

从根本上提高患者生活质量及主观幸福感,值得临床广泛推广。

【关键词】护理干预慢性支气管炎患者主观幸福感与生活质量影响与效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)19-0053-02慢性支气管炎作为呼吸系统疾病中发病率较高的疾病,近年来发病人数急剧增加。

患者若不及时治疗可能会引发肺心病或呼吸衰竭等严重并发症,对患者心理状态及生活质量造成了严重影响[1]。

在治疗方面除服用针对性药物外,对患者进行相关健康知识教育、用药指导及心理护理等综合措施进行干预有利于增加患者对疾病知识进一步认识,对提高治疗依从性,防止并发症发生有显著效果。

本实验为研究综合干预措施对慢性支气管炎患者主观幸福感与生活质量的影响,特选取100例慢性支气管炎患者的临床资料进行分析。

现将实验结果报道如下:1 资料和方法1.1临床资料选择我院内科慢性支气管炎患者100例,其中男59例,女41例随机分为干预组与常规组。

护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

ee a s ttal s nf at P< .5 T eqai fi dshrermh st o prdwt ya tr i hre ted e neW 8nt i— n ew s t ii l i icn ( 0 0 ). h lyo leo i ag f opa cm ae i 1 e a e ds agd,h i r c a o s a sc y g i u t f f c o l h r f c fe g n c t P> .5 . o c s n T en rn nevni a rmo h q at o leo pt ns t rncboc isadl g—t m ma t ac 。s i a ( O 0 ) C nl i :h us git et nClpo t e u l f i f aet wh c oi rnht n o i fn uo i r o l et i y f i i h i n e r i e ne i nn
・
3 ・ 4
护理实践与研究 2 l 0 1年第 8卷第 1 7期( 上半 月版
护理干预对慢性支气 管炎住院 患者生活质 量的影 响
黄ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
摘
英
要 目的: 探讨护理干预对慢性 支气管炎住院患者生活质量的影响。方法 : 9 对 6例慢 性支气管炎住 院患者 实施系统护 理干预。采用 生活
质量评估表评估患者入院 、 出院和出院 1 年时的生活质量 。结果 : 出院和 出院 1 年时生活质量明显优予入 院时 , 差异有统计学意 义( O 0 ) P< . 5 ; 出院和出院 1 年时生活质量比较 , 差异无统计学意义( O 0 ) P> . 5 。结 论 : 干预能有效提 高慢性支气管炎住院患 者的生活质量并长期维持 , 护理 值 得 临床推广应用 。 关键词 护理干预 ; 慢性支气管炎 ; 活质量 生 d i 03 6 /. s .6 2 97 . 1 . 70 6 o: .9 9 ji n 1 7 — 6 62 1 1 . 1 1 s 0

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响分析


【 关键词 】慢 性支气管炎 ; 护理干预 ; 生活质量
慢 性支气管 炎是一个长期 的 、 慢性 的过 程 中, 在诸多 因素 的 部, 经 口呼气 同时腹部下 隐 , 每天2 次, 每次 l O m i n 左右 ; 缩 唇腹式 呼吸 : 患者取舒适体位 , 将一 只手放在腹部 , 一 只手放 在前胸 , 先
护 理天 地
理Ⅱ ] . 青岛 医药卫1 5 — 1 1 6 .
[ 2 ] 中华人 民共和 国卫生部冲 药新 药临床研究指导原则田 . 1 9 9 3 : 1 6 7 . 【 3 ] 陆静 皮 , 李福 伦 , 王雪文 , 等. 滋 阴润方治疗尿毒 症性 皮肤瘙痒
评价治疗效果 的重要指标 。 本研究 以6 8 例慢性 支气管炎患者为研 部及支气管内的分泌物在重力 作用 下排出体 外 ,并进 行拍 背 ; 叩 究对象 , 分析护理干预对其生活质量 的影响 , 现报道如下 。
1 资料 与方 法 1 . 1 临床资料 回顾 性分析 我院2 0 1 3 年8 月至2 0 1 4 年8 月 收治的6 8 慢性 支气 管炎患者 的临床资料 , 其中男4 1 例, 女2 7 例, 年龄在4 6 — 7 7 岁, 平均 年龄 ( 5 6 . 1 6 ±6 . 2 4 ) 岁; 病程2 — 1 7 年, 平 均( 7 . 4 1 . 4 - 2 . 1 6 ) 年。将 6 8 例 患者 随机分为 观察组与对照组 , 两组患者的~ 般资料差异不具统
【 摘 要】目的 分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。 方法 回顾性分析6 8  ̄ ' J 慢性支气管炎患者的临床资料, 将其随机分
为观 察组与对照组 , 每组各3 4 例, 对照组采用常规 护理措施 , 观察组在对照组 的基础上采用综合 护理 干预措施 , 比较两组的生活质量评 分。 结 果 观 察组 的 日常 生活 能 力、 社会活动能力、 焦虑 评 分 及抑 郁 评 分 均 显 著低 于对 照组 , 差异 具 统 计 学 意 义 ( P < 0 . 0 5 ) 。 结 论 针 对 慢 性 支气管炎患者进行 综合 护理 干预 , 可有效改善其 生活质量 , 具有较高的临床推广价值 。

护理干预对慢性支气管炎住院患者生活质量的影响

1 8 6
北方药学 2 0 1 4年第 1 1 卷第 2 期
护理干预对慢性支气 管炎住 院患者 生活质量 的影 响
亓 夫伟 马淑 艳 ( 山东 省莱 芜市妇幼 保健院 莱 芜 2 7 1 1 9 9 )
摘要 : 目的 : 探讨护理干预对慢性 支气管炎住 院患者生活质量的影响。方法: 选取 1 0 0例慢性 支气管跫住院患者 , 将其随机 平均 分为观察组和 对照组 , 观 察组 的 5 0例 患者和对 照组的 5 0例 患者均给 予常规护理 , 在此基础上 , 观察组患者给予护理 干预 , 评 估 两组 患者入 院时与 出院后 的生活质 量 , 并进行 对比 。结果 : 观察组 和对照组 患者入院 时生活质量评分 不存在统计 学差异 ( P > 0 . 0 5 ) , 出院后 , 观察组患者的生活质量平均明显优 于对照组 , 其差异存在 统计 学意 义( P < 0 . 0 5 ) 。结论 : 对慢性 支气管炎住 院患者 给 予护理干预 , 可提 高患者的生活质量 , 值 得在 临床上推 广与应用 。 关键词 : 护理 干预 慢 性 支 气 管 炎 生 活质 量 中图分类号 : R 4 7 3 . 5 6 文献标识码 : B 文章编号 : 1 6 7 2 — 8 3 5 1 ( 2 0 1 4) 0 2 - 0 1 8 6 - 0 2 慢性 支气管炎是一种 常见疾病 ,多是因为急性支气管 炎 1 . 2 . 4对于慢性支气管 炎患者来说 ,最重要的是纠正患者 [ 大 J 缺 没能得 到及时治疗而转变过来 , 严重危 害着人类 的身体健康 。 氧而致 的低氧血症 , 避 免损害其他 重要脏器 , 所以, 氧疗 是十 此种疾病 多发于老 年人 , 易反复发作 , 病情 进行性加 重 , 给患 分重要的 。 一般情 况下 , 多采取面罩 吸氧 , 坚持 每分钟 1 ~ 2 L的 者来了很大痛苦 , 影 响患者的生活质量Ⅲ 。据资料报道 , 很多 低流量 吸氧 , 持续时间为 1 5分钟 以上 , 严格控制氧流量 , 避免 中老年人 因为此种疾病而过早地失去劳动能力 ,增加 了家庭 发生氧 中毒 以及二氧化碳潴 留。在对患者进行 氧疗 的同时 , 指 经济负担 。为能有效降低慢性支气管炎疾病 的复发率和并发 导 患者 正确进行 控制性深 呼吸 、 缩唇腹式呼吸 、 加压腹式 呼吸 症 发生率 , 提高患者 的生活质量 , 现选 取 5 0例慢性支 气管炎 以及缩 唇式 呼吸等 , 降低呼 吸频率 , 改善患者 的呼 吸功 能。与 住 院患者 , 对其给予护理干预 , 效果令人满意 , 分析报道如下。 此 同时 , 由于慢性支气管患者 的排痰 力低下 , 无法正常排 出痰 1资料与方法 液, 致使气道狭窄 , 加重患者的缺氧现象 。所以 , 护理人员要对 1 . 1 一般 资料 : 选取 1 0 0例慢 性支气管 炎住 院患 者 , 将其 随机 患者 的进行排痰训 练 , 比如 , 吸痰 的合适体 位 、 正确拍背方 式 平 均分为观察组和对照组 , 观察组 的患者 5 0例 , 其 中, 男性 患 以及每天痰量 等H 。 者2 6例 , 女性患者 2 4例 ; 年龄最小 的 4 8岁 , 最大 的 8 6岁 , 平 1 . 3 效果评价 : 利用生活质量评估表 , 在患者入 、 …院以及 出院 均年龄 ( 6 3 . 8  ̄ 3 . 1 ) 岁; 病 程最短 的是 1 年, 最长 的是 2 4年 , 平 后 1 年对患者 的躯体症状 、 心理状态 、 自理 能力以及社会关系 均病程 是( 1 3 . 9  ̄ 4 . 2 ) 年; 其 中, 住院 1 次 患者 2 7例 , 住 院 2次 进行生 活质量 的评 估 , 评分分为 1 — 4个 等级 , 分数越高 , 则表 患者 1 3 例, 住院 3 次及 以上患者 l 0例 。对照组 的患者 5 0例 , 明生活质量越差 。 其中, 男性 患者 2 7例 , 女性患者 2 3例 ; 年龄 最小 的 4 7岁 , 最 1 . 4统计 学方法 : 对于资料 中的全部数据采用统计学软件 S P S S 大的 8 8岁 , 平均 年龄 ( 6 3 . 9  ̄ 3 . 4 ) 岁; 病程最 短的是 1年 , 最长 1 3 . 0进行统计学分析 , 对于计量资料 , 采用平均数± 标准差( x ± 的是 2 3年 , 平均病程是 ( 1 4 . 1 ± 4 - 3 ) 年; 其中, 住院 1 次 患者 2 6 S ) 来表示 , 采用 t 检验 , 对于计数资料采用百分数来表示 , 采用 例, 住院 2次患者 1 2例 , 住 院 3次及 以上患者 1 2例 。观察组 x 进行检验 , 以P < 0 . 0 5为差异具有统计学意 义。 和对照组 的患者在性别 、 年龄 、 病程、 住 院次数 以及病情等方 2结 果 面无显 著性差异 ( P > 0 . 0 5 ) , 具有可 比性 。 经过科学 、 全 面的护理 , 入 院时 , 观 察组患者 的生活 质量 1 . 2护理 方法 : 观察组 和对照组 的患者均给予 常规护理 , 在此 评分 是 ( 1 0 . 8  ̄ 3 . 9 ) 分, 对照 组 患者 的生 活质 量评 分 是 ( 1 0 . 7 ± 基础上 , 观察组的患者 给予护理干预 。 3 . 8 )分 ,两组 患者 的生活质量 评分不 存在统计 学差 异 ( P > 1 . 2 . 1 做好患者的心理护理工作 , 多和患者交流 , 及时 了解患者 0 . 0 5 ) ; 出院时 , 观察组患者 的生 活质量评分是 ( 3 . 4  ̄ 1 . 8 ) 分, 对 的心理状 态 , 多给予患 者理解与 同情 , 保 持患者 良好的情绪 , 照组患者 的生活质量评分是 ( 7 . 1  ̄ 2 _ 3 ) 分 。观察 组和对照组患 鼓励 患者积极 正确 面对疾病 , 积极 治疗 , 稳定 患者情绪 , 舒缓 者 出院时的生 活质量评分均优 于住 院时 ,并且观察组患者 的 患者心情 , 保证患者 以良好的心态接受并配合治疗 。 做好 患者 生活 质量评分 明显优 于对 照组 , 其差异存在着统计学意义 ( P < 的健康宣教 , 向患者说 明疾病的发病诱 因与治疗方法 , 并告知 0 . 0 5 ) 。观察组患者 的住 院时间是( 1 0 . 4  ̄ 2 . 5 ) 天, 对照组患者的 患者 主治 医生 以及住 院环境 等 , 消除患者对 医院的陌生感 , 提 住院时间是( 1 8 . 7  ̄ 8 . 4 ) 天, 观察组患者的住院时 间要 明显优 于 升患 者对疾病 的认知度 , 增加患者战胜疾病 的信心 。 对照组 , 其差异存 在着统计学意义( P < 0 . 0 5 ) , 具体 如表 1 所示 。 1 . 2 . 2注意患者生命体征和临床症状 的变化 ,保证充 足的睡眠 表 1观察组和对照组患者的生活质量对比( x ± s ) 和休 息时间 , 督促患者尽早戒烟戒酒 , 并根据天气情况提 醒患 者增减衣 物 , 防止受凉感 冒; 建 议患者尽 量不要去公共 场所 , 避免因群众过多而发生感染 ; 鼓励患 者多运动 , 适 当做一些打 拳、 做操 、 散步 、 慢跑等有 氧运动 , 运动量 要循序渐 进 , 先 从小 运动量 开始 , 每天运动 1 0 mi n左 右 , 每天 3 - 4次 , 然后逐 渐增 加运动量 , 每次 3 0 m i n 左右 , 每天 2次或 3次 。患者在运动 的 3讨 论 慢性 支气管炎是 常见慢性疾病 之一 ,随着患者年龄 的不 时候 , 注意监测患者 的心率 。 其 自主神经功能紊乱 , 呼吸道 防御 力减退 , 再加 上遗 1 . 2 . 3 对 于慢性支气管患者 ,护理人员要特别注重患 者的饮食 断增长 , 病情 呈进 行性发展 , 并 营养 , 为患者充分补 充碳水化合 物 、 维生素 、 蛋 白质 、 水分 等 , 传及营养元素缺乏等 因素而反复发作 , 合理食用瘦 肉 、 豆类 、 豆制品 、 鱼类 、 牛奶等 。坚持少食 多餐的 时常并发阻塞性肺气肿 ,病情严重的患者 ,会 并发肺动脉高 甚至会 发生肺源性 心脏病 , 严重影 响患者 的身体 健康 , 进 原则 , 尽量不要在餐前 和进餐过程 中过量饮水 。如果是腹胀患 压 , 5 】 。 者, 要食软食 , 细嚼慢咽 , 不要食豆类 、 胡萝 卜、 马铃薯 、 汽水等 而严重影响患者的生存质量_ 对于慢性支气管炎患者 ,我们需要在 给予其常规护理 的 产气食 物 , 不要食 坚果 、 干果 、 油 炸食 物等 易便秘 食物 ; 忌浓 基础上 , 给予患者具有针对性 的护理对策 , 注重患者 的健康 宣 茶、 炯 酒

护理干预对慢性支气管炎患者主观幸福感与生活质量的影响

摘要 : 目的:探讨护理 干预对慢性 支气管 炎患者主观幸福感与 生活质量的影响效果。方法:本文选取 我院于 2 0 1 2 年o 9月一 2 0 1 3年 1 2月收治的 8 2例慢性 支气管 炎患者 ,将 其随机分 为护理 组和对照组 ,护理组采 用针对性护理干预 方式 ,对照组采用常规护理方式 ,对比两组患者的主观幸福感与生活质量。结果 :两组患者的主 观 幸福 感与生活质量结果相 比于护理前都发生 了明显 下降,但是护理组患者的主观幸福感与生活质量结果和对照纽患者的主观幸福 感与生活质量 结果对 比.下降幅度
慢性支气管炎是多种病因所致的气管 、 支气管 黏膜 以及周 围组织 出现 的一种 非特异性炎症… ,患者发病过 程中 ,一旦受 凉或者是感 冒后 ,其病情就会 明显加 重。 在 临床 中这类疾病主要被表现为慢性咳嗽 、 咳痰 、 反复感染等 。 慢性支气管 炎是常年存在的一类症状 , 在临床 中在一些诱 因影响下 , 很容易对患者 的生活质 量产生不利影响 ,因此临床中一定要 加强对慢性 支气 管炎患者 的护理 工作开 展, 提高患者的主观幸福感 , 进一步改善患者 的生活质量 。 下 面本文选取 了我 院进行 治疗的 8 2例慢性 支气 管炎 患者 ,分 别进行针对性护理干预方式和常规护理方式 对患者的主观幸福感与生活质量结果对 比 ,现资料 统计如 下。 1 资料与方法 1 . 1 临床资料 . 本次试验选取的患者均为 2 0 1 2 年o 9月一 2 0 1 3 年l 2 月在我 院进行治疗 的 8 2 例慢性支气管炎患者 , 每组各 4 l 例。护理组 : 男2 5例 , 女l 6 例 ,年龄 5 5 岁到 8 0岁之间 ,平均年龄 ( 6 6 . 1 9 ± 7 . 3 3 ) 岁 。对照组 ,男 2 6例 ,女 1 5 例 ,年龄 5 5 岁到 8 0岁之间 ,平均年龄 ( 6 5 . 1 5 ± 7 . 4 2 ) 岁 。两组患者一般临床资料相 比,无 显著差异性 ( P >0 . 0 5) ,具有 可比性 。

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响目的:分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响。

方法:选取2013年5月-2014年5月笔者所在医院接收的86例慢性支气管炎患者为研究对象,依据其护理方式的不同将患者分为常规管理组43例和护理干预组43例,常规管理组给予一般性护理管理,护理干预组则加强护理干预,观察两组入院时和出院时生活质量评分情况。

结果:护理干预组患者入院时生活质量评分为(55.24±4.96)分,常规管理组为(56.34±4.18)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);出院时护理干预组生活质量评分为(118.62±10.24)分,常规管理组为(70.52±7.53)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:对慢性支气管炎患者加强护理干预可有效提高患者的生活质量。

标签:护理干预;慢性支气管炎;生活质量;影响慢性支气管炎主要是指发生在支气管黏膜、气管等部位的慢性非特异性炎症,该病主要为细菌感染及病毒感染导致,患者的临床表现包括感染、咳嗽、吐痰、气喘等等,并具有病程长、反复发作等特点,使患者的生活质量受到了严重的影响,如果治疗不及时,患者会并发阻塞性肺气肿,严重者还会引发慢性肺源性心脏病以及肺动脉高压等严重疾病。

因此,对于慢性支气管炎患者应该采取及早诊断和及时治疗,在治疗的同时,也需积极干预[1-2]。

本文旨在分析护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响,特选取笔者所在医院86例慢性支气管炎患者进行了研究分析,对干预组患者在一般护理的基础上加以干预护理,取得了满意的护理效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年5月-2014年5月笔者所在医院收治的86例慢性支气管炎患者为研究对象,所有患者均排除其他合并症者,依据其护理方式的差异将患者分为常规管理组43例和护理干预组43例。

护理干预组中男26例,女17例,年龄16~90岁,平均(51.26±10.44)岁;常规管理组中男25例,女18例,年龄15~88岁,平均(51.13±10.66)岁。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档